Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. I KK 171/21

Rozporządzenie wprowadzające zakaz przebywania na terenach przygranicznych objętych stanem wyjątkowym jest niekonstytucyjne.

Gazeta Prawna nr 13/2022

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)

‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)

SSN Włodzimierz Wróbel

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 stycznia 2022 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w sprawie U.D. (D.), M.C. i A.S., ukaranych z art. 23 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 21 czerwca 2002 r. o stanie wyjątkowym, kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich, na korzyść ukaranych, od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt II W (…)

1. uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia U.D. (D.), M.C. i A.S., od popełnienia przypisanego im wykroczenia z art. 23 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 21 czerwca 2002 r. o stanie wyjątkowym;

2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w S., po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w postępowaniu przyspieszonym, wyrokiem z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt II W (…):

„uznał obwinionych U.D., M.C. i A.S. za winnych tego, że w dniu 28 września 2021 r. około godziny 12.00 w miejscowości B., naruszyli zakaz przebywania na obszarze objętym stanem wyjątkowym obowiązującym całą dobę, o którym stanowi art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy o stanie wyjątkowym, określony w § 1 pkt 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 września 2021 r. w sprawie ograniczeń wolności i praw w związku z wprowadzeniem stanu wyjątkowego”,

tj. popełnienia czynu z art. 23 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 21 czerwca 2002 r. o stanie wyjątkowym i za to na mocy tego przepisu skazał każdego z obwinionych, a na mocy art. 23 ust. 1 pkt 7 ustawy o stanie wyjątkowym w zw. z art. 39 § 1 i 2 k.w. w zw. z art. 18 pkt 4 k.w. wymierzył każdemu z obwinionych karę nagany.

Wyrok Sądu I instancji nie został zaskarżony przez strony postępowania.

Kasację od powyższego wyroku wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich, zaskarżając go w całości na korzyść ukaranych. Skarżący wyrokowi temu zarzucił:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00