Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Porada

Data publikacji: 2020-04-02

Kto może stosować uproszczenia w zakresie odpisów aktualizujących

PYTANIE

W zmianach ustawy o rachunkowości na 2019 r. interesuje mnie interpretacja art. 7 ust. 2b i 2c. Jesteśmy małą spółką z o.o. Udziałowcami są osoby fizyczne. Nie podlegamy obowiązkowemu badaniu sprawozdania finansowego. Zapis art 7 ust. 2b dotyczy możliwości rezygnacji z zasady ostrożności wyceny aktywów i pasywów w zakresie "tworzenia odpisów aktualizujących wartość aktywów oraz rezerw na znane jednostce ryzyko, grożące straty oraz skutki innych zdarzeń". Czy zapis ten ze spójnikiem "oraz" oznacza wybór przez jednostkę jednego z uproszczeń, np. rezygnacja tylko ze stosowania rezerw na znane jednostce ryzyko... itd., ale nie stosowania uproszczenia dot. stosowania odpisów aktualizujących wartość aktywów? Czy te dwa uproszczenia powinny być stosowane (lub nie) jednocześnie? Czy interpretując art. 7 ust. 2b w zakresie stosowania odpisów aktualizujących wartość aktywów, firma może np. nie stosować odpisów aktualizujących wartość środków trwałych i towarów, a będzie w ramach tych uproszczeń stosować odpisy aktualizujące na należności (wątpliwe, skierowane po uprawomocnieniu się do komornika) itp.? Chodzi o to, czy w ramach uproszczeń wynikających z zapisów art. 7 ust. 2b uor firma może stosować dowolność w wyborze uproszczeń przy ich implementacji do polityki rachunkowości?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00