Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
idź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
description

Akt prawny

Akt prawny
obowiązujący
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, L rok 2023 poz. 2772
Wersja aktualna od 2023-12-25
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, L rok 2023 poz. 2772
Wersja aktualna od 2023-12-25
Akt prawny
obowiązujący
ZAMKNIJ close

Alerty

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2023/2772

z dnia 31 lipca 2023 r.

uzupełniające dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE w odniesieniu do standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniającą dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylającą dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG (1), w szczególności jej art. 29b ust. 1 akapit pierwszy,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1)

W dyrektywie 2013/34/UE zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2464 (2) zobowiązano duże jednostki, małe i średnie jednostki, których papiery wartościowe są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym UE, a także jednostki dominujące dużych grup do umieszczenia w odrębnej sekcji ich sprawozdania z działalności lub skonsolidowanego sprawozdania z działalności informacji niezbędnych do zrozumienia wpływu przedsiębiorstwa na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem oraz informacji niezbędnych do zrozumienia wpływu kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem na rozwój, wyniki i sytuację przedsiębiorstwa. Jednostki mają przygotowywać te informacje zgodnie ze standardami sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju począwszy od roku obrotowego wskazanego w art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2022/2464 w odniesieniu do każdej kategorii jednostek.

(2)

Komisja do 30 czerwca 2023 r. musi przyjąć pierwszy zestaw standardów określających informacje, które mają zgłaszać jednostki zgodnie z art. 19a ust. 1 i 2 oraz art. 29a ust. 1 i 2 tej dyrektywy, zawierające co najmniej informacje, które potrzebne są uczestnikom rynku finansowego do wypełniania obowiązków ujawniania informacji określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 (3).

(3)

Komisja uwzględniła poradę techniczną udzielone przez EFRAG. Niezależna porada techniczna EFRAG spełnia kryteria określone w art. 49 ust. 3b akapity pierwszy, drugi i trzeci dyrektywy 2013/34/UE. Aby zapewnić proporcjonalność i ułatwić prawidłowe stosowanie standardów przez jednostki, Komisja wprowadziła zmiany w poradzie technicznej EFRAG obejmujące podejście do istotności, stopniowe wprowadzanie niektórych wymogów, przekształcenie niektórych wymogów w dobrowolne punkty danych, wprowadzenie elastycznych zasad w odniesieniu do szeregu wymogów dotyczących ujawniania informacji, wprowadzenie zmian technicznych w celu zapewnienia spójności z unijnymi ramami prawnymi oraz wysoki poziom interoperacyjności z globalnymi inicjatywami w zakresie określania standardów, a także zmiany redakcyjne.

(4)

Te standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju są zgodne z wymogami określonymi w art. 29b dyrektywy 2013/34/UE.

(5)

Należy zatem przyjąć wspólne standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju.

(6)

Zgodnie z art. 29b ust. 1 akapit czwarty dyrektywy 2013/34/UE niniejsze rozporządzenie nie powinno wejść w życie przed upływem 4 miesięcy od jego przyjęcia przez Komisję. Ze względu na fakt, że art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2022/2464 nakłada wymóg, by niektóre kategorie jednostek stosowały te standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju w odniesieniu do lat obrotowych rozpoczynających się w dniu 1 stycznia 2024 r. lub po tym dniu, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie trzeciego dnia o jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

(7)

Zgodnie z art. 49 ust. 3b akapit czwarty dyrektywy 2013/34/UE Komisja zasięgnęła opinii zarówno grupy ekspertów z państw członkowskich ds. zrównoważonego finansowania, o której mowa w art. 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 (4), jak i komitetu regulacyjnego rachunkowości, o którym mowa w art. 6 rozporządzenia (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (5). Zgodnie z art. 49 ust. 3b akapit piąty dyrektywy 2013/34/UE Komisja zwróciła się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA), Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego (EBA) oraz Europejskiego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych (EIOPA), z wnioskiem o opinię, zwłaszcza w kwestii jej spójności niniejszego rozporządzenia z rozporządzeniem (UE) 2019/2088 i aktami delegowanymi do tego rozporządzenia. Zgodnie z art. 49 ust. 3b akapit szósty dyrektywy 2013/34/UE Komisja zasięgnęła opinii Europejskiej Agencji Środowiska, Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Europejskiego Banku Centralnego, Komitetu Europejskich Organów Nadzoru Audytowego oraz platformy ds. zrównoważonego finansowania, ustanowionej na podstawie art. 20 rozporządzenia (UE) 2020/852,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przedmiot

Standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju, z których jednostki mają korzystać na potrzeby prowadzenia sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju zgodnie z art. 19a i 29a dyrektywy 2013/34/UE i według harmonogramu określonego w art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2022/2464, określono w załączniku I oraz II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Wejście w życie i stosowanie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2024 r. w odniesieniu do lat obrotowych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2024 r. lub później.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 31 lipca 2023 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN


(1) Dz.U. L 182 z 29.6.2013, s. 19.

(2) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2464 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 537/2014, dyrektywy 2004/109/WE, dyrektywy 2006/43/WE oraz dyrektywy 2013/34/UE w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (Dz.U. L 322 z 16.12.2022, s. 15).

(3) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (Dz.U. L 317 z 9.12.2019, s. 1).

(4) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).

(5) Rozporządzenie (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 lipca 2002 r. w sprawie stosowania międzynarodowych standardów rachunkowości (Dz.U. L 243 z 11.9.2002, s. 1).

ZAŁĄCZNIK I

EUROPEJSKIE STANDARDY SPRAWOZDAWCZOŚCI W ZAKRESIE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU (ESRS)

ESRS 1

Wymogi ogólne

ESRS 2

Ogólne ujawnianie informacji

ESRS E1

Zmiana klimatu

ESRS E2

Zanieczyszczenie

ESRS E3

Woda i zasoby morskie

ESRS E4

Różnorodność biologiczna i ekosystemy

ESRS E5

Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym

ESRS S1

Właśni pracownicy

ESRS S2

Pracownicy w łańcuchu wartości

ESRS S3

Dotknięte społeczności

ESRS S4

Konsumenci i użytkownicy końcowi

ESRS G1

Prowadzenie działalności gospodarczej

ESRS 1

WYMOGI OGÓLNE

SPIS TREŚCI

Cel

1.

Kategorie standardów ESRS, obszary sprawozdawczości i konwencje redakcyjne

1.1

Kategorie standardów ESRS

1.2

Obszary sprawozdawczości oraz wymogi dotyczące minimalnej treści ujawnianych informacji na temat polityki, działań, celów i wskaźników

1.3

Konwencje redakcyjne

2.

Jakościowe cechy informacji

3.

Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju

3.1

Zainteresowane strony i ich znaczenie dla procesu oceny istotności

3.2

Istotne kwestie oraz istotność informacji

3.3

Podwójna istotność

3.4

Istotność oddziaływania

3.5

Istotność finansowa

3.6

Istotne oddziaływanie lub ryzyko wynikające z działań ukierunkowanych na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem

3.7

Poziom dezagregacji

4.

Należyta staranność

5.

Łańcuch wartości

5.1

Jednostka sprawozdająca i łańcuch wartości

5.2

Oszacowanie z wykorzystaniem średnich sektorowych i wskaźników zastępczych

6.

Perspektywy czasowe

6.1

Okres sprawozdawczy

6.2

Łączenie przeszłości, teraźniejszości i przyszłości

6.3

Sprawozdawczość z postępów w stosunku do roku bazowego

6.4

Definicja pojęć „krótko-, średnio- i długoterminowy” na potrzeby sprawozdawczości

7

Przygotowywanie i prezentacja informacji na temat zrównoważonego rozwoju

7.1

Prezentacja informacji porównawczych

7.2

Źródła oszacowań i niepewność wyników

7.3

Aktualizacja ujawnianych informacji w celu uwzględnienia zdarzeń, które nastąpiły po zakończeniu okresu sprawozdawczego

7.4

Zmiany w przygotowywaniu lub prezentacji informacji na temat zrównoważonego rozwoju

7.5

Błędy sprawozdawcze w poprzednich okresach

7.6

Sprawozdawczość skonsolidowana i zwolnienie jednostek zależnych

7.7

Informacje niejawne i szczególnie chronione oraz informacje na temat własności intelektualnej, know-how lub wyników innowacji

7.8

Sprawozdawczość dotycząca możliwości

8.

Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju

8.1

Ogólne wymogi dotyczące prezentacji

8.2

Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju

9.

Powiązania z innymi częściami sprawozdawczości przedsiębiorstw i odpowiednimi informacjami

9.1

Włączenie przez odniesienie

9.2

Odpowiednie informacje i związek ze sprawozdaniem finansowym

10.

Przepisy przejściowe

10.1

Przepis przejściowy związany z ujawnianiem informacji dotyczących poszczególnych podmiotów

10.2

Przepis przejściowy związany z rozdziałem 5 Łańcuch wartości

10.3

Przepis przejściowy związany z sekcją 7.1 Prezentacja informacji porównawczych

10.4

Przepis przejściowy: Wykaz wprowadzanych stopniowo wymogów dotyczących ujawniania informacji

Dodatek A:

Wymogi dotyczące stosowania

-

Ujawnianie informacji dotyczących poszczególnych podmiotów

-

Podwójna istotność

-

Oszacowanie z wykorzystaniem średnich sektorowych i wskaźników zastępczych

-

Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju

Dodatek B:

Jakościowe cechy informacji

Dodatek C:

Wykaz stopniowo wprowadzanych wymogów dotyczących ujawniania informacji

Dodatek D:

Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS

Dodatek E:

Schemat na potrzeby określania ujawnianych informacji, które należy uwzględnić

Dodatek F:

Przykład struktury oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS

Dodatek G:

Przykład włączenia przez odniesienie

Cel

1.

Celem europejskich standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESRS) jest określenie informacji na temat zrównoważonego rozwoju, które jednostka ujawnia zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE (1) zmienioną dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2464 (2). Sprawozdawczość zgodnie z ESRS nie zwalnia jednostek z innych obowiązków określonych w prawie Unii.

2.

W ESRS określa się w szczególności informacje, które jednostka ujawnia na temat jej istotnych oddziaływań, istotnego ryzyka i istotnych możliwości w odniesieniu do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i zarządzania. Zgodnie z ESRS nie wymaga się od jednostek ujawniania żadnych informacji na tematy z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego objęte ESRS, jeżeli jednostka oceniła dany temat jako nieistotny (zob. dodatek E do niniejszego standardu „Schemat na potrzeby określania ujawnianych informacji, które należy uwzględnić”). Informacje ujawniane zgodnie z ESRS umożliwiają użytkownikom oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju zrozumienie istotnych oddziaływań jednostki na ludzi i środowisko oraz istotnych skutków kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem na rozwój, wyniki i sytuację jednostki.

3.

Celem niniejszego standardu (ESRS 1) jest zapewnienie wiedzy na temat struktury ESRS, stosowanych konwencji redakcyjnych i podstawowych pojęć oraz ogólnych wymogów w zakresie przygotowywania i prezentowania informacji na temat zrównoważonego rozwoju zgodnie z dyrektywą 2013/34/UE zmienioną dyrektywą (UE) 2022/2464.

1. Kategorie standardów ESRS, obszary sprawozdawczości i konwencje redakcyjne

1.1 Kategorie standardów ESRS

4.

Istnieją trzy kategorie ESRS:

(a)

standardy przekrojowe;

(b)

standardy tematyczne (standardy z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i zarządzania); oraz

(c)

standardy sektorowe.

Standardy przekrojowe i standardy tematyczne obejmują wszystkie sektory, co oznacza, że mają zastosowanie do wszystkich jednostek, niezależnie od sektora lub sektorów, w których jednostka prowadzi działalność.

5.

Standardy przekrojowe ESRS 1 Wymogi ogólne i ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji mają zastosowanie do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem objętych standardami tematycznymi i standardami sektorowymi.

6.

W niniejszym standardzie (ESRS 1) opisano strukturę standardów ESRS, wyjaśniono konwencje redakcyjne i podstawowe pojęcia oraz określono ogólne wymogi w zakresie przygotowywania i prezentowania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem.

7.

W ESRS 2 ustanowiono wymogi dotyczące ujawniania informacji, które jednostka powinna przedstawić na poziomie ogólnym w odniesieniu do wszystkich istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem w obszarach sprawozdawczości w zakresie zarządzania, strategii, zarządzania oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami oraz mierników i celów.

8.

Tematyczne ESRS obejmują tematy dotyczące zrównoważonego rozwoju i są podzielone na tematy i podtematy, a w stosownych przypadkach na mniejsze jednostki tematyczne. Tabela w wymogu dotyczącym stosowania nr 16 (WS 16) do niniejszego standardu zawiera przegląd tematów, podtematów i mniejszych jednostek tematycznych dotyczących zrównoważonego rozwoju (łącznie „kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem”) objętych tematycznymi ESRS.

9.

Tematyczne ESRS mogą zawierać szczegółowe wymogi, które uzupełniają wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS 2 na poziomie ogólnym. Dodatek C do ESRS 2 Wymogi dotyczące ujawniania/stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie łącznie z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji zawiera wykaz dodatkowych wymogów w tematycznych ESRS, które jednostka stosuje w połączeniu z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji w ramach ESRS 2 na poziomie ogólnym.

10.

Standardy sektorowe mają zastosowanie do wszystkich jednostek w danym sektorze. Dotyczą oddziaływania, ryzyka i możliwości, które są prawdopodobnie istotne dla wszystkich jednostek w określonym sektorze oraz które są nieobjęte lub w niewystarczającym stopniu objęte standardami tematycznymi. Standardy sektorowe obejmują wiele tematów, które są najbardziej istotne dla danego sektora. Standardy te osiągają wysoki stopień porównywalności.

11.

Poza stosowaniem wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w trzech kategoriach ESRS, jeżeli jednostka stwierdzi, że oddziaływanie, ryzyko lub możliwość są nieobjęte lub w niewystarczającym stopniu szczegółowości objęte ESRS, ale są istotne ze względu na dotyczące tej jednostki szczególne fakty i okoliczności, ujawnia dodatkowe informacje dotyczące poszczególnych podmiotów, aby umożliwić użytkownikom zrozumienie oddziaływania, ryzyka lub możliwości jednostki w zakresie zrównoważonego rozwoju. Wymogi dotyczące stosowania WS 1-WS 5 zawierają dalsze wytyczne dotyczące ujawniania informacji dotyczących poszczególnych podmiotów.

1.2 Obszary sprawozdawczości oraz wymogi dotyczące minimalnej treści ujawnianych informacji na temat polityki, działań, celów i wskaźników

12.

Wymogi dotyczące ujawniania informacji zawarte w ESRS 2, w tematycznych ESRS oraz w sektorowych ESRS obejmują następujące obszary sprawozdawczości:

(a)

Rządzenie (GOV): procesy rządzenia, kontrole i procedury stosowane do monitorowania i nadzorowaniaoddziaływań, ryzyka i możliwości oraz zarządzania nimi (zob. ESRS 2 rozdział 2 Zarządzanie);

(b)

Strategia (SBM): sposób interakcji między strategią i modelem biznesowym jednostki a jej istotnymi oddziaływaniami, istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami, w tym sposób, w jaki jednostka odnosi się do kwestii tych oddziaływań, tego ryzyka i tych możliwości (zob. ESRS 2 rozdział 3 Strategia);

(c)

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami (IRO): proces (procesy,) za pomocą którego (których) jednostka:

i.

identyfikuje oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ocenia ich istotność (zob. IRO-1 w sekcji 4.1 ESRS 2),

ii.

zarządza istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem za pośrednictwem polityk i działań (zob. sekcja 4.2 ESRS 2).

(d)

Mierniki i cele (MT): wyniki jednostki, w tym wyznaczone przez nią cele i postępy w ich osiąganiu (zob. ESRS 2 rozdział 5 Mierniki i cele).

13.

ESRS 2 obejmuje:

(a)

w sekcji 4.2 Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat polityk (MDR-P) i działań (MDR-A);

(b)

w sekcji 5 Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat wskaźników (MDR-M) i celów (MDR-T).

Jednostka stosuje minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat polityk, działań, mierników i celów wraz z odpowiednimi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji ujętych w tematycznych ESRS i sektorowych ESRS.

1.3 Konwencje redakcyjne

14.

We wszystkich ESRS:

(a)

termin „oddziaływania” odnosi się do pozytywnych i negatywnych oddziaływań związanych ze zrównoważonym rozwojem powiązanych z działalnością jednostki i określonych w ocenie istotności oddziaływania (zob. sekcja 3.4 Istotność oddziaływania). Odnosi się on zarówno do rzeczywistych, jak i potencjalnych przyszłych oddziaływań.

(b)

Termin „ryzyko i możliwości” odnosi się do ryzyka i możliwości finansowych jednostki związanych ze zrównoważonym rozwojem, w tym ryzyka i możliwości wynikających z zależności od zasobów naturalnych, ludzkich i społecznych, określonych w ocenie istotności finansowej (zob. sekcja 3.5).

Łącznie określa się je jako „oddziaływania, ryzyko i możliwości” (IRO). Odzwierciedlają one perspektywę podwójnej istotności ESRS opisaną w sekcji 3.

15.

W całym ESRS terminy zdefiniowane w glosariuszu definicji (załącznik II) zapisano pogrubioną kursywą, z wyjątkiem sytuacji, w których w tym samym akapicie zdefiniowany termin został użyty więcej niż raz.

16.

W ESRS uporządkowano informacje, które należy ujawniać na podstawie wymogów dotyczących ujawniania informacji. Każdy wymóg dotyczący ujawniania informacji składa się z co najmniej jednego odrębnego punktu danych. Termin „punkt danych” może odnosić się również do opisowego podelementu wymogu dotyczącego ujawniania informacji.

17.

Oprócz wymogów dotyczących ujawniania informacji większość ESRS zawiera także wymogi dotyczące stosowania. Wymogi dotyczące stosowania mają na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji i mają taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części ESRS.

18.

Aby rozróżnić poszczególne stopnie nałożonego na jednostkę obowiązku ujawniania informacji, w ESRS zastosowano następujące terminy:

(a)

„ujawnia” - oznacza, że dane ujawnienie przewidziano w wymogu dotyczącym ujawniania informacji lub punkcie danych;

(b)

„może ujawniać” - wskazuje na dobrowolne ujawnianie informacji w celu zachęcenia do stosowania dobrych praktyk.

W ESRS zastosowano ponadto termin „uwzględnia” w przypadku odniesienia się do kwestii, zasobów lub metod, w odniesieniu do których oczekuje się, że jednostka w stosownych przypadkach weźmie je pod uwagę lub wykorzysta do celów przygotowania danego ujawnienia informacji.

2. Jakościowe cechy informacji

19.

Przygotowując oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju, jednostka stosuje:

(a)

podstawowe jakościowe cechy informacji, tj. przydatność i wierne odzwierciedlenie; oraz

(b)

jakościowe cechy służące poprawie informacji, tj. porównywalność, sprawdzalność i zrozumiałość.

20.

Te jakościowe cechy informacji zdefiniowano i opisano w dodatku B do niniejszego standardu.

3. Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju

21.

Jednostka przedkłada sprawozdanie dotyczące kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem zgodnie z zasadą podwójnej istotności określoną i wyjaśnioną w niniejszym rozdziale.

3.1 Zainteresowane strony i ich znaczenie dla procesu oceny istotności

22.

Zainteresowane strony to strony, które mogą mieć wpływ na jednostkę lub na które jednostka może wpływać. Zainteresowane strony dzielą się na dwie główne grupy:

(a)

zainteresowane strony, na które jednostka wywiera wpływ: osoby lub grupy, na których interesy wpływają lub mogą wpływać - pozytywnie lub negatywnie - działania jednostki oraz jej bezpośrednie i pośrednie relacje biznesowe w całym jej łańcuchu wartości; oraz

(b)

użytkownicy oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju: pierwotni użytkownicy sprawozdawczości finansowej do celów ogólnych (istniejący i potencjalni inwestorzy, kredytodawcy i inni wierzyciele, w tym podmioty zarządzające aktywami, instytucje kredytowe, zakłady ubezpieczeń), a także inni użytkownicy oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju, w tym partnerzy biznesowi jednostki, związki zawodowe i partnerzy społeczni, społeczeństwo obywatelskie i organizacje pozarządowe, rządy, analitycy i naukowcy.

23.

Niektóre zainteresowane strony (ale nie wszystkie) mogą należeć do obu grup, o których mowa w pkt 22.

24.

Współpraca z zainteresowanymi stronami, na które jednostka wywiera wpływ, odgrywa zasadniczą rolę w trwającym procesie należytej staranności przeprowadzanym przez jednostkę (zob. rozdział 4 Należyta staranność) i ocenie istotności w zakresie zrównoważonego rozwoju. Dotyczy to procesów jednostki związanych z identyfikacją i oceną rzeczywistych oraz potencjalnych negatywnych oddziaływań, które zapewniają następnie informacje wykorzystywane w procesie oceny w celu zidentyfikowania istotnych oddziaływań na potrzeby sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju (zob. sekcja 3.4 niniejszego standardu).

3.2 Istotne kwestie oraz istotność informacji

25.

Przeprowadzanie oceny istotności (zob. sekcje 3.4 Istotność oddziaływania i 3.5 Istotność finansowa) jest niezbędne, aby jednostka mogła zidentyfikować istotne oddziaływanie i, ryzyko oraz istotne możliwości, które należy zgłosić.

26.

Punktem wyjścia do sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS jest ocena istotności. IRO-1 w sekcji 4.1 ESRS 2 zawiera ogólne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat procesu, w ramach którego jednostka identyfikuje oddziaływanie, ryzyko i możliwości oraz ocenia ich istotność. SBM-3 w ESRS 2 zawiera ogólne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat istotnych oddziaływań, istotnego ryzyka i istotnych możliwości wynikających z oceny istotności przeprowadzonej przez jednostkę.

27.

Wymogi dotyczące stosowania przewidziane w dodatku A do niniejszego standardu zawierają wykaz kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem objętych zakresem tematycznych ESRS podzielonych na kategorie według tematów, podtematów i jeszcze bardziej szczegółowych jednostek tematycznych w celu ułatwienia oceny istotności. Dodatek E Schemat do celów ustalania ujawnianych informacji, które należy uwzględnić, do niniejszego standardu stanowi ilustrację oceny istotności opisanej w niniejszej sekcji.

28.

Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest „istotna”, jeżeli spełnia kryteria określone odnośnie do istotności oddziaływania (zob. sekcja 3.4 niniejszego standardu) lub istotności finansowej (zob. sekcja 3.5 niniejszego standardu) lub obu tych rodzajów istotności.

29.

Niezależnie od wyniku swojej oceny istotności jednostka zawsze ujawnia informacje wymagane w: ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji (tj. przewidziane we wszystkich wymogach dotyczących ujawniania informacji i punktach danych określonych w ESRS 2) oraz w wymogach dotyczących ujawniania informacji (w tym w ich punktach danych) określonych w tematycznych ESRS związanych z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości, wymienionych w dodatku C Wymogi dotyczące ujawniania/stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie łącznie z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji.

30.

Jeżeli jednostka stwierdzi, że kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest istotna jako wynik jej oceny istotności, w odniesieniu do której w ESRS 2 IRO-1, IRO-2 i SBM-3 określono wymogi dotyczące ujawniania informacji, jednostka:

(a)

ujawnia informacje zgodnie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji (w tym wymogami dotyczącymi stosowania) odnoszącymi się do tej konkretnej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem zawartej w odpowiednich tematycznych ESRS i sektorowych ESRS oraz

(b)

ujawnia dodatkowe ujawnienia charakterystyczne dla jednostki (zob. pkt 11 i WS 1-WS 5 niniejszego standardu), w przypadku gdy istotna kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest nieobjęta lub w niewystarczającym stopniu objęta ESRS.

31.

Odpowiednie informacje określone w ramach wymogu dotyczącego ujawniania informacji, w tym jego punktach danych, lub w ramach ujawniania informacji dotyczących poszczególnych podmiotów ujawnia się, jeżeli w ramach oceny istotnych informacji jednostka oceni je jako istotne z co najmniej jednej z następujących perspektyw:

(a)

znaczenia informacji w odniesieniu do kwestii, którą mają przedstawiać lub wyjaśniać; lub

(b)

potencjał takich informacji pod względem zaspokojenia potrzeb użytkowników w zakresie podejmowania decyzji (w tym potrzeb pierwotnych użytkowników sprawozdawczości finansowej do celów ogólnych, które to potrzeby opisano w pkt 48 lub potrzeb użytkowników, których głównym przedmiotem zainteresowania są informacje dotyczące oddziaływania jednostki.

32.

Jeżeli jednostka stwierdzi, że problematyka zmiany klimatu nie jest istotna i w związku z tym pominie wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS E1 Zmiana klimatu, ujawnia szczegółowe objaśnienie wniosków ze swojej oceny istotności w odniesieniu do zmiany klimatu (zob. ESRS 2 IRO-2 Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju), uwzględniając perspektywiczną analizę warunków, które mogłyby skłonić jednostkę do uznania problematyki zmiany klimatu za istotną w przyszłości. Jeżeli jednostka stwierdzi, że temat inny niż zmiana klimatu nie jest istotny i w związku z tym pominie wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach odpowiednich tematycznych ESRS, może krótko wyjaśnić wnioski ze swojej oceny istotności w odniesieniu do tego tematu.

33.

Ujawniając informacje na temat polityk, działań i celów w odniesieniu do kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem, którą uznano za istotną, jednostka uwzględnia informacje przewidziane we wszystkich wymogach dotyczących ujawniania informacji i w punktach danych w ramach tematycznych ESRS i sektorowych ESRS odnoszących się do tej kwestii oraz odpowiednich minimalnych wymogach dotyczących ujawnienia informacji, które to informacje dotyczą polityk, działań i celów i są wymagane na podstawie ESRS 2. Jeżeli jednostka nie może ujawnić informacji określonych w wymogach dotyczących ujawniania informacji i punktach danych w ramach tematycznych ESRS, sektorowych ESRS sektorami lub minimalnych wymogach dotyczących ujawniania informacji w ramach ESRS 2, które to informacje dotyczą polityk, działań i celów, ponieważ nie przyjęła odpowiednich polityk, nie wdrożyła odpowiednich działań ani nie wyznaczyła odpowiednich celów, ujawnia to i może zgłosić ramy czasowe, w których zamierza je wprowadzić.

34.

Ujawniając informacje na temat mierników na potrzeby istotnej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem zgodnie z sekcją odpowiednich tematycznych ESRS dotyczącą mierników i celów, jednostka:

(a)

uwzględnia informacje określone w wymogu dotyczącym ujawniania informacji, jeżeli oceni takie informacje jako istotne; oraz

(b)

może pominąć informacje określone w punkcie danych wymogu dotyczącego ujawniania informacji, jeżeli oceni takie informacje jako nieistotne i stwierdzi, że nie są one konieczne do osiągnięcia celu tego wymogu dotyczącego ujawniania informacji.

35.

Jeżeli jednostka pomija informacje określone w punkcie danych, które wynikają z innym przepisów UE wymienionych w dodatku B do ESRS 2, wyraźnie zaznacza, że przedmiotowe informacje „nie są istotne”.

36.

Jednostka ustala sposób stosowania przez siebie kryteriów, w tym odpowiednich progów, w celu zidentyfikowania:

(a)

ujawnianych informacji dotyczących wskaźników na potrzeby istotnej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem zgodnie z sekcją odpowiednich tematycznych ESRS dotyczącą mierników i celów, zgodnie z pkt 34; oraz

(b)

informacji, które należy ujawnić w ramach ujawniania informacji dotyczących poszczególnych podmiotów.

3.3 Podwójna istotność

37.

Podwójna istotność ma dwa wymiary, którymi są: istotność oddziaływania oraz istotność finansowa. O ile nie określono inaczej, terminy „istotne” i „istotność” są używane w całym ESRS w odniesieniu do podwójnej istotności.

38.

Oceny istotności oddziaływania i istotności finansowej są ze sobą wzajemnie powiązane i należy brać pod uwagę współzależności między tymi dwoma wymiarami. Ogólnie rzecz ujmując, punktem wyjścia jest ocena oddziaływań, chociaż mogą także wystąpić istotne ryzyko i istotne możliwości, które nie są związane z oddziaływaniami jednostki. Oddziaływanie w zakresie zrównoważonego rozwoju może być istotne pod względem finansowym od momentu powstania lub stać się istotne pod względem finansowym, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że będzie miało wpływ na sytuację finansową jednostki, jej wyniki finansowe, przepływy pieniężne, dostęp do finansowania lub koszt kapitału w krótko-, średnio- lub długoterminowej perspektywie czasowej. Oddziaływania stwierdza się w perspektywie istotności oddziaływania, niezależnie od tego, czy są one istotne pod względem finansowym.

39.

Identyfikując i oceniając oddziaływania, ryzyko i możliwości w łańcuchu wartości jednostki w celu ustalenia ich istotności, jednostka powinna koncentrować się na obszarach, w których uznaje się, że oddziaływania, ryzyko i możliwości mogą wystąpić na podstawie charakteru działań, relacji biznesowych, regionów geograficznych lub innych czynników.

40.

Jednostka uwzględnia sposób, w jaki wpływają na nią zależności od dostępności zasobów naturalnych, ludzkich i społecznych po odpowiednich cenach i odpowiedniej jakości, niezależnie od swoich potencjalnych oddziaływań na te zasoby.

41.

Główne oddziaływania, ryzyko i możliwości jednostki są rozumiane jako tożsame z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami zidentyfikowanymi w myśl zasady podwójnej istotności i w związku z tym zgłaszane w oświadczeniu jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju

42.

Jednostka stosuje kryteria ustanowione na podstawie sekcji 3.4 i 3.5 w niniejszym standardzie z wykorzystaniem odpowiednich progów ilościowych lub jakościowych. Odpowiednie progi są niezbędne w celu stwierdzenia, które oddziaływania ryzyko i możliwości jednostka identyfikuje i traktuje jako istotne, oraz ustalenia, które kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem są istotne do celów sprawozdawczości. W niektórych istniejących standardach i ramach stosuje się termin „najbardziej znaczące oddziaływania” w odniesieniu do progu służącego do określenia oddziaływań opisanych w ESRS jako „istotne oddziaływania”.

3.4 Istotność oddziaływania

43.

Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest istotna z perspektywy oddziaływania, o ile odnosi się do istotnych rzeczywistych lub potencjalnych, pozytywnych lub negatywnych oddziaływań jednostki na ludzi lub środowisko w perspektywie krótko-, średnio- lub długoterminowej. Oddziaływania obejmują oddziaływania związane z własnymi operacjami jednostki i jej łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu, w tym za pośrednictwem jej produktów i usług, a także relacji biznesowych. W relacjach biznesowych uwzględniono relacje biznesowe w łańcuchu wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu i nie ograniczają się one do bezpośrednich stosunków umownych.

44.

W tym kontekście oddziaływania na ludzi lub środowisko obejmują oddziaływania w odniesieniu do kwestii z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i zarządzania .

45.

Zapewnianiu informacji na potrzeby oceny istotności negatywnego oddziaływania służy proces należytej staranności określony w instrumentach międzynarodowych Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych. W przypadku rzeczywistych negatywnych oddziaływań podstawą istotności jest dotkliwość oddziaływania, a w przypadku potencjalnych negatywnych oddziaływań - dotkliwość i prawdopodobieństwo oddziaływania. Dotkliwość determinują następujące czynniki:

(a)

skala;

(b)

zakres; oraz

(c)

nieodwracalny charakter oddziaływania.

W przypadku potencjalnego negatywnego oddziaływania na prawa człowieka dotkliwość oddziaływania ma pierwszeństwo przed jego prawdopodobieństwem.

46.

Jeżeli chodzi o pozytywne oddziaływania, podstawą istotności są:

(a)

skala i zakres oddziaływania w odniesieniu do rzeczywistych oddziaływań; oraz

(b)

skala, zakres i prawdopodobieństwo oddziaływania w odniesieniu do potencjalnych oddziaływań.

3.5 Istotność finansowa

47.

Zakres istotności finansowej w odniesieniu do sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju stanowi rozszerzenie zakresu istotności stosowanego w procesie ustalania, które informacje należy uwzględniać w sprawozdaniach finansowych jednostki.

48.

Ocena istotności finansowej odpowiada identyfikacji informacji uznanych za istotne dla pierwotnych użytkowników sprawozdań finansowych do celów ogólnych przy podejmowaniu decyzji dotyczących zapewnienia podmiotowi zasobów. W szczególności informacje uznaje się za istotne dla pierwotnych użytkowników sprawozdań finansowych do celów ogólnych, jeżeli pominięcie, zniekształcenie lub ukrycie faktu, że można racjonalnie oczekiwać, iż informacji te wpłynęłyby na decyzje podejmowane przez tych użytkowników na podstawie oświadczenia jednostki dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

49.

Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest istotna z perspektywy finansowej, jeżeli wywołuje, lub można racjonalnie oczekiwać, że wywołałaby istotne skutki finansowe w odniesieniu do jednostki. Ma to miejsce w przypadku, gdy kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem stwarza ryzyko lub możliwości, które mają istotny wpływ lub można racjonalnie oczekiwać, że będą miały istotny wpływ na rozwój jednostki, jej sytuację finansową, wyniki finansowe, przepływy pieniężne, dostęp do finansowania lub koszt kapitału w krótko-, średnio- lub długoterminowej perspektywie czasowej. Ryzyko i możliwości mogą wynikać z przeszłych lub przyszłych zdarzeń. Istotność finansowa kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem nie ogranicza się do kwestii znajdujących się pod kontrolą jednostki, ale obejmuje informacje na temat istotnych ryzyk i możliwości cechujących relacje biznesowe, wykraczające poza zakres konsolidacji stosowany przy przygotowywaniu sprawozdań finansowych.

50.

Zależności od zasobów naturalnych, ludzkich i społecznych mogą być źródłem ryzyka lub możliwości finansowych. Zależności mogą wywoływać skutki na dwa sposoby:

(a)

w drodze wpływu na zdolność jednostki do dalszego wykorzystywania lub pozyskiwania zasobów niezbędnych w jej procesach biznesowych, jak również na jakość i ustalanie cen tych zasobów; oraz

(b)

w drodze wpływu na zdolność jednostki do polegania na stosunkach niezbędnych w jej procesach biznesowych na możliwych do zaakceptowania warunkach.

51.

Istotność ryzyka i możliwości ocenia się na podstawie połączenia prawdopodobieństwa wystąpienia i potencjalnej skali skutków finansowych.

3.6 Istotne oddziaływania lub ryzyko wynikające z działań ukierunkowanych na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem

52.

Ocena istotności przeprowadzana przez jednostkę może prowadzić do identyfikacji sytuacji, w których jej działania mające na celu zapobieganie niektórym oddziaływaniom lub ryzyku lub czerpania korzyści z określonych możliwości w odniesieniu do kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem mogą mieć istotne negatywne oddziaływania lub powodować istotne ryzyko w odniesieniu do co najmniej jednej innej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem. Na przykład:

(a)

plan działania na rzecz obniżenia emisyjności produkcji, które wiąże się z rezygnacją z niektórych produktów, może mieć istotne negatywne oddziaływania na własnych pracowników jednostki i powodować istotne ryzyko powodowane odprawami; lub

(b)

plan działania producenta części samochodowych ukierunkowany na dostawy pojazdów elektronicznych może prowadzić do powstania aktywów osieroconych w odniesieniu do produkcji części przeznaczonych na dostawy do pojazdów konwencjonalnych.

53.

W takich sytuacjach jednostka powinna:

(a)

ujawniać istnienie istotnych negatywnych oddziaływań lub istotnego ryzyka oraz generujących je działań ze wzajemnym odniesieniem do tematu, którego dotyczą oddziaływania lub ryzyko; oraz

(b)

przedstawiać opis sposobu przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom lub istotnemu ryzyku na podstawie tematu, do którego się odnoszą.

3.7 Poziom dezagregacji

54.

Jeżeli jest to konieczne do celów właściwego zrozumienia istotnych oddziaływań , istotnego ryzyka i istotnych możliwości jednostki, dokonuje ona podziału zgłaszanych informacji według:

(a)

krajów w przypadku występowania w poszczególnych krajach znaczących różnic w odniesieniu do istotnych oddziaływań, istotnego ryzyka oraz istotnych możliwości, a prezentacja informacji na wyższym poziomie agregacji przesłaniałaby istotne informacje na temat oddziaływań, ryzyka lub możliwości; lub

(b)

znaczącej lokalizacji lub znaczących składników aktywów, gdy istotne oddziaływania, istotne ryzyko i istotne możliwości są w dużym stopniu uzależnione od konkretnej lokalizacji lub określonego składnika aktywów.

55.

Ustalając odpowiedni poziom dezagregacji na potrzeby sprawozdawczości, jednostka bierze pod uwagę dezagregację przyjętą w swojej ocenie istotności. W zależności od szczególnych faktów i okoliczności dotyczących jednostki konieczna może być dezagregacja według jednostek zależnych.

56.

W przypadku agregacji danych z różnych poziomów lub wielu lokalizacji na danym poziomie jednostka zapewnia, aby agregacja ta nie przesłaniała specyfiki i kontekstu niezbędnych do interpretacji informacji. Jednostka nie może agregować istotnych pozycji o różnym charakterze.

57.

W przypadku gdy jednostka prezentuje informacje zdezagregowane według sektorów, przyjmuje klasyfikację sektorową zawartą w ESRS, która ma zostać określona w akcie delegowanym przyjętym przez Komisję zgodnie z art. 29b ust. 1 akapit trzeci pkt (ii) dyrektywy 2013/34/UE. Jeżeli na podstawie tematycznych ESRS lub sektorowych ESRS wymaga się przyjęcia konkretnego poziomu dezagregacji przy przygotowywaniu danej informacji, pierwszeństwo ma wymóg zawarty w tematycznych ESRS lub sektorowych ESRS.

4. Należyta staranność

58.

Wyniki przeprowadzonego przez jednostkę procesu należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju (w wymienionych poniżej instrumentach międzynarodowych zwanej „należytą starannością”) zapewniają informacje na potrzeby dokonywanej przez jednostkę oceny jej istotnych oddziaływań, istotnego ryzyka i istotnych możliwości. Zgodnie z ESRS nie nakłada się żadnych wymogów dotyczących postępowania w odniesieniu do należytej staranności; nie rozszerza się, ani nie zmienia roli organów administrujących, zarządzających ani nadzorczych jednostki w odniesieniu do realizacji procesu należytej staranności.

59.

Należyta staranność jest procesem, w ramach którego jednostki identyfikują rzeczywiste i potencjalne negatywne oddziaływania na środowisko i ludzi związane z ich działalnością, zapobiegają im, łagodzą je i rozliczają się z działań, jakie podejmują, aby im przeciwdziałać. Obejmuje on negatywne oddziaływania związane z własnymi operacjami jednostki i jej łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu, w tym za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także relacji biznesowych. Należyta staranność jest stałą praktyką, która stanowi odpowiedź na zmiany w kontekście strategii jednostki, jej modelu biznesowego, działań, relacji biznesowych, działalności operacyjnej, zaopatrzenia i sprzedaży oraz która może wywoływać takie zmiany. Proces ten opisano w instrumentach międzynarodowych Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych.

60.

W przedmiotowych instrumentach międzynarodowych określono szereg etapów procesu należytej staranności, w tym identyfikację i ocenę negatywnych oddziaływań związanych z własnymi operacjami jednostki i jej łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu, w tym za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także relacji biznesowych. W przypadku gdy jednostka nie jest w stanie zaradzić jednocześnie wszystkim oddziaływaniom, proces należytej staranności umożliwia priorytetowe potraktowanie działania na podstawie dotkliwości i prawdopodobieństwa oddziaływań. To właśnie ten aspekt procesu należytej staranności zapewnia informacje na potrzeby oceny istotnych oddziaływań (zob. sekcja 3.4 niniejszego standardu). Identyfikacja istotnych oddziaływań stanowi również wsparcie w zakresie identyfikacji istotnego ryzyka dla zrównoważonego rozwoju i związanych z nim istotnych możliwości, które często są efektem takich oddziaływań.

61.

Podstawowe elementy należytej staranności znajdują bezpośrednie odzwierciedlenie w wymogach dotyczących ujawniania informacji określonych w ESRS 2 oraz tematycznych ESRS przedstawionych poniżej:

(a)

uwzględnienie należytej staranności w zarządzaniu, strategii i modelu biznesowym (3). Do kwestii tej odniesiono się w:

i.

ESRS 2 GOV-2: Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorującym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem;

ii.

ESRS 2 GOV-3: Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt; oraz

iii.

ESRS 2 SBM-3: Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym.

(b)

współpraca z zainteresowanymi stronami (4), na które jednostka wywiera wpływ; Do kwestii tej odniesiono się w:

i.

ESRS 2 GOV-2;

ii.

ESRS 2 SBM-2: Interesy i opinie zainteresowanych stron;

iii.

ESRS 2 IRO-1;

iv.

ESRS 2 MDR-P; oraz

v.

tematycznych ESRS: odzwierciedlających poszczególne etapy i cele zaangażowania zainteresowanych stron w całym procesie należytej staranności;

(c)

identyfikacja i ocena negatywnych oddziaływań na ludzi i środowisko (5). Do kwestii tej odniesiono się w:

i.

ESRS 2 IRO-1 (w tym wymogach dotyczących stosowania odnoszących się do konkretnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem zawartych w odpowiednich ESRS); oraz

ii.

ESRS 2 SBM-3;

(d)

podejmowanie działań w celu zapobiegania negatywnym oddziaływaniom na ludzi i środowisko (6). Do kwestii tej odniesiono się w:

i.

ESRS 2 MDR-A; oraz

ii.

tematycznych ESRS: odzwierciedlających zakres działań, w tym planów transformacji, w drodze których przeciwdziała się oddziaływaniom;

(e)

monitorowanie skuteczności tych starań (7). Do kwestii tej odniesiono się w:

i.

ESRS 2 MDR-M;

ii.

ESRS 2 MDR-T; oraz

iii.

tematycznych ESRS: dotyczących mierników i celów.

5. Łańcuch wartości

5.1 Jednostka sprawozdająca i łańcuch wartości

62.

Oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju dotyczy tej samej jednostki sprawozdającej, której dotyczy sprawozdanie finansowe. Jeżeli jednostka sprawozdająca jest na przykład jednostką dominującą, od której wymaga się przygotowywania skonsolidowanych sprawozdań finansowych, oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju będzie sporządzane dla grupy. Wymóg ten nie ma zastosowania, jeżeli jednostka sprawozdająca nie jest zobowiązana do sporządzenia sprawozdania finansowego lub jeżeli jednostka sprawozdająca sporządza skonsolidowane sprawozdanie w zakresie zrównoważonego rozwoju na podstawie art. 48i dyrektywy 2013/34/UE.

63.

Informacje na temat jednostki sprawozdającej przedstawione w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju poszerza się o informacje na temat istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości związanych z jednostką ze względu na jej bezpośrednie i pośrednie relacje biznesowe w łańcuchu wartości na wyższym lub niższym szczeblu („informacje dotyczące łańcucha wartości”). Poszerzając zakres informacji na temat jednostki sprawozdającej, jednostka uwzględnia istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości związane z jej łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu:

(a)

na podstawie wyniku jej procesu należytej staranności i swojej oceny istotności; oraz

(b)

zgodnie z wszelkimi szczególnymi wymogami dotyczącymi łańcucha wartości w innych ESRS.

64.

W pkt 63 nie wymaga się podawania informacji na temat każdego podmiotu łańcucha wartości, a jedynie uwzględnienia istotnych informacji dotyczących łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu. Różne kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem mogą być istotne w odniesieniu do różnych części łańcucha wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu. Informacje poszerza się o informacje dotyczące łańcucha wartości tylko w odniesieniu do tych części łańcucha wartości, dla których dana kwestia jest istotna.

65.

Jednostka uwzględnia istotne informacje dotyczące łańcucha wartości, jeżeli jest to niezbędne w celu:

(a)

umożliwienia użytkownikom oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju zrozumienia istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości jednostki; lub

(b)

opracowania zestawu informacji, które odpowiadałby jakościowym cechom informacji (zob. dodatek B do niniejszego standardu).

66.

Przy ustalaniu poziomu, na jakim w ramach własnych operacji oraz swojego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu pojawia się istotna kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem, jednostka wykorzystuje swoją ocenę oddziaływań, ryzyka i możliwości zgodnie z zasadą podwójnej istotności (zob. rozdział 3 niniejszego standardu).

67.

W przypadku gdy jednostki stowarzyszone lub wspólne przedsięwzięcia uwzględniane w sprawozdawczości zgodnie z metodą praw własności lub konsolidowane w sposób proporcjonalny w sprawozdaniach finansowych są częścią łańcucha wartości jednostki, na przykład jako dostawcy, uwzględnia ona informacje dotyczące tych jednostek stowarzyszonych lub wspólnych przedsięwzięć zgodnie z pkt 63 w myśl podejścia przyjętego w odniesieniu do pozostałych relacji biznesowych w łańcuchu wartości. W takim przypadku przy określaniu mierników oddziaływania dane jednostki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia nie ograniczają się do udziału posiadanego kapitału własnego, ale są brane pod uwagę na podstawie oddziaływań związanych z produktami i usługami jednostki za pośrednictwem jej relacji biznesowych.

5.2 Oszacowanie z wykorzystaniem średnich sektorowych i wskaźników zastępczych

68.

Zdolność jednostki do uzyskiwania niezbędnych informacji dotyczących łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu może różnić się w zależności od określonych czynników, takich jak ustalenia umowne jednostki, poziom kontroli sprawowanej przez nią nad operacjami wykraczającymi poza zakres konsolidacji oraz jej siła nabywcza. Jeżeli jednostka nie jest w stanie kontrolować działań swojego łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu i swoich relacji biznesowych, uzyskiwanie informacji dotyczących łańcucha wartości może okazać się większym wyzwaniem.

69.

W pewnych okolicznościach jednostka nie może - po podjęciu w tym celu rozsądnych starań - zebrać informacji dotyczących swojego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu zgodnie z wymogiem zawartym w pkt 63. W takich okolicznościach jednostka oszacowuje informacje podlegające zgłoszeniu i dotyczące jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, korzystając ze wszystkich racjonalnych i możliwych do udokumentowania informacji, takich jak dane dotyczące średniej sektorowej i inne wskaźniki zastępcze.

70.

Uzyskanie informacji dotyczących łańcucha wartości może również stanowić wyzwanie w przypadku MŚP i innych podmiotów w łańcuchu wartości na wyższym lub niższym szczeblu nieobjętych zakresem sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju wymaganej na podstawie art. 19a i 29a dyrektywy 2013/34/UE (zob. ESRS 2 BP-2 Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności).

71.

Jeżeli chodzi o polityki, działania i cele, sprawozdawczość jednostki obejmuje informacje dotyczące łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu w zakresie, w jakim te polityki, działania i cele dotyczą podmiotów łańcucha wartości. W odniesieniu do mierników, w wielu przypadkach, zwłaszcza w zakresie kwestii środowiskowych, dla których dostępne są wskaźniki zastępcze, jednostka może być w stanie spełnić wymogi sprawozdawcze bez gromadzenia danych od podmiotów swojego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, szczególnie od MŚP, na przykład obliczając swoje emisje gazów cieplarnianych zakresu 3.

72.

Uwzględnienie oszacowań dokonanych z wykorzystaniem danych dotyczących średniej sektorowej lub innych wskaźników zastępczych nie może prowadzić do uzyskania informacji, które nie będą odznaczały się jakościowymi cechami informacji (zob. rozdział 2 i sekcja 7.2 Źródła oszacowań i niepewność wyników niniejszego standardu).

6. Perspektywy czasowe

6.1 Okres sprawozdawczy

73.

Okres sprawozdawczy w odniesieniu do oświadczenia jednostki dotyczącego zrównoważonego rozwoju musi być spójny z okresem sprawozdawczym odnośnie do jej sprawozdań finansowych.

6.2 Łączenie przeszłości, teraźniejszości i przyszłości

74.

Jednostka wykazuje w swoim oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju odpowiednie powiązania między informacjami dotyczącymi przeszłości a informacjami dotyczącymi przyszłości, w stosownych przypadkach, aby ułatwić pełne zrozumienie sposobu, w jaki informacje historyczne odnoszą się do informacji zorientowanych na przyszłość.

6.3 Sprawozdawczość z postępów w stosunku do roku bazowego

75.

Rok bazowy jest historyczną datą lub historycznym okresem odniesienia, w przypadku których dostępne są informacje i z którymi można porównywać kolejne informacje na przestrzeni czasu.

76.

Jednostka prezentuje informacje porównawcze w odniesieniu do roku bazowego w zakresie kwot zgłoszonych w bieżącym okresie przy zgłaszaniu zmian i postępów w realizacji celu, chyba że w odpowiednim wymogu dotyczącym ujawniania informacji określono już sposób zgłaszania postępów. Jednostka może również uwzględnić informacje historyczne na temat kamieni milowych osiągniętych między rokiem bazowym a okresem sprawozdawczym, jeżeli są to istotne informacje.

6.4 Definicja pojęć „krótko-, średnio- i długoterminowy” na potrzeby sprawozdawczości

77.

Przygotowując oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju, jednostka przyjmuje na zakończenie okresu sprawozdawczego następujące odstępy czasowe:

(a)

w odniesieniu do krótkoterminowej perspektywy czasowej: okres przyjęty przez jednostkę jako okres sprawozdawczy w jej sprawozdaniu finansowym;

(b)

w odniesieniu do średniookresowej perspektywy czasowej: okres od końca krótkoterminowego okresu sprawozdawczego określonego w lit. a) do pięciu lat; oraz

(c)

w odniesieniu do długoterminowej perspektywy czasowej: powyżej pięciu lat.

78.

Jednostka stosuje dodatkowy podział w odniesieniu do długoterminowej perspektywy czasowej, jeżeli przewiduje oddziaływania lub działania w okresie dłuższym niż 5 lat, aby, jeśli jest to konieczne, zapewnić użytkownikom oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju odpowiednie informacje.

79.

Jeżeli w innych ESRS wymagane są różne definicje średnio- lub długoterminowych perspektyw czasowych w odniesieniu do konkretnych informacji podlegających ujawnianiu, pierwszeństwo mają definicje zawarte w tych ESRS.

80.

W pewnych okolicznościach zastosowanie średnio- lub długoterminowych perspektyw czasowych określonych w pkt 77, prowadzi do uzyskania nieistotnych informacji, ponieważ jednostka wykorzystuje inną definicję na potrzeby (i) swoich procesów identyfikacji istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości, a także zarządzania nimi lub (ii) określania swoich działań i wyznaczania celów. Okoliczności te mogą wynikać z cech charakterystycznych dla danej branży, takich jak przepływy środków pieniężnych i cykle koniunkturalne, oczekiwany czas trwania inwestycji kapitałowych, perspektywy czasowe, w których użytkownicy oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju przeprowadzają oceny, lub okresy planowania stosowane zazwyczaj w branży jednostki na potrzeby podejmowania decyzji. W takich okolicznościach jednostka może przyjąć inną definicję średnio- lub długoterminowych perspektyw czasowych (zob. ESRS 2 BP-2 pkt 9).

81.

Odniesienia do „krótkoterminowych”, „średnioterminowych” i „długoterminowych” w ESRS odnoszą się do perspektywy czasowej określonej przez daną jednostkę zgodnie z przepisami pkt 77-80.

7. Przygotowywanie i prezentacja informacji na temat zrównoważonego rozwoju

82.

W niniejszym rozdziale przedstawiono ogólne wymogi, które należy stosować przy przygotowywaniu i prezentowaniu informacji na temat zrównoważonego rozwoju.

7.1 Prezentacja informacji porównawczych

83.

Jednostka ujawnia informacje porównawcze za poprzedni okres w odniesieniu do wszystkich mierników ilościowych i kwot pieniężnych ujawnionych w bieżącym okresie. Jeżeli ma to znaczenie dla zrozumienia oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju za bieżący okres, jednostka ujawnia także informacje porównawcze na potrzeby ujawniania informacji o charakterze opisowym.

84.

W przypadku gdy jednostka zgłasza informacje porównawcze, które różnią się od informacji zgłoszonych w poprzednim okresie, ujawnia:

(a)

różnicę między wartością zgłoszoną w poprzednim okresie a skorygowaną wartością porównawczą; oraz

(b)

powody skorygowania wartości.

85.

Skorygowanie informacji porównawczych za jeden lub kilka poprzednich okresów w celu uzyskania porównywalności z okresem bieżącym jest niekiedy niewykonalne w praktyce. Na przykład nie zgromadzono danych w poprzednim okresie (poprzednich okresach) w sposób umożliwiający retrospektywne zastosowanie nowej definicji wskaźnika lub celu albo retrospektywne przekształcenie w celu skorygowania błędu dotyczącego poprzedniego okresu, a przeformułowanie może być niewykonalne w praktyce (zob. ESRS 2 BP-2). W przypadku gdy skorygowanie informacji porównawczych za jeden lub kilka poprzednich okresów jest niewykonalne w praktyce, jednostka ujawnia ten fakt.

86.

Jeżeli w ramach ESRS odnośnie do wskaźnika lub punktu danych wymaga się od jednostki prezentacji większej liczby okresów porównawczych niż jeden, pierwszeństwo mają wymogi zawarte w tych ESRS.

7.2 Źródła oszacowań i niepewność wyników

87.

Jeżeli mierniki ilościowe i kwoty pieniężne, w tym informacje dotyczące łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu (zob. rozdział 5 niniejszego standardu) nie mogą być mierzone bezpośrednio i możliwe jest jedynie ich oszacowanie, może wystąpić niepewność pomiaru.

88.

Jednostka ujawnia informacje, aby umożliwić użytkownikom zrozumienie najistotniejszych niepewności mających wpływ na mierniki ilościowe i kwoty pieniężne zgłaszane w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju.

89.

Wykorzystanie rozsądnych założeń i oszacowań, w tym analizy scenariuszowej lub analizy wrażliwości, jest zasadniczym elementem przygotowywania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem i nie podważa przydatności tych informacji, pod warunkiem że założenia i oszacowania zostaną odpowiednio opisane i wyjaśnione. Nawet w przypadku wysokiego poziomu niepewności pomiaru takie założenie lub oszacowanie niekoniecznie musiałoby uniemożliwiać zapewnienia przydatnych informacji lub spełnienia wymogu jakościowych cech informacji (zob. dodatek B do niniejszego standardu).

90.

Dane i założenia stosowane przy sporządzaniu oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju muszą być w miarę możliwości zgodne z odpowiednimi danymi finansowymi i założeniami stosowanymi w sprawozdaniu finansowym jednostki.

91.

W ramach niektórych ESRS wymaga się ujawniania informacji, takich jak wyjaśnienia dotyczące ewentualnych przyszłych zdarzeń o niepewnych wynikach. Oceniając, czy informacje dotyczące takich ewentualnych przyszłych zdarzeń są istotne, jednostka odnosi się do kryteriów określonych w rozdziale 3 niniejszego standardu i bierze pod uwagę:

(a)

potencjalne skutki finansowe zdarzeń (możliwy wynik);

(b)

dotkliwość i prawdopodobieństwo oddziaływań na ludzi lub środowisko wynikające z możliwych zdarzeń, z uwzględnieniem czynników dotkliwości określonych w pkt 45; oraz

(c)

pełen zakres możliwych wyników i prawdopodobieństwo możliwych wyników w tym zakresie.

92.

Oceniając możliwe wyniki, jednostka bierze pod uwagę wszystkie istotne fakty i okoliczności, w tym informacje na temat wyników o niskim prawdopodobieństwie wystąpienia i dużym oddziaływaniu, które w przypadku zagregowania mogłyby stać się istotne. Jednostka może na przykład być narażona na szereg rodzajów oddziaływania lub ryzyka, z których każdy mógłby spowodować ten sam rodzaj zakłóceń, takich jak zakłócenia w łańcuchu dostaw jednostki. Informacje na temat pojedynczego źródła ryzyka mogą nie być istotne, jeżeli wystąpienie zakłóceń pochodzących z tego źródła jest bardzo mało prawdopodobne. Informacje na temat łącznego ryzyka zakłóceń w łańcuchu dostaw ze wszystkich źródeł mogą być jednak istotne (zob. ESRS 2 BP-2).

7.3 Aktualizacja ujawnianych informacji w celu uwzględnienia zdarzeń, które nastąpiły po zakończeniu okresu sprawozdawczego

93.

W niektórych przypadkach jednostka może otrzymać informacje po zakończeniu okresu sprawozdawczego, ale przed wydaniem zgody na opublikowanie sprawozdania z działalności. Jeżeli takie informacje zawierają dowody lub spostrzeżenia na temat warunków istniejących pod koniec okresu, jednostka, w stosownych przypadkach, aktualizuje oszacowania i ujawniane informacje na temat zrównoważonego rozwoju w świetle nowych informacji.

94.

Jeżeli takie informacje zawierają dowody lub spostrzeżenia na temat istotnych transakcji, innych zdarzeń i warunków, które wystąpiły po zakończeniu okresu sprawozdawczego, jednostka, w stosownych przypadkach, przedstawia informacje opisowe wskazujące na istnienie, charakter i potencjalne konsekwencje tych zdarzeń po zakończeniu roku.

7.4 Zmiany w przygotowywaniu lub prezentacji informacji na temat zrównoważonego rozwoju

95.

Określanie i obliczanie mierników, w tym mierników stosowanych do ustalania celów i monitorowania postępów w ich osiągnięciu, musi być spójne na przestrzeni czasu. Jednostka przedstawia przeformułowane dane porównawcze, chyba że jest to niewykonalne w praktyce (zob. ESRS 2 BP-2), w przypadku gdy:

(a)

ponownie zdefiniowała lub zastąpiła wskaźnik lub cel;

(b)

zidentyfikowała nowe informacje w odniesieniu do szacunkowych danych liczbowych ujawnionych w poprzednim okresie, a nowe informacje dostarczają dowodów na istnienie okoliczności w tym okresie.

7.5 Błędy sprawozdawcze w poprzednich okresach

96.

Jednostka dokonuje korekty istotnych błędów dotyczących poprzedniego okresu, korygując kwoty porównawcze za poprzedni ujawniony okres (poprzednie ujawnione okresy), chyba że jest to niewykonalne w praktyce. Wymóg ten nie obejmuje okresów sprawozdawczych poprzedzających pierwszy rok stosowania ESRS przez jednostkę.

97.

Błędami dotyczącymi poprzedniego okresu są pominięcia i zniekształcenia w oświadczeniu jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju za co najmniej jeden z poprzednich okresów. Takie błędy wynikają z niewykorzystywania lub niewłaściwego stosowania wiarygodnych informacji:

(a)

dostępnych w momencie wydania zezwolenia na opublikowanie sprawozdania z działalności zawierającego oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju za te okresy; oraz

(b)

co do których można było zasadnie oczekiwać, że uzyskano je i wzięto pod uwagę podczas przygotowywania ujawnianych informacji na temat zrównoważonego rozwoju zawartych w tych sprawozdaniach.

98.

Takie błędy obejmują: skutki błędów matematycznych, błędy w stosowaniu definicji mierników lub celów, przeoczenia lub błędną interpretację faktów oraz oszustwa.

99.

Potencjalne błędy w bieżącym okresie wykryte w tym okresie koryguje się przed wydaniem zezwolenia na opublikowanie sprawozdania z działalności. Do wykrycia istotnych błędów dochodzi jednak niekiedy dopiero w kolejnym okresie.

100.

Jeżeli ustalenie wpływu błędu na wszystkie poprzednie zaprezentowane okresy jest niewykonalne praktyce, jednostka przeformułowuje informacje porównawcze w celu skorygowania błędu od najwcześniejszej możliwej daty. Korygując ujawnione informacje za poprzedni okres, jednostka nie może brać pod uwagę spostrzeżeń wysuniętych z perspektywy czasu, ani przy dokonywaniu założeń na temat tego, jakie mogły być intencje kierownictwa w poprzednim okresie, ani oszacowując kwoty ujawnione w poprzednim okresie. Wymóg ten ma zastosowanie do korekty ujawnianych informacji odnoszących się zarówno do przeszłości, jak i przyszłości.

101.

Korekty błędów odróżnia się od zmian w oszacowaniach. Oszacowania mogą wymagać skorygowania, gdy tylko pojawią się dodatkowe informacje (zob. ESRS 2 BP-2).

7.6 Sprawozdawczość skonsolidowana i zwolnienie jednostek zależnych

102.

W przypadku sprawozdawczości jednostki na poziomie skonsolidowanym przeprowadza ona ocenę istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości dla całej skonsolidowanej grupy, niezależnie od struktury prawnej grupy. Jednostka zapewnia, aby wszystkie jednostki zależne zostały uwzględnione w sposób umożliwiający bezstronną identyfikację istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości. Kryteria i progi w zakresie oceny oddziaływań, ryzyka lub możliwości jako istotnych określa się na podstawie rozdziału 3 niniejszego standardu.

103.

W przypadku gdy jednostka zidentyfikuje znaczące różnice między istotnymi oddziaływaniami , ryzykiem i możliwościami na poziomie grupy a istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem lub możliwościami co najmniej jednej ze swoich jednostek zależnych, przedstawia stosowny opis oddziaływań, ryzyka i możliwości, odpowiednio, jednostki zależnej lub jednostek zależnych.

104.

Oceniając, czy różnice między istotnymi oddziaływaniami , ryzykiem i możliwościami na poziomie grupy a istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem lub możliwościami co najmniej jednej z jej jednostek zależnych są znaczące, jednostka może wziąć pod uwagę różne okoliczności, takie jak kwestia, czy jednostka zależna lub jednostki zależne prowadzą działalność w innym sektorze niż reszta grupy, lub okoliczności odzwierciedlone w sekcji 3.7 Poziom dezagregacji.

7.7 Informacje niejawne i szczególnie chronione oraz informacje na temat własności intelektualnej, know-how lub wyników innowacji

105.

Od jednostki nie wymaga się ujawniania informacji niejawnych ani informacji szczególnie chronionych, nawet jeśli takie informacje uznaje się za istotne.

106.

Ujawniając informacje na temat swojej strategii, planów i działań, w przypadku gdy określona informacja dotycząca własności intelektualnej, know-how lub wyników innowacji jest istotna dla osiągnięcia celu wymogu dotyczącego ujawniania informacji, jednostka może jednak pominąć tę konkretną informację, jeżeli:

(a)

jest poufna w tym sensie, że jako całość lub w szczególnym zestawie i zbiorze jej elementów nie jest ogólnie znana ani łatwo dostępna dla osób z kręgów, które na ogół mają do czynienia z tym rodzajem informacji;

(b)

ma wartość handlową dlatego, że jest poufna; oraz

(c)

została poddana rozsądnym działaniom jednostki dla utrzymania jej w tajemnicy.

107.

Jeżeli jednostka pomija informacje niejawne, informacje szczególnie chronione lub określoną informację dotyczącą własności intelektualnej, wiedzy fachowej lub wyników innowacji, ponieważ spełniają kryteria określone w poprzednim punkcie, spełnia dany wymóg dotyczący ujawniania informacji, ujawniając wszystkie inne wymagane informacje.

108.

Jednostka podejmuje wszelkie uzasadnione wysiłki w celu zapewnienia, że poza pominięciem tych informacji niejawnych, informacji szczególnie chronionych lub tej konkretnej informacji dotyczącej własności intelektualnej, wiedzy fachowej lub wyników innowacji nie ucierpi ogólna przydatność danego ujawnienia.

7.8 Sprawozdawczość dotycząca możliwości

109.

W przypadku sprawozdawczości dotyczącej możliwości ujawniane informacje powinny zawierać informacje opisowe umożliwiające czytelnikowi zrozumienie możliwości dla jednostki lub całego sektora. W przypadku sprawozdawczości dotyczącej możliwości jednostka uwzględnia istotność informacji, które należy ujawnić. W tym kontekście jednostka uwzględnia między innymi następujące czynniki:

(a)

czy obecnie możliwość wykorzystuje się i uwzględnia w ogólnej strategii, w odróżnieniu od ogólnej możliwości dla jednostki lub sektora; oraz

(b)

czy zasadne jest włączenie uwzględnienie ilościowych wskaźników antycypowanych skutków finansowych, biorąc pod uwagę liczbę założeń, których mogłoby wymagać, i związaną z nimi niepewność.

8. Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju

110.

Niniejszy rozdział stanowi podstawę do przedstawienia informacji dotyczących kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem przygotowanych zgodnie z art. 19a i 29a dyrektywy 2013/34/UE (tj. oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju) w ramach sprawozdania z działalności jednostki. Informacje te są przedstawiane w odrębnej sekcji sprawozdania z działalności, określanej jako oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju. Dodatek F Przykład struktury oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS zawarty w niniejszym standardzie stanowi przykład oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju strukturyzowanego zgodnie z wymogami niniejszego rozdziału.

8.1 Ogólne wymogi dotyczące prezentacji

111.

Informacje na temat zrównoważonego rozwoju należy przedstawić:

(a)

w sposób umożliwiający rozróżnienie między informacjami wymaganymi na podstawie ich ujawnienia w ESRS a innymi informacjami zawartymi w sprawozdaniu z działalności; oraz

(b)

w strukturze, która ułatwia dostęp do oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w formacie czytelnym dla człowieka i nadającym się do odczytu maszynowego oraz jego zrozumienie.

8.2 Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju

112.

Z wyjątkiem możliwości włączenia informacji przez odniesienie zgodnie z sekcją 9.1 Włączenie przez odniesienie niniejszego standardu jednostka zgłasza wszystkie mające zastosowanie ujawniane informacje wymagane w ESRS zgodnie z rozdziałem 1 niniejszego standardu w specjalnej sekcji sprawozdania z działalności.

113.

Jednostka uwzględnia w swoim oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju informacje ujawniane zgodnie z art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 (8) i rozporządzeniami delegowanymi Komisji, które określają treść tych informacji i inne sposoby ich ujawniania. Jednostka zapewnia, aby te ujawniane informacje były możliwe do wyodrębnienia w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju. Ujawniane informacje dotyczące każdego z celów środowiskowych określonych w rozporządzeniu (UE) 2020/852 w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje przedstawia się razem w wyraźnie oznaczonej części środowiskowej oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Takie ujawniane informacje nie podlegają przepisom ESRS, z wyjątkiem niniejszego punktu i pkt 115 zdanie pierwsze niniejszego standardu.

114.

Jeżeli jednostka uwzględnia w swoim oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju dodatkowe informacje ujawniane na podstawie (i) innych przepisów, które nakładają na jednostkę obowiązek ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju, lub (ii) ogólnie przyjętych standardów i ram sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju, w tym nieobowiązkowych wytycznych i sektorowych wytycznych, opublikowanych przez inne organy ustanawiające normy (takich jak materiały techniczne wydane przez Międzynarodową Radę ds. Standardów w zakresie Zrównoważoności lub Globalną Inicjatywę Sprawozdawczą), ujawniane informacje tego typu:

a)

są wyraźnie określone przez odpowiednie odniesienie do powiązanych przepisów, standardów lub ram (zob. ESRS 2 BP-2, pkt 15);

b)

spełniają wymogi dotyczące jakościowych cech informacji określone w rozdziale 2 niniejszego standardu i dodatku B do niego.

115.

Jednostka opracowuje swoje oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju w formie czterech części w następującej kolejności: informacje ogólne, informacje środowiskowe (w tym ujawnienia zgodnie z art. 8 rozporządzenia (UE) 2020/852), informacje dotyczące kwestii społecznych i informacje dotyczące rządzenia. Zgodnie z postanowieniami sekcji 3.6 Istotne oddziaływania lub ryzyko wynikające z działań ukierunkowanych na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem niniejszego standardu, w przypadku gdy informacje podane w jednej części zawierają informacje, które należy podać w innej części, jednostka może odnieść się w jednej części do informacji przedstawionych w innej części, unikając powielania. Jednostka może stosować szczegółową strukturę przedstawioną w dodatku F do niniejszego standardu.

116.

Ujawniane informacje wymagane przez sektorowe ESRS pogrupowano według obszarów sprawozdawczości oraz, w stosownych przypadkach, według tematu dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Informacje te przedstawia się wraz z informacjami ujawnianymi zgodnie z wymogami ESRS 2 i odpowiednich tematycznych ESRS.

117.

Jeżeli jednostka przygotowuje istotne ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów zgodnie z pkt 11, zgłasza te ujawnienia wraz z najistotniejszymi informacjami obejmującymi wszystkie sektory oraz związanymi z określonymi sektorami.

9. Powiązania z innymi częściami sprawozdawczości przedsiębiorstw i odpowiednimi informacjami

118.

Jednostka dostarcza informacje umożliwiające użytkownikom jej oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie powiązań między różnymi informacjami zawartymi w oświadczeniu oraz powiązań między informacjami zawartymi w oświadczeniu a innymi informacjami ujawnianymi przez jednostkę w innych częściach jej sprawozdawczości.

9.1 Włączenie przez odniesienie

119.

O ile spełniono warunki określone w pkt 120, informacje określone w wymogu dotyczącym ujawniania informacji związanym z ESRS, w tym konkretny punkt danych określony w wymogu dotyczącym ujawniania informacji, mogą zostać włączone do oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju przez odniesienie do:

(a)

innej sekcji sprawozdania z działalności;

(b)

sprawozdania finansowego;

(c)

oświadczenia o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego (jeżeli nie jest ono częścią sprawozdania z działalności);

(d)

sprawozdania o wynagrodzeniach wymaganego na mocy dyrektywy 2007/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (9);

(e)

uniwersalnego dokumentu rejestracyjnego, o którym mowa w art. 9 rozporządzenia (UE) 2017/1129 (10); oraz

(f)

informacji podawanych do wiadomości publicznej na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 (informacji ujawnianych w ramach trzeciego filaru) (11). Jeżeli jednostka włącza przez odniesienie informacje z ujawnień w ramach trzeciego filaru, musi zapewnić, że informacje te odpowiadają zakresowi konsolidacji zastosowanemu w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju w drodze uzupełnienia włączonych informacji o dodatkowe elementy, jeśli jest to konieczne.

120.

Jednostka może włączać informacje przez odniesienie do dokumentów lub ich części wymienionych w pkt 119, pod warunkiem że ujawnienia włączone przez odniesienie:

(a)

stanowią odrębny element informacji i są wyraźnie określone w danym dokumencie jako odnoszące się do odpowiedniego wymogu dotyczącego ujawniania informacji lub odpowiedniego konkretnego punktu danych określonego w wymogu dotyczącym ujawniania informacji;

(b)

są publikowane przed sprawozdaniem z działalności lub w tym samym czasie co sprawozdanie z działalności;

(c)

są w tym samym języku, co oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju;

(d)

podlegają co najmniej takiemu samemu poziomowi gwarancji jak oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju; oraz

(e)

spełniają takie same wymogi techniczne w zakresie transformacji cyfrowej jak oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju.

121.

O ile spełniono warunki ustanowione w pkt 120, informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji związanych z ESRS, w tym konkretny punkt danych określony w wymogach dotyczących ujawniania informacji, mogą zostać włączone do oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju przez odniesienie do sprawozdania jednostki sporządzonego zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1221/2009 w sprawie systemu ekozarządzania i audytu UE (EMAS) (12). W takim przypadku jednostka zapewnia, aby informacje włączone przez odniesienie zostały przedstawione z wykorzystaniem tej samej podstawy sporządzenia informacji dotyczących ESRS, w tym zakresu konsolidacji i traktowania informacji dotyczących łańcucha wartości.

122.

Przygotowując oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju z wykorzystaniem włączenia przez odniesienie, jednostka uwzględnia ogólną spójność zgłaszanych informacji i zapewnia, aby włączenie przez odniesienie nie pogarszało czytelności oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Dodatek G Przykład włączenia przez odniesienie do niniejszego standardu ilustruje włączenie przez odniesienie (zob. ESRS 2 BP-2).

9.2 Odpowiednie informacje i związek ze sprawozdaniem finansowym

123.

Jednostka opisuje związki między różnymi informacjami. Czynność ta może wymagać połączenia opisowych informacji dotyczących rządzenia, strategii i zarządzania ryzykiem z powiązanymi miernikami i celami. Na przykład, przedstawiając powiązane informacje, jednostka może być zmuszona do wyjaśnienia skutku lub prawdopodobnego skutku swojej strategii dla sprawozdania finansowego lub planów finansowych lub wyjaśnić, w jaki sposób jej strategia odnosi się do mierników i celów stosowanych do pomiaru postępów w stosunku do wyników. Ponadto jednostka może być zmuszone do wyjaśnienia, w jaki sposób jej wykorzystanie zasobów naturalnych i zmiany w łańcuchu dostaw mogłyby zwiększyć, zmienić lub ograniczyć jej istotne oddziaływania , ryzyko i możliwości. Jednostka może być zmuszona do powiązania tych informacji z informacjami na temat obecnych lub antycypowanych skutków finansowych w odniesieniu do kosztów produkcji, ze swoją strategiczną reakcją w celu złagodzenia takich oddziaływań lub ryzyka oraz z powiązaną inwestycją w nowe składniki aktywów. Jednostka może również być zmuszona do powiązania informacji opisowych z powiązanymi mierników i celami oraz z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Informacje opisujące związki muszą być jasne i zwięzłe.

124.

Jeżeli oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju obejmuje kwoty pieniężne lub inne ilościowe punkty danych, które przekraczają próg istotności i które są bezpośrednio przedstawione w sprawozdaniu finansowym (bezpośredni związek między informacjami ujawnionymi w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju a informacjami ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym), jednostka zamieszcza odniesienie do stosownego punktu sprawozdania finansowego, w którym można znaleźć odpowiednie informacje.

125.

Oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju może zawierać kwoty pieniężne lub inne ilościowe punkty danych, które przekraczają próg istotności i które stanowią agregację lub część kwot pieniężnych lub danych ilościowych przedstawionych w sprawozdaniu finansowym jednostki (pośredni związek między informacjami ujawnionymi w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju a informacjami ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym). W takim przypadku jednostka wyjaśnia sposób, w jaki te kwoty lub punkty danych w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju odnoszą się do najistotniejszych kwot przedstawionych w sprawozdaniu finansowym. To ujawnienie zawiera odniesienie do pozycji lub do stosownych punktów sprawozdania finansowego, w których można znaleźć odpowiednie informacje. W stosownych przypadkach można przestawić uzgodnienie, które może być sporządzone w formie tabeli.

126.

W przypadku informacji nieobjętych pkt 124 i 125 jednostka wyjaśnia w oparciu o próg istotności spójność znaczących danych, założeń i informacji jakościowych zawartych w jej oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju z odpowiednimi danymi, założeniami i informacjami jakościowymi zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Taka sytuacja może wystąpić, gdy oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju obejmuje:

(a)

kwoty pieniężne lub inne dane ilościowe powiązane z kwotami pieniężnymi lub innymi danymi ilościowymi przedstawionymi w sprawozdaniu finansowym; lub

(b)

informacje jakościowe powiązane z informacjami jakościowymi przedstawionymi w sprawozdaniu finansowym.

127.

Spójność wymagana w pkt 126 dotyczy poziomu pojedynczego punktu danych i obejmuje odniesienie do odpowiedniej pozycji lub punktu informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego. Jeżeli znaczące dane, założenia i informacje jakościowe nie są spójne, jednostka stwierdza ten fakt i wyjaśnia jego przyczynę.

128.

Przykładami pozycji, w odniesieniu do których wymagane jest wyjaśnienie zawarte w pkt 126, są:

(a)

pozycje, w których ten sam wskaźnik jest przedstawiany od dnia sprawozdawczego w sprawozdaniu finansowym oraz jako prognoza na przyszłe okresy w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju; oraz

(b)

pozycje, w których prognozy makroekonomiczne lub biznesowe są wykorzystywane do opracowania wskaźników w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju i gdy są również adekwatne przy szacowaniu wartości odzyskiwalnej aktywów, kwoty zobowiązań lub rezerw w sprawozdaniach finansowych.

129.

Tematyczne ESRS oraz sektorowe ESRS mogą obejmować wymogi dotyczące uwzględnienia uzgodnień lub przedstawienia spójności danych i założeń w odniesieniu do konkretnych wymogów dotyczących ujawniania informacji. W takich przypadkach pierwszeństwo mają wymogi zawarte we wspomnianych ESRS.

10 Przepisy przejściowe

10.1 Przepis przejściowy związany z ujawnianiem informacji dotyczących poszczególnych podmiotów

130.

Oczekuje się, że zakres, w jakim kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem są objęte ESRS, będzie ewoluował w miarę opracowywania kolejnych wymogów dotyczących ujawniania informacji. W związku z tym potrzeba ujawniania informacji dotyczących poszczególnych podmiotów prawdopodobnie zmniejszy się z czasem, w szczególności w wyniku przyjęcia w przyszłości standardów sektorowych.

131.

Określając ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów, jednostka może przyjąć środki przejściowe dotyczące przygotowania tych informacji w pierwszych trzech rocznych oświadczeniach dotyczących zrównoważonego rozwoju, przy czym zgodnie z tymi środkami przejściowymi jednostka w pierwszej kolejności może:

(a)

wprowadzić do swojej sprawozdawczości ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów, które zgłosiła w poprzednich okresach, jeżeli ujawniane informacje, o których mowa, posiadają jakościowe cechy informacji, o których mowa w rozdziale 2 niniejszego standardu, lub są dostosowane do tych cech; oraz

(b)

uzupełniać ujawniane informacje, przygotowane na podstawie tematycznych ESRS, o odpowiedni zestaw dodatkowych informacji ujawnianych w celu uwzględnienia kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, które są istotne dla jednostki w jej sektorze lub sektorach, z wykorzystaniem dostępnych najlepszych praktyk lub dostępnych ram lub standardów sprawozdawczości, takich jak wytyczne branżowe MSSF i sektorowe standardy Globalnej Inicjatywy Sprawozdawczej.

10.2 Przepis przejściowy związany z rozdziałem 5 Łańcuch wartości

132.

Jeżeli w odniesieniu do pierwszych trzech lat sprawozdawczości jednostki w zakresie zrównoważonego rozwoju prowadzonej zgodnie z ESRS nie wszystkie niezbędne informacje dotyczące jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu są dostępne, jednostka wyjaśnia działania podjęte w celu uzyskania niezbędnych informacji dotyczących jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, powody, dla których nie wszystkie niezbędne informacje mogły zostać uzyskane, oraz plany jednostki dotyczące uzyskania niezbędnych informacji w przyszłości.

133.

W odniesieniu do pierwszych trzech lat sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS, w celu uwzględnienia trudności, jakie jednostki mogą napotkać w gromadzeniu informacji od podmiotów w całym swoim łańcuchu wartości oraz w celu ograniczenia obciążenia MŚP w łańcuchu wartości:

(a)

ujawniając informacje na temat polityk, działań i celów zgodnie z ESRS2 i innymi ESRS, jednostka może ograniczyć informacje dotyczące łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu do informacji dostępnych wewnętrznie, takich jak dane już dostępne jednostce i informacje publicznie dostępne; oraz

(b)

ujawniając mierniki, jednostka nie jest zobowiązana do uwzględniania informacji dotyczących łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, z wyjątkiem punktów danych pochodzących z innych przepisów UE, wymienionych w dodatku B do ESRS 2.

134.

Pkt 132 i 133 mają zastosowanie niezależnie od tego, czy dany podmiot łańcucha wartości jest MŚP.

135.

Począwszy od czwartego roku sprawozdawczości na podstawie ESRS jednostka uwzględnia informacje dotyczące łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu zgodnie z pkt 63. W tym kontekście informacje wymagane w ESRS, które należy uzyskać od jednostek MŚP w łańcuchu wartości jednostki na wyższym lub niższym szczeblu, nie będą wykraczać poza treść przyszłego ESRS dotyczącego MŚP notowanych na giełdzie.

10.3 Przepis przejściowy związany z sekcją 7.1 Prezentacja informacji porównawczych

136.

Aby ułatwić zastosowanie niniejszego standardu po raz pierwszy, jednostka nie jest zobowiązana do ujawniania informacji porównawczych wymaganych w sekcji 7.1 Prezentacja informacji porównawczych w pierwszym roku przygotowywania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS. W odniesieniu do wymogów dotyczących ujawniania informacji wymienionych w dodatku C Wykaz stopniowo wprowadzanych wymogów dotyczących ujawniania informacji niniejszy przepis przejściowy ma zastosowanie w odniesieniu do pierwszego roku obowiązkowego stosowania stopniowo wprowadzanego wymogu dotyczącego ujawniania informacji.

10.4 Przepis przejściowy: Wykaz wprowadzanych stopniowo wymogów dotyczących ujawniania informacji

137.

W dodatku C Wykaz stopniowo wprowadzanych wymogów dotyczących ujawniania informacji do niniejszego standardu określono zestaw stopniowo wdrażanych przepisów dotyczących wymogów w zakresie ujawniania informacji lub punktów danych przewidzianych w wymogach w zakresie ujawniania informacji ujętych w ESRS, które można pominąć lub które nie mają zastosowania w pierwszym roku lub latach przygotowania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju na podstawie ESRS.

Dodatek A

Wymogi dotyczące stosowania

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 1 i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.

Ujawnianie informacji dotyczących poszczególnych podmiotów

AR 1.

Ujawnianie informacji dotyczących poszczególnych podmiotów umożliwia użytkownikom zrozumienie oddziaływań, ryzyka i możliwości jednostki w odniesieniu do kwestii z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej lub zarządzania.

AR 2.

Opracowując ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów, jednostka zapewnia, aby:

(a)

ujawniane informacje odznaczały się jakościowymi cechami informacji określonymi w rozdziale 2 Cechy jakościowe informacji; oraz

(b)

ujawniane informacje zawierały, w stosownych przypadkach, wszystkie istotne informacje związane z obszarami sprawozdawczości w zakresie rządzenia; strategii; zarządzania oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami; oraz mierników i celów (zob. ESRS 2 rozdziały 2-5).

AR 3.

Określając przydatność wskaźników z perspektywy uwzględniania w swoich ujawnieniach dotyczących poszczególnych podmiotów, jednostka ustala, czy:

(a)

wybrane przez nią wskaźniki wyników umożliwiają wgląd w:

i.

skuteczność jej praktyk odnośnie do ograniczania negatywnych skutków lub zwiększania pozytywnych skutków dla ludzi i środowiska (w zakresie oddziaływań); lub

ii.

prawdopodobieństwo, że stosowane przez nią praktyki będą miały skutki finansowe w odniesieniu do jednostki (w zakresie ryzyka i możliwości);

(b)

zmierzone wyniki są wystarczająco wiarygodne, to znaczy, że nie wiążą się z nadmierną liczbą założeń i niewiadomych, które sprawiłyby, że wskaźniki byłyby zbyt przypadkowe, aby zapewnić wierne odzwierciedlenie; oraz

(c)

dostarczyła wystarczających informacji kontekstowych, aby właściwie zinterpretować wskaźniki wyników, oraz czy różnice w takich informacjach kontekstowych mogą oddziaływać na porównywalność wskaźników na przestrzeni czasu.

AR 4.

Opracowując swoje ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów, jednostka starannie analizuje:

(a)

porównywalność między jednostkami przy dalszym zapewnianiu przydatności przekazywanych informacji, z uwzględnieniem faktu, że porównywalność w przypadku ujawnień dotyczących poszczególnych podmiotów może być ograniczona. Jednostka rozważa, czy dostępne i odpowiednie ramy, inicjatywy, standardy sprawozdawczości i wskaźniki referencyjne (takie jak materiały techniczne wydane przez Międzynarodową Radę ds. Standardów w zakresie Zrównoważoności lub Globalną Inicjatywę Sprawozdawczą) zapewniają elementy, które mogą w jak największym stopniu służyć wspieraniu porównywalności. oraz

(b)

porównywalność na przestrzeni czasu: spójność metod i ujawnianych informacji ma zasadnicze znaczenie w zakresie osiągania porównywalności na przestrzeni czasu.

AR 5.

Dalsze wytyczne odnośnie do opracowywania ujawnień dotyczących poszczególnych podmiotów można znaleźć dzięki uwzględnieniu informacji wymaganych na podstawie tematycznych ESRS dotyczących podobnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.

Podwójna istotność

Zainteresowane strony i ich znaczenie dla procesu oceny istotności

AR 6.

Oprócz kategorii zainteresowanych stron wymienionych w pkt 22 wspólne kategorie zainteresowanych stron to: pracownicy i inne osoby świadczące pracę, dostawcy, konsumenci, klienci, użytkownicy końcowi, społeczności lokalne oraz osoby podatne na zagrożenia i organy publiczne, w tym organy regulacyjne, organy nadzoru i banki centralne.

AR 7.

Przyrodę można traktować jako cichą zainteresowaną stronę. W takim przypadku dane ekologiczne i dane dotyczące ochrony gatunków mogą wspierać ocenę istotności sporządzoną przez jednostkę.

AR 8.

Informacje na potrzeby oceny istotności wynikają z dialogu z zainteresowanymi stronami, na które jednostka wywiera wpływ. Jednostka może współpracować z zainteresowanymi stronami, na które wywiera wpływ, lub ich przedstawicielami (takimi jak pracownicy lub związki zawodowe), wraz z użytkownikami sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju i innymi ekspertami, aby przekazywać opinie lub informacje zwrotne na temat swoich wniosków dotyczących jej istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości.

Ocena istotności oddziaływania

AR 9.

Oceniając istotność oddziaływania i określając istotne kwestie podlegające zgłoszeniu, jednostka bierze pod uwagę następujące trzy kroki:

(a)

zrozumienie kontekstu w odniesieniu do jej oddziaływań, w tym jej działalności, relacji biznesowych i zainteresowanych stron;

(b)

określenie rzeczywistych i potencjalnych oddziaływań (zarówno negatywnych, jak i pozytywnych), w tym dzięki współpracy z zainteresowanymi stronami i ekspertami. Na tym etapie jednostka może opierać się na badaniach naukowych i analitycznych dotyczących oddziaływań na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem;

(c)

ocenę istotności jej rzeczywistych i potencjalnych oddziaływań i określenie istotnych kwestii. Na tym etapie jednostka przyjmuje progi w celu określenia, które z rodzajów wywieranych przez nią oddziaływań zostaną uwzględnione w jej oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju.

Charakterystyka dotkliwości

AR 10.

Dotkliwość określa się za pomocą następujących czynników:

(a)

skala: jak poważne jest negatywne oddziaływanie lub jak korzystne jest pozytywne oddziaływanie dla ludzi lub środowiska;

(b)

zakres: jak powszechne są negatywne lub pozytywne oddziaływania. W przypadku oddziaływań na środowisko zasięg można rozumieć jako zakres szkody w środowisku lub granice obszaru geograficznego. W przypadku oddziaływań na ludzi zasięg można rozumieć jako liczbę osób, na które wywierany jest negatywny wpływ; oraz

(c)

nieodwracalny charakter: to, czy i w jaki stopniu można niwelować negatywne oddziaływania, tj. przywrócić środowisko lub osoby, na które jednostka wywiera wpływ, do stanu pierwotnego.

AR 11.

Każda z trzech cech (skala, zasięg i nienaprawialny charakter) może sprawić, że negatywne oddziaływanie będzie poważne. W przypadku potencjalnego negatywnego oddziaływania na prawa człowieka dotkliwość oddziaływania ma pierwszeństwo przed jego prawdopodobieństwem.

Oddziaływania związane z jednostką

AR 12.

Tytułem ilustracji:

(a)

jeżeli jednostka wykorzystuje w swoich produktach kobalt, który jest wydobywany z wykorzystaniem pracy dzieci, negatywne oddziaływanie (tj. praca dzieci) jest związane z produktami jednostki poprzez poziomy relacji biznesowych w jej łańcuchu wartości na wyższym szczeblu. Relacje te obejmują hutę i przedsiębiorstwo handlujące minerałami oraz przedsiębiorstwo górnicze wykorzystujące pracę dzieci; oraz

(b)

jeżeli jednostka udziela przedsiębiorstwu pożyczek finansowych na działalność gospodarczą, która - naruszając uzgodnione standardy - prowadzi do skażenia wody i gruntów otaczających operacje, to negatywne oddziaływanie jest związane z jednostką poprzez jej związek z przedsiębiorstwem, któremu udziela pożyczek.

Ocena istotności finansowej

AR 13.

Poniżej przedstawiono przykłady tego, w jaki sposób oddziaływania i zależności są źródłami ryzyka lub możliwości:

(a)

gdy model biznesowy jednostki zależy od zasobu naturalnego - np. wody - prawdopodobnie wpłyną na niego zmiany jakości, dostępności i ustalania cen tego zasobu;

(b)

gdy działalność jednostki powoduje negatywne oddziaływania, np. dla społeczności lokalnych, działalność ta może podlegać bardziej rygorystycznym regulacjom rządowym lub oddziaływanie może mieć konsekwencje dla jej reputacji. Konsekwencje te mogą mieć negatywny wpływ na markę jednostki i mogą pojawić się wyższe koszty rekrutacji; oraz

(c)

gdy partnerzy biznesowi jednostki są narażeni na istotne ryzyko związane ze zrównoważonym rozwojem, jednostka może być również narażona na związane z tym konsekwencje.

AR 14.

Identyfikacja ryzyka i możliwości, które mają wpływ lub co do których można racjonalnie oczekiwać, że będą miały istotny wpływ na sytuację finansową jednostki, jej wyniki finansowe, przepływy pieniężne, dostęp do finansowania lub koszt kapitału w krótko-, średnio- lub długoterminowej perspektywie czasowej, jest punktem wyjścia do oceny istotności finansowej. W tym kontekście jednostka rozważa:

(a)

istnienie zależności od zasobów naturalnych i społecznych jako źródeł skutków finansowych (zob. pkt 50);

(b)

ich klasyfikacja jako źródeł:

i.

ryzyka (przyczyniającego się do ujemnego odchylenia w przyszłych oczekiwanych wpływach środków pieniężnych lub zwiększenia odchylenia w przyszłych oczekiwanych wypływach środków pieniężnych lub ujemnego odchylenia od oczekiwanej zmiany kapitału nieujętego w sprawozdaniu finansowym); lub

ii.

możliwości (przyczyniających się do dodatniego odchylenia w przyszłych oczekiwanych wpływach środków pieniężnych lub zmniejszenia odchylenia w przyszłych wypływach środków pieniężnych lub dodatniego odchylenia od oczekiwanej zmiany kapitału nieujętego w sprawozdaniu finansowym).

AR 15.

Po zidentyfikowaniu przez jednostkę jej ryzyka i możliwości, ustala ona, które z nich są istotne na potrzeby sprawozdawczości. W tym celu wykorzystuje się połączenie (i) prawdopodobieństwa wystąpienia i (ii) potencjalnej skali skutków finansowych określonych na podstawie odpowiednich progów. Na tym etapie rozważa się wkład tego ryzyka i tych możliwości w skutki finansowe w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej na podstawie:

(a)

scenariuszy/prognoz, których wystąpienie uznaje się za możliwe; oraz

(b)

potencjalnych skutków finansowych dotyczących kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, wynikających z sytuacji poniżej progu „bardziej prawdopodobne niż nie” albo z aktywów/pasywów nieodzwierciedlonych (lub jeszcze nieodzwierciedlonych) w sprawozdaniu finansowym. Obejmuje to:

i.

potencjalne sytuacje, które w następstwie wystąpienia przyszłych zdarzeń mogą wpłynąć na potencjał generowania przepływów pieniężnych;

ii.

kapitał, którego z punktu widzenia rachunkowości i sprawozdawczości finansowej nie uznaje się za aktywa, ale który ma znaczący wpływ na wyniki finansowe, taki jak kapitał naturalny, intelektualny (organizacyjny), ludzki, społeczny i relacyjny; oraz

iii.

możliwe przyszłe zdarzenia, które mogą mieć wpływ na kształtowanie się takich rodzajów kapitału.

Kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem, które należy uwzględnić w ocenie istotności

AR 16.

Przeprowadzając ocenę istotności, jednostka uwzględnia poniższy wykaz kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem uwzględnionych w tematycznym ESRS. Jeżeli w wyniku przeprowadzonej przez jednostkę oceny istotności (zob. ESRS 2 IRO-1) dana kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem ze wspomnianego wykazu zostanie uznana za istotną, jednostka składa sprawozdanie zgodnie z odpowiednimi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji określonymi w odpowiednich tematycznych ESRS. Korzystanie z tego wykazu nie zastępuje procesu określania istotnych kwestii. Wykaz ten jest narzędziem wspierającym ocenę istotności przeprowadzaną przez jednostkę. Przy określaniu istotnych kwestii jednostka nadal musi uwzględniać swoje szczególne okoliczności. Jednostka, w stosownych przypadkach, sporządza również ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów w zakresie istotnychoddziaływań, ryzyka i możliwości nieobjętych ESRS zgodnie z opisem w pkt 11 niniejszego standardu.

Tematyczne

ESRS

Kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem objęte zakresem tematycznych ESRS

Temat

Podtemat

Mniejsze jednostki tematyczne

ESRS E1

Zmiana klimatu

-

Przystosowanie się do zmiany klimatu

-

Łagodzenie zmiany klimatu

-

Energia

ESRS E2

Zanieczyszczenie

-

Zanieczyszczenie powietrza

-

Zanieczyszczenie wody

-

Zanieczyszczenie gleby

-

Zanieczyszczenie organizmów żywych i zasobów żywnościowych

-

Substancje potencjalnie niebezpieczne

-

Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy

-

Mikrodrobiny plastiku

ESRS E3

Woda i zasoby morskie

-

Woda

-

Zasoby morskie

-

Zużycie wody

-

Pobory wody

-

Zrzuty wody

-

Zrzuty wody do oceanów

-

Wydobycie i wykorzystanie zasobów morskich

ESRS E4

Różnorodność biologiczna i ekosystemy

-

Bezpośrednie czynniki oddziaływania na utratę bioróżnorodności

-

Zmiana klimatu

-

Zmiana sposobu użytkowania gruntów, zmiana sposobu użytkowania wód słodkich i mórz

-

Bezpośrednia eksploatacja

-

Inwazyjne gatunki obce

-

Zanieczyszczenie

-

Inne

-

Oddziaływanie na stan gatunków

Przykłady:

-

Wielkość populacji danego gatunku

-

Zagrożenie globalnym wyginięciem gatunku

-

Oddziaływanie na zasięg i stan ekosystemów

Przykłady:

-

Degradacja gruntów

-

Pustynnienie

-

Uszczelnianie gleby

-

Oddziaływanie na usługi ekosystemowe i zależności od nich

ESRS E5

Gospodarka o obiegu zamkniętym

-

Wpływy zasobów, w tym wykorzystanie zasobów

-

Wypływy zasobów związane z produktami i usługami

-

Odpady

ESRS S1

Właśni pracownicy

-

Warunki pracy

-

Bezpieczeństwo zatrudnienia

-

Czas pracy

-

Odpowiednia płaca

-

Dialog społeczny

-

Wolność zrzeszania się, istnienie rad zakładowych oraz prawa pracowników do informacji, konsultacji i uczestnictwa

-

Rokowania zbiorowe, w tym odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi

-

Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym

-

Bezpieczeństwo i higiena pracy

-

Równe traktowanie i równość szans dla wszystkich

-

Równouprawnienie płci i równość wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartości

-

Szkolenia i rozwój umiejętności

-

Zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami

-

Środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy

-

Różnorodność

-

Inne prawa związane z pracą

-

Praca dzieci

-

Praca przymusowa

-

Odpowiednie warunki mieszkaniowe

-

Prywatność

ESRS S2

Pracownicy w łańcuchu wartości

-

Warunki pracy

-

Bezpieczeństwo zatrudnienia

-

Czas pracy

-

Odpowiednia płaca

-

Dialog społeczny

-

Wolność zrzeszania się, w tym istnienie rad zakładowych

-

Rokowania zbiorowe

-

Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym

-

Bezpieczeństwo i higiena pracy

-

Równe traktowanie i równość szans dla wszystkich

-

Równouprawnienie płci i równość wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartości

-

Szkolenia i rozwój umiejętności

-

Zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami

-

Środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy

-

Różnorodność

-

Inne prawa związane z pracą

-

Praca dzieci

-

Praca przymusowa

-

Odpowiednie warunki mieszkaniowe

-

Woda i warunki sanitarne

-

Prywatność

ESRS S3

Dotknięte społeczności

-

Prawa gospodarcze, społeczne i kulturalne społeczności

-

Odpowiednie warunki mieszkaniowe

-

Odpowiednia żywność

-

Woda i warunki sanitarne

-

Oddziaływanie na grunty

-

Oddziaływanie na bezpieczeństwo

-

Prawa obywatelskie i polityczne społeczności

-

Wolność wypowiedzi

-

Wolność zgromadzania się

-

Oddziaływanie na obrońców praw człowieka

-

Prawa ludności rdzennej

-

Wcześniejsza, dobrowolna i świadoma zgoda

-

Samostanowienie

-

Prawa kulturalne

ESRS S4

Konsumenci i użytkownicy końcowi

-

Oddziaływanie informacji na konsumentów lub użytkowników końcowych

-

Prywatność

-

Wolność wypowiedzi

-

Dostęp do informacji (wysokiej jakości)

-

Bezpieczeństwo osobiste konsumentów lub użytkowników końcowych

-

Bezpieczeństwo i higiena pracy

-

Bezpieczeństwo osoby

-

Ochrona dzieci

-

Włączenie społeczne konsumentów lub użytkowników końcowych

-

Niedyskryminacja

-

Dostęp do produktów i usług

-

Odpowiedzialne praktyki marketingowe

ESRS G1

Prowadzenie działalności gospodarczej

-

Kultura korporacyjna

-

Ochrona sygnalistów

-

Dobrostan zwierząt

-

Zaangażowanie polityczne i działalność lobbingowa

-

Zarządzanie stosunkami z dostawcami, w tym praktyki płatnicze

-

Korupcja i przekupstwo

-

Zapobieganie oraz wykrywanie, w tym szkolenie

-

Incydenty

Oszacowanie z wykorzystaniem średnich sektorowych i wskaźników zastępczych

AR 17.

Jeśli jednostka nie może zgromadzić informacji dotyczących łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu zgodnie z wymogami pkt 63 po podjęciu uzasadnionych starań w tym celu, oszacowuje informacje podlegające zgłoszeniu, korzystając ze wszystkich racjonalnych i możliwych do udokumentowania informacji, które są dla niej dostępne na dzień sprawozdawczy bez ponoszenia nadmiernych kosztów lub wysiłków. Należą do nich między innymi informacje wewnętrzne i zewnętrzne, takie jak dane ze źródeł pośrednich, dane dotyczące średniej sektorowej, analizy próbek, dane rynkowe i dotyczące porównywanych grup, inne wskaźniki zastępcze lub dane oparte na wydatkach.

Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju

AR 18.

Ilustracją dla pkt 115 w sekcji 8.2 Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w niniejszym standardzie jest jednostka, która uwzględniając w tej samej polityce kwestie środowiskowe i społeczne, może stosować wzajemne odniesienia. Oznacza to, że jednostka może przedstawić politykę w jej ujawnieniach informacji dotyczących środowiska i zamieścić do niej odniesienie w odpowiednich ujawnieniach dotyczących kwestii społecznych lub odwrotnie. Dozwolona jest skonsolidowana prezentacja polityk w odniesieniu do różnych tematów.

Dodatek B

Jakościowe cechy informacji

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 1 i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu. W niniejszym dodatku określono cechy jakościowe, które mają informacje przedstawione w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju sporządzonym zgodnie z ESRS.

Przydatność

QC 1.

Informacje na temat zrównoważonego rozwoju są przydatne, jeżeli mogą mieć wpływ na decyzje użytkowników zgodnie z zasadą podwójnej istotności (zob. rozdział 3 niniejszego standardu).

QC 2.

Informacje mogą mieć wpływ na decyzję, nawet jeśli niektórzy użytkownicy nie zdecydują się z nich skorzystać lub uzyskali je już z innych źródeł. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju mogą oddziaływać na decyzje użytkowników, jeśli mają wartość prognostyczną, potwierdzającą lub obie. Informacja ma wartość prognostyczną, jeśli możną wykorzystać ją jako wkład w procesy wykorzystywane przez użytkowników w celu przewidywania przyszłych wyników. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju nie muszą być przewidywaniem ani prognozą, aby miały wartość prognostyczną, a raczej mają wartość prognostyczną, jeśli są wykorzystywane przez użytkowników do tworzenia własnych prognoz.

QC 3.

Informacje mają wartość potwierdzającą, jeśli zapewniają informację zwrotną na temat poprzednich ocen (potwierdzają je lub zmieniają).

QC 4.

Istotność jest dotyczącym poszczególnych podmiotów, opartym na charakterze lub skali, lub obu tych podstawach, aspektem przydatności pozycji, do których odnosi się informacja, ocenianych w kontekście sprawozdawczości jednostki w zakresie zrównoważonego rozwoju (zob. rozdział 3 niniejszego standardu).

Wierne odzwierciedlenie

QC 5.

Aby informacja była użyteczna, musi nie tylko reprezentować odpowiednie zjawiska, ale także wiernie odzwierciedlać istotę zjawisk, które ma reprezentować. Wierne odzwierciedlenie wymaga, aby informacja była (i) kompletna, (ii) neutralna oraz (iii) dokładna.

QC 6.

Pełne przedstawienie oddziaływania, ryzyka lub możliwości obejmuje wszystkie istotne informacje niezbędne użytkownikom do zrozumienia tego oddziaływania, ryzyka lub tej możliwości. Obejmuje to sposób, w jaki jednostka dostosowała swoją strategię, swoje zarządzanie ryzykiem i swoje rządzenie w odpowiedzi na to oddziaływanie, to ryzyko lub tę możliwość, a także wskaźniki służące ustalaniu celów i mierzeniu wyników.

QC 7.

Neutralne przedstawienie jest pozbawione stronniczości przy doborze lub ujawnianiu informacji. Informacja jest neutralna, jeśli nie jest stronnicza, ukierunkowana, uwydatniana, pomniejszana lub w inny sposób zmanipulowana, aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że użytkownicy odbiorą tę informację pozytywnie lub negatywnie. Jest ona wyważona, tak aby obejmowała aspekty korzystne/pozytywne i niekorzystne/negatywne. Zarówno negatywne, jak i pozytywne istotne rodzaje oddziaływań z perspektywy istotności oddziaływania, a także istotne ryzyko i istotne możliwości z perspektywy istotności finansowej traktuje się z równą uwagą. Aby mieć neutralne wyobrażenie, wszelkie informacje na temat zrównoważonego rozwoju o charakterze ambicjonalnym, na przykład cele lub plany, obejmują zarówno aspiracje, jak i czynniki, które mogłyby uniemożliwić jednostce zrealizowanie tych aspiracji.

QC 8.

Neutralność poparta jest zachowaniem ostrożności, która polega na kierowaniu się rozwagą przy dokonywaniu ocen w warunkach niepewności. Informacji nie bilansuje się ani nie kompensuje, aby uzyskać neutralność. Zachowanie ostrożności oznacza, że możliwości nie są zawyżane, a ryzyko nie jest zaniżane. Podobnie, zachowanie ostrożności nie pozwala na zaniżanie możliwości lub zawyżanie ryzyka. Jednostka może przedstawiać informacje netto jako uzupełnienie wartości brutto, o ile taka prezentacja nie przesłania istotnych informacji i zawiera zrozumiałe wyjaśnienie skutków bilansowania i jego przyczyn.

QC 9.

Informacje mogą być dokładne, nie będąc idealnie precyzyjne pod każdym względem. Dokładne informacje oznaczają, że jednostka wdrożyła odpowiednie procesy i kontrole wewnętrzne w celu uniknięcia istotnych błędów lub istotnych zniekształceń. W związku z tym szacunki przedstawia się, wyraźnie podkreślając ich możliwe ograniczenia i związaną z nimi niepewność (zob. sekcja 7.2 niniejszego standardu). Zakres potrzebnej i możliwej do osiągnięcia precyzji oraz czynniki, które sprawiają, że informacje są dokładne, zależą od charakteru informacji i rodzaju spraw, których dotyczą. Na przykład dokładność wymaga, aby:

(a)

informacje faktyczne były wolne od istotnych błędów;

(b)

opisy były precyzyjne;

(c)

szacunki, przybliżenia i prognozy były jasno określone jako takie;

(d)

przy wyborze i stosowaniu odpowiedniego procesu przygotowywania szacunku, przybliżenia lub prognozy nie popełniano żadnych istotnych błędów, a dane wejściowe do tego procesu były rozsądne i udokumentowane;

(e)

twierdzenia były racjonalne i oparte na informacjach o odpowiedniej jakości oraz w odpowiedniej ilości; oraz

(f)

informacje na temat ocen dotyczących przyszłości wiernie odzwierciedlały zarówno te oceny, jak i informacje, na których się opierają.

Porównywalność

QC 10.

Informacje na temat zrównoważonego rozwoju są porównywalne, jeżeli można je porównać z informacjami przedstawionymi przez jednostkę w poprzednich okresach oraz z informacjami przedstawionymi przez inne jednostki, w szczególności jednostki, które prowadzą podobną działalność lub działają w tej samej branży. Punktem odniesienia dla porównania może być cel, poziom odniesienia, branżowy wskaźnik referencyjny, porównywalne informacje pochodzące od innych jednostek albo od uznanej organizacji międzynarodowej itp.

QC 11.

Spójność jest związana z porównywalnością, ale nie jest jej równoważna. Odnosi się do stosowania tych samych podejść lub metod w odniesieniu do tej samej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem, w kolejnych okresach przez jednostkę i inne jednostki. Spójność pomaga osiągnąć cel porównywalności.

QC 12.

Porównywalność nie oznacza jednolitości. Aby informacje były porównywalne, podobne elementy wyglądają podobnie, a różne elementy inaczej. Porównywalność informacji na temat zrównoważonego rozwoju nie zwiększy się, jeśli upodobni się rzeczy różniące się od siebie, tak samo jak nie poprawi się, jeśli podobne rzeczy zaczną wyglądać odmiennie.

Sprawdzalność

QC 13.

Dzięki sprawdzalności użytkownicy mogą uzyskać pewność, że informacje są kompletne, neutralne i dokładne. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju są sprawdzalne, jeśli można potwierdzić same informacje albo dane wejściowe wykorzystane do ich uzyskania.

QC 14.

Sprawdzalność oznacza, że różni dysponujący odpowiednią wiedzą i niezależni obserwatorzy mogliby dojść do konsensusu, ale już niekoniecznie do pełnej zgody, że konkretne przedstawienie stanowi wierne odzwierciedlenie. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju przekazuje się w sposób zwiększający ich sprawdzalność, na przykład:

(a)

uwzględniając informacje, które można potwierdzić poprzez porównanie ich z innymi dostępnymi użytkownikom informacjami na temat działalności jednostki, innych jednostek lub środowiska zewnętrznego;

(b)

przekazując informacje na temat danych wejściowych i metod obliczeniowych wykorzystywanych do tworzenia szacunków lub przybliżeń; oraz

(c)

przekazując informacje poddane przeglądowi i uzgodnione przez organy administrujące, zarządzające i nadzorcze lub ich komitety.

QC 15.

Niektóre informacje na temat zrównoważonego rozwoju będą miały formę wyjaśnień lub informacji odnoszących się do przyszłości. Takie ujawniane informacje mogą być poparte wiernym odzwierciedleniem na podstawie stanu faktycznego, np. strategii, planów i analiz ryzyka jednostki. Aby pomóc użytkownikom w podjęciu decyzji o wykorzystaniu takich informacji, jednostka opisuje założenia leżące u ich podstaw i metody uzyskiwania informacji, a także inne czynniki stanowiące dowód potwierdzający, że informacje te odzwierciedlają rzeczywiste plany lub decyzje podjęte przez jednostkę.

Zrozumiałość

QC 16.

Informacje na temat zrównoważonego rozwoju są zrozumiałe, gdy są jasne i zwięzłe. Zrozumiałe informacje umożliwiają każdemu użytkownikowi posiadającemu odpowiednią wiedzę łatwe zrozumienie przekazywanych informacji.

QC 17.

Aby ujawnienie informacji na temat zrównoważonego rozwoju było zwięzłe, należy a) unikać podawania ogólnikowych, szablonowych informacji, które nie dotyczą danej jednostki; b) unikać niepotrzebnego powielania informacji, w tym informacji podanych również w sprawozdaniu finansowym; oraz c) używać przejrzystego języka oraz dobrze sformułowanych zdań i akapitów. Zwięzłe ujawnienia zawierają tylko istotne informacje. Informacje uzupełniające przedstawione na podstawie pkt 113 podaje się w sposób pozwalający uniknąć zaciemnienia istotnych informacji.

QC 18.

Można poprawić przejrzystość informacji dzięki rozróżnieniu informacji dotyczących zmian w okresie sprawozdawczym i informacji „stałych”, które nie legają zasadniczo zmianom w kolejnych okresach. Można to zrobić na przykład przez oddzielne opisanie elementów procesów zarządzania i procesów zarządzania ryzykiem związanych ze zrównoważonym rozwojem w jednostce, które uległy zmianie od poprzedniego okresu sprawozdawczego w stosunku do elementów, które pozostały niezmienione.

QC 19.

Kompletność, jasność i porównywalność ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju zależą od tego, czy informacje są prezentowane jako spójna całość. Aby ujawnianie informacji na temat zrównoważonego rozwoju było spójne, informacje należy przedstawiać w sposób, który wyjaśnia kontekst i związki między powiązanymi informacjami. Dla zachowania spójności jednostka jest zobowiązana do przedstawienia informacji w sposób umożliwiający użytkownikom powiązanie informacji dotyczących oddziaływań, ryzyka i możliwości w zakresie zrównoważonego rozwoju z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym jednostki.

QC 20.

Jeżeli ryzyko i możliwości w zakresie zrównoważonego rozwoju omawiane w sprawozdaniu finansowym mają wpływ na sprawozdawczość w zakresie zrównoważonego rozwoju, jednostka uwzględnia w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju informacje, które są niezbędne dla użytkowników, aby mogli dokonać oceny tego wpływu, oraz przedstawia odpowiednie powiązania ze sprawozdaniem finansowym (zob. rozdział 9 niniejszego standardu). Poziom informacji, szczegółowość i kwestie techniczne są dostosowane do potrzeb i oczekiwań użytkowników. Unika się skrótów, a jednostki miary są określone i ujawnione.

Dodatek C

Wykaz stopniowo wprowadzanych wymogów dotyczących ujawniania informacji

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 1 i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.

ESRS

Wymóg dotyczący ujawniania informacji

Pełna nazwa wymogu dotyczącego ujawniania informacji

Data stopniowego wprowadzania lub wejścia w życie (w tym pierwszy rok)

ESRS 2

SBM-1

Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości

Jednostka podaje informacje określone w ESRS 2 SBM-1 pkt 40 lit. b) (podział całkowitych przychodów według znaczących sektorów ESRS) oraz 40 lit. c) (wykaz dodatkowych znaczących sektorów ESRS) począwszy od daty rozpoczęcia stosowania określonej w akcie delegowanym Komisji, który ma zostać przyjęty na podstawie art. 29b ust. 1 akapit trzeci pkt (ii) dyrektywy 2013/34/UE.

ESRS 2

SBM-3

Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit. e) (antycypowane skutki finansowe) w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi określone w ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit. e), dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju, jeżeli przygotowanie ujawnień informacji ilościowych jest niewykonalne.

ESRS E1

E1-6

Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych

Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć punkty danych dotyczące emisji dwutlenku węgla zakresu 3 i całkowitych emisji gazów cieplarnianych w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS E1

E1-9

Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem

Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E1-9 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi ESRS E1-9, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju, jeżeli przygotowanie ujawnień informacji ilościowych jest niewykonalne.

ESRS E2

E2-6

Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem

Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E2-6 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Z wyjątkiem informacji określonych w pkt 40 lit. b) dotyczących wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych poniesionych w okresie sprawozdawczym w związku z poważnymi incydentami i złożami jednostka może spełnić wymogi określone w ESRS E2-6, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS E3

E3-5

Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi

Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E3-5 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi ESRS E3-5, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS E4

Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji

Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji

Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS E4 przez pierwsze dwa lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS E4

E4-6

Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E4-6 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

Jednostka może spełnić wymogi ESRS E4-6, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS E5

E5-6

Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E5-6 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

Jednostka może spełnić wymogi ESRS E5-6, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS S1

Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji

Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji

Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS S1 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS S1

S1-7

Charakterystyka osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki

Jednostka może pominąć zgłaszanie wszystkich punktów danych zawartych w niniejszym wymogu dotyczącym ujawniania informacji w pierwszym roku sporządzania jej oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS S1

S1-8

Zakres rokowań zbiorowych i dialogu społecznego

Jednostka może pominąć niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji w odniesieniu do własnych pracowników w krajach nienależących do EOG w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS S1

S1-11

Ochrona socjalna

Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS S1-11 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS S1

S1-12

Odsetek pracowników z niepełnosprawnościami

Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS S1-12 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS S1

S1-13

Szkolenia i rozwój umiejętności

Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS S1-13 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS S1

S1-14

Bezpieczeństwo i higiena pracy

Jednostka może pominąć punkty danych dotyczące przypadków złego stanu zdrowia związanego z pracą oraz liczby dni niezdolności do pracy z powodu urazów, wypadków, ofiar śmiertelnych i złego stanu zdrowia związanego z pracą w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS S1

S1-14

Bezpieczeństwo i higiena pracy

Jednostka może pominąć sprawozdawczość w zakresie osób niebędących pracownikami w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS S1

S1-15

Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym

Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS S1-15 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS S2

Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji

Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji

Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS S2 przez pierwsze dwa lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS S3

Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji

Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji

Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS S3 przez pierwsze dwa lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

ESRS S4

Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji

Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji

Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS S4 przez pierwsze dwa lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

Dodatek D

Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 1 i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu w odniesieniu do sprawozdawczości w czterech częściach, jak wskazano w pkt 115.

Część sprawozdania z działalności

Kodyfikacja ESRS

Tytuł

1.

Informacje ogólne

ESRS 2

Ogólne ujawnianie informacji, w tym informacji przekazywanych w ramach wymogów dotyczących stosowania tematycznych ESRS wymienionych w ESRS 2, dodatek C.

2.

Informacje o środowisku

Nie dotyczy

Ujawnianie informacji zgodnie z art. 8 rozporządzenia (UE) 2020/852 (rozporządzenie w sprawie systematyki)

ESRS E1

Zmiana klimatu

ESRS E2

Zanieczyszczenie

ESRS E3

Woda i zasoby morskie

ESRS E4

Różnorodność biologiczna i ekosystemy

ESRS E5

Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym

3.

Informacje dotyczące kwestii społecznych

ESRS S1

Własna siła robocza

ESRS S2

Pracownicy w łańcuchu wartości

ESRS S3

Dotknięte społeczności

ESRS S4

Konsumenci i użytkownicy końcowi

4.

Informacje związane z rządzeniem

ESRS G1

Prowadzenie działalności gospodarczej

Dodatek E

Schemat na potrzeby określania informacji ujawnianych w ramach ESRS

Punktem wyjścia do sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS jest ocena istotności. W niniejszym dodatku przedstawiono niewiążącą ilustrację opisanej w rozdziale 3 oceny istotności oddziaływania i istotności finansowej. IRO-1 w sekcji 4.1 ESRS 2 zawiera ogólne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat procesu, w ramach którego jednostka identyfikuje oddziaływanie, ryzyko i możliwości oraz ocenia ich istotność. SBM-3 w ESRS 2 zawiera ogólne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości wynikających z oceny istotności przeprowadzonej przez jednostkę. Jednostka może pominąć wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji w standardzie tematycznym, jeśli oceniła, że dany temat nie jest istotny. W takim przypadku jednostka może ujawniać krótkie wyjaśnienie wniosków z oceny istotności w odniesieniu do tego tematu, ale musi ujawniać szczegółowe objaśnienie w odniesieniu do ESRS E1 Zmiana klimatu (IRO-2 ESRS 2). ESRS określają wymogi dotyczące ujawniania informacji, a nie wymogi dotyczące postępowania. Wymogi dotyczące ujawniania informacji w odniesieniu do planów działania, celów, polityki, analizy scenariuszowej i planów transformacji są proporcjonalne, ponieważ są uzależnione od ich posiadania przez jednostkę, co może zależeć od wielkości, zdolności, zasobów i umiejętności jednostki. Uwaga: Poniższy schemat nie obejmuje sytuacji, w której jednostka ocenia kwestię związaną ze zrównoważonym rozwojem jako istotną, ale nie jest ona objęta standardem tematycznym, w którym to przypadku jednostka dokonuje dodatkowych ujawnień dotyczących poszczególnych podmiotów (ESRS 1 pkt 30 lit. b)).

Image 1

Dodatek F

Przykład struktury oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS

Niniejszy dodatek stanowi uzupełnienie ESRS 1. Zilustrowano w nim w sposób niewiążący strukturę oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju przedstawioną w sekcji 8.2 niniejszego standardu. W ramach tej ilustracji jednostka stwierdziła, że bioróżnorodność i ekosystemy, zanieczyszczenie oraz dotknięte społeczności nie są istotne.

Image 2

Dodatek G

Przykład włączenia przez odniesienie

Niniejszy dodatek stanowi uzupełnienie ESRS 1. Zilustrowano w nim w sposób niewiążący włączenie przez odniesienie innej sekcji sprawozdania z działalności do oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju, jak przedstawiono w sekcji 9.1 niniejszego standardu.

Image 3

ESRS 2

OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI

SPIS TREŚCI

Cel

1.

Podstawa sporządzenia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-1 - Ogólna podstawa sporządzenia oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-2 - Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności

2.

Rządzenie

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-1 - Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-2 - Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorczym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-3 - Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-4 - Oświadczenie dotyczące należytej staranności

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-5 - Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju

3.

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-1 - Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-3 - Istotne oddziaływanie, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

4.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

4.1

Ujawniane informacje dotyczące procesu oceny istotności

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-1 - Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, istotnego ryzyka i istotnych możliwości

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-2 - Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju

4.2

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji związanych z politykami i działaniami

-

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Polityki MDR-P - Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem

-

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Działania MDR-A - Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem

5.

Mierniki i cele

-

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Wskaźniki MDR-M - Wskaźniki w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem

-

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Wskaźniki MDR-T - Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów

Dodatek A:

Wymogi dotyczące stosowania

1.

Podstawa sporządzenia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-1 - Ogólna podstawa sporządzenia oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju

2.

Rządzenie

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-1 - Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-2 - Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorczym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-3 - Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-4 - Oświadczenie dotyczące należytej staranności

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-5 - Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju

3.

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-1 - Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

4.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-2 - Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju

-

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Polityki MDR-P - Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem

-

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Działania MDR-A - Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem

5.

Mierniki i cele

-

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Wskaźniki MDR-T - Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów

Dodatek B:

Wykaz punktów danych zawartych w standardach przekrojowych i standardach tematycznych, które wynikają z innych przepisów UE

Dodatek C:

Wymogi dotyczące ujawniania/stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie łącznie z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Cel

1.

W niniejszym ESRS określono wymogi dotyczące ujawniania informacji, które mają zastosowanie do wszystkich jednostek niezależnie od sektora ich działalności (tj. obejmują wszystkie sektory) i mają zastosowanie do wszystkich tematów dotyczących zrównoważonego rozwoju (tj. są przekrojowe). Niniejszy ESRS obejmuje obszary sprawozdawcze określone w ESRS 1 Wymogi ogólne sekcja 1.2 Standardy przekrojowe i obszary sprawozdawczości.

2.

Przy sporządzaniu ujawnień zgodnie z niniejszym standardem jednostka stosuje wymogi dotyczące ujawniania informacji (w tym ich punkty danych) określone w tematycznych ESRS, wymienione w dodatku C do niniejszego standardu Wymogi dotyczące ujawniania/stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie łącznie z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji. Jednostka stosuje wymogi wymienione w dodatku C:

(a)

we wszystkich przypadkach w odniesieniu do wymogów w standardach tematycznych związanych z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań , istotnego ryzyka i istotnych możliwości; oraz

(b)

w odniesieniu do wszystkich innych wymagań wymienionych w dodatku C, tylko jeżeli dany temat dotyczący zrównoważonego rozwoju jest istotny na podstawie przeprowadzonej przez jednostkę oceny istotności (zob. ESRS 1 rozdział 3 Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju).

1. Podstawa sporządzenia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-1 - Ogólna podstawa sporządzenia oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju

3.

Jednostka ujawnia ogólną podstawę sporządzenia oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

4.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat sposobu, w jaki jednostka przygotowuje oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju, w tym zakresu konsolidacji, informacji dotyczących łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu oraz, w stosownych przypadkach, czy jednostka skorzystała z którejkolwiek z możliwości pominięcia informacji, o których mowa w lit. d) i e) w następnym punkcie.

5.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

czy oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju przygotowano w postaci skonsolidowanej czy indywidualnej;

(b)

w przypadku skonsolidowanych oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju:

i.

potwierdzenie, że zakres konsolidacji jest taki sam jak w przypadku sprawozdania finansowego, lub, w stosownych przypadkach, oświadczenie, że jednostka sprawozdająca nie jest zobowiązana do sporządzenia sprawozdania finansowego lub że jednostka sprawozdająca sporządza skonsolidowane sprawozdanie w zakresie zrównoważonego rozwoju na podstawie art. 48i dyrektywy 2013/34/UE; oraz

ii.

w stosownych przypadkach, wskazanie, które jednostki zależne objęte konsolidacją są zwolnione z indywidualnej lub skonsolidowanej sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju zgodnie z art. 19a ust. 9 lub art. 29a ust. 8 dyrektywy 2013/34/UE;

(c)

w jakim zakresie oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju ma zastosowanie do łańcucha wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu (zob. ESRS 1 sekcja 5.1 Jednostka sprawozdająca i łańcuch wartości);

(d)

czy jednostka skorzystała z możliwości pominięcia konkretnej informacji dotyczącej własności intelektualnej, know-how lub wyników innowacji (zob. ESRS 1 sekcja 7.7 Informacje niejawne i szczególnie chronione oraz informacje na temat własności intelektualnej, know-how lub wyników innowacji); oraz

(e)

w przypadku jednostek z siedzibą w państwie członkowskim UE, które dopuszcza zwolnienie z obowiązku ujawniania informacji dotyczących oczekiwanych wydarzeń lub spraw będących przedmiotem toczących się negocjacji zgodnie z art. 19a ust. 3 i art. 29a ust. 3 dyrektywy 2013/34/UE - czy jednostka skorzystała z tego zwolnienia.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-2 - Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności

6.

Jednostka ujawnia informacje w odniesieniu do szczególnych okoliczności.

7.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat wpływu tych szczególnych okoliczności na sporządzenie oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

8.

Jednostka może przedstawić te informacje wraz z ujawnianymi informacjami, do których się odnoszą.

Perspektywy czasowe

9.

W przypadku odstąpienia przez jednostkę od średnio- lub długoterminowych perspektyw czasowych określonych w ESRS 1 sekcja 6.4 Definicja pojęć „krótko-, średnio- i długoterminowy” na potrzeby sprawozdawczości jednostka opisuje:

(a)

swoje definicje średnio- lub długoterminowe perspektywy czasowe; oraz

(b)

powody zastosowania tych definicji.

Szacowanie łańcucha wartości

10.

Jeżeli mierniki obejmują dane dotyczące łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu oszacowane z wykorzystaniem źródeł pośrednich, takich jak dane dotyczące średniej sektorowej lub inne wskaźniki zastępcze, jednostka:

(a)

określa wskaźniki;

(b)

opisuje podstawę sporządzenia;

(c)

opisuje otrzymany poziom dokładności; oraz

(d)

w stosownych przypadkach opisuje planowane działania mające na celu poprawę dokładności w przyszłości (zob. ESRS 1 rozdział 5 Łańcuch wartości).

Źródła oszacowań i niepewność wyników

11.

Zgodnie z ESRS 1 sekcja 7.2 Źródła oszacowań i niepewność wyników jednostka:

(a)

określa ujawnione przez siebie mierniki ilościowe i kwoty pieniężne, które podlegają wysokiemu poziomowi niepewności pomiaru;

(b)

w odniesieniu do każdego określonego wskaźnika ilościowego i każdej określonej kwoty pieniężnej:

i.

ujawnia informacje na temat źródeł niepewności pomiaru (na przykład zależności kwoty od wyniku przyszłego zdarzenia, od techniki pomiaru lub od dostępności i jakości danych z łańcucha wartości jednostki na wyższym lub niższym szczeblu); oraz

ii.

ujawnia założenia, przybliżenia i osądy dokonane przez tę jednostkę przy odnośnym pomiarze.

12.

Ujawniając informacje dotyczące przyszłości, jednostka może wskazać, że uważa takie informacje za niepewne.

Zmiany w przygotowywaniu lub prezentacji informacji na temat zrównoważonego rozwoju

13.

W przypadku wystąpienia zmian w przygotowywaniu i prezentacji informacji na temat zrównoważonego rozwoju w porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym lub poprzednimi okresami sprawozdawczymi (zob. ESRS 1 sekcja 7.4 Zmiany w przygotowywaniu lub prezentacji informacji na temat zrównoważonego rozwoju) jednostka:

(a)

wyjaśnia zmiany i powody ich dokonania, w tym powody, dla których zastąpiony wskaźnik zapewnia bardziej użyteczne informacje;

(b)

ujawnia skorygowane dane porównawcze, chyba że jest to niewykonalne. W przypadku gdy skorygowanie informacji porównawczych za jeden lub kilka poprzednich okresów jest niewykonalne w praktyce, jednostka ujawnia ten fakt; oraz

(c)

ujawnia różnicę między wartością ujawnioną w poprzednim okresie a skorygowaną wartością porównawczą.

Błędy sprawozdawcze w poprzednich okresach

14.

W przypadku stwierdzenia przez jednostkę istotnych błędów w poprzednich okresach (zob. ESRS 1 sekcja 7.5 Błędy sprawozdawcze w poprzednich okresach) ujawnia ona:

(a)

charakter istotnego błędu w poprzednich okresach;

(b)

w możliwym zakresie korektę dotyczącą każdego wcześniejszego okresu uwzględnionego w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju; oraz

(c)

jeżeli korekta błędu nie jest możliwa, okoliczności, które doprowadziły do zaistnienia tego stanu.

Informacje ujawniane na podstawie innych przepisów lub ogólnie przyjętych interpretacji i standardów dotyczących sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju

15.

Jeżeli jednostka uwzględnia w swoim oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju informacje oparte na innych przepisach, nakładających na jednostkę obowiązek ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju, lub na ogólnie przyjętych interpretacjach i ramach dotyczących sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju (zob. ESRS 1 sekcja 8.2 Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju), oprócz informacji określonych w ESRS, jednostka ujawnia ten fakt. W przypadku częściowego zastosowania innych standardów lub ram dotyczących sprawozdawczości jednostka podaje dokładne odniesienie do punktów zastosowanego standardu lub zastosowanych ram.

Włączenie przez odniesienie

16.

Jeżeli jednostka włącza informacje przez odniesienie (zob. ESRS 1 sekcja 9.1 Włączenie przez odniesienie), ujawnia wykaz wymogów dotyczących ujawniania informacji uwzględnionych w ESRS lub konkretnych punktów danych zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji, które włączono przez odniesienie.

Korzystanie ze stopniowo wdrażanych przepisów zgodnie z dodatkiem C do ESRS 1

17.

Jeżeli jednostka lub grupa nieprzekraczająca w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym zdecyduje się pominąć informacje wymagane na podstawie ESRS E4, ESRS S1, ESRS S2, ESRS S3 lub ESRS S4 zgodnie z dodatkiem C do ESRS 1, jednostka ujawnia jednak, czy tematy dotyczące zrównoważonego rozwoju objęte odpowiednio ESRS E4, ESRS S1, ESRS S2, ESRS S3 i ESRS S4 zostały uznane za istotne w wyniku oceny istotności dokonanej przez jednostkę. Jeżeli ponadto co najmniej jeden z tych tematów został uznany za istotny, jednostka w odniesieniu do każdego istotnego tematu:

(a)

ujawnia wykaz kwestii (tj. temat, podtemat lub mniejszą jednostkę tematyczną) w WS 16 ESRS 1, dodatek A, które zostały ocenione jako istotne, oraz zwięźle opisuje sposób, w jaki model biznesowy i strategia jednostki uwzględniają oddziaływania jednostki związane z tymi kwestiami. Jednostka może zidentyfikować kwestię na poziomie tematu, podtematu lub mniejszej jednostki tematycznej;

(b)

zwięźle opisuje wszelkie terminowe cele związane z danymi kwestiami, postępy poczynione w kierunku osiągnięcia tych celów, oraz czy jej cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami opierają się na rozstrzygających dowodach naukowych;

(c)

zwięźle opisuje swoje polityki związane z danymi kwestiami;

(d)

zwięźle opisuje działania podjęte w celu zidentyfikowania, monitorowania rzeczywistych lub potencjalnych niekorzystnych oddziaływań związanych z przedmiotowymi kwestiami, a także zapobiegania im oraz ich łagodzenia, remediacji lub wyeliminowania oraz wyniki takich działań; oraz

(e)

ujawnia wskaźniki związane z danymi kwestiami.

2. Rządzenie

18.

Celem niniejszego rozdziału jest ustanowienie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią zrozumienie procesów zarządzania, kontroli i procedur stosowanych do monitorowania kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, zarządzania nimi oraz ich nadzorowania.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-1 - Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych

19.

Jednostka ujawnia skład organów administrujących, zarządzających i nadzorczych, ich role i obowiązki oraz dostęp do wiedzy fachowej i umiejętności w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem.

20.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat:

(a)

składu i różnorodności organów administrujących, zarządzających i nadzorczych;

(b)

ról i obowiązków organów administrujących, zarządzających i nadzorczych w zakresie sprawowania nadzoru nad procesem zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami, w tym roli kierownictwa w tych procesach; oraz

(c)

wiedzy fachowej i umiejętności jej organów administrujących, zarządzających i nadzorczych w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem lub dostępu do takiej wiedzy fachowej i umiejętności.

21.

Jednostka ujawnia następujące informacje na temat składu organów administrujących, zarządzających i nadzorczych jednostki i różnorodności członków tych organów:

(a)

liczba członków wykonawczych i niewykonawczych;

(b)

reprezentacja pracowników i innych osób świadczących pracę;

(c)

doświadczenie związane z sektorami, produktami i położeniem geograficznym jednostki;

(d)

odsetek według płci i inne aspekty różnorodności, które przedsiębiorstwo bierze pod uwagę. Zróżnicowanie zarządu pod względem płci (13) oblicza się jako średni stosunek liczby kobiet do liczby mężczyzn wśród członków zarządu; oraz

(e)

odsetek niezależnych członków zarządu (14). W przypadku jednostek z zarządem monistycznym odsetek ten pokrywa się z odsetkiem niezależnych niewykonawczych członków zarządu. W przypadku jednostek z zarządem dualistycznym odsetek ten pokrywa się z odsetkiem niezależnych członków organu nadzorczego.

22.

Jednostka ujawnia następujące informacje dotyczące ról i obowiązków organów administrujących, zarządzających i nadzorczych:

(a)

tożsamość organów administrujących, zarządzających lub nadzorczych (takich jak komitet zarządu lub podobne) lub osób w ramach organu odpowiedzialnych za nadzór nad oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami;

(b)

sposób, w jaki odpowiedzialność każdego organu lub osoby za oddziaływania, ryzyko i możliwości jest odzwierciedlona w zakresie zadań, uprawnieniach zarządu i innych powiązanych politykach jednostki;

(c)

opis roli kierownictwa w procesach rządzenia, kontrolach i procedurach stosowanych do monitorowania oddziaływań, ryzyka i możliwości, zarządzania nimi oraz ich nadzorowania, w tym:

i.

informację, czy rolę tę powierzono osobie na konkretnemu stanowisku szczebla kierowniczego lub komitetowi i w jaki sposób sprawowany jest nadzór nad tym stanowiskiem lub komitetem;

ii.

informację o strukturach raportowania organom administrującym, zarządzającym i nadzorczym;

iii.

informację, czy w zarządzaniu oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami stosuje się specjalne kontrole i procedury, a jeśli tak, to w jaki sposób są one zintegrowane z innymi funkcjami wewnętrznymi; oraz

(d)

sposób, w jaki organy administrujące, zarządzające i nadzorcze oraz kadra kierownicza wyższego szczebla nadzorują ustalanie celów związanych z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami, oraz sposób, w jaki monitorują postępy w ich realizacji.

23.

Ujawniane informacje obejmują opis sposobu, w jaki organy administrujące, zarządzające lub nadzorcze określają, czy odpowiednie umiejętności i wiedza fachowa są dostępne lub zostaną rozwinięte w celu nadzorowania kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, w tym:

(a)

wiedzę fachową związaną ze zrównoważonym rozwojem, którą organy jako całość posiadają bezpośrednio albo którą mogą wykorzystać, na przykład poprzez dostęp do ekspertów lub szkoleń; oraz

(b)

sposób, w jaki te umiejętności i wiedza fachowa są powiązane z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem oraz możliwościami jednostki.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-2 - Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorującym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem

24.

Jednostka ujawnia, w jaki sposób organy administrujące, zarządzające i nadzorcze są informowane o kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem oraz w jaki sposób podjęto te kwestie w okresie sprawozdawczym.

25.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat sposobu, w jaki organy administrujące, zarządzające i nadzorcze są informowane o kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem, a także do jakich informacji i kwestii się odnosiły w okresie sprawozdawczym. To z kolei umożliwia zrozumienie, czy członkowie tych organów byli odpowiednio informowani i czy byli w stanie pełnić swoje role.

26.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

informację, czy, przez kogo i jak często organy administrujące, zarządzające i nadzorcze, w tym ich odpowiednie komitety, są informowane o istotnych oddziaływaniach , ryzyku i możliwościach (zob. wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-1 - Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości niniejszego standardu), o wdrażaniu należytej staranności oraz o wynikach i skuteczności polityki, działań, mierników i celów przyjętych w celu ich uwzględnienia;

(b)

sposób, w jaki organy administrujące, zarządzające lub nadzorcze uwzględniają oddziaływania, ryzyko i możliwości podczas nadzorowania strategii jednostki, jej decyzji dotyczących głównych transakcji oraz jej procesów zarządzania ryzykiem, w tym czy wzięły pod uwagę kompromisy związane z tymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami; oraz

(c)

wykaz istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości, którymi w okresie sprawozdawczym zajmowały się organy administrujące, zarządzające i nadzorcze lub ich odpowiednie komitety.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-3 - Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt

27.

Jednostka ujawnia informacje na temat uwzględnienia swoich wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt.

28.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy, czy członkom organów administrujących, zarządzających i nadzorczych oferuje się systemy zachęt, które są powiązane z kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem.

29.

Jednostka ujawnia następujące informacje na temat systemów zachęt i polityki wynagrodzeń powiązanych z kwestiami związanych ze zrównoważonym rozwojem w odniesieniu do członków organów administrujących, zarządzających i nadzorczych jednostki, jeżeli takie systemy istnieją:

(a)

opis kluczowych cech systemów zachęt;

(b)

informację, czy wyniki ocenia się w odniesieniu do konkretnych celów lub oddziaływań związanych ze zrównoważonym rozwojem, a jeżeli tak, to jakich;

(c)

informację, czy i w jaki sposób mierniki wyników związane ze zrównoważonym rozwojem uznaje się za wskaźniki referencyjne dotyczące wyników lub uwzględnia w polityce wynagrodzeń;

(d)

część wynagrodzenia zmiennego zależnego od celów lub oddziaływań związanych ze zrównoważonym rozwojem; oraz

(e)

poziom, na którym zatwierdza się i aktualizuje warunki systemów zachęt w jednostce.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-4 - Oświadczenie dotyczące należytej staranności

30.

Jednostka ujawnia zestawienie informacji zawartych w jej oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju na temat procesu należytej staranności.

31.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest ułatwienie zrozumienia procesu należytej staranności jednostki w odniesieniu do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.

32.

Główne aspekty i etapy procesu należytej staranności, o których mowa w ESRS 1 rozdział 4 Należyta staranność, są związane z szeregiem przekrojowych i tematycznych wymogów dotyczących ujawniania informacji zgodnie z ESRS. Jednostka przedstawia zestawienie, w którym wyjaśniono, w jaki sposób i gdzie w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju uwzględniono stosowanie przez nią głównych aspektów i etapów procesu należytej staranności, aby umożliwić przedstawienie rzeczywistych praktyk jednostki w odniesieniu do należytej staranności (15).

33.

W niniejszym wymogu dotyczącym ujawniania informacji nie określono żadnych szczególnych wymogów dotyczących zachowań w odniesieniu do działań związanych z zapewnieniem należytej staranności i nie rozszerzono ani nie zmodyfikowano roli organów administrujących, zarządzających i nadzorczych zgodnie z innymi przepisami ustawowymi lub wykonawczymi.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-5 - Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju

34.

Jednostka ujawnia główne cechy swojego systemu zarządzania ryzykiem i kontroli wewnętrznej w odniesieniu do procesu sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju.

35.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat procesów zarządzania ryzykiem i kontroli wewnętrznej jednostki w odniesieniu do sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju.

36.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

zakres, główne cechy i elementy procesów i systemów zarządzania ryzykiem i kontroli wewnętrznej w odniesieniu do sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju;

(b)

stosowane podejście do oceny ryzyka, w tym metodę ustalania priorytetów w zakresie ryzyka;

(c)

główne zidentyfikowane ryzyka oraz strategie ich ograniczania, w tym powiązane kontrole;

(d)

opis sposobu, w jaki jednostka włącza ustalenia z oceny ryzyka i kontroli wewnętrznych w odniesieniu do procesu sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju do odpowiednich funkcji i procesów wewnętrznych; oraz

(e)

opis okresowego przekazywania ustaleń, o których mowa w lit. d), organom administrującym, zarządzającym i nadzorczym.

3. Strategia

37.

W niniejszym rozdziale ustanowiono wymogi dotyczące ujawniania informacji, które umożliwią zrozumienie:

(a)

elementów strategii jednostki, które odnoszą się do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, jej modelu biznesowego i jej łańcucha wartości, lub na nie wpływają;

(b)

sposobu, w jaki w strategii jednostki i jej modelu biznesowym uwzględnia się interesy i opinie zainteresowanych stron; oraz

(c)

wyniku oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości jednostki, w tym sposobu, w jaki wpływają one na jej strategię i model biznesowy.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-1 - Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości

38.

Jednostka ujawnia elementy swojej strategii odnoszące się do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem lub na nie oddziałujące, jej modelu biznesowego i jej łańcucha wartości.

39.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest opisanie kluczowych elementów ogólnej strategii jednostki, które odnoszą się do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem lub na nie wpływają, oraz kluczowych elementów modelu biznesowego i łańcucha wartości jednostki, aby umożliwić zrozumienie narażenia jednostki na oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz zrozumienie ich źródeł.

40.

Jednostka ujawnia następujące informacje na temat kluczowych elementów swojej ogólnej strategii, które odnoszą się do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem lub na nie wpływają:

(a)

opis:

i.

znaczących grup oferowanych produktów lub usług, w tym zmian w okresie sprawozdawczym (nowe/usunięte produkty lub usługi);

ii.

znaczących obsługiwanych rynków lub grup klientów, w tym zmian w okresie sprawozdawczym (nowe/usunięte rynki lub grupy klientów);

iii.

liczby pracowników w podziale na obszary geograficzne; oraz

iv.

w stosownych przypadkach i gdy jest to istotne, produktów i usług, które są objęte zakazami na niektórych rynkach;

(b)

podział całkowitych przychodów, zgodnie z jej sprawozdaniem finansowym, na znaczące sektory ESRS. Jeżeli jednostka uwzględnia w swoim sprawozdaniu finansowym sprawozdawczość dotyczącą segmentów działalności zgodnie z MSSF 8 Segmenty operacyjne, informacje o przychodach z poszczególnych sektorów należy w miarę możliwości uzgodnić z informacjami określonymi w MSSF 8;

(c)

wykaz dodatkowych znaczących sektorów ESRS poza sektorami, które uwzględniono w pkt 40 lit. b), takich jak działania, które powodują powstanie przychodów między spółkami, w których jednostka rozwija znaczącą działalność lub w których jest lub może być powiązana z istotnymi oddziaływaniami. Identyfikacja tych dodatkowych sektorów ESRS jest spójna ze sposobem, w jaki jednostka uwzględniła je podczas przeprowadzania oceny istotności, oraz ze sposobem, w jaki ujawnia ona istotne informacje związane z określonymi sektorami;

(d)

w stosownych przypadkach oświadczenie wskazujące, wraz z powiązanymi przychodami, że jednostka prowadzi działalność związaną z:

i.

sektorem paliw kopalnych (węglem, ropą naftową i gazem) (16) (tj. osiąga przychody z działalności związanej z poszukiwaniem, górnictwem, wydobyciem, produkcją, przetwarzaniem, magazynowaniem, rafinacją lub dystrybucją, w tym transportem i magazynowaniem paliw kopalnych zdefiniowanych w art. 2 pkt 62 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1999 (17)) oraz handlem tymi paliwami, uwzględniając dezagregację przychodów pochodzących z węgla, ropy naftowej i gazu, a także przychodów pochodzących ze zgodnej z systematyką działalności gospodarczej związanej z gazem ziemnym zgodnie z wymogami art. 8 ust. 7 lit. a) rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178 (18);

ii.

produkcją chemikaliów (19), tj. jej działalność jest objęta działem 20.2 w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1893/2006;

iii.

kontrowersyjnymi rodzajami broni (20) (minami przeciwpiechotnymi, amunicją kasetową, bronią chemiczną i bronią biologiczną); lub

iv.

uprawą i produkcją tytoniu (21);

(e)

cele jednostki związane ze zrównoważonym rozwojem w odniesieniu do znaczących grup produktów i usług, kategorii klientów, obszarów geograficznych i relacji z zainteresowanymi stronami;

(f)

ocenę swoich obecnych znaczących produktów lub usług oraz znaczących rynków i grup klientów w odniesieniu do swoich celów związanych ze zrównoważonym rozwojem; oraz

(g)

elementy strategii jednostki, które odnoszą się do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem lub na nie oddziałują, w tym główne przyszłe wyzwania, krytyczne rozwiązania lub projekty, które mają być wprowadzone w życie, jeśli ma to znaczenie dla sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju.

41.

Jeżeli jednostka ma siedzibę w państwie członkowskim UE, które dopuszcza zwolnienie z obowiązku ujawniania informacji, o których mowa w art. 18 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2013/34/UE (22), i jeżeli jednostka skorzystała z tego zwolnienia, może pominąć podział przychodów na znaczące sektory ESRS wymagany na mocy pkt 40 lit. b). W takim przypadku jednostka ujawnia jednak wykaz sektorów ESRS, które są dla niej znaczące.

42.

Jednostka ujawnia opis swojego modelu biznesowego i łańcucha wartości, w tym:

(a)

swoje dane wejściowe i podejście do gromadzenia, opracowywania i zabezpieczania tych danych;

(b)

wyniki i rezultaty pod względem bieżących i oczekiwanych korzyści dla klientów, inwestorów i innych zainteresowanych stron; oraz

(c)

główne cechy łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu oraz pozycję jednostki w łańcuchu wartości, w tym opis głównych podmiotów biznesowych (takich jak kluczowi dostawcy, klienci, sieć dystrybucji i użytkownicy końcowi) oraz ich związków z jednostką. Jeżeli jednostka ma wiele łańcuchów wartości, ujawniane informacje obejmują kluczowe łańcuchy wartości.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

43.

Jednostka ujawnia sposób, w jaki w strategii jednostki i jej modelu biznesowym uwzględnia się interesy i opinie zainteresowanych stron.

44.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat sposobu, w jaki interesy i opinie zainteresowanych stron wpływają na strategię i model biznesowy jednostki.

45.

Jednostka ujawnia skrócony opis:

(a)

zaangażowania zainteresowanych stron, w tym:

i.

kluczowych zainteresowanych stron jednostki;

ii.

czy istnieje współpraca z nimi i w odniesieniu do których kategorii zainteresowanych stron;

iii.

jak jest zorganizowana;

iv.

jaki jest jej cel; oraz

v.

w jaki sposób jednostka uwzględnia jej wyniki;

(b)

sposobu, w jaki jednostka rozumie interesy i opinie kluczowych zainteresowanych stron w odniesieniu do strategii i modelu biznesowego jednostki w zakresie, w jakim przeanalizowano je podczas przeprowadzonego przez jednostkę procesu należytej staranności lub procesu oceny istotności (zob. wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-1 niniejszego standardu);

(c)

w stosownych przypadkach zmian strategii lub modelu biznesowego, w tym:

i.

sposobu, w jaki jednostka zmieniła lub zamierza zmienić swoją strategię lub model biznesowy w celu uwzględnienia interesów i opinii zainteresowanych stron;

ii.

wszelkich dalszych działań, które są planowane, i ich terminów; oraz

iii.

czy działania te mogą zmienić relacje z zainteresowanymi stronami i ich opinie; oraz

(d)

tego, czy i w jaki sposób organy administrujące, zarządzające lub nadzorcze są informowane o opiniach i interesach zainteresowanych stron, na które jednostka wywiera wpływ, odnoszących się do oddziaływań jednostki związanych ze zrównoważonym rozwojem.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

46.

Jednostka ujawnia istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz sposób ich interakcji ze strategią i z modelem biznesowym jednostki.

47.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości wynikających z oceny istotności przeprowadzonej przez jednostkę oraz tego, w jaki sposób wynikają one z dostosowania strategii i modelu biznesowego jednostki, a także sposobu, w jaki powodują ich dostosowanie, w tym alokacji zasobów przez jednostkę. Podlegające ujawnieniu informacje na temat zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami jednostki są określone w tematycznych ESRS oraz w standardach sektorowych, które to standardy muszą być stosowane w połączeniu z minimalnymi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji na temat polityki, działań i celów, ustanowionymi w niniejszym standardzie.

48.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

krótki opis jej istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości wynikających z przeprowadzonej przez nią oceny istotności (zob. wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-1 niniejszego standardu), w tym opis, w którym miejscu jej własnego modelu biznesowego, własnych operacji oraz łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu koncentrują się te istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości;

(b)

obecne i antycypowane skutki jej istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości dla jej modelu biznesowego, łańcucha wartości, strategii i procesu decyzyjnego oraz sposób, w jaki zareagowała lub planuje zareagować na te skutki, w tym wszelkie zmiany, jakich dokonała lub planuje dokonać w swojej strategii lub swoim modelu biznesowym w ramach działań mających na celu przeciwdziałanie określonym istotnym oddziaływaniom lub ryzyku lub wykorzystanie określonych istotnych możliwości;

(c)

w odniesieniu do istotnych oddziaływań jednostki:

i.

sposób, w jaki istotne negatywne i pozytywne oddziaływania jednostki wpływają (lub, w przypadku potencjalnych oddziaływań, mogą wpływać) na ludzi lub środowisko;

ii.

czy i w jaki sposób oddziaływania wynikają ze strategii i modelu biznesowego jednostki lub są z nimi powiązane;

iii.

racjonalnie oczekiwaną perspektywę czasową oddziaływań; oraz

iv.

czy jednostka jest zaangażowana w istotne oddziaływania na skutek swojej działalności lub ze względu na swoje relacje biznesowe, przez opisanie charakteru odnośnej działalności lub odnośnych relacji biznesowych;

(d)

bieżące skutki finansowe istotnych ryzyk i możliwości jednostki dla jej sytuacji finansowej, wyników finansowych i przepływów pieniężnych oraz informacje o istotnych ryzykach i możliwościach, w przypadku których istnieje znaczące ryzyko istotnej korekty w następnym rocznym okresie sprawozdawczym wartości bilansowych aktywów i zobowiązań wykazanych w powiązanym sprawozdaniu finansowym;

(e)

antycypowane skutki finansowe istotnych ryzyk i możliwości jednostki dla sytuacji finansowej, wyników finansowych i przepływów pieniężnych jednostki w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej, w tym racjonalnie oczekiwaną perspektywę czasową tych skutków. Obejmuje to sposób, w jaki zgodnie z oczekiwaniami jednostki jej sytuacja finansowa, wyniki finansowe i przepływy pieniężne zmienią się w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej w związku z przyjętą strategią zarządzania ryzykami i możliwościami, biorąc pod uwagę:

i.

plany inwestycyjne i plany zbywania aktywów (na przykład wydatki kapitałowe, znaczące nabycia i zbycia, wspólne przedsięwzięcia, transformacja działalności, innowacje, nowe obszary działalności i wycofanie aktywów), w tym plany, do realizacji których jednostka nie jest zobowiązana na mocy umowy; oraz

ii.

planowane źródła finansowania służące realizacji jej strategii;

(f)

informacje na temat odporności strategii i modelu biznesowego jednostki w zakresie jej zdolności do przeciwdziałania istotnym oddziaływaniom i ryzyku oraz do wykorzystania istotnych możliwości. Jednostka ujawnia jakościową i, w stosownych przypadkach, ilościową analizę odporności, w tym sposób przeprowadzenia analizy oraz zastosowane perspektywy czasowe określone w ESRS 1 (zob. ESRS 1 rozdział 6 Perspektywy czasowe). Przedstawiając informacje ilościowe, jednostka może ujawniać pojedyncze kwoty lub zakresy;

(g)

zmiany istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości jednostki w porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym; oraz

(h)

wyszczególnienie tych oddziaływań, ryzyka i możliwości, które są objęte wymogami dotyczącymi ujawniania informacji związanymi z ESRS, w przeciwieństwie do oddziaływań, ryzyka i możliwości, które jednostka uwzględnia, ujawniając dodatkowe informacje dotyczące poszczególnych podmiotów.

49.

Jednostka może ujawnić informacje opisowe wymagane na podstawie pkt 46 wraz z ujawnieniami przewidzianymi w odpowiednim tematycznych ESRS, w którym to przypadku przedstawia również oświadczenie dotyczące swoich istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości, wraz z ujawnieniami przygotowanymi zgodnie z niniejszym rozdziałem ESRS 2.

4. Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

4.1 Ujawniane informacje dotyczące procesu oceny istotności

50.

W niniejszym rozdziale ustanowiono wymogi dotyczące ujawniania informacji, które umożliwią zrozumienie:

(a)

procesu identyfikacji istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości; oraz

(b)

informacji, które w wyniku oceny istotności jednostka uwzględniła w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-1 - Opis procesu służącego identyfikacji i ocenie istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości

51.

Jednostka ujawnia proces identyfikacji oddziaływań, ryzyka i możliwości oraz oceny, które z nich są istotne.

52.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat procesu, w ramach którego jednostka identyfikuje oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ocenia ich istotność, jako podstawy ustalenia ujawnień w oświadczeniu jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju (zob. ESRS 1 rozdział 3 i powiązane z nim wymogi dotyczące stosowania, które określają wymogi i zasady dotyczące procesu identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości w oparciu o zasadę podwójnej istotności).

53.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

opis metod i założeń stosowanych w opisanym procesie;

(b)

przegląd procesu identyfikacji, oceny, priorytetowego traktowania i monitorowania potencjalnych i rzeczywistych oddziaływań jednostki na ludzi i środowisko, opartych na procesie należytej staranności jednostki, w tym wyjaśnienie, czy i w jaki sposób w tym procesie:

i.

skoncentrowano się na określonej działalności, relacjach biznesowych, obszarach geograficznych lub innych czynnikach powodujących podwyższone ryzyko wystąpienia niekorzystnych skutków;

ii.

uwzględniono oddziaływania, w które zaangażowana jest jednostka ze względu na swoje własne operacje lub w wyniku swoich relacji biznesowych;

iii.

uwzględniono konsultacje z zainteresowanymi stronami, na które jednostka wywiera wpływ, w celu zrozumienia, w jaki sposób może na nie oddziaływać, oraz z ekspertami zewnętrznymi;

iv.

ustalono hierarchię negatywnych oddziaływań na podstawie ich względnej dotkliwości i prawdopodobieństwa (zob. ESRS 1 sekcja 3.4 Istotność oddziaływania) oraz - w stosownych przypadkach - pozytywnych oddziaływań na podstawie ich względnej skali, zasięgu i prawdopodobieństwa oraz określono, które kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem są istotne do celów sprawozdawczości, w tym progi jakościowe lub ilościowe oraz inne kryteria stosowane zgodnie z ESRS 1 sekcja 3.4 Istotność oddziaływania;

(c)

przegląd procesu stosowanego w celu zidentyfikowania, oceny, ustalenia hierarchii i monitorowania ryzyk i możliwości, które mają lub mogą mieć skutki finansowe. Ujawniane informacje obejmują:

i.

sposób, w jaki jednostka uwzględniła powiązania swoich oddziaływań i zależności z ryzykiem i możliwościami, które mogą wynikać z tych oddziaływań i zależności;

ii.

sposób, w jaki jednostka ocenia prawdopodobieństwo, skalę i charakter skutków związanych ze zidentyfikowanym ryzykiem i zidentyfikowanymi możliwościami (taki jak progi jakościowe lub ilościowe oraz inne kryteria stosowane zgodnie z ESRS 1 sekcja 3.3 Istotność finansowa);

iii.

sposób, w jaki jednostka ustala hierarchię ryzyka związanego ze zrównoważonym rozwojem w stosunku do innych rodzajów ryzyka, w tym stosowane przez nią narzędzia oceny ryzyka;

(d)

opis procesu decyzyjnego oraz powiązanych procedur kontroli wewnętrznej;

(e)

zakres i sposób włączenia procesu identyfikacji i oceny oddziaływań i ryzyka oraz zarządzania nimi do ogólnego procesu zarządzania ryzykiem stosowanego przez jednostkę oraz wykorzystania go do oceny ogólnego profilu ryzyka jednostki i stosowanych przez nią procesów zarządzania ryzykiem;

(f)

zakres i sposób włączenia procesu identyfikacji i oceny możliwości oraz zarządzania nimi do ogólnego procesu zarządzania stosowanego przez jednostkę, w stosownych przypadkach;

(g)

parametry wejściowe wykorzystane przez jednostkę (na przykład źródła danych, zakres odnośnych operacji oraz szczegółowość zastosowanych założeń); oraz

(h)

informację, czy i w jaki sposób proces zmieniono w porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym, datę ostatniej modyfikacji procesu oraz przyszłe daty przeglądu oceny istotności.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-2 - Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju

54.

Jednostka informuje o spełnieniu wymogów dotyczących ujawniania informacji w swoich oświadczeniach dotyczących zrównoważonego rozwoju.

55.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w oświadczeniu jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju oraz tematów, które pominięto jako nieistotne w wyniku oceny istotności.

56.

Jednostka dołącza wykaz wymogów dotyczących ujawniania informacji spełnionych przy sporządzaniu oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju po przeprowadzeniu oceny istotności (zob. ESRS 1 rozdział 3), w tym numery stron lub punkty, w których w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju znajdują się odpowiednie ujawnienia. Informacje te można przedstawić w formie indeksu treści. Jednostka załącza również tabelę uwzględniającą wszystkie punkty danych, które wynikają z innych przepisów UE, wymienione w dodatku B do niniejszego standardu i wskazującą, w której części oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju można je znaleźć; tabela ta obejmuje również te punkty danych, które uznano za nieistotne - w takim przypadku jednostka zamieszcza adnotację „Nieistotne” w tabeli zgodnie z ESRS 1 pkt 35.

57.

Jeżeli jednostka stwierdzi, że problematyka zmiany klimatu nie jest istotna, i w związku z tym pominie wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS E1 Zmiana klimatu, ujawnia szczegółowe objaśnienie wniosków ze swojej oceny istotności w odniesieniu do zmiany klimatu (zob. ESRS 2 IRO-2 Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju), uwzględniając perspektywiczną analizę warunków, które mogłyby skłonić jednostkę do uznania problematyki zmiany klimatu za istotną w przyszłości.

58.

Jeżeli jednostka stwierdzi, że zagadnienie inne niż zmiana klimatu nie jest istotne, i w związku z tym pominie wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach odpowiednich tematycznych ESRS, może przedstawić krótkie omówienie wniosków ze swojej oceny istotności w odniesieniu do tego tematu.

59.

Jednostka przedstawia wyjaśnienie, w jaki sposób ustaliła istotne informacje wymagające ujawnienia w związku z oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami, które jednostka uznała za istotne, w tym zastosowanie progów lub sposób wdrażania kryteriów określonych w ESRS 1 sekcja 3.2 Istotne kwestie oraz istotność informacji.

4.2 Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji związanych z politykami i działaniami

60.

W niniejszej sekcji określono minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji, które należy uwzględnić, gdy jednostka ujawnia informacje na temat swoich polityk i działań mających na celu zapobieganie rzeczywistym i potencjalnym istotnym oddziaływaniom oraz ich łagodzenie i remediację, przeciwdziałanie istotnemu ryzyku lub wykorzystanie istotnych możliwości (łącznie „zarządzanie istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem”). Stosuje się je łącznie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji, w tym wymogami dotyczącymi stosowania, zawartymi w odpowiednich tematycznych ESRS i sektorowych ESRS. Wykorzystuje się je również w sytuacji, w której jednostka opracowuje ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów.

61.

Odpowiednie ujawniane informacje zamieszcza się obok ujawnianych informacji przewidzianych w odpowiednich ESRS. Jeżeli jedna polityka lub te same działania dotyczą kilku powiązanych ze sobą kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, jednostka może ujawniać wymagane informacje w swojej sprawozdawczości zgodnie z jednym tematycznym ESRS i odnieść się do nich w swojej sprawozdawczości w ramach innego tematycznego ESRS.

62.

Jeżeli jednostka nie jest w stanie ujawnić informacji na temat polityki i działań wymaganych zgodnie z odpowiednimi ESRS, ponieważ nie przyjęła polityki lub nie podjęła działań odnoszących się do danej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem, ujawnia ten fakt i przedstawia powody, dla których nie przyjęła takiej polityki lub nie podjęła takich działań. Jednostka ta może ujawnić ramy czasowe, w których zamierza przyjąć odnośną politykę lub podjąć odnośne działania.

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Polityki MDR-P - Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem

63.

Jednostka stosuje minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji określone w tym przepisie przy ujawnianiu polityki dotyczącej poszczególnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem zidentyfikowanych jako istotne.

64.

Celem niniejszego minimalnego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat polityki jednostki dotyczącej zapobiegania rzeczywistym i potencjalnym oddziaływaniom oraz ich łagodzenia i remediacji, przeciwdziałania ryzyku lub wykorzystania możliwości.

65.

Jednostka ujawnia informacje na temat polityki przyjętej w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. Ujawniane informacje obejmują:

(a)

opis kluczowej treści polityki, w tym jej ogólnych celów oraz istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości, do których odnosi się polityka, oraz procesu monitorowania;

(b)

opis zakresu polityki lub jej wyłączeń pod względem działalności, łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu, obszarów geograficznych oraz, w stosownych przypadkach, grup zainteresowanych stron, na które jednostka wywiera wpływ;

(c)

najwyższy szczebel w organizacji jednostki, który jest odpowiedzialny za wdrażanie polityki;

(d)

odniesienie, w stosownych przypadkach, do norm lub inicjatyw osób trzecich, które jednostka zobowiązuje się przestrzegać w drodze wdrożenia polityki;

(e)

w stosownych przypadkach opis uwzględnienia interesów kluczowych zainteresowanych stron przy ustalaniu polityki; oraz

(f)

w stosownych przypadkach informację, czy i w jaki sposób jednostka udostępnia politykę zainteresowanym stronom, na które jednostka ma potencjalnie wpływ, oraz zainteresowanym stronom, które muszą pomóc we wdrażaniu polityki.

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Działania MDR-A - Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem

66.

Jednostka stosuje wymogi dotyczące treści ujawnianych informacji przewidziane w tym przepisie przy opisywaniu działań, za pośrednictwem których zarządza każdą istotną kwestią związaną ze zrównoważonym rozwojem, w tym planów działania i przydzielonych lub planowanych zasobów.

67.

Celem niniejszego minimalnego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat kluczowych działań podjętych lub planowanych w celu zapobiegania rzeczywistym i potencjalnym oddziaływaniom oraz ich łagodzenia i remediacji oraz przeciwdziałania ryzyku i wykorzystania możliwości oraz, w stosownych przypadkach, osiągnięcia celów i założeń powiązanych polityk.

68.

W przypadku gdy wdrażanie polityki wymaga działań lub kompleksowego planu działania, aby osiągnąć jej cele, jak również gdy działania są realizowane bez określonej polityki, jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

wykaz kluczowych działań podjętych w roku sprawozdawczym i planowanych na przyszłość, ich oczekiwane rezultaty oraz, w stosownych przypadkach, sposób, w jaki ich realizacja przyczynia się do osiągnięcia celów i założeń polityki;

(b)

zakres kluczowych działań (tj. uwzględnienie działań, łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu, obszarów geograficznych oraz, w stosownych przypadkach, grup zainteresowanych stron, na które jednostka wywiera wpływ);

(c)

perspektywy czasowe, w których jednostka zamierza zrealizować każde kluczowe działanie;

(d)

w stosownych przypadkach kluczowe działania (wraz z wynikami) podjęte w celu zapewnienia środków naprawczych na rzecz osób pokrzywdzonych w wyniku faktycznych istotnych oddziaływań, a także współpracy w tym zakresie lub wsparcia tych środków;

(e)

w stosownych przypadkach informacje ilościowe i jakościowe dotyczące postępów w realizacji działań lub planów działania ujawnionych w poprzednich okresach.

69.

W przypadku gdy realizacja planu działania wymaga znacznych wydatków operacyjnych (Opex) lub nakładów inwestycyjnych (Capex), jednostka:

(a)

opisuje rodzaj obecnych i przyszłych zasobów finansowych i innych zasobów przeznaczonych na plan działania, w tym, w stosownych przypadkach, odpowiednie warunki instrumentów zrównoważonego finansowania, takich jak obligacje ekologiczne, obligacje społeczne i zielone pożyczki, cele środowiskowe lub społeczne, oraz ewentualne uzależnienie zdolności do wdrożenia działań lub planu działania od określonych warunków wstępnych, np. przyznania wsparcia finansowego lub zmian w polityce publicznej i na rynku;

(b)

podaje kwotę bieżących zasobów finansowych i wyjaśnia sposób, w jaki odnoszą się one do najistotniejszych kwot przedstawionych w sprawozdaniu finansowym; oraz

(c)

podaje kwotę zasobów finansowych, jakimi będzie dysponować w przyszłości.

5. Mierniki i cele

70.

W niniejszym rozdziale określono minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji, które uwzględnia się, gdy jednostka ujawnia informacje na temat swoich mierników i celów odnoszących się do poszczególnych istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem. Stosuje się je łącznie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji, w tym wymogami dotyczącymi stosowania, zawartymi w odpowiednich tematycznych ESRS. Wykorzystuje się je również w sytuacji, w której jednostka opracowuje ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów.

71.

Odpowiednie ujawnienia zamieszcza się obok ujawnianych informacji przewidzianych w tematycznych ESRS.

72.

Jeżeli jednostka nie jest w stanie ujawnić informacji dotyczących celów wymaganych zgodnie z odpowiednimi tematycznymi ESRS, ponieważ nie wyznaczyła celów odnoszących się do danej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem, ujawnia ten fakt i przedstawia powody, dla których nie wyznaczyła takich celów. Jednostka ta może ujawnić ramy czasowe, w których zamierza przyjąć odnośną politykę lub podjąć odnośne działania.

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Wskaźniki MDR-M - Wskaźniki w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem

73.

Jednostka stosuje wymogi dotyczące treści ujawnianych informacji przewidziane w tym przepisie przy ujawnianiu informacji dotyczących mierników przyjętych dla poszczególnych istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.

74.

Celem niniejszego minimalnego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie zrozumienia wskaźników wykorzystywanych przez jednostkę w celu monitorowania skuteczności działań w zakresie zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem.

75.

Jednostka ujawnia wszelkie wskaźniki związane z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem lub możliwościami, z których korzysta na potrzeby oceniania wyników i efektywności.

76.

Mierniki obejmują mierniki zdefiniowane w ESRS, jak również wskaźniki zidentyfikowane w odniesieniu do poszczególnych podmiotów, niezależnie od tego, czy pochodzą z innych źródeł, czy też zostały opracowane przez samą jednostkę.

77.

W odniesieniu do każdego wskaźnika jednostka:

(a)

ujawnia metody i istotne założenia leżące u podstaw miernika, w tym ograniczenia stosowanych metod;

(b)

ujawnia, czy pomiar miernika został zatwierdzony przez organ zewnętrzny inny niż dostawca usług atestacyjnych, a jeżeli tak - wskazuje ten organ;

(c)

oznacza i określa miernik, stosując konkretne, przejrzyste i precyzyjne nazwy i opisy;

(d)

jeżeli jako jednostkę miary wskazano walutę, stosuje walutę prezentacji wykorzystywaną w swoich sprawozdaniach finansowych.

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Wskaźniki MDR-T - Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów

78.

Jednostka stosuje wymogi dotyczące treści ujawnianych informacji przewidziane w tym przepisie przy ujawnianiu informacji dotyczących celów, które określiła w odniesieniu do każdej istotnej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem.

79.

Celem niniejszego minimalnego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie w odniesieniu do każdej istotnej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem wiedzy na temat:

(a)

czy i w jaki sposób jednostka monitoruje skuteczność podejmowanych przez siebie działań mających na celu przeciwdziałanie istotnym oddziaływaniom i ryzyku oraz wykorzystanie istotnych możliwości, a także wskaźników wykorzystywanych przez nią w tym celu;

(b)

wymiernych, terminowych, zorientowanych na rezultaty celów wyznaczonych przez jednostkę na potrzeby zrealizowania założeń polityki, opracowanych z myślą o oczekiwanych skutkach dla ludzi, środowiska lub jednostki w kontekście istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości;

(c)

ogólnych postępów w realizacji wyznaczonych celów w miarę upływu czasu;

(d)

jeżeli jednostka nie wyznaczyła wymiernych, terminowych, zorientowanych na rezultaty celów, to czy i w jaki sposób jednostka pomimo to monitoruje skuteczność podejmowanych przez siebie działań mających na celu przeciwdziałanie istotnym oddziaływaniom i ryzyku oraz wykorzystanie istotnych możliwości, oraz czy i w jaki sposób mierzy ona postępy w realizacji założeń swojej polityki; oraz

(e)

czy i w jaki sposób zainteresowane strony brały udział w procesie wyznaczania celów w odniesieniu do poszczególnych istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.

80.

Jednostka ujawnia wymierne, zorientowane na rezultaty i terminowe cele w zakresie istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, które wyznaczyła na potrzeby oceny dokonywanych postępów. W odniesieniu do każdego celu ujawniane informacje obejmują:

(a)

opis związku między celem a założeniami polityki;

(b)

wyznaczony poziom docelowy, która ma zostać osiągnięty, w tym - w stosownych przypadkach - określenie, czy cel ma charakter bezwzględny czy względny, a także wskazanie jednostki, w której mierzone będą postępy w jego realizacji;

(c)

zakres celu, uwzględniając działalność jednostki lub - w stosownych przypadkach - jej łańcuch wartości na wyższym lub niższym szczeblu, a także granice geograficzne;

(d)

wartość bazową i rok bazowy, względem których dokonuje się pomiaru postępów;

(e)

okres, którego dotyczy dany cel, oraz - w stosownych przypadkach - wszelkie cele pośrednie lub tymczasowe;

(f)

opis metod i znaczących założeń stosowanych przy wyznaczaniu celów, w tym - w stosownych przypadkach - wybrany scenariusz, źródła danych, dostosowanie do celów polityki na szczeblu krajowym, unijnym lub międzynarodowym, oraz sposób, w jaki założenia uwzględniają szerszy kontekst zrównoważonego rozwoju lub lokalną sytuację, w której mają miejsce oddziaływania;

(g)

wskazanie, czy cele jednostki związane z kwestiami środowiskowymi zostały wyznaczone w oparciu o niezbite dowody naukowe;

(h)

czy i w jaki sposób zainteresowane strony brały udział w procesie wyznaczania celów w odniesieniu do poszczególnych istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem;

(i)

informacje o wszelkich zmianach w celach i powiązanych z nimi wskaźnikach lub w leżących u ich podstaw metodach pomiaru, znaczących założeniach, ograniczeniach, źródłach i procesach gromadzenia danych przyjętych w określonej perspektywie czasowej. Informacje te obejmują wyjaśnienie przesłanek uzasadniających dokonanie tych zmian oraz ich wpływu na porównywalność (zob. wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-2 Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności w niniejszym standardzie); oraz

(j)

informacje o uzyskiwanych wynikach w realizacji ujawnionych celów, w tym informacje na temat sposobu monitorowania i kontrolowania postępów w realizacji celów oraz wykorzystywanych wskaźników, informacje wskazujące, czy postępy są zgodne z założeniami przedstawionymi w pierwotnym planie, a także wyniki analizy tendencji lub znaczących zmian w wynikach osiąganych przez jednostkę w kontekście realizacji celu.

81.

Jeżeli jednostka nie wyznaczyła wymiernych, zorientowanych na rezultaty celów:

(a)

jednostka może ujawniać, czy takie cele zostaną wyznaczone oraz ramy czasowe ich wyznaczenia, natomiast jeżeli jednostka nie planuje ich wyznaczyć, przedstawia stosowne uzasadnienie;

(b)

jednostka ujawnia, czy pomimo to monitoruje skuteczność swojej polityki i podejmowanych przez siebie działań dotyczących istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości związanych ze zrównoważonym rozwojem, a jeżeli tak:

i.

przedstawia wszelkie procedury, za pośrednictwem których to robi;

ii.

wyznaczony poziom ambicji, który ma zostać osiągnięty, a także wszelkie wskaźniki o charakterze jakościowym lub ilościowym, z których korzysta do oceniania postępów, w tym okres odniesienia, względem którego dokonuje pomiaru postępów.

Dodatek A

Wymogi dotyczące stosowania

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 2 i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.

1. Podstawa sporządzenia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-1 - Ogólna podstawa sporządzenia oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju

AR 1.

Przy opisywaniu, w jakim zakresie oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju ma zastosowanie do łańcucha wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu (zob. ESRS 1 sekcja 5.1 Jednostka sprawozdająca i łańcuch wartości), jednostka może dokonać rozróżnienia między:

(a)

zakresem, w jakim przeprowadzana przez nią ocena istotności oddziaływań, ryzyka i możliwości obejmuje jej łańcuch wartości na wyższym lub niższym szczeblu;

(b)

zakresem, w jakim jej polityki, działania i cele obejmują jej łańcuch wartości; oraz

(c)

zakresem, w jakim jednostka uwzględnia dane o łańcuchu wartości na wyższym lub niższym szczeblu przy ujawnianiu informacji dotyczących mierników.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-2 - Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności

AR 2.

Jednostka może ujawnić, czy opiera się na jakichkolwiek normach europejskich zatwierdzonych w ramach europejskiego systemu normalizacji (normy ISO/IEC lub CEN/CENELEC), a także w jakim stopniu dane i procedury wykorzystywane na potrzeby sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju zostały zweryfikowane przez zewnętrznego dostawcę usług atestacyjnych i uznane za zgodne z odpowiednią normą ISO/IEC lub CEN/CENELEC.

2. Rządzenie

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-1 - Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych

AR 3.

Opisując rolę i obowiązki organów administrujących, zarządzających i nadzorczych w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem, jednostka może przedstawić szczegółowe informacje na temat:

(a)

aspektów zrównoważonego rozwoju objętych nadzorem, jeżeli chodzi o kwestie z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego, z którymi jednostce może przyjść się zmierzyć, w tym:

i.

wyników wszelkich ocen aspektów strategii i modelu biznesowego jednostki związanych ze zrównoważonym rozwojem oraz zmian wprowadzonych w tych aspektach;

ii.

identyfikacji i oceny istotnego ryzyka oraz istotnych możliwości i oddziaływań;

iii.

powiązanych polityk i celów, planów działania i zasobów specjalnych; oraz

iv.

sprawozdawczość w zakresie zrównoważonego rozwoju;

(b)

formy, w jakiej sprawuje się tego rodzaju nadzór nad każdym z wymienionych powyżej aspektów, tj. informacje, konsultacje lub proces podejmowania decyzji; oraz

(c)

sposobu, w jaki tego rodzaju nadzór jest zorganizowany i sformalizowany, tj. procesów, za pośrednictwem których organy administrujące, zarządzające i nadzorcze odnoszą się do tych aspektów zrównoważonego rozwoju.

AR 4.

Przy opisywaniu sposobu zorganizowania rządzenia jednostki w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem informacje dotyczące złożonej struktury zarządzania można uzupełnić, przedstawiając je w formie diagramu.

AR 5.

Opis poziomu wiedzy fachowej lub dostępu do wiedzy fachowej organów administrujących, zarządzających i nadzorczych może być uzupełniony informacjami na temat składu tych organów, z uwzględnieniem informacji dotyczących członków, z których wiedzy fachowej organy te korzystają do celów związanych ze sprawowaniem nadzoru nad kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem, a także informacji na temat sposobu, w jaki dany organ wykorzystuje tego rodzaju wiedzę fachową. Sporządzając ten opis, jednostka uwzględnia powody, dla których wiedza fachowa i umiejętności są adekwatne w kontekście istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości jednostki, a także ocenia, czy organy lub ich członkowie dysponują dostępem do innych źródeł wiedzy fachowej, takich jak konkretni eksperci i szkolenia oraz inne inicjatywy w zakresie kształcenia, aby aktualizować i rozwijać wiedzę fachową w kwestiach dotyczących zrównoważonego rozwoju w ramach tych organów.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-2 - Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorczym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem

AR 6.

W zależności od struktury danej jednostki organy administrujące, zarządzające i nadzorcze mogą koncentrować się na realizacji celów nadrzędnych, pozostawiając realizację celów o większym stopniu szczegółowości zarządowi. W takim przypadku jednostka może ujawniać informacje na temat sposobu, w jaki organy zarządzające zapewniają dostępność odpowiedniego mechanizmu umożliwiającego monitorowanie działań.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-3 - Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt

AR 7.

W przypadku jednostek notowanych na rynku regulowanym niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji powinien być spójny ze sprawozdaniem o wynagrodzeniach przewidzianym w art. 9a i 9b dyrektywy 2007/36/WE w sprawie wykonywania niektórych praw akcjonariuszy spółek notowanych na rynku regulowanym. Z zastrzeżeniem postanowień ESRS 1, pkt 119, 120 i 122, jednostka notowana na giełdzie może zamieścić odniesienie do swojego sprawozdania o wynagrodzeniach.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-4 - Oświadczenie dotyczące należytej staranności

AR 8.

Przyporządkowanie wymagane zgodnie z pkt 30 może zostać przedstawione w postaci tabeli zawierającej porównanie podstawowych elementów należytej staranności, jeżeli chodzi o oddziaływanie na ludzi i środowisko, jak i odpowiednie informacje ujawniane w oświadczeniu jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju - w sposób określony poniżej.

AR 9.

Jednostka może zawrzeć dodatkowe kolumny w poniższej tabeli, aby wyraźnie zidentyfikować ujawniane informacje odnoszące się do oddziaływania na ludzi lub środowisko, biorąc pod uwagę fakt, że w niektórych przypadkach informacji na temat tego samego etapu procesu należytej staranności może dostarczać więcej niż jedno ujawnienie.

AR 10.

Najważniejsze odniesienia do podstawowych elementów procesu należytej staranności zawarte w instrumentach międzynarodowych Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych wymieniono w rozdziale 4 ESRS 1.

PODSTAWOWE ELEMENTY PROCESU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI

PUNKTY W OŚWIADCZENIU DOTYCZĄCYM ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU

a)

Uwzględnienie należytej staranności w rządzeniu, strategii i modelu biznesowym

b)

Współpraca z zainteresowanymi stronami, na które jednostka wywiera wpływ, na wszystkich kluczowych etapach procesu należytej staranności

c)

Identyfikacja i ocena niekorzystnego oddziaływania

d)

Podejmowanie działań w celu ograniczenia zidentyfikowanego niekorzystnego oddziaływania

e)

Monitorowanie skuteczności tych starań i przekazywanie stosownych informacji w tym zakresie

Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-5 - Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju

AR 11.

Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji koncentruje się wyłącznie na procesach kontroli wewnętrznej nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju. Jednostka może wziąć pod uwagę m.in. ryzyka związane z kompletnością i integralnością danych, trafnością szacunków, dostępnością danych dotyczących łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu oraz terminami udostępniania informacji.

3. Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-1 - Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości

AR 12.

Na potrzeby przedstawienia informacji na temat sektorów wymaganych zgodnie z pkt 40 jednostka przyporządkowuje swoje znaczące działania do odpowiednich sektorów ESRS. Jeżeli kod dla danego podsektora nie istnieje, należy skorzystać z rubryki opatrzonej nagłówkiem „inne”.

AR 13.

Dla celów ujawnień wymaganych w pkt 40, grupa oferowanych produktów lub usług, grupa obsługiwanych rynków lub grup klientów lub sektor ESRS są znaczące dla jednostki, jeśli spełniają jedno lub oba z poniższych kryteriów:

(a)

stanowią ponad 10 % przychodów jednostki;

(b)

są powiązane z istotnymi rzeczywistymi oddziaływaniami lub istotnymi potencjalnymi negatywnymi oddziaływaniami jednostki.

AR 14.

Przygotowując ujawnienia dotyczące modelu biznesowego i łańcucha wartości, jednostka uwzględnia:

(a)

swoje kluczowe rodzaje działalności, zasoby, sieci dystrybucji i segmenty klientów;

(b)

swoje kluczowe relacje biznesowe i ich kluczowe właściwości, w tym relacje z klientami i dostawcami;

(c)

strukturę kosztów i przychody generowane przez jej segmenty branżowe, w stosownych przypadkach zgodnie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji w sprawozdaniu finansowym ustanowionymi w MSSF 8;

(d)

potencjalne oddziaływania, ryzyko i możliwości w swoim znaczącym sektorze lub w swoich znaczących sektorach oraz ich potencjalne powiązania z własnym modelem biznesowym lub łańcuchem wartości.

AR 15.

Szczególnie istotne znaczenie dla podmiotów korzystających z oświadczenia jednostki dotyczącego zrównoważonego rozwoju mogą mieć informacje kontekstowe, ponieważ mogą umożliwić im ustalenie, w jakim stopniu ujawnienia uwzględniają informacje dotyczące łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu. Opis najważniejszych elementów łańcucha wartości oraz, w stosownych przypadkach, wskazanie kluczowych łańcuchów wartości na wyższym lub niższym szczeblu może ułatwić zrozumienie sposobu, w jaki jednostka stosuje wymogi ustanowione w rozdziale 5 ESRS 1, a także sposobu, w jaki przeprowadza ocenę istotności zgodnie z rozdziałem 3 ESRS 1. Wspomniany opis może obejmować ogólny przegląd najważniejszych właściwości podmiotów wchodzących w skład łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu ze wskazaniem ich względnego wkładu w wyniki uzyskiwane przez jednostkę i jej sytuację finansową oraz z wyjaśnieniem sposobu, w jaki przyczyniają się one do tworzenia wartości przez jednostkę.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

AR 16.

Opinie i interesy zainteresowanych stron wyrażane w ramach współpracy jednostki z zainteresowanymi stronami prowadzonej za pośrednictwem jej procesu należytej staranności mogą mieć istotne znaczenie dla niektórych aspektów jej strategii lub modelu biznesowego. Wspomniane opinie i interesy mogą zatem wywierać wpływ na decyzje jednostki dotyczące przyszłego kierunku strategii lub modelu biznesowego.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

AR 17.

Opisując, w którym miejscu jej łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu koncentrują się istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości, jednostka uwzględnia następujące elementy: obszary geograficzne, zakłady lub rodzaje aktywów, nakłady, produkty i sieci dystrybucji.

AR 18.

Przedmiotowe ujawnienie może być wyrażone jako pojedynczy rodzaj oddziaływania, ryzyka lub możliwości albo w drodze zagregowania grup istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości, jeżeli pozwala to uzyskać bardziej odpowiednie informacje i nie przesłania istotnych informacji.

4. Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-2 - Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju

AR 19.

Niezależnie od podstawy uzasadniającej przedstawienie informacji na temat kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem przewidzianej w rozdziale 8 Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju ESRS 1, jednostka może ujawniać wykaz wymogów dotyczących ujawniania informacji sporządzony przy opracowywaniu oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju (zob. pkt 54) w części poświęconej informacjom ogólnym lub - jeżeli uzna to za stosowne - w innych częściach oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. W tym kontekście jednostka może skorzystać z indeksu treści, tj. z tabelarycznego wykazu wymogów dotyczących ujawniania informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju, wskazując miejsca, w którym znajdują się te wymogi (strony lub punkty).

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Polityki MDR-P - Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem

AR 20.

Z uwagi na współzależności między oddziaływaniami na ludzi i środowisko, ryzykiem i możliwościami jedna polityka może odnosić się do szeregu istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, w tym również do kwestii uregulowanych w więcej niż jednym tematycznym ESRS. Jeżeli jedna polityka obejmuje na przykład zarówno kwestię środowiskową, jak i kwestię społeczną, jednostka może przedstawić informacje na temat tej polityki w sekcji środowiskowej swojego oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. W takim przypadku jednostka powinna zamieścić w sekcji społecznej odniesienie do sekcji środowiskowej, w której przedstawiono informacje na temat odpowiedniej polityki. Informacje na temat tej polityki można również przedstawić w sekcji społecznej, zamieszczając stosowne odniesienie do tych informacji w sekcji środowiskowej.

AR 21.

Opis zakresu polityki może wyjaśniać, jakich działań lub segmentów własnych operacji jednostki lub jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu ona dotyczy. W opisie tym można również zawrzeć bardziej szczegółowe informacje na temat ograniczeń istotnych z punktu widzenia konkretnego zagadnienia lub okoliczności, w jakich jednostka prowadzi działalność - może to dotyczyć granic geograficznych, ograniczeń związanych z cyklami życia itp. W niektórych przypadkach, m.in. w sytuacji gdy polityka nie obejmuje całego łańcucha wartości, jednostka może przedstawić przejrzyste informacje na temat zakresu, w jakim polityka ma zastosowanie do tego łańcucha.

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Działania MDR-A - Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem

AR 22.

W kontekście niniejszego minimalnego wymogu dotyczącego ujawniania informacji kluczowe działania obejmują działania, które w istotnym stopniu przyczyniają się do realizacji celów jednostki dotyczących przeciwdziałania istotnym oddziaływaniom i ryzyku oraz wykorzystania istotnych możliwości. Aby zapewnić ich większą zrozumiałość, kluczowe działania mogą zostać w stosownych przypadkach zagregowane.

AR 23.

Informacje na temat alokacji zasobów można przedstawić w formie tabeli w podziale na wydatki kapitałowe i wydatki operacyjne ujęte w odpowiednich perspektywach czasowych oraz w odniesieniu do zasobów wykorzystywanych w bieżącym roku sprawozdawczym i alokacji zasobów zaplanowanej w konkretnych perspektywach czasowych.

5. Mierniki i cele

Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji - Wskaźniki MDR-T - Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów

AR 24.

Przy ujawnianiu celów związanych z zapobieganiem oddziaływaniom na środowisko lub łagodzeniem tych oddziaływań jednostka traktuje priorytetowo cele koncentrujące się na ograniczaniu oddziaływań w ujęciu bezwzględnym, a dopiero w dalszej kolejności - w ujęciu względnym. Jeżeli cele odnoszą się do zapobiegania oddziaływaniom społecznym lub łagodzenia takich oddziaływań, można doprecyzować je pod kątem ich wpływu na prawa człowieka, dobrostan lub korzyści czerpane przez zainteresowane strony, na które jednostka wywiera wpływ.

AR 25.

Informacje na temat postępów w realizacji celów można przedstawić w całościowej tabeli zawierającej informacje na temat wartości bazowej i wartości docelowej, celów pośrednich oraz wyników uzyskiwanych w poprzednich okresach.

AR 26.

Jeżeli jednostka opisuje postępy w realizacji założeń polityki, mimo że nie wyznaczyła wymiernego celu, może wskazać poziom odniesienia, względem którego mierzy osiągane postępy. Na przykład jednostka może oceniać wzrost płacy w zestawieniu z określoną wartością procentową w odniesieniu do osób, których zarobki są niższe od poziomu godziwego wynagrodzenia, lub może oceniać jakość swoich stosunków z przedstawicielami społeczności lokalnych, bazując na odsetku problemów zgłaszanych przez przedstawicieli tych społeczności, które rozwiązano w satysfakcjonujący dla nich sposób. Poziom odniesienia i ocena postępów są powiązane z oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami mającymi decydujące znaczenie dla istotności zagadnienia, do którego odnosi się dana polityka.

Dodatek B

Wykaz punktów danych zawartych w standardach przekrojowych i standardach tematycznych, które wynikają z innych przepisów UE

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 2. W poniższej tabeli przedstawiono punkty danych zawarte w ESRS 2 i tematycznych ESRS, które mają swoje źródło w innych przepisach UE.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji i powiązany z nim punkt danych

Odniesienie do rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (23)

Odniesienie do trzeciego filaru (24)

Odniesienie do rozporządzenia o wskaźnikach referencyjnych (25)

Odniesienie do

Europejskiego prawa o klimacie (26)

ESRS 2 GOV-1

Zróżnicowanie członków zarządu ze względu na płeć pkt 21 lit. d)

Wskaźnik nr 13 w tabeli 1 w załączniku I

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/1816 (27)

ESRS 2 GOV-1

Odsetek członków zarządu, którzy są niezależni pkt 21 lit. e)

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816

ESRS 2 GOV-4

Oświadczenie w sprawie należytej staranności pkt 30

Wskaźnik nr 10 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS 2 SBM-1

Udział w działaniach związanych z działaniami dotyczącymi paliw kopalnych pkt 40 lit. d) ppkt (i)

Wskaźnik nr 4 w tabeli 1 w załączniku I

Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013;

rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453 (28), Tabela 1: Informacje jakościowe na temat ryzyka z zakresu ochrony środowiska i Tabela 2: Informacje jakościowe na temat ryzyka społecznego

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816

ESRS 2 SBM-1

Udział w działaniach związanych z produkcją chemikaliów pkt 40 lit. d) ppkt (ii)

Wskaźnik nr 9 w tabeli 2 w załączniku I

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816

ESRS 2 SBM-1

Udział w działalności związanej z kontrowersyjną bronią pkt 40 lit. d) ppkt (iii)

Wskaźnik nr 14 w tabeli 1 w załączniku I

Art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 (29), załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816

ESRS 2 SBM-1

Udział w działaniach związanych z uprawą I produkcją tytoniu pkt 40 lit. d) ppkt (iv)

Art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818, załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816

ESRS E1-1

Plan transformacji służący osiągnięciu neutralności klimatycznej do 2050 r. pkt 14

Art. 2 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2021/1119

ESRS E1-1

Jednostki wykluczone z zakresu obowiązywania wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego pkt 16 lit. g)

Art. 449a

rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453, wzór 1: Portfel bankowy - Ryzyko przejścia związane ze zmianami klimatu: jakość kredytowa ekspozycji według sektora, emisji i rezydualnego terminu zapadalności

Art. 12 ust. 1 lit. d)-g) oraz art. 12 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818

ESRS E1-4

Cele redukcji emisji gazów cieplarnianych pkt 34

Wskaźnik nr 4 w tabeli 2 w załączniku I

Art. 449a

rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453, wzór 3: Portfel bankowy - Ryzyko przejścia związane ze zmianą klimatu: wskaźniki dostosowania

Art. 6 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818

ESRS E1-5

Zużycie energii z kopalnych źródeł zdezagregowane w podziale na źródła (dotyczy wyłącznie sektorów o znacznym oddziaływaniu na klimat) pkt 38

Wskaźnik nr 5 w tabeli 1 i wskaźnik nr 5 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS E1-5 Zużycie energii i koszyk energetyczny pkt 37

Wskaźnik nr 5 w tabeli 1 w załączniku I

ESRS E1-5

Energochłonność powiązana z działaniami podejmowanymi w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat pkt 40-43

Wskaźnik nr 6 w tabeli 1 w załączniku I

ESRS E1-6

Emisje gazów cieplarnianych zakresu 1, 2, 3 brutto i całkowite emisje gazów cieplarnianychpkt 44

Wskaźniki nr 1 i 2 w tabeli 1 w załączniku I

Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453, wzór 1: Portfel bankowy - Ryzyko przejścia związane ze zmianą klimatu: jakość kredytowa ekspozycji według sektora, emisji i rezydualnego terminu zapadalności

Art. 5 ust. 1, art. 6 i art. 8 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818

ESRS E1-6

Intensywność emisji gazów cieplarnianych brutto pkt 53-55

Wskaźnik nr 3 w tabeli 1 w załączniku I

Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453, wzór 3: Portfel bankowy - Ryzyko przejścia związane ze zmianą klimatu: wskaźniki dostosowania

Art. 8 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818

ESRS E1-7

Usuwanie gazów cieplarnianych i jednostki emisji dwutlenku węgla pkt 56

Art. 2 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2021/1119

ESRS E1-9

Ekspozycjaportfela odniesienia na ryzyko fizyczne związane z klimatem pkt 66

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818, załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816

ESRS E1-9

Dezagregacja kwot pieniężnych według ostrego i stałego ryzyka fizycznego pkt 66 lit. a)

ESRS E1-9

Lokalizacja znaczących składników aktywów obarczonych istotnym ryzykiem fizycznym pkt 66 lit. c)

Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; pkt 46 i 47 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2022/2453; wzór 5: Portfel bankowy - Ryzyko fizyczne związane ze zmianami klimatu: ekspozycje podlegające ryzyku fizycznemu.

ESRS E1-9 Podział wartości księgowej nieruchomości według klas efektywności energetycznej pkt 67 lit. c)

Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; pkt 34 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2022/2453; wzór 2: Portfel bankowy - Ryzyko przejścia związane ze zmianami klimatu: kredyty zabezpieczone nieruchomościami - efektywność energetyczna zabezpieczeń

ESRS E1-9

Stopień ekspozycji portfela na możliwości związane z klimatem pkt 69

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818

ESRS E2-4

Ilość każdego czynnika zanieczyszczającego wymienionego w załączniku II do rozporządzenia w sprawie E-PRTR (Europejski Rejestr Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń) emitowanego do powietrza, wody i gleby, pkt 28

Wskaźnik nr 8 w tabeli 1 w załączniku I, wskaźnik nr 2 w tabeli 2 w załączniku I, wskaźnik nr 1 w tabeli 2 w załączniku I oraz wskaźnik nr 3 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS E3-1

Woda i zasoby morskie pkt 9

Wskaźnik nr 7 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS E3-1

Specjalna polityka pkt 13

Wskaźnik nr 8 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS E3-1

Zrównoważone praktyki w dziedzinie mórz i oceanów pkt 14

Wskaźnik nr 12 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS E3-4

Całkowita ilość wody poddanej recyklingowi i ponownemu użyciu pkt 28 lit. c)

Wskaźnik nr 6.2 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS E3-4

Całkowite zużycie wody w m3 na przychód netto z własnych operacji pkt 29

Wskaźnik nr 6.1 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS 2 IRO1-E4 pkt 16 lit. a) pkt (i)

Wskaźnik nr 7 w tabeli 1 w załączniku I

ESRS 2 IRO1-E4 pkt 16 lit. b)

Wskaźnik nr 10 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS 2 IRO1-E4 pkt 16 lit. c)

Wskaźnik nr 14 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS E4-2

Zrównoważone praktyki lub polityki w zakresie gruntów/rolnictwa pkt 24 lit. b)

Wskaźnik nr 11 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS E4-2

Zrównoważone praktyki lub polityki w zakresie oceanów/mórz pkt 24 lit. c)

Wskaźnik nr 12 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS E4-2

Polityki na rzecz przeciwdziałania wylesianiu pkt 24 lit. d)

Wskaźnik nr 15 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS E5-5

Odpady niepoddawane recyklingowi pkt 37 lit. d)

Wskaźnik nr 13 w tabeli 2 w załączniku I

ESRS E5-5

Odpady niebezpieczne i odpady promieniotwórcze pkt 39

Wskaźnik nr 9 w tabeli 1 w załączniku I

ESRS 2 SBM-3-S1

Ryzyko wystąpienia przypadków pracy przymusowej pkt 14 lit. f)

Wskaźnik nr 13 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS 2 SBM-3-S1

Ryzyko wystąpienia przypadków pracy dzieci pkt 14 lit. g)

Wskaźnik nr 12 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS S1-1

Zobowiązania w zakresie polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka pkt 20

Wskaźnik nr 9 w tabeli 3 i wskaźnik nr 11 w tabeli 1 w załączniku I

ESRS S1-1

Strategie w zakresie należytej staranności w odniesieniu do kwestii objętych podstawowymi konwencjami Międzynarodowej Organizacji Pracy nr 1-8, pkt 21

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816

ESRS S1-1

Procedury i środki na rzecz zapobiegania handlowi ludźmi pkt 22

Wskaźnik nr 11 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS S1-1

Polityka lub system zarządzania służące zapobieganiu wypadkom przy pracy pkt 23

Wskaźnik nr 1 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS S1-3

Mechanizmy rozpatrywania skarg pkt 32 lit. c)

Wskaźnik nr 5 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS S1-14

Liczba zgonów związanych z pracą oraz liczba i wskaźnik wypadków związanych z pracą pkt 88 lit. b) i c)

Wskaźnik nr 2 w tabeli 3 w załączniku I

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816

ESRS S1-14

Liczba dni straconych z powodu urazów, wypadków, ofiar śmiertelnych lub chorób pkt 88 lit. e)

Wskaźnik nr 3 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS S1-16

Nieskorygowana luka płacowa między kobietami a mężczyznami pkt 97 lit. a)

Wskaźnik nr 12 w tabeli 1 w załączniku I

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816

ESRS S1-16

Nadmierny poziom wynagrodzenia dyrektora generalnego pkt 97 lit. b)

Wskaźnik nr 8 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS S1-17

Przypadki dyskryminacji pkt 103 lit. a)

Wskaźnik nr 7 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS S1-17 Nieprzestrzeganie Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz wytycznych OECD pkt 104 lit. a)

Wskaźnik nr 10 w tabeli 1 i wskaźnik nr 14 w tabeli 3 w załączniku I

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816, art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818

ESRS 2 SBM-3-S2

Znaczące ryzyko wystąpienia przypadków pracy dzieci lub pracy przymusowej w łańcuchu wartości pkt 11 lit. b)

Wskaźniki nr 12 i nr 13 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS S2-1

Zobowiązania w zakresie polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka pkt 17

Wskaźnik nr 9 w tabeli 3 i wskaźnik nr 11 w tabeli 1 w załączniku I

ESRS S2-1 Polityki związane z pracownikami w łańcuchu wartości pkt 18

Wskaźnik nr 11 i nr 4 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS S2-1 Nieprzestrzeganie Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz wytycznych OECD pkt 19

Wskaźnik nr 10 w tabeli 1 w załączniku I

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816, art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818

ESRS S2-1

Strategie w zakresie należytej staranności w odniesieniu do kwestii objętych podstawowymi konwencjami Międzynarodowej Organizacji Pracy nr 1-8, pkt 19

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816

ESRS S2-4

Kwestie i incydenty dotyczące poszanowania praw człowieka związane z łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu pkt 36

Wskaźnik nr 14 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS S3-1

Zobowiązania w zakresie polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka, pkt 16

Wskaźnik nr 9 w tabeli 3 w załączniku I i wskaźnik nr 11 w tabeli 1 w załączniku I

ESRS S3-1

Nieprzestrzeganie Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, zasad MOP lub wytycznych OECD pkt 17

Wskaźnik nr 10 w tabeli 1 w załączniku I

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816, art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818

ESRS S3-4

Kwestie i incydenty dotyczące poszanowania praw człowieka pkt 36

Wskaźnik nr 14 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS S4-1 Polityka odnosząca się do konsumentów i użytkowników końcowych pkt 16

Wskaźnik nr 9 w tabeli 3 i wskaźnik nr 11 w tabeli 1 w załączniku I

ESRS S4-1

Nieprzestrzeganie Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz wytycznych OECD pkt 17

Wskaźnik nr 10 w tabeli 1 w załączniku I

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816, art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818

ESRS S4-4

Kwestie i incydenty dotyczące poszanowania praw człowieka pkt 35

Wskaźnik nr 14 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS G1-1

Konwencja Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji pkt 10 lit. b)

Wskaźnik nr 15 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS G1-1

Ochrona sygnalistów pkt 10 lit. d)

Wskaźnik nr 6 w tabeli 3 w załączniku I

ESRS G1-4

Grzywny za naruszenie przepisów antykorupcyjnych i przepisów w sprawie zwalczania przekupstw pkt 24 lit. a)

Wskaźnik nr 17 w tabeli 3 w załączniku I

Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816

ESRS G1-4

Normy w zakresie przeciwdziałania korupcji i przekupstwu pkt 24 lit. b)

Wskaźnik nr 16 w tabeli 3 w załączniku I

Dodatek C

Wymogi dotyczące ujawniania i stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie w związku z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 2 i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu. W poniższej tabeli przedstawiono wymogi zawarte w tematycznych ESRS, które należy wziąć pod uwagę w kontekście sprawozdawczości prowadzonej zgodnie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji ustanowionymi w ESRS 2.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji ustanowiony w ESRS 2

Powiązany punkt ESRS

GOV-1 Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych

ESRS G1 Prowadzenie działalności gospodarczej (pkt 5)

GOV-3 Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt

ESRS E1 Zmiana klimatu (pkt 13)

SBM-2 Interesy i opinie zainteresowanych stron

ESRS S1 Właśni pracownicy (pkt 12)

ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości (pkt 9)

ESRS S3 Dotknięte społeczności (pkt 7)

ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi (pkt 8)

SBM-3 Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

ESRS E1 Zmiana klimatu (pkt 18-19)

ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy (pkt 16)

ESRS S1 Właśni pracownicy (pkt 13-16)

ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości (pkt 10-13)

ESRS S3 Dotknięte społeczności (pkt 8-11)

ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi (pkt 9-12)

IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości

ESRS E1 Zmiana klimatu (pkt 20-21)

ESRS E2 Zanieczyszczenie (pkt 11)

ESRS E3 Woda i zasoby morskie (pkt 8)

ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy (pkt 17-19)

ESRS E5 Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym (pkt 11)

ESRS G1 Prowadzenie działalności gospodarczej (pkt 6)

ESRS E1

ZMIANA KLIMATU

SPIS TREŚCI

Cel

Związki z innymi ESRS

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Rządzenie

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 GOV-3 Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-1 - Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny związanych z klimatem istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-2 - Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-3 - Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4 - Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-5 - Zużycie energii i koszyk energetyczny

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-6 - Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7 - Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-8 - Wewnętrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-9 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem

Dodatek A:

Wymogi dotyczące stosowania

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-1 - Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-2 - Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-3 - Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4 - Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-5 - Zużycie energii i koszyk energetyczny

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-6 - Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7 - Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-8 - Wewnętrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-9 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem

Cel

1.

Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie:

(a)

jak jednostka wpływa na zmianę klimatu pod względem istotnych pozytywnych i negatywnych rzeczywistych oraz potencjalnych oddziaływań;

(b)

przeszłych, obecnych i przyszłych działań podejmowanych przez jednostkę zgodnie z porozumieniem paryskim (lub zaktualizowanym międzynarodowym porozumieniem w sprawie zmiany klimatu) i zgodnych z celem ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5°C;

(c)

planów i zdolności jednostki w zakresie dostosowania strategii i modelu biznesowego zgodnie z przejściem na gospodarkę zrównoważoną oraz do wniesienia wkładu w ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5°C;

(d)

wszelkich działań podejmowanych przez jednostkę oraz wynik takich działań mających na celu zapobieganie rzeczywistym lub potencjalnym negatywnym oddziaływaniom lub ich łagodzenie bądź remediację oraz przeciwdziałanie ryzyku i wykorzystanie możliwości;

(e)

charakteru, rodzaju i zakresu istotnych ryzyk i możliwości jednostki wynikających z jej oddziaływań i zależności w kontekście zmiany klimatu oraz sposobu zarządzania tymi oddziaływaniami i tymi zależnościami przez daną jednostkę; oraz

(f)

skutków finansowych dla jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej powodowanych przez istotne ryzyka i możliwości wynikające z oddziaływań i zależności jednostki związanych ze zmianą klimatu.

2.

W wymogach dotyczących ujawniania informacji ustanowionych w niniejszym standardzie uwzględniono wymogi przewidziane w powiązanych przepisach i regulacjach UE (tj. w Europejskim prawie o klimacie (30), rozporządzeniu w sprawie norm dotyczących klimatycznych wskaźników referencyjnych (31), rozporządzeniu w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (32), unijnej systematyce dotyczącej zrównoważonego rozwoju (33) oraz wymogach dotyczących ujawniania informacji określonych w wykonawczych standardach technicznych EUNB w ramach trzeciego filaru (34)).

3.

W niniejszym standardzie uwzględniono wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat następujących kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem: „łagodzenie zmiany klimatu” i „przystosowanie się do zmiany klimatu”. Obejmuje on również kwestie związane z energią w zakresie, w jakim mają one znaczenie dla zmiany klimatu.

4.

Łagodzenie zmiany klimatu odnosi się do wkładu wnoszonego przez jednostkę w ogólny proces polegający na ograniczeniu wzrostu średniej temperatury na świecie do 1,5°C powyżej poziomów sprzed epoki przemysłowej, zgodnie z porozumieniem paryskim. Niniejszy standard obejmuje wymogi dotyczące ujawniania informacji powiązane z, między innymi, siedmioma gazami cieplarnianymi: dwutlenkiem węgla (CO2), metanem (CH4), podtlenkiem azotu (N2O), wodorofluorowęglowodorami (HFC), perfluorowęglowodorami (PFC), heksafluorkiem siarki (SF6) i trójfluorkiem azotu (NF3). Obejmuje on również wymogi dotyczące ujawniania informacji odnoszące się do sposobu, w jaki jednostka zajmuje się kwestią generowanych przez nią emisji gazów cieplarnianych, a także powiązanym z nimi ryzykiem przejścia.

5.

Przystosowanie się do zmiany klimatu odnosi się do procesu przystosowywania się przez jednostkę do rzeczywistej i oczekiwanej zmiany klimatu.

6.

Niniejszy standard obejmuje wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat zagrożeń związanych z klimatem, które mogą prowadzić do powstania ryzyka fizycznego związanego z klimatem zagrażającego jednostce oraz jej rozwiązaniom w zakresie przystosowania się mającym na celu ograniczenie tego ryzyka. Obejmuje on również ryzyko przejścia wynikające z koniecznej przystosowania się do zagrożeń związanych z klimatem.

7.

Wymogi dotyczące ujawniania informacji odnoszące się do „energii” obejmują wszystkie rodzaje produkcji i zużycia energii.

Związki z innymi ESRS

8.

Substancje zubożające warstwę ozonową (SZWO), tlenki azotu (NOx) i tlenki siarki (SOx), oprócz innych emisji do powietrza, są powiązane ze zmianą klimatu, ale podlegają wymogom sprawozdawczym określonym w ESRS E2.

9.

Oddziaływania na ludzi, które mogą wyniknąć z transformacji w kierunku gospodarki neutralnej dla klimatu, zostały uwzględnione w ESRS S1 Właśni pracownicy, ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości, ESRS S3 Dotknięte społeczności oraz ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi.

10.

Łagodzenie zmiany klimatu i przystosowanie się do zmiany klimatu są ściśle związane z tematami poruszanymi w szczególności w ESRS E3 Woda i zasoby morskie i ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy. W odniesieniu do wody i jak zilustrowano w tabeli zagrożeń związanych z klimatem w WS 11, niniejszy standard dotyczy ostrego i stałego ryzyka fizycznego, które wynika z zagrożeń związanych z wodą i oceanami. Utrata różnorodności biologicznej i degradacja ekosystemów, które mogą być spowodowane zmianą klimatu, są objęte ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy.

11.

Niniejszy standard należy odczytywać i stosować w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne i ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji.

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

12.

Wymogi niniejszej sekcji należy odczytywać i stosować w powiązaniu z ujawnieniami wymaganymi w ESRS 2 rozdział 2 Rządzenie, rozdział 3 Strategia oraz rozdział 4 Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami. Wynikające z tego ujawnienia informacji przedstawia się w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju wraz z ujawnieniami informacji wymaganymi w ESRS 2, z wyjątkiem ESRS 2 SBM-3 Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym, w przypadku których jednostka może - zgodnie z ESRS 2 pkt 46 - przedstawiać ujawnienia informacji wraz z innymi ujawnieniami wymaganymi w tym standardzie tematycznym.

Rządzenie

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 GOV-3 Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt

13.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób kwestie związane z klimatem uwzględnia w wynagrodzeniu członków organów administrujących, zarządzających i nadzorczych, w tym czy ich wyniki zostały ocenione w świetle celów redukcji emisji gazów cieplarnianych zgłoszonych w ramach wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-4 i pod kątem odsetka wynagrodzenia ujętego w bieżącym okresie i powiązanego z kwestiami związanymi z klimatem, wraz z wyjaśnieniem, jakie są to kwestie.

Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-1 - Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu

14.

Jednostka ujawnia swój plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu (35) .

15.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat dawnych, obecnych i przyszłych działań łagodzących prowadzonych przez jednostkę służących zapewnieniu, aby strategia i model biznesowy jednostki uwzględniały przejście na zrównoważoną gospodarkę i ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5°C zgodnie z porozumieniem paryskim oraz z celem, jakim jest osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r., oraz, w stosownych przypadkach, narażeniem jednostki na działalność związaną z węglem, ropą naftową i gazem.

16.

Informacje wymagane na podstawie pkt 14 obejmują:

(a)

wyjaśnienie - przez odniesienie do celów redukcji emisji gazów cieplarnianych (zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-4) - w jaki sposób cele jednostki uwzględniają ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5°C zgodnie z porozumieniem paryskim;

(b)

wyjaśnienie - przez odniesienie do celów redukcji emisji gazów cieplarnianych (zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-4) oraz działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu (zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-3) - zidentyfikowanych dźwigni dekarbonizacji oraz planowanych kluczowych działań, w tym zmian w portfelu produktów i usług jednostki oraz przyjęcia przez nią nowych technologii we własnych operacjach bądź w łańcuchu wartości na wyższym lub niższym szczeblu;

(c)

wyjaśnienie - przez odniesienie do działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu (zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-3) - inwestycji jednostki i finansowania wspierającego realizację planu transformacji, z odniesieniem do kluczowych wskaźników wyników dotyczących nakładów inwestycyjnych zgodnych z systematyką oraz, w stosownych przypadkach, planów dotyczących nakładów inwestycyjnych, które dana jednostka ujawnia zgodnie z rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2021/2178;

(d)

ocenę jakościową potencjalnych zamrożonych emisji gazów cieplarnianych z kluczowych aktywów i produktów jednostki. Obejmuje to wyjaśnienie, czy i w jaki sposób emisje te mogą zagrozić osiągnięciu przez jednostkę celów redukcji emisji gazów cieplarnianych oraz powodować ryzyko przejścia, a także, w stosownych przypadkach, wyjaśnienie planów jednostki dotyczących zarządzania jej aktywami i produktami charakteryzującymi się dużą intensywnością emisji gazów cieplarnianych i energochłonnością;

(e)

w przypadku jednostek prowadzących działalność gospodarczą objętą rozporządzeniami delegowanymi w sprawie przystosowania się do zmiany klimatu lub łagodzenia jej skutków na mocy rozporządzenia w sprawie systematyki - wyjaśnienie wszelkich celów lub planów (nakładów inwestycyjnych, planowanych nakładów inwestycyjnych, wydatków operacyjnych), które jednostka przyjęła dla dostosowania swojej działalności gospodarczej (przychodów, nakładów inwestycyjnych, wydatków operacyjnych) do kryteriów określonych w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2021/2139 (36);

(f)

w stosownych przypadkach, ujawnienie znaczących kwot nakładów inwestycyjnych poniesionych w ciągu okresu sprawozdawczego w odniesieniu do działalności gospodarczej związanej z węglem, ropą naftową i gazem (37);

(g)

ujawnienie informacji, czy jednostka jest wykluczona z unijnych wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego (38);

(h)

wyjaśnienie sposobu, w jaki plan transformacji jest uwzględniony w ogólnej strategii biznesowej i planowaniu finansowym jednostki oraz dostosowany do nich;

(i)

informację, czy plan transformacji został zatwierdzony przez organy administrujące, zarządzające i nadzorcze jednostki; oraz

(j)

wyjaśnienie postępów jednostki w realizacji planu transformacji.

17.

W przypadku gdy jednostka nie ma planu transformacji, wskazuje, czy przyjmie plan transformacji, a jeśli tak, to kiedy.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

18.

W odniesieniu do każdego zidentyfikowanego istotnego ryzyka związanego z klimatem jednostka wyjaśnia, czy podmiot uważa to ryzyko za ryzyko fizyczne związane z klimatem, czy za ryzyko przejścia związane z klimatem.

19.

Jednostka opisuje odporność swojej strategii i modelu biznesowego w odniesieniu do zmiany klimatu. Opis ten obejmuje:

(a)

zakres analizy odporności;

(b)

sposób i termin przeprowadzenia analizy odporności, w tym wykorzystanie analizy scenariuszy klimatycznych, o której mowa w wymogu dotyczącym ujawniania informacji związanym z ESRS 2 IRO-1 oraz w odpowiednich punktach wymogu dotyczącego stosowania; oraz

(c)

wyniki analizy odporności, w tym wyniki wykorzystania analizy scenariuszowej.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny związanych z klimatem istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości

20.

Jednostka opisuje proces identyfikacji i oceny oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z klimatem. Opis ten przedstawia ten proces w odniesieniu do następujących kwestii:

(a)

oddziaływania na zmianę klimatu, w szczególności emisje gazów cieplarnianych z jednostki (zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji ESRS E1-6);

(b)

ryzyko fizyczne związane z klimatem w ramach własnych operacji oraz w całym łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, zwłaszcza:

i.

identyfikację zagrożeń związanych z klimatem, z uwzględnieniem co najmniej scenariuszy klimatycznych zakładających wysoką emisję; oraz

ii.

ocenę stopnia, w jakim aktywa i działalność gospodarcza jednostki mogą być narażone i są wrażliwe na te zagrożenia związane z klimatem powodujące poważne ryzyko fizyczne dla jednostki;

(c)

związane z klimatem ryzyko przejścia i możliwości w ramach własnych operacji oraz w całym łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, w szczególności:

i.

identyfikację zdarzeń dotyczących przejścia związanego z klimatem, z uwzględnieniem co najmniej scenariusza klimatycznego zgodnego z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5°C bez przekroczenia tej granicy lub przy jej niewielkim przekroczeniu oraz

ii.

ocenę stopnia, w jakim aktywa i działalność gospodarcza jednostki mogą być narażone na te zdarzenia dotyczące przejścia związanego z klimatem powodujące poważne ryzyko przejścia lub możliwości dla jednostki.

21.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 20 lit. b) i c), jednostka wyjaśnia sposób, w jaki wykorzystała analizę scenariuszową związaną z klimatem, w tym szereg scenariuszy klimatycznych, na potrzeby identyfikacji i oceny ryzyka fizycznego i ryzyka przejścia oraz możliwości w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-2 - Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej

22.

Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej.

23.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada polityki dotyczące identyfikacji, oceny lub remediacji swoich istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej, zarządzania tymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami.

24.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 22, zawierają informacje na temat przyjętych przez jednostkę polityk mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami , ryzykiem i możliwościami związanymi z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej zgodnie z ESRS 2 MDR-P Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem.

25.

Jednostka wskazuje, czy i w jaki sposób jej polityki odnoszą się do następujących obszarów:

(a)

łagodzenie zmiany klimatu;

(b)

przystosowanie się do zmiany klimatu;

(c)

efektywność energetyczna;

(d)

wykorzystywanie energii odnawialnej; oraz

(e)

inne

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-3 - Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej

26.

Jednostka ujawnia swoje działania związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej oraz zasoby przeznaczone na ich realizację.

27.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat kluczowych działań podjętych i planowanych z myślą o osiągnięciu celów i założeń polityki klimatycznej.

28.

Opis działań i zasobów związanych z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej jest zgodny z zasadami określonymi w ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.

29.

Oprócz ESRS 2 MDR-A jednostka:

(a)

wymieniając kluczowe działania podjęte w roku sprawozdawczym i planowane na przyszłość, przedstawia działania na rzecz łagodzenia zmiany klimatu oparte na dźwigni dekarbonizacji, w tym rozwiązania oparte na zasobach przyrody;

(b)

opisując wyniki działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu, uwzględnia osiągniętą i spodziewaną redukcję emisji gazów cieplarnianych; oraz

(c)

odnosi znaczące kwoty pieniężne nakładów inwestycyjnych i wydatków operacyjnych wymaganych do realizacji podejmowanych lub planowanych działań do:

i.

do odpowiednich pozycji sprawozdania finansowego lub informacji dodatkowych do sprawozdania finansowego;

ii.

kluczowych wskaźników wyników wymaganych na mocy rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178; oraz

iii.

w stosownych przypadkach planu dotyczącego nakładów inwestycyjnych wymaganego na mocy rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4 - Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej

30.

Jednostka ujawnia wyznaczone przez siebie cele związane z klimatem.

31.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat celów, które obrała jednostka, aby wesprzeć swoje polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej oraz aby przeciwdziałać swoim istotnym oddziaływaniom i ryzyku oraz wykorzystać istotne możliwości związane z klimatem.

32.

Ujawnienie informacji o celach wymagane w pkt 30 zawiera informacje wymagane w ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów.

33.

W przypadku ujawnienia informacji wymaganego na podstawie pkt 30 jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób ustanowiła cele redukcji emisji gazów cieplarnianych lub wszelkie inne cele na potrzeby zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z klimatem, na przykład wykorzystywanie energii odnawialnej, efektywność energetyczną, przystosowanie się do zmiany klimatu oraz ograniczenie ryzyka fizycznego lub ryzyka przejścia.

34.

Jeżeli jednostka ustanowiła cele redukcji emisji gazów cieplarnianych (39), zastosowanie ma ESRS 2 MDR-T oraz następujące wymogi:

(a)

cele redukcji emisji gazów cieplarnianych ujawnia się w wartości bezwzględnej (w tonach ekwiwalentu dwutlenku węgla albo jako odsetek emisji w roku bazowym) oraz, w stosownych przypadkach, według wartości intensywności;

(b)

cele redukcji emisji gazów cieplarnianych ujawnia się w odniesieniu do emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, 2 i 3, oddzielnie albo łącznie. W przypadku łącznych celów redukcji emisji gazów cieplarnianych jednostka określa, które zakresy emisji gazów cieplarnianych (1, 2 lub 3) są objęte celem, udział związany z każdym odpowiednim zakresem emisji gazów cieplarnianych oraz które gazy cieplarniane są objęte celem. Jednostka wyjaśnia, w jaki sposób zapewniono zgodność tych celów z granicami jej wykazu gazów cieplarnianych (zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-6). Cele redukcji emisji gazów cieplarnianych są celami brutto, co oznacza, że jednostka nie uwzględnia usuwania gazów cieplarnianych, jednostek emisji dwutlenku węgla ani emisji unikniętych jako środków osiągnięcia celów redukcji emisji gazów cieplarnianych;

(c)

jednostka ujawnia informacje o swoim bieżącym roku bazowym i wartości bazowej, a począwszy od 2030 r. aktualizuje rok bazowy w odniesieniu do swoich celów redukcji emisji gazów cieplarnianych po upływie każdego kolejnego pięcioletniego okresu. Jednostka może ujawniać historyczne postępy w realizacji swoich celów przed bieżącym rokiem bazowym, pod warunkiem że informacje te są zgodne z wymogami przedstawionymi w niniejszym standardzie;

(d)

cele redukcji emisji gazów cieplarnianych obejmują co najmniej wartości docelowe na 2030 r. i, jeżeli są dostępne, na 2050 r. Od 2030 r. wartości docelowe ustala się po upływie każdego kolejnego pięcioletniego okresu;

(e)

jednostka określa, czy cele redukcji emisji gazów cieplarnianych są oparte na podstawach naukowych i zgodne z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5°C. Jednostka podaje, które ramy i metody zostały wykorzystane do ustalenia tych celów, w tym czy są one ustalone przy użyciu sektorowego scenariusza obniżenia emisyjności, jakie są scenariusze klimatyczne i strategiczne leżące u ich podstaw oraz czy cele zostały poddane zewnętrznej weryfikacji. W ramach krytycznych założeń w odniesieniu do ustanowienia celów redukcji emisji gazów cieplarnianych jednostka krótko wyjaśnia, w jaki sposób uwzględniła przyszłe zmiany (np. zmiany wielkości sprzedaży, zmiany preferencji klientów i popytu, czynniki regulacyjne i nowe technologie) oraz w jaki sposób będą one potencjalnie oddziaływać zarówno na jej emisje gazów cieplarnianych, jak i na redukcję emisji; oraz

(f)

jednostka opisuje przewidywane dźwignie obniżenia emisyjności oraz ich ogólny wkład ilościowy w osiągnięcie celów redukcji emisji gazów cieplarnianych (np. efektywność energetyczna lub efektywne wykorzystywanie materiałów oraz zmniejszenie zużycia, przestawienie się na inne rodzaje paliwa, wykorzystywanie energii odnawialnej, stopniowe wycofywanie lub zastępowanie produktu i procesu).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-5 - Zużycie energii i koszyk energetyczny

35.

Jednostka przedstawia informacje na temat swojego zużycia energii i koszyka energetycznego

36.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat całkowitego zużycia energii przez jednostkę w wartości bezwzględnej, poprawy jej efektywności energetycznej, narażenia jej na działalność związaną z węglem, ropą naftową i gazem oraz udziału energii odnawialnej w jej ogólnym koszyku energetycznym.

37.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 35, obejmują całkowite zużycie energii w MWh związane z własnymi operacjami, zdezagregowane według:

(a)

całkowitego zużycia energii ze źródeł kopalnych (40);

(b)

całkowitego zużycia energii ze źródeł jądrowych;

(c)

całkowite zużycie energii ze źródeł odnawialnych zdezagregowane według:

i.

zużycia paliwa w przypadku źródeł odnawialnych, w tym biomasy (obejmujących również odpady przemysłowe i komunalne pochodzenia biologicznego), biopaliw, biogazu, wodoru ze źródeł odnawialnych (41) itp.;

ii.

zużycia zakupionych lub pozyskanych energii elektrycznej, ciepła, pary wodnej i chłodzenia ze źródeł odnawialnych; oraz

iii.

zużycia energii odnawialnej produkowanej samodzielnie bez użycia paliwa.

38.

Jednostka prowadząca działalność w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat (42) dokonuje dalszej dezagregacji swojego całkowitego zużycia energii ze źródeł kopalnych według:

(a)

zużycia paliwa z węgla i produktów węglowych;

(b)

zużycia paliwa z ropy naftowej i produktów naftowych;

(c)

zużycia paliwa z gazu ziemnego;

(d)

zużycia paliwa z innych źródeł kopalnych;

(e)

zużycia zakupionych lub pozyskanych energii elektrycznej, ciepła, pary wodnej lub chłodzenia ze źródeł kopalnych;

39.

W stosownych przypadkach jednostka ponadto dezagreguje i ujawnia osobno informacje na temat swojej produkcji energii ze źródeł nieodnawialnych i energii odnawialnej w MWh (43).

Energochłonność na podstawie przychodów netto (44)

40.

Jednostka przedstawia informacje na temat energochłonności (całkowite zużycie energii na przychody netto) związanej z działalnością w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat.

41.

Ujawniane informacje na temat energochłonności wymagane na podstawie pkt 40 uzyskuje się wyłącznie na podstawie całkowitego zużycia energii i przychodów netto z działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat.

42.

Jednostka wskazuje sektory o znacznym oddziaływaniu na klimat, które są wykorzystywane do określenia energochłonności wymaganego na podstawie pkt 40.

43.

Jednostka ujawnia uzgodnienie kwoty przychodów netto z działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat (mianownik przy obliczaniu energochłonności wymaganym na podstawie pkt 40) z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub informacją dodatkową do sprawozdania finansowego.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-6 - Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych

44.

Jednostka ujawnia następujące informacje w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla (45) :

(a)

emisje gazów cieplarnianych zakresu 1 brutto;

(b)

emisje gazów cieplarnianych zakresu 2 brutto;

(c)

emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 brutto; oraz

(d)

całkowite emisje gazów cieplarnianych.

45.

Celem wymogu dotyczącego ujawniania informacji określonego w pkt 44 w odniesieniu do:

(a)

emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 brutto wymaganych na podstawie pkt 44 lit. a) jest zapewnienie wiedzy na temat bezpośrednich oddziaływań jednostki na zmianę klimatu oraz udziału procentowego jej całkowitych emisji gazów cieplarnianych, które są regulowane w ramach systemów handlu uprawnieniami do emisji;

(b)

emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 brutto wymaganych na podstawie pkt 44 lit. b) jest zapewnienie wiedzy na temat pośrednich oddziaływań na zmianę klimatu wywoływanych przez zużywaną przez jednostkę energię, zakupioną lub pozyskaną z zewnątrz;

(c)

emisji gazów cieplarnianych zakresu 3 brutto wymaganych na podstawie pkt 44 lit. c) jest zapewnienie wiedzy na temat emisji gazów cieplarnianych, które występują w łańcuchu wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu oprócz jej emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 i 2. W przypadku wielu jednostek emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 mogą stanowić główny element ich wykazu gazów cieplarnianych i są istotnym czynnikiem ryzyka przejścia ponoszonego przez jednostkę;

(d)

całkowitych emisji gazów cieplarnianych wymaganych w pkt 44 lit. d) jest zapewnienie ogólnej wiedzy na temat emisji gazów cieplarnianych przez jednostkę oraz tego, czy pochodzą one z jej własnych operacji czy z łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu. Ujawnienie tych informacji jest warunkiem wstępnym pomiaru postępów w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych zgodnie z celami jednostki związanymi z klimatem i założeniami polityki UE.

Informacje przewidziane w niniejszym wymogu dotyczącym ujawniania informacji są również potrzebne do zrozumienia ryzyka przejścia związanego z klimatem ponoszonego przez jednostkę.

46.

Ujawniając informacje na temat emisji gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 44, jednostka odnosi się do pkt 62-67 ESRS 1. Co do zasady, dane dotyczące emisji gazów cieplarnianych z jednostek stowarzyszonych lub wspólnych przedsięwzięć, które są częścią łańcucha wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu (pkt 67 ESRS 1), nie ograniczają się do udziału w kapitale. W przypadku jednostek stowarzyszonych, wspólnych przedsięwzięć, nieskonsolidowanych jednostek zależnych (podmiotów inwestujących) oraz ustaleń umownych stanowiących wspólne ustalenia, które nie są realizowane za pośrednictwem podmiotu (tj. wspólnie kontrolowane operacje i aktywa), jednostka uwzględnia emisje gazów cieplarnianych zgodnie z zakresem kontroli operacyjnej, jaką nad nimi sprawuje.

47.

W przypadku wystąpienia znaczących zmian w definicji tego, co stanowi jednostkę sprawozdającą i jej łańcuch wartości na wyższym i niższym szczeblu, jednostka ujawnia informacje o tych zmianach i wyjaśnia ich wpływ na porównywalność rok do roku zgłaszanych przez nią emisji gazów cieplarnianych (tj. wpływ na porównywalność emisji gazów cieplarnianych w bieżącym i poprzednim okresie sprawozdawczym).

48.

Ujawnienie informacji na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 brutto wymagane na podstawie pkt 44 lit. a) obejmuje:

(a)

emisje gazów cieplarnianych zakresu 1 brutto w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla; oraz

(b)

odsetek emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 z regulowanych systemów handlu emisjami.

49.

Ujawnienie informacji na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 brutto wymagane na podstawie pkt 44 lit. b) obejmuje:

(a)

emisje gazów cieplarnianych zakresu 2 brutto według metody opartej na lokalizacji w tonach metrycznych ekwiwalentu CO2; oraz

(b)

emisje gazów cieplarnianych zakresu 2 brutto według metody opartej na rynku w tonach metrycznych ekwiwalentu CO2.

50.

W przypadku emisji zakresu 1 i 2 ujawnianych zgodnie z wymogami określonymi w pkt 44 lit. a) i lit. b) jednostka dokonuje dezagregacji informacji, ujawniając osobno emisje ze:

(a)

skonsolidowanej grupy do celów rachunkowości (jednostki dominującej i jednostek zależnych); oraz

(b)

spółek, w których dokonano inwestycji, takich jak jednostki stowarzyszone, wspólne przedsięwzięcia lub nieskonsolidowane jednostki zależne, które nie są w pełni skonsolidowane w sprawozdaniu finansowym skonsolidowanej grupy do celów rachunkowości, a także ustalenia umowne stanowiące wspólne ustalenia, które nie są realizowane za pośrednictwem podmiotu (tj. wspólnie kontrolowane operacje i aktywa), nad którymi jednostka sprawuje kontrolę operacyjną.

51.

Ujawnienie informacji na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 3 brutto wymagane na podstawie pkt 44 lit. c) obejmuje emisje gazów cieplarnianych w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla z każdej znaczącej kategorii zakresu 3 (tj. każdej kategorii zakresu 3, która jest priorytetem dla jednostki).

52.

Ujawnienie informacji na temat całkowitych emisji gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 44 lit. d) stanowi sumę emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, 2 i 3 wymaganych na podstawie pkt 44 lit. a)-c). Całkowite emisje gazów cieplarnianych ujawnia się, dokonując dezagregacji, w ramach której rozróżnia się:

(a)

całkowite emisje gazów cieplarnianych uzyskane z bazowych emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 mierzonych za pomocą metody opartej na lokalizacji; oraz

(b)

całkowite emisje gazów cieplarnianych uzyskane z bazowych emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 mierzonych za pomocą metody opartej na rynku.

Intensywność emisji gazów cieplarnianych na podstawie przychodów netto (46)

53.

Jednostka ujawnia intensywność emisji gazów cieplarnianych (całkowite emisje gazów cieplarnianych na przychody netto).

54.

Ujawnienie informacji na temat intensywności emisji gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 53 obejmuje całkowite emisje gazów cieplarnianych w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla (wymagane na podstawie pkt 44 lit. d)) na przychody netto.

55.

Jednostka ujawnia uzgodnienie kwot przychodów netto (mianownik przy obliczaniu intensywności emisji gazów cieplarnianych wymaganej na podstawie pkt 53) z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub informacją dodatkową do sprawozdania finansowego.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7 - Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla

56.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

informacje na temat usuwania i składowania gazów cieplarnianych w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla z projektów, które jednostka mogła zrealizować w ramach własnych operacji lub w których uczestniczyła w swoim łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu; oraz

(b)

wielkość redukcji emisji gazów cieplarnianych lub usunięcia gazów cieplarnianych w wyniku projektów łagodzenia zmiany klimatu poza swoim łańcuchem wartości, które finansowała lub zamierza finansować w drodze zakupu jednostek emisji dwutlenku węgla.

57.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest:

(a)

zapewnienie wiedzy na temat działań jednostki służących trwałemu usunięciu lub aktywnemu wspieraniu usuwania gazów cieplarnianych z atmosfery, potencjalnie z myślą o osiągnięciu celów w zakresie neutralności emisyjnej (zgodnie z pkt 60);

(b)

zapewnienie zrozumienia zakresu i jakości jednostek emisji dwutlenku węgla, które jednostka zakupiła lub zamierza zakupić na dobrowolnym rynku, potencjalnie w celu poparcia swoich twierdzeń o neutralności pod względem emisji gazów cieplarnianych (zgodnie z pkt 61).

58.

Ujawnienie informacji na temat usuwania i składowania gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 56 lit. a) obejmuje, w stosownych przypadkach:

(a)

całkowitą wielkość usuwania i składowania gazów cieplarnianych w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla zdezagregowaną i ujawnioną osobno dla wielkości związanej z operacjami własnymi jednostki i jej łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu oraz w podziale na działania polegające na usuwaniu; oraz

(b)

założenia, metody i ramy obliczeniowe stosowane przez jednostkę.

59.

Ujawnienie informacji na temat jednostek emisji dwutlenku węgla wymagane na podstawie pkt 56 lit. b) obejmuje, w stosownych przypadkach:

(a)

całkowitą ilość jednostek emisji dwutlenku węgla poza łańcuchem wartości jednostki w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla, które zostały zweryfikowane względem uznanych norm jakości i anulowane w okresie sprawozdawczym; oraz

(b)

całkowitą ilość jednostek emisji dwutlenku węgla poza łańcuchem wartości jednostki w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla zaplanowanych do anulowania w przyszłości oraz czy są one oparte na istniejących ustaleniach umownych, czy też nie.

60.

W przypadku gdy oprócz celów redukcji emisji gazów cieplarnianych brutto zgodnie z pkt 30 wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-4 jednostka ujawnia cel w zakresie neutralności emisyjnej, wyjaśnia ona zakres, zastosowane metody i ramy oraz sposób, w jaki zamierza zneutralizować pozostałe emisje gazów cieplarnianych (po około 90-95 % redukcji emisji gazów cieplarnianych z możliwością uzasadnionych zmian sektorowych zgodnie z uznanym sektorowym scenariuszem obniżenia emisyjności) w drodze, na przykład, usuwania gazów cieplarnianych w ramach własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu.

61.

Jeżeli jednostka mogła przedstawić publiczne twierdzenia o swojej neutralności pod względem emisji gazów cieplarnianych, co wiąże się z wykorzystaniem jednostek emisji dwutlenku węgla, wyjaśnia:

(a)

czy i w jaki sposób twierdzeniom tym towarzyszą cele redukcji emisji gazów cieplarnianych, zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji ESRS E1-4;

(b)

czy i w jaki sposób te twierdzenia i wykorzystanie jednostek emisji dwutlenku węgla nie utrudniają ani nie ograniczają osiągnięcia jej celów redukcji emisji gazów cieplarnianych (47) lub, w stosownych przypadkach, celu w zakresie neutralności emisyjnej; oraz

(c)

kwestię wiarygodności i rzetelnego użycia wykorzystanych jednostek emisji dwutlenku węgla, w tym przez odniesienie do uznanych norm jakości.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-8 - Wewnętrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych

62.

Jednostka ujawnia, czy stosuje wewnętrzne systemy ustalania opłat za emisję gazów cieplarnianych, a jeśli tak, to w jaki sposób pomagają one w podejmowaniu decyzji i zachęcają do realizacji polityki i celów związanych z klimatem.

63.

Informacje wymagane na podstawie pkt 62 obejmują:

(a)

rodzaj wewnętrznego systemu ustalania opłat za emisję gazów cieplarnianych, na przykład ceny kalkulacyjne stosowane przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych dotyczących nakładów inwestycyjnych lub badań i rozwoju, wewnętrzne opłaty za emisję dwutlenku węgla lub wewnętrzne fundusze węglowe;

(b)

szczegółowy zakres stosowania systemów ustalania opłat za emisję gazów cieplarnianych (działania, obszary geograficzne, podmioty itp.);

(c)

opłaty za emisję gazów cieplarnianych zastosowane zgodnie z rodzajem systemu i krytyczne założenia przyjęte w celu określenia tych opłat, w tym źródło zastosowanych opłat za emisję gazów cieplarnianych oraz uzasadnienie, dlaczego uważa się je za odpowiednie dla wybranego zastosowania. Jednostka może ujawniać metodę obliczania opłat za emisję gazów cieplarnianych, w tym zakres, w jakim zostały one ustanowione z wykorzystaniem wytycznych naukowych, oraz sposób, w jaki ich przyszłe zmiany są powiązane z tendencjami ustalania opłat za emisję gazów cieplarnianych opartymi na podstawach naukowych; oraz

(d)

przybliżone wielkości emisji gazów cieplarnianych brutto według zakresów 1, 2 i, w stosownych przypadkach, 3 w bieżącym roku wyrażone w tonach metrycznych objęte tymi systemami, jak również ich udział w całkowitych emisjach gazów cieplarnianych jednostki w odniesieniu do każdego odpowiedniego zakresu.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-9 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem

64.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych;

(b)

antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk przejścia; oraz

(c)

potencjał czerpania korzyści z istotnych możliwości związanych z klimatem.

65.

Informacje wymagane na podstawie pkt 64 stanowią uzupełnienie informacji na temat bieżących skutków finansowych wymaganych zgodnie z ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit d). Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji w odniesieniu do:

(a)

antycypowanych skutków finansowych wynikających z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia jest zapewnienie wiedzy na temat sposobu, w jaki te ryzyka mają (lub zgodnie z racjonalnymi oczekiwaniami mogą mieć) istotny wpływ na sytuację finansową, wyniki finansowe i przepływy pieniężne jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej. Wyniki analizy scenariuszowej wykorzystane do przeprowadzenia analizy odporności zgodnie z wymogami określonymi w pkt od WS 10 do WS 13 powinny stanowić źródło informacji na potrzeby oceny antycypowanych skutków finansowych wynikających z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia;

(b)

potencjału czerpania korzyści z istotnych możliwości związanych z klimatem jest umożliwienie zrozumienia sposobu, w jaki jednostka może czerpać korzyści finansowe z istotnych możliwości związanych z klimatem. To ujawnienie informacji stanowi uzupełnienie kluczowych wskaźników wyników, które należy ujawnić na podstawie rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178.

66.

Ujawnienie informacji o antycypowanych skutkach finansowych wynikających z istotnych ryzyk fizycznych wymagane na podstawie pkt 64 lit. a) obejmuje (48):

(a)

kwotę pieniężną i udział procentowy (odsetek) aktywów obarczonych istotnymi ryzykami fizycznym w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej przed uwzględnieniem działań związanych z przystosowaniem się do zmiany klimatu; przy czym kwoty pieniężne tych aktywów są zdezagregowane według ostrego i stałego ryzyka fizycznego (49);

(b)

udział procentowy aktywów obarczonych istotnymi ryzykami fizycznym, którego to udziału dotyczą działania związane z przystosowaniem się do zmiany klimatu;

(c)

lokalizację znaczących aktywów obarczonych istotnymi ryzykami fizycznym (50); oraz

(d)

kwotę pieniężną i udział procentowy (odsetek) przychodów netto z działalności gospodarczej obarczonych istotnymi ryzykami fizycznym w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej.

67.

Ujawnienie informacji o antycypowanych skutkach finansowych wynikających z istotnych ryzyk przejścia wymagane na podstawie pkt 64 lit. b) obejmuje:

(a)

kwotę pieniężną i udział procentowy (odsetek) aktywów obarczonych istotnymi ryzykami przejścia w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej przed uwzględnieniem działań związanych z łagodzeniem zmiany klimatu;

(b)

udział procentowy aktywów obarczonych istotnymi ryzykami przejścia, którego dotyczą działania związane z łagodzeniem zmiany klimatu;

(c)

podział wartości księgowej nieruchomości należących do jednostki według klas efektywności energetycznej (51);

(d)

zobowiązania, które mogą wymagać ujęcia w sprawozdaniu finansowym w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej; oraz

(e)

kwotę pieniężną i udział procentowy (odsetek) przychodów netto z działalności gospodarczej obarczonych istotnymi ryzykami przejścia w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej, w tym w stosownych przypadkach przychodów netto osiąganych przez klientów jednostki prowadzących działalność związaną z węglem, ropą naftową i gazem.

68.

Jednostka ujawnia uzgodnienie z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub informacją dodatkową do sprawozdania finansowego następujących elementów:

(a)

znaczących kwot aktywów i przychodów netto obarczonych istotnymi ryzykami fizycznym (wymaganych na podstawie pkt 66);

(b)

znaczących kwot aktywów, zobowiązań i przychodów netto obarczonych istotnymi ryzykami przejścia (wymaganych na podstawie pkt 67).

69.

W odniesieniu do ujawnienia potencjału wykorzystania możliwości związanych z klimatem wymaganego na podstawie pkt 64 lit. c) jednostka uwzględnia (52):

(a)

przewidywane oszczędności kosztów wynikające z działań związanych z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej; oraz

(b)

potencjalną wielkość rynku lub spodziewane zmiany przychodów netto z produktów i usług niskoemisyjnych lub rozwiązań w zakresie przystosowania się, do których jednostka ma lub może mieć dostęp.

70.

Ilościowe określenie skutków finansowych wynikających z możliwości nie jest wymagane, jeśli takie ujawnienie nie jest zgodne z jakościowymi cechami użytecznych informacji przewidzianymi w dodatku B Jakościowe cechy informacji do ESRS 1.

Dodatek A

Wymogi dotyczące stosowania

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS E1. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w tym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.

Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-1 - Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu

AR 1.

Plan transformacji odnosi się do działań jednostki na rzecz łagodzenia zmiany klimatu. Oczekuje się, że ujawniając swój plan transformacji, jednostka przedstawi szczegółowe wyjaśnienie sposobu, w jaki dostosuje swoją strategię i model biznesowy, aby zapewnić uwzględnienie przejścia na zrównoważoną gospodarkę i ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5°C zgodnie z porozumieniem paryskim (lub zaktualizowanym międzynarodowym porozumieniem w sprawie zmiany klimatu) oraz z celem, jakim jest osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r. bez przekroczenia tej granicy lub przy jej niewielkim przekroczeniu, jak określono w rozporządzeniu (UE) 2021/1119 (Europejskie prawo o klimacie), a także, w stosownych przypadkach, sposobu, w jaki dostosuje swoje narażenie na działalność związaną z węglem oraz ropą naftową i gazem.

AR 2.

Sektorowe scenariusze emisji nie zostały jeszcze określone w polityce publicznej w odniesieniu do wszystkich sektorów. W związku z tym ujawnienie informacji na podstawie pkt 16 lit. a) na temat uwzględnienia w planie transformacji celu polegającego na ograniczeniu globalnego ocieplenia do 1,5°C należy rozumieć jako ujawnienie celu jednostki w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych. Ujawnienie na podstawie pkt 16 lit. a) określa się jako wskaźnik referencyjny w stosunku do scenariusza emisji zakładającego ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5°C. Ten wskaźnik referencyjny powinien opierać się na sektorowym scenariuszu obniżenia emisyjności, jeżeli jest dostępny w odniesieniu do sektora jednostki, albo na scenariuszu obejmującym całą gospodarkę, z uwzględnieniem jego ograniczeń (tj. faktu, że jest on prostym przełożeniem celów redukcji emisji z poziomu państwa na poziom jednostki). Ten WS należy odczytywać również w powiązaniu z WS 26 i WS 27 oraz sektorowymi scenariuszami obniżenia emisyjności, do których się odnoszą.

AR 3.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 16 lit. d), jednostka może uwzględnić:

(a)

skumulowane zamrożone emisje gazów cieplarnianych związane z kluczowymi aktywami od roku sprawozdawczego do 2030 r. i 2050 r. w tonach ekwiwalentu dwutlenku węgla Zostanie to ocenione jako suma szacunkowych emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 i 2 w całym okresie eksploatacji aktywnych i zaplanowanych w sposób wiążący kluczowych aktywów. Kluczowymi aktywami są aktywa, które stanowią własność jednostki lub są przez nią zarządzane, i obejmują istniejące lub planowane aktywa (takie jak stacjonarne lub mobilne instalacje, zakłady i wyposażenie), które są źródłem znaczących bezpośrednich emisji gazów cieplarnianych albo emisji gazów cieplarnianych pośrednio związanych z energią. Zaplanowane w sposób wiążący kluczowe aktywa to aktywa, które jednostka najprawdopodobniej wdroży w ciągu najbliższych pięciu lat.

(b)

skumulowane zamrożone emisje gazów cieplarnianych związane z bezpośrednimi emisjami gazów cieplarnianych na etapie użytkowania sprzedanych produktów w przeliczeniu ma tony ekwiwalentu dwutlenku węgla, ocenione jako wielkość sprzedaży produktów w roku sprawozdawczym pomnożona przez sumę szacowanych bezpośrednich emisji gazów cieplarnianych na etapie użytkowania w ciągu ich przewidywanego cyklu życia. Wymóg ten ma zastosowanie wyłącznie wówczas, gdy jednostka określiła kategorię zakresu 3„użytkowanie sprzedanych produktów” jako znaczącą na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-6 pkt 51 oraz

(c)

wyjaśnienie planów zarządzania, tj. przekształcania, likwidacji lub stopniowego wycofywania aktywów i produktów charakteryzujących się intensywnością emisji gazów cieplarnianych i energochłonnością.

AR 4.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 16 lit. e), jednostka wyjaśnia, jak sposób dostosowania jej działalności gospodarczej do przepisów rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2139 będzie się zmieniał z biegiem czasu, aby wesprzeć jej przejście na zrównoważoną gospodarkę. W tym celu jednostka uwzględnia kluczowe wskaźniki wyników, których ujawnienie jest wymagane na mocy art. 8 rozporządzenia (UE) 2020/852 (w szczególności przychody i nakłady inwestycyjne zgodne z systematyką oraz, w stosownych przypadkach, planowane nakłady inwestycyjne).

AR 5.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 16 lit. f), jednostka określa, czy jest wykluczona z unijnych wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego zgodnie z kryteriami wykluczenia ustanowionymi w art. 12 ust. 1 lit. d)-g) (53) oraz art. 12 ust. 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/1818 (rozporządzenie w sprawie norm dotyczących klimatycznych wskaźników referencyjnych) (54).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

AR 6.

Ujawniając informacje na temat zakresu analizy odporności wymagane na podstawie pkt 19 lit. a), jednostka wyjaśnia, jaka część jej własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, a także jakie istotne ryzyko fizyczne i ryzyko przejścia mogły zostać wykluczone z analizy.

AR 7.

Ujawniając informacje na temat sposobu przeprowadzenia analizy odporności wymaganego w pkt 19 lit. b), jednostka wyjaśnia:

(a)

krytyczne założenia dotyczące sposobu, w jaki przejście na gospodarkę niskoemisyjną i odporną wpłynie na panujące tendencje makroekonomiczne, zużycie energii i koszyk energetyczny oraz założenia co do wykorzystania technologii;

(b)

zastosowane perspektywy czasowe i ich dostosowanie do scenariuszy klimatycznych i biznesowych uwzględnianych przy określaniu istotnego ryzyka fizycznego i ryzyka przejścia (pkt od WS 11 do WS 12) oraz ustanawianiu celów redukcji emisji gazów cieplarnianych (zgłaszanych na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-4); oraz

(c)

w jaki sposób uwzględniono szacowane antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia (zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-9), a także działania i zasoby na rzecz łagodzenia zmiany klimatu (ujawniane zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-3).

AR 8.

Ujawniając informacje na temat wyników analizy odporności wymaganych w pkt 19 lit. c), jednostka wyjaśnia:

(a)

obszary niepewności związanej z analizą odporności oraz stopień, w jakim stopniu aktywa i działalność gospodarcza obarczone ryzykiem zostały uwzględnione w ramach określania strategii jednostki, jej decyzji inwestycyjnych oraz obecnych i planowanych działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu;

(b)

zdolność jednostki do skorygowania lub dostosowania swojej strategii i swojego modelu biznesowego do zmiany klimatu w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej, w tym zagwarantowania stałego dostępu do finansowania po przystępnych kosztach kapitału, zdolność do przesunięcia, modernizacji lub likwidacji istniejących aktywów, zmiany portfela produktów i usług lub przekwalifikowania pracowników.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny związanych z klimatem istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości

AR 9.

Ujawniając informacje na temat procesów identyfikacji i oceny oddziaływań związanych z klimatem wymagane na podstawie pkt 20 lit. a), jednostka wyjaśnia sposób, w jaki:

(a)

przeanalizowała swoją działalność i plany w celu zidentyfikowania rzeczywistych i potencjalnych przyszłych źródeł emisji gazów cieplarnianych oraz, w stosownych przypadkach, czynników powodujących inne oddziaływania związane z klimatem (np. emisje sadzy lub ozonu troposferycznego lub zmiany sposobu użytkowania gruntów) w ramach własnych operacji i w całym łańcuchu wartości; oraz

(b)

oceniła swoje faktyczne i potencjalne oddziaływania na zmianę klimatu (tj. swoje całkowite emisje gazów cieplarnianych).

AR 10.

Jednostka może powiązać informacje ujawniane na podstawie pkt 20 lit. a) i WS 9 z informacjami ujawnianymi na podstawie następujących wymogów dotyczących ujawniania informacji: pkt 16 lit. d), w którym mowa o zamrożonych emisjach gazów cieplarnianych, wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-1; wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-4 i wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-6.

AR 11.

Ujawniając informacje na temat procesów identyfikacji i oceny ryzyka fizycznego wymaganych w pkt 20 lit. b), jednostka wyjaśnia, czy i w jaki sposób:

(a)

zidentyfikowała zagrożenia związane z klimatem (zob. tabela poniżej) w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej oraz przeanalizowała, czy jej aktywa i działalność gospodarcza mogą być narażone na te zagrożenia;

(b)

określiła krótko-, średnio- i długoterminowe perspektywy czasowe oraz sposób, w jaki określenia te są powiązane z przewidywanym cyklem życia jej aktywów, okresami planowania strategicznego i planami alokacji kapitału;

(c)

oceniła zakres, w jakim jej aktywa i działalność gospodarcza mogą być narażone i są wrażliwe na zidentyfikowane zagrożenia związane z klimatem, biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo, skalę i czas występowania zagrożeń, a także współrzędne geoprzestrzenne (takie jak wspólna klasyfikacja jednostek terytorialnych do celów statystycznych - NUTS w przypadku terytorium UE) właściwe dla lokalizacji i łańcuchów dostaw jednostki; oraz

(d)

identyfikacja zagrożeń związanych z klimatem oraz ocena narażenia i wrażliwości uwzględniają scenariusze klimatyczne zakładające wysoką emisję, na przykład oparte na IPCC SSP5-8.5, odpowiednie regionalne projekcje klimatu na podstawie tych scenariuszy emisji lub scenariusze klimatyczne sieci na rzecz ekologizacji systemu finansowego (NGFS) wiążące się z wysokim ryzykiem fizycznym, takie jak „Hot house world” [„Świat na łasce efektu szklarniowego”] lub „Too little, too late” [„Zbyt mało, zbyt późno”]. Aby zapoznać się z ogólnymi wymogami dotyczącymi analizy scenariuszy związanych z klimatem, zob. pkt 18, 19, WS 13 do WS 15.

Klasyfikacja zagrożeń związanych z klimatem

(Źródło: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/2139)

Związane z temperaturą

Związane z wiatrem

Związane z wodą

Związane z ziemią

Stałe

Zmiany temperatury (powietrze, woda słodka, woda morska)

Zmiany cyrkulacji wiatru

Zmiany wzorców i rodzajów opadów (deszcz, grad, śnieg/lód)

Erozja obszarów przybrzeżnych

Stres termiczny

Zmienność opadów lub zmienność hydrologiczna

Degradacja gleby

Zmienność temperatury

Zakwaszanie oceanów

Erozja gleby

Topnienie wiecznej zmarzliny

Intruzja wód morskich

Soliflukcja

Podnoszący się poziom mórz

Deficyt wody

Ostre

Fala upałów

Cyklon, huragan, tajfun

Susza

Lawina

Fala chłodu/mróz

Burza (w tym śnieżyce, burze pyłowe i piaskowe)

Silne opady (deszcz, grad, śnieg/lód)

Osuwisko

Pożar samoistny

Tornado

Powódź (przybrzeżna, rzeczna, opadowa, od wód gruntowych)

Osunięcie się ziemi

Wezbranie jeziora lodowcowego

AR 12.

Ujawniając informacje na temat procesów identyfikacji ryzyka przejścia i możliwości wymagane na podstawie pkt 20 lit. c), jednostka wyjaśnia, czy i w jaki sposób:

(a)

zidentyfikowała zdarzenia dotyczące przejścia (zob. tabela z przykładami poniżej) w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej oraz przeanalizowała, czy jej aktywa i działalność gospodarcza mogą być narażone na te zdarzenia. W przypadku ryzyka przejścia i możliwości perspektywa uważana za długoterminową może obejmować więcej niż 10 lat i może być dostosowana do celów polityki publicznej związanych z klimatem;

(b)

oceniła zakres, w jakim jej aktywa i działalność gospodarcza mogą być narażone i są wrażliwe na zidentyfikowane zdarzenia dotyczące przejścia, biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo, skalę i czas trwania zdarzeń;

(c)

uwzględniła przy identyfikacji zdarzeń dotyczących przejścia i ocenie narażenia analizę scenariuszową związaną z klimatem, biorąc pod uwagę co najmniej scenariusz zgodny z porozumieniem paryskim i zakładający ograniczenie zmiany klimatu do 1,5°C, na przykład na podstawie scenariuszy Międzynarodowej Agencji Energetycznej (zerowa emisja netto do 2050 r., scenariusz zrównoważonego rozwoju itp.) lub scenariuszy klimatycznych sieci na rzecz ekologizacji systemu finansowego (NGFS). Aby zapoznać się z ogólnymi wymogami dotyczącymi analizy scenariuszy związanych z klimatem, zob. pkt 18, 19, WS 13 do WS 15; oraz

(d)

zidentyfikowała aktywa i działalność gospodarczą, w przypadku których nie uwzględniono przejścia na gospodarkę neutralną dla klimatu lub w przypadku których uwzględnienie to wymaga znaczących starań (na przykład ze względu na znaczne zamrożone emisje gazów cieplarnianych lub niespełnienie wymogów dotyczących zgodności z systematyką na podstawie rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2139).

Przykłady zdarzeń dotyczących przejścia związanego z klimatem (przykłady na podstawie klasyfikacji opracowanej przez Grupę Zadaniową ds. Ujawniania Informacji Finansowych Związanych z Klimatem)

Polityczne i prawne

Technologiczne

Rynkowe

Związane z reputacją

Ustalanie wyższych opłat za emisje gazów cieplarnianych

Zastąpienie istniejących produktów i usług wariantami o niższej emisyjności

Zmiana zachowania klientów

Zmiany preferencji konsumentów

Większe obowiązki sprawozdawcze w zakresie emisji

Nieudane inwestycje w nowe technologie

Niepewność co do sygnałów dochodzących z rynku

Piętnowanie sektora

Upoważnienia i regulacje dotyczące istniejących produktów i usług

Koszty przejścia na technologię o niższej emisyjności

Wzrost kosztów surowców

Wzmożone obawy zainteresowanych stron

Upoważnienia i regulacje dotyczące istniejących procesów produkcji

Negatywne informacje zwrotne od zainteresowanych stron

Narażenie na powództwo sądowe

Analiza scenariuszy związanych z klimatem

AR 13.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 19, 20, 21, WS 10 i WS 11, jednostka wyjaśnia sposób, w jaki wykorzystała analizę scenariuszy związanych z klimatem, która jest współmierna do jej okoliczności, na potrzeby identyfikacji i oceny ryzyka fizycznego i ryzyka przejścia oraz możliwości w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej, w tym:

(a)

jakie scenariusze zostały wykorzystane, ich źródła i zgodność z najbardziej aktualną wiedzą naukową;

(b)

przyjęte narracje, perspektywy czasowe i punkty końcowe wraz z omówieniem, dlaczego uważa, że zakres wykorzystanych scenariuszy obejmuje prawdopodobne ryzyko i niepewność;

(c)

główne przyczyny i czynniki uwzględnione w każdym scenariuszu oraz uzasadnienie, dlaczego są one istotne w odniesieniu do jednostki, na przykład założenia polityki, tendencje makroekonomiczne, wykorzystanie energii i koszyk energetyczny oraz założenia technologiczne; oraz

(d)

podstawowe dane wejściowe i ograniczenia scenariuszy, w tym ich poziom szczegółowości (np. fakt, czy analiza fizycznego ryzyka związanego z klimatem opiera się na współrzędnych geoprzestrzennych właściwych dla lokalizacji jednostki czy na ogólnych danych z poziomu krajowego lub regionalnego).

AR 14.

Przeprowadzając analizę scenariuszową, jednostka może wziąć pod uwagę następujące wytyczne: Grupa Zadaniowa ds. Ujawniania Informacji Finansowych Związanych z Klimatem, dodatek techniczny „The Use of Scenario Analysis in Disclosure of Climate-Related Risks and Opportunities” [„Wykorzystanie analizy scenariuszowej w ujawnianiu informacji dotyczących ryzyka i możliwości związanych z klimatem”], (2017); Grupa Zadaniowa ds. Ujawniania Informacji Finansowych Związanych z Klimatem, „Guidance on Scenario Analysis for Non-Financial Companies” [„Wytyczne dotyczące analizy scenariuszowej w przypadku przedsiębiorstw niefinansowych”], (2020); norma ISO 14091:2021 „Adaptacja do zmian klimatu - Wytyczne dotyczące podatności, wpływów i oceny ryzyka”; wszelkie inne uznane normy branżowe takie jak wydane przez NGFS (sieć na rzecz ekologizacji systemu finansowego); oraz przepisy unijne, krajowe, regionalne i lokalne.

AR 15.

Jednostka krótko wyjaśnia, w jaki sposób wykorzystane scenariusze klimatyczne są zgodne z krytycznymi założeniami związanymi z klimatem przyjętymi w sprawozdaniu finansowym.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-2 - Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej

AR 16.

Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu albo przystosowaniem się do niej mogą być ujawniane osobno, ponieważ ich cele, zaangażowane osoby, działania i zasoby niezbędne do ich realizacji są różne.

AR 17.

Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu dotyczą zarządzania emisjami gazów cieplarnianych jednostki, usuwania gazów cieplarnianych i ryzyka przejścia w różnych perspektywach czasowych w ramach własnych operacji lub w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu. Wymóg określony w pkt 14 może odnosić się do samych polityk łagodzenia zmiany klimatu, jak również do odpowiednich polityk dotyczących innych kwestii, które pośrednio wspierają łagodzenie zmiany klimatu, w tym polityki szkoleniowej, polityki zarządzania zaopatrzeniem lub łańcuchem dostaw, polityki inwestycyjnej lub polityki rozwoju produktów.

AR 18.

Polityki w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu dotyczą zarządzania ryzykiem fizycznym jednostki związanym z klimatem i ryzykiem przejścia jednostki związanym z przystosowaniem się do zmiany klimatu. Wymóg określony w pkt 22 i 25 może odnosić się do samej polityki przystosowania się do zmiany klimatu, jak również do odpowiednich polityk dotyczących innych kwestii, które pośrednio wspierają przystosowanie się do zmiany klimatu, w tym polityki szkoleniowej, polityki na wypadek sytuacji nadzwyczajnych lub polityki bezpieczeństwa i higieny pracy.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-3 - Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej

AR 19.

Ujawniając informacje na temat działań wymagane na podstawie pkt 29 lit. a) i pkt 29 lit. b), jednostka może:

(a)

ujawnić swoje podjęte kluczowe działania lub plany dotyczące realizacji polityki łagodzenia zmiany klimatu i przystosowania się do niej w ramach pojedynczych lub osobnych działań;

(b)

zagregować rodzaje działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu (dźwignie dekarbonizacji), takie jak efektywność energetyczna, elektryfikacja, przestawienie się na inne rodzaje paliwa, wykorzystywanie energii odnawialnej, zmiana produktów oraz obniżenie emisyjności w łańcuchu dostaw, które są zgodne z konkretnymi działaniami jednostki;

(c)

ujawnić wykaz kluczowych działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu wraz z wymiernymi celami (zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-4), dokonując dezagregacji według dźwigni dekarbonizacji; oraz

(d)

ujawnić działania na rzecz przystosowania się do zmiany klimatu według rodzaju rozwiązań w zakresie przystosowania się, takich jak przystosowanie się oparte na zasobach przyrody, inżynieria lub rozwiązania technologiczne.

AR 20.

Ujawniając informacje o zasobach zgodnie z wymogiem określonym w pkt 29 lit. c), jednostka ujawnia wyłącznie znaczące kwoty wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych niezbędne do realizacji działań, ponieważ informacje te służą wykazaniu wiarygodności tych działań, a nie uzgodnieniu ujawnionych kwot ze sprawozdaniem finansowym. Ujawnione kwoty nakładów inwestycyjnych i wydatków operacyjnych obejmują zwiększenia rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w bieżącym roku obrotowym, jak również zwiększenia planowane na przyszłe okresy realizacji działań. Ujawnione kwoty to jedynie przyrostowe inwestycje finansowe bezpośrednio przyczyniające się do osiągnięcia celów jednostki.

AR 21.

Zgodnie z wymogami przewidzianymi w ESRS 2 MDR-A jednostka wyjaśnia, czy i w jakim stopniu jej zdolność do realizacji działań zależy od dostępności i alokacji zasobów. Stały dostęp do finansowania po przystępnym koszcie kapitału może mieć zasadnicze znaczenie dla realizacji działań jednostki, które obejmują dostosowanie do zmian podaży/popytu lub jej odpowiednie nabycia i znaczące inwestycje w badania i rozwój.

AR 22.

Kwoty wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych niezbędne do realizacji działań ujawnione na podstawie pkt 29 lit. c) są zgodne z kluczowymi wskaźnikami wyników (kluczowe wskaźniki wyników związane z wydatkami operacyjnymi i nakładami inwestycyjnymi) oraz, w stosownych przypadkach, z planem dotyczącym nakładów inwestycyjnych wymaganym na podstawie rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178. Jednostka wyjaśnia wszelkie potencjalne różnice między znaczącymi kwotami wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych ujawnionymi na podstawie niniejszego standardu a kluczowymi wskaźnikami wyników ujawnionymi na podstawie rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178, wynikające na przykład z ujawnienia niekwalifikującej się działalności gospodarczej określonej w tym rozporządzeniu delegowanym. Jednostka może uporządkować swoje działania według działalności gospodarczej, aby porównać swoje wydatki operacyjne i nakłady inwestycyjne oraz, w stosownych przypadkach, swoje plany dotyczące wydatków operacyjnych lub nakładów inwestycyjnych z kluczowymi wskaźnikami wyników zgodnymi z systematyką.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4 - Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej

AR 23.

Zgodnie z pkt 34 lit. a) jednostka może ujawniać cele redukcji emisji gazów cieplarnianych według poziomu intensywności. Cele w zakresie intensywności określa się jako stosunek emisji gazów cieplarnianych do jednostki aktywności fizycznej lub produkcji gospodarczej. Odpowiednie jednostki działalności lub produkcji określono w standardach ESRS związanych z określonymi sektorami. W przypadkach, w których jednostka ustaliła jedynie cel w zakresie redukcji intensywności emisji gazów cieplarnianych, ujawnia ona jednak powiązane wartości bezwzględne dla roku docelowego i pośredniego roku docelowego (pośrednich lat docelowych). Może to prowadzić do sytuacji, w której jednostka jest zobowiązana do ujawnienia wzrostu bezwzględnych emisji gazów cieplarnianych w roku docelowym i pośrednim roku docelowym (pośrednich latach docelowych), na przykład dlatego, że przewiduje rozwój organiczny swojej działalności.

AR 24.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 34 lit. b) jednostka określa udział celu związany z każdym odpowiednim zakresem emisji gazów cieplarnianych (1, 2 lub 3). Jednostka wskazuje metodę zastosowaną do obliczenia emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 uwzględnionych w celu (tj. metodę opartą na lokalizacji albo metodę opartą na rynku). Jeżeli poziom celu redukcji emisji gazów cieplarnianych różni się od poziomu emisji gazów cieplarnianych zgłoszonego zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-6, jednostka ujawnia, które gazy są objęte celem, odpowiedni odsetek emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, 2, 3 i całkowitych emisji gazów cieplarnianych objętych celem. W odniesieniu do celów redukcji emisji gazów cieplarnianych swoich jednostek zależnych jednostka analogicznie stosuje te wymogi na poziomie jednostki zależnej.

AR 25.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 34 lit. c) na temat roku bazowego i wartości bazowej:

(a)

jednostka krótko wyjaśnia sposób, w jaki zapewniła, aby wartość bazowa, względem której mierzone są postępy w realizacji celu, była reprezentatywna pod względem objętych nią działań oraz wpływu czynników zewnętrznych (np. anomalie temperatury w danym roku wpływające na wielkość zużycia energii i związane z tym emisje gazów cieplarnianych). Można to uczynić dzięki normalizacji wartości bazowej lub przez zastosowanie wartości bazowej uzyskanej ze średniej z 3 lat, jeżeli zwiększy to reprezentatywność i umożliwi jej wierniejsze odzwierciedlenie;

(b)

nie zmienia się wartości bazowej i roku bazowego, o ile nie wystąpią znaczące zmiany w celu albo granicy sprawozdawczości. W takim przypadku jednostka wyjaśnia, w jaki sposób nowa wartość bazowa wpływa na nowy cel, jego osiągnięcie i przedstawienie postępów w czasie. Aby zwiększyć porównywalność, ustanawiając nowe cele, jednostka wybiera ostatni rok bazowy, który nie poprzedza pierwszego roku sprawozdawczego okresu obowiązywania nowego celu o więcej niż 3 lata. Na przykład, jeśli rokiem, którego dotyczy cel, jest 2030 r., a okresem obowiązywania celu są lata 2025-2030, rok bazowy wybiera się z okresu między 2022 r. a 2025 r.;

(c)

jednostka aktualizuje swój rok bazowy począwszy od 2030 r., a następnie po upływie każdego kolejnego pięcioletniego okresu. Oznacza to, że przed 2030 r. lata bazowe wybrane przez jednostki mogą być aktualnie stosowanym rokiem bazowym w odniesieniu do istniejących celów lub pierwszym rokiem obowiązywania wymogów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju określonych w art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2022/2464 (2024 r., 2025 r. lub 2026 r.), a po 2030 r. będą to lata przypadające co pięć lat (2030, 2035 itd.); oraz

(d)

przy przedstawianiu celów związanych z klimatem jednostka może ujawniać postępy w realizacji tych celów poczynione przed bieżącym rokiem bazowym. W takiej sytuacji jednostka zapewnia największą możliwą zgodność informacji na temat postępów poczynionych w przeszłości z wymogami niniejszego standardu. W przypadku występowania różnic metodologicznych, na przykład dotyczących granic celu, jednostka krótko wyjaśnia te różnice.

AR 26.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 34 lit. d) i 34 lit. e), jednostka przedstawia informacje za okres obowiązywania celu przez odniesienie do scenariusza emisji związanego z określonym sektorem, jeżeli jest dostępny, lub do międzysektorowego scenariusza emisji zgodnego z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5 °C. W tym celu jednostka oblicza referencyjną wartość celu dostosowaną do ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5 °C dla zakresu 1 i 2 (oraz, w stosownych przypadkach, oddzielną wartość dla zakresu 3), względem której można porównać jej własne cele redukcji emisji gazów cieplarnianych lub cele pośrednie w odpowiednich zakresach.

AR 27.

Referencyjną wartość celu można obliczyć, mnożąc emisje gazów cieplarnianych w roku bazowym przez współczynnik redukcji emisji związany z określonym sektorem (sektorowa metoda obniżenia emisyjności) albo przez międzysektorowy współczynnik redukcji emisji (metoda absolutnej redukcji). Te współczynniki redukcji emisji można pozyskać z różnych źródeł. Jednostka powinna zapewnić, aby stosowane źródło opierało się na scenariuszu redukcji emisji zgodnym z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5°C.

AR 28.

Współczynniki redukcji emisji są przedmiotem dalszych prac. W związku z tym jednostki zachęca się do korzystania wyłącznie ze zaktualizowanych, publicznie dostępnych informacji.

2030

2050

Międzysektorowy (ACA) scenariusz redukcji oparty na 2020 r. jako rok odniesienia

-42 %

-90 %

Źródło:

na podstawie Pathways to Net-zero -SBTi Technical Summary [Scenariusz osiągnięcia neutralności emisyjnej - streszczenie techniczne SBTi] (wersja 1.0, październik 2021 r.)

AR 29.

Referencyjna wartość celu zależy od roku bazowego i wartości bazowej emisji w ramach celu redukcji emisji gazów cieplarnianych jednostki. W związku z tym referencyjna wartość celu dla jednostek, w przypadku których obowiązuje ostatni rok bazowy lub wyższa wartość bazowa emisji, może być łatwiejsza do osiągnięcia niż w przypadku jednostek, które w przeszłości podjęły już ambitne działania na rzecz redukcji emisji gazów cieplarnianych. Jednostki, które w przeszłości osiągnęły redukcję emisji gazów cieplarnianych według międzysektorowego scenariusza zgodnego z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5°C albo scenariusza związanego z określonym sektorem, mogą zatem odpowiednio dostosować swoje wartości bazowe emisji w celu ustalenia referencyjnej wartości celu. Jeżeli zayem jednostka dostosowuje wartość bazową emisji z myślą o określeniu wartości referencyjnej celu, nie uwzględnia redukcji emisji gazów cieplarnianych sprzed 2020 r. i przedstawia odpowiednie dowody potwierdzające osiągnięcie redukcji emisji gazów cieplarnianych w przeszłości.

AR 30.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 34 lit. f), jednostka wyjaśnia:

(a)

przez odniesienie do swoich działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu, dźwignie dekarbonizacji oraz ich szacunkowy wkład ilościowy w osiągnięcie celów redukcji emisji gazów cieplarnianych w podziale na każdy zakres (1, 2 i 3);

(b)

czy zamierza przyjąć nowe technologie, oraz ich rolę w realizacji celów redukcji emisji gazów cieplarnianych; oraz

(c)

czy i w jaki sposób rozważyła szereg różnych scenariuszy klimatycznych, w tym co najmniej scenariusz klimatyczny zgodny z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5°C, aby wykryć istotne zmiany związane ze środowiskiem, społeczeństwem, technologią, rynkiem i polityką oraz określić swoje dźwignie dekarbonizacji.

AR 31.

Jednostka może przedstawić swoje cele redukcji emisji gazów cieplarnianych wraz z działaniami na rzecz łagodzenia zmiany klimatu (zob. pkt WS 19) w formie tabeli lub w formie graficznej prezentującej zmiany w czasie. Na poniższym wykresie i w poniższej tabeli przedstawiono przykłady połączenia celów i dźwigni obniżenia emisyjności:

Image 4

Rok bazowy (np. 2025)

Cel na 2030 r.

Cel na 2035 r.

Cel do 2050 r.

Emisje gazów cieplarnianych (kt ekwiwalentu dwutlenku węgla)

100

60

40

Efektywność energetyczna i zmniejszenie zużycia

-

-10

-4

Efektywne wykorzystywanie materiałów i zmniejszenie zużycia

-

-5

-

Przestawienie się na inne rodzaje paliwa

-

-2

-

Elektryfikacja

-

-

-10

Wykorzystywanie energii odnawialnej

-

-10

-3

Stopniowe wycofywanie, zastąpienie lub modyfikacja produktu

-

-8

-

Stopniowe wycofywanie, zastąpienie lub modyfikacja procesu

-

-5

-3

Inne

-

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-5 - Zużycie energii i koszyk energetyczny

Wytyczne dotyczące obliczeń

AR 32.

Przygotowując informacje na temat zużycia energii wymagane na podstawie pkt 35, jednostka:

(a)

zgłasza wyłącznie zużycie energii z procesów prowadzonych lub zarządzanych przez jednostkę, stosując tę samą granicę stosowaną do zgłaszania emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 i 2;

(b)

wyklucza surowce i paliwa, które nie są spalane w celu produkcji energii. Jednostka, która zużywa paliwo jako surowce, może ujawnić informacje na temat tego zużycia oddzielnie od wymaganych ujawnień;

(c)

zapewnia, aby wszystkie ilościowe informacje odnoszące się do energii były zgłaszane w megawatogodzinach (MWh) w wartości opałowej lub wartości kalorycznej netto. Jeśli surowe dane dotyczące informacji odnoszących się do energii są dostępne wyłącznie w jednostkach energii innych niż MWh (takich jak gigadżule (GJ) lub brytyjskie jednostki ciepła (Btu)), w jednostkach objętości (takich jak stopy sześcienne lub galony) lub w jednostkach masy (takich jak kilogramy lub funty), przelicza się je na MWh przy użyciu odpowiednich współczynników konwersji (zob. np. załącznik II do piątego sprawozdania oceniającego Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu). Współczynniki konwersji w odniesieniu do paliw są przejrzyste i stosowane w sposób spójny;

(d)

zapewnia, aby wszystkie ilościowe informacje odnoszące się do energii były zgłaszane jako zużycie energii końcowej, przy czym odwołuje się do ilości energii, którą jednostka rzeczywiście zużywa, korzystając na przykład z tabeli zamieszczonej w załączniku IV do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/27/UE w sprawie efektywności energetycznej (55);

(e)

unika podwójnego liczenia zużycia paliwa przy ujawnianiu informacji o zużyciu energii wyprodukowanej samodzielnie. Jeżeli jednostka produkuje energię elektryczną z nieodnawialnego lub odnawialnego źródła paliwa, a następnie zużywa wyprodukowaną energię elektryczną, zużycie energii liczy się wyłącznie raz w ramach zużycia paliwa;

(f)

nie kompensuje zużycia energii, nawet jeżeli wyprodukowana na miejscu energia jest sprzedawana stronie trzeciej i przez nią wykorzystywana;

(g)

nie wlicza energii pozyskiwanej w granicach organizacji w pozycji „energia zakupiona lub pozyskana”;

(h)

rozlicza parę wodną, ciepło lub chłodzenie uzyskane w ramach „odzysku energii” z procesów przemysłowych strony trzeciej w pozycji „energia zakupiona lub pozyskana”;

(i)

rozlicza wodór odnawialny (56) jako paliwo odnawialne. Wodór, który nie został w całości pozyskany ze źródeł odnawialnych, uwzględnia się w pozycji „zużycie paliwa z innych źródeł nieodnawialnych”; oraz

(j)

przyjmuje ostrożnościowe podejście przy podziale energii elektrycznej, pary wodnej, ciepła lub chłodzenia na źródła odnawialne i nieodnawialne na podstawie podejścia stosowanego do obliczenia emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 według metody opartej na rynku. Jednostka uwzględnia te rodzaje zużycia energii za pozyskane ze źródeł odnawialnych wyłącznie wówczas, gdy pochodzenie zakupionej energii jest wyraźnie określone w ustaleniach umownych z jej dostawcami (umowa zakupu energii odnawialnej, standardowa taryfa za zieloną energię, instrumenty rynkowe, takie jak gwarancja pochodzenia ze źródeł odnawialnych w Europie (57) lub podobne instrumenty, np. certyfikaty energii odnawialnej w USA i Kanadzie itp.).

AR 33.

Informacje wymagane na podstawie pkt 37 lit. a) mają zastosowanie, jeżeli jednostka prowadzi działalność w co najmniej jednym sektorze o znacznym oddziaływaniu na klimat. Informacje wymagane na podstawie pkt 38 lit. a) do e) obejmują również energię ze źródeł kopalnych zużywaną w działalności, która nie należy do sektorów o znacznym oddziaływaniu na klimat.

AR 34.

Informacje na temat zużycia energii i koszyka energetycznego można przedstawić w formie poniższej tabeli w odniesieniu do sektorów o znacznym oddziaływaniu na klimat oraz w odniesieniu do wszystkich innych sektorów, z pominięciem wierszy (1) do (5).

Zużycie energii i koszyk energetyczny

Informacje porównawcze

Rok N

1)

Zużycie paliwa z węgla i produktów węglowych (MWh)

2)

Zużycie paliwa z ropy naftowej i produktów naftowych (MWh)

3)

Zużycie paliwa z gazu ziemnego (MWh)

4)

Zużycie paliwa z innych źródeł kopalnych (MWh)

5)

Zużycie zakupionych lub pozyskanych energii elektrycznej, ciepła, pary wodnej i chłodzenia ze źródeł kopalnych (MWh)

6)

Całkowite zużycie energii ze źródeł kopalnych (MWh) (obliczone jako suma wierszy 1-5)

Udział źródeł kopalnych w całkowitym zużyciu energii (%)

7)

Zużycie energii ze źródeł jądrowych (MWh)

Udział zużycia energii ze źródeł jądrowych w całkowitym zużyciu energii (%)

8)

Zużycie paliwa w przypadku źródeł odnawialnych, w tym biomasy (obejmujących również odpady przemysłowe i komunalne pochodzenia biologicznego, biogaz, wodór odnawialny itp.) (MWh)

9)

Zużycie zakupionych lub pozyskanych energii elektrycznej, ciepła, pary wodnej i chłodzenia ze źródeł odnawialnych (MWh)

10)

Zużycie energii odnawialnej produkowanej samodzielnie bez użycia paliwa (MWh)

11)

Całkowite zużycie energii odnawialnej i niskoemisyjnej (MWh) (obliczone jako suma wierszy 8-10)

Udział źródeł odnawialnych w całkowitym zużyciu energii (%)

Całkowite zużycie energii (MWh) (obliczone jako suma wierszy 6 i 11)

AR 35.

Całkowite zużycie energii z rozróżnieniem na zużycie energii kopalnej, jądrowej i odnawialnej można przedstawić w formie graficznej w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju, ukazując zmiany w czasie (np. za pomocą wykresu kołowego lub słupkowego).

Energochłonność na podstawie przychodów netto

Wytyczne dotyczące obliczeń

AR 36.

Przygotowując informacje na temat energochłonności wymagane na podstawie pkt 40, jednostka:

(a)

oblicza wskaźnik energochłonności za pomocą następującego wzoru:

Image 5

(b)

wyraża całkowite zużycie energii w MWh, a przychody netto w jednostkach pieniężnych (np. euro);

(c)

licznik i mianownik składają się wyłącznie z udziału procentowego całkowitego zużycia energii końcowej (w liczniku) i przychodów netto (w mianowniku), które można przypisać działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat. W związku z tym powinna istnieć spójność w zakresie zarówno licznika, jak i mianownika;

(d)

oblicza całkowite zużycie energii zgodnie z wymogiem określonym w pkt 37;

(e)

oblicza przychody netto zgodnie z wymogami standardów rachunkowości mających zastosowanie do sprawozdania finansowego, tj. MSSF 15 Przychody z umów z klientami lub wymogami lokalnych ogólnie przyjętych zasad rachunkowości.

AR 37.

Informacje ilościowe można przedstawić w formie poniższej tabeli.

Energochłonność na przychody netto

Informacje porównawcze

N

% N / N-1

Całkowite zużycie energii w ramach działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat na przychody netto z działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat (MWh/jednostka pieniężna)

Powiązanie energochłonności na podstawie przychodów netto z informacjami dotyczącymi sprawozdawczości finansowej

AR 38.

Uzgodnienie przychodów netto z działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub ujawnieniem informacji (zgodnie z wymogiem pkt 43) można przedstawić albo:

(a)

przez odniesienie do powiązanej pozycji sprawozdania finansowego lub ujawnienia informacji w sprawozdaniu finansowym; albo

(b)

jeżeli nie można bezpośrednio odnieść przychodów netto do pozycji sprawozdania finansowego lub ujawnienia informacji w sprawozdaniu finansowym, poprzez uzgodnienie ilościowe przy użyciu formy poniższej tabeli.

Przychody netto z działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat wykorzystane do obliczenia energochłonności

Przychody netto (inne)

Całkowite przychody netto (sprawozdanie finansowe)

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-6 - Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych

Wytyczne dotyczące obliczeń

AR 39.

Przygotowując informacje na potrzeby zgłoszenia emisji gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 44, jednostka:

(a)

uwzględnia zasady, wymogi i wytyczne przedstawione w GHG Protocol Corporate Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] (wersja z 2004 r.). Jednostka może uwzględnić zalecenie Komisji (UE) 2021/2279 (58) lub wymogi określone w normie EN ISO 14064-1:2018. Jeżeli jednostka stosuje już metodę rozliczania emisji gazów cieplarnianych przewidzianą w normie ISO 14064- 1: 2018, musi jednak spełnić wymogi tej normy (np. dotyczące granic sprawozdawczości i ujawniania emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 według metody opartej na rynku);

(b)

ujawnia metodę, znaczące założenia i współczynniki emisji zastosowane do obliczenia lub pomiaru emisji gazów cieplarnianych wraz z uzasadnieniem ich wyboru oraz podaje odniesienie lub link do wszelkich wykorzystanych narzędzi obliczeniowych;

(c)

uwzględnia emisje CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6 oraz NF3. Można uwzględnić dodatkowe gazy cieplarniane, jeżeli są znaczące; oraz

(d)

stosuje najnowsze wartości współczynnika globalnego ocieplenia opublikowane przez IPCC na podstawie 100-letniej perspektywy czasowej w celu obliczenia emisji ekwiwalentu dwutlenku węgla gazów innych niż CO2.

AR 40.

Przygotowując informacje na potrzeby zgłoszenia emisji gazów cieplarnianych jednostek stowarzyszonych, wspólnych przedsięwzięć, nieskonsolidowanych jednostek zależnych (podmiotów inwestujących) oraz ustaleń umownych wymagane na podstawie pkt 50, jednostka konsoliduje 100 % emisji gazów cieplarnianych podmiotów, nad którymi sprawuje kontrolę operacyjną. W praktyce ma to miejsce wówczas, gdy jednostka posiada licencję - lub pozwolenie - na eksploatację aktywów pochodzących z tych jednostek stowarzyszonych, wspólnych przedsięwzięć, nieskonsolidowanych jednostek zależnych (podmiotów inwestujących) oraz ustaleń umownych. Jeżeli jednostka sprawuje określoną w umowie kontrolę operacyjną w niepełnym wymiarze czasu, konsoliduje 100 % gazów cieplarnianych wyemitowanych w czasie sprawowania kontroli operacyjnej.

AR 41.

Zgodnie z ESRS 1 rozdział 3.7, jednostka odpowiednio dezagreguje informacje na temat swoich emisji gazów cieplarnianych. Na przykład jednostka może dokonać dezagregacji swoich emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, 2, 3 lub całkowitych emisji gazów cieplarnianych według państw, segmentów operacyjnych, działalności gospodarczej, jednostek zależnych, kategorii gazów cieplarnianych (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6, NF3 i innych gazów cieplarnianych branych pod uwagę przez jednostkę) lub rodzaju źródła (spalanie stacjonarne, spalanie mobilne, emisje procesowe i emisje niezorganizowane).

AR 42.

Jednostka może mieć inny okres sprawozdawczy niż niektóre lub wszystkie podmioty w jej łańcuchu wartości. W takim przypadku jednostka może mierzyć swoje emisje gazów cieplarnianych zgodnie z pkt 44, wykorzystując do tego celu informacje dotyczące okresów sprawozdawczych, które różnią się od jej własnego okresu sprawozdawczego, jeżeli informacje te uzyskuje od podmiotów w swoim łańcuchu wartości, których okresy sprawozdawcze różnią się od okresu sprawozdawczego jednostki, pod warunkiem że:

a)

jednostka wykorzystuje najnowsze dostępne dane od podmiotów w swoim łańcuchu wartości do pomiaru i ujawniania swoich emisji gazów cieplarnianych;

b)

długość okresów sprawozdawczych jest taka sama; oraz

c)

jednostka ujawnia skutki znaczących zdarzeń i zmian okoliczności (mających znaczenie dla jej emisji gazów cieplarnianych), które mają miejsce między dniami sprawozdawczymi podmiotów w jej łańcuchu wartości a datą sprawozdania finansowego jednostki o ogólnym przeznaczeniu.

AR 43.

Przygotowując informacje na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 brutto wymagane na podstawie pkt 48 lit. a), jednostka:

(a)

dokonuje obliczenia lub pomiaru emisji gazów cieplarnianych ze spalania stacjonarnego, spalania mobilnego, emisji procesowych i emisji niezorganizowanych, a także wykorzystuje odpowiednie dane dotyczące działalności, które obejmują zużycie paliwa nieodnawialnego;

(b)

stosuje odpowiednie i spójne współczynniki emisji;

(c)

ujawnia biogeniczne emisje CO2 ze spalania lub biodegradacji biomasy oddzielnie od emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, ale uwzględnia emisje innych rodzajów gazów cieplarnianych (w szczególności CH4 i N2O);

(d)

nie uwzględnia wszelkich zakupionych, sprzedanych lub przeniesionych jednostek emisji dwutlenku węgla ani uprawnień do emisji gazów cieplarnianych w obliczeniach emisji gazów cieplarnianych zakresu 1; oraz

(e)

w przypadku działalności zgłaszanej w ramach EU ETS zgłasza emisje zakresu 1 zgodnie z metodą EU ETS. Metodę EU ETS można stosować również do działalności na obszarach geograficznych i w sektorach, które nie są objęte EU ETS;

AR 44.

Przygotowując informacje na temat odsetka emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 z regulowanych systemów handlu uprawnieniami do emisji wymaganego na podstawie pkt 48 lit. b), jednostka:

(a)

uwzględnia emisje gazów cieplarnianych z obsługiwanych przez siebie instalacji, które podlegają regulowanym systemom handlu emisjami (ETS), w tym EU ETS, krajowemu systemowi handlu uprawnieniami do emisji i w stosownych przypadkach systemowi spoza UE;

(b)

uwzględnia jedynie emisje CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6 oraz NF3;

(c)

zapewnia ten sam okres obrachunkowy w odniesieniu do emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 brutto i emisji gazów cieplarnianych regulowanych w ramach ETS; oraz

(d)

oblicza udział za pomocą następującego wzoru:

GHG e Emisje gazów cieplarnianych w (t ekwiwalentu dwutlenku węgla) z instalacji objętych EU ETS + instalacji objętych krajowym ETS + instalacji objętych ETS spoza UE

Emisje gazów cieplarnianych zakresu 1 (t ekwiwalentu dwutlenku węgla)

AR 45.

Przygotowując informacje na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 brutto wymagane na podstawie pkt 49, jednostka:

(a)

uwzględnia zasady i wymogi określone w GHG Protocol Scope 2 Guidance [Wytyczne dotyczące zakresu 2 do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] (wersja z 2015 r., w szczególności kryteria jakości zakresu 2 w rozdziale 7.1 dotyczące instrumentów umownych); może również uwzględnić zalecenie Komisji (UE) 2021/2279 lub odpowiednie wymogi w zakresie ilościowego określania pośrednich emisji gazów cieplarnianych z energii pochodzącej z przywozu przedstawione w normie EN ISO 14064-1:2018;

(b)

uwzględnia zakupione lub pozyskane energię elektryczną, parę wodną, ciepło i chłodzenie zużyte przez jednostkę;

(c)

unika podwójnego liczenia emisji gazów cieplarnianych zgłoszonych w ramach zakresu 1 lub 3;

(d)

stosuje metody oparte na lokalizacji i metody oparte na rynku do obliczenia emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 oraz przedstawia informacje na temat udziału i rodzajów instrumentów umownych. Metoda oparta na lokalizacji pozwala na ilościowe określenie emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 na podstawie średnich współczynników emisji z produkcji energii w przypadku określonych lokalizacji, w tym granic lokalnych, granic na poziomie poniżej szczebla krajowego lub granic krajowych (GHG Protocol, „Scope 2 Guidance” [Protokół w sprawie emisji gazów cieplarnianych, „Wytyczne dotyczące zakresu 2”], glosariusz, 2015 r.). Metoda oparta na rynku ujmuje ilościowo emisje gazów cieplarnianych zakresu 2 na podstawie emisji gazów cieplarnianych emitowanych przez wytwórców, od których jednostka sprawozdawcza dokonuje umownych zakupów energii elektrycznej w połączeniu z instrumentami, lub oddzielnych instrumentów we własnym zakresie (Protokoł w sprawie emisji gazów cieplarnianych, „Wytyczne nt. zakresu 2”, glosariusz, 2015); w takim przypadku jednostka może ujawnić udział emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 obliczonych według metody opartej na rynku, powiązanych z energią elektryczną zakupioną w połączeniu z instrumentami, takimi jak gwarancje pochodzenia lub certyfikaty energii odnawialnej. Jednostka przedstawia informacje na temat udziału i rodzajów instrumentów umownych użytych do sprzedaży i kupna energii w połączeniu z atrybutami dotyczącymi wytwarzania energii lub w oparciu o niepowiązane oświadczenia dotyczące atrybutów energii.

(e)

ujawnia biogeniczne emisje dwutlenku węgla CO2 ze spalania lub biodegradacji biomasy niezależnie od emisji gazów cieplarnianych zakresu 2, ale uwzględnia emisje innych rodzajów gazów cieplarnianych (w szczególności CH4 i N2O). W przypadku gdy zastosowane współczynniki emisji nie umożliwiają oddzielenia procentowego udziału biomasy lub biogenicznego CO2, jednostka ujawnia taką informację. Jeżeli emisje gazów cieplarnianych innych niż CO2 (w szczególności CH4 i N2O) nie są dostępne w odniesieniu do średnich współczynników emisji z sieci według metody opartej na lokalizacji lub wraz z informacjami uzyskanymi dzięki metodzie opartej na rynku, lub są z nich wykluczone, jednostka ujawnia ten fakt;

(f)

nie uwzględnia pochłaniania, ani wszelkich zakupionych, sprzedanych lub przeniesionych jednostek emisji dwutlenku węgla ani uprawnień do emisji gazów cieplarnianych w obliczeniach emisji gazów cieplarnianych zakresu 2.

AR 46.

Przygotowując informacje na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 3 brutto wymagane na podstawie pkt 51, jednostka:

(a)

uwzględnia zasady i postanowienia określone w GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw w odniesieniu do łańcucha wartości (zakres 3) do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] (wersja z 2011 r.); oraz może również uwzględnić zalecenie Komisji (UE) 2021/2279 lub odpowiednie wymogi w zakresie ilościowego określania pośrednich emisji gazów cieplarnianych przedstawione w normie EN ISO 14064-1:2018;

(b)

jeżeli jest instytucją finansową, uwzględnia GHG Accounting and Reporting Standard for the Financial Industry [Standard rachunkowości i sprawozdawczości w zakresie gazów cieplarnianych dla branży finansowej] opracowany przez Partnership for Carbon Accounting Financials (PCAF), w szczególności część A „Emisje finansowane” (wersja z grudnia 2022 r.);

(c)

analizuje swoje całkowite emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 na podstawie 15 kategorii zakresu 3 przewidzianych w GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] i szczegółowo określonych w GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw w odniesieniu do łańcucha wartości (zakres 3) do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] (wersja z 2011 r.), wykorzystując odpowiednie szacunki. Ewentualnie może przeanalizować swoje pośrednie emisje gazów cieplarnianych na podstawie kategorii określonych w klauzuli 5.2.4 normy EN ISO 14064-1:2018 (z wyłączeniem pośrednich emisji gazów cieplarnianych z energii pochodzącej z przywozu);

(d)

identyfikuje i ujawnia swoje znaczące kategorie zakresu 3 na podstawie skali szacowanych emisji gazów cieplarnianych należących do tych kategorii oraz innych kryteriów przewidzianych w GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw w odniesieniu do łańcucha wartości (zakres 3) do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] (wersja z 2011 r., s. 61 i 65-68) lub załączniku H.3.2 do normy EN ISO 14064-1:2018, takich jak wydatki finansowe, wpływ, powiązane ryzyka przejścia i możliwości lub opinie zainteresowanych stron;

(e)

oblicza lub szacuje emisje gazów cieplarnianych należące do znaczących kategorii zakresu 3, stosując odpowiednie współczynniki emisji;

(f)

co roku aktualizuje emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 w każdej znaczącej kategorii na podstawie bieżących danych dotyczących działalności; aktualizuje pełny wykaz gazów cieplarnianych zakresu 3 co najmniej raz na trzy lata lub w przypadku wystąpienia znaczącego zdarzenia lub znaczącej zmiany okoliczności (znaczące zdarzenie lub znacząca zmiana okoliczności mogą na przykład dotyczyć zmian w działalności lub strukturze jednostki, zmian w działalności lub strukturze jej łańcucha lub łańcuchów wartości na wyższym i niższym szczeblu, zmiany metody obliczania lub wykrycia błędów);

(g)

ujawnia zakres, w jakim emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 jednostki są mierzone przy użyciu danych wejściowych z określonej działalności w ramach łańcucha wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu oraz ujawnia odsetek emisji obliczony z wykorzystaniem danych pierwotnych pozyskanych od dostawców lub innych partnerów w łańcuchu wartości;

(h)

w odniesieniu do każdej znaczącej kategorii gazów cieplarnianych zakresu 3 ujawnia uwzględnione granice sprawozdawczości, metody obliczeniowe służące do oszacowania emisji gazów cieplarnianych, a także informację o tym, czy i jakie narzędzia obliczeniowe zostały wykorzystane. Kategorie zakresu 3 powinny być zgodne z protokołem w sprawie emisji gazów cieplarnianych i obejmować:

i.

pośrednie emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 skonsolidowanej grupy do celów rachunkowości (jednostki dominującej i jej jednostek zależnych);

ii.

pośrednie emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 jednostek stowarzyszonych, wspólnych przedsięwzięć oraz nieskonsolidowanych jednostek zależnych, w odniesieniu do których jednostka ma możliwość kontrolowania działań i relacji operacyjnych (tj. sprawuje kontrolę operacyjną);

iii.

Emisje gazów cieplarnianych zakresu 1, 2 i 3 jednostek stowarzyszonych, wspólnych przedsięwzięć, nieskonsolidowanych jednostek zależnych (podmiotów inwestycyjnych) oraz w ramach wspólnych ustaleń, w odniesieniu do których jednostka nie sprawuje kontroli operacyjnej, a także jeżeli podmioty te są częścią łańcucha wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu;

(i)

ujawnia wykaz kategorii emisji gazów cieplarnianych zakresu 3 ujętych w bilansie i wykluczonych z niego wraz z uzasadnieniem w odniesieniu do wykluczonych kategorii zakresu 3;

(j)

ujawnia biogeniczne emisje CO2 ze spalania lub biodegradacji biomasy, które występują w jej łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, niezależnie od emisji gazów cieplarnianych zakresu 3 brutto, a także uwzględnia emisje innych rodzajów gazów cieplarnianych (takich jak CH4 i N2O) i emisje CO2 mające miejsce w cyklu życia biomasy inne niż emisje ze spalania lub biodegradacji (w tym emisje gazów cieplarnianych z przetwarzania lub transportu biomasy) przy obliczaniu emisji gazów cieplarnianych zakresu 3;

(k)

nie uwzględnia wszelkich zakupionych, sprzedanych lub przeniesionych jednostek emisji dwutlenku węgla ani uprawnień do emisji gazów cieplarnianych w obliczeniach emisji gazów cieplarnianych zakresu 3.

AR 47.

Przygotowując informacje na temat całkowitych emisji gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 52, jednostka:

(a)

stosuje następujące wzory do obliczenia całkowitych emisji gazów cieplarnianych:

Image 6

Image 7

(b)

ujawnia całkowite emisje gazów cieplarnianych z podziałem na emisje uzyskane według metody opartej na lokalizacji i metody opartej na rynku zastosowanych przy pomiarze bazowych emisji gazów cieplarnianych zakresu 2.

AR 48.

Jednostka ujawnia swoje całkowite emisje gazów cieplarnianych w podziale na emisje zakresu 1 i 2 oraz znaczące emisje zakresu 3 według poniższej tabeli.

Informacje dotyczące przeszłości

Cele pośrednie i lata, których dotyczy cel

Rok bazowy

Informacje porównawcze

N

% N / N-1

2025

2030

(2050)

Roczny cel w % /rok bazowy

Emisje gazów cieplarnianych zakresu 1

Emisje gazów cieplarnianych zakresu 1 brutto emisje (t ekwiwalentu dwutlenku węgla)

Odsetek emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 z regulowanych systemów handlu

emisjami (%)

Emisje gazów cieplarnianych zakresu 2

Emisje gazów cieplarnianych zakresu 2 brutto według metody opartej na lokalizacji (t ekwiwalentu dwutlenku węgla)

Emisje gazów cieplarnianych zakresu zakresu 2 (t ekwiwalentu dwutlenku węgla)

Znaczące emisje gazów cieplarnianych zakresu 3

Całkowite pośrednie emisje gazów cieplarnianych (zakresu 3) (t ekwiwalentu dwutlenku węgla)

1

Zakupione towary i usługi

[Podkategoria fakultatywna: Usługi przetwarzania w chmurze i usługi świadczone przez ośrodki przetwarzania danych

2

Dobra inwestycyjne

3

Działalność związana z paliwem i

energią (nieujęte w zakresie 1 lub 2)

4

Transport i dystrybucja na wyższym szczeblu

5

Odpady wytworzone w ramach operacji

6

Podróże służbowe

7

Dojazd pracowników do pracy

8

Aktywa wyższego szczebla będące przedmiotem leasingu

9

Transport na niższym szczeblu

10

Przetwarzanie sprzedanych produktów

11

Wykorzystanie sprzedanych produktów

12

Przetwarzanie sprzedanych produktów pod koniec przydatności do użycia

13

Aktywa niższego szczebla będące przedmiotem leasingu

14

Franczyzy

15

Inwestycje

Całkowite emisje gazów cieplarnianych

Całkowite emisje gazów cieplarnianych (metoda oparta na lokalizacji) (t ekwiwalentu dwutlenku węgla)

Całkowite emisje gazów cieplarnianych (metoda oparta na rynku) (t ekwiwalentu dwutlenku węgla)

AR 49.

Aby podkreślić potencjalne ryzyko przejścia, jednostka może ujawniać swoje całkowite emisje gazów cieplarnianych zdezagregowane według głównych państw i, w stosownych przypadkach, według segmentów operacyjnych (stosując te same segmenty w odniesieniu do sprawozdań finansowych zgodnie z wymogami standardów rachunkowości, tj. MSSF 8 Segmenty operacyjne lub lokalnych ogólnie przyjętych zasad rachunkowości). Emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 można wykluczyć z tych podziałów według państw, jeśli odpowiednie dane nie są łatwo dostępne.

AR 50.

Emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 można również przedstawić zgodnie z kategoriami emisji pośrednich określonymi w normie EN ISO 14064-1:2018.

AR 51.

Jeżeli jest to istotne w przypadku emisji zakresu 3 jednostki, ujawnia ona emisje gazów cieplarnianych z zakupionych usług przetwarzania w chmurze i usług świadczonych przez ośrodki przetwarzania danych jako podzbiór nadrzędnej kategorii zakresu 3„towary i usługi zakupione na wyższym szczeblu”.

AR 52.

Całkowite emisje gazów cieplarnianych zdezagregowane według zakresu 1, 2 i 3 można przedstawić w formie graficznej w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju (np. w postaci wykresu słupkowego lub kołowego), ukazując podział emisji gazów cieplarnianych w całym łańcuchu wartości (wyższy szczebel, operacje własne, transport, niższy szczebel).

Intensywność emisji gazów cieplarnianych na podstawie przychodów netto

Wytyczne dotyczące obliczeń

AR 53.

Ujawniając informacje na temat intensywności emisji gazów cieplarnianych na podstawie przychodów netto wymagane na podstawie pkt 53, jednostka:

(a)

oblicza wskaźnik intensywności emisji gazów cieplarnianych za pomocą następującego wzoru:

Image 8

(b)

wyraża całkowite emisje gazów cieplarnianych w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla, a przychody netto w jednostkach pieniężnych (np. euro) i przedstawia wyniki uzyskane za pomocą metody opartej na rynku i metody opartej na lokalizacji;

(c)

ujmuje całkowite emisje gazów cieplarnianych w liczniku, a całkowite przychody netto w mianowniku;

(d)

oblicza całkowite emisji gazów cieplarnianych wymagane w pkt 44 lit. d) i pkt 52; oraz

(e)

oblicza przychody netto zgodnie z wymogami standardów rachunkowości mających zastosowanie do sprawozdania finansowego, tj. MSSF 15 lub lokalnych ogólnie przyjętych zasad rachunkowości.

AR 54.

Informacje ilościowe można przedstawić w formie poniższej tabeli.

Intensywność emisji gazów cieplarnianych na przychody netto

Informacje porównawcze

N

% N / N-1

Całkowite emisje gazów cieplarnianych (według metody opartej na lokalizacji) na przychody netto (t ekwiwalentu CO2/jednostka pieniężna)

Całkowite emisje gazów cieplarnianych (według metody opartej na rynku) na przychody netto (t ekwiwalentu CO2/jednostka pieniężna)

Powiązanie intensywności emisji gazów cieplarnianych na podstawie przychodów z informacjami dotyczącymi sprawozdawczości finansowej

AR 55.

Uzgodnienie przychodów netto wykorzystanych do obliczenia intensywności emisji gazów cieplarnianych z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub informacją dodatkową do sprawozdania finansowego (zgodnie z wymogiem pkt 55) można przedstawić albo:

(a)

przez odniesienie do powiązanej pozycji sprawozdania finansowego lub ujawnienia informacji w sprawozdaniu finansowym; albo

(b)

jeżeli nie można bezpośrednio odnieść przychodów netto do pozycji sprawozdania finansowego lub ujawnienia informacji w sprawozdaniu finansowym, poprzez uzgodnienie ilościowe przy użyciu formy poniższej tabeli.

Przychody netto wykorzystane do obliczenia intensywności emisji gazów cieplarnianych

Przychody netto (inne)

Całkowite przychody netto (w sprawozdaniu finansowym)

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7 - Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla

Usuwanie i składowanie gazów cieplarnianych w ramach własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu

AR 56.

Oprócz bilansów emisji gazów cieplarnianych jednostki zapewniają przejrzystość co do sposobu i zakresu wzmacniania naturalnych pochłaniaczy albo stosowania rozwiązań technicznych mających na celu usunięcie gazów cieplarnianych z atmosfery w ramach ich własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu. Chociaż nie istnieją ogólnie przyjęte koncepcje i metody rozliczania usuwania gazów cieplarnianych, niniejszy standard służy zwiększeniu przejrzystości działań jednostki na rzecz usuwania gazów cieplarnianych z atmosfery (pkt 56 lit. a) i pkt 58). Usuwanie gazów cieplarnianych poza łańcuchem wartości, które jednostka wspiera poprzez zakup jednostek emisji dwutlenku węgla, ujawnia się oddzielnie zgodnie z wymogami pkt 56 lit. b) i pkt 59.

AR 57.

Ujawniając informacje na temat usuwania i składowania gazów cieplarnianych z własnych operacji jednostki oraz jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu wymagane na podstawie pkt 56 lit. a) i pkt 58, w odniesieniu do każdego działania dotyczącego usuwania i składowania jednostka opisuje:

(a)

odpowiednie gazy cieplarniane;

(b)

czy usuwanie i składowanie ma charakter biogeniczny czy wynika ze zmiany sposobu użytkowania gruntów (np. zalesianie, ponowne zalesianie, odbudowa lasów, sadzenie drzew w miastach, system rolno-leśny, budowanie zasobów węgla w glebie itp.), technologiczny (np. bezpośrednie wychwytywanie dwutlenku węgla z powietrza) lub hybrydowy (np. bioenergia z wychwytywaniem i składowaniem CO2 ) oraz szczegóły technologiczne dotyczące usuwania, rodzaju składowania i, w stosownych przypadkach, transportu usuniętych gazów cieplarnianych;

(c)

w stosownych przypadkach krótkie wyjaśnienie, czy dane działanie kwalifikuje się jako rozwiązanie oparte na zasobach przyrody; oraz

(d)

sposób zarządzania ryzykiem związanym z nietrwałością, w tym w stosownych przypadkach określania i monitorowania zdarzeń dotyczących wycieku i niezamierzonego uwolnienia.

Wytyczne dotyczące obliczeń

AR 58.

Przygotowując informacje na temat usuwania i składowania gazów cieplarnianych z własnych operacji jednostki oraz jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu wymagane na podstawie pkt 56 lit. a) i pkt 58, jednostka:

(a)

uwzględnia, w odpowiednim zakresie, następujące standardy i wytyczne do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych: standard w odniesieniu do przedsiębiorstw (wersja z 2004 r.), standard w odniesieniu do produktów (wersja z 2011 r.), wytyczne dotyczące rolnictwa (wersja z 2014 r.) i wytyczne dotyczące użytkowania gruntów, zmiany sposobu użytkowania gruntów i leśnictwa w zakresie rozliczania projektów związanych z gazami cieplarnianymi (wersja z 2006 r.);

(b)

stosuje uzgodnione metody rozliczania usuwania gazów cieplarnianych, gdy tylko będą one dostępne, w szczególności ramy regulacyjne UE dotyczące certyfikacji usuwania CO2;

(c)

w stosownych przypadkach wyjaśnia rolę, jaką usuwanie odgrywa w jej polityce łagodzenia zmiany klimatu;

(d)

ujmuje usuwanie z prowadzonych, zarządzanych lub wspieranych przez nią operacji, które nie zostały sprzedane innej stronie za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla;

(e)

w stosownych przypadkach oznacza te działania w zakresie usuwania gazów cieplarnianych w ramach własnych operacji lub w ramach łańcucha wartości, które zostały przekształcone w jednostki emisji dwutlenku węgla i sprzedane innym stronom na dobrowolnym rynku;

(f)

rozlicza emisje gazów cieplarnianych związane z działaniem polegającym na usuwaniu, w tym transporcie i składowaniu, na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-6 (zakresy 1, 2 lub 3). Aby zwiększyć przejrzystość w zakresie skuteczności działań polegających na usuwaniu, w tym transporcie i składowaniu, jednostka może ujawniać emisje gazów cieplarnianych związane z tym działaniem (np. emisje gazów cieplarnianych ze zużycia energii elektrycznej przy stosowaniu technologii bezpośredniego wychwytywania dwutlenku węgla z powietrza) wraz z ilością usuniętych emisji gazów cieplarnianych, ale niezależnie od nich;

(g)

w przypadku niezamierzonego uwolnienia rozlicza odpowiednie emisje gazów cieplarnianych jako kompensację usuwania w okresie sprawozdawczym;

(h)

stosuje najbardziej aktualne wartości współczynnika globalnego ocieplenia opublikowane przez IPCC na podstawie 100-letniej perspektywy czasowej w celu obliczenia emisji ekwiwalentu dwutlenku węgla gazów innych niż CO2 i opisuje przyjęte założenia, metody i ramy zastosowane do obliczenia wielkości usuwania gazów cieplarnianych; oraz

(i)

uwzględnia rozwiązania oparte na zasobach przyrody.

AR 59.

Jednostka dokonuje dezagregacji i oddzielnego ujawnienia usuwania gazów cieplarnianych, które ma miejsce w ramach jej własnych operacji, oraz tego, które zachodzi w jej łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu. Działania polegające na usuwaniu gazów cieplarnianych w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu obejmują działania, które jednostka aktywnie wspiera, na przykład poprzez projekt współpracy z dostawcą Nie oczekuje się, że jednostka uwzględni usuwanie gazów cieplarnianych, które może mieć miejsce w jej łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, ale o którym ona nie wie.

AR 60.

Ilościowe informacje na temat usuwania gazów cieplarnianych można przedstawić w formie poniższej tabeli.

Usuwanie

Informacje porównawcze

N

% N / N-1

Działanie polegające na usuwaniu gazów cieplarnianych 1 (np. odbudowa lasów)

-

Działanie polegające na usuwaniu gazów cieplarnianych 2 (np. bezpośrednie wychwytywanie dwutlenku węgla z powietrza)

-

-

Całkowite usuwanie gazów cieplarnianych z własnych operacji (t ekwiwalentu CO2)

Działanie polegające na usuwaniu gazów cieplarnianych 1 (np. odbudowa lasów)

-

Działanie polegające na usuwaniu gazów cieplarnianych 2 (np. bezpośrednie wychwytywanie dwutlenku węgla z powietrza)

-

-

Całkowite usuwanie gazów cieplarnianych w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu (t ekwiwalentu dwutlenku węgla)

Niezamierzone uwolnienie (t ekwiwalentu CO2)

Projekty ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla

AR 61.

Finansowanie projektów redukcji emisji gazów cieplarnianych poza łańcuchem wartości jednostki w drodze zakupu jednostek emisji dwutlenku węgla spełniających wysokie normy jakości może być cennym wkładem w łagodzenie zmiany klimatu. Zgodnie z niniejszym standardem jdnostka ma obowiązek ujawnienia informacji, czy korzysta z jednostek emisji dwutlenku węgla, niezależnie od informacji o emisji gazów cieplarnianych (pkt 56 lit. b) i pkt 59) oraz o celach redukcji emisji gazów cieplarnianych (wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4). Standard ten przewiduje również wymóg, aby jednostka przedstawiła zakres wykorzystania i kryteria jakości, które stosuje w odniesieniu do tych jednostek emisji dwutlenku węgla.

AR 62.

Ujawniając informacje na temat jednostek emisji dwutlenku węgla wymagane na podstawie pkt 56 lit. b) i 59, jednostka ujawnia następującą dezagregację, odpowiednio:

(a)

udział (odsetek ilości) projektów redukcji i projektów usuwania;

(b)

w odniesieniu do jednostek emisji dwutlenku węgla z projektów usuwania - wyjaśnienie, czy pochodzą one z pochłaniaczy biogenicznych czy technologicznych;

(c)

udział (odsetek ilości) w odniesieniu do każdej uznanej normy jakości;

(d)

udział (odsetek ilości) jednostek wydanych w ramach projektów w UE; oraz

(e)

udział (odsetek ilości), który kwalifikuje się jako odpowiednie dostosowanie na podstawie art. 6 porozumienia paryskiego.

Wytyczne dotyczące obliczeń

AR 63.

Przygotowując informacje na temat jednostek emisji dwutlenku węgla wymagane na podstawie pkt 56 lit. b) i pkt 59, jednostka:

(a)

uwzględnia uznane normy jakości;

(b)

w stosownych przypadkach wyjaśnia rolę, jaką jednostki emisji dwutlenku węgla odgrywają w jej polityce łagodzenia zmiany klimatu;

(c)

nie ujmuje jednostek emisji dwutlenku węgla wydanych w ramach projektów redukcji emisji gazów cieplarnianych w jej łańcuchu wartości, ponieważ odpowiednie redukcje emisji gazów cieplarnianych podlegają już ujawnieniu na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-6 (zakres 2 lub 3) w momencie ich wystąpienia (tj. unika się podwójnego liczenia);

(d)

nie ujmuje jednostek emisji dwutlenku węgla z projektów usuwania gazów cieplarnianych w jej łańcuchu wartości, ponieważ odpowiednie usuwanie gazów cieplarnianych mogły zostać już uwzględnione w sprawozdawczości na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-7 w momencie jego wystąpienia (tj. unika się podwójnego liczenia);

(e)

nie ujawnia jednostek emisji dwutlenku węgla jako kompensacji swoich emisji gazów cieplarnianych na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-6 odnoszącego się do emisji gazów cieplarnianych;

(f)

nie ujawnia jednostek emisji dwutlenku węgla jako środka służącego do osiągnięcia celów redukcji emisji gazów cieplarnianych ujawnionych zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-4; oraz

(g)

oblicza ilość jednostek emisji dwutlenku węgla, które mają zostać anulowane w przyszłości, jako sumę jednostek emisji dwutlenku węgla w tonach metrycznych ekwiwalentu CO2 w okresie obowiązywania istniejących ustaleń umownych.

AR 64.

Informacje na temat jednostek emisji dwutlenku węgla anulowanych w roku sprawozdawczym i zaplanowanych do anulowania w przyszłości można przedstawić w formie poniższych tabel.

Jednostki emisji dwutlenku węgla anulowane w roku sprawozdawczym

Informacje porównawcze

N

Ogółem (t ekwiwalentu CO2)

Udział z projektów usuwania (%)

Udział z projektów redukcji (%)

Uznana norma jakości 1 (%)

Uznana norma jakości 2 (%)

Uznana norma jakości 3 (%)

Udział z projektów w UE (%)

Udział jednostek emisji dwutlenku węgla, które kwalifikują się jako odpowiednie dostosowania (%)

Jednostki emisji dwutlenku węgla zaplanowane do anulowania w przyszłości

Ilość do [okres]

Ogółem (t ekwiwalentu CO2)

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-8 - Wewnętrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych

AR 65.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 62 i 63, w stosownych przypadkach jednostka krótko wyjaśnia, czy i w jaki sposób opłaty za emisję gazów cieplarnianych stosowane w wewnętrznych systemach ustalania opłat za emisję gazów cieplarnianych są zgodne z opłatami wykorzystanymi w sprawozdaniu finansowym. Dokonuje się tego w odniesieniu do wewnętrznych opłat za emisję gazów cieplarnianych stosowanych w stosunku do:

(a)

oceny okresu użytkowania i wartości końcowej aktywów (wartości niematerialnych i prawnych, rzeczowych aktywów trwałych);

(b)

utraty wartości aktywów; oraz

(c)

wyceny wartości godziwej aktywów pozyskanych w drodze przejęcia przedsiębiorstw.

AR 66.

Informacje można przedstawić w formie poniższej tabeli:

Rodzaje wewnętrznych opłat za emisję gazów cieplarnianych

Odnośna ilość (t ekwiwalentu CO2)

Stosowane ceny (EUR/t ekwiwalentu CO2)

Opis granicy

Cena rozrachunkowa nakładów inwestycyjnych

Cena rozrachunkowa inwestycji w badania i rozwój

Wewnętrzna opłata za emisję dwutlenku węgla lub wewnętrzny fundusz węglowy

Opłaty za emisję gazów cieplarnianych na potrzeby testów na utratę wartości

Itp.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-9 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem

Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia

AR 67.

Istotne ryzyko fizyczne i ryzyko przejścia związane z klimatem może mieć wpływ na sytuację finansową jednostki (np. aktywa stanowiące jej własność, zarządzane przez nią pod względem finansowym aktywa będące przedmiotem leasingu oraz zobowiązania), wyniki (np. potencjalny przyszły wzrost/spadek przychodów netto i kosztów spowodowany przerwami w działalności, wzrost cen dostaw powodujący potencjalną erozję marży) oraz przepływy pieniężne. Niskie prawdopodobieństwo, duża dotkliwość i długoterminowe perspektywy czasowe niektórych ekspozycji na ryzyko fizyczne związane z klimatem oraz niepewność wynikająca z przejścia na zrównoważoną gospodarkę oznaczają, że wystąpią związane z tym istotne antycypowane skutki finansowe, które nie wchodzą w zakres wymogów określonych w obowiązujących standardach rachunkowości.

AR 68.

Obecnie nie istnieje powszechnie przyjęta metoda oceny lub pomiaru pozwalających ustalić sposób, w jaki istotne ryzyko fizyczne i ryzyko przejścia mogą wpłynąć na przyszłą sytuację finansową, wyniki finansowe i przepływy pieniężne jednostki. W związku z tym ujawnienie skutków finansowych (zgodnie z wymogami określonymi w pkt 64, 66 i 67) będzie zależało od wewnętrznej metody jednostki oraz od dokonania znaczącego osądu przy ustalaniu danych wejściowych i założeń niezbędnych do ilościowego określenia antycypowanych skutków finansowych.

Wytyczne dotyczące obliczeń - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych

AR 69.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 64 lit. a) i pkt 66, jednostka wyjaśnia, czy i w jaki sposób:

(a)

oceniła antycypowane skutki finansowe dla aktywów i działalności gospodarczej obarczonych istotnym ryzykiem fizycznym, w tym zakres stosowania, perspektywy czasowe, metodę obliczania, krytyczne założenia i parametry oraz ograniczenia oceny; oraz

(b)

ocena aktywów i działalności gospodarczej uznanych za obarczone istotnym ryzykiem fizycznym opiera się na procesie ustalania istotnego ryzyka fizycznego zgodnie z wymogami pkt 20 lit. b) i WS 11 oraz na procesie określania scenariuszy klimatycznych zgodnie z wymogami pkt 19 i WS 13 do WS 14 lub jest częścią tego procesu. W szczególności wyjaśnia, jak określiła średnio- i długoterminowe perspektywy czasowe oraz sposób, w jaki określenia te są powiązane z przewidywanym cyklem życia aktywów jednostki, okresami planowania strategicznego i planami alokacji kapitału.

AR 70.

Przygotowując informacje na temat aktywów obarczonych istotnymi ryzykami fizycznym, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 66 lit. a), jednostka:

(a)

Oblicza aktywa obarczone istotnymi ryzykami fizycznym pod względem kwoty pieniężnej oraz jako udział procentowy (odsetek) łącznych aktywów na dzień sprawozdawczy (tj. udział procentowy jest szacunkiem wartości księgowej aktywów obarczonych istotnymi ryzykami fizycznym podzielonym przez całkowitą wartość księgową podaną w sprawozdaniu z sytuacji finansowej lub bilansie). Szacunek aktywów obciążonych istotnym ryzykiem fizycznym wyprowadza się z aktywów ujętych w sprawozdaniu finansowym. Szacunek kwot pieniężnych i udziału procentowego aktywów obarczonych ryzykiem fizycznym można przedstawić jako pojedynczą kwotę lub zakres kwot;

(b)

przy określaniu aktywów obarczonych istotnym ryzykiem fizycznym uwzględnia się wszystkie rodzaje aktywów, w tym aktywa z tytułu leasingu finansowego/prawa do użytkowania;

(c)

aby nadać kontekst tym informacjom, jednostka:

i.

ujawnia lokalizację swoich znaczących aktywów obarczonych istotnym ryzykiem fizycznym. Znaczące aktywa znajdujące się (59) na terytorium UE są agregowane według 3-go poziomu cyfr kodów NUTS. W przypadku znaczących aktywów znajdujących się poza terytorium UE podział według kodów NUTS będzie podawany jedynie w stosownych przypadkach;

ii.

dezagreguje kwoty pieniężne aktywów obarczonych ryzykiem według ostrego i stałego ryzyka fizycznego (60);

(d)

oblicza udział aktywów obarczonych istotnymi ryzykami fizycznym wynikającym z pkt 66 lit. a), którego dotyczą działania związane z przystosowaniem się do zmiany klimatu, na podstawie informacji ujawnionych zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-3. Służy to przybliżonemu określeniu ryzyka netto.

AR 71.

Przygotowując informacje wymagane na podstawie pkt 64 lit. a) i pkt 66 lit. d), jednostka może ocenić i ujawnić udział przychodów netto z działalności gospodarczej obarczonej ryzykiem fizycznym. Ujawnienie to:

(a)

opiera się na przychodach netto zgodnie z wymogami standardów rachunkowości mających zastosowanie do sprawozdania finansowego, tj. MSSF 15 lub lokalnych ogólnie przyjętych zasad rachunkowości.

(b)

może obejmować podział działalności gospodarczej jednostki wraz z odpowiednimi szczegółami dotyczącymi związanego z nią odsetka całkowitego przychodu netto, czynników ryzyk (zagrożeń, ekspozycji i wrażliwości) oraz, jeśli to możliwe, skali antycypowanych skutków finansowych w postaci erozji marży w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej. Charakter działalności gospodarczej można również zdezagregować według segmentów operacyjnych, jeżeli w ramach sprawozdawczości dotyczącej segmentów jednostka ujawniła w sprawozdaniu finansowym wkład marż w podziale na segmenty operacyjne.

Wytyczne dotyczące obliczeń - Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk przejścia

AR 72.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 64 lit. b) i pkt 67 lit. a), jednostka wyjaśnia, czy i w jaki sposób:

(a)

oceniła potencjalne skutki dla przyszłych wyników finansowych i sytuacji finansowej w przypadku aktywów i działalności gospodarczej obarczonych istotnym ryzykiem przejścia, w tym zakres stosowania, metodę obliczeń, krytyczne założenia i parametry oraz ograniczenia oceny; oraz

(b)

ocena aktywów i działalności gospodarczej uznanych za obarczone istotnymi ryzykami przejścia opiera się na procesie ustalania istotnych ryzyk przejścia opisanym w pkt 20 lit. c) i WS 11 oraz na procesie określania scenariuszy zgodnie z wymogami WS 12 do WS 13 lub jest częścią tego procesu. W szczególności wyjaśnia, jak określiła średnio- i długoterminowe perspektywy czasowe oraz sposób, w jaki określenia te są powiązane z przewidywanym cyklem życia aktywów jednostki, okresami planowania strategicznego i planami alokacji kapitału.

AR 73.

Ujawniając informacje na temat aktywów obarczonych istotnymi ryzykami przejścia wymagane na podstawie pkt 67 lit. a) i b):

(a)

jednostka ujmuje co najmniej szacunkową kwotę potencjalnie osieroconych aktywów (w kwotach pieniężnych i jako udział procentowy/odsetek) od roku sprawozdawczego do 2030 r. i od 2030 r. do 2050 r. Aktywa osierocone należy rozumieć jako aktywne lub zaplanowane w sposób wiążący kluczowe aktywa jednostki o znaczących zamrożonych emisjach gazów cieplarnianych w całym okresie ich eksploatacji. Zaplanowane w sposób wiążący kluczowe aktywa to aktywa, które jednostka najprawdopodobniej wdroży w ciągu najbliższych pięciu lat. Kwotę tę można wyrazić jako zakres wartości aktywów na podstawie różnych scenariuszy klimatycznych i strategicznych, w tym scenariusza zgodnego z ograniczeniem zmiany klimatu do 1,5°C;

(b)

jednostka ujawnia podział wartości bilansowej swoich aktywów nieruchomych, w tym służebności, w podziale według klas efektywności energetycznej. Efektywność energetyczną przedstawia się w postaci zakresów zużycia energii w kWh/m2 albo klasy etykietowania EPC (61) (świadectwa charakterystyki energetycznej) (62). Jeżeli jednostka nie może uzyskać tych informacji na zasadzie zobowiązania starannego działania, ujawnia całkowitą wartość bilansową aktywów nieruchomych, dla których zużycie energii ustala się w oparciu o szacunki wewnętrzne.

(c)

jednostka oblicza udział procentowy (odsetek) łącznych aktywów (w tym aktywów z tytułu leasingu finansowego/prawa do użytkowania) obarczonych istotnymi ryzykami przejścia, którego dotyczą działania na rzecz łagodzenia zmiany klimatu, na podstawie informacji ujawnianych zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-3. Wartość łącznych aktywów jest wartością bilansową w bilansie na dzień sprawozdawczy.

AR 74.

Ujawniając informacje na temat potencjalnych zobowiązań wynikających z istotnych ryzyk przejścia wymagane na podstawie pkt 67 lit. d):

(a)

jednostki obsługujące instalacje regulowane w ramach systemu handlu uprawnieniami do emisji mogą uwzględnić szereg potencjalnych przyszłych zobowiązań wynikających z tych systemów;

(b)

jednostki podlegające EU ETS, mogą ujawniać potencjalne przyszłe zobowiązania, które dotyczą ich planów alokacji na okres przed 2030 r. i do tego roku. Potencjalne zobowiązanie można oszacować na podstawie:

i.

liczby uprawnień będących w posiadaniu jednostki na początku okresu sprawozdawczego;

ii.

liczby uprawnień do zakupu na rynku rocznie, tj. przed 2030 r. i do tego roku;

iii.

różnicy między szacowanymi przyszłymi emisjami w ramach różnych scenariuszy przejścia, a bezpłatnymi alokacjami uprawnień, o których wiadomo, na okres do 2030 r., oraz

iv.

szacowanego rocznego kosztu za tonę CO2, w odniesieniu do którego należy zakupić uprawnienie;

(c)

Oceniając swoje potencjalne przyszłe zobowiązania, jednostka może uwzględniać i ujawniać liczbę uprawnień do emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 w ramach regulowanych systemów handlu uprawnieniami do emisji oraz łączną liczbę uprawnień do emisji zgromadzonych (z poprzednich uprawnień) na początku okresu sprawozdawczego;

(d)

jednostki ujawniające ilości jednostek emisji dwutlenku węgla zaplanowane do anulowania w najbliższej przyszłości (wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7) mogą ujawniać potencjalne przyszłe zobowiązania związane z jednostkami na podstawie istniejących ustaleń umownych;

(e)

jednostka może uwzględniać również swoje wyrażone kwotowo emisje brutto zakresu 1, 2 i całkowite emisje gazów cieplarnianych (w jednostkach pieniężnych), obliczone w następujący sposób:

i.

wyrażone kwotowo emisje gazów cieplarnianych zakresu 1 i 2 w roku sprawozdawczym według poniższego wzoru:

(a)

Image 9

ii.

wyrażone kwotowo całkowite emisje gazów cieplarnianych w roku sprawozdawczym według poniższego wzoru:

b)

Image 10

iii.

poprzez zastosowanie dolnego, średniego i górnego wskaźnika kosztów (63) emisji gazów cieplarnianych (np. rynkowa opłata za emisję gazów cieplarnianych i różne szacunki dotyczące społecznych kosztów emisji gazów cieplarnianych) oraz uzasadnienie ich wyboru.

AR 75.

Do oceny sposobu, w jaki ryzyko przejścia może wpłynąć na przyszłą sytuację finansową jednostki, można zastosować inne podejścia i metody. W każdym przypadku ujawnienie antycypowanych skutków finansowych zawiera opis metod i definicji zastosowanych przez jednostkę.

AR 76.

Przygotowując informacje wymagane na podstawie pkt 67 lit. e), jednostka może ocenić i ujawnić udział przychodów netto z działalności gospodarczej obarczonej ryzykiem przejścia. Ujawnienie to:

(a)

opiera się na przychodach netto zgodnie z wymogami standardów rachunkowości mających zastosowanie do sprawozdania finansowego, tj. MSSF 15 lub lokalnych ogólnie przyjętych zasad rachunkowości.

(b)

może obejmować podział działalności gospodarczej jednostki wraz z odpowiednimi szczegółami dotyczącymi związanego z nią odsetka bieżących przychodów netto, czynników ryzyka (wydarzeń i ekspozycji) oraz, jeśli to możliwe, antycypowanych skutków finansowych związanych z erozją marży w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej. Charakter działalności gospodarczej można również zdezagregować według segmentów operacyjnych, jeżeli w ramach sprawozdawczości dotyczącej segmentów jednostka ujawniła w sprawozdaniu finansowym wkład marż w podziale na segmenty operacyjne.

Powiązanie z informacjami dotyczącymi sprawozdawczości finansowej

AR 77.

Jednostka może przedstawić uzgodnienie znaczących kwot aktywów, zobowiązań i przychodów netto (podatnych na istotne ryzyko fizyczne albo ryzyko przejścia) z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub ujawnieniem informacji w sprawozdaniu finansowym (np. w ramach sprawozdawczości dotyczącej segmentów) (zgodnie z wymogiem pkt 68) w następujący sposób:

(a)

jako odniesienie do powiązanej pozycji sprawozdania finansowego lub ujawnienia informacji w sprawozdaniu finansowym, jeżeli kwoty te są możliwe do zidentyfikowania w sprawozdaniu finansowym; albo

(b)

jeżeli nie można bezpośrednio odnieść tych kwot, jako ilościowe uzgodnienie każdej z nich z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub ujawnieniem informacji w sprawozdaniu finansowym przy użyciu formy poniższej tabeli:

Wartość bilansowa aktywów lub zobowiązań lub przychodów netto narażonych na istotne ryzyko fizyczne albo ryzyko przejścia

Pozycje korygujące

Aktywa lub zobowiązania lub przychody netto w sprawozdaniu finansowym

AR 78.

Jednostka zapewnia spójność danych i założeń służących do oceny i zgłaszania antycypowanych skutków finansowych wynikających z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju z odpowiednimi danymi i założeniami wykorzystanymi w sprawozdaniu finansowym (np. opłaty za emisję gazów cieplarnianych zastosowane do oceny utraty wartości aktywów, okresu użytkowania aktywów, szacunków i rezerw). Jednostka wyjaśnia przyczyny wszelkich niespójności (np. jeżeli pełne skutki finansowe wynikające z ryzyka związanego z klimatem są nadal poddawane ocenie lub nie zostały uznane za istotne w sprawozdaniu finansowym).

AR 79.

W przypadku potencjalnych przyszłych skutków dla zobowiązań (zgodnie z wymogami pkt 67 lit. d)), w stosownych przypadkach, jednostka odnosi się do opisu systemów handlu uprawnieniami do emisji w sprawozdaniu finansowym.

Możliwości związane z klimatem

AR 80.

Ujawniając informacje na podstawie pkt 69 lit. a), jednostka wyjaśnia charakter oszczędności kosztów (np. wynikających z niższego zużycia energii), perspektywy czasowe i zastosowaną metodę, w tym zakres oceny, założenia krytyczne i ograniczenia oraz kwestię, czy i w jaki sposób zastosowano analizę scenariuszową.

AR 81.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 69 lit. b), jednostka wyjaśnia, w jaki sposób oceniła wielkość rynku lub wszelkie spodziewane zmiany przychodów netto z tytułu produktów i usług niskoemisyjnych lub rozwiązań w zakresie przystosowania się, w tym zakres oceny, perspektywę czasową, założenia krytyczne oraz ograniczenia, a także w jakim stopniu rynek ten jest dostępny dla jednostki. Informacje na temat wielkości rynku można przedstawić w perspektywie względem bieżących przychodów zgodnych z systematyką ujawnianych na podstawie przepisów rozporządzenia (UE) 2020/852. Podmiot może wyjaśnić również, w jaki sposób będzie korzystać z możliwości związanych z klimatem, co w miarę możliwości powinno być powiązane z ujawnianiem informacji na temat polityki, celów i działań na podstawie wymogów dotyczących ujawniania informacji E1-2, E1-3 i E1-4.

ESRS E2

ZANIECZYSZCZENIE

Spis treści

Cel

Związek z innymi ESRS

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z zanieczyszczeniem

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-2 - Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-3 - Cele związane z zanieczyszczeniem

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-4 - Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-5 - Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające szczególnie duże obawy

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem

Dodatek A:

Wymogi dotyczące stosowania

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z zanieczyszczeniem

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-2 - Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-3 - Cele związane z zanieczyszczeniem

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-4 - Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-5 - Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające szczególnie duże obawy

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem

Cel

1.

Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie:

(a)

sposobu, w jaki jednostka wpływa na zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby pod względem istotnych pozytywnych i negatywnych, rzeczywistych lub potencjalnych, oddziaływań;

(b)

wszelkich działań podjętych w celu zapobiegania rzeczywistym lub potencjalnym negatywnym oddziaływaniom lub w celu łagodzenia takich oddziaływań i wyniku tych działań oraz w celu przeciwdziałania ryzyku i wykorzystania możliwości;

(c)

planów i zdolności jednostki w zakresie dostosowania strategii i modelu biznesowego zgodnie z przejściem na gospodarkę zrównoważoną oraz z potrzebą zapobiegania zanieczyszczeniu, jego kontroli i eliminacji. Ma to na celu stworzenie nietoksycznego środowiska o zerowym zanieczyszczeniu, również w ramach wsparcia planu działania UE na rzecz eliminacji zanieczyszczeń wody, powietrza i gleby;

(d)

charakteru, rodzaju i zakresu istotnych ryzyk i możliwości jednostki związanych z oddziaływaniami i zależnościami jednostki w związku z zanieczyszczeniem, a także zapobieganie zanieczyszczeniu, jego kontroli, eliminacji lub ograniczania, w tym w przypadkach gdy wynika to ze stosowania przepisów, oraz sposób, w jaki jednostka zarządza tymi czynnościami; oraz

(e)

skutków finansowych dla jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej powodowanych przez istotne ryzyka i możliwości wynikające z oddziaływań i zależności jednostki związanych z zanieczyszczeniem.

2.

W niniejszym standardzie określono wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat następujących kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem: zanieczyszczenia powietrza, wody, gleby, substancji potencjalnie niebezpiecznych, w tym substancji wzbudzających szczególnie duże obawy.

3.

Zanieczyszczenie powietrza odnosi się do emisji jednostki do powietrza (zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz) oraz zapobiegania takim emisjom, ich kontroli i ograniczania.

4.

Zanieczyszczenie wody odnosi się do emisji jednostki do wody oraz zapobiegania takim emisjom, ich kontroli i ograniczania.

5.

Skażenie gleby” odnosi się do emisji jednostki do gleby oraz zapobiegania takim emisjom, ich kontroli i ograniczania.

6.

W odniesieniu do „substancji potencjalnie niebezpiecznych” niniejszy standard obejmuje informacje związane z produkcją, stosowaniem lub dystrybucją oraz komercjalizacją przez jednostkę substancji potencjalnie niebezpiecznych, w tym substancji wzbudzających szczególnie duże obawy. Wymogi dotyczące ujawniania informacji o substancjach potencjalnie niebezpiecznych mają na celu zapewnienie użytkownikom zrozumienia rzeczywistych lub potencjalnych oddziaływań związanych z takimi substancjami, biorąc pod uwagę możliwe ograniczenia w zakresie ich stosowania lub dystrybucji oraz komercjalizacji.

Związek z innymi ESRS

7.

Temat zanieczyszczenia jest ściśle związany z innymi podtematami dotyczącymi środowiska, takimi jak zmiana klimatu, woda i zasoby morskie, różnorodność biologiczna i gospodarka o obiegu zamkniętym. W związku z tym, aby zapewnić kompleksowy przegląd tego, co może być istotne w kontekście zanieczyszczenia, odpowiednie wymogi dotyczące ujawniania informacji ujęto w innych standardach środowiskowych w następujący sposób:

(a)

ESRS E1 Zmiana klimatu, który dotyczy następujących siedmiu gazów cieplarnianych związanych z zanieczyszczeniem powietrza: dwutlenku węgla (CO2), metanu (CH4), podtlenku azotu (N2O), wodorofluorowęglowodorów (HFC), perfluorowęglowodorów (PCF), heksafluorku siarki (SF6) i trójfluorku azotu (NF3).

(b)

ESRS E3 Woda i zasoby morskie, który dotyczy zużycia wody, w szczególności na obszarach narażonych na ryzyko związane z wodą, obszarach recyklingu i magazynowania wody. Obejmuje to również odpowiedzialne zarządzanie zasobami morskimi, w tym charakter i ilość towarów związanych z zasobami morskimi (takich jak żwiry, kopaliny głębokomorskie, żywność pochodzenia morskiego) wykorzystywanymi przez daną jednostkę. Standard ten obejmuje negatywne oddziaływania pod względem zanieczyszczenia wody i zasobów morskich, w tym mikrodrobin plastiku, generowane przez taką działalność.

(c)

ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy, który dotyczy ekosystemów i gatunków. Przedmiotem tego standardu jest zanieczyszczenie jako bezpośredni czynnik oddziaływania powodujący utratę różnorodności biologicznej.

(d)

ESRS E5 Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym, który odnosi się w szczególności do odejścia od wydobywania zasobów nieodnawialnych i wdrożenia praktyk zapobiegających wytwarzaniu odpadów, w tym zanieczyszczenia generowanego przez odpady.

8.

Oddziaływania jednostki związane z zanieczyszczeniem mogą oddziaływać na ludzi i społeczności. Istotne negatywne oddziaływania na dotknięte społeczności w związku z zanieczyszczeniem omówiono w ESRS S3 Dotknięte społeczności.

9.

Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne i ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji.

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

10.

Wymogi niniejszej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 rozdział 4 Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami oraz wymogi te należy przedstawiać wraz z tymi ujawnianymi informacjami.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem

11.

Jednostka opisuje proces identyfikacji istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości, a także przedstawia informacje na temat:

(a)

tego, czy jednostka dokonała przeglądu własnych lokalizacji i własnej działalności gospodarczej w celu określenia jej rzeczywistych i potencjalnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem w ramach własnych operacji i w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, a jeśli tak - przedstawia również informacje na temat metod, założeń i narzędzi stosowanych w przeglądzie;

(b)

tego, czy i w jaki sposób jednostka przeprowadziła konsultacje, w szczególności z dotkniętymi społecznościami.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z zanieczyszczeniem

12.

Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z zapobieganiem zanieczyszczeniu i jego kontrolą.

13.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada polityki dotyczące identyfikacji, oceny lub remediacji istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem oraz zarządzania nimi.

14.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 12, zawierają informacje na temat przyjętych przez jednostkę polityk mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z zanieczyszczeniem zgodnie z ESRS 2 MDR-P Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem.

15.

Jednostka wskazuje, w odniesieniu do własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, czy i w jaki sposób jej polityki odnoszą się do następujących obszarów, jeżeli są one istotne dla:

(a)

łagodzenia negatywnych oddziaływań związanych z zanieczyszczeniem powietrza, wody i gleby, w tym zapobiegania i kontroli;

(b)

zastępowania substancji potencjalnie niebezpiecznych i minimalizowania ich stosowania oraz stopniowego wycofywania substancji wzbudzających szczególnie duże obawy, w szczególności w odniesieniu do innego niż nieodzowne zastosowania społecznego oraz w produktach konsumenckich; oraz

(c)

unikania incydentów i sytuacji nadzwyczajnych, a jeśli i kiedy one wystąpią, kontrolowania i ograniczania ich oddziaływania na ludzi i środowisko.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-2 - Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem

16.

Jednostka ujawnia swoje działania związane z zanieczyszczeniem oraz zasoby przeznaczone na ich realizację.

17.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat kluczowych działań podjętych i planowanych dla osiągnięcia celów i założeń polityki związanych z zanieczyszczeniem.

18.

Opis planów działania i zasobów związanych z zanieczyszczeniem zawiera informacje określone w ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.

19.

Oprócz ESRS 2 MDR-A jednostka może określić, do której warstwy w poniższej hierarchii łagodzenia można przypisać działanie i zasoby:

(a)

unikanie zanieczyszczenia, w tym wszelkie stopniowe wycofywanie materiałów lub związków, które mają negatywne oddziaływanie (zapobieganie zanieczyszczeniu u źródła);

(b)

zmniejszanie zanieczyszczenia, w tym: wszelkie stopniowe wycofywanie materiałów lub związków; spełnienie wymogów wykonawczych, takich jak wymogi dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT); lub uwzględnienie kryteriów zasady „nie czyń poważnych szkód” w zakresie zapobiegania zanieczyszczeniu i jego kontroli zgodnie z rozporządzeniem w sprawie systematyki i jego aktami delegowanymi (minimalizacja zanieczyszczenia); oraz

(c)

przywracanie, regeneracja i przekształcanie ekosystemów, w których wystąpiło zanieczyszczenie (kontrola oddziaływania zarówno regularnych działań, jak i incydentów).

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-3 - Cele związane z zanieczyszczeniem

20.

Jednostka ujawnia wyznaczone przez siebie cele związane z zanieczyszczeniem.

21.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat celów, które obrała jednostka, aby wesprzeć swoje polityki związane z zanieczyszczeniem oraz aby przeciwdziałać swoim istotnym oddziaływaniom i ryzyku oraz wykorzystać istotne możliwości związane z zanieczyszczeniem.

22.

Opis celów zawiera wymogi informacyjne określone w ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów.

23.

Ujawnienie informacji wymagane na podstawie pkt 20 wskazuje, czy i jak cele tej jednostki odnoszą się do zapobiegania i kontroli w kontekście:

(a)

zanieczyszczeń powietrza i odpowiednich określonych obciążeń;

(b)

emisji do wody i odpowiednich określonych obciążeń;

(c)

zanieczyszczenia gleby i odpowiednich określonych obciążeń; oraz

(d)

substancji potencjalnie niebezpiecznych i substancji wzbudzających szczególnie duże obawy.

24.

Oprócz ESRS 2 MDR-T jednostka może określić, czy w procesie ustalania celów uwzględnione zostały progi ekologiczne (np. integralność biosfery, niszczenie ozonu stratosferycznego, obciążenie aerozolami atmosferycznymi, wyjałowienie gleby, zakwaszanie oceanów) i przydziały specyficzne dla danej jednostki. Jeżeli tak, jednostka może wskazać:

(a)

zidentyfikowane progi ekologiczne oraz metodykę zastosowaną do określenia takich progów;

(b)

czy progi te są specyficzne dla danej jednostki, a jeżeli tak, to w jaki sposób je wyznaczono; oraz

(c)

sposób, w jaki w jednostce przypisano odpowiedzialność za przestrzeganie zidentyfikowanych progów ekologicznych.

25.

Jednostka określa w ramach informacji kontekstowych, czy ustalone i przedstawione przez nią cele są obowiązkowe (wymagane na podstawie przepisów), czy dobrowolne.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-4 - Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby

26.

Jednostka ujawnia czynniki zanieczyszczające, które emituje w wyniku własnych operacji, a także mikrodrobiny plastiku, które wytwarza lub wykorzystuje.

27.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat emisji, które jednostka generuje w powietrzu, wodzie i glebie w ramach własnych operacji oraz wytwarzania i wykorzystania przez nią mikrodrobin plastiku.

28.

Jednostka ujawnia ilość:

(a)

każdego czynnika zanieczyszczającego wymienionego w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 166/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (64) („rozporządzenie w sprawie Europejskiego Rejestru Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń”, „rozporządzenie w sprawie E-PRTR” emitowanego do powietrza, wody i gleby, z wyjątkiem emisji gazów cieplarnianych, które są ujawniane zgodnie z ESRS E1 Zmiana klimatu (65);

(b)

mikrodrobiny plastiku wytwarzane lub wykorzystywane przez daną jednostkę.

29.

Kwoty, o których mowa w pkt 28, są skonsolidowanymi ilościami obejmującymi emisje z obiektów, nad którymi przedsiębiorstwo sprawuje kontrolę finansową, oraz z obiektów, nad którymi sprawuje kontrolę operacyjną. Konsolidacja obejmuje wyłącznie emisje z instalacji, w odniesieniu do których przekroczono obowiązującą wartość progową określoną w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 166/2006.

30.

Jednostka umieszcza ujawniane przez siebie informacje w kontekście i opisuje:

(a)

zmiany na przestrzeni czasu;

(b)

metodyki pomiaru; oraz

(c)

proces lub procesy gromadzenia danych do celów rachunkowości i sprawozdawczości w zakresie zanieczyszczeń, w tym rodzaj potrzebnych danych i źródła informacji.

31.

Jeżeli do ilościowego określenia emisji wybrano metodykę gorszą od bezpośredniego pomiaru emisji, dana jednostka przedstawia powody wyboru tej gorszej metodyki. Jeżeli jednostka stosuje szacunki, ujawnia ona normę, badanie sektorowe lub źródła, które stanowią podstawę tych szacunków, jak również możliwy stopień niepewności oraz zakres szacunków odzwierciedlających niepewność pomiaru.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-5 - Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające szczególnie duże obawy

32.

Jednostka ujawnia informacje dotyczące produkcji, wykorzystania, dystrybucji, komercjalizacji oraz przywozu/wywozu substancji potencjalnie niebezpiecznych i substancji wzbudzających szczególnie duże obawy w ich postaci własnej, w mieszaninach lub w wyrobach.

33.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat oddziaływania jednostki na zdrowie i środowisko za pośrednictwem substancji potencjalnie niebezpiecznych i substancji wzbudzających szczególnie duże obawy w ich postaci własnej. Wymóg ten ma również umożliwić zrozumienie istotnych ryzyk i możliwości w przypadku jednostki, w tym narażenia na te substancje i ryzyka wynikającego ze zmian w przepisach.

34.

Ujawnienie informacji wymagane na podstawie pkt 32 obejmuje całkowite ilości substancji potencjalnie niebezpiecznych, które wytwarza się lub wykorzystuje podczas produkcji lub które są nabywane, oraz całkowite ilości substancji potencjalnie niebezpiecznych, które opuszczają zakłady danej jednostki w postaci emisji, jako produkty lub jako część produktów lub usług, w podziale na główne klasy zagrożenia substancji potencjalnie niebezpiecznych.

35.

Jednostka przedstawia informacje dotyczące substancji wzbudzających szczególnie duże obawy oddzielnie.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnego ryzyka i istotnych możliwości związanych z zanieczyszczeniem

36.

Jednostka ujawnia antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z zanieczyszczeniem.

37.

Informacje wymagane na podstawie pkt 36 stanowią uzupełnienie informacji na temat bieżących skutków finansowych dla sytuacji finansowej, wyników finansowych i przepływów pieniężnych jednostki za okres sprawozdawczy wymaganych zgodnie z ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit d).

38.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat:

(a)

antycypowanych skutków finansowych powodowanych przez istotne ryzyka wynikające z oddziaływań i zależności związanych z zanieczyszczeniem oraz sposobu, w jaki te ryzyka mają (lub zgodnie z racjonalnymi oczekiwaniami mogą mieć) istotny wpływ na sytuację finansową, wyniki finansowe i przepływy pieniężne jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej;

(b)

antycypowanych skutków finansowych powodowanych przez istotne możliwości związane z zapobieganiem zanieczyszczeniom oraz ich kontrolą.

39.

Ujawniane informacje obejmują:

(a)

określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym przed uwzględnieniem działań związanych z zanieczyszczeniami lub, jeśli nie jest to możliwe bez ponoszenia nadmiernych kosztów lub podejmowania nadmiernych wysiłków, informacje jakościowe. W przypadku skutków finansowych wynikających z możliwości określenie ilościowe nie jest wymagane, jeżeli skutkowałoby ujawnieniem informacji, które nie spełniają jakościowych cech informacji (zob. ESRS 1 dodatek B Jakościowe cechy informacji);

(b)

opis uwzględnionych skutków, powiązanego wpływu oraz perspektyw czasowych, w których mogą się one pojawić; oraz

(c)

krytyczne założenia wykorzystane do celów ilościowego określenia antycypowanych skutków finansowych oraz źródeł i poziomu niepewności związanych z tymi założeniami.

40.

Informacje przedstawiane na podstawie pkt 38 lit. a) obejmują:

(a)

udział przychodów netto uzyskanych z produktów i usług, które stanowią lub zawierają substancje potencjalnie niebezpieczne oraz udział przychodów netto uzyskanych z produktów i usług, które stanowią lub zawierają substancje wzbudzające szczególnie duże obawy;

(b)

wydatki operacyjne i kapitałowe poniesione w okresie sprawozdawczym w związku z poważnymi incydentami i złożami;

(c)

rezerwy na koszty ochrony środowiska i remediacji, np. na rekultywację zanieczyszczonych lokalizacji, rekultywację składowisk odpadów, usuwanie zanieczyszczenia środowiska przy istniejących zakładach produkcyjnych lub składowiskach oraz podobne środki.

41.

Jednostka ujawnia wszelkie istotne informacje kontekstowe obejmujące opis istotnych incydentów i złóż, w wyniku których zanieczyszczenie miało negatywny wpływ na środowisko naturalne lub prawdopodobnie będzie mieć negatywny wpływ na finansowe przepływy pieniężne, sytuację finansową oraz wyniki finansowe jednostki w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej.

Dodatek A

Wymogi dotyczące stosowania

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS E2. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w niniejszym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.

ESRS 2 OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem

AR 1.

W ramach oceny istotności podtematów dotyczących środowiska jednostka ocenia istotność zanieczyszczenia wytwarzanego w ramach własnych operacji i własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu i może wziąć pod uwagę cztery poniższe etapy, znane również jako podejście LEAP:

(a)

Etap 1: zlokalizowanie (ang. „locate”) wspólnej płaszczyzny z przyrodą w ramach własnych operacji oraz w ramach własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu;

(b)

Etap 2: ocena (ang. „evaluate”) zależności i oddziaływań związanych z zanieczyszczeniem;

(c)

Etap 3: ocena (ang. „assess”) istotnego ryzyka i istotnych możliwości; oraz

(d)

Etap 4: przygotowanie (ang. „prepare”) wyników oceny istotności i związaną z nimi sprawozdawczość.

AR 2.

Ocena istotnościdla ESRS E2 odpowiada pierwszym trzem etapom wspomnianego podejścia LEAP. Czwarty etap odnosi się do wyniku tego procesu.

AR 3.

W procesie oceny istotności oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości uwzględnia się zapisy w ESRS 2 IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości oraz IRO-2 Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju.

AR 4.

Podtematy objęte oceną istotności w ramach ESRS E2 obejmują:

(a)

zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby (z wyjątkiem emisji gazów cieplarnianych i odpadów), mikrodrobin plastiku oraz substancji potencjalnie niebezpiecznych;

(b)

zależności od usług ekosystemowych, które pomagają łagodzić oddziaływania związane z zanieczyszczeniami.

AR 5.

Na etapie pierwszym, aby zlokalizować wspólną płaszczyznę z przyrodą w ramach własnych operacji oraz w ramach własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, jednostka może rozważyć;

(a)

lokalizacje, w których znajdują się bezpośrednie składniki aktywów i mają miejsce operacje oraz związane z nimi działania na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości;

(b)

lokalizacje, w których mają miejsce emisje zanieczyszczeń wody, gleby i powietrza; oraz

(c)

sektory lub jednostki gospodarcze związane z tymi emisjami lub z produkcją, wykorzystaniem, dystrybucją, komercjalizacją oraz przywozem/wywozem mikrodrobin plastiku, substancji potencjalnie niebezpiecznych i substancji wzbudzających szczególnie duże obawy w ich postaci własnej, w mieszaninach lub w wyrobach.

AR 6.

Etap drugi dotyczy oceny oddziaływań i zależności jednostki dla każdej istotnej lokalizacji lub sektora/jednostki biznesowej, w tym w drodze oceny dotkliwości i prawdopodobieństwa oddziaływań na środowisko i zdrowie ludzi.

AR 7.

Na etapie trzecim, aby ocenić istotne ryzyka i możliwości na podstawie wyników etapów pierwszego i drugiego, jednostka może:

(a)

dokonać identyfikacji ryzyk i możliwości przejścia w ramach własnych operacji oraz we własnym łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu według kategorii:

i.

ryzyko polityczne i ryzyko prawne: np. wprowadzenie regulacji, narażenie na sankcje i sprawy sądowe (np. zaniedbania wobec ekosystemów), zwiększone obowiązki sprawozdawcze;

ii.

technologia: np. zastąpienie produktów lub usług produktami i usługami o mniejszym oddziaływaniu, odejście od substancji potencjalnie niebezpiecznych;

iii.

rynek: np. zmiany podaży, popytu i finansowania, zmienności lub zwiększonych kosztów niektórych substancji; oraz

iv.

reputacja: np. zmiany postrzegania przez społeczeństwo, klientów lub społeczność w wyniku roli organizacji w zapobieganiu zanieczyszczeniom i ich kontroli;

(b)

dokonać identyfikacji ryzyk fizycznych, np. nagłej przerwy w dostępie do czystej wody, kwaśnego deszczu lub innych incydentów związanych z zanieczyszczeniem, które mogą prowadzić lub prowadziły do zanieczyszczenia z późniejszymi skutkami dla środowiska i społeczeństwa;

(c)

dokonać identyfikacji możliwości związanych z zapobieganiem zanieczyszczeniom oraz ich kontrolą, które to możliwości kategoryzuje się według:

i.

zasobooszczędności: zmniejszenia ilości wykorzystywanych substancji lub poprawy wydajności procesu produkcji w celu zminimalizowania oddziaływań;

ii.

rynków: np. dywersyfikacji działalności gospodarczej;

iii.

finansowania: np. dostępu do zielonych funduszy, obligacji lub kredytów i pożyczek;

iv.

odporności: np. zróżnicowania wykorzystywanych substancji i kontroli emisji za pośrednictwem innowacji lub technologii; oraz

v.

reputacji: pozytywnych relacji z zainteresowanymi stronami w wyniku proaktywnego podejścia do zarządzania ryzykiem.

AR 8.

Do celów oceny istotności jednostka może uwzględnić zalecenie Komisji (UE) 2021/2279 w sprawie stosowania metod oznaczania śladu środowiskowego do pomiaru efektywności środowiskowej w cyklu życia produktów i organizacji oraz informowania o niej.

AR 9.

Przedstawiając informacje o wynikach oceny istotności, jednostka uwzględnia:

(a)

wykaz lokalizacji, w których zanieczyszczenie jest istotną kwestią dla własnych operacji tej jednostki i jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu; oraz

(b)

wykaz rodzajów działalności gospodarczej mających związek z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z zanieczyszczeniem.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z zanieczyszczeniem

AR 10.

Polityki opisane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą być zintegrowane z szerszymi politykami środowiskowymi lub politykami związanymi ze zrównoważonym rozwojem obejmującymi różne podtematy.

AR 11.

Opis polityk zawiera informacje na temat objętych nimi czynników zanieczyszczających lub substancji.

AR 12.

Ujawniając informacje zgodnie z pkt 11, jednostka może zamieścić informacje kontekstowe na temat związków między realizowanymi przez siebie politykami oraz tego, w jaki sposób mogą się one przyczynić do realizacji Planu działania UE na rzecz eliminacji zanieczyszczeń wody, powietrza i gleby, zawierające na przykład elementy dotyczące:

(a)

sposobu, w jaki wpływają lub mogą wpłynąć na nią cele i środki zawarte w powyższym Planie działania UE oraz zmiana istniejących dyrektyw (np. dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych);

(b)

sposobu, w jaki zamierza zmniejszyć swój ślad zanieczyszczeniowy, aby przyczynić się do realizacji tych celów.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-2 - Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem

AR 13.

W przypadku gdy działania obejmują zaangażowanie w łańcuchu wartości wyższego lub niższego szczebla, jednostka przedstawia informacje na temat rodzajów działań odzwierciedlających to zaangażowanie.

AR 14.

W ramach rozpatrywania zasobów przykładami wydatków operacyjnych mogą być inwestycje w badania i rozwój w celu wprowadzenia innowacji oraz opracowania bezpiecznych i zrównoważonych rozwiązań alternatywnych dla stosowania substancji potencjalnie niebezpiecznych lub zmniejszenia emisji w procesie produkcji.

AR 15.

W stosownych przypadkach gdy jest to istotne dla osiągnięcia celów i założeń polityki związanych z zanieczyszczeniem, jednostka może przedstawić informacje na temat planów działania, które wdrożono na poziomie lokalizacji.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-3 - Cele związane z zanieczyszczeniem

AR 16.

Jeżeli przy ustalaniu celów jednostka odnosi się do progów ekologicznych, jednostka ta może się odwołać do tymczasowych wytycznych [Initial Guidance for Business (Wstępne wytyczne dla biznesu), wrzesień 2020 r.] wydanych w ramach inicjatywy Science-Based Targets Initiative for Nature (SBTN) lub do wszelkich innych wytycznych z naukowo uznaną metodyką, która pozwala na ustalenie celów opartych na nauce przez określenie progów ekologicznych i, w stosownych przypadkach, przydziałów specyficznych dla danej jednostki. Progi ekologiczne mogą mieć charakter lokalny, krajowy lub globalny.

AR 17.

Jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z kryteriami istotnego wkładu w odniesieniu do zapobiegania zanieczyszczeniu i jego kontroli określonymi w aktach delegowanych Komisji przyjętych na podstawie art. 14 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852. W przypadku niespełnienia kryteriów dotyczących zasady „nie czyń poważnych szkód” w odniesieniu do zapobiegania zanieczyszczeniu i jego kontroli, określonych w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 10 ust. 3, art. 11 ust. 3, art. 12 ust. 2, art. 13 ust. 2 i art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852, jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z tymi kryteriami.

AR 18.

W przypadku gdy jest to istotne dla wspierania przez jednostkę przyjętych przez nią polityk, może ona przedstawić informacje na temat celów ustalonych na poziomie lokalizacji.

AR 19.

Cele mogą obejmować własne operacje lub łańcuch wartości jednostki.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-4 - Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby

AR 20.

Informacje o mikrodrobinach plastiku, które należy przedstawiać na podstawie pkt 28 lit. b), obejmują mikrodrobiny plastiku, które wytwarza się lub wykorzystuje podczas procesów produkcji lub które są nabywane i które opuszczają zakłady jednostki w postaci emisji, jako produkty lub jako część produktów lub usług. Mikrodrobiny plastiku mogą powstawać w sposób niezamierzony, gdy większe kawałki tworzyw sztucznych, takich jak opony samochodowe lub tkaniny syntetyczne, zużywają się lub mogą być celowo wytwarzane i dodawane do produktów w określonych celach (np. cząsteczki złuszczające w peelingach do twarzy lub ciała).

AR 21.

Ilość czynników zanieczyszczających przedstawia się w odpowiednich jednostkach masy, na przykład w tonach lub kilogramach.

AR 22.

Informacje wymagane na podstawie niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji przedstawia się na poziomie jednostki sprawozdającej. Jednostka może jednak ujawnić dodatkowy podział, w tym informacje na poziomie lokalizacji lub podział swoich emisji według rodzaju źródła, sektora lub obszaru geograficznego.

AR 23.

Przedstawiając informacje kontekstowe dotyczące emisji, jednostka może uwzględnić:

(a)

lokalne wskaźniki jakości powietrza dla obszaru, na którym dochodzi do zanieczyszczenia powietrza przez daną jednostkę;

(b)

stopień urbanizacji (DEGURBA) (66) dla obszaru, na którym występuje zanieczyszczenie powietrza; oraz

(c)

procentowy udział danej jednostki w całkowitej emisji czynników zanieczyszczających do wody i gleby występujących na obszarach narażonych na ryzyko związane z wodą, takich jak obszary o znacznym deficycie wody.

AR 24.

Informacje przedstawiane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą odnosić się do informacji, które jednostka jest już zobowiązana przekazywać na podstawie innych obowiązujących przepisów (tj. IED, europejskiego PRTR itp.).

AR 25.

Jeżeli działalność jednostki podlega dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (IED) (67) i odpowiednim dokumentom referencyjnym dotyczącym najlepszych dostępnych technik (BREF), niezależnie od tego, czy działalność ta ma miejsce w Unii Europejskiej, czy też nie, dana jednostka może ujawniać następujące dodatkowe informacje:

(a)

wykaz instalacji obsługiwanych przez tę jednostkę, które wchodzą w zakres IED i unijnych konkluzji dotyczących BAT;

(b)

wykaz wszelkich incydentów niezgodności lub czynności egzekucyjnych niezbędnych do zapewnienia zgodności w przypadku naruszenia warunków pozwolenia;

(c)

rzeczywistą efektywność, określoną w unijnych konkluzjach dotyczących BAT dla instalacji przemysłowych oraz porównanie efektywności środowiskowej jednostki z „poziomami emisji powiązanymi z najlepszymi dostępnymi technikami”(BAT-AEL) opisanymi w unijnych konkluzjach dotyczących BAT;

(d)

rzeczywistą efektywność jednostki w odniesieniu do „poziomów efektywności środowiskowej powiązanych z najlepszymi dostępnymi technikami(BAT-AEPL), pod warunkiem że mają one zastosowanie do danego sektora i danej instalacji; oraz

(e)

wykaz wszelkich harmonogramów zgodności lub odstępstw przyznanych przez właściwe organy zgodnie z art. 15 ust. 4 dyrektywy 2010/75/UE, które są związane z wdrażaniem BAT-AEL.

Metodyka

AR 26.

Przedstawiając informacje o czynnikach zanieczyszczających, jednostka uwzględnia metody kwantyfikacji w następującej kolejności:

(a)

bezpośredni pomiar emisji, ścieków lub innych zanieczyszczeń przez zastosowanie uznanych systemów ciągłego monitorowania (np. zautomatyzowanych systemów pomiarowych);

(b)

pomiary okresowe;

(c)

obliczenia oparte na danych dotyczących danej lokalizacji;

(d)

obliczenia oparte na opublikowanych wskaźnikach zanieczyszczeń; oraz

(e)

oszacowanie.

AR 27.

W odniesieniu do ujawnienia metodyk wymaganego na podstawie pkt 30 jednostka uwzględnia:

(a)

czy jej monitorowanie jest prowadzone zgodnie z normami UE w zakresie BREF lub innym odpowiednim wskaźnikiem referencyjnym; oraz

(b)

czy i jak przeprowadzono badania kalibracyjne zautomatyzowanych systemów pomiarowych i zapewniono weryfikację okresowych pomiarów przez niezależne laboratoria.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-5 - Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające szczególnie duże obawy

Wykaz substancji do uwzględnienia

AR 28.

Aby informacje były kompletne, należy uwzględnić substancje występujące w kontekście własnych operacji jednostki oraz substancje nabyte (np. zawarte w składnikach, półproduktach lub produkcie końcowym).

AR 29.

Ilość czynników zanieczyszczających przedstawia się w jednostkach masy, na przykład w tonach lub kilogramach lub innych jednostkach masy odpowiednich w odniesieniu do ilości i rodzaju uwalnianych czynników zanieczyszczających.

Informacje kontekstowe

AR 30.

Informacje przedstawiane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą odnosić się do informacji, które jednostka jest już zobowiązana przekazywać na podstawie innych obowiązujących przepisów (tj. dyrektywy 2010/75/UE, rozporządzenia (WE) nr 166/2006 „E-PRTR” itp.).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnego ryzyka i istotnych możliwości związanych z zanieczyszczeniem

AR 31.

Wydatki operacyjne i kapitałowe związane z incydentami i złożami mogą obejmować na przykład:

(a)

koszty eliminacji i remediacji odpowiedniego zanieczyszczenia powietrza, wody i gleby, w tym koszty ochrony środowiska;

(b)

koszty naprawienia szkody, w tym zapłaty grzywien i kar nałożonych przez organy regulacyjne lub rządowe.

AR 32.

Incydenty mogą obejmować np. przerwy w produkcji, wynikające z łańcucha dostaw lub z własnych operacji, które spowodowały zanieczyszczenie.

AR 33.

Jednostka może zawrzeć ocenę swoich powiązanych produktów i usług narażonych na ryzyko w krótko-, średnio- i długoterminowych perspektywach czasowych oraz wyjaśnić, w jaki sposób określa się te produkty i usługi, jak szacuje się kwoty finansowe i jakie przyjmuje się krytyczne założenia.

AR 34.

Określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym zgodnie z pkt 38 lit. a) może przybrać formę pojedynczej kwoty albo zakresu kwot.

ESRS E3

WODA I ZASOBY MORSKIE

Spis treści

Cel

Związek z innymi ESRS

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-1 - Polityki związane z wodą i zasobami morskimi

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-2 - Działania i zasoby związane z wodą i zasobami morskimi

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-3 - Cele związane z wodą i zasobami morskimi

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-4 - Zużycie wody

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-5 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi

Dodatek A:

Wymogi dotyczące stosowania

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-1 - Polityki związane z wodą i zasobami morskimi

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-2 - Działania i zasoby związane z politykami dotyczącymi wody i zasobów morskich

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-3 - Cele związane z wodą i zasobami morskimi

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-4 - Zużycie wody

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-5 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi

Cel

1.

Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie:

(a)

sposobu, w jaki jednostka wpływa na wodę i zasoby morskie pod względem istotnych pozytywnych i negatywnych, rzeczywistych lub potencjalnych, oddziaływań;

(b)

wszelkich działań podjętych w celu zapobiegania istotnym rzeczywistym lub potencjalnym negatywnym oddziaływaniom, lub w celu łagodzenia takich oddziaływań, i działań na rzecz ochrony wody i zasobów morskich, także w odniesieniu do zmniejszenia zużycia wody, oraz wyniku takich działań, a także w celu odniesienia się do kwestii dotyczących ryzyka i możliwości;

(c)

czy, jak i w jakim stopniu dana jednostka przyczynia się do realizacji ambicji Europejskiego Zielonego Ładu w zakresie świeżego powietrza, czystej wody, zdrowej gleby i różnorodności biologicznej, jak również do zrównoważonego rozwoju sektorów niebieskiej gospodarki i gospodarki rybnej, biorąc pod uwagę następujące kwestie: dyrektywę 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (68) (unijna ramowa dyrektywa wodna), dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/56/WE (69) (unijna dyrektywa ramowa w sprawie strategii morskiej), dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/89/UE (70) (unijna dyrektywa w sprawie planowania przestrzennego obszarów morskich), cele zrównoważonego rozwoju (w szczególności cel zrównoważonego rozwoju nr 6 - Czysta woda i warunki sanitarne - oraz nr 14 - Życie pod wodą), a także poszanowanie globalnych limitów środowiskowych (np. integralności biosfery, zakwaszania oceanów, wykorzystanie wody słodkiej i ograniczenia planety w zakresie przepływów biogeochemicznych);

(d)

plany i zdolności jednostki w zakresie dostosowania strategii i modelu biznesowego zgodnie z promowaniem zrównoważonego korzystania z wody w oparciu o długoterminową ochronę dostępnych zasobów wodnych; ochronę ekosystemów wodnych i odbudowę siedlisk słodkowodnych i morskich;

(e)

charakter, rodzaj i zakres istotnych ryzyk i możliwości jednostki wynikających z jej oddziaływań i zależności w kontekście wody i zasobów morskich oraz sposób zarządzania tymi oddziaływaniami i tymi zależnościami przez daną jednostkę; oraz

(f)

skutków finansowych dla jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej powodowanych przez istotne ryzyka i możliwości wynikające z oddziaływań i zależności jednostki związanych z wodą i zasobami morskimi.

2.

W niniejszym standardzie określono wymogi dotyczące ujawniania informacji związanych z wodą i zasobami morskimi. W niniejszym standardzie termin „woda” obejmuje wody powierzchniowe i wody gruntowe. Niniejszy standard obejmuje wymogi dotyczące ujawniania informacji dotyczących zużycia wody w ramach działalności jednostki, w odniesieniu do jej produktów i usług, jak również powiązanych informacji dotyczących poborów wody oraz zrzutów wody.

3.

W niniejszym standardzie termin „zasoby morskie” obejmuje wydobycie i wykorzystanie takich zasobów oraz powiązaną działalność gospodarczą.

Związek z innymi ESRS

4.

Temat wody i zasobów morskich jest ściśle związany z innymi podtematami dotyczącymi środowiska, takimi jak zmiana klimatu, zanieczyszczenie, różnorodność biologiczna i gospodarka o obiegu zamkniętym. W związku z tym, aby zapewnić kompleksowy przegląd tego, co może być istotne w kontekście wody i zasobów morskich, odpowiednie wymogi dotyczące ujawniania informacji ujęto w innych ESRS w następujący sposób:

(a)

w ESRS E1 Zmiana klimatu, który dotyczy w szczególności ostrego i chronicznego ryzyka fizycznego, wynikającego z zagrożeń związanych z wodą i oceanami, spowodowanych lub pogłębionych przez zmianę klimatu, w tym rosnącej temperatury wody, zmieniającego się rozkładu opadów i zmieniających się rodzajów opadów (deszcz, grad, śnieg/lód), zmienności opadów lub zmienności hydrologicznej, zakwaszania oceanów, intruzji wód morskich, podnoszenia się poziomu mórz i oceanów, suszy, znacznego deficytu wody, silnych opadów i powodzi oraz powodzi glacjalnych;

(b)

w ESRS E2 Zanieczyszczenie, który dotyczy w szczególności emisji do wody, w tym emisji do oceanów, oraz wykorzystania i wytwarzania mikrodrobin plastiku;

(c)

w ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy, który dotyczy w szczególności ochrony i zrównoważonego wykorzystania ekosystemów wody słodkiej oraz mórz i oceanów, a także oddziaływania na te ekosystemy, morza i oceany; oraz

(d)

w ESRS E5 Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym, który odnosi się w szczególności do gospodarowania odpadami, w tym tworzywami sztucznymi, oraz przejścia na wydobycie zasobów nieodnawialnych ze ścieków, ograniczenia wykorzystania tworzyw sztucznych oraz recyklingu ścieków.

5.

Oddziaływania jednostki na wodę i zasoby morskie wpływają na ludzi i społeczności. Istotne negatywne oddziaływania na dotknięte społeczności w związku z wodą i zasobami morskimi omówiono w ESRS S3 Dotknięte społeczności.

6.

Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne i ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji.

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

7.

Wymogi niniejszej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 rozdział 4 Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami oraz wymogi te należy przedstawiać wraz z tymi ujawnianymi informacjami.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi

8.

Jednostka opisuje proces identyfikacji istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości, a także przedstawia informacje na temat:

(a)

tego, czy i w jaki sposób jednostka dokonała przeglądu swoich zasobów i działalności w celu określenia rzeczywistych i potencjalnych oddziaływań , ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi w ramach własnych operacji i w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, a jeśli tak - przedstawia również informacje na temat metod, założeń i narzędzi stosowanych w przeglądzie;

(b)

tego, czy i w jaki sposób przeprowadziła ona konsultacje, w szczególności z dotkniętymi społecznościami (71).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-1 - Polityki związane z wodą i zasobami morskimi

9.

Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z wodą i zasobami morskimi (72).

10.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada polityki dotyczące identyfikacji, oceny lub remediacji swoich istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi oraz zarządzania tymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami.

11.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 9, zawierają informacje na temat przyjętych przez jednostkę polityk mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami , ryzykiem i możliwościami związanymi z wodą i zasobami morskimi zgodnie z ESRS 2 MDR-P Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem.

12.

Jednostka wskazuje, czy i w jaki sposób jej polityki odnoszą się do następujących kwestii, jeżeli są one istotne:

(a)

gospodarki wodnej, w tym:

i.

wykorzystania wody i zasobów morskich oraz zaopatrywania się w nie w ramach własnych operacji;

ii.

uzdatniania wody jako kroku w kierunku bardziej zrównoważonego zaopatrywania się w wodę; oraz

iii.

zapobiegania zanieczyszczeniu wody wynikającemu z działalności jednostki i ograniczania tego zanieczyszczenia;

(b)

projektowania produktów i usług pod kątem rozwiązywania problemów związanych z wodą i ochrony zasobów morskich; oraz

(c)

zobowiązania do zmniejszenia istotnego zużycia wody na obszarach narażonych na ryzyko związane z wodą, w ramach własnych operacji oraz na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości.

13.

Jeżeli co najmniej jedna z lokalizacji jednostki jest położona na obszarze, na którym występuje wysoki deficyt wody, i nie jest objęta polityką, jednostka oświadcza, że taka sytuacja ma miejsce, i podaje przyczyny nieprzyjęcia takiej polityki. Jednostka ta może ujawniać ramy czasowe, w których zamierza przyjąć taką politykę (73).

14.

Jednostka podaje, czy przyjęła polityki lub praktyki związane ze zrównoważonością oceanów i mórz (74).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-2 - Działania i zasoby związane z wodą i zasobami morskimi

15.

Jednostka ujawnia swoje działania związane z wodą i zasobami morskimi oraz zasoby przeznaczone na realizację tych działań.

16.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat kluczowych działań podjętych i planowanych dla osiągnięcia celów i założeń polityki związanych z wodą i zasobami morskimi.

17.

Opis działań i zasobów jest zgodny z zasadami określonymi w ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem. Oprócz ESRS 2 MDR-A jednostka może określić, do której warstwy w hierarchii łagodzenia można

18.

przypisać działanie i zasoby mające na celu:

(a)

unikanie wykorzystywania wody i zasobów morskich;

(b)

ograniczenie wykorzystywania wody i zasobów morskich, np. dzięki środkom na rzecz poprawy efektywności;

(c)

odzysk i ponowne wykorzystanie wody; lub

(d)

odtwarzanie i regenerację ekosystemu wodnego i jednolitej części wód.

19.

Dana jednostka określa działania i zasoby w odniesieniu do obszarów narażonych na ryzyko związane z wodą, w tym obszarów o znacznym deficycie wody.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-3 - Cele związane z wodą i zasobami morskimi

20.

Jednostka ujawnia przyjęte przez siebie cele związane z wodą i zasobami morskimi.

21.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat celów, które obrała jednostka, aby wesprzeć swoje polityki związane z wodą i zasobami morskimi oraz przeciwdziałać swoim istotnym oddziaływaniom i ryzyku oraz wykorzystać istotne możliwości związane z wodą i zasobami morskimi.

22.

Opis celów zawiera wymogi informacyjne określone w ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów.

23.

Ujawnienie informacji wymagane na podstawie pkt 20 wskazuje, czy i jak cele tej jednostki odnoszą się do:

(a)

zarządzania istotnymi oddziaływaniami , ryzykiem i możliwościami związanymi z obszarami narażonymi na ryzyko związane z wodą, w tym poprawy jakości wody;

(b)

odpowiedzialnego zarządzania oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z zasobami morskimi, w tym charakteru i ilości towarów związanych z zasobami morskimi (takich jak żwiry, kopaliny głębokomorskie, żywność pochodzenia morskiego) wykorzystywanych przez daną jednostkę; oraz

(c)

ograniczenia zużycia wody, uwzględniając wyjaśnienie tego, w jaki sposób cele te odnoszą się do obszarów narażonych na ryzyko związane z wodą, w tym obszarów o znacznym deficycie wody.

24.

Oprócz ESRS 2 MDR-T jednostka może określić, czy w procesie ustalania celów uwzględnione zostały progi ekologiczne i przydziały specyficzne dla danej jednostki. Jeżeli tak, jednostka może wskazać:

(a)

zidentyfikowane progi ekologiczne oraz metodykę zastosowaną do określenia takich progów;

(b)

czy progi te są specyficzne dla danej jednostki, a jeżeli tak, to w jaki sposób je wyznaczono; oraz

(c)

sposób, w jaki w jednostce przypisano odpowiedzialność za przestrzeganie zidentyfikowanych progów ekologicznych.

25.

Jednostka określa w ramach informacji kontekstowych, czy ustalone i przedstawione przez nią cele są obowiązkowe (oparte na przepisach), czy dobrowolne.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-4 - Zużycie wody

26.

Jednostka ujawnia informacje na temat wyników w zakresie zużycia wody związanych z jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami.

27.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zużycia wody danej jednostki oraz wszelkich postępów tej jednostki w odniesieniu do jej celów.

28.

Ujawnienie wymagane na podstawie pkt 26 dotyczy własnych operacji i obejmuje:

(a)

całkowite zużycie wody w m3;

(b)

całkowite zużycie wody w m3 na obszarach narażonych na ryzyko związane z wodą, w tym na obszarach o znacznym deficycie wody;

(c)

całkowitą ilość wody poddanej recyklingowi i ponownemu użyciu w m3 (75);

(d)

całkowitą ilość magazynowanej wody i zmiany w magazynowaniu w m3; oraz

(e)

wszelkie niezbędne informacje kontekstowe dotyczące lit. a)-d), w tym jakości i ilości wody w zbiornikach wodnych, sposób, w jaki opracowano te dane, uwzględniając wszelkie normy, metodyki i założenia, w tym czy informacje te zostały obliczone, oszacowane, określone na podstawie modelu lub pochodzą z bezpośrednich pomiarów, oraz przyjęte do tego celu podejście, takie jak zastosowanie wszelkich czynników związanych z określonymi sektorami.

29.

Jednostka przedstawia informacje na temat swojej wodochłonności: całkowite zużycie wody w ramach własnych operacji w m3 na każdy 1 mln EUR przychodu netto (76).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-5 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi

30.

Jednostka ujawnia antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi.

31.

Informacje wymagane na podstawie pkt 30 stanowią uzupełnienie informacji na temat bieżących skutków finansowych dla sytuacji finansowej, wyników finansowych i przepływów pieniężnych jednostki za okres sprawozdawczy wymaganych zgodnie z ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit d).

32.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat:

(a)

antycypowanych skutków finansowych powodowanych przez istotne ryzyka wynikające z oddziaływań i zależności związanych z wodą i zasobami morskimi oraz sposobu, w jaki to ryzyko ma (lub zgodnie z racjonalnymi oczekiwaniami może mieć) istotny wpływ na sytuację finansową, wyniki finansowe i przepływy pieniężne jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej; oraz

(b)

antycypowanych skutków finansowych wynikających z istotnych możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi.

33.

Ujawniane informacje obejmują:

(a)

określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym przed uwzględnieniem działań związanych z wodą i zasobami morskimi lub, jeśli nie jest to możliwe bez ponoszenia nadmiernych kosztów lub podejmowania nadmiernych wysiłków, informacje jakościowe. W przypadku skutków finansowych wynikających z możliwości określenie ilościowe nie jest wymagane, jeżeli skutkowałoby ujawnieniem informacji, które nie spełniają jakościowych cech informacji (zob. ESRS 1 dodatek B Jakościowe cechy informacji);

(b)

opis uwzględnionych skutków, oddziaływań i zależności, do których te skutki się odnoszą, oraz perspektyw czasowych, w których mogą się one pojawić; oraz

(c)

krytyczne założenia wykorzystane do celów ilościowego określenia antycypowanych skutków finansowych oraz źródeł i poziomu niepewności związanych z tymi założeniami.

Dodatek A

Wymogi dotyczące stosowania

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS E3. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w tym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.

ESRS 2 OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi

AR 1.

W ramach oceny istotności podtematów dotyczących środowiska jednostka ocenia istotność wody i zasobów morskich wykorzystywanych w ramach własnych operacji i własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu i może wziąć pod uwagę cztery poniższe etapy, znane również jako podejście LEAP:

(a)

Etap 1: zlokalizowanie (ang. locate) wspólnej płaszczyzny z przyrodą w ramach własnych operacji oraz w całym łańcuchu wartości;

(b)

Etap 2: ocena (ang. evaluate) zależności i oddziaływań;

(c)

Etap 3: ocena (ang. assess) istotnego ryzyka i istotnych możliwości; oraz

(d)

Etap 4: przygotowanie (ang. prepare) wyników oceny istotności i związaną z nimi sprawozdawczość.

AR 2.

Ocena istotności dla ESRS E3 odpowiada pierwszym trzem etapom wspomnianego podejścia LEAP, a czwarty etap odnosi się do wyniku tego procesu.

AR 3.

W procesach oceny istotności oddziaływań, ryzyka i możliwości uwzględnia się zapisy w ESRS 2 IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości oraz IRO-2 Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju.

AR 4.

Podtematy związane z wodą i zasobami morskimi objęte oceną istotności dotyczą:

(a)

wody, która obejmuje zużycie wód powierzchniowych, wód gruntowych, a także pobór i zrzut wody; oraz

(b)

zasobów morskich, które obejmują wydobycie i wykorzystanie takich zasobów oraz powiązaną działalność gospodarczą.

AR 5.

Na etapie 1, aby zlokalizować obszary narażone na ryzyko związane z wodą oraz obszary, w których istnieje wspólna płaszczyzna z zasobami morskimi, które mogą prowadzić do istotnych oddziaływań i zależności, w ramach własnych operacji i w całym łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, jednostka może rozważyć:

(a)

lokalizacje, w których znajdują się bezpośrednie składniki aktywów i mają miejsce operacje oraz związane z nimi działania na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości;

(b)

lokalizacje znajdujące się na obszarach narażonych na ryzyko związane z wodą, w tym na obszarach o znacznym deficycie wody; oraz

(c)

sektory lub jednostki gospodarcze mające styczność z wodą lub zasobami morskimi w tych priorytetowych lokalizacjach.

AR 6.

Jednostka uwzględnia dorzecza jako właściwy poziom oceny lokalizacji i łączy to podejście z oceną ryzyka operacyjnego w odniesieniu do swoich zakładów oraz zakładów dostawców o istotnych oddziaływaniach i ryzyku.

AR 7.

Jednostka uwzględnia kryteria określania statusu jednolitych części wód zgodnie z odpowiednimi załącznikami do dyrektywy 2000/60/WE (ramowa dyrektywa wodna), a także wytycznymi dotyczącymi wdrażania tej dyrektywy. Wykaz wytycznych jest dostępny na stronie głównej Komisji Europejskiej dotyczącej środowiska.

AR 8.

Na etapie 2, aby ocenić oddziaływania i zależności dla każdej priorytetowej lokalizacji określonej zgodnie z AR-5, jednostka może:

(a)

dokonać identyfikacji procesów biznesowych i działań prowadzących do pojawienia się oddziaływań na walory środowiskowe i usługi ekosystemowe oraz zależności od nich;

(b)

dokonać identyfikacji oddziaływań i zależności związanych z wodą i zasobami morskimi w całym łańcuchu wartości danej jednostki; oraz

(c)

dokonać oceny dotkliwości i prawdopodobieństwa pozytywnych i negatywnych oddziaływań na wodę i zasoby morskie.

AR 9.

W celu identyfikacji zależności związanych z wodą i zasobami morskimi jednostka może stosować klasyfikacje międzynarodowe, takie jak Common International Classification of Ecosystem Services (zestandaryzowana międzynarodowa klasyfikacja usług ekosystemowych).

AR 10.

W trakcie identyfikacji swoich zależności związanych z zasobami morskimi jednostka uwzględnia, czy jest uzależniona od kluczowych towarów związanych z zasobami morskimi, w tym między innymi od żwirów i żywności pochodzenia morskiego.

AR 11.

Zasoby morskie definiuje się zgodnie z ich wykorzystaniem przez społeczeństwa ludzkie i należy je rozpatrywać w odniesieniu do nacisków, jakim podlegają. Niektóre wskaźniki nacisków przedstawiono w innych ESRS, a mianowicie mikrodrobiny plastiku i emisje do wody w ESRS E2 oraz odpady tworzyw sztucznych w ESRS E5.

AR 12.

Przykłady zależności od zasobów morskich, które może uwzględnić jednostka, obejmują:

(a)

zależności dotyczące ryb i skorupiaków, mięczaków i innych bezkręgowców wodnych eksploatowanych w celach handlowych w ramach własnych operacji oraz w ramach własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu; oraz

(b)

działalność połowowa obejmująca połowy mobilnymi włokami dennymi, które również mogą mieć negatywne oddziaływanie na dno morskie.

AR 13.

Na etapie trzecim, aby ocenić istotne ryzyka i możliwości na podstawie wyników etapów pierwszego i drugiego, jednostka może:

(a)

dokonać identyfikacji ryzyk i możliwości przejścia w ramach własnych operacji oraz własnego łańcucha wartości według kategorii:

i.

ryzyko polityczne i ryzyko prawne: np. wprowadzenie regulacji lub polityki (na przykład zmiany takie jak zwiększenie ochrony wód, poprawa jakości przepisów dotyczących wody, regulacja przepływów zaopatrzenia w wodę), nieskuteczne zarządzanie jednolitą częścią wód lub zasobami morskimi, w szczególności ponad granicami (np. zarządzanie transgraniczne) i współpraca skutkująca degradacją wód lub oceanów, narażenie na sankcje i spory sądowe (np. nieprzestrzeganie pozwoleń lub przydziałów; zaniedbanie zagrożonych gatunków morskich lub ich zabijanie), zwiększone obowiązki sprawozdawcze w zakresie ekosystemów morskich i związanych z nimi usług;

ii.

technologia: np. zastępowanie produktów lub usług produktami lub usługami o mniejszym oddziaływaniu na wodę i zasoby morskie, przejście na wydajniejsze i czystsze technologie (tj. o mniejszych oddziaływaniach na oceany i wodę), nowe technologie monitorowania (np. satelitarne), uzdatnianie wody, ochrona przeciwpowodziowa;

iii.

rynek: np. zmiany podaży, popytu i finansowania, zmienności lub zwiększonych kosztów wody lub zasobów morskich;

iv.

reputacji: np. zmiany postrzegania przez społeczeństwo, klientów lub społeczność w wyniku oddziaływania organizacji na wodę i zasoby morskie; oraz

v.

wkład w ryzyko systemowe za pośrednictwem własnych operacji oraz na wyższym i niższym szczeblu własnego łańcucha wartości, w tym ryzyko załamania się ekosystemu morskiego lub ryzyko, że krytyczny system naturalny przestanie funkcjonować (np. osiągnięcie punktów krytycznych, zsumowanie ryzyka fizycznego);

(b)

dokonać identyfikacji ryzyka fizycznego, w tym ilości wody (niedobór wody, deficyt wody), jakości wody, pogorszenia stanu infrastruktury lub niedostępności niektórych towarów związanych z zasobami morskimi (np. rzadkość występowania niektórych gatunków ryb lub innych podwodnych morskich organizmów żywych sprzedawanych przez jednostkę w formie produktów), co prowadzi na przykład do niemożności prowadzenia operacji na niektórych obszarach geograficznych;

(c)

określić możliwości kategoryzowane według:

i.

zasobooszczędności: np. przejścia na wydajniejsze usługi i procesy wymagające mniejszej ilości wody i zasobów morskich;

ii.

rynków: np. rozwoju mniej zasobochłonnych produktów i usług, dywersyfikacji działalności gospodarczej;

iii.

finansowania: np. dostępu do zielonych funduszy, obligacji lub kredytów i pożyczek;

iv.

odporności: np. dywersyfikacji zasobów morskich lub wodnych oraz działalności gospodarczej (np. uruchomienia nowej jednostki gospodarczej zajmującej się odtwarzaniem ekosystemów), inwestowania w zieloną infrastrukturę i rozwiązania oparte na przyrodzie, przyjęcia mechanizmów recyklingu i obiegu zamkniętego, które pozwalają zmniejszyć zależności od wody lub zasobów morskich; oraz

v.

reputacja: pozytywnego zaangażowania zainteresowanych stron w wyniku proaktywnego podejścia do zarządzania ryzykiem związanym z przyrodą (np. prowadzącego do uzyskania statusu preferowanego partnera).

AR 14.

Jednostka może polegać na gromadzeniu danych pierwotnych, wtórnych lub modelowych lub innych odpowiednich podejściach do oceny istotnych oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości, takich jak informacje przedstawione w zaleceniu Komisji (UE) 2021/2279 w sprawie stosowania metod oznaczania śladu środowiskowego do pomiaru efektywności środowiskowej w cyklu życia produktów i organizacji oraz informowania o niej (załącznik I - Ślad środowiskowy produktu; Załącznik III - Ślad środowiskowy organizacji).

AR 15.

Przedstawiając informacje o wynikach oceny istotności, jednostka uwzględnia:

(a)

wykaz obszarów geograficznych, na których woda jest istotną kwestią dla własnych operacji tej jednostki i jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu;

(b)

wykaz towarów związanych z zasobami morskimi wykorzystywanych przez tę jednostkę, które są istotne dla dobrego stanu środowiska wód morskich, jak również dla ochrony zasobów morskich; oraz

(c)

wykaz sektorów lub segmentów mających związek z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z wodą i zasobami morskimi.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-1 - Polityki związane z wodą i zasobami morskimi

AR 16.

Polityki opisane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą być zintegrowane z szerszymi politykami środowiskowymi lub politykami związanymi ze zrównoważonym rozwojem obejmującymi różne podtematy.

AR 17.

Ujawniając informacje zgodnie z pkt 9, jednostka może ujawniać, czy przyjęte przez nią polityki:

(a)

pozwalają zapobiec dalszemu pogorszeniu oraz przyczyniają się do ochrony i poprawy stanu jednolitych części wód i ekosystemów wodnych;

(b)

służą promowaniu zrównoważonego korzystania z wód opartego na długoterminowej ochronie dostępnych zasobów wodnych;

(c)

mają na celu wzmocnioną ochronę i poprawę stanu środowiska wodnego;

(d)

służą promowaniu dobrego stanu środowiska wód morskich; oraz

(e)

służą promowaniu ograniczenia poborów wody i zrzutów wody.

AR 18.

Jednostka może także ujawniać informacje dotyczące polityk, które:

(a)

przyczyniają się do zapewnienia dobrej jakości ekologicznej i chemicznej jednolitych części wód powierzchniowych oraz dobrej jakości chemicznej i ilości jednolitych części wód gruntowych w celu ochrony zdrowia ludzi, zaopatrzenia w wodę, ekosystemów naturalnych i różnorodności biologicznej, dobrego stanu środowiska wód morskich oraz ochrony bazy zasobów, od których zależy działalność związana z morzem;

(b)

minimalizują istotne oddziaływania i ryzyko oraz dzięki którym wdrażane są środki łagodzące, które mają na celu utrzymanie wartości i funkcjonalności usług priorytetowych oraz zwiększenie zasobooszczędności w ramach własnych operacji; oraz

(c)

pozwalają na uniknięcie oddziaływań na dotknięte społeczności.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-2 - Działania i zasoby związane z politykami dotyczącymi wody i zasobów morskich

AR 19.

Ujawniając informacje wymagane zgodnie z pkt 15, jednostka uwzględnia działania lub plany działania pozwalające odnieść się do zidentyfikowanych istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości. Przydatnych wskazówek dostarcza Alliance for Water Stewardship (AWS).

AR 20.

Biorąc pod uwagę, że woda i zasoby morskie są zasobami wspólnymi, które mogą wymagać działań zbiorowych, lub planów działania, z udziałem innych zainteresowanych stron, jednostka może przedstawić informacje na temat tych konkretnych działań zbiorowych, w tym informacje o innych stronach (konkurentach, dostawcach, sprzedawcach detalicznych, klientach, innych partnerach biznesowych, społecznościach i władzach lokalnych, agencjach rządowych itp.) oraz konkretne informacje na temat projektu, jego konkretnego wkładu, sponsorów i innych uczestników.

AR 21.

Przedstawiając informacje o wydatkach kapitałowych, jednostka może uwzględnić wydatki związane np. z rekultywacją kanalizacji opadowej, rurociągów lub maszyn wykorzystywanych do produkcji nowych produktów o niskim zużyciu wody.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-3 - Cele związane z wodą i zasobami morskimi

AR 22.

Jeżeli przy ustalaniu celów jednostka odnosi się do progów ekologicznych, jednostka ta może się odwołać do tymczasowych wytycznych [Initial Guidance for Business (Wstępne wytyczne dla biznesu), wrzesień 2020 r.] wydanych w ramach inicjatywy Science-Based Targets Initiative for Nature (SBTN). Może ona także odnieść się do wszelkich innych wytycznych o uznanej naukowo metodyce, która umożliwia wyznaczenie celów na podstawie wiedzy naukowej przez określenie progów ekologicznych i, w stosownych przypadkach, przydziałów dla poszczególnych organizacji. Progi ekologiczne mogą mieć charakter lokalny, krajowy lub globalny.

AR 23.

Jednostka może przedstawić cele odnoszące się do:

(a)

ograniczenia poborów wody; oraz

(b)

ograniczenia zrzutów wody.

AR 24.

Jeżeli jednostka określa cele dotyczące poborów, mogą one obejmować pobór wody z zanieczyszczonych gleb i warstw wodonośnych oraz wodę pobraną i uzdatnioną do celów remediacji.

AR 25.

Jeżeli jednostka określa cele dotyczące zrzutów, mogą one obejmować zrzuty wody do wód gruntowych, takie jak ponowne wtłaczanie do warstw wodonośnych, lub wodę powracającą do źródła wód gruntowych za pośrednictwem studni chłonnej lub mokradła.

AR 26.

Cele mogą obejmować własne operacje lub własny łańcuch wartości na wyższym i niższym szczeblu.

AR 27.

Jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z kryteriami istotnego wkładu w odniesieniu do wody i zasobów morskich określonymi w aktach delegowanych Komisji przyjętych na podstawie art. 12 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852. W przypadku niespełnienia kryteriów dotyczących zasady „nie czyń poważnych szkód” w odniesieniu do wody i zasobów morskich, określonych w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 10 ust. 3, art. 11 ust. 3, art. 13 ust. 2, art. 14 ust. 2 i art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852, jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z tymi kryteriami.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-4 - Zużycie wody

AR 28.

Jednostka może prowadzić działalność na różnego rodzaju obszarach narażonych na ryzyko związane z wodą. Ujawniając informacje zgodnie z pkt 28 lit. b), jednostka uwzględnia takie informacje tylko w odniesieniu do tych obszarów, które zostały zidentyfikowane jako istotne zgodnie z ESRS2 IRO-1 i ESRS2 SBM-3.

AR 29.

Ujawniając informacje kontekstowe na temat wyników w zakresie zużycia wody wymagane na podstawie pkt 26, jednostka wyjaśnia metodyki obliczeń, a w szczególności udział środka uzyskanego z pomiaru bezpośredniego, z próbkowania i ekstrapolacji lub z najlepszego oszacowania.

AR 30.

Jednostka może przedstawiać informacje w innych podziałach (tj. według sektorów lub segmentów).

AR 31.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 29, jednostka może podać dodatkowe wskaźniki intensywności, oparte na innych mianownikach.

AR 32.

Jednostka może również przedstawić informacje na temat swojego poboru wody oraz zrzutów wody.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-5 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk oraz możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi

AR 33.

Jednostka może zawrzeć ocenę swoich powiązanych produktów i usług narażonych na ryzyko w krótko-, średnio- i długoterminowych perspektywach czasowych oraz wyjaśnić, w jaki sposób określa się te produkty i usługi, jak szacuje się kwoty finansowe i jakie przyjmuje się krytyczne założenia.

AR 34.

Określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym zgodnie z pkt 39 lit. a) może przybrać formę pojedynczej kwoty albo zakresu kwot.

ESRS E4

RÓŻNORODNOŚĆ BIOLOGICZNA I EKOSYSTEMY

SPIS TREŚCI

Cel

Związek z innymi ESRS

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 - Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnienie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-2 - Polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-3 - Działania i zasoby związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-4 - Cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-5 - Mierniki oddziaływania związane ze zmianą w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami

Dodatek A:

Wymogi dotyczące stosowania

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 - Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnienie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym

-

Wymogi dotyczące ujawniania informacji związane z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-2 - Polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-3 - Działania i zasoby związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-4 - Cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-5 - Mierniki oddziaływania związane ze zmianą w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami

Cel

1.

Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie:

(a)

jak jednostka wpływa na różnorodność biologiczną i ekosystemy pod względem istotnych pozytywnych i negatywnych, rzeczywistych i potencjalnych oddziaływań, w tym zakresu, w jakim jednostka przyczynia się do powstania czynników powodujących utratę i degradację różnorodności biologicznej i ekosystemów;

(b)

wszelkich działań podjętych w celu zapobiegania istotnym negatywnym, rzeczywistym lub potencjalnym oddziaływaniom lub w celu łagodzenia takich oddziaływań i ochrony oraz przywracania różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz wyniku takich działań oraz w celu uwzględnienia ryzyka i możliwości; oraz

(c)

planów i zdolności jednostki w zakresie dostosowania strategii i modelu biznesowego zgodnie z:

i.

poszanowaniem ograniczeń planety pod względem integralności biosfery i zmiany (systemu gruntów);

ii.

wizją globalnych ram różnorodności biologicznej na okres po 2020 roku oraz ich właściwymi założeniami i celami;

iii.

odpowiednimi aspektami unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności 2030 (77);

iv.

dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE w sprawie ochrony dzikiego ptactwa oraz dyrektywą Rady 92/43/EWG (unijnymi dyrektywami ptasią i siedliskową) (78); oraz

v.

dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/56/WE (dyrektywą ramową w sprawie strategii morskiej) (79);

(d)

charakteru, rodzaju i zakresu istotnego ryzyka, istotnych zależności i istotnych możliwości jednostki związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami oraz sposobu zarządzania tym ryzykiem, zależnościami i możliwościami przez daną jednostkę; oraz

(e)

skutków finansowych dla jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej powodowanych przez istotne ryzyko i możliwości wynikające z oddziaływań i zależności jednostki związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami.

2.

W niniejszym standardzie określono wymogi dotyczące ujawniania informacji związanych z relacjami jednostki z siedliskami lądowymi, słodkowodnymi i morskimi, ekosystemami oraz populacjami powiązanych gatunków fauny i flory, biorąc pod uwagę różnorodność w obrębie gatunków, między gatunkami i ekosystemami oraz ich wzajemne relacje z ludami rdzennymi i innymi dotkniętymi społecznościami.

3.

Terminy „różnorodność biologiczna” i „bioróżnorodność” dotyczą zróżnicowania organizmów żywych dowolnego pochodzenia, w tym m.in. z ekosystemów lądowych, słodkowodnych, morskich i innych ekosystemów wodnych oraz zespołów ekologicznych, do których należą.

Związek z innymi ESRS

4.

Różnorodność biologiczna i ekosystemy” są ściśle powiązane z innymi kwestiami środowiskowymi. Głównymi bezpośrednimi czynnikami powodującymi zmiany w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów są: zmiana klimatu, zanieczyszczenie, zmiana sposobu użytkowania gruntów, wody słodkieji mórz, bezpośrednia eksploatacja organizmów oraz inwazyjne gatunki obce. Czynniki te zostały uwzględnione w niniejszym standardzie, z wyjątkiem zmiany klimatu (uwzględnionej w ESRS E1) i zanieczyszczenia (uwzględnionego w ESRS E2).

5.

W celu uzyskania pełnej wiedzy na temat istotnych oddziaływań na bioróżnorodność i ekosystemy oraz istotnych zależności od nich wymogi dotyczące ujawniania informacji w innych środowiskowych ESRS należy odczytywać i interpretować w powiązaniu ze szczegółowymi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji zawartymi w niniejszym standardzie. Odpowiednie wymogi dotyczące ujawniania informacji zawarte są w innych środowiskowych ESRS, tj.:

(a)

w ESRS E1 Zmiana klimatu, który odnosi się w szczególności do emisji gazów cieplarnianych i źródeł energii (zużycia energii);

(b)

w ESRS E2 Zanieczyszczenie, który odnosi się do zanieczyszczenia powietrza, wody i gleby;

(c)

w ESRS E3 Woda i zasoby morskie, który odnosi się w szczególności do zasobów wodnych (zużycia wody) i zasobów morskich;

(d)

w ESRS E5 Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym, który odnosi się w szczególności do odejścia od wydobywania zasobów nieodnawialnych i wdrożenia praktyk zapobiegających wytwarzaniu odpadów, w tym zanieczyszczeń generowanych przez odpady.

6.

Oddziaływania jednostki na różnorodność biologiczną i ekosystemy wpływają na ludzi i społeczności. W przypadku sprawozdawczości realizowanej zgodnie z ESRS E4 i dotyczącej istotnych negatywnych oddziaływań na dotknięte społeczności w postaci zmiany różnorodności biologicznej i ekosystemu jednostka uwzględnia wymogi ESRS S3 Dotknięte społeczności.

7.

Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne i ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji.

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

8.

Wymogi niniejszej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 rozdział 2 Rządzenie, rozdział 3 Strategia oraz rozdział 4 Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami.

9.

Wynikające z tego ujawniane informacje przedstawia się wraz z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2, z wyjątkiem ESRS 2 SBM-3, w przypadku których jednostka ma możliwość przedstawienia ujawnianych informacji razem z tematycznymi ujawnieniami informacji.

10.

Oprócz wymogów zawartych w ESRS 2 niniejszy standard zawiera również specyficzny dla danego tematu wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnianie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym.

Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 - Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnianie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym

11.

Jednostka ujawnia, w jaki sposób jej oddziaływania, zależności, ryzyko i możliwości związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami wynikają z dostosowania jej strategii i modelu biznesowego oraz w jaki sposób powodują zainicjowanie dostosowania jej strategii i modelu biznesowego.

12.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat odporności strategii i modelu biznesowego jednostki w odniesieniu do różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz na temat zgodności strategii i modelu biznesowego jednostki w odniesieniu do odpowiednich lokalnych, krajowych i globalnych celów polityki publicznej związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami.

13.

Jednostka opisuje odporność swojej strategii i swojego modelu biznesowego w odniesieniu do różnorodności biologicznej i ekosystemów. Opis ten obejmuje:

(a)

ocenę odporności obecnego modelu biznesowego i strategii na związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami ryzyko fizyczne, ryzyko przejścia i systemowe;

(b)

zakres analizy odporności w odniesieniu do własnych operacji jednostki i jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu oraz w odniesieniu do ryzyk objętych tą analizą;

(c)

przyjęte kluczowe założenia;

(d)

wykorzystane perspektywy czasowe;

(e)

wyniki analizy odporności; oraz

(f)

zaangażowanie zainteresowanych stron, w tym, w stosownych przypadkach, posiadaczy wiedzy tubylczej i lokalnej.

14.

Jeżeli informacje wskazane w tych wymogach dotyczących ujawniania informacji zostaną ujawnione przez jednostkę jako część informacji wymaganych na podstawie ESRS 2 SBM-3, jednostka może odnieść się do informacji, jakie ujawniła na podstawie ESRS 2 SBM-3.

15.

Jednostka może ujawnić swój plan transformacji w celu udoskonalenia, a ostatecznie dostosowania swojego modelu biznesowego i strategii do wizji globalnych ram różnorodności biologicznej na okres po 2020 roku oraz swoich odpowiednich założeń i celów, unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności 2030 oraz poszanowania ograniczeń planety związanych z integralnością biosfery i zmianą (systemu gruntów).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM 3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

16.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

wykaz istotnych lokalizacji w ramach własnych operacji, w tym lokalizacji znajdujących się pod jej kontrolą operacyjną, na podstawie wyników z pkt 17 lit. a). Jednostka ujawnia te lokalizacje przez:

i.

wyszczególnienie działań negatywnie wpływających na obszary wrażliwe pod względem bioróżnorodności (80);

ii.

przedstawienie podziału lokalizacji według zidentyfikowanych oddziaływań i zależności oraz według stanu ekologicznego obszarów (w odniesieniu do określonego poziomu odniesienia dla ekosystemu), na których się znajdują; oraz

iii.

wyszczególnienie obszarów wrażliwych pod względem bioróżnorodności, na które oddziałuje, aby użytkownicy mogli określić lokalizację i odpowiedzialny właściwy organ w odniesieniu do działań określonych w pkt 16 lit. a) ppkt (i);

(b)

czy zidentyfikowała istotne negatywne oddziaływania w odniesieniu do degradacji gruntów, pustynnienia lub uszczelniania gleby (81); oraz

(c)

czy jej operacje mają wpływ na gatunki zagrożone (82).

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka, zależności i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

17.

Jednostka opisuje proces identyfikacji istotnych oddziaływań, ryzyka, zależności i możliwości. Opis powyższego procesu obejmuje to, czy i jak dana jednostka:

(a)

zidentyfikowała i oceniła rzeczywiste i potencjalne oddziaływania na bioróżnorodność i ekosystemy we własnych lokalizacjach oraz w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, w tym zastosowane kryteria oceny;

(b)

zidentyfikowała i oceniła zależności od bioróżnorodności i ekosystemów oraz powiązanych usług we własnych lokalizacjach i w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, w tym zastosowane kryteria oceny, a także, czy ocena ta obejmuje usługi ekosystemowe, które są lub prawdopodobnie będą zakłócone;

(c)

zidentyfikowała i oceniła ryzyko i możliwości przejścia oraz ryzyko i możliwości fizyczne związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami, w tym zastosowała kryteria oceny na podstawie swoich oddziaływań i zależności;

(d)

uwzględniła ryzyko systemowe;

(e)

prowadziła konsultacje ze dotkniętymi społecznościami, w sprawie oceny zrównoważoności wspólnych zasobów biologicznych i ekosystemów, a w szczególności:

i.

gdy lokalizacja, produkcja surowców lub zaopatrzenie mogą negatywnie oddziaływać na różnorodność biologiczną i ekosystemy, określono konkretne lokalizacje, konkretną produkcję surowców lub konkretne zaopatrzenie o negatywnym lub potencjalnie negatywnym oddziaływaniu na dotknięte społeczności;

ii.

gdy prawdopodobne jest oddziaływanie na dotknięte społeczności, jednostka ujawnia, w jaki sposób społeczności te włączono do oceny istotności; oraz

iii.

w odniesieniu do oddziaływań na usługi ekosystemowe istotne dla dotkniętych społeczności w ramach własnych operacji wskazuje ona, w jaki sposób można uniknąć negatywnych oddziaływań. Jeżeli tych oddziaływań nie da się uniknąć, jednostka może wskazać swoje plany ich minimalizacji oraz wdrożenia środków łagodzących, które mają na celu utrzymanie wartości i funkcjonalności usług priorytetowych.

18.

Jednostka może ujawniać, czy i w jaki sposób wykorzystała analizę scenariuszową dotyczącą różnorodności biologicznej i ekosystemów na potrzeby identyfikacji i oceny istotnych ryzyk i możliwości w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej. Jeżeli jednostka wykorzystała taką analizę scenariuszową, może ujawniać następujące informacje:

(a)

dlaczego wybrano rozważane scenariusze;

(b)

w jaki sposób rozważane scenariusze aktualizuje się zgodnie ze zmieniającymi się warunkami i pojawiającymi się tendencjami; oraz

(c)

czy podstawą tych scenariuszy są oczekiwania opublikowane przez wiarygodne organy międzyrządowe, takie jak Konwencja o różnorodności biologicznej, oraz, w stosownych przypadkach, konsensus naukowy, taki jak wyrażony przez Międzyrządową Platformę Naukowo-Polityczną w sprawie Różnorodności Biologicznej i Funkcjonowania Ekosystemów (IPBES).

19.

Jednostka ujawnia w szczególności:

(a)

czy posiada lokalizacje położone na obszarach wrażliwych pod względem bioróżnorodności lub w ich pobliżu oraz czy działalność związana z tymi lokalizacjami wpływa negatywnie na te obszary, prowadząc do pogorszenia stanu siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków oraz do niepokojenia gatunków, dla których wyznaczono obszar chroniony; oraz

(b)

czy stwierdzono, że konieczne jest wdrożenie środków łagodzących utratę bioróżnorodności, takich jak te określone w: dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE w sprawie ochrony dzikiego ptactwa; dyrektywie Rady 92/43/EWG w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory; ocenie oddziaływania na środowisko (OOŚ) zgodnie z definicją zawartą w art. 1 ust. 2 lit. g) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/92/UE (83) w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko, a w odniesieniu do działalności w państwach trzecich - zgodnie z równoważnymi przepisami krajowymi lub normami międzynarodowymi, takimi jak norma w zakresie pomiaru wyników MKF nr 6: ochrona różnorodności biologicznej i zrównoważone zarządzanie żywymi zasobami naturalnymi.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-2 - Polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

20.

Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem, zależnościami oraz możliwościami związanymi bioróżnorodnością i ekosystemami.

21.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada polityki dotyczące identyfikacji, oceny lub remediacji swoich istotnych oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami, zarządzania tymi oddziaływaniami, zależnościami, ryzykiem i możliwościami lub przeciwdziałania im.

22.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 20, zawierają informacje na temat przyjętych przez jednostkę polityk mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem, zależnościami i możliwościami związanymi z różnorodnością biologiczną i ekosystemami zgodnie z ESRS 2 MDR-P politykami przyjętymi w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem.

23.

Oprócz przepisów ESRS 2 DC-P jednostka opisuje, czy i w jaki sposób jej polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami:

(a)

odnoszą się do kwestii określonych w ESRS E4 WS 4;

(b)

odnoszą się do jej istotnych oddziaływań związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami;

(c)

odnoszą się do istotnych zależności i istotnego ryzyka fizycznego i ryzyka przejścia oraz możliwości;

(d)

wspierają identyfikowalność produktów, składników i surowców o istotnych rzeczywistych lub potencjalnych oddziaływaniach na bioróżnorodność i ekosystemy wzdłuż łańcucha wartości;

(e)

uwzględniają produkcję, zaopatrzenie lub konsumpcję związane z ekosystemami, które są zarządzane w celu utrzymania lub poprawy warunków dla różnorodności biologicznej, co wykazano przez regularne monitorowanie i zgłaszanie stanu różnorodności biologicznej oraz zysków lub strat; oraz

(f)

odnoszą się do społecznych konsekwencji oddziaływań związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami.

24.

Jednostka ujawnia w szczególności, czy przyjęła:

(a)

politykę ochrony różnorodności biologicznej i ekosystemów obejmującą operacyjne lokalizacje stanowiące własność, dzierżawione lub zarządzane na obszarze wrażliwym pod względem bioróżnorodności lub w jego pobliżu;

(b)

zrównoważone praktyki lub polityki (84) w zakresie gruntów/rolnictwa;

(c)

zrównoważone praktyki lub polityki w zakresie oceanów/mórz (85); oraz

(d)

polityki na rzecz przeciwdziałania wylesianiu (86).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-3 - Działania i zasoby związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

25.

Jednostka ujawnia swoje działania związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami oraz zasoby przeznaczone na ich realizację.

26.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat kluczowych podjętych i planowanych działań, które w znaczącym stopniu przyczyniają się do osiągnięcia celów i założeń polityki związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami.

27.

Opis kluczowych działań i zasobów odpowiada treściom obowiązkowym określonym w ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.

28.

Ponadto jednostka:

(a)

może ujawniać, w jaki sposób stosuje w swoich działaniach hierarchię łagodzenia (unikanie, minimalizacja, odtwarzanie i rekultywacja, kompensacji lub działań wyrównujących);

(b)

ujawnia, czy w swoich planach działania wykorzystała działania wyrównujące utratę bioróżnorodności. Jeżeli działania obejmują działania wyrównujące utratę bioróżnorodności, jednostka uwzględnia następujące informacje:

i.

cel środków kompensacyjnych i zastosowane kluczowe wskaźniki skuteczności działania;

ii.

skutki finansowe (koszty bezpośrednie i pośrednie) środków kompensacyjnych w zakresie różnorodności biologicznej w ujęciu pieniężnym; oraz

iii.

opis działań wyrównujących utratę bioróżnorodności, w tym obszar, rodzaj, zastosowane kryteria jakości i normy, które spełniają dane działania wyrównujące utratę bioróżnorodności;

(c)

opisuje, czy i w jaki sposób włączyła wiedzę lokalną i wiedzę ludów rdzennych oraz rozwiązania oparte na zasobach przyrody do działań związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-4 - Cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

29.

Jednostka ujawnia ustanowione przez siebie cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami.

30.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat celów, które obrała jednostka, aby wesprzeć swoje polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami oraz aby odnieść się do swoich istotnych powiązanych oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości.

31.

Opis celów odpowiada treściom obowiązkowym określonym w ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów.

32.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 29, obejmują następujące informacje:

(a)

czy przy ustalaniu celów zastosowano progi ekologiczne i przypisanie oddziaływań danej jednostce. Jeżeli tak, jednostka ta ustala:

i.

zidentyfikowane progi ekologiczne oraz metodykę zastosowaną do określenia takich progów;

ii.

czy progi te są specyficzne dla danej jednostki, a jeżeli tak, to w jaki sposób je wyznaczono; oraz

iii.

sposób, w jaki w jednostce przypisano odpowiedzialność za przestrzeganie zidentyfikowanych progów ekologicznych;

(b)

czy wspomniane cele są oparte na globalnych ramach różnorodności biologicznej na okres po 2020 roku, istotnych aspektach unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności 2030 i innych krajowych politykach i przepisach dotyczących różnorodności biologicznej i ekosystemów lub czy są z nimi zgodne;

(c)

w jaki sposób cele odnoszą się do oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości, związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami, określonych przez jednostkę w związku z jej własnymi operacjami i łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu;

(d)

zakres geograficzny celów, jeśli jest istotny;

(e)

czy dana jednostka wykorzystała działania wyrównujące utratę bioróżnorodności przy określaniu swoich celów; oraz

(f)

do którego z poziomów hierarchii łagodzenia można przypisać dany cel (tj. unikania, minimalizacji, odtwarzania i rekultywacji, środków kompensacyjnych lub jednostek kompensacji emisji).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-5 - Mierniki oddziaływania związane ze zmianą w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów

33.

Jednostka zgłasza wskaźniki związane z jej istotnymi oddziaływaniami na różnorodność biologiczną i ekosystemy.

34.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest umożliwienie pozyskania wiedzy na temat wyników jednostki w odniesieniu do oddziaływań wskazanych jako istotne w ocenie istotności dotyczącej zmiany różnorodności biologicznej i ekosystemów.

35.

Jeśli jednostka wskazała lokalizacje znajdujące się na obszarach wrażliwych pod względem bioróżnorodności lub w ich pobliżu, na które wywiera ona negatywny wpływ (zob. pkt 19 lit. a)), ujawnia liczbę i powierzchnię (w hektarach) lokalizacji posiadanych, dzierżawionych lub zarządzanych na tych obszarach chronionych lub obszarach o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności lub w ich pobliżu.

36.

Jeżeli jednostka wskazała istotne oddziaływania w odniesieniu do zmiany sposobu użytkowania gruntów lub oddziaływania na zakres i stan ekosystemów, może również ujawnić użytkowanie terenu w oparciu o ocenę cyklu życia.

37.

W przypadku punktów danych określonych w pkt 38-41 jednostka uwzględnia swoje własne operacje.

38.

Jeżeli jednostka stwierdziła, że bezpośrednio przyczynia się do czynników oddziaływania powodujących zmianę sposobu użytkowania gruntów, wód słodkich lub mórz, przedstawia odpowiednie wskaźniki. Jednostka może ujawniać wskaźniki, którymi mierzy się:

(a)

przekształcenie w czasie (np. w ciągu jednego roku lub pięciu lat) pokrycia terenu (np. wylesianie lub górnictwo);

(b)

zmiany w czasie (np. w ciągu jednego roku lub pięciu lat) w zarządzaniu ekosystemem (np. w drodze intensyfikacji gospodarki rolnej lub zastosowania lepszych praktyk dotyczących gospodarowania lub wycinki lasów);

(c)

zmiany konfiguracji przestrzennej krajobrazu (np. fragmentacja siedlisk, zmiany w zakresie łączności ekologicznej);

(d)

zmiany dotyczące strukturalnej łączności ekosystemu (np. przepuszczalność siedliska wynikająca z cech fizycznych i rozmieszczenia fragmentów siedliska); oraz

(e)

łączność funkcjonalną (np. skuteczność przemieszczania się genów lub osobników na lądzie, w wodach słodkich i w morzu).

39.

Jeżeli jednostka stwierdziła, że bezpośrednio przyczynia się do przypadkowego lub celowego wprowadzenia inwazyjnych gatunków obcych, może ujawnić wskaźniki, z których korzysta na potrzeby zarządzania drogami wprowadzania i rozprzestrzeniania się inwazyjnych gatunków obcych oraz stwarzanym przez nie ryzykiem.

40.

Jeżeli jednostka wskazała istotny wpływ związany ze stanem gatunków, może zgłaszać wskaźniki, które uważa za istotne. Jednostka może:

(a)

odnosić się do właściwych wymogów dotyczących ujawniania informacji w ESRS E1, ESRS E2, ESRS E3 oraz ESRS E5;

(b)

uwzględniać wielkość populacji, jej zasięg w określonych ekosystemach, a także zagrożenie wyginięciem. Aspekty te zapewniają wiedzę na temat zdrowia populacji jednego gatunku i jej względnej odporności na zmiany wywołane przez człowieka oraz te następujące w sposób naturalny;

(c)

ujawniać wskaźniki określające zmianę liczby osobników danego gatunku na określonym obszarze;

(d)

ujawniać wskaźniki dotyczące gatunków zagrożonych wyginięciem (87), określające:

i.

stan zagrożenia gatunku oraz sposób, w jaki działania/presja mogą wpłynąć na stan zagrożenia; albo

ii.

zmiany w odpowiednim siedlisku gatunku zagrożonego jako wskaźnik zastępczy oddziaływania jednostki na zagrożenie wyginięciem lokalnej populacji.

41.

Jeżeli jednostka wskazała istotne oddziaływania związane z ekosystemami, może ujawniać:

(a)

w odniesieniu do zasięgu ekosystemu - wskaźniki, które służą do pomiaru pokrycia obszaru przez dany ekosystem, niekoniecznie uwzględniając jakość ocenianego obszaru, taki jak pokrycie siedliska. Na przykład pokrycie lasem jest miarą zasięgu danego rodzaju ekosystemu nieuwzględniającą stanu ekosystemu (np. podanie powierzchni bez opisu różnorodności gatunkowej w danym lesie).

(b)

w odniesieniu do stanu ekosystemów:

i.

wskaźniki służące do pomiaru jakości ekosystemów w stosunku do wcześniej ustalonego stanu odniesienia;

ii.

wskaźniki służące do pomiaru wielu gatunków, a nie liczby osobników jednego gatunku, w obrębie ekosystemu (na przykład: naukowo ustalone wskaźniki bogactwa i liczebności gatunków, które służą do pomiaru rozwoju składu gatunkowego (rodzimych) gatunków w ekosystemie w stosunku do stanu odniesienia na początku pierwszego okresu sprawozdawczego, jak również w stosunku do stanu docelowego określonego w globalnych ramach różnorodności biologicznej na okres po 2020 roku, lub w stosownych przypadkach stan ochrony gatunków w postaci zagregowanej); lub

iii.

wskaźniki, które odzwierciedlają komponenty strukturalne stanu, takie jak łączność siedlisk (tj. jak silnie siedliska są ze sobą połączone).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami

42.

Jednostka ujawnia antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami.

43.

Informacje wymagane na podstawie pkt 42 stanowią uzupełnienie informacji na temat bieżących skutków finansowych dla sytuacji finansowej, wyników finansowych i przepływów pieniężnych jednostki za okres sprawozdawczy wymaganych zgodnie z ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit d).

44.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat:

(a)

antycypowanych skutków finansowych powodowanych przez istotne ryzyko wynikające z oddziaływań i zależności związanych z bioróżnorodnością i ekosystemem oraz sposobu, w jaki to ryzyko ma (lub zgodnie z racjonalnymi oczekiwaniami może mieć) istotny wpływ na sytuację finansową, wyniki finansowe i przepływy pieniężne jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej; oraz

(b)

antycypowanych skutków finansowych wynikających z istotnych możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami.

45.

Ujawniane informacje obejmują:

(a)

określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym przed uwzględnieniem działań związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami lub, jeśli nie jest to możliwe bez ponoszenia nadmiernych kosztów lub podejmowania nadmiernych wysiłków, informacje jakościowe. W przypadku skutków finansowych wynikających z istotnych możliwości, określenie ilościowe nie jest wymagane, jeżeli skutkowałoby ujawnieniem informacji, które nie spełniają cech jakościowych informacji (zob. ESRS 1 dodatek B Jakościowe cechy informacji); Określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym może przybrać formę pojedynczej kwoty albo zakresu kwot;

(b)

opis uwzględnionych skutków, oddziaływań i zależności, do których skutki te się odnoszą, oraz perspektyw czasowych, w których mogą się one pojawić; oraz

(c)

krytyczne założenia wykorzystane do celów ilościowego określenia antycypowanych skutków finansowych oraz źródeł i poziomu niepewności związanych z tymi założeniami.

Dodatek A

Wymogi dotyczące stosowania

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS E4. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w tym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.

ESRS 2 OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI

Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 - Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnienie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym

AR 1.

Przy ujawnianiu planu transformacji jednostka może:

(a)

wyjaśniać, w jaki sposób dostosuje swoją strategię i model biznesowy na potrzeby udoskonalenia, a ostatecznie zapewnienia zgodności z właściwymi lokalnymi, krajowymi i globalnymi założeniami polityki publicznej oraz celami związanymi z bioróżnorodnością i ekosystemami, w tym wizją globalnych ram różnorodności biologicznej na okres po 2020 roku oraz ich właściwych założeń i celów, unijną strategią na rzecz bioróżnorodności 2030 oraz dyrektywą 2009/147/WE i dyrektywą Rady 92/43/EWG (unijnymi dyrektywami ptasią i siedliskową), a w stosownych przypadkach ograniczeniami planety związanymi z integralnością biosfery i zmianą systemu użytkowania gruntów;

(b)

uwzględniać informacje na temat swoich własnych operacji i również wyjaśniać, w jaki sposób reaguje na istotne oddziaływania w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu zidentyfikowanym w ocenie istotności zgodnie z ESRS 2 IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości;

(c)

wyjaśniać, w jaki sposób jej strategia współgra z jej planem transformacji;

(d)

wyjaśniać, w jaki sposób przyczynia się do przeciwdziałania czynnikom oddziaływania na bioróżnorodność i ekosystemy oraz jakie są jej ewentualne działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu zgodnie z hierarchią łagodzenia, a także zależności w ramach głównej ścieżki oraz zablokowane aktywa i zasoby (np. rośliny, surowce), które mają związek ze zmianą w zakresie bioróżnorodności i ekosystemów;

(e)

wyjaśniać i określać ilościowo swoje inwestycje i finansowanie wspierające realizację planu transformacji, z odniesieniem do kluczowych wskaźników wyników dotyczących nakładów inwestycyjnych zgodnych z systematyką oraz, w stosownych przypadkach, planów dotyczących nakładów inwestycyjnych, które dana jednostka ujawnia zgodnie z rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2021/2178;

(f)

jeżeli prowadzi działalność gospodarczą objętą rozporządzeniami delegowanymi w sprawie bioróżnorodności na mocy rozporządzenia w sprawie systematyki - wyjaśniać wszelkie założenia lub plany (nakładów inwestycyjnych, planowanych nakładów inwestycyjnych), które przyjęła dla dostosowania swojej działalności gospodarczej (przychodów, nakładów inwestycyjnych) do kryteriów określonych w tych rozporządzeniach delegowanych;

(g)

wyjaśniać, w jaki sposób działania wyrównujące utratę bioróżnorodności są wykorzystywane w ramach planu transformacji, a jeżeli tak, to gdzie planowane jest wykorzystanie takich działań wyrównujących utratę bioróżnorodności, zakres wykorzystania w odniesieniu do całego planu transformacji oraz czy uwzględniono hierarchię łagodzenia;

(h)

wyjaśniać sposób zarządzania procesem wdrażania i aktualizacji planu transformacji;

(i)

wyjaśniać, w jaki sposób mierzy postępy, mianowicie określić wskaźniki i metody wykorzystywane w tym celu;

(j)

wskazuje, czy organy administrujące, zarządzające i nadzorcze zatwierdziły plan transformacji; oraz

(k)

wskazywać aktualne wyzwania i ograniczenia w zakresie sporządzania planu w odniesieniu do obszarów o znaczącym oddziaływaniu oraz sposób, w jaki jednostka mierzy się z tymi wyzwaniami.

AR 2.

Przy ujawnianiu planu transformacji jednostka może na przykład odnieść się do następujących założeń unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności 2030:

(a)

Odwrócenie spadku liczebności owadów zapylających.

(b)

Ograniczenie o 50 % stosowania pestycydów chemicznych i związanego z tym ryzyka oraz ograniczenie o 50 % stosowania bardziej niebezpiecznych pestycydów.

(c)

Objęcie co najmniej 25 % gruntów rolnych rolnictwem ekologicznym i uzyskanie znacznie wyższego poziomu stosowania praktyk agroekologicznych.

(d)

Zasadzenie w UE trzech mld nowych drzew, z pełnym poszanowaniem zasad ekologicznych.

(e)

Osiągnięcie znacznego postępu w remediacji lokalizacji z zanieczyszczoną glebą.

(f)

Przywrócenie co najmniej 25 000 km rzek do stanu swobodnego przepływu.

(g)

Ograniczenie o 50 % utraty składników odżywczych, co doprowadzi do ograniczenia stosowania nawozów o co najmniej 20 %.

(h)

Znaczne ograniczenie negatywnych oddziaływań działalności połowowej i wydobywczej na wrażliwe gatunki i siedliska, w tym na siedliska dna morskiego, w celu osiągnięcia dobrego stanu środowiska.

AR 3.

Przy ujawnianiu planu transformacji jednostka może odnieść się także do celów zrównoważonego rozwoju, w szczególności:

(a)

SDG 2 - Wyeliminowanie głodu, osiągnięcie bezpieczeństwa żywnościowego i wprowadzenie lepszego odżywiania oraz promowanie zrównoważonego rolnictwa;

(b)

SDG 6 - Zapewnienie wszystkim ludziom dostępu do wody i warunków sanitarnych poprzez zrównoważoną gospodarkę zasobami wodnymi;

(c)

SDG 14 - Ochrona oceanów, mórz i zasobów morskich oraz wykorzystywanie ich w sposób zrównoważony; oraz

(d)

SDG 15 - Ochrona, przywrócenie oraz promowanie zrównoważonego użytkowania ekosystemów lądowych, zrównoważone gospodarowanie lasami, zwalczanie pustynnienia, powstrzymywanie i odwracanie procesu degradacji gleby oraz powstrzymywanie różnorodności biologicznej.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymogi dotyczące ujawniania informacji związane z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

AR 4.

Ocena istotności w ramach ESRS E4 obejmuje:

(a)

udział jednostki w bezpośrednich czynnikach oddziaływania dotyczących utraty różnorodności biologicznej (88):

i.

zmianę klimatu;

ii.

zmianę sposobu użytkowania gruntów (np. udział gruntów sztucznych), zmianę sposobu użytkowania wód słodkich i mórz;

iii.

eksploatację bezpośrednią;

iv.

inwazyjne gatunki obce;

v.

zanieczyszczenie; oraz

vi.

inne.

(b)

oddziaływania na stan gatunków (tj. wielkość populacji danego gatunku, gatunek globalnie zagrożony wyginięciem);

(c)

oddziaływania na zasięg i stan ekosystemów, w tym poprzez degradację gruntów, pustynnienie i uszczelnianie gleby; oraz

(d)

oddziaływania na usługi ekosystemowe i zależności od nich.

AR 5.

Przy ocenie istotności oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości jednostka uwzględnia przepisy zawarte w ESRS 2 IRO-1 i ESRS 1 Rozdział 3 Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju i opisuje uwzględnione przez siebie kwestie.

AR 6.

Jednostka ocenia istotność bioróżnorodności i ekosystemów w swoich własnych operacjach i łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu oraz może przeprowadzić ocenę istotności zgodnie z pierwszymi trzema etapami podejścia LEAP: Określenie lokalizacji (pkt WS 7), Ocena wpływu i zależności (akapit WS 8) i Ocena ryzyka i możliwości (pkt WS 9).

AR 7.

Etap 1 odnosi się do określenia lokalizacji istotnych pod względem ich powiązania z bioróżnorodnością i ekosystemami. Aby określić te istotne lokalizacje, jednostka może:

(a)

opracować wykaz lokalizacji, w których znajdują się bezpośrednie składniki aktywów i mają miejsce operacje oraz związany z nimi łańcuch wartości na wyższym i niższym szczeblu, które to składniki aktywów i operacje są istotne dla działalności gospodarczej jednostki. Jednostka może ponadto przekazać informację na temat lokalizacji, co do których formalnie ogłoszono, że będą w nich w przyszłości prowadzone operacje;

(b)

przygotować wykaz biomów i ekosystemów, z którymi jest powiązana dana lokalizacja, w oparciu o wykaz lokalizacji określonych na podstawie pkt WSR 7 lit. a);

(c)

określić obecną integralność i znaczenie bioróżnorodności i ekosystemów w każdej lokalizacji z uwzględnieniem informacji podanych w pkt 16 i 17;

(d)

opracować listę lokalizacji, w których występują powiązania jednostki z lokalizacjami znajdującymi się na obszarach wrażliwych pod względem bioróżnorodności lub w ich pobliżu, z uwzględnieniem informacji podanych w pkt 16 i 17; oraz

(e)

określić, które sektory, jednostki gospodarcze, łańcuchy wartości lub klasy aktywów w tych istotnych lokalizacjach mają powiązania z bioróżnorodnością i ekosystemami. Zamiast określać te powiązania w podziale na lokalizacji jednostka może zdecydować się na określenie ich w podziale na surowce pozyskane lub sprzedane według masy w tonach, jeżeli taka praktyka zapewnia większą przejrzystość.

AR 8.

Na etapie 2, aby ocenić rzeczywiste lub potencjalne oddziaływania na bioróżnorodność i ekosystemy oraz zależności od bioróżnorodności i ekosystemów w odniesieniu do istotnych lokalizacji, jednostka może:

(a)

określić procesy i działania biznesowe, które mają powiązanie z bioróżnorodnością i ekosystemami;

(b)

określić rzeczywiste i potencjalne oddziaływania i zależności;

(c)

wskazać wielkość, skalę, częstotliwość występowania i ramy czasowe oddziaływań na bioróżnorodność i ekosystemy z uwzględnieniem informacji ujawnianych na podstawie pkt 16 i 17. Jednostka może ponadto ujawniać:

i.

odsetek obiektów jej dostawców, które znajdują się na obszarach narażonych na ryzyko (na których występują gatunki zagrożone wymienione w czerwonej księdze IUCN, dyrektywach ptasiej i siedliskowej lub krajowej liście gatunków zagrożonych, lub na oficjalnie uznanych obszarach chronionych, na terenie sieci obszarów chronionych Natura 2000 i obszarów o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności);

ii.

odsetek wydatków związanych z zaopatrzeniem u dostawców z siedzibą na terenach narażonych na ryzyko (na których występują gatunki zagrożone wymienione w czerwonej księdze IUCN, dyrektywach ptasiej i siedliskowej lub krajowej liście gatunków zagrożonych, lub na oficjalnie uznanych obszarach chronionych, na obszarach chronionych sieci Natura 2000 oraz obszarach o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności); oraz

(d)

wskazać wielkość i skalę zależności od bioróżnorodności i ekosystemów, w tym od surowców, zasobów naturalnych i usług ekosystemowych. Jednostka może stosować klasyfikacje międzynarodowe, takie jak Common International Classification of Ecosystem Services (zestandaryzowana międzynarodowa klasyfikacja usług ekosystemowych)

WS 9.

Na etapie trzecim, aby ocenić istotne ryzyka i możliwości na podstawie wyników etapów pierwszego i drugiego, jednostka może rozważyć następujące kategorie:

(a)

ryzyko fizyczne:

i.

ryzyka ostre (np. klęski żywiołowe, do których nasilenia przyczynia się zanikanie ochrony obszarów przybrzeżnych zapewnianej przez ekosystemy, powodujące koszty związane ze szkodami wyrządzonymi przez sztormy w infrastrukturze przybrzeżnej, choroby lub szkodniki atakujące gatunki lub odmiany upraw, na których opiera się działalność jednostki, zwłaszcza w przypadku braku lub niskiej różnorodności genetycznej, utrata gatunków i degradacja ekosystemów); oraz

ii.

ryzyko długotrwałe (np. utrata plonów na skutek ograniczenia procesów zapylania, rosnący niedobór lub zmienna produkcja kluczowych zasobów naturalnych, degradacja ekosystemów w wyniku operacji prowadzących np. do erozji obszarów przybrzeżnych i fragmentacji lasów, zakwaszania oceanów, ubytku gleb rolnych na skutek pustynnienia i degradacji gleby oraz wynikająca z tego utrata żyzności gleby, utrata gatunków).

(b)

ryzyko przejścia, w tym:

i.

ryzyko polityczne i ryzyko prawne: np. wprowadzenie regulacji lub polityki (przykładowo zmiany takie jak zwiększenie ochrony gruntów); narażenie na sankcje i spory sądowe (np. wycieki zanieczyszczających ścieków szkodliwych dla zdrowia ludzi i ekosystemów; lub naruszenie praw, zezwoleń lub przydziałów związanych z różnorodnością biologiczną; lub zaniedbania wobec gatunków zagrożonych lub ich zabijanie); zwiększone obowiązki sprawozdawcze w zakresie różnorodności biologicznej, ekosystemów i związanych z nimi usług;

ii.

technologia: np. zastępowanie produktów lub usług produktami lub usługami o mniejszym oddziaływaniu na bioróżnorodność lub mniejszej zależności od usług ekosystemowych, brak dostępu do danych lub dostęp do słabej jakości danych, co utrudnia przeprowadzenie ocen związanych z bioróżnorodnością, przejście na wydajniejsze i czystsze technologie (tj. o mniejszych oddziaływaniach na bioróżnorodność), nowe technologie monitorowania (np. satelitarne), wymogi korzystania z określonych technologii (np. upraw odpornych na klimat, mechanicznych zapylaczy, uzdatniania wody, ochrony przeciwpowodziowej);

iii.

rynek: np. zmiany podaży, popytu i finansowania, zmienność lub zwiększone koszty surowców (np. czynników produkcji silnie powiązanych z bioróżnorodnością, których cena wzrosła w związku z degradacją ekosystemów);

iv.

ryzyko związane z reputacją: np. zmiany postrzegania przez społeczeństwo, klientów lub społeczność na skutek roli organizacji w utracie bioróżnorodności, naruszeniu praw związanych z naturą w związku z jej operacjami, negatywny przekaz medialny ze względu na oddziaływania na kluczowe gatunki lub ekosystemy, konflikty społeczne związane z bioróżnorodnością dotyczące gatunków zagrożonych, obszarów chronionych, zasobów lub zanieczyszczenia;

(c)

ryzyka systemowe, w tym:

i.

ryzyko załamania się ekosystemu lub ryzyko, że krytyczny system naturalny przestanie funkcjonować, np. osiągnięcie punktów krytycznych i załamanie się ekosystemów powodujące całościowe straty geograficzne lub sektorowe (zsumowanie ryzyka fizycznego);

ii.

zagregowane ryzyko związane z podstawowymi oddziaływaniami utraty różnorodności biologicznej na poziomy ryzyka przejścia i ryzyka fizycznego w jednym lub kilku sektorach portfela (sektor korporacyjny lub finansowy); oraz

iii.

ryzyka efektu domina polegającego na tym, że trudności finansowe niektórych przedsiębiorstw lub instytucji finansowych związane z nieuwzględnieniem ekspozycji na ryzyka związane z bioróżnorodnością przeniosą się na cały system gospodarczy;

(d)

możliwości, w tym na przykład:

i.

kategorie wyników biznesowych: zasobooszczędność; produkty i usługi; rynki; przepływy kapitałowe i finansowanie; kapitał związany z reputacją; oraz

ii.

kategorie wyników w zakresie zrównoważonego rozwoju: ochrona, odtwarzanie i regeneracja ekosystemów; zrównoważone wykorzystanie zasobów naturalnych.

Prezentacja informacji:

AR 10.

Jednostka może rozważyć wykorzystanie poniższych tabel w celu ułatwienia oceny istotności istotnych lokalizacji określonych zgodnie z pkt WS 7:

Usługa ekosystemowa...

Rzeczywiste lub potencjalne zależności

...

Zmiana funkcjonalności

Strata finansowa

Ograniczona, umiarkowana lub znaczna

Ograniczona, umiarkowana lub znaczna

Położenie miejsca wytwarzania

Gatunki zagrożone, obszary chronione, obszary o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności

Rzeczywiste lub potencjalne oddziaływania

Częstotliwość występowania

Szybkość oddziaływania

Dotkliwość oddziaływania

Możliwość łagodzenia oddziaływania

Wysoka, średnia lub niska

<1 roku albo

1-3 lat

albo >3 lat

Wysoka, średnia lub niska

Wysoka, średnia lub niska

W odniesieniu do WS 7 lit. e) jednostka może rozważyć wykorzystanie poniższej tabeli:

Gdzie są wytwarzane surowce lub

skąd są pozyskiwane?

Masa całkowita surowców (oraz

udział procentowy masy całkowitej surowca)

Na obszarach występowania gatunków wymienionych w Czerwonej księdze gatunków zagrożonych IUCN, dyrektywach ptasiej i siedliskowej

lub krajowej liście gatunków zagrożonych

Na urzędowo uznanych obszarach chronionych

Na innych obszarach o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-2 - Polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

AR 11.

Polityki opisane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą być zintegrowane z szerszymi politykami środowiskowymi lub politykami związanymi ze zrównoważonym rozwojem obejmującymi różne podtematy.

AR 12.

Jednostka może również dostarczyć informacji o tym, w jaki sposób polityka odnosi się do wytwarzania, zaopatrzenia w surowce lub zużycia surowców, a w szczególności informacji o sposobie, w jaki:

(a)

ogranicza zarządzanie zaopatrzeniem surowców od dostawców, którzy nie są w stanie wykazać (np. poprzez certyfikację), że nie przyczyniają się do znaczących szkód w odniesieniu do obszarów chronionych lub obszarów o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności;

(b)

odnosi się do uznanych standardów lub certyfikacji zewnętrznych nadzorowanych przez organy regulacyjne; oraz

(c)

postępuje z surowcami pochodzącymi z ekosystemów, którymi zarządzano w celu utrzymania lub poprawy warunków różnorodności biologicznej, co zostało wykazane poprzez regularne monitorowanie i składanie sprawozdań na temat stanu różnorodności biologicznej oraz jej zwiększenia lub utraty.

AR 13.

Jednostka może ujawniać powiązania i zgodność z innymi celami zrównoważonego rozwoju i umowami, takimi jak SDG 2, 6, 14 i 15 lub wszelkimi innymi ugruntowanymi światowymi konwencjami związanymi z różnorodnością biologiczną i ekosystemami.

AR 14.

W ramach ujawniania polityki odnoszącej się do społecznych konsekwencji zależności i oddziaływań związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami zgodnie z pkt 23 lit. f), jednostka może w szczególności powoływać się na protokół z Nagoi i Konwencję o różnorodności biologicznej (CBD).

AR 15.

Ujawniając informacje na temat tego, czy i w jaki sposób jej polityki uwzględniają społeczne konsekwencje oddziaływań związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami zgodnie z pkt 23 lit. f), jednostka może podać informacje dotyczące:

(a)

uczciwego i sprawiedliwego podziału korzyści wynikających z wykorzystywania zasobów genetycznych; oraz

(b)

wcześniejszej, dobrowolnej i świadomej zgody na dostęp do zasobów genetycznych.

AR 16.

Jednostka może również wyjaśnić, w jaki sposób jej polityka umożliwia:

(a)

unikanie negatywnych oddziaływań na bioróżnorodność i ekosystemy wynikających z jej własnych operacji oraz powiązanego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu;

(b)

redukowanie i minimalizowanie niemożliwych do uniknięcia negatywnych oddziaływań jednostki na bioróżnorodność i ekosystemy wynikających z jej operacji oraz wzdłuż łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu;

(c)

odtwarzać i rekultywować zdegradowane ekosystemy lub odtwarzać oczyszczone ekosystemy po ich ekspozycji na niemożliwe do całkowitego uniknięcia lub minimalizacji oddziaływania; oraz

(d)

łagodzić swój wkład w istotne czynniki wpływu powodujące utratę bioróżnorodności.

AR 17.

W ramach ujawniania swojej polityki - w przypadku odniesienia do norm postępowania osób trzecich - jednostka może ujawniać, czy zastosowana norma:

(a)

jest obiektywna i osiągalna w oparciu o naukowe podejście do identyfikacji problemów, a także realistyczna, jeżeli chodzi o ocenę sposobu, w jaki te problemy mogą być rozwiązane w praktyce w różnych okolicznościach;

(b)

jest opracowywana lub utrzymywana w drodze procesu stałych konsultacji z zainteresowanymi stronami przy zrównoważonym wkładzie wszystkich odpowiednich grup zainteresowanych stron, w tym producentów, handlowców, przetwórców, finansistów, ludności i społeczności lokalnych, ludów rdzennych oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego reprezentujących interesy konsumentów, interesy ekologiczne i społeczne, przy czym żadna z grup nie posiada nienależnych uprawnień lub prawa weta w odniesieniu do treści;

(c)

zachęca do stopniowego podejścia i ciągłego doskonalenia, zarówno w ramach normy, jak i w stosowaniu określonych w niej lepszych praktyk zarządzania, a także wymaga ustanowienia znaczących celów i konkretnych celów pośrednich w celu wskazania postępów w czasie w odniesieniu do zasad i kryteriów;

(d)

jest możliwa do zweryfikowania przez niezależne jednostki certyfikujące lub weryfikujące, które mają określone i rygorystyczne procedury oceny, pozwalające uniknąć konfliktu interesów, i są zgodne z wytycznymi ISO dotyczącymi procedur akredytacji i weryfikacji lub z art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 765/2008; oraz

(e)

jest zgodna z kodeksem dobrych praktyk Międzynarodowego sojuszu na rzecz społecznej i ekologicznej akredytacji i oznakowania (ang. International Social and Environment Accreditations and Labelling - ISEAL).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-3 - Działania i zasoby związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

AR 18.

Jednostka może odnosić znaczące kwoty pieniężne nakładów inwestycyjnych i wydatków operacyjnych wymaganych do realizacji podejmowanych lub planowanych działań:

(a)

do odpowiednich pozycji sprawozdania finansowego lub informacji dodatkowych do sprawozdania finansowego;

(b)

do kluczowych wskaźników wyników wymaganych na mocy art. 8 rozporządzenia (UE) 2020/852 i na mocy rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178; oraz

(c)

w stosownych przypadkach do planu dotyczącego nakładów inwestycyjnych wymaganego na mocy rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178.

AR 19.

Jednostka może ujawniać, czy rozważa plan działania w zakresie „unikania”, który zapobiega szkodliwym działaniom, zanim będą one miały miejsce. Unikanie często wiąże się z decyzją o odejściu od ścieżki rozwoju projektu według dotychczasowego scenariusza. Przykładem unikania jest zmiana wpływu projektu na różnorodność biologiczną i ekosystemy w celu uniknięcia niszczenia siedlisk przyrodniczych w danej lokalizacji lub ustanowienie obszarów odłogowanych, na których występują priorytetowe wartości bioróżnorodności i które zostaną zachowane. Należy rozważyć co najmniej unikanie w przypadku występowania wartości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami, które należą do jednej z następujących kategorii: szczególnie wrażliwe i niezastąpione, o szczególnym znaczeniu dla zainteresowanych stron, lub w przypadku których uzasadnione jest ostrożne podejście ze względu na brak pewności w zakresie oceny oddziaływania lub skuteczności środków zarządzania. Trzy główne rodzaje unikania zdefiniowano poniżej:

(a)

unikanie za pośrednictwem wyboru lokalizacji (umiejscowienie całego projektu z dala od obszarów uznanych za ważne ze względu na wartości bioróżnorodności);

(b)

unikanie za pośrednictwem opracowania projektu (skonfigurowanie infrastruktury tak, aby zachować występujące w lokalizacji projektu obszary o ważnych wartościach bioróżnorodności); oraz

(c)

unikanie za pośrednictwem harmonogramu (rozłożenie w czasie działań w ramach projektu w celu uwzględnienia wzorców zachowań gatunków (np. rozród, migracja) lub funkcji ekosystemu (np. dynamika rzek).

AR 20.

W odniesieniu do kluczowych działań jednostka może ujawniać:

(a)

wykaz kluczowych zaangażowanych zainteresowanych stron (np. konkurentów, dostawców, sprzedawców detalicznych, innych partnerów biznesowych, dotkniętych społeczności i organów, agencji rządowych) oraz sposób ich zaangażowania, wymieniając kluczowe zainteresowane strony, na które wspomniane działania mogą oddziaływać negatywnie lub pozytywnie, oraz rodzaj tego oddziaływania, w tym oddziaływania lub korzyści stworzone dla dotkniętych społeczności, drobnych producentów rolnych, ludów rdzennych lub innych osób w trudnej sytuacji;

(b)

w stosownych przypadkach wyjaśnienie dotyczące potrzeby przeprowadzenia odpowiednich konsultacji oraz potrzeby poszanowania decyzji dotkniętych społeczności;

(c)

krótką ocenę, czy kluczowe działania mogą spowodować znaczące negatywne oddziaływania na zrównoważony rozwój;

(d)

wyjaśnienie, czy kluczowe działanie ma być jednorazową inicjatywą czy systematyczną praktyką;

(e)

wyjaśnienie, czy plan kluczowych działań jest realizowany wyłącznie przez daną jednostkę, z wykorzystaniem jej zasobów, czy też jest częścią szerszej inicjatywy, do której jednostka przyczynia się w znaczącym stopniu. Jeżeli plan działania jest częścią szerszej inicjatywy, jednostka może przedstawić więcej informacji na temat projektu, jego sponsorów i innych uczestników;

(f)

opis sposobu, w jaki działanie przyczynia się do przekształceń systemowych, w szczególności do modyfikacji czynników wpływających na zmiany w zakresie bioróżnorodności i ekosystemów, np. za pośrednictwem czynników technologicznych, gospodarczych, instytucjonalnych i społecznych oraz zmian leżących u ich podstaw wartości i zachowań.

AR 21.

W kontekście niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji „wiedza lokalna i wiedza ludów rdzennych” odnosi się do wiedzy, umiejętności i sposobów myślenia wypracowanych przez społeczeństwa o długiej historii interakcji z otoczeniem naturalnym. Dla ludności wiejskiej i rdzennej wiedza lokalna stanowi podstawę do podejmowania decyzji dotyczących zasadniczych aspektów życia codziennego.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-4 - Cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami

AR 22.

Jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z kryteriami istotnego wkładu w odniesieniu do bioróżnorodności określonymi w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852. W przypadku niespełnienia kryteriów dotyczących zasady „nie czyń poważnych szkód”w odniesieniu do bioróżnorodności określonych w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 10 ust. 3, art. 11 ust. 3, art. 12 ust. 2, art. 13 ust. 2 i art. 14 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852, jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z tymi kryteriami.

AR 23.

W ramach ujawniania informacji wymaganych zgodnie z pkt 29 w związku z określaniem celów jednostka uwzględnia potrzebę świadomej i dobrowolnej zgody społeczności lokalnych i rdzennych, potrzebę odpowiednich konsultacji oraz potrzebę poszanowania decyzji tych społeczności.

AR 24.

Cele związane z istotnymi oddziaływaniami mogą być prezentowane w tabeli, jak pokazano poniżej:

Rodzaj celu zgodnie z hierarchią łagodzenia

Wartość bazowa i rok bazowy

Wartość docelowa i zakres geograficzny

Powiązana polityka lub przepisy (w stosownych przypadkach)

2025

2030

Do 2050

Unikanie

Minimalizacja

Rekultywacja i odtwarzanie

Środki kompensacyjne lub wyrównujące:

AR 25.

Cele związane z potencjalnie istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem określonymi w pkt WS 4 niniejszego standardu można zaprezentować w tabeli, jak pokazano poniżej:

Rodzaj celu zgodnie z kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem

Wartość bazowa i rok bazowy

Wartość docelowa i zakres geograficzny

Powiązana polityka lub przepisy (w stosownych przypadkach)

2025

2030

Do 2050

AR 26.

Wymierne cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami mogą być wyrażone jako:

(a)

wielkość i położenie wszystkich obszarów siedlisk chronionych lub odtworzonych, niezależnie od tego, czy są one bezpośrednio lub pośrednio kontrolowane przez jednostkę, oraz czy powodzenie działania odtworzeniowego zatwierdzili lub zatwierdzają niezależni specjaliści zewnętrzni;

(b)

powierzchnie odtworzone (środowiska w których realizowane są inicjatywy w zakresie zarządzania mające na celu utworzenie siedliska w lokalizacji, w której pierwotnie nie istniało); lub

(c)

liczba lub procent projektów/miejsc, w których nastąpiła poprawa integralności ekologicznej (np. instalacja przepławek, korytarzy ekologicznych).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-5 - Mierniki oddziaływania związane ze zmianą w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów

AR 27.

W ramach przygotowywania informacji zgodnie z tym wymogiem dotyczącym ujawniania informacji jednostka uwzględnia i może opisać:

(a)

zastosowane metody i wskaźniki wraz z wyjaśnieniem przyczyny ich wyboru, jak również ich założenia, ograniczenia i związane z nimi niepewności, a także wszelkie zmiany metod dokonane w miarę upływu czasu z podaniem przyczyn tych zmian;

(b)

zakres wskaźników i metod, na przykład:

i.

jednostka, lokalizacja, marka, towar, jednostka organizacyjna przedsiębiorstwa, rodzaj działalności;

ii.

ujęte aspekty (jak określono w pkt WS 4).

(c)

ujęte we wskaźnikach elementy bioróżnorodności: specyficzne dla gatunku, specyficzne dla ekosystemu;

(d)

obszary geograficzne ujęte w metodzie oraz wyjaśnienie, dlaczego pominięto istotne obszary geograficzne;

(e)

sposób włączenia do mierników progów ekologicznych (np. integralności biosfery i zmiany systemu gruntów, ograniczeń planety) oraz przydziałów;

(f)

częstotliwość monitorowania, kluczowe monitorowane wskaźniki oraz poziom/wartość odniesienia i rok/okres odniesienia, jak również okres odniesienia;

(g)

czy wskaźniki te opierają się na danych pierwotnych, danych wtórnych, danych modelowanych, ocenie eksperckiej, czy też na kombinacji tych czynników;

(h)

wskazanie, które działanie jest mierzone i monitorowane za pomocą wskaźników oraz w jaki sposób odnoszą się one do osiągnięcia celów;

(i)

czy mierniki są obowiązkowe (oparte na przepisach), czy dobrowolne. Jeśli wskaźniki są obowiązkowe, jednostka może wskazać odpowiednie przepisy; jeżeli są dobrowolne, jednostka może odwołać się do dowolnego wykorzystywanego standardu lub dowolnej wykorzystywanej procedury; oraz

(j)

czy wskaźniki są oparte na oczekiwaniach lub zaleceniach zawartych w odpowiednich i oficjalnych krajowych, unijnych lub międzyrządowych wytycznych, politykach, przepisach lub porozumieniach, takich jak Konwencja o różnorodności biologicznej (CBD) lub IPBES, lub odpowiadają im.

AR 28.

Jednostka ujawnia mierniki, które są możliwe do zweryfikowania oraz solidne pod względem technicznym i naukowym, biorąc pod uwagę obszary geograficzne we właściwej perspektywie czasowej, oraz może ujawniać, w jaki sposób wybrane przez nią mierniki odpowiadają tym kryteriom. Aby zapewniona została istotność wskaźnika, powinien istnieć wyraźny związek między wskaźnikiem a celem pomiaru. Niepewność należy w jak największym stopniu ograniczyć. Stosowane dane lub mechanizmy powinny być wspierane przez organizacje o ugruntowanej pozycji i aktualizowane w miarę upływu czasu. W przypadku występowania luk w danych można wykorzystać solidne dane modelowe i ocenę ekspertów. Metodyka musi być wystarczająco szczegółowa, aby umożliwić miarodajne porównanie oddziaływań i działań łagodzących wraz z upływem czasu. Należy systematycznie stosować procesy i definicje związane z gromadzeniem informacji. Umożliwia to miarodajny przegląd wyników jednostki w czasie i pomaga w dokonywaniu porównań wewnętrznych oraz między jednostkami.

AR 29.

Jeśli wskaźnik odpowiada celowi, poziom odniesienia dla obu jest zgodny. Poziom odniesienia w zakresie różnorodności biologicznej jest zasadniczym elementem szerszego procesu zarządzania różnorodnością biologiczną i ekosystemami. Poziom odniesienia jest niezbędny do przeprowadzeniu oceny oddziaływamia i planowania zarządzania, jak również monitorowania i zarządzania przystosowaniem.

AR 30.

Dostępne metody gromadzenia danych i pomiaru oddziaływań jednostek na różnorodność biologiczną i ekosystemy można podzielić na trzy następujące kategorie:

(a)

dane pierwotne: gromadzone na miejscu w drodze badań terenowych;

(b)

dane wtórne: w tym warstwy danych geoprzestrzennych, na które nakładane są dane dotyczące lokalizacji geograficznej działalności gospodarczej.

i.

Na poziomie gatunków - warstwy danych dotyczące zasięgów występowania poszczególnych gatunków można wykorzystać do przewidywania gatunków, które mogą występować w poszczególnych lokalizacjach. Dotyczy to lokalizacji prowadzenia działalności i miejsc zaopatrywania w surowce. Różne warstwy zasięgu występowania będą miały różny poziom dokładności w zależności od określonych czynników (np. czy zasięgi występowania gatunków uściślono na podstawie dostępności siedlisk). Informacje na temat stanu zagrożenia gatunków oraz rodzajów działalności, które im zagrażają, mogą stanowić wskazówkę co do prawdopodobnego wpływu działalności gospodarczej na tendencje w populacji i stan zagrożenia populacji.

ii.

Na poziomie ekosystemu można zastosować warstwy danych odzwierciedlające zmiany zasięgu i stanu ekosystemów, w tym poziomy rozdrobnienia siedlisk i łączności ekologicznej.

(c)

dane dotyczące stanu bioróżnorodności wyznaczane na podstawie modelu: Podejścia oparte na modelach są powszechnie stosowane do pomiaru wskaźników na poziomie ekosystemu (np. zasięgu, stanu lub funkcji). Na podstawie modeli określa się ilościowo, jak wielkość poszczególnych presji wpływa na stan różnorodności biologicznej. Określane są one jako relacje presja-stan i opierają się na globalnie zgromadzonych danych. Wyniki modelowania stosuje się lokalnie w celu oszacowania, w jaki sposób presje na poziomie jednostki spowodują zmiany w stanie ekosystemu. Czynnik oddziaływania ma zazwyczaj trzy główne cechy: wielkość (np. ilość zanieczyszczenia, natężenie hałasu), zasięg przestrzenny (np. obszar zanieczyszczonego terenu) i zasięg czasowy (czas utrzymywania się zanieczyszczenia).

AR 31.

W odniesieniu do oceny cyklu życia dotyczącej użytkowania terenu jednostka może odwołać się do dokumentu pt. „Land-use related environmental indicators for Life Cycle Assessment” [„Indeksy środowiskowe związane z użytkowaniem gruntów do celów oceny cyklu życia”] opracowanego przez Wspólne Centrum Badawcze.

AR 32.

W odniesieniu do wprowadzenia inwazyjnych gatunków obcych jednostka może ujawniać drogi przenoszenia i liczbę inwazyjnych gatunków obcych oraz zasięg powierzchni objętej występowaniem inwazyjnych gatunków obcych.

AR 33.

W odniesieniu do wskaźników dotyczących zasięgu i stanu ekosystemów przydatne wskazówki można znaleźć w opracowaniu systemu rachunków ekonomicznych środowiska - rachunkowości ekosystemowej ONZ (UN SEEA EA).

AR 34.

Jednostka może ujawniać w jednostkach powierzchni (np. m2 lub ha) informacje na temat użytkowania gruntów, korzystając z wytycznych systemu ekozarządzania i audytu (EMAS) (89):

(a)

całkowite użytkowanie gruntów;

(b)

całkowite powierzchnie nieprzepuszczalne;

(c)

całkowity obszar ukierunkowany na naturę w danej lokalizacji; oraz

(d)

całkowity obszar ukierunkowany na naturę poza danym obiektem.

AR 35.

Jednostka może ujawniać na przykład informacje dotyczące zmiany pokrycia terenu, które stanowi fizyczne odzwierciedlenie czynników wpływu „zmiana siedlisk” oraz „działalność przemysłowa i gospodarstw domowych”, czyli spowodowanej przez człowieka lub naturalnej zmiany fizycznych właściwości powierzchni Ziemi w konkretnej lokalizacji.

AR 36.

Pokrycie terenu jest typową zmienną, którą można ocenić za pomocą danych z obserwacji Ziemi.

AR 37.

Przy składaniu sprawozdania na temat istotnych oddziaływań na ekosystemy jednostka może, oprócz zasięgu i stanu ekosystemów, uwzględnić także funkcjonowanie ekosystemów, stosując:

(a)

wskaźnik służący do pomiaru procesu lub funkcji realizowanych przez ekosystem lub odzwierciedlający zdolność ekosystemu do podjęcia tego konkretnego procesu lub funkcji: np. produktywność pierwotną netto, która jest wskaźnikiem produktywności roślin opartym na tempie magazynowania energii przez rośliny i udostępniania jej innym gatunkom w ekosystemie. Jest to podstawowy proces warunkujący funkcjonowanie ekosystemów. Wskaźnik ten związany jest z wieloma czynnikami, takimi jak różnorodność gatunkowa, ale nie mierzy tych czynników bezpośrednio; albo

(b)

Wskaźnik, który mierzy zmiany w populacji naukowo zidentyfikowanych gatunków zagrożonych.

AR 38.

Na poziomie ekosystemu można zastosować warstwy danych odzwierciedlające zmiany zasięgu i stanu ekosystemów, w tym poziomy rozdrobnienia siedlisk i łączności ekologicznej.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami

AR 39.

Jednostka może zawrzeć ocenę swoich powiązanych produktów i usług narażonych na ryzyko w krótko-, średnio- i długoterminowych perspektywach czasowych oraz wyjaśnić, w jaki sposób określa się te produkty i usługi, jak szacuje się kwoty finansowe i jakie przyjmuje się krytyczne założenia.

AR 40.

Określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym zgodnie z pkt 45 lit. a) może przybrać formę pojedynczej kwoty albo zakresu kwot.

ESRS E5

WYKORZYSTANIE ZASOBÓW ORAZ GOSPODARKA O OBIEGU ZAMKNIĘTYM

SPIS TREŚCI

Cel

Związki z innymi ESRS

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarki o obiegu zamkniętym

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-1 - Polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-2 - Działania i zasoby związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-3 - Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-4 - Wpływy zasobów

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-5 - Wypływy zasobów

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

Dodatek A:

Wymogi dotyczące stosowania

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-1 - Polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-2 - Działania i zasoby związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-3 - Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-4 - Wpływy zasobów

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-5 - Wypływy zasobów

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

Cel

1.

Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie:

(a)

sposobu, w jaki jednostka wpływa na wykorzystanie zasobów, w tym na zasobooszczędność, unikanie wyczerpywania zasobów oraz zrównoważony środowiskowo wybór dostawców i wykorzystanie zasobów odnawialnych (określanego w niniejszym standardzie jako „wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym”) pod względem istotnych pozytywnych i negatywnych, rzeczywistych lub potencjalnych oddziaływań;

(b)

wszelkich działań, oraz wyników takich działań, podjętych w celu zapobiegania rzeczywistym lub potencjalnym negatywnym oddziaływaniom wynikającym z wykorzystania zasobów lub w celu łagodzenia takich oddziaływań, w tym środków wprowadzonych przez jednostkę, aby przyczynić się do oddzielenia jej wzrostu gospodarczego od wykorzystania materiałów, oraz działań podjętych w celu uwzględnienia ryzyka i możliwości;

(c)

plany i zdolność jednostki w zakresie dostosowania swojej strategii i modelu biznesowego zgodnie z zasadami gospodarki o obiegu zamkniętym, w tym między innymi do minimalizacji odpadów, utrzymania wartości produktów, materiałów i innych zasobów na najwyższym poziomie oraz zwiększenia ich efektywnego wykorzystania w produkcji i konsumpcji;

(d)

charakteru, rodzaju i zakresu istotnych ryzyk i możliwości jednostki związanych z jej oddziaływaniami i zależnościami wynikającymi z wykorzystania zasobów oraz gospodarki o obiegu zamkniętym oraz sposobu zarządzania tymi oddziaływaniami i zależnościami przez daną jednostkę; oraz

(e)

skutków finansowych dla jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej powodowanych przez istotne ryzyka i możliwości wynikające z oddziaływań i zależności jednostki związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym.

2.

W niniejszym standardzie określono wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat „wykorzystania zasobów” oraz „gospodarki o obiegu zamkniętym”, a w szczególności dotyczące:

(a)

wpływów zasobów, w tym obiegu zamkniętego istotnych wpływów zasobów, z uwzględnieniem zasobów odnawialnych i nieodnawialnych; oraz

(b)

wypływów zasobów, w tym informacje dotyczące produktów i materiałów; oraz

(c)

odpadów.

3.

Gospodarka o obiegu zamkniętym oznacza system gospodarczy, w którym możliwie jak najdłużej utrzymuje się wartości produktów, materiałów i innych zasobów w gospodarce, zwiększa ich wydajne wykorzystywanie w produkcji i konsumpcji i tym samym ogranicza skutki środowiskowe ich wykorzystywania, a także minimalizuje się powstawanie odpadów i uwalnianie substancji niebezpiecznych na wszystkich etapach ich cyklu życia, w tym poprzez stosowanie hierarchii postępowania z odpadami. Celem jest maksymalizacja i utrzymanie wartości zasobów technicznych i biologicznych, produktów i materiałów poprzez stworzenie systemu, który uwzględnia trwałość, optymalne użycie lub ponowne użycie, odnowienie, regenerację produktów, recykling i obieg składników odżywczych.

4.

Niniejszy standard opiera się na właściwych unijnych ramach legislacyjnych oraz politykach, takich jak unijny Plan działania dotyczący gospodarki o obiegu zamkniętym, dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE (90) (dyrektywa ramowa w sprawie odpadów) oraz strategia przemysłowa UE.

5.

Aby ocenić przejście z dotychczasowego scenariusza postępowania, oznaczającego gospodarkę, w której gospodarki, w której wydobywa się wyczerpywalne zasoby w celu wytworzenia produktów, które są używane, a następnie wyrzucane („produkcja linearna”), na system gospodarki o obiegu zamkniętym, niniejszy standard opiera się na fizycznych przepływach zasobów, materiałów i produktów wykorzystywanych i wytwarzanych przez jednostkę w ramach wymogu dotyczącego ujawniania informacji E5-4 Wpływy zasobów i wymogu ujawniania E5-5 Wypływy zasobów.

Związki z innymi ESRS

6.

Wykorzystanie zasobów jest główną siłą napędową innych oddziaływań na środowisko, takich jak zmiana klimatu, zanieczyszczenie, woda i zasoby morskie oraz różnorodność biologiczna. Gospodarka o obiegu zamkniętym jest systemem, w ramach którego dąży się do zrównoważonego użytkowania zasobów przy pobieraniu, przetwarzaniu, wytwarzaniu i zużywaniu odpadów oraz zarządzaniu nimi. Taki system przynosi wiele korzyści dla środowiska, w szczególności ograniczenie zużycia materiałów, energii i emisji do powietrza (emisji gazów cieplarnianych lub innych zanieczyszczeń), ograniczenie poboru i zrzutów wody oraz regenerację przyrody ograniczającą oddziaływanie na różnorodność biologiczną.

7.

Aby zapewnić kompleksowy przegląd tego, które pozostałe kwestie środowiskowe mogą być istotne w kontekście wykorzystania zasobów oraz gospodarki o obiegu zamkniętym, odpowiednie wymogi dotyczące ujawniania informacji ujęto w innych środowiskowych ESRS w następujący sposób:

(a)

w ESRS E1 Zmiana klimatu, który odnosi się w szczególności do emisji gazów cieplarnianych i źródeł energii (zużycia energii);

(b)

w ESRS E2 Zanieczyszczenie, który dotyczy w szczególności emisji do wody, powietrza i gleby oraz substancji potencjalnie niebezpiecznych;

(c)

w ESRS E3 Woda i zasoby morskie, który odnosi się w szczególności do zasobów wodnych (zużycia wody) i zasobów morskich; oraz

(d)

w ESRS E4 Bioróżnorodność i ekosystemy, który dotyczy w szczególności ekosystemów, gatunków oraz surowców.

8.

Oddziaływania jednostki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym, w szczególności oddziaływania związane z odpadami, mogą wpływać na ludzi i społeczności. Istotne negatywne oddziaływania dotyczące dotkniętych społeczności, wynikające z przypisywanego jednostce wykorzystania zasobów oraz gospodarki o obiegu zamkniętym, omówiono w ESRS S3 Dotknięte społeczności. Efektywne i powtórne wykorzystanie zasobów jest korzystne również dla konkurencyjności oraz dobrobytu gospodarczego.

9.

Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne i ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji.

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

10.

Wymogi niniejszej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 rozdział 4 Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami oraz wymogi te należy przedstawiać wraz z tymi ujawnianymi informacjami.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

11.

Jednostka opisuje proces identyfikacji istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym, w szczególności w odniesieniu do wpływów zasobów, wypływów zasobów oraz odpadów, oraz przedstawia informacje na temat:

(a)

tego, czy jednostka dokonała przeglądu swoich zasobów i działalności w celu określenia rzeczywistych i potencjalnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem w ramach własnych operacji i w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, a jeśli tak - przedstawia również informacje na temat metod, założeń i narzędzi stosowanych w przeglądzie;

(b)

tego, czy i w jaki sposób jednostka przeprowadziła konsultacje, w szczególności z dotkniętymi społecznościami.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-1 - Polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

12.

Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym.

13.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada polityki dotyczące identyfikacji, oceny lub remediacji swoich istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym oraz zarządzania tymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami.

14.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 12, zawierają informacje na temat przyjętych przez jednostkę polityk mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym zgodnie z ESRS 2 MDR-P Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem.

15.

Podsumowując, jednostka wskazuje, czy i w jaki sposób jej polityki odnoszą się do następujących kwestii, jeżeli są one istotne:

(a)

odejście od korzystania z zasobów pierwotnych, w tym względny wzrost wykorzystania zasobów wtórnych (pochodzących z recyklingu);

(b)

zrównoważone pozyskiwanie i wykorzystywanie zasobów odnawialnych.

16.

W politykach poświęca się uwagę istotnym oddziaływaniom, ryzyku i możliwościom w ramach operacji własnych oraz na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-2 - Działania i zasoby związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

17.

Jednostka ujawnia informacje dotyczące swoich działań związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym, a także zasoby przeznaczone na ich realizację.

18.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat kluczowych działań podjętych i planowanych dla osiągnięcia celów i założeń polityki związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym.

19.

Opis działań związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym i przeznaczonych na nie zasobów jest zgodny z zasadami określonymi w ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.

20.

Oprócz ESRS 2 MDR-A jednostka może określić, czy i w jaki sposób działanie i zasoby obejmują:

(a)

wyższe poziomy efektywności gospodarowania zasobami w zakresie materiałów technicznych i biologicznych oraz wody, w szczególności w odniesieniu do surowców krytycznych i metali ziem rzadkich wymienionych w systemie informacji o surowcach;

(b)

wyższy wskaźnik wykorzystania surowców wtórnych (recyklatów);

(c)

zastosowanie projektowania pod kątem obiegu zamkniętego, w sposób prowadzący do uzyskania zwiększonej trwałości produktów oraz optymalizacji wykorzystania oraz wyższych wskaźników: ponownego użycia, naprawy, odtworzenia, przerobienia oraz wykorzystania do innych celów i recyklingu;

(d)

stosowanie praktyk biznesowych o obiegu zamkniętym, takich jak (i) działania związane z utrzymaniem wartości (konserwacja, naprawa, odtworzenie, przerobienie, pozyskiwanie komponentów, modernizacja i logistyka zwrotna, systemy o obiegu zamkniętym, handel detaliczny towarami używanymi), (ii) działania związane z maksymalizacją wartości (systemy produktowo-usługowe, modele biznesowe oparte na współpracy i gospodarce dzielenia się), (iii) działania związane z końcem cyklu życia (recykling, upcykling, rozszerzona odpowiedzialność producenta) oraz (iv) działania związane z wydajnością systemów (symbioza przemysłowa);

(e)

działania podjęte w celu zapobiegania wytwarzaniu odpadów na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości jednostki; oraz

(f)

optymalizacja gospodarowania odpadami zgodnie z hierarchią postępowania z odpadami.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-3 - Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

21.

Jednostka ujawnia informacje dotyczące wyznaczonych przez siebie celów związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym.

22.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat celów, które obrała jednostka, aby wesprzeć swoje polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym oraz aby odnieść się do swoich istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych tą polityką.

23.

Opis celów zawiera wymogi informacyjne określone w ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów.

24.

Ujawnienie informacji wymagane na podstawie pkt 21 wskazuje, czy i jak cele jednostki odnoszą się do wpływów zasobów i wypływów zasobów, w tym wpływów i wypływów odpadów oraz produktów i materiałów, a w szczególności do:

(a)

zwiększenia skali projektowania pod kątem obiegu zamkniętego (w tym np. w ramach projektowania z myślą o trwałości, demontażu, możliwości naprawy, zdolności do recyklingu itp.);

(b)

wzrostu wskaźnika powtórnego wykorzystania materiałów;

(c)

minimalizacji wykorzystania surowców pierwotnych;

(d)

zrównoważonego pozyskiwania i wykorzystywania zasobów odnawialnych (zgodnie z zasadą wykorzystania kaskadowego);

(e)

gospodarowania odpadami, w tym ich przygotowywania do odpowiedniego przetwarzania; oraz

(f)

innych kwestii związanych z wykorzystaniem zasobów lub gospodarką o obiegu zamkniętym.

25.

Jednostka określa, do którego poziomu hierarchii postępowania z odpadami odnosi się dany cel.

26.

Oprócz ESRS 2 MDR-T jednostka może określić, czy w procesie ustalania celów uwzględnione zostały progi ekologiczne i przydziały specyficzne dla danej jednostki. Jeżeli tak, jednostka może wskazać:

(a)

zidentyfikowane progi ekologiczne oraz metodykę zastosowaną do określenia takich progów;

(b)

czy progi te są specyficzne dla danej jednostki, a jeżeli tak, to w jaki sposób je wyznaczono; oraz

(c)

sposób, w jaki w jednostce przypisano odpowiedzialność za przestrzeganie zidentyfikowanych progów ekologicznych.

27.

Jednostka określa w ramach informacji kontekstowych, czy ustalone i przedstawione przez nią cele są obowiązkowe (oparte na przepisach), czy dobrowolne.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-4 - Wpływy zasobów

28.

Jednostka ujawnia informacje na temat wpływów zasobów związanych z jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami.

29.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest umożliwienie pozyskania wiedzy na temat wykorzystania zasobów w ramach operacji własnych jednostki i jej łańcucha wartości na wyższym szczeblu.

30.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 28, obejmują opis wpływów zasobów, jeżeli są one istotne: produktów (w tym opakowań) i materiałów (z wyszczególnieniem surowców krytycznych i metali ziem rzadkich), wody i rzeczowych aktywów trwałych wykorzystywanych w ramach operacji własnych jednostki oraz w całym jej łańcuchu wartości na wyższym szczeblu.

31.

Jeżeli w ocenie jednostki wpływy zasobów stanowią istotną kwestię związaną ze zrównoważonym rozwojem, jednostka ujawnia następujące informacje na temat materiałów wykorzystanych do wytworzenia swoich produktów i usług w okresie sprawozdawczym, w tonach lub kilogramach:

(a)

masę całkowitą produktów oraz materiałów technicznych i biologicznych użytych w okresie sprawozdawczym;

(b)

wartość procentową materiałów biologicznych (i biopaliw wykorzystywanych do celów innych niż energetyczne) wykorzystywanych do wytwarzania produktów i świadczenia usług przez jednostkę (w tym opakowań) i pozyskanych w sposób zrównoważony, wraz z informacjami na temat stosowanego systemu certyfikacji i stosowania zasady wykorzystania kaskadowego; oraz

(c)

masę, zarówno w wartości bezwzględnej, jak i procentowej, ponownie użytych lub pochodzących z recyklingu komponentów, produktów i materiałów wtórnych, wykorzystywanych do wytwarzania produktów i świadczenia usług przez jednostkę (w tym opakowań).

32.

Jednostka przedstawia informacje na temat metod zastosowanych w celu obliczenia tych danych. Jednostka określa, czy dane pochodzą z bezpośrednich pomiarów, czy z szacunków oraz ujawnia kluczowe przyjęte przez siebie założenia.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-5 - Wypływy zasobów

33.

Jednostka ujawnia informacje na temat wypływów zasobów, w tym odpadów, związanych z jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami.

34.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat:

(a)

w jaki sposób jednostka przyczynia się do gospodarki o obiegu zamkniętym poprzez (i) projektowanie produktów i materiałów zgodnie z zasadami gospodarki o obiegu zamkniętym oraz ii) zwiększanie lub maksymalizowanie zakresu, w jakim produkty, materiały i przetwarzanie odpadów są w praktyce ponownie wprowadzane do obiegu po pierwszym użyciu; oraz

(b)

strategii jednostki w zakresie gospodarowania odpadami i ograniczania ilości odpadów, zakresu, w jakim jednostka posiada wiedzę na temat sposobu gospodarowania odpadami przedkonsumeckimi w ramach jej własnej działalności.

Produkty i materiały

35.

Jednostka przedstawia opis kluczowych produktów i materiałów powstających w procesie produkcji prowadzonym przez jednostkę i które zaprojektowano zgodnie z zasadami obiegu zamkniętego, w tym trwałości, możliwości ponownego użycia, możliwości naprawy, demontażu, przerobienia, odtworzenia, recyklingu, recyrkulacji w cyklu biologicznym lub optymalizacji wykorzystania produktu lub materiału poprzez zastosowanie innych modeli biznesowych o obiegu zamkniętym.

36.

Jednostki, w przypadku których wypływy są istotne, ujawniają informacje na temat:

(a)

przewidywanej trwałości produktów wprowadzanych do obrotu przez jednostkę, w odniesieniu do przeciętnej wartości przyjętej w danej branży dla każdej grupy produktów;

(b)

możliwości naprawy produktów, przy użyciu ustalonego systemu oceny, tam gdzie to możliwe;

(c)

Wskaźników zawartości materiałów nadających się do recyklingu w produktach i opakowaniach.

Odpady

37.

Jednostka ujawnia następujące informacje na temat całkowitej ilości odpadów pochodzących z własnych operacji, w tonach lub kilogramach:

(a)

całkowitą ilość wytworzonych odpadów;

(b)

całkowitą ilość odpadów, w przypadku których uniknięto unieszkodliwiania, według masy, w podziale na odpady niebezpieczne i inne niż niebezpieczne oraz w podziale na następujące rodzaje procesu odzysku:

i.

przygotowanie do ponownego użycia;

ii.

recykling; oraz

iii.

inne procesy odzysku.

(c)

ilość odpadów kierowanych do unieszkodliwienia, według masy, w podziale na rodzaj przetwarzania odpadów, oraz całkowitą ilość odpadów jako sumę wszystkich trzech rodzajów procesu odzysku, w podziale na odpady niebezpieczne i inne niż niebezpieczne. Rodzaje przetwarzania odpadów, o których należy ujawnić informacje to:

i.

spalanie;

ii.

składowanie; oraz

iii.

inne procesy unieszkodliwiania;

(d)

całkowitą ilość i wartość procentową odpadów niepoddanych recyklingowi (91).

38.

Ujawniając informacje o składzie odpadów, jednostka wskazuje:

(a)

strumienie odpadów, istotne dla jej sektora lub działalności (np. odpady przeróbcze w przypadku jednostki z sektora górnictwa, odpady elektroniczne w przypadku jednostki z sektora elektroniki użytkowej lub odpady żywnościowe w przypadku jednostki z sektora rolnictwa lub branży turystyczno-hotelarskiej); oraz;

(b)

materiały, które występują w odpadach (np. biomasa, metale, minerały niemetaliczne, tworzywa sztuczne, wyroby włókiennicze, surowce krytyczne i metale ziem rzadkich).

39.

Jednostka ujawnia również całkowitą ilość wytworzonych przez nią odpadów niebezpiecznych i odpadów promieniotwórczych, przy czym odpady promieniotwórcze zdefiniowano w art. 3 ust. 7 dyrektywy Rady 2011/70/Euratom (92).

40.

Jednostka przedstawia informacje kontekstowe na temat metod zastosowanych w celu obliczenia tych danych, a w szczególności kryteria i założenia zastosowane w celu ustalenia i klasyfikacji produktów zaprojektowanych według zasad obiegu zamkniętego zgodnie z pkt 35. Jednostka określa, czy dane pochodzą z bezpośrednich pomiarów czy z szacunków; oraz ujawnia informacje o zastosowanych kluczowych założeniach.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

41.

Jednostka ujawnia antycypowane skutki finansowe istotnego ryzyka i istotnych możliwości wynikających z oddziaływań związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym.

42.

Informacje wymagane na podstawie pkt 41 stanowią uzupełnienie informacji na temat bieżących skutków finansowych dla sytuacji finansowej, wyników finansowych i przepływów pieniężnych podmiotu za okres sprawozdawczy wymaganych zgodnie z ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit d). Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat:

(a)

antycypowanych skutków finansowych powodowanych przez istotne ryzyko wynikające z istotnych oddziaływań i zależności związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym oraz sposobu, w jaki te ryzyka mają (lub zgodnie z racjonalnymi oczekiwaniami mogą mieć) istotny wpływ na sytuację finansową, wyniki finansowe i przepływy pieniężne jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej; oraz

(b)

antycypowanych skutków finansowych wynikających z istotnych możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym.

43.

Ujawniane informacje obejmują:

(a)

określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym przed uwzględnieniem działań związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym lub, jeśli nie jest to możliwe bez ponoszenia nadmiernych kosztów lub podejmowania nadmiernych wysiłków, informacje jakościowe. W przypadku skutków finansowych wynikających z istotnych możliwości, określenie ilościowe nie jest wymagane, jeżeli skutkowałoby ujawnieniem informacji, które nie spełniają cech jakościowych informacji (zob. ESRS 1 dodatek B Jakościowe cechy informacji);

(b)

opis uwzględnionych skutków, oddziaływań i zależności, do których skutki te się odnoszą, oraz perspektyw czasowych, w których mogą się one pojawić;

(c)

krytyczne założenia wykorzystane do celów ilościowego określenia antycypowanych skutków finansowych oraz źródeł i poziomu niepewności związanych z tymi założeniami.

Dodatek A

Wymogi dotyczące stosowania

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS E5. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w tym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.

ESRS 2 OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

AR 1.

W ramach oceny istotności podtematów dotyczących środowiska jednostka ocenia istotność wykorzystania zasobów oraz gospodarki o obiegu zamkniętym w ramach własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu i może wziąć pod uwagę cztery poniższe etapy, znane również jako podejście LEAP:

(a)

Etap 1: zlokalizowanie (ang. „locate”) wspólnej płaszczyzny z przyrodą w ramach własnych operacji jednostki oraz w całym łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu;

(b)

Etap 2: ocenę (ang. evaluate) zależności i oddziaływań;

(c)

Etap 3: ocenę (ang. „assess”) istotnego ryzyka i istotnych możliwości;

(d)

Etap 4: przygotowanie (ang. „prepare”) wyników oceny istotności i związaną z nimi sprawozdawczość.

AR 2.

W odniesieniu do ESRS E5, etapy 1 i 2 opierają się głównie na ocenach istotności przeprowadzonych w ramach ESRS E1 (w tym zużycie energii), ESRS E2 (zanieczyszczenie), ESRS E3 (zasoby morskie, zużycie wody) i ESRS E4 (różnorodność biologiczna, ekosystemy, surowce). Faktycznym celem gospodarki o obiegu zamkniętym jest ograniczenie oddziaływania użytkowania produktów, materiałów i innych zasobów na środowisko, minimalizowanie ilości odpadów i uwalniania substancji niebezpiecznych, a tym samym zmniejszenie oddziaływania na przyrodę. Ten wymóg dotyczący stosowania koncentruje się głównie na trzecim etapie podejścia LEAP, podczas gdy czwarty etap odnosi się do wyniku tego procesu.

AR 3.

W procesie oceny istotności oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości uwzględnia się zapisy w ESRS 2 IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości oraz IRO-2 Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju.

AR 4.

Podtematy związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym uwzględnione w ocenie istotności obejmują:

(a)

wpływy zasobów, w tym obieg zamknięty istotnych wpływów zasobów, z uwzględnieniem optymalizacji wykorzystania zasobów, intensywności eksploatacji materiałów i produktów oraz zasobów odnawialnych i nieodnawialnych;

(b)

wypływy zasobów związane z produktami i usługami; oraz

(c)

gospodarowanie odpadami, w tym odpadami niebezpiecznymi i odpadami innymi niż niebezpieczne.

AR 5.

Na etapie trzecim, aby ocenić istotne ryzyka i możliwości na podstawie wyników etapów pierwszego i drugiego, jednostka może:

(a)

dokonać identyfikacji ryzyka i możliwości przejścia w ramach własnych operacji oraz w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, w tym ryzyka utrzymania scenariusza dotychczasowego postępowania:

i.

ryzyka politycznego i prawnego, np. zakazów wydobywania i wykorzystywania zasobów nieodnawialnych, przepisów dotyczących przetwarzania odpadów;

ii.

technologii, np. wprowadzania na rynek nowych technologii w celu zastąpienia dotychczasowego wykorzystania produktów i materiałów;

iii.

rynku, np. zmiany podaży, popytu i finansowania;

iv.

reputacji, np. zmieniających się zachowań społecznych, zachowań klientów oraz postrzegania przez społeczeństwo;

(b)

dokonać identyfikacji ryzyka fizycznego, w tym ryzyka związanego z wyczerpaniem zasobów i wykorzystaniem pierwotnych i innych niż pierwotne zasobów odnawialnych oraz zasobów nieodnawialnych;

(c)

określić możliwości kategoryzowane według:

i.

zasobooszczędności: np. przejścia na bardziej wydajne usługi i procesy wymagające mniejszych zasobów, ekoprojektu zapewniającego długą żywotność, możliwość naprawy, ponownego użycia i recyklingu, produktów ubocznych, systemów zwrotu, oddzielenia działalności od wydobycia materiałów, intensyfikacji wykorzystania materiałów w obiegu zamkniętym, utworzenia systemu umożliwiającego dematerializację (np. digitalizacja, poprawa wskaźników wykorzystania, redukcja masy); praktyk zapewniających, aby produkty i materiały były zbieranie, sortowane i ponownie użyte, naprawiane, odnawiane, regenerowane;

ii.

rynków: np. popytu na mniej zasobochłonne produkty i usługi oraz nowych modeli biznesowych, takich jak produkt jako usługa, płacenie w miarę użytkowania, wspólne użytkowanie, leasing;

iii.

finansowania: np. dostępu do zielonych funduszy, obligacji lub kredytów i pożyczek;

iv.

odporności: np. dywersyfikacji zasobów oraz działalności gospodarczej (np. uruchomienia nowej jednostki gospodarczej w celu recyklingu nowych materiałów), inwestowania w zieloną infrastrukturę, przyjęcia mechanizmów recyklingu i obiegu zamkniętego, które pozwalają zmniejszyć zależności, zdolności jednostki do zabezpieczenia przyszłych zapasów i przepływów zasobów; oraz

v.

reputacji.

AR 6.

Jednostka może uwzględnić następujące metody na potrzeby oceny oddziaływań, ryzyka i możliwości w odniesieniu do operacji własnych oraz w całym łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu:

(a)

zalecenie Komisji (UE) 2021/2279 w sprawie stosowania metod oznaczania śladu środowiskowego do pomiaru efektywności środowiskowej w cyklu życia produktów i organizacji oraz informowania o niej (załącznik I - Ślad środowiskowy produktu; załącznik III - Ślad środowiskowy organizacji); oraz

(b)

oraz analiza przepływu materiałów przeprowadzona przez Europejską Agencję Środowiska.

AR 7.

Przedstawiając informacje o wynikach oceny istotności, jednostka uwzględnia:

(a)

wykaz jednostek gospodarczych powiązanych z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym w kontekście produktów i usług jednostki oraz wytwarzanych przez nią odpadów;

(b)

wykaz i hierarchię istotnych zasobów wykorzystywanych przez jednostkę;

(c)

istotne oddziaływania i ryzyko wynikające z utrzymania dotychczasowego scenariusza postępowania;

(d)

istotne możliwości związane z gospodarką o obiegu zamkniętym;

(e)

istotne oddziaływania i ryzyko związane z przejściem na gospodarkę o obiegu zamkniętym; oraz

(f)

etapy łańcucha wartości, w których występuje koncentracja wykorzystania zasobów, ryzyka oraz negatywnych oddziaływań.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-1 - Polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

AR 8.

Polityki opisane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą być zintegrowane z szerszymi politykami środowiskowymi lub politykami związanymi ze zrównoważonym rozwojem obejmującymi różne podtematy.

AR 9.

Przedstawiając informacje o swoich politykach, jednostka uwzględnia czy i w jaki sposób jej polityki odnoszą się do:

(a)

hierarchii postępowania z odpadami: a) zapobiegania; b) przygotowywania do ponownego użycia; c) recyklingu; d) innych metod odzysku, np. odzysku energii; oraz e) unieszkodliwiania. W tym kontekście przetwarzania odpadów nie można uznawać za odzysk;

(b)

nadawania wyższego priorytetu unikaniu powstawania lub minimalizowaniu ilości odpadów (ponowne wykorzystanie, naprawa, odtworzenie, przerobienie i wykorzystanie do innych celów) niż przetwarzaniu odpadów (recykling). Należy również wziąć pod uwagę koncepcje ekoprojektu (93), odpadów jako zasobów lub odpadów pokonsumenckich (na końcu cyklu życia produktu konsumenckiego).

AR 10.

Określając swoją politykę jednostka może uwzględnić dokument „Categorisation system for the circular economy” [„System kategoryzacji na potrzeby gospodarki o obiegu zamkniętym”], w którym opisano modele projektowania pod kątem obiegu zamkniętego i produkcji o obiegu zamkniętym, modele użytkowania w obiegu zamkniętym, modele odzyskiwania wartości w obiegu zamkniętym i wspierania obiegu zamkniętego zgodnie z zasadami dziewięciu strategii lub zasad „R”gospodarki o obiegu zamkniętym: brak zgody, ponowne przemyślenie, ograniczenie ilości, ponowne wykorzystanie, naprawa, odtworzenie, przerobienie, wykorzystanie do innych celów i recykling (ang. refuse, rethink, reduce, re-use, repair, refurbish, remanufacture, repurpose and recycle).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-2 - Działania i zasoby związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

AR 11.

W ramach przekazywania informacji na podstawie pkt 17 i biorąc pod uwagę to, że zasoby są wspólne i że strategie dotyczące gospodarki o obiegu zamkniętym mogą wymagać działań zbiorowych, jednostka może wyszczególnić działania podjęte w celu współdziałania na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości lub lokalnej sieci w zakresie rozwoju współpracy lub inicjatyw wzmacniających obieg zamknięty produktów i materiałów.

AR 12.

Jednostka może określić w szczególności:

(a)

jak przyczynia się do gospodarki o obiegu zamkniętym, uwzględniając np. inteligentne systemy zbierania odpadów;

(b)

pozostałe zainteresowane strony zaangażowane w działania zbiorowe: konkurenci, dostawcy, sprzedawcy detaliczni, klienci, inni partnerzy biznesowi, społeczności lokalne i władze, agencje rządowe;

(c)

opis organizacji współpracy lub inicjatywy, w tym konkretnego wkładu jednostki, oraz roli odgrywanej w projekcie przez poszczególne zainteresowane strony.

AR 13.

Działania mogą obejmować własne operacje lub łańcuch wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-3 - Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

AR 14.

Jeżeli przy ustalaniu celów jednostka odnosi się do progów ekologicznych, jednostka ta może odwołać się do tymczasowych wytycznych [Initial Guidance for Business (Wstępne wytyczne dla biznesu), wrzesień 2020] wydanych w ramach inicjatywy Science-Based Targets Initiative for Nature (SBTN) lub do wszelkich innych wytycznych z naukowo uznaną metodyką, która pozwala na ustalenie celów opartych na nauce przez określenie progów ekologicznych i, w stosownych przypadkach, przydziałów specyficznych dla danej organizacji. Progi ekologiczne mogą mieć charakter lokalny, krajowy lub globalny.

AR 15.

Przedstawiając informacje o celach, jednostka nadaje priorytet celom określonym w wartości bezwzględnej.

AR 16.

Przedstawiając informacje o celach zgodnie z pkt 24, jednostka uwzględnia etap produkcji, etap eksploatacji i koniec okresu funkcjonalności produktów i materiałów.

AR 17.

Przedstawiając informacje na temat celów związanych z pierwotnymi surowcami odnawialnymi na podstawie pkt 24 lit. c), jednostka uwzględnia, w jaki sposób te cele mogą oddziaływać na utratę bioróżnorodności, również w świetle ESRS E4.

AR 18.

Jednostka może ujawniać inne cele na podstawie pkt 24 lit. f), w tym w odniesieniu do zrównoważonego środowiskowo wyboru dostawców. W takim przypadku jednostka wyjaśnia przyjętą przez siebie definicję zrównoważonego środowiskowo wyboru dostawców oraz sposób, w jaki wiąże się ona z celem określonym w pkt 22.

AR 19.

Cele mogą obejmować własne operacje lub łańcuch wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu.

AR 20.

Jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z kryteriami istotnego wkładu w odniesieniu do gospodarki o obiegu zamkniętym określonymi w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852. W przypadku niespełnienia kryteriów dotyczących zasady „nie czyń poważnych szkód” w odniesieniu do gospodarki o obiegu zamkniętym, określonych w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 10 ust. 3, art. 11 ust. 3, art. 12 ust. 2, art. 14 ust. 2 i art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852, jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z tymi kryteriami.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-4 - Wpływy zasobów

AR 21.

Wpływy zasobów mogą obejmować następujące kategorie: urządzenia informatyczne, wyroby włókiennicze, meble, budynki, maszyny ciężkie, maszyny wagi średniej, maszyny lekkie, transport ciężki, transport wagi średniej, transport lekki i sprzęt magazynowy. W odniesieniu do materiałów, wskaźniki wpływów zasobów obejmują surowce, materiały dodatkowe do produkcji oraz półprodukty lub części.

AR 22.

Jeśli jednostka podlega przepisom pkt 31, może również zapewnić przejrzystość w zakresie materiałów, które pochodzą ze strumienia produktów ubocznych/odpadów (np. ścinki materiału, który wcześniej nie wchodził w skład produktu).

AR 23.

Mianownik wskaźnika procentowego wymaganego na podstawie pkt 31 lit. b) i pkt 31 lit. c) stanowi masa całkowita materiałów użytych w okresie sprawozdawczym.

AR 24.

Przekazywane dane dotyczące użycia mają odzwierciedlać materiał w stanie oryginalnym i nie należy przedstawiać danych po poddaniu ich dalszej manipulacji, np. podając je jako „suchą masę”.

AR 25.

W przypadkach gdy kategorie ponownego użycia i recyklingu pokrywają się, jednostka precyzuje, w jaki sposób uniknięto podwójnego liczenia i jakich dokonano wyborów.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-5 - Wypływy zasobów

AR 26.

Informacje o produktach i materiałach, które należy dostarczyć zgodnie z pkt 35, odnoszą się do wszystkich materiałów i produktów, które powstają w procesie produkcji jednostki i które przedsiębiorstwo wprowadza na rynek (w tym opakowań).

AR 27.

Przy wyliczaniu wskaźnika jednostka stosuje jako mianownik masę całkowitą materiałów użytych w okresie sprawozdawczym.

AR 28.

Jednostka może ujawniać swój udział w gospodarowaniu odpadami po zakończeniu cyklu życia produktu, na przykład za pośrednictwem systemów rozszerzonej odpowiedzialności producenta lub systemów zwrotu.

AR 29.

Przez rodzaj odpadów należy rozumieć odpady niebezpieczne albo odpady inne niż niebezpieczne. Niektóre szczególne odpady, takie jak odpady promieniotwórcze, mogą być również przedstawione jako oddzielny rodzaj.

AR 30.

Analizując strumienie odpadów, które są istotne dla jej sektorów lub rodzajów działalności, jednostka może wziąć pod uwagę wykaz opisów odpadów umieszczony w europejskim katalogu odpadów.

AR 31.

Przykłady innych rodzajów procesów odzysku na podstawie pkt 37 lit. b) ppkt (iii) można znaleźć w załączniku II do dyrektywy 2008/98/WE (dyrektywa ramowa w sprawie odpadów).

AR 32.

Przykłady innych rodzajów procesów unieszkodliwiania na podstawie pkt 37 lit. c) ppkt (iii) można znaleźć w załączniku I do dyrektywy 2008/98/WE (dyrektywa ramowa w sprawie odpadów).

AR 33.

Przedstawiając informacje kontekstowe zgodnie z pkt 40, jednostka może:

(a)

wyjaśnić przyczyny dużej masy odpadów kierowanych do unieszkodliwienia (np. lokalne przepisy zabraniające składowania określonych rodzajów odpadów);

(b)

opisać praktyki sektorowe, standardy sektorowe lub przepisy zewnętrzne, które nakazują określony proces unieszkodliwiania; oraz

(c)

określić, czy dane są oparte na modelu, czy pochodzą z bezpośrednich pomiarów, takich jak karty przekazania odpadów przygotowane przez podmioty zbierające odpady na podstawie umowy.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-6 - Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym

AR 34.

W ramach przekazywania informacji na podstawie pkt 42 lit. b) jednostka może zilustrować i opisać, w jaki sposób zamierza zwiększyć utrzymanie wartości.

AR 35.

Jednostka może zawrzeć ocenę swoich powiązanych produktów i usług narażonych na ryzyko w krótko-, średnio- i długoterminowych perspektywach czasowych oraz wyjaśnić, w jaki sposób określa się te produkty i usługi, jak szacuje się kwoty finansowe i jakie przyjmuje się krytyczne założenia.

AR 36.

Określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym zgodnie z pkt 43 lit. a) może przybrać formę zakresu kwot.

ESRS S1

WŁAŚNI PRACOWNICY

Spis treści

Cel

Związek z innymi ESRS

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-1 - Polityki związane z własną siłą roboczą

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-2 - Procedury współpracy z własnymi pracownikami i przedstawicielami pracowników w zakresie oddziaływania

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez pracowników jednostki

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na własnych pracowników oraz stosowanie podejść służących ograniczeniu istotnego ryzyka i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własną siłą roboczą oraz skuteczność tych działań

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-6 - Charakterystyka pracowników jednostki

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-7 - Charakterystyka osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-8 - Zakres rokowań zbiorowych i dialogu społecznego

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-9 - Wskaźniki różnorodności

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-10 - Odpowiednie płace

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-11 - Ochrona socjalna

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-12 - Osoby z niepełnosprawnościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-13 - Wskaźniki dotyczące szkoleń i rozwoju umiejętności

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-14 - Wskaźniki bezpieczeństwa i higieny pracy

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-15 - Wskaźniki równowagi między życiem zawodowym a prywatnym

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-16 - Wskaźniki wynagrodzeń (luka płacowa i całkowite wynagrodzenie)

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-17 - Incydenty, skargi i poważne oddziaływania na przestrzeganie praw człowieka

Dodatek A:

Wymogi dotyczące stosowania

-

Cel

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-1 - Polityki związane z własną siłą roboczą

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-2 - Procedury współpracy z pracownikami jednostki i przedstawicielami pracowników w kwestiach oddziaływań

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez pracowników jednostki

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań oraz stosowanie podejść służących ograniczeniu istotnego ryzyka i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami oraz skuteczność tych działań i podejść

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-6 - Charakterystyka pracowników jednostki

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-7 - Charakterystyka osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-8 - Zakres rokowań zbiorowych i dialogu społecznego

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-9 - Wskaźniki różnorodności

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-10 - Odpowiednie płace

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-11 - Ochrona socjalna

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-12 - Osoby z niepełnosprawnościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-13 - Wskaźniki dotyczące szkoleń i rozwoju umiejętności

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-14 - Wskaźniki bezpieczeństwa i higieny pracy

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-15 - Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-16 - Wskaźniki wynagrodzeń (luka płacowa i całkowite wynagrodzenie)

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-17 - Incydenty, skargi i poważne oddziaływania na przestrzeganie praw człowieka

Dodatek A.1:

Wymogi dotyczące stosowania odnoszące się do przypadków ujawnienia informacji związanych z ESRS 2

Dodatek A.2:

Wymogi dotyczące stosowania ESRS S1-1 Polityki związane z własnymi pracownikami

Dodatek A.3:

Wymogi dotyczące stosowania ESRS S1-4 Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na własnych pracowników oraz stosowanie podejść służących ograniczeniu istotnego ryzyka i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami, a także skuteczność tych działań

Dodatek A.4:

Wymogi dotyczące stosowania ESRS S1-5 Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnymi ryzykami i możliwościami

Cel

1.

Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie istotnych oddziaływań jednostki na jej własnych pracowników, jak również powiązanych istotnych ryzyk i możliwości, w tym:

(a)

sposobu, w jaki jednostka wpływa na własnych pracowników pod względem istotnych pozytywnych i negatywnych faktycznych lub potencjalnych oddziaływań;

(b)

wszelkich działań podjętych w celu zapobiegania faktycznym lub potencjalnym negatywnym oddziaływaniom, ich łagodzenia lub usunięcia oraz wyniku tych działań oraz w celu uwzględnienia ryzyka i możliwości;

(c)

charakteru, rodzaju i zakresu istotnych ryzyk i możliwości jednostki wynikających z oddziaływań i zależności jednostki związanych z jej własnymi pracownikami oraz sposobu zarządzania przez jednostkę tymi oddziaływaniami i zależnościami; oraz

(d)

skutków finansowych dla jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej powodowanych przez istotne ryzyka i możliwości wynikające z oddziaływań i zależności jednostki związanych z własnymi pracownikami.

2.

Aby osiągnąć ten cel, w niniejszym standardzie wymagane jest również wyjaśnienie ogólnego podejścia przyjętego przez jednostkę w celu identyfikacji wszelkich istotnych faktycznych i potencjalnych oddziaływań na własnych pracowników oraz zarządzania tym oddziaływaniami w odniesieniu do następujących społecznych czynników lub kwestii, w tym związanych z prawami człowieka:

(a)

warunków pracy, w tym:

i.

bezpieczeństwa zatrudnienia;

ii.

czasu pracy;

iii.

odpowiednich płac;

iv.

dialogu społecznego;

v.

wolności zrzeszania się, istnienia rad zakładowych oraz praw pracowników do informacji, konsultacji i uczestnictwa;

vi.

rokowań zbiorowych, w tym odsetka pracowników jednostki objętych układami zbiorowymi;

vii.

równowagi między życiem zawodowym a prywatnym; oraz

viii.

zdrowia i bezpieczeństwa;

(b)

równego traktowania i równych szans dla wszystkich, w tym:

i.

równouprawnienia płci i równości wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartości;

ii.

szkoleń i rozwoju umiejętności;

iii.

zatrudnienia i integracji osób z niepełnosprawnościami;

iv.

środków zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy; oraz

v.

różnorodności;

(c)

innych praw związanych z pracą, w tym praw odnoszących się do:

i.

pracy dzieci;

ii.

pracy przymusowej;

iii.

odpowiednich warunków mieszkaniowych; oraz

iv.

prywatności.

3.

W niniejszym standardzie wymagane jest także wyjaśnienie, w jaki sposób takie oddziaływania i zależności jednostki związane z jej własnymi pracownikami mogą stworzyć istotne ryzyko lub możliwości dla jednostki. Na przykład w odniesieniu do kwestii równości szans dyskryminacja przy zatrudnianiu i awansowaniu w stosunku do kobiet może ograniczyć dostęp jednostki do wykwalifikowanej siły roboczej i zaszkodzić jej reputacji. Polityki mające na celu zwiększenie reprezentacji kobiet w sile roboczej i na wyższych stanowiskach kierowniczych może z kolei przynieść pozytywne skutki takie jak zwiększenie puli wykwalifikowanej siły roboczej i poprawa reputacji jednostki.

4.

Niniejszy standard obejmuje własnych pracowników jednostki, przez których rozumie się zarówno osoby pozostające w stosunku pracy z jednostką („pracownicy”), jak i osoby niebędące pracownikami, związane z jednostką umowami dotyczącymi świadczenia pracy („osoby samozatrudnione”) albo zapewnione przez jednostki prowadzące głównie „działalność związaną z zatrudnieniem” (kod NACE N78). Zob. wymóg dotyczący stosowania nr 3 dla zapoznania się z przykładami osób objętych pojęciem „właśni pracownicy”. Informacje, które należy ujawnić w odniesieniu do osób niebędących pracownikami, nie wpływają na ich status na mocy obowiązującego prawa pracy.

5.

Niniejszy standard nie obejmuje osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości jednostki na wyższym ani niższym szczeblu; te kategorie pracowników uwzględniono w ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości.

6.

Zgodnie ze standardem od jednostek wymaga się opisywania własnych pracowników, w tym zasadniczych cech pracowników i osób niebędących pracownikami, którzy należą do grona własnych pracowników. Opis ten zapewnia użytkownikom zrozumienie struktury własnych pracowników jednostki i pomaga osadzić w kontekście informacje przekazywane w drodze innych ujawnień.

7.

Celem standardu jest również umożliwienie użytkownikom zrozumienia stopnia, w jakim jednostka spełnia wymogi lub przestrzega międzynarodowych i europejskich instrumentów i konwencji dotyczących praw człowieka, w tym Międzynarodowej karty praw człowieka, Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych, Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy oraz podstawowych konwencji MOP, Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, Europejskiej konwencji praw człowieka, zrewidowanej Europejskiej karty społecznej, Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, priorytetów polityki UE określonych w Europejskim filarze praw socjalnych oraz przepisów Unii, w tym dorobku prawnego UE w zakresie prawa pracy.

Związek z innymi ESRS

8.

Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu ESRS 1 Zasady ogólne i ESRS 2 Wymogi ogólne.

9.

Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 2 Pracownicy w łańcuchu wartości, ESRS S3 Dotknięte społeczności, oraz ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi.

10.

W celu zapewnienia skutecznej sprawozdawczości sprawozdawczość zgodnie z niniejszym standardem powinna być konsekwentna, spójna i w stosownych przypadkach wyraźnie powiązana ze sprawozdawczością dotyczącą własnych pracowników jednostki zgodnie z ESRS S2.

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

11.

Wymogi tej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 dotyczącym strategii (SBM). Wynikające z tego ujawniane informacje przedstawia się wraz z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2, z wyjątkiem ESRS 2 SBM-3, w przypadku których jednostka ma możliwość przedstawienia ujawnianych informacji razem z tematycznymi ujawnieniami informacji.

Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

12.

Odpowiadając na wymogi ESRS 2 SBM-2, jednostka ujawnia, w jaki sposób interesy, poglądy i prawa osób należących do grona własnych pracowników jednostki, w tym poszanowanie ich praw człowieka, wpływają na jej strategię i model biznesowy. Właśni pracownicy jednostki stanowią kluczową grupę zainteresowanych stron, na które jednostka wywiera wpływ.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

13.

Odpowiadając na wymogi ESRS 2 SBM-3 pkt 48, jednostka ujawnia:

(a)

czy i w jaki sposób faktyczne i potencjalne oddziaływania na własnych pracowników określone w ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości: (i) wynikają ze strategii i modeli biznesowych jednostki lub są z nimi powiązane, a także (ii) są uwzględniane w strategii i modelu biznesowym jednostki oraz przyczyniają się do ich dostosowywania; oraz

(b)

związek między istotnymi ryzykami i możliwościami wynikającymi z oddziaływań i zależności związanych z własnymi pracownikami jednostki oraz jej strategią i modelem biznesowym.

14.

Spełniając wymogi określone w pkt 48, jednostka ujawnia, czy wszystkie osoby będące własnymi pracownikami jednostki, na które może ona istotnie oddziaływać, są objęte zakresem ujawnienia informacji zgodnie z ESRS 2. Te istotne oddziaływania obejmują oddziaływania związane z własnymi operacjami i łańcuchem wartości jednostki, w tym za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także relacji biznesowych. Jednostka przedstawia ponadto następujące informacje:

(a)

krótki opis rodzajów pracowników i osób niebędących pracownikami należących do grona własnych pracowników jednostki, na których jej operacje oddziałują w istotny sposób, oraz wskazanie, czy są to pracownicy, osoby samozatrudnione czy osoby zapewnione przez jednostki będące osobami trzecimi prowadzące głównie działalność związaną z zatrudnieniem;

(b)

w przypadku istotnych negatywnych oddziaływań - czy są one (i) powszechne lub systemowe w kontekście, w którym jednostka prowadzi działalność (np. praca dzieci, praca przymusowa lub obowiązkowa w określonych krajach lub regionach spoza UE) albo (ii) związane z indywidualnymi przypadkami (na przykład wypadkiem przy pracy lub wyciekiem ropy naftowej);

(c)

w przypadku istotnych pozytywnych oddziaływań - krótki opis działań, które je wywołują, opis rodzajów pracowników i osób niebędących pracownikami jednostki należących do grona jej własnych pracowników, na których jej działalność ma lub może mieć pozytywny wpływ; jednostka może również ujawnić, czy pozytywne oddziaływania występują w określonych państwach lub regionach;

(d)

informacje na temat istotnego ryzyka i istotnych możliwości dla jednostki, wynikających z oddziaływań i zależności jednostki związanych z jej własnymi pracownikami;

(e)

informacje na temat wszelkiego istotnych oddziaływań na własnych pracowników jednostki, które mogą wynikać z planów transformacji mających na celu zmniejszenie negatywnych oddziaływań na środowisko i zwiększenie ekologicznego i neutralnego dla klimatu charakteru operacji, w tym informacje na temat oddziaływań na własnych pracowników jednostki spowodowanych jej planami i działaniami na rzecz ograniczenia emisji dwutlenku węgla zgodnie z umowami międzynarodowymi. Oddziaływania, ryzyko i możliwości obejmują restrukturyzację i spadek zatrudnienia, a także możliwości wynikające z tworzenia miejsc pracy oraz przekwalifikowania lub podnoszenia kwalifikacji;

(f)

wykaz operacji narażonych na znaczące ryzyko wystąpienia przypadków pracy przymusowej lub pracy obowiązkowej (94) ze względu na:

i.

rodzaj operacji (taki jak działalność zakładu produkcyjnego); lub

ii.

państwa lub obszary geograficzne, w których operacje uważane są za zagrożone;

(g)

wykaz operacji narażonych na znaczące ryzyko wystąpienia przypadków pracy dzieci (95) ze względu na:

i.

rodzaj operacji (taki jak działalność zakładu produkcyjnego); lub

ii.

państwa lub obszary geograficzne, w których operacje uważane są za zagrożone.

15.

Opisując główne rodzaje osób będących własnymi pracownikami jednostki, na które ma lub może ona mieć negatywny wpływ, w oparciu o ocenę istotności określoną w ESRS 2 IRO 1 jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób uzyskała wiedzę na temat większego narażenia na szkody osób o szczególnych cechach, pracujących w określonych kontekstach lub podejmujących określone działania.

16.

Jeżeli istnieją istotne ryzyko i możliwości wynikające z oddziaływań i zależności jednostki związanych z jej własnymi pracownikami, które to ryzyko i możliwości dotyczą określonych grup osób (na przykład konkretnych grup wiekowych lub osób pracujących w określonej fabryce lub kraju), a nie całej grupy własnych pracowników jednostki (np. ogólna obniżka wynagrodzenia lub szkolenia oferowane wszystkim osobom należącym do własnych pracowników), jednostka ujawnia takie ryzyko i możliwości.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-1 - Polityki związane z własną siłą roboczą

17.

Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami na własnych pracowników, a także związanymi z nimi istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami.

18.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka wdrożyła polityki dotyczące identyfikacji, oceny lub remediacji istotnych oddziaływań jednostki konkretnie na jej własnych pracowników, zarządzania tymi oddziaływaniami lub przeciwdziałania im, a także polityk dotyczących istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z jej własnymi pracownikami.

19.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 17, zawierają informacje na temat polityk jednostki mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z własnymi pracownikami jednostki, na którą jednostka wywiera wpływ, zgodnie z ESRS 2 MDR-P Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. Ponadto jednostka określa, czy takie polityki obejmują określone grupy z grona jej własnych pracowników czy całe grono jej własnych pracowników.

20.

Jednostka opisuje zobowiązania w zakresie jej polityki dotyczącej praw człowieka (96), które są istotne dla jej własnych pracowników, uwzględniając procesy i mechanizmy kontroli służące nadzorowaniu przestrzegania Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych (97). Ujawniając informacje, jednostka koncentruje się na kwestiach, które są istotne, oraz swoim ogólnym podejściu w odniesieniu do:

(a)

poszanowania praw człowieka, w tym praw pracowniczych, osób należących do grona jej własnych pracowników;

(b)

współpracy z osobami należącymi do grona własnych pracowników; oraz

(c)

środków mających na celu zapewnienie lub umożliwienie środka naprawczego w zakresie oddziaływań na prawa człowieka.

21.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób jej polityka dotycząca własnych pracowników jest zgodna z odnośnymi instrumentami uznanymi na szczeblu międzynarodowym, w tym z Wytycznymi ONZ dotyczącymi biznesu i praw człowieka (98).

22.

Jednostka oświadcza, czy jej polityka w stosunku do jej własnych pracowników wyraźnie odnosi się do kwestii handlu ludźmi (99), pracy przymusowej lub obowiązkowej oraz pracy dzieci.

23.

Jednostka wskazuje, czy posiada politykę zapobiegania wypadkom przy pracy lub system zarządzania nimi (100).

24.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

czy posiada konkretne polityki ukierunkowane na wyeliminowanie dyskryminacji (w tym molestowania), promowanie równości szans i innych sposobów zwiększania różnorodności i włączenia społecznego;

(b)

czy polityki te obejmują w szczególności następujące przyczyny dyskryminacji: pochodzenie rasowe i etniczne, kolor skóry, płeć, orientację seksualną, tożsamość płciową, niepełnosprawność, wiek, religię, poglądy polityczne, pochodzenie narodowe lub społeczne, inne formy dyskryminacji objęte przepisami Unii i prawem krajowym;

(c)

czy jednostka ma szczególne zobowiązania w zakresie polityki dotyczące włączenia społecznego osób z grup szczególnie podatnych na zagrożenia wśród własnych pracowników lub pozytywnych działań na ich rzecz - a jeśli tak, to tego, jakie są te zobowiązania; oraz

(d)

czy i w jaki sposób polityki te są wdrażane za pomocą specjalnych procedur w celu zapewnienia zapobiegania dyskryminacji, jej łagodzenia i podejmowania działań po jej wykryciu, a także w celu zwiększenia różnorodności i ogólnego włączenia społecznego.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-2 - Procedury współpracy z własnymi pracownikami i przedstawicielami pracowników w kwestiach oddziaływań

25.

Jednostka ujawnia swoje ogólne procedury współpracy z osobami należącymi do grona własnych pracowników i przedstawicielami pracowników w zakresie faktycznych i potencjalnych oddziaływań na własnych pracowników jednostki.

26.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat sposobu, w jaki jednostka współpracuje - w ramach trwającego procesu należytej staranności - z osobami należącymi do grona jej własnych pracowników oraz przedstawicielami pracowników w zakresie istotnych, faktycznych i potencjalnych, pozytywnych lub negatywnych oddziaływań, które ich dotyczą lub mogą ich dotyczyć, oraz czy i w jaki sposób opinie osób należących do grona własnych pracowników jednostki są uwzględniane w jej procesach decyzyjnych.

27.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób opinie jej własnych pracowników wpływają na jej decyzje lub działania mające na celu zarządzanie faktycznymi i potencjalnymi oddziaływaniami na jej własnych pracowników. Obejmuje to, w stosownych przypadkach, wyjaśnienie:

(a)

czy współpraca ma miejsce bezpośrednio z własnymi pracownikami lub przedstawicielami pracowników jednostki;

(b)

etapu lub etapów, na których ma miejsce współpraca, jej rodzaj i częstotliwość, z jaką do niej dochodziło;

(c)

funkcji i najwyższego stanowiska w jednostce, które jest zajmowane przez osobę odpowiedzialną operacyjnie za zapewnienie, aby przedmiotowa współpraca miała miejsce, a jej wyniki wpłynęły na podejście jednostki

(d)

w stosownych przypadkach - umów ramowych na szczeblu światowym lub innych umów zawartych przez jednostkę z przedstawicielami pracowników, dotyczących poszanowania praw człowieka w odniesieniu do własnych pracowników jednostki, w tym wyjaśnienie, w jaki sposób porozumienie umożliwia jednostce zapoznanie się z opiniami osób należących do grona jej własnych pracowników; oraz

(e)

w stosownych przypadkach, sposób, w jaki jednostka ocenia skuteczność swojej współpracy z własnymi pracownikami, w tym wszelkie porozumienia lub wyniki, które przynosi ta współpraca.

28.

W stosownych przypadkach jednostka ujawnia działania, jakie podejmuje w celu uzyskania wglądu w opinie osób należących do grona jej własnych pracowników, które mogą być szczególnie podatne na oddziaływania lub zmarginalizowane (np. kobiety, migranci, osoby z niepełnosprawnościami).

29.

Jeżeli jednostka nie może ujawnić powyższych wymaganych informacji, ponieważ nie wdrożyła ogólnego procesu współpracy z własnymi pracownikami, jednostka ujawnia ten fakt. Może ona ujawnić ramy czasowe, w jakich zamierza wprowadzić taki proces do swoich działań.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez własnych pracowników

30.

Jednostka opisuje procesy, które wdrożyła, aby zniwelować negatywne oddziaływania na osoby należące do grona jej własnych pracowników, z którymi jednostka jest powiązana, lub w celu współpracy przy niwelowaniu takich negatywnych oddziaływań, jak również dostępne dla własnych pracowników kanały zgłaszania problemów, oraz aby je rozwiązywać.

31.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat formalnych środków, za pomocą których właśni pracownicy jednostki mogą zgłaszać swoje obawy i potrzeby bezpośrednio jednostce lub za pośrednictwem których jednostka wspiera dostępność takich kanałów (np. mechanizmy rozpatrywania skarg) w miejscu pracy, sposobu prowadzenia działań następczych wobec zainteresowanych osób w odniesieniu do poruszonych kwestii oraz skuteczności tych kanałów.

32.

Jednostka opisuje procedury wdrożone w celu uwzględnienia kwestii określonych w ust. 2 sekcji „Cel”, ujawniając następujące informacje na temat:

(a)

swojego ogólnego podejścia do zapewnienia lub przyczynienia się do środków naprawczych i procesów z tym związanych w przypadku gdy jednostka spowodowała istotnie negatywnie oddziaływanie na osoby będące jej własnymi pracownikami lub przyczyniła się do jego spowodowania, w tym czy i w jaki sposób jednostka ocenia skuteczność zapewnionych środków naprawczych;

(b)

wszelkich specjalnych kanałów, które jednostka przeznaczyła dla własnych pracowników, umożliwiających im zgłaszanie swoich obaw lub potrzeb bezpośrednio jednostce i rozwiązanie zgłoszonych problemów, w tym informacje dotyczące tego, czy kanały te zostały ustanowione przez samą jednostkę, czy są to mechanizmy stron trzecich;

(c)

czy jednostka posiada mechanizm rozpatrywania skarg w kwestiach pracowniczych (101); oraz

(d)

procesów, w ramach których jednostka wspiera dostępność takich kanałów w miejscu pracy własnych pracowników; oraz

(e)

sposobu, w jaki jednostka śledzi i monitoruje zgłaszane i rozwiązywane problemy oraz sposobu, w jaki zapewnia skuteczność kanałów, w tym w drodze zaangażowania zainteresowanych stron, które są docelowymi użytkownikami.

33.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób ocenia, czy osoby będące jej własnymi pracownikami są świadome obecności tych struktur lub procesów i mają do nich zaufanie jako sposobu zgłaszania swoich obaw lub potrzeb oraz ich rozpatrzenia. Jednostka ujawnia ponadto, czy wdrożyła politykę ochrony osób, które z tych struktur i procesów korzystają, w tym przedstawicieli pracowników, przed działaniami odwetowymi. Jeżeli takie informacje ujawniono zgodnie z ESRS G1-1, jednostka może odnieść się do tych informacji.

34.

Jeżeli jednostka nie może ujawnić powyższych wymaganych informacji, ponieważ nie udostępniła kanału zgłaszania obaw lub nie wspiera dostępności takiego kanału dla własnych pracowników w miejscu pracy, jednostka ujawnia ten fakt. Może ona ujawniać ramy czasowe, w jakich zamierza ustanowić taki kanał.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na własnych pracowników oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi ryzykami i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami oraz skuteczność tych działań

35.

Jednostka ujawnia sposób, w jaki podejmuje działania mające na celu uwzględnienie istotnego negatywnego i pozytywnego oddziaływania oraz zarządzanie istotnymi ryzykami i wykorzystywanie istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami oraz skuteczność tych działań.

36.

Cel niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest dwojaki. Po pierwsze, ma on umożliwić zrozumienie wszelkich działań i inicjatyw, za pośrednictwem których jednostka czyni starania na rzecz:

(a)

zapobiegania istotnym negatywnym oddziaływaniom na własnych pracowników, łagodzenia i niwelowania tych oddziaływań; lub

(b)

osiągnięcia istotnego pozytywnego oddziaływania na własnych pracowników.

Po drugie, ma on zapewnić zrozumienie sposobów, w jakie jednostka uwzględnia istotne ryzyko i korzysta z istotnych możliwości dotyczących własnych pracowników.

37.

Jednostka przedstawia skrócony opis planów działania i zasobów dotyczących zarządzania jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z własnymi pracownikami zgodnie z ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.

38.

W odniesieniu do istotnych oddziaływań związanych z własnymi pracownikami jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

podjętych, planowanych lub prowadzonych już działań mających na celu zapobieganie istotnym negatywnym oddziaływaniom na własnych pracowników;

(b)

tego, czy i w jaki sposób podjęła działania mające na celu zapewnienie lub umożliwienie zastosowania środków naprawczych w odniesieniu do faktycznych istotnych oddziaływań;

(c)

wszelkich dodatkowych działań lub inicjatyw prowadzonych przez jednostkę, których głównym celem jest zapewnienie pozytywnych oddziaływań na własnych pracowników; oraz

(d)

sposobu śledzenia i oceny skuteczności tych działań i inicjatyw w zakresie osiągania wyników dla jej własnych pracowników.

39.

W odniesieniu do pkt 36 jednostka opisuje procesy, za pomocą których określa, jakiego rodzaju działania są potrzebne i właściwe w odpowiedzi na konkretne rzeczywiste lub potencjalne negatywne oddziaływanie na własnych pracowników.

40.

W odniesieniu do istotnych ryzyk i możliwości jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

rodzaju planowanych lub prowadzonych już działań w celu ograniczenia istotnych ryzyk dla jednostki wynikających z jej oddziaływania na własnych pracowników i zależności od nich oraz sposobu śledzenia skuteczności w praktyce; oraz

(b)

rodzaju planowanych lub prowadzonych już działań w celu wykorzystania istotnych możliwości jednostki w odniesieniu do jej własnych pracowników.

41.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób zapewnia, aby jej własne praktyki, w tym, w stosownych przypadkach, jej praktyki związane z zarządzaniem zaopatrzeniem, sprzedażą i wykorzystaniem danych, nie powodowały ani nie przyczyniały się do istotnych negatywnych oddziaływań na własnych pracowników. Może to obejmować ujawnienie podejścia stosowanego w przypadku wystąpienia napięć między zapobieganiem istotnym negatywnym oddziaływaniom lub ich łagodzeniem a innymi naciskami biznesowymi.

42.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 40, jednostka uwzględnia ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów, jeżeli ocenia skuteczność danego działania poprzez ustalenie celu.

43.

Jednostka ujawnia dane dotyczące zasobów przeznaczanych na potrzeby zarządzania jej istotnymi oddziaływaniami, podając informacje umożliwiające użytkownikom zrozumienie sposobu zarządzania takimi istotnymi oddziaływaniami.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

44.

Jednostka ujawnia określone w czasie i ukierunkowane na wyniki cele dotyczące:

(a)

ograniczenia negatywnych oddziaływań na jej własną siłę roboczą; lub

(b)

zwiększenia pozytywnych oddziaływań na jej własną siłę roboczą; lub

(c)

zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami w odniesieniu do jej własnej siły roboczej.

45.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka wykorzystuje ukierunkowane na wyniki cele w celu ukierunkowania i mierzenia swoich postępów w zakresie przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom lub zwiększania pozytywnych oddziaływań na jej własnych pracowników lub zarządzania istotnymi ryzykami i możliwościami związanymi z jej własnymi pracownikami.

46.

Skrócony opis celów w zakresie zarządzania swoimi istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami w odniesieniu do własnych pracowników jednostki zawiera wymogi informacyjne określone w ESRS 2 MDR-T.

47.

Jednostka ujawnia informacje dotyczące procesu ustalania celów, w tym czy i w jaki sposób jednostka współpracowała bezpośrednio z własnymi pracownikami lub przedstawicielami pracowników w zakresie:

(a)

ustalania wszelkich tego rodzaju celów;

(b)

śledzenia wyników jednostki w zakresie osiągania celów; oraz

(c)

wskazania ewentualnych wniosków lub ulepszeń wynikających z osiąganych przez jednostkę, wyżej wskazanych wyników.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-6 - Charakterystyka pracowników jednostki

48.

Jednostka opisuje główne cechy pracowników stanowiących jej własnych pracowników.

49.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wglądu w podejście jednostki do kwestii zatrudnienia, w tym w zakres i charakter oddziaływań wynikających z jej praktyk w zakresie zatrudnienia, dostarczenie informacji kontekstowych, które ułatwiają zrozumienie informacji podawanych w ramach ujawniania innych informacji, a także służą jako podstawa do obliczania wskaźników ilościowych, które mają być ujawniane zgodnie z innymi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji przewidzianymi w niniejszym standardzie.

50.

Oprócz informacji wymaganych na podstawie pkt 40 lit. a) ppkt (iii) ESRS 2 Ogólne ujawniane informacje jednostka ujawnia:

(a)

liczbę zatrudnionych pracowników ogółem oraz w podziale na płeć i państwo w przypadku państw, w których jednostka zatrudnia co najmniej 50 pracowników, co stanowi co najmniej 10 % liczby zatrudnionych pracowników;

(b)

liczbę zatrudnionych lub liczbę ekwiwalentów pełnego czasu pracy (EPC):

i.

pracowników stałych ogółem oraz w podziale na płeć;

ii.

pracowników tymczasowych ogółem oraz w podziale na płeć; oraz

iii.

pracowników, którym nie gwarantuje się godzin pracy, ogółem oraz w podziale na płeć;

(c)

liczbę pracowników ogółem, którzy odeszli z jednostki w okresie sprawozdawczym, oraz wskaźnik rotacji pracowników w okresie sprawozdawczym.

(d)

opis metod i założeń stosowanych przy zestawianiu danych, w tym informację, czy dane liczbowe są zgłaszane:

i.

jako liczba zatrudnionych czy jako ekwiwalent pełnego czasu pracy (EPC) (w tym wyjaśnienie, jak zdefiniowano EPC); oraz

ii.

na koniec okresu sprawozdawczego, jako średnia z całego okresu sprawozdawczego lub przy zastosowaniu innej metody;

(e)

w stosownych przypadkach, przedstawienie informacji kontekstowych niezbędnych do zrozumienia danych (na przykład zrozumienia wahań liczby pracowników w okresie sprawozdawczym); oraz

(f)

odniesienie informacji zgłoszonych na podstawie lit. a) powyżej do najbardziej reprezentatywnej liczby w sprawozdaniu finansowym.

51.

W odniesieniu do informacji określonych w pkt 50 lit. b) jednostka może dodatkowo ujawniać podział na regiony.

52.

Jednostka może ujawniać następujące informacje w postaci liczby zatrudnionych lub w postaci ekwiwalentu pełnego czasu pracy (EPC):

(a)

liczbę pracowników zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy oraz w podziale na płeć i regiony; oraz

(b)

liczbę pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy oraz w podziale na płeć i regiony.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-7 - Charakterystyka osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki

53.

Jednostka opisuje główne cechy osób niebędących pracownikami stanowiących jej własnych pracowników.

54.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wglądu w podejście jednostki do kwestii zatrudnienia, w tym w zakres i charakter oddziaływań wynikających z jej praktyk w zakresie zatrudnienia, dostarczenie informacji kontekstowych, które ułatwiają zrozumienie informacji podawanych w ramach ujawniania innych informacji, a także służą jako podstawa do obliczania wskaźników ilościowych, które mają być ujawniane zgodnie z innymi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji przewidzianymi w niniejszym standardzie. Umożliwia również uzyskanie wiedzy, w jakim stopniu jednostka opiera swoją działalność na osobach niebędących pracownikami należących do grona pracowników jednostki.

55.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 53, obejmują:

(a)

ujawnienie całkowitej liczby osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki, tj. albo osób związanych z jednostką umowami dotyczącymi świadczenia pracy („osoby samozatrudnione”), albo osób zapewnionych przez jednostki prowadzące głównie „działalność związaną z zatrudnieniem” (kod NACE N78);

(b)

wyjaśnienie metod i założeń stosowanych przy zestawianiu danych, w tym informację, czy liczba osób niebędących pracownikami jest zgłaszana:

i.

jako liczba zatrudnionych czy jako ekwiwalent pełnego czasu pracy (EPC) (w tym określenie, jak zdefiniowano EPC); oraz

ii.

na koniec okresu sprawozdawczego, jako średnia z całego okresu sprawozdawczego lub przy zastosowaniu innej metody;

(c)

w stosownych przypadkach, przedstawienie informacji kontekstowych niezbędnych do uzyskania wiedzy na temat danych (na przykład znaczących wahań liczby osób niebędących pracownikami w gronie własnych pracowników jednostki w okresie sprawozdawczym oraz między bieżącym i poprzednim okresem sprawozdawczym).

56.

W odniesieniu do informacji określonych w pkt 55 lit. a) jednostka może ujawniać najczęściej występujące rodzaje osób niebędących pracownikami (na przykład osoby samozatrudnione, osoby zapewnione przez jednostki prowadzące głównie działalność związaną z zatrudnieniem oraz inne rodzaje pracowników istotne dla danej jednostki), ich związek z jednostką oraz rodzaj wykonywanej przez nich pracy.

57.

W przypadku braku danych jednostka dokonuje oszacowania liczby i informuje o tym. Jeżeli jednostka przeprowadza szacunki, opisuje podstawę przygotowania tych szacunków.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-8 - Zakres rokowań zbiorowych i dialogu społecznego

58.

Jednostka ujawnia informacje na temat stopnia, w jakim warunki pracy i zatrudnienia jej pracowników są wynikiem ustaleń w ramach układów zbiorowych pracy lub podlegają wpływowi tych układów, oraz zakresu, w jakim jej pracownicy są reprezentowani w dialogu społecznym w Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG) na poziomie zakładu i na poziomie europejskim.

59.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest uzyskanie wiedzy na temat zakresu układów zbiorowych pracy i dialogu społecznego w odniesieniu do własnych pracowników jednostki.

60.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

odsetek wszystkich pracowników objętych układami zbiorowymi pracy;

(b)

w EOG - czy jednostka zawarła układ zbiorowy pracy lub większą ich liczbę, a jeśli tak, to jaki jest całkowity odsetek jej pracowników objętych takim układem lub układami w przypadku każdego państwa, w którym jednostka zatrudnia znaczącą liczbę pracowników, rozumianą jako co najmniej 50 pracowników, co stanowi co najmniej 10 % liczby zatrudnionych pracowników; oraz

(c)

poza EOG - odsetek własnych pracowników jednostki objętych układami zbiorowymi pracy w podziale na regiony.

61.

W przypadku pracowników nieobjętych układami zbiorowymi jednostka może ujawniać, czy jednostka określa ich warunki pracy i zatrudnienia na podstawie układów zbiorowych pracy, które obejmują jej pozostałych pracowników, czy na podstawie układów zbiorowych pracy innych jednostek.

62.

Jednostka może ponadto ujawniać stopień, w jakim warunki pracy i zatrudnienia osób niebędących pracownikami należących do grona własnych pracowników jednostki są wynikiem ustaleń w ramach układów zbiorowych pracy lub podlegają wpływowi tych układów, w tym oszacowanie poziomu objęcia tymi układami.

63.

Jednostka ujawnia następujące informacje dotyczące dialogu społecznego:

(a)

globalny odsetek pracowników reprezentowanych przez przedstawicieli pracowników, zgłaszany na poziomie państwa w odniesieniu do każdego państwa EOG, w którym jednostka zatrudnia znaczącą liczbę pracowników; oraz

(b)

istnienie wszelkich umów z pracownikami w sprawie reprezentacji przez europejską radę zakładową, radę zakładową europejskiej spółki akcyjnej lub radę zakładową spółdzielni europejskiej.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-9 - Wskaźniki różnorodności

64.

Jednostka ujawnia informacje na temat rozkładu płci w kadrze kierowniczej najwyższego szczebla oraz struktury wiekowej pracowników.

65.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest uzyskanie wiedzy na temat zróżnicowania kadry kierowniczej najwyższego szczebla ze względu na płeć oraz struktury wiekowej pracowników.

66.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

rozkład płci w ujęciu liczbowym i procentowym w kadrze kierowniczej najwyższego szczebla; oraz

(b)

struktury wiekowej pracowników: poniżej 30 lat; w wieku 30-50 lat; powyżej 50 roku życia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-10 - Odpowiednie płace

67.

Jednostka ujawnia, czy jej pracownicy otrzymują adekwatne płace, a jeśli nie wszyscy otrzymują adekwatne płace, podaje państwa i odsetek pracowników, których to dotyczy.

68.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest uzyskanie wiedzy, czy wszyscy pracownicy jednostki otrzymują adekwatne płace zgodnie z mającymi zastosowanie wskaźnikami referencyjnymi.

69.

Jednostka ujawnia, czy wszyscy jej pracownicy otrzymują adekwatne płace zgodnie z mającymi zastosowanie wskaźnikami referencyjnymi. Jeżeli tak, podanie tej informacji będzie wystarczające do spełnienia niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji i nie są potrzebne żadne dodatkowe informacje.

70.

Jeżeli nie wszyscy pracownicy jednostki otrzymują adekwatne płace zgodnie z mającymi zastosowanie wskaźnikami referencyjnymi, jednostka ujawnia informacje o państwach, w których pracownicy otrzymują wynagrodzenie poniżej mającego zastosowanie wskaźnika referencyjnego adekwatnej płacy, oraz odsetek pracowników, którzy otrzymują wynagrodzenie poniżej mającego zastosowanie wskaźnika referencyjnego obowiązującego dla każdego z tych państw.

71.

Jednostka może również ujawnić informacje określone w niniejszym wymogu dotyczącym ujawniania informacji w odniesieniu do osób niebędących pracownikami należących do grona jej pracowników.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-11 - Ochrona socjalna

72.

Jednostka ujawnia, czy jej pracownicy są objęci ochroną socjalną przed utratą dochodów z powodu poważnych zdarzeń życiowych, a jeśli nie, to w jakich państwach tak nie jest.

73.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest uzyskanie wiedzy, czy pracownicy jednostki są objęci ochroną socjalną przed utratą dochodów z powodu poważnych zdarzeń życiowych, a jeśli nie, to w jakich państwach tak nie jest.

74.

Jednostka ujawnia, czy wszyscy jej pracownicy są objęci ochroną socjalną - w ramach programów publicznych lub świadczeń oferowanych przez jednostkę - przed utratą dochodów spowodowaną dowolnym z następujących poważnych zdarzeń życiowych:

(a)

chorobą;

(b)

bezrobociem rozpoczynającym się w czasie, gdy pracownik jednostki pracuje w niej;

(c)

wypadkiem przy pracy i niepełnosprawnością nabytą;

(d)

urlop rodzicielski; oraz

(e)

przejściem na emeryturę.

Jeżeli tak, to podanie tej informacji jest wystarczające do spełnienia niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji i nie są potrzebne żadne dodatkowe informacje.

75.

Jeżeli nie wszyscy pracownicy jednostki są objęci ochroną socjalną zgodnie z pkt 72, jednostka dodatkowo ujawnia kraje, w których pracownicy nie są objęci ochroną socjalną w odniesieniu do jednego lub większej liczby rodzajów zdarzeń wymienionych w pkt 72, oraz - w odniesieniu do każdego z tych krajów - rodzaje pracowników, którzy nie są objęci ochroną socjalną w odniesieniu do każdego mającego zastosowanie poważnego zdarzenia życiowego.

76.

Jednostka może również ujawnić informacje określone w wymogu dotyczącym ujawniania informacji w odniesieniu do osób niebędących pracownikami należących do grona jej pracowników.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-12 - Osoby z niepełnosprawnościami

77.

Jednostka ujawnia odsetek własnych pracowników z niepełnosprawnościami.

78.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim osoby z niepełnosprawnościami należą do pracowników jednostki.

79.

Jednostka ujawnia odsetek osób z niepełnosprawnościami wśród swoich pracowników z zastrzeżeniem ograniczeń prawnych dotyczących gromadzenia danych.

80.

Jednostka może ujawniać odsetek pracowników z niepełnosprawnościami w podziale na płeć.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-13 - Wskaźniki dotyczące szkoleń i rozwoju umiejętności

81.

Jednostka ujawnia zakres, w jakim jej pracownikom zapewniane są szkolenia i rozwój umiejętności.

82.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest uzyskanie wiedzy na temat działań związanych ze szkoleniami i rozwojem umiejętności, które są oferowane pracownikom w kontekście ciągłego rozwoju zawodowego w celu zwiększenia umiejętności pracowników i ułatwienia im nieustannego zachowania zdolności do zatrudnienia.

83.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 81, obejmują:

(a)

odsetek pracowników, którzy uczestniczyli w regularnych przeglądach wyników i rozwoju kariery; informacje te podaje się w podziale na płeć;

(b)

średnią liczbę godzin szkoleń na pracownika i w podziale na płeć.

84.

Jednostka może ujawniać w podziale na kategorie pracowników odsetek pracowników, którzy uczestniczyli w regularnych przeglądach wyników i rozwoju kariery oraz średnią liczbę godzin szkoleń na pracownika.

85.

Jednostka może również ujawnić informacje określone w wymogu dotyczącym ujawniania informacji w odniesieniu do osób niebędących pracownikami należących do grona jej pracowników.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-14 - Wskaźniki bezpieczeństwa i higieny pracy

86.

Jednostka ujawnia informacje na temat stopnia, w jakim jej właśni pracownicy są objęci systemem zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy, oraz na temat liczby incydentów dotyczących urazów związanych z pracą, złego stanu zdrowia i ofiar śmiertelnych wśród jej własnych pracowników. Ponadto ujawnia liczbę ofiar śmiertelnych w wyniku urazów związanych z pracą i złego stanu zdrowia związanego z pracą w odniesieniu do innych pracowników pracujących w lokalizacjach jednostki.

87.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, jakości i wyników systemu zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy ustanowionego w celu zapobiegania urazom związanym z pracą.

88.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 86, obejmują następujące informacje, w stosownych przypadkach w podziale na pracowników i osoby niebędące pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki:

(a)

odsetek osób będących własnymi pracownikami jednostki, które są objęte systemem zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy jednostki opartym na wymogach prawnych lub uznanych normach bądź wytycznych;

(b)

liczbę ofiar śmiertelnych (102) w wyniku urazów związanych z pracą i złego stanu zdrowia związanego z pracą;

(c)

liczbę i wskaźnik wypadków związanych z pracą podlegających zgłoszeniu;

(d)

w odniesieniu do pracowników jednostki, liczbę przypadków złego stanu zdrowia związanego z pracą podlegającego zgłoszeniu, z zastrzeżeniem ograniczeń prawnych dotyczących gromadzenia danych; oraz

(e)

w odniesieniu do pracowników jednostki, liczbę dni straconych z powodu urazów związanych z pracą i ofiar śmiertelnych w wyniku wypadków związanych z pracą, z powodu złego stanu zdrowia związanego z pracą i ofiar śmiertelnych w wyniku złego stanu zdrowia (103).

Informacje w zakresie lit. b) podaje się również w odniesieniu do innych osób pracujących w lokalizacjach należących do jednostki, takich jak osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, jeżeli pracują oni w miejscach wytwarzania należących do jednostki.

89.

Jednostka może również ujawnić informacje określone w pkt 88 lit. d) i e) w odniesieniu do osób niebędących pracownikami.

90.

Jednostka może ponadto zamieścić następujące dodatkowe informacje na temat objęcia systemem bezpieczeństwa i higieny pracy: odsetek własnych pracowników jednostki objętych systemem zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy, który opracowano na podstawie wymogów prawnych lub uznanych norm lub wytycznych i który poddano wewnętrznemu audytowi lub audytowi lub certyfikacji przez stronę zewnętrzną.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-15 - Wskaźniki równowagi między życiem zawodowym a prywatnym

91.

Jednostka ujawnia zakres, w jakim pracownicy są uprawnieni do urlopu ze względów rodzinnych i z niego korzystają.

92.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat uprawnień i rzeczywistych praktyk stosowanych wśród pracowników w zakresie korzystania z urlopu ze względów rodzinnych w sposób sprawiedliwy pod względem równouprawnienia płci, jako że jest to jeden z aspektów równowagi między życiem zawodowym a prywatnym.

93.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 91, obejmują:

(a)

odsetek pracowników uprawnionych do korzystania z urlopu ze względów rodzinnych; oraz

(b)

odsetek uprawnionych pracowników, którzy skorzystali z urlopu ze względów rodzinnych oraz podział według płci.

94.

Jeżeli wszyscy pracownicy jednostki są uprawnieni do urlopu ze względów rodzinnych na podstawie polityki społecznej lub układów zbiorowych pracy, wystarczy ujawnić te informacje, aby spełnić wymóg określony w pkt 93a.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-16 - Wskaźniki wynagrodzeń (luka płacowa i całkowite wynagrodzenie)

95.

Jednostka ujawnia dysproporcję płacową między pracownikami płci żeńskiej i męskiej w ujęciu procentowym oraz stosunek wynagrodzenia najlepiej zarabiającej osoby do mediany wynagrodzenia pracowników.

96.

Cel niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest dwojaki: uzyskanie wiedzy na temat zakresu wszelkich dysproporcji płacowych między kobietami a mężczyznami wśród pracowników jednostki; oraz zapewnienie informacji na temat nierównego wynagradzania pracowników jednostki i sprawdzenie, czy istnieją duże dysproporcje płacowe.

97.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 95, obejmują:

(a)

lukę płacową między kobietami a mężczyznami, zdefiniowaną jako różnica średniego poziomu wynagrodzenia między pracownikami płci żeńskiej i męskiej, wyrażoną jako odsetek średniego poziomu wynagrodzenia pracowników płci męskiej (104);

(b)

roczne całkowite wynagrodzenie najlepiej zarabiającej osoby do mediany całkowitego rocznego wynagrodzenia wszystkich pracowników (z wyjątkiem tej najlepiej zarabiającej osoby) (105); oraz

(c)

w stosownych przypadkach, przedstawienie wszelkich informacji kontekstowych niezbędnych dla uzyskania wiedzy na temat danych i sposobu ich zestawiania oraz inne zmiany danych bazowych, które należy uwzględnić.

98.

Jednostka może ujawniać podział luki płacowej między kobietami a mężczyznami, jak określono w pkt 97 lit. a), według kategorii pracowników lub według państwa/segmentu. Jednostka może również ujawnić lukę płacową między kobietami a mężczyznami według kategorii pracowników w podziale na zwykłą płacę podstawową oraz składniki uzupełniające lub zmienne.

99.

W odniesieniu do pkt 97 lit. b) jednostka może podać te dane liczbowe skorygowane o różnice w sile nabywczej między poszczególnymi państwami, w którym to przypadku podaje metodę zastosowaną na potrzeby obliczenia.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-17 - Incydenty, skargi i poważne oddziaływania na przestrzeganie praw człowieka

100.

Jednostka ujawnia informacje na temat liczby incydentów lub skarg związanych z pracą oraz poważnych oddziaływań na przestrzeganie praw człowieka wśród własnych pracowników oraz wszelkich związanych z tym istotnych grzywien, sankcji lub odszkodowań za okres sprawozdawczy.

101.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim incydenty związane z pracą oraz poważne przypadki oddziaływań na przestrzeganie praw człowieka dotykają jej własnych pracowników.

102.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 100, obejmują, z zastrzeżeniem odpowiednich przepisów dotyczących prywatności, incydenty związane z pracą dyskryminacji ze względu na płeć, pochodzenie rasowe lub etniczne, narodowość, religię lub wyznanie, niepełnosprawność, wiek, orientację seksualną lub inne istotne formy dyskryminacji dotyczące wewnętrznych lub zewnętrznych zainteresowanych stron prowadzących działalność w okresie sprawozdawczym. Dotyczy to również przypadków molestowania jako szczególnej formy dyskryminacji.

103.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

całkowitą liczbę przypadków dyskryminacji, w tym molestowania, zgłoszonych w okresie sprawozdawczym (106);

(b)

liczbę skarg złożonych za pośrednictwem kanałów zgłaszania problemów przez osoby należące do własnych pracowników jednostki (w tym mechanizmów rozpatrywania skarg) oraz, w stosownych przypadkach, do krajowych punktów kontaktowych ds. Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych dotyczących spraw określonych w pkt 2 niniejszego standardu, z wyłączeniem skarg już zgłoszonych w lit. a) powyżej;

(c)

łączną kwotę grzywien, kar i odszkodowań za szkody powstałe w wyniku incydentów i skarg ujawnionych powyżej oraz uzgodnienie takich ujawnionych kwot pieniężnych z najistotniejszą kwotą przedstawioną w sprawozdaniu finansowym; oraz

(d)

w stosownych przypadkach, przedstawienie informacji kontekstowych niezbędnych dla uzyskania wiedzy na temat danych i sposobu ich zestawiania.

104.

Jednostka ujawnia następujące informacje dotyczące zidentyfikowanych przypadków poważnych incydentów dotyczących poszanowania praw człowieka (np. pracy przymusowej, handlu ludźmi lub pracy dzieci):

(a)

liczbę poważnych incydentów dotyczących poszanowania praw człowieka związanych z siłą roboczą jednostki w okresie sprawozdawczym, w tym wskazanie, ile z nich stanowi przypadki nieprzestrzegania Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy lub Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych. Jeżeli takie incydenty nie miały miejsca, jednostka stwierdza ten fakt (107); oraz

(b)

łączną kwotę grzywien, kar i odszkodowań za szkody powstałe w wyniku incydentów opisanych w lit. a) powyżej wraz z uzgodnieniem ujawnionych kwot pieniężnych z najistotniejszą kwotą przedstawioną w sprawozdaniu finansowym.

Dodatek A

Wymogi dotyczące stosowania

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS S1 Właśni pracownicy. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w niniejszym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części niniejszego standardu.

Cel

AR 1.

Oprócz kwestii wymienionych w pkt 2 jednostka może również rozważyć ujawnienie informacji na temat innych kwestii dotyczących istotnego oddziaływania w krótszym okresie, na przykład inicjatyw dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa własnych pracowników w czasie pandemii.

AR 2.

Przegląd kwestii społecznych zawarty w pkt 2 nie ma na celu wskazania, że wszystkie te kwestie należy przedstawić w każdym wymogu dotyczącym ujawniania informacji zawartym w niniejszym standardzie. Stanowią one raczej wykaz kwestii pochodzących z wymogów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju określonych w dyrektywie 2013/34/UE, które jednostki uwzględniają przy ocenie istotności ESRS 2 w odniesieniu do własnych pracowników, a w stosownych przypadkach zgłaszają jako istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości w ramach niniejszego standardu.

AR 3.

Przykłady osób, które wchodzą w zakres definicji „własnych pracowników” :

(a)

przykłady wykonawców (osób samozatrudnionych) stanowiących własnych pracowników jednostki:

i.

wykonawcy zatrudnieni przez jednostkę do wykonania pracy, która w innym przypadku byłaby wykonywana przez pracownika;

ii.

wykonawcy zatrudnieni przez jednostkę do wykonania pracy w obszarze publicznym (np. na drodze, na ulicy);

iii.

wykonawcy zatrudnieni przez jednostkę do wykonania pracy lub świadczenia usług bezpośrednio w miejscu pracy klienta jednostki.

(b)

przykłady osób zatrudnionych przez osobę trzecią prowadzącą „działalność związaną z zatrudnieniem” obejmują osoby, które wykonują tę samą pracę, co pracownicy, takie jak:

i.

osoby, które zastępują pracowników czasowo nieobecnych (z powodu choroby, urlopu, urlopu rodzicielskiego lub ze względów rodzinnych itp.);

ii.

osoby wykonujące pracę dodatkową w stosunku do regularnych pracowników;

iii.

osoby oddelegowane tymczasowo z innego państwa członkowskiego UE do pracy na rzecz jednostki („pracownicy delegowani”).

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

AR 4.

ESRS 2 SBM-2 zakłada konieczność przedstawienia przez jednostkę wyjaśnienia, czy i w jaki sposób rozważa rolę, jaką realizowana przez nią strategia i model biznesowy mogą odgrywać w tworzeniu, pogłębianiu lub łagodzeniu znaczących istotnych oddziaływań na jej własnych pracowników, a także czy i w jaki sposób model biznesowy i strategia dostosowane są do tego, aby zaradzić takim istotnym oddziaływaniom.

AR 5.

Chociaż właśni pracownicy jednostki mogą nie angażować się w sprawy jednostki na poziomie jej strategii lub modelu biznesowego, ich opinie mogą wpłynąć na ocenę jednostki w zakresie jej strategii i modelu biznesowego. Jednostka bierze pod uwagę opinie przedstawicieli pracowników, gdy ma to zastosowanie do spełnienia niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

AR 6.

Oddziaływania na własnych pracowników jednostki mogą mieć swoje źródło w jej strategii lub modelu biznesowym i oddziaływać na wiele różnych sposobów. Na przykład oddziaływania mogą odnosić się do propozycji jednostki dotyczącej wartości (taki jak dostarczanie produktów lub świadczenie usług po najniższych kosztach lub szybka dostawa w sposób, który wywiera presję na prawa pracownicze w ramach jej własnej działalności) lub jej struktury kosztów i modelu przychodów (taki jak przeniesienie ryzyka związanego z zapasami na dostawców, co powoduje efekt domina w odniesieniu do praw pracowniczych osób, które dla nich pracują).

AR 7.

Oddziaływania na własnych pracowników jednostki mające swoje źródło w strategii lub modelu biznesowym mogą również doprowadzić do powstania istotnych ryzyk dla jednostki. Ryzyka pojawiają się na przykład wtedy, gdy niektóre osoby należące do siły roboczej są narażone na pracę przymusową, a jednostka dokonuje przywozu produktów do państw, w których prawo dopuszcza konfiskatę towarów przywożonych, co do których istnieje podejrzenie, że zostały wytworzone z wykorzystaniem pracy przymusowej. Przykładem możliwości dla jednostek może być zapewnienie możliwości dla siły roboczej, takich jak tworzenie miejsc pracy i podnoszenie kwalifikacji w kontekście „sprawiedliwej transformacji”. Inny przykład, w kontekście pandemii lub innego poważnego kryzysu zdrowotnego, dotyczy jednostki mogącej polegać na warunkowej sile roboczej bez dostępu lub z niewielkim dostępem do opieki medycznej i świadczeń zdrowotnych, która może być narażona na poważne ryzyko operacyjne i ryzyko związane z ciągłością działania, ponieważ pracownicy nie mają wyboru i muszą kontynuować pracę w czasie choroby, co jeszcze bardziej nasila rozprzestrzenianie się choroby i powoduje poważne załamanie łańcucha dostaw. Ryzyko utraty reputacji i możliwości rynkowych związane z wyzyskiem pracowników o niskich umiejętnościach i pracowników nisko opłacanych w regionach pozyskiwania, w których zapewnia się im minimalną ochronę, również wzrasta wraz z ostrą reakcją mediów i preferencjami konsumentów, którzy wybierają towary pozyskiwane z większym poszanowaniem zasad etyki lub towary bardziej zrównoważone.

AR 8.

Przykłady szczególnych cech osób należących do własnych pracowników jednostki, które może ona rozważyć w odpowiedzi na pkt 15, dotyczą osób młodych, które mogą być bardziej podatne na oddziaływania na ich rozwój fizyczny i psychiczny, lub kobiet w kontekście, w którym kobiety są rutynowo dyskryminowane w zakresie warunków pracy, lub migrantów w kontekście, w którym rynek podaży pracy jest słabo uregulowany, a od pracowników rutynowo pobiera się opłaty za rekrutację. W przypadku niektórych osób należących do siły roboczej sam charakter czynności, które muszą wykonywać, może narażać je na ryzyko (na przykład osoby zobowiązane do zajmowania się chemikaliami lub obsługi niektórych urządzeń lub pracownicy nisko opłacani zatrudnieni na podstawie umów zerogodzinowych).

AR 9.

W odniesieniu do pkt 16 istotne ryzyka mogą również wynikać z zależności jednostki od jej własnych pracowników, w którym to przypadku zdarzenia o niskim prawdopodobieństwie wystąpienia, ale o dużym oddziaływaniu mogą wywołać skutki finansowe; na przykład w sytuacji, gdy światowa pandemia prowadzi do poważnych skutków zdrowotnych dla siły roboczej jednostki, co powoduje poważne zakłócenia produkcji i dystrybucji. Inne przykłady ryzyka związanego z zależnością jednostki od jej siły roboczej obejmują niedobór pracowników z odpowiednimi umiejętnościami lub decyzje polityczne lub przepisy wpływające na jej własną działalność i własnych pracowników.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-1 - Polityki związane z własną siłą roboczą

AR 10.

Jednostka rozważa, czy wyjaśnienia dotyczące znaczących zmian polityk przyjętych w roku sprawozdawczym (na przykład nowe oczekiwania wobec zagranicznych jednostek zależnych, nowe lub dodatkowe podejścia do należytej staranności i środków naprawczych) dostarczają użytkownikom informacji kontekstowych, i może ujawnić takie wyjaśnienia. Dotyczy to polityk i zobowiązań jednostki w zakresie zapobiegania ryzykom lub negatywnym oddziaływaniom redukcji emisji dwutlenku węgla i przejścia na bardziej ekologiczną i neutralną dla klimatu działalność w odniesieniu do jej własnych pracowników oraz łagodzenie takich ryzyk i oddziaływań, jak również w zakresie zapewnienia pracownikom możliwości, takich jak tworzenie miejsc pracy i podnoszenie kwalifikacji, w tym wyraźne zobowiązania do „sprawiedliwej transformacji”.

AR 11.

Polityka ta może przybrać formę samodzielnej polityki dotyczącej własnych pracowników jednostki lub zostać włączona do szerszego dokumentu, takiego jak kodeks etyki lub ogólna polityka zrównoważonego rozwoju, które jednostka już ujawniła w ramach innego ESRS. W takich przypadkach jednostka podaje dokładne odniesienie w celu zidentyfikowania aspektów polityki spełniających wymogi niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji.

AR 12.

Ujawniając informacje na temat dostosowania swoich polityk do Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, jednostka uwzględnia fakt, że wytyczne te odnoszą się do Międzynarodowej karty praw człowieka, na którą składa się Powszechna deklaracja praw człowieka oraz dwa wdrażające ją pakty, a także Deklaracja Międzynarodowej Organizacji Pracy dotycząca podstawowych zasad i praw w pracy oraz podstawowe konwencje stanowiące jej podstawę, i może złożyć sprawozdanie z dostosowania do tych instrumentów.

AR 13.

Wyjaśniając, w jaki sposób wdrażane są polityki zewnętrzne, jednostka może na przykład rozważyć wewnętrzne polityki w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania oraz dostosowanie do innych polityk istotnych dla własnych pracowników, na przykład dotyczących pracy przymusowej. W odniesieniu do kodeksów postępowania dostawców, które jednostka może posiadać, wskazuje ona, czy takie kodeksy zawierają postanowienia dotyczące bezpieczeństwa pracowników, niepewnego zatrudnienia (tj. korzystania z pracowników na umowach krótkoterminowych lub o ograniczonym wymiarze godzin, pracowników zatrudnionych za pośrednictwem stron trzecich, podwykonawstwa zlecanego stronom trzecim lub zatrudniania pracowników nieformalnych), handlu ludźmi, korzystania z pracy przymusowej lub pracy dzieci, oraz czy postanowienia takie są w pełni zgodne z obowiązującymi normami MOP.

AR 14.

Jednostka może przedstawić przykład przekazywania informacji na temat swoich polityk osobom, grupie osób lub podmiotom, dla których są one istotne, ponieważ oczekuje się od nich wdrożenia tych polityk (na przykład pracownicy, wykonawcy i dostawcy jednostki), lub ponieważ są oni bezpośrednio zainteresowani ich wdrożeniem (na przykład osoby należące do własnych pracowników jednostki, inwestorzy). Jednostka może ujawniać narzędzia i kanały służące przekazywaniu informacji (na przykład ulotki, biuletyny, specjalne strony internetowe, media społecznościowe, interakcje bezpośrednie, przedstawiciele pracowników), mające na celu zapewnienie dostępności tej polityki oraz zrozumienia jej konsekwencji przez różne grupy odbiorców. Jednostka może również wyjaśnić, w jaki sposób identyfikuje i usuwa ewentualne bariery w upowszechnianiu, na przykład w drodze tłumaczenia na odpowiednie języki lub wykorzystania przedstawień graficznych.

AR 15.

Dyskryminacja w zakresie zatrudnienia i wykonywania zawodu ma miejsce wówczas gdy daną osobę traktuje się inaczej lub mniej przychylnie ze względu na cechy, które nie są związane z zasługami lub nieodłącznymi wymogami związanymi z pracą. Powszechna definicja tych cech znajduje się w przepisach krajowych. Poza przyczynami wymienionymi w wymogu dotyczącym ujawniania informacji jednostka uwzględnia inne przyczyny dyskryminacji zakazane na podstawie przepisów krajowych.

AR 16.

Do dyskryminacji może dojść w trakcie wykonywania różnych działań związanych z pracą. Obejmują one dostęp do zatrudnienia, poszczególnych zawodów, szkoleń i poradnictwa zawodowego oraz zabezpieczenia społecznego. Ponadto dyskryminacja może dotyczyć warunków zatrudnienia, takich jak: rekrutacja, wynagrodzenie, czas pracy i wypoczynku, płatne urlopy, ochrona macierzyństwa, bezpieczeństwo stałego zatrudnienia, zadania służbowe, ocena wyników i awans, możliwości szkolenia, perspektywy awansu, bezpieczeństwo i higiena pracy, zakończenie zatrudnienia. Jednostka może odnieść się do tych obszarów w sposób szczególny przy ujawnianiu swoich polityk i procedur leżących u ich podstaw w celu spełnienia wymogu dotyczącego ujawniania informacji.

AR 17.

Jednostka może ponadto ujawniać:

(a)

polityki i procedury, w ramach których kwalifikacje, umiejętności i doświadczenie stanowią podstawę rekrutacji, pośrednictwa pracy, szkolenia i awansowania na wszystkich szczeblach, uwzględniając fakt, że niektóre osoby mogą mieć większe trudności z uzyskaniem takich kwalifikacji, umiejętności i doświadczenia niż inne;

(b)

przydział odpowiedzialności za równe traktowanie i równe szanse w zakresie zatrudnienia kadrze kierowniczej najwyższego szczebla, wydając jasne, obowiązujące w całym przedsiębiorstwie polityki i procedury, które mają być podstawą praktyk dotyczących równego traktowania w zakresie zatrudnienia oraz uzależniając awans od wymaganych wyników w tym obszarze;

(c)

szkolenia dla personelu w zakresie polityk i praktyk dotyczących niedyskryminacji, ze szczególnym uwzględnieniem kadry kierowniczej średniego i najwyższego szczebla, w celu podniesienia świadomości i uwzględnienia strategii rozwiązywania problemów związanych z zapobieganiem i przeciwdziałaniem dyskryminacji systemowej i incydentalnej;

(d)

udogodnienia w środowisku fizycznym w celu zapewnienia zdrowia i bezpieczeństwa pracownikom, klientom i innym osobom odwiedzającym z niepełnosprawnością;

(e)

ocenę, czy wymogi związane z pracą zostały zdefiniowane w sposób, który systematycznie stawiałby pewne grupy w niekorzystnej sytuacji;

(f)

aktualną dokumentację dotyczącą rekrutacji, szkoleń i awansów, która w przejrzysty sposób obrazuje możliwości pracowników i rozwój ich kariery w danej jednostce;

(g)

procedury rozpatrywania skarg, rozpatrywania odwołań i zapewniania pracownikom możliwości odwołania się (zwłaszcza w kontekście rokowań i układów zbiorowych) w przypadku stwierdzenia dyskryminacji, a także czy zwraca uwagę na struktury formalne i nieformalne kwestie kulturowe, które mogą uniemożliwiać pracownikom zgłaszanie obaw i skarg; oraz

(h)

programy mające na celu propagowanie dostępu do rozwoju umiejętności.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-2 - Procedury współpracy z własnymi pracownikami i przedstawicielami pracowników w kwestiach oddziaływań

AR 18.

Opisując, z jaką funkcją lub rolą wiąże się odpowiedzialność operacyjna za taką współpracę lub pełna rozliczalność, jednostka może ujawniać, czy jest to rola lub funkcja specjalna, czy też stanowi część roli lub funkcji o szerszym zakresie, a także czy personelowi zapewniono możliwości budowania zdolności w celu podjęcia współpracy. Jeśli jednostka nie może zidentyfikować takiego stanowiska lub funkcji, może o tym fakcie poinformować. Takie informacje można również ujawniać poprzez odniesienie do informacji ujawnionych zgodnie z ESRS 2 GOV-1 Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych.

AR 19.

Przygotowując informacje, które mają zostać ujawnione, opisane w pkt 27 lit. b) i c), można uwzględnić następujące przykłady ilustrujące omawiane kwestie:

(a)

przykłady etapów, na których nawiązuje się współpracę, obejmują: (i) określenie metod łagodzenia oraz (ii) ocenę skuteczności łagodzenia;

(b)

w odniesieniu do rodzaju współpracy, przykłady mogą obejmować uczestnictwo, konsultacje lub informowanie;

(c)

w odniesieniu do częstotliwości współpracy - można podać informacje na temat tego, czy współpraca jest prowadzona regularnie, w określonych momentach realizacji projektu lub procesu biznesowego (na przykład gdy rozpoczyna się nowy sezon zbiorów lub otwierana jest nowa linia produkcyjna), a także czy jest podejmowana w odpowiedzi na wymogi prawne lub wnioski zainteresowanych stron oraz tego, czy wynik takiej współpracy jest uwzględniany w procesach decyzyjnych jednostki; oraz

(d)

w odniesieniu do roli, z którą wiąże się odpowiedzialność operacyjna, czy jednostka wymaga określonych umiejętności od odpowiedniego personelu lub zapewnia mu możliwości szkolenia lub budowania zdolności w celu podjęcia współpracy.

AR 20.

Umowy ramowe na szczeblu światowym służą ustanowieniu stałej relacji między przedsiębiorstwem wielonarodowym a światową federacją związków zawodowych, aby zapewnić, by jednostka przestrzegała tych samych standardów w każdym państwie, w którym prowadzi działalność.

AR 21.

Aby zilustrować, w jaki sposób opinie własnych pracowników jednostki wpłynęły na konkretne decyzje lub działania, jednostka może podać przykłady pochodzące z bieżącego okresu sprawozdawczego.

AR 22.

Jeżeli jednostka zawarła porozumienia z krajowymi, europejskimi lub międzynarodowymi związkami zawodowymi lub radami zakładowymi dotyczące praw osób należących do jej własnych pracowników, takie informacje można ujawnić w celu zilustrowania, w jaki sposób porozumienie umożliwia jednostce poznanie opinii tych osób.

AR 23.

W miarę możliwości jednostka może ujawnić przykłady z okresu sprawozdawczego, aby zilustrować, w jaki sposób opinie jej własnych pracowników i przedstawicieli pracowników wpłynęły na konkretne decyzje lub działania jednostki.

AR 24.

Spełniając ten wymóg dotyczący ujawniania informacji, jednostka uwzględnia następujące aspekty:

(a)

rodzaj zaangażowania (np. informowanie, konsultacje lub uczestnictwo) oraz jej częstotliwość (np. na stałe, kwartalnie, rocznie);

(b)

sposób, w jaki informacje zwrotne są rejestrowane i uwzględniane przy podejmowaniu decyzji, oraz sposób, w jaki osoby należące do siły roboczej są informowane o wpływie przekazywanych przez nie informacji zwrotnych na podejmowane decyzje;

(c)

czy współpraca jest podejmowana na szczeblu organizacyjnym, czy na niższym szczeblu, np. na poziomie lokalizacji lub projektu, a w tym drugim przypadku - sposób, w jaki informacje dotyczące współpracy są scentralizowane;

(d)

zasoby (np. zasoby finansowe lub ludzkie) przeznaczone na zaangażowanie; oraz

(e)

sposób, w jaki jednostka współpracuje z osobami należącymi do jej własnych pracowników i przedstawicielami pracowników w zakresie oddziaływań, jakie na jej własnych pracowników może mieć redukcja emisji dwutlenku węgla i przejście na bardziej ekologiczne i neutralne dla klimatu operacje, w szczególności restrukturyzacja, utrata zatrudnienia lub tworzenie miejsc pracy, szkolenia i podnoszenie kwalifikacji lub przekwalifikowanie, płeć i sprawiedliwość społeczna oraz zdrowie i bezpieczeństwo.

AR 25.

Jednostka może również ujawnić następujące informacje odnoszące się do pkt 24 dotyczącego różnorodności:

(a)

sposób, w jaki współpracuje z osobami w niekorzystnej sytuacji lub podatnymi na zagrożenia (na przykład czy stosuje szczególne podejścia i zwraca szczególną uwagę na potencjalne bariery);

(b)

sposób, w jaki uwzględnia potencjalne bariery w zakresie współpracy z osobami należącymi do jej siły roboczej (np. różnice językowe i kulturowe, nierównowaga płci i władzy, podziały w obrębie społeczności lub grupy);

(c)

sposób, w jaki przekazuje osobom należącym do jej siły roboczej informacje, które są zrozumiałe i dostępne za pośrednictwem odpowiednich kanałów komunikacyjnych;

(d)

wszelkie sprzeczne interesy w ramach jej siły roboczej oraz sposób, w jaki jednostka rozwiązała ten problem; oraz

(e)

sposób, w jaki jednostka stara się przestrzegać praw człowieka wszystkich zainteresowanych stron, na przykład ich prawa do prywatności, wolności wypowiedzi oraz pokojowego zgromadzania się i protestowania.

AR 26.

Jednostka może również zgłosić informacje na temat skuteczności procesów współpracy z jej własnymi pracownikami pochodzące z poprzednich okresów sprawozdawczych. Dotyczy to przypadków, w których jednostka dokonała oceny skuteczności tych procesów lub wyciągnęła wnioski w trakcie bieżącego okresu sprawozdawczego. Procesy wykorzystywane do celów monitorowania skuteczności mogą obejmować wewnętrzny lub zewnętrzny audyt lub weryfikację, oceny oddziaływania, systemy pomiaru, informacje zwrotne od zainteresowanych stron, mechanizmy rozpatrywania skarg, zewnętrzne oceny wyników oraz analizę porównawczą.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez własnych pracowników jednostki

AR 27.

Spełniając wymogi określone w kryteriach dotyczących ujawniania informacji zawartych w wymogu dotyczącym ujawniania informacji ESRS S1-3, jednostka może kierować się treścią Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności w celu odpowiedzialnego prowadzenia działalności gospodarczej, które dotyczą mechanizmów remediacji i mechanizmów rozpatrywania skarg.

AR 28.

Kanały zgłaszania obaw lub potrzeb obejmują mechanizmy rozpatrywania skarg, gorące linie, związki zawodowe (w przypadku osób należących do siły roboczej zrzeszonych w związkach zawodowych), rady zakładowe, procedury dialogu lub inne środki, za pomocą których właśni pracownicy jednostki lub przedstawiciele pracowników mogą zgłaszać obawy dotyczące oddziaływań lub wyjaśniać potrzeby, którymi chcieliby, aby jednostka się zajęła. Mogą one obejmować zarówno kanały udostępnione bezpośrednio przez jednostkę, jak i kanały udostępnione przez podmioty, w których pracują jej właśni pracownicy, oprócz wszelkich innych mechanizmów, które jednostka może wykorzystać do uzyskania wglądu w zarządzanie oddziaływaniami na własnym pracowników, takich jak audyty zgodności. Jeżeli w celu spełnienia tego wymogu jednostka opiera się wyłącznie na informacjach dotyczących istnienia takich kanałów udostępnionych w ramach swoich relacji biznesowych, może o tym fakcie poinformować.

AR 29.

Mechanizmy oparte na osobach trzecich mogą obejmować mechanizmy obsługiwane przez rząd, organizacje pozarządowe, stowarzyszenia branżowe i w ramach innych inicjatyw opartych na współpracy. Jednostka może ujawniać, czy są one dostępne dla wszystkich własnych pracowników (lub przedstawicieli pracowników lub, w przypadku ich braku, dla osób lub organizacji działających w ich imieniu lub mających inną możliwość pozyskania wiedzy na temat negatywnych oddziaływań).

AR 30.

Jednostka uwzględnia, czy i w jaki sposób osoby należące do jej własnych pracowników, których ta sytuacja może dotyczyć, oraz przedstawiciele pracowników tej jednostki mają dostęp do kanałów na poziomie jednostki, w której są zatrudnieni lub na rzecz której świadczą pracę, w odniesieniu do każdego istotnego oddziaływania. Odpowiednie kanały mogą obejmować gorące linie, związki zawodowe (w przypadku osób należących do siły roboczej zrzeszonych w związkach zawodowych), rady zakładowe lub inne mechanizmy rozpatrywania skarg stosowane przez daną jednostkę lub osobę trzecią.

AR 31.

Wyjaśniając, czy i skąd jednostka wie, że osoby należące do jej własnych pracowników są świadome istnienia któregokolwiek z tych kanałów i mają do nich zaufanie, jednostka może przedstawić odpowiednie i wiarygodne dane na temat skuteczności tych kanałów z perspektywy zainteresowanych osób. Przykładami źródeł informacji są badania przeprowadzone wśród osób należących do siły roboczej jednostki, które korzystały z takich kanałów oraz informacje na temat poziomu ich zadowolenia z realizacji procesu i jego wyników.

AR 32.

Opisując skuteczność kanałów zgłaszania problemów przez własnych pracowników jednostki i przedstawicieli pracowników, jednostka może kierować się następującymi pytaniami opartymi na „kryteriach skuteczności pozasądowych mechanizmów rozpatrywania skarg” zawartych w Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, w szczególności w zasadzie 31. Poniższe względy mogą mieć zastosowanie do poszczególnych kanałów lub do zbiorczego systemu kanałów:

(a)

czy kanały te są zgodne z prawem pod względem na zapewnienie odpowiedniej rozliczalności z tytułu ich uczciwego działania i budowania zaufania wśród zainteresowanych stron?

(b)

czy zainteresowane strony wiedzą o istnieniu tych kanałów i mają do nich dostęp?

(c)

czy kanały te zapewniają jasne i znane procedury wraz z orientacyjnymi ramami czasowymi?

(d)

czy kanały te zapewniają zainteresowanym stronom odpowiedni dostęp do źródeł informacji, porad i wiedzy fachowej?

(e)

czy kanały te zapewniają przejrzystość dzięki dostarczaniu wystarczających informacji zarówno skarżącym, jak i, w stosownych przypadkach, na potrzeby realizacji celów interesu publicznego?

(f)

czy wyniki osiągnięte za pośrednictwem kanałów są zgodne z prawami człowieka uznawanymi na arenie międzynarodowej?

(g)

czy jednostka identyfikuje spostrzeżenia pochodzące z kanałów, które wspierają kształcenie ciągłe zarówno w celu usprawnienia kanałów, jak i zapobiegania przyszłym oddziaływaniom?

(h)

czy jednostka koncentruje się na dialogu ze skarżącymi jako środku służącemu osiągnięciu uzgodnionych rozwiązań, a nie stara się jednostronnie określić wynik?

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań oraz stosowanie podejść służących ograniczeniu istotnego ryzyka i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami oraz skuteczność tych działań i podejść

AR 33.

Zrozumienie negatywnych oddziaływań i sposobu, w jaki jednostka może być z nimi powiązana za pośrednictwem własnych pracowników, jak również określenie odpowiednich reakcji i wprowadzenie ich w życie, może wymagać czasu. Jednostka może zatem ujawniać:

(a)

ogólne i szczegółowe podejście do ograniczania istotnych negatywnych oddziaływań;

(b)

swoje inicjatywy mające na celu przyczynienie się do osiągnięcia dodatkowych istotnych pozytywnych oddziaływań;

(c)

postępów, jakie poczyniła w zakresie prowadzonych działań w okresie sprawozdawczym; oraz

(d)

swoich celów w zakresie dalszych usprawnień.

AR 34.

Odpowiednie działanie może się różnić w zależności od tego, czy jednostka powoduje powstanie istotnego oddziaływania lub przyczynia się do jego powstania lub czy ma w nim udział, ponieważ oddziaływanie to jest bezpośrednio związane z jej operacjami, produktami lub usługami w ramach relacji biznesowych.

AR 35.

Biorąc pod uwagę fakt, że istotne negatywne oddziaływania na własnych pracowników, które wystąpiły w okresie sprawozdawczym, mogły być również powiązane z innymi podmiotami lub operacjami znajdującymi się poza bezpośrednią kontrolą jednostki, jednostka może ujawniać, czy i w jaki sposób zamierza wykorzystać swój wpływ na jej relacje biznesowe do celów zarządzania tymi oddziaływaniami. Może to obejmować zastosowanie dźwigni biznesowej (na przykład w drodze egzekwowania wymogów umowy poprzez wykorzystanie relacji biznesowych lub wdrożenie zachęt), innych form dźwigni w ramach relacji (takich jak zaoferowanie szkoleń lub budowania zdolności w zakresie praw pracowników podmiotom, z którymi jednostka utrzymuje relacje biznesowe) lub dźwigni opartej na współpracy z odpowiednikami lub innymi podmiotami (na przykład w formie podjęcia inicjatyw ukierunkowanych na odpowiedzialną rekrutację lub zagwarantowanie pracownikom odpowiedniej płacy).

AR 36.

Jeżeli jednostka ujawnia swój udział w inicjatywie przemysłowej lub wielopodmiotowej w ramach swoich działań na rzecz przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom, może ujawniać sposób, w jaki dana inicjatywa oraz własne zaangażowanie jednostki mogą przyczynić się do przeciwdziałania danemu istotnemu oddziaływaniu. W ramach ESRS S1-5 jednostka może zgłosić odpowiednie cele wyznaczone w ramach danej inicjatywy i postępy poczynione w kierunku ich osiągnięcia.

AR 37.

Ujawniając, czy i w jaki sposób jednostka uwzględnia faktyczne i potencjalne oddziaływania na jej własnych pracowników w decyzjach o zakończeniu relacji biznesowych oraz czy i w jaki sposób zamierza przeciwdziałać wszelkim negatywnym oddziaływaniom, jakie mogą wynikać z zakończenia tych relacji, jednostka może przedstawić przykłady.

AR 38.

Procesy wykorzystywane do celów monitorowania skuteczności działań mogą obejmować wewnętrzny lub zewnętrzny audyt lub weryfikację, postępowania sądowe lub powiązane orzeczenia sądów, oceny oddziaływania, systemy pomiaru, informacje zwrotne od zainteresowanych stron, mechanizmy rozpatrywania skarg, zewnętrzne oceny wyników oraz analizę porównawczą.

AR 39.

Celem sporządzania raportów na temat skuteczności jest uzyskanie wiedzy na temat powiązań między działaniami podejmowanymi przez jednostkę a skutecznym zarządzaniem oddziaływaniami. Dodatkowe informacje, które jednostka może przekazać, obejmują dane wykazujące spadek liczby zidentyfikowanych incydentów.

AR 40.

W odniesieniu do inicjatyw lub procesów, których głównym celem jest uzyskanie pozytywnych oddziaływań na osoby należące do własnych pracowników jednostki w oparciu o ich potrzeby, oraz w odniesieniu do postępów we wdrażaniu takich inicjatyw lub procesów, jednostka może ujawniać:

(a)

informacje o tym, czy i w jaki sposób osoby należące do jej własnych pracowników i przedstawiciele pracowników odgrywają rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących planowania i wdrażania tych programów lub procesów; oraz

(b)

informacje o planowanych lub osiągniętych pozytywnych wynikach tych programów lub procesów w odniesieniu do własnej siły roboczej jednostki.

AR 41.

Jednostka może wyjaśnić, czy takie inicjatywy mają także na celu wsparcie osiągnięcia co najmniej jednego celu zrównoważonego rozwoju. Na przykład jednostka, która zobowiązuje się do osiągnięcia SDG 8, aby „promować stabilny, zrównoważony i inkluzywny wzrost gospodarczy, pełne i produktywne zatrudnienie oraz godną pracę dla wszystkich ludzi", może aktywnie działać na rzecz wyeliminowania pracy przymusowej lub obowiązkowej lub wspierać większą wydajność działań w krajach rozwijających się poprzez modernizację technologii i szkolenie miejscowej siły roboczej, co może przynieść korzyści zarówno konkretnym osobom należącym do jej własnych pracowników, których dotyczą działania, jak i ich społecznościom lokalnym.

AR 42.

Ujawniając planowane lub osiągnięte pozytywne wyniki działań dla własnych pracowników jednostki, należy dokonać rozróżnienia między dowodami potwierdzającymi podjęcie określonych działań (na przykład, że x osób skorzystało ze szkolenia z zakresu wiedzy finansowej) a dowodami faktycznych wyników dla zainteresowanych osób (na przykład, że x osób zgłosiło, że są w stanie lepiej zarządzać wynagrodzeniem i budżetem swojego gospodarstwa domowego).

AR 43.

Jeśli jednostka zastosuje środki służące złagodzeniu negatywnych oddziaływań przejścia na bardziej zieloną gospodarkę neutralną dla klimatu na jej własnych pracowników, takie jak szkolenia i przekwalifikowanie, gwarancje zatrudnienia, a w przypadku zmniejszenia zatrudnienia lub zwolnień grupowych - środki takie jak doradztwo zawodowe, coaching, staże wewnątrz przedsiębiorstwa i plany wcześniejszego przejścia na emeryturę, środki te są przez nią ujawniane. Obejmuje to środki mające na celu dostosowanie się do obowiązujących przepisów. Jednostka podkreśla obecne lub oczekiwane zmiany zewnętrzne, które mogą wpływać na to, czy zależności przekształcają się w ryzyka. Konieczne jest tu uwzględnienie oddziaływań, które mogą wynikać z przejścia na bardziej ekologiczne i neutralne dla klimatu operacje.

AR 44.

Ujawniając istotne ryzyka i istotne możliwości związane z oddziaływaniami lub zależnościami jednostki od jej własnych pracowników, jednostka może uwzględnić następujące kwestie:

(a)

ryzyka związane z oddziaływaniami jednostki na jej własnych pracowników mogą obejmować ryzyko powstania negatywnego wizerunku lub ryzyko prawne, w których przypadku stwierdza się, że osoby należące do pracowników jednostki wykonują pracę przymusową lub wykonują pracę jako dzieci;

(b)

ryzyka związane z zależnościami jednostki od jej własnych pracowników mogą obejmować zakłócenia operacji biznesowych, w których przypadku znacząca rotacja pracowników lub brak rozwoju umiejętności bądź szkoleń zagraża działalności jednostki; oraz

(c)

możliwości związane z oddziaływaniami jednostki na jej własnych pracowników może obejmować zróżnicowanie rynku i wyraźniejszy apel klientów o zagwarantowanie osobom niebędącym pracownikami godnej płacy i godnych warunków.

AR 45.

Wyjaśniając, czy zależności mogą przekształcić się w ryzyko, jednostka uwzględnia zmiany zewnętrzne.

AR 46.

Ujawniając polityki, działania oraz zasoby i cele związane z zarządzaniem istotnymi ryzykami i możliwościami, w przypadkach, w których ryzyka i możliwości wynikają z istotnego oddziaływania, jednostka może odnieść swoje informacje ujawniane na temat polityk, działań oraz zasobów i celów do tego oddziaływania.

AR 47.

Jednostka uwzględnia, czy i w jaki sposób jej proces lub procesy zarządzania istotnymi ryzykami związanymi z własnymi pracownikami są zintegrowane ze stosowanym już przez nią procesem lub procesami zarządzania ryzykiem.

AR 48.

Ujawniając zasoby przeznaczone na zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, jednostka może wyjaśnić, które funkcje wewnętrzne są związane z zarządzaniem oddziaływaniami i jakiego rodzaju działania podejmują one w celu ograniczenia negatywnych oddziaływań i zwiększenia pozytywnych oddziaływań.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

AR 49.

Ujawniając informacje na temat celów zgodnie z pkt 46, jednostka może ujawniać:

(a)

wyniki, jakie planuje osiągnąć w życiu określonej liczby osób należących do jej własnych pracowników;

(b)

stabilność tych celów pod kątem definicji i metod, tak aby umożliwić ich porównywalność w dłuższej perspektywie czasowej; lub

(c)

normy lub zobowiązania, na których opierają się cele (na przykład kodeksy postępowania, strategie dotyczące źródeł zaopatrzenia, globalne ramy lub kodeksy branżowe).

AR 50.

Cele związane z ryzykami i możliwościami mogą być takie same jak cele związane z oddziaływaniami lub różne od nich. Na przykład cel polegający na zagwarantowaniu osobom niebędącym pracownikami adekwatnej płacy może zarówno ograniczać oddziaływania na te osoby, jak i zmniejszać powiązane ryzyka w odniesieniu do jakości i niezawodności ich wyników.

AR 51.

Jednostka może również dokonać rozróżnienia między celami krótko-, średnio- i długoterminowymi, które dotyczą tego samego zobowiązania w zakresie polityki. Na przykład jednostka może mieć cel długoterminowy, by do 2030 r. zmniejszyć o 80 % incydenty w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa, które wpływają na jej kierowców realizujących dostawy, oraz cel krótkoterminowy, by do 2024 r. zmniejszyć liczbę nadgodzin kierowców o x % przy jednoczesnym utrzymaniu ich zarobków.

AR 52.

W przypadku modyfikacji lub zastąpienia celu w okresie sprawozdawczym jednostka może wyjaśnić zmianę przez odniesienie jej do znaczących zmian w modelu biznesowym lub do szerzej zakrojonych zmian przyjętej normy lub przepisu, z których dany cel się wywodzi, aby przedstawić informacje kontekstowe zgodnie z ESRS 2 BP-2 Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-6 - Charakterystyka pracowników jednostki

AR 53.

Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji obejmuje wszystkich pracowników, którzy wykonują pracę dla dowolnego podmiotu jednostki objętego sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju.

AR 54.

Przedstawienie podziału pracowników według kraju umożliwia wgląd w rozkład działalności w poszczególnych krajach. Liczba pracowników w każdym kraju jest także kluczowym czynnikiem warunkującym wiele praw pracowników i przedstawicieli pracowników do informacji, konsultacji i partycypacji, zarówno w dorobku prawnym UE w zakresie prawa pracy (na przykład dyrektywie 2009/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (108) („dyrektywa o europejskich radach zakładowych”) oraz dyrektywie 2002/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (109) („dyrektywa w sprawie informacji i konsultacji”), jak i w prawie krajowym (na przykład prawie do ustanowienia rady zakładowej lub do obecności przedstawicieli pracowników w organach zarządzających). Przedstawienie podziału pracowników według płci i rodzaju stosunku pracy umożliwia wgląd w reprezentację płci w całej jednostce. Przedstawienie podziału pracowników według regionów umożliwia ponadto wgląd w różnice regionalne. Region może odnosić się do kraju lub innego położenia geograficznego, na przykład regionu kraju lub świata.

AR 55.

Jednostka ujawnia wymagane informacje w następujących zestawieniach tabelarycznych:

Tabela 1

Wzór formularza do przedstawiania informacji na temat liczby pracowników według płci

Płeć

Liczba pracowników najemnych

Mężczyzna

Kobieta

Inna

Nie zgłoszono

Ogółem

Pracownicy

W niektórych państwach członkowskich osoby mogą zgodnie z prawem wpisać się do rejestru jako osoby trzeciej - często neutralnej - płci, którą w powyższej tabeli sklasyfikowano jako „inną”. Jeśli jednak jednostka ujawnia dane o pracownikach w miejscach, gdzie nie jest to możliwe, może to wyjaśnić i wskazać, że kategoria „inna” nie ma zastosowania.

Tabela 2

Wzór formularza do przedstawiania liczby pracowników najemnych w krajach, w których jednostka zatrudnia co najmniej 50 pracowników stanowiących co najmniej 10 % całkowitej liczby pracowników tej jednostki.

Kraj

Liczba pracowników najemnych

Kraj A

Kraj B

Kraj C

Kraj D

Tabela 3

Wzór formularza do przedstawiania informacji na temat pracowników najemnych według rodzaju umowy, w podziale na płeć (liczba osób lub EPC) (sprawozdawczość dotycząca pracowników zatrudnionych w pełnym i niepełnym wymiarze czasu pracy jest dobrowolna)

[Okres sprawozdawczy]

KOBIETA

MĘŻCZYZNA

INNE (*1)

NIE UJAWNIONO

OGÓŁEM

Liczba pracowników (liczba całkowita/EPC)

Liczba pracowników zatrudnionych na czas nieokreślony (liczba całkowita/EPC)

Liczba pracowników zatrudnionych na czas nieokreślony (liczba całkowita/EPC)

Liczba pracowników, którym nie gwarantuje się godzin pracy (liczba całkowita/EPC)

Liczba pracowników zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy (liczba całkowita/EPC)

Liczba pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy (liczba całkowita/EPC)

Tabela 4

Wzór formularza do przedstawiania informacji na temat pracowników najemnych według rodzaju umowy, w podziale na region (liczba osób lub EPC) (sprawozdawczość dotycząca pracowników zatrudnionych w pełnym i niepełnym wymiarze czasu pracy jest dobrowolna)

[Okres sprawozdawczy]

REGION A

REGION B

OGÓŁEM

Liczba pracowników (liczba całkowita/EPC)

Liczba pracowników zatrudnionych na czas nieokreślony (liczba całkowita/EPC)

Liczba pracowników zatrudnionych na czas nieokreślony (liczba całkowita/EPC)

Liczba pracowników, którym nie gwarantuje się godzin pracy (liczba całkowita/EPC)

Liczba pracowników zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy (liczba całkowita/EPC)

Liczba pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy (liczba całkowita/EPC)

AR 56.

Definicje pracowników stałych, pracowników tymczasowych, pracowników, którym nie gwarantuje się godzin pracy oraz pracowników zatrudnionych w pełnym i niepełnym wymiarze czasu pracy różnią się w zależności od kraju. Jeżeli jednostka zatrudnia pracowników w więcej niż jednym kraju, do obliczenia danych krajowych stosuje definicje określone w przepisach krajów, w których przebywają pracownicy. Dane z poszczególnych krajów należy następnie zsumować, aby obliczyć liczbę całkowitą, nie uwzględniając różnic, które występują w krajowych definicjach prawnych. Pracownicy, którym nie gwarantuje się godzin pracy, są zatrudnieni przez jednostkę bez gwarancji minimalnej lub stałej liczby godzin pracy. Konieczne może być podjęcie pracy przez pracownika w zależności od potrzeb, ale jednostka nie jest umownie zobowiązana do zaoferowania mu minimalnej lub stałej liczby godzin pracy na dzień, tydzień lub miesiąc. W zakres tej kategorii wchodzą pracownicy prac dorywczych, pracownicy zatrudnieni na podstawie umowy zerogodzinowej i pracownicy na wezwanie.

AR 57.

Ujawniając liczbę pracowników na koniec okresu sprawozdawczego, ujmuje się informacje w odniesieniu do tego określonego czasu - nie uwzględniają one wahań w okresie sprawozdawczym. Ujawniając te liczby jako średnie z całego okresu sprawozdawczego, uwzględnia się wahania w okresie sprawozdawczym.

AR 58.

Jest mało prawdopodobne, aby same dane ilościowe, takie jak liczba pracowników tymczasowych lub zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy, były wystarczające. Na przykład wysoki odsetek pracowników tymczasowych lub zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy może wskazywać na brak bezpieczeństwa zatrudnienia dla pracowników, ale równie dobrze może oznaczać elastyczność miejsca pracy, jeśli jest ona oferowana jako dobrowolny wybór. Z tego powodu od jednostki wymaga się ujawnienia informacji kontekstowych, aby pomóc użytkownikom informacji w interpretacji danych. Jednostka może wyjaśnić powody pracy na czas określony. Przykładem takiego powodu jest rekrutacja pracowników do podjęcia pracy przy tymczasowym lub sezonowym projekcie lub wydarzeniu. Innym przykładem jest standardowa praktyka, która polega na oferowaniu nowym pracownikom umowy o pracę na czas określony (na przykład na sześć miesięcy) przed złożeniem oferty stałego zatrudnienia. Jednostka może także wyjaśnić powody zatrudnienia, w którym nie gwarantuje się godzin pracy.

AR 59.

W celu obliczenia własnej rotacji pracowników jednostka oblicza łączną liczbę pracowników, którzy odchodzą dobrowolnie lub w wyniku zwolnienia, przejścia na emeryturę lub śmierci w pracy. Jednostka stosuje tę liczbę jako licznik do obliczenia wskaźnika rotacji pracowników oraz może określić mianownik stosowany do obliczenia tego wskaźnika i opisać zastosowaną metodykę.

AR 60.

W przypadku braku danych umożliwiających uzyskanie szczegółowych informacji jednostka dokonuje oszacowania liczby pracowników lub wskaźników, zgodnie z ESRS 1, oraz wyraźnie wskazuje, gdzie zastosowano wartości szacunkowe.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-7 - Charakterystyka osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki

AR 61.

Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji zapewnia wgląd w podejście jednostki do kwestii zatrudnienia, a także zakres i charakter oddziaływań wynikających z praktyk w zakresie zatrudnienia. Zawiera on także informacje kontekstowe, które pomagają zrozumieć informacje zgłoszone w innych ujawnieniach. To ujawnienie obejmuje zarówno indywidualnych wykonawców świadczących pracę na rzecz jednostki („osoby samozatrudnione”), jak i pracowników zapewnionych przez jednostki prowadzące głównie „działalność związaną z zatrudnieniem” (kod NACE N78). Jeżeli wszystkie osoby wykonujące pracę na rzecz jednostki są pracownikami, a jednostka nie posiada w ramach swojej siły roboczej osób, które nie są pracownikami, ten wymóg dotyczący ujawniania informacji nie jest istotny dla jednostki; niezależnie od tego jednostka może przedstawić ten fakt przy ujawnianiu informacji zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji S1-6 jako informację kontekstową, ponieważ informacja ta może być istotna dla użytkowników oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

AR 62.

Przykłady wykonawców (osób samozatrudnionych) stanowiących własnych pracowników jednostki: wykonawcy zatrudnieni przez jednostkę do wykonania pracy, która w innym przypadku byłaby wykonywana przez pracownika; wykonawcy zatrudnieni przez jednostkę do wykonania pracy w obszarze publicznym (na przykład na drodze, na ulicy); wykonawcy zatrudnieni przez jednostkę do wykonania pracy lub świadczenia usług bezpośrednio w miejscu pracy klienta organizacji. Przykłady osób zatrudnionych przez osobę trzecią prowadzącą „działalność związaną z zatrudnieniem”, które wykonują pracę pod kierownictwem jednostki: osoby, które wykonują tę samą pracę co pracownicy, takie jak osoby, które zastępują pracowników czasowo nieobecnych (z powodu choroby, urlopu, urlopu rodzicielskiego lub ze względów rodzinnych itp.); osoby, które wykonują stałą pracę w tej samej lokalizacji, co pracownicy; oraz pracownicy oddelegowani tymczasowo z innego państwa członkowskiego do pracy na rzecz jednostki („pracownicy delegowani”). Przykłady osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości (a zatem osób, które nie stanowią własnych pracowników jednostki i nie są zgłaszane w ramach ESRS S2): pracownicy dostawcy zatrudnionego przez jednostkę, pracujący na terenie zakładu dostawcy i stosujący metody pracy dostawcy; pracownicy podmiotu „niższego szczebla”, który nabywa towary lub usługi od jednostki; oraz pracownicy dostawcy sprzętu dla jednostki, którzy w co najmniej jednym miejscu pracy jednostki wykonują regularne prace konserwacyjne na sprzęcie dostawcy (na przykład kserokopiarkach) zgodnie z umową zawartą między dostawcą sprzętu a jednostką.

AR 63.

Jeżeli jednostka nie może zgłosić dokładnych danych liczbowych, w celu ujawnienia liczby osób należących do grona jej własnych pracowników, które nie są pracownikami, stosuje wartości szacunkowe zgodnie z ESRS 1, z dokładnością do dziesięciu lub - jeżeli liczba osób należących do jej własnych pracowników, które nie są pracownikami, jest większa niż 1 000 - z dokładnością do 100, oraz udziela wyjaśnień. Wyraźnie wskazuje ponadto informacje, które pochodzą z danych rzeczywistych i oszacowań.

AR 64.

W ramach ujawniania liczby osób należących do własnych pracowników jednostki, które nie są pracownikami, na koniec okresu sprawozdawczego ujmuje się informacje w odniesieniu do tego określonego czasu, nie uwzględniając wahań w okresie sprawozdawczym. Ujawnienie tej liczby jako średniej z całego okresu sprawozdawczego uwzględnia wahania w okresie sprawozdawczym i może być dla użytkowników źródłem bardziej wnikliwych i istotnych informacji.

AR 65.

Dzięki informacjom ujawnionym przez jednostkę użytkownicy mogą uzyskać wiedzę na temat zmian liczby osób niebędących pracownikami w obrębie własnych pracowników jednostki w danym okresie sprawozdawczym lub w porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym (tj. czy liczba ta zwiększyła się czy zmniejszyła). Jednostka może również ujawnić przyczyny tych wahań. Na przykład wzrost liczby osób niebędących pracownikami w okresie sprawozdawczym może być związany z czynnikiem sezonowym. I odwrotnie, spadek - w porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym - liczby osób niebędących pracownikami wynikać z zakończenia tymczasowego projektu. Jeśli jednostka ujawnia wahania, wyjaśnia również kryteria stosowane do określenia ujawnianych wahań. Jeżeli w okresie sprawozdawczym lub między bieżącym a poprzednim okresem sprawozdawczym nie występują znaczące wahania liczby osób niebędących pracownikami, jednostka może ujawnić tę informację.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-8 - Zakres rokowań zbiorowych i dialogu społecznego

Zakres rokowań zbiorowych

AR 66.

Odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi pracy oblicza się według poniższych wzorów:

Image 11

AR 67.

Pracownicy będący własnymi pracownikami jednostki objęci układami zbiorowymi pracy to osoby, wobec których jednostka jest zobowiązana do stosowania układu. Oznacza to, że jeżeli żaden z pracowników nie jest objęty układem zbiorowym pracy, zgłaszany odsetek wynosi zero. Pracownika należącego do własnych pracowników jednostki objętego więcej niż jednym układem zbiorowym pracy liczy się tylko raz.

AR 68.

Celem tego wymogu nie jest uzyskanie odsetka pracowników reprezentowanych przez radę zakładową lub należących do związków zawodowych, gdyż mogą one być różne. Odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi pracy może być wyższy niż odsetek pracowników zrzeszonych w związkach zawodowych, gdy układy zbiorowe pracy dotyczą zarówno członków związku, jak i osób niezrzeszonych. Ewentualnie odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi pracy może być niższy niż odsetek pracowników zrzeszonych w związkach zawodowych. Może to mieć miejsce w przypadku, gdy nie ma dostępnych układów zbiorowych pracy lub gdy układy zbiorowe pracy nie obejmują wszystkich pracowników zrzeszonych w związkach zawodowych.

Dialog społeczny

AR 69.

W celu obliczenia informacji wymaganych na podstawie pkt 63 lit. a) jednostka określa, w których państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) posiada znaczące zatrudnienie (tj. co najmniej 50 pracowników stanowiących co najmniej 10 % ogółu jej pracowników). W odniesieniu do tych państw zgłasza odsetek pracowników zatrudnionych w danym państwie w oddziałach, w których pracownicy są reprezentowani przez przedstawicieli pracowników. Oddział oznacza każde miejsce wykonywania działalności, w którym jednostka wykonuje działalność gospodarczą niemającą charakteru tymczasowego, przy wykorzystaniu zasobów ludzkich i majątkowych. Przykłady obejmują: fabrykę, oddział sieci sprzedaży detalicznej lub siedzibę jednostki. W przypadku krajów, w których istnieje tylko jeden oddział, zgłaszany odsetek wynosi 100 % lub 0 %.

Image 12

AR 70.

Informacje wymagane w ramach tego wymogu dotyczącego ujawniania informacji należy zgłaszać w następujący sposób:

Tabela 1

Formularz sprawozdawczy dotyczący zakresu rokowań zbiorowych i dialogu społecznego

Zakres rokowań zbiorowych

Dialog społeczny

Stopa pokrycia

Pracownicy - EOG

(w przypadku państw z >50 pracown. stanowiących >10 % całkowitej liczby pracown.)

Pracownicy - spoza EOG

(oszacowanie dla regionów z >50 pracown. stanowiących >10 % całkowitej liczby pracown.)

Reprezentacja w miejscu pracy (tylko EOG)

(w przypadku państw z >50 pracown. stanowiących >10 % całkowitej liczby pracown.)

0 -19 %

Region A

20 -39 %

Kraj A

Region B

40 -59 %

Kraj B

Kraj A

60 -79 %

Kraj B

80 -100 %

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-9 - Wskaźniki różnorodności

AR 71.

Przygotowując ujawnienie informacji na temat płci w kadrze kierowniczej najwyższego szczebla, jednostka stosuje definicję kadry kierowniczej najwyższego szczebla rozumianego jako jeden i dwa szczeble poniżej organów administrujących i nadzorczych, chyba że pojęcie to zdefiniowano już w ramach działalności jednostki i różni się od poprzedniego określenia. W takim przypadku jednostka może zastosować własną definicję kadry kierowniczej najwyższego szczebla i ujawnić ten fakt oraz własną definicję.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-10 - Odpowiednie płace

AR 72.

Najniższą płacę oblicza się dla najniższej kategorii zaszeregowania płacowego, z wyłączeniem stażystów i praktykantów. Jego podstawę stanowi płaca podstawowa powiększona o wszelkie stałe dodatki, które są gwarantowane wszystkim pracownikom. Najniższą płacę należy rozpatrywać oddzielnie dla każdego kraju, w którym jednostka prowadzi działalność, z wyjątkiem państw spoza EOG, gdy stosowna odpowiednia lub minimalna płaca jest określana na szczeblu regionalnym.

AR 73.

Stosowany do porównania z najniższą płacą wskaźnik referencyjny dotyczący odpowiedniej płacy nie może być niższy niż:

(a)

w EOG: wynagrodzenie minimalne ustalone zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2041 (110) w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych w Unii Europejskiej. Do czasu rozpoczęcia stosowania dyrektywy (UE) 2022/2041, w przypadku gdy nie ma obowiązującego minimalnego wynagrodzenia ustalonego przez przepisy lub rokowania zbiorowe w państwie należącym do EOG, jednostka stosuje wskaźnik referencyjny adekwatnego wynagrodzenia, który nie jest niższy od minimalnego wynagrodzenia w sąsiednim państwie o podobnym statusie społeczno-ekonomicznym, albo który nie jest niższy od powszechnie przywoływanej normy międzynarodowej, takiej jak 60 % krajowej mediany wynagrodzeń i 50 % średniego wynagrodzenia brutto.

(b)

poza EOG:

i.

poziom wynagrodzenia określony we wszelkich obowiązujących międzynarodowych, krajowych lub regionalnych przepisach, oficjalnych normach lub układach zbiorowych opartych na ocenie poziomu wynagrodzenia potrzebnego do zapewnienia godnego poziomu życia;

ii.

jeżeli nie istnieje żaden z instrumentów określonych w ppkt (i), jakiekolwiek krajowe lub regionalne wynagrodzenie minimalne ustanowione na mocy przepisów lub rokowań zbiorowych; lub

iii.

jeżeli nie istnieje żaden z instrumentów określonych w pkt (i) lub (ii), można zastosować dowolny wskaźnik referencyjny, który spełnia kryteria określone przez Sustainable Trade Initiative (IDH) („plan działania dotyczący płacy zapewniającej utrzymanie na minimalnym poziomie, platforma służąca zagwarantowaniu płacy zapewniającej utrzymanie na minimalnym poziomie w łańcuchu dostaw”), w tym odpowiednie wskaźniki dostosowane do metodyki Anker lub określone przez Wage Indicator Foundation lub Fair Wage Network, pod warunkiem zapewnienia pierwszeństwa rokowań zbiorowych w zakresie ustalania warunków zatrudnienia.

WS 74.

Dyrektywa (UE) 2022/2041 w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych w Unii Europejskiej odnosi się zarówno do orientacyjnych wartości referencyjnych powszechnie stosowanych na poziomie międzynarodowym, takich jak 60 % mediany wynagrodzeń brutto czy 50 % przeciętnego wynagrodzenia brutto lub orientacyjnych wartości referencyjnych stosowanych na poziomie krajowym. Dane dotyczące orientacyjnych wartości 60 % krajowej mediany wynagrodzeń brutto lub 50 % krajowego przeciętnego wynagrodzenia brutto można uzyskać z europejskiego badania aktywności ekonomicznej ludności.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-11 - Ochrona socjalna

AR 75.

Ochrona socjalna oznacza wszystkie środki, które zapewniają dostęp do opieki zdrowotnej i wsparcie dochodów w przypadku trudnych wydarzeń życiowych, takich jak utrata pracy, choroba i konieczność opieki medycznej, urodzenie i wychowanie dziecka, czy przejście na emeryturę i konieczność jej uzyskania.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-12 - Osoby z niepełnosprawnościami

AR 76.

Ujawniając informacje wymagane w pkt 77 dotyczące osób z niepełnosprawnościami, jednostka przedstawia wszelkie informacje kontekstowe niezbędne dla zrozumienia danych i sposobu ich opracowania (metodyki). Na przykład informacje o oddziaływaniu różnych definicji prawnych osób z niepełnosprawnościami w poszczególnych krajach, w których jednostka prowadzi działalność.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-13 - Wskaźniki dotyczące szkoleń i rozwoju umiejętności

AR 77.

Regularną ocenę pracy definiuje się jako ocenę opartą na kryteriach znanych pracownikowi i jego przełożonemu, podejmowaną za wiedzą pracownika co najmniej raz w roku. Ocena może obejmować ocenę dokonaną przez bezpośredniego przełożonego pracownika, współpracowników lub szersze grono pracowników. W ocenie może także uczestniczyć dział kadr. W celu ujawnienia informacji wymaganych na podstawie pkt 83 lit. a) jednostka stosuje w mianowniku liczby dotyczące pracowników przedstawione w wymogu dotyczącym ujawniania informacji ESRS S1-6, aby obliczyć:

(a)

liczbę lub odsetek ocen pracy przypadających na pracownika; oraz

(b)

liczbę ocen proporcjonalną do uzgodnionej liczby ocen dokonanych przez kadrę kierowniczą.

AR 78.

Aby ujawnić średnią wymaganą zgodnie z pkt 83 lit. b), jednostka dokonuje następującego obliczenia: łączna liczba godzin szkoleniowych oferowanych pracownikom według kategorii płci i ukończonych przez nich podzielona przez łączną liczbę pracowników według kategorii płci. W przypadku całkowitej średniej liczby szkoleń i średniej według płci stosuje się dane liczbowe dotyczące całkowitego zatrudnienia i zatrudnienia według płci, zgłoszone w ramach wymogu dotyczącego ujawniania informacji ESRS S1-6.

AR 79.

Kategorie pracowników oznaczają podział pracowników według szczebli (np. kadra kierownicza najwyższego szczebla, kadra kierownicza średniego szczebla) lub funkcji (np. pracownicy techniczni, administracyjni, produkcyjni). Informacje te pochodzą z własnego systemu kadrowego jednostki. Dokonując kategoryzacji siły roboczej, jednostka określa uzasadnione i zrozumiałe kategorie pracowników, które umożliwiają użytkownikom informacji zrozumienie różnych miar wyników w poszczególnych kategoriach. Jednostka przedstawia kategorię dla pracowników pełniących funkcje wykonawcze i pracowników niepełniących funkcji wykonawczych.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-14 - Wskaźniki bezpieczeństwa i higieny pracy

AR 80.

W odniesieniu do pkt 88 lit. a) odsetek własnych pracowników, którzy są objęci systemem zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy jednostki, ujawnia się na podstawie liczby pracowników, a nie ekwiwalentu pełnego czasu pracy.

AR 81.

W odniesieniu do pkt 90, jeżeli system zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy jednostki lub jego określone elementy zostały poddane audytowi wewnętrznemu lub certyfikacji zewnętrznej, jednostka może wskazać na ten fakt bądź jego brak, oraz w stosownych przypadkach normy stanowiące podstawę takich audytów lub certyfikacji.

AR 82.

Zgony można zgłaszać w podziale na te, które wynikają z urazów związanych z pracą i te, które wynikają ze złego stanu zdrowia związanego z pracą.

Wytyczne dotyczące terminu „związany z pracą”

AR 83.

Urazy związane z pracą i zły stan zdrowia związany z pracą wynikają z narażenia na zagrożenia w miejscu pracy. Niezależnie od tego mogą wystąpić inne rodzaje incydentów, które nie są związane z samą pracą. Na przykład poniższych incydentów co do zasady nie uznaje się za związane z pracą, chyba że mające zastosowanie przepisy krajowe stanowią inaczej:

(a)

pracownik doznaje podczas pracy zawału serca, który nie jest związany z pracą;

(b)

pracownik jadący do lub z pracy odnosi obrażenia w wypadku samochodowym (jeżeli prowadzenie pojazdu nie jest częścią pracy i jeżeli transport nie został zorganizowany przez jednostkę); oraz

(c)

pracownik cierpiący na epilepsję ma w pracy atak, który nie jest związany z pracą.

AR 84.

W odniesieniu do podróży w sprawach zawodowych, urazy i zły stan zdrowia, które wystąpiły podczas podróży danej osoby są związane z pracą, jeśli w czasie urazu lub złego stanu zdrowia osoba ta była zaangażowana w działania związane z pracą „w interesie pracodawcy”. Przykłady takich działań obejmują podróżowanie do miejsc kontaktu z klientami i z powrotem; wykonywanie zadań związanych z pracą; oraz podejmowanie klientów lub bycie zapraszanym w celu zawarcia transakcji, omówienia lub promowania interesów (na polecenie pracodawcy). Jeżeli jednostka jest odpowiedzialna za dojazd do pracy, incydenty podczas dojazdu uznaje się za związane z pracą. Niemniej jednak incydenty podczas podróży, za które jednostka nie odpowiada (tj. regularne dojazdy do i z pracy), mogą być zgłaszane oddzielnie, pod warunkiem że jednostka dysponuje takimi danymi pochodzącymi z całej jednostki.

AR 85.

W odniesieniu do pracy z domu, urazy lub zły stan zdrowia są związane z pracą, jeżeli wystąpiły, gdy dana osoba wykonywała pracę z domu, i są bezpośrednio związane z wykonywaniem pracy, a nie z ogólnym środowiskiem lub otoczeniem domowym.

AR 86.

W odniesieniu do choroby psychicznej uznaje się, że jest ona związana z pracą, jeżeli została zgłoszona dobrowolnie przez daną osobę i jest poparta opinią uprawnionego pracownika służby zdrowia o odpowiednim przeszkoleniu i doświadczeniu, oraz jeżeli w takiej opinii stwierdzono, że choroba jest związana z pracą.

AR 87.

Nie uznaje się za związane z pracą problemów zdrowotnych, które wynikają na przykład z palenia, nadużywania narkotyków i alkoholu, braku aktywności fizycznej, niezdrowej diety i czynników psychospołecznych niezwiązanych z pracą.

AR 88.

Za urazy związane z pracą nie uznaje się chorób zawodowych - zalicza się je do złego stanu zdrowia związanego z pracą.

Wytyczne dotyczące obliczania wskaźnika urazów związanych z pracą

AR 89.

Przy obliczaniu wskaźnika urazów związanych z pracą, jednostka dzieli odpowiednią liczbę przypadków przez łączną liczbę godzin przepracowanych przez pracowników stanowiących własnych pracowników i mnoży przez 1 000 000. W ten sposób wskaźniki te odzwierciedlają liczbę odpowiednich przypadków na milion przepracowanych godzin. Wskaźnik oparty na 1 000 000 przepracowanych godzin wskazuje liczbę urazów związanych z pracą na 500 pracowników zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy w ciągu jednego roku. Wskaźnik oparty na 1 000 000 przepracowanych godzin stosuje się także do celów porównywalności w odniesieniu do jednostek zatrudniających poniżej 500 pracowników.

AR 90.

Jeżeli jednostka nie może bezpośrednio obliczyć liczby przepracowanych godzin, może ją oszacować na podstawie normalnego lub normatywnego wymiaru czasy pracy, uwzględniając uprawnienia do płatnego urlopu od pracy (na przykład urlop płatny, płatne zwolnienia chorobowe, dni ustawowo wolne od pracy) i wyjaśnić tę kwestię w ujawnionych przez siebie informacjach.

AR 91.

Przy obliczaniu liczby i wskaźnika urazów związanych z pracą podlegających zgłoszeniu jednostka uwzględnia przypadki zgonów w wyniku urazów związanych z pracą.

Wytyczne dotyczące złego stanu zdrowia związanego z pracą podlegającego zgłoszeniu

AR 92.

Zły stan zdrowia związany z pracą może obejmować ostre, nawracające i przewlekłe problemy zdrowotne spowodowane lub nasilone przez warunki pracy lub praktyki związane z pracą. Należą do nich zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego, choroby skóry i układu oddechowego, nowotwory złośliwe, choroby spowodowane czynnikami fizycznymi (na przykład ubytek słuchu spowodowany hałasem, choroby spowodowane drganiami mechanicznymi) oraz choroby psychiczne (na przykład lęk, zespół stresu pourazowego). Do celów wymaganych ujawnień jednostka uwzględnia w swoich ujawnieniach przynajmniej przypadki wymienione w wykazie chorób zawodowych MOP.

AR 93.

W kontekście niniejszego standardu zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego związane z pracą ujmuje się w kategorii złego stanu zdrowia związanego z pracą (a nie urazów).

AR 94.

Przypadki, które należy ujawnić w pkt 88 lit. d), dotyczą przypadków złego stanu zdrowia związanego z pracą, o których jednostkę powiadomiono lub które jednostka zidentyfikowała w ramach nadzoru medycznego w okresie sprawozdawczym. Jednostka może zostać powiadomiona o przypadkach złego stanu zdrowia związanego z pracą za pośrednictwem zgłoszeń dokonanych przez osoby, na które jednostka wywiera wpływ, instytucji, które zajmują się kompensacją lub pracowników służby zdrowia. Ujawnienie może obejmować przypadki złego stanu zdrowia związanego z pracą, które wykryto w okresie sprawozdawczym wśród byłych pracowników jednostki.

Wytyczne dotyczące liczby dni straconych

AR 95.

Jednostka oblicza liczbę dni straconych w ten sposób, że uwzględnia pierwszy pełny dzień i ostatni dzień nieobecności. W obliczeniach należy uwzględnić dni kalendarzowe, a zatem dni, w których danej osoby nie zaplanowano w harmonogramie pracy (na przykład weekendy, dni ustawowo wolne od pracy), będą liczone jako dni stracone.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-15 - Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym

AR 96.

Urlop ze względów rodzinnych obejmuje urlop macierzyński, urlop ojcowski, urlop rodzicielski lub ze względów rodzinnych i urlop opiekuńczy, które są dostępne na podstawie prawa krajowego lub układów zbiorowych. Na potrzeby niniejszego standardu pojęcia te definiuje się jako:

(a)

urlop macierzyński: chroniony przez zatrudnienie urlop dla zatrudnionych kobiet bezpośrednio w okresie porodu (lub w niektórych krajach - adopcji);

(b)

urlop ojcowski: urlop z okazji narodzin lub adopcji dziecka dla ojca lub, w przypadku i w zakresie przewidzianym przez prawo krajowe, dla równoważnego drugiego rodzica, w celu sprawowania opieki;

(c)

urlop rodzicielski lub ze względów rodzinnych: urlop dla rodziców z powodu narodzin lub adopcji dziecka w celu sprawowania opieki nad tym dzieckiem zgodnie z definicją każdego państwa członkowskiego.

(d)

urlop opiekuńczy: urlop dla pracowników w celu zapewnienia osobistej opieki lub wsparcia krewnemu lub osobie, która mieszka w tym samym gospodarstwie domowym, i która wymaga znaczącej opieki lub wsparcia z poważnych przyczyn medycznych, zgodnie z definicją każdego państwa członkowskiego.

AR 97.

W odniesieniu do pkt 93 lit. a) pracownikami uprawnionymi do urlopu ze względów rodzinnych są pracownicy objęci przepisami, polityką organizacyjną, porozumieniami, umowami lub układami zbiorowymi pracy, które zawierają uprawnienia do urlopu ze względów rodzinnych, którzy to pracownicy poinformowali jednostkę o swoim uprawnieniu lub jednostka o nim wie.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-16 - Wskaźniki wynagrodzeń (luka płacowa i całkowite wynagrodzenie)

Luka płacowa

AR 98.

Przy opracowywaniu informacji wymaganych na podstawie pkt 97 lit. a) dotyczących luki płacowej między jej pracownikami płci żeńskiej i pracownikami płci męskiej (znanej również jako luka płacowa między kobietami a mężczyznami) jednostka stosuje następującą metodę:

(a)

uwzględnia poziom wynagrodzenia brutto za godzinę wszystkich pracowników; oraz

(b)

stosuje następujący wzór do obliczenia luki płacowej między kobietami a mężczyznami:

Image 13

AR 99.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 97 lit. a), jednostka przedstawia wszelkie informacje kontekstowe niezbędne dla zrozumienia danych i sposobu ich opracowania (metodyki). Można zgłosić informacje dotyczące tego, w jaki sposób obiektywne czynniki, takie jak rodzaj pracy i państwo zatrudnienia, wpływają na lukę płacową między kobietami a mężczyznami.

AR 100.

Pomiar luki płacowej między kobietami a mężczyznami w jednostce zgłasza się za bieżący okres sprawozdawczy oraz, jeśli została zgłoszona w poprzednich sprawozdaniach w zakresie zrównoważonego rozwoju, za poprzednie dwa okresy sprawozdawcze.

Współczynnik całkowitego wynagrodzenia

AR 101.

Przy opracowywaniu informacji wymaganych na podstawie pkt 97 lit. b) jednostka:

(a)

uwzględnia wszystkich pracowników;

(b)

uwzględnia, w zależności od swojej polityki wynagrodzeń, wszystkie poniższe elementy:

i.

wynagrodzenie zasadnicze, które stanowi sumę gwarantowanego, krótkoterminowego i niezmiennego wynagrodzenia pieniężnego;

ii.

świadczenia pieniężne, które stanowią sumę wynagrodzenia zasadniczego i dodatków pieniężnych, premii, prowizji, udziału w zyskach pieniężnych i innych form zmiennych płatności pieniężnych;

iii.

świadczenia rzeczowe, takie jak samochody, prywatne ubezpieczenie zdrowotne, ubezpieczenie na życie, programy wspierające dobrostan; oraz

iv.

bezpośrednie wynagrodzenie, które stanowi sumę świadczeń pieniężnych, świadczeń rzeczowych i całkowitej wartości godziwej wszystkich rocznych zachęt długoterminowych (na przykład nagród w postaci opcji na akcje, udziałów bądź akcji lub jednostek uczestnictwa o ograniczonej możliwości dysponowania, udziałów bądź akcji lub jednostek uczestnictwa uzależnionych od osiąganych wyników, udziałów bądź akcji fantomowych, praw do wzrostu wartości akcji i długookresowych premii pieniężnych).

(c)

stosuje następujący wzór do obliczenia współczynnika rocznego łącznego wynagrodzenia:

Image 14

AR 102.

Aby zobrazować informacje kontekstowe, jednostka może przedstawić wyjaśnienie niezbędne do zrozumienia danych i sposobu ich zestawiania (metodyki). Dane ilościowe, takie jak współczynnik rocznego łącznego wynagrodzenia, mogą same w sobie nie wystarczyć do zrozumienia dysproporcji płacowych i czynników na nie wpływających. Na poziom wynagrodzenia może wpływać na przykład wielkość jednostki (np. przychody, liczba pracowników), sektor, w jakim jednostka ta prowadzi działalność, strategia zatrudnienia realizowana w jednostce (np. poleganie na pracownikach zewnętrznych lub pracownikach zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy, wysoki stopień automatyzacji) lub zmienność walutowa.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-17 - Incydenty, skargi i poważne oddziaływania na przestrzeganie praw człowieka

AR 103.

Oprócz informacji wymaganych na podstawie pkt 103 i 104 jednostka może ujawniać informacje na temat statusu incydentów lub skarg oraz działań podjętych w odniesieniu do:

(a)

incydentów poddanych przeglądowi przez jednostkę;

(b)

wdrażanych planów naprawczych;

(c)

wdrożonych planów naprawczych, których wyniki poddano przeglądowi w ramach rutynowych wewnętrznych procesów przeglądu zarządzania; oraz

(d)

incydentów, które nie są już przedmiotem działań.

AR 104.

Jeżeli jednostka opracowuje informacje opisane w WS 105, uwzględnia następujące kwestie:

(a)

incydent nie podlega już wymogowi podjęcia działań, jeśli został rozwiązany, sprawa została zakończona lub jednostka nie wymaga podjęcia żadnych dalszych działań. Incydent, w przypadku którego nie są wymagane dalsze działania, może na przykład obejmować sprawy, które zostały wycofane lub w przypadku których okoliczności, które doprowadziły do incydentu, już nie istnieją;

(b)

środki naprawcze są ukierunkowane na domniemanego sprawcę i domniemaną ofiarę. Działania naprawcze wobec ofiary mogą obejmować ofertę pokrycia kosztów sesji doradczych poniesionych przez ofiarę, zaoferowanie płatnego urlopu, zaoferowanie przywrócenia wykorzystanego wcześniej zwolnienia chorobowego lub urlopu, jeżeli ofiara poniosła jakiekolwiek koszty w związku z nękaniem (jak np. wykorzystanie dni zwolnienia chorobowego lub urlopu); oraz

(c)

działania naprawcze wobec sprawcy mogą obejmować udzielenie mu ustnego lub pisemnego ostrzeżenia, nakazanie skorzystania z usług doradztwa w zakresie przeciwdziałania nękaniu lub wysłanie sprawcy nękania na odpowiednią sesję szkoleniową lub szkolenie w zakresie świadomości i zapobiegania nękaniu. Kolejną opcją może być również zawieszenie pracownika bez prawa do wynagrodzenia. Jeśli sprawca nękania był już wcześniej karany, ale jego działania o charakterze nękania nie ustają, może być konieczne zastosowanie poważniejszych środków dyscyplinarnych.

AR 105.

Poważne incydenty dotyczące poszanowania praw człowieka obejmują przypadki pozwów sądowych, formalnych skarg składanych za pośrednictwem jednostki lub mechanizmy rozpatrywania skarg przez strony trzecie, poważne zarzuty sformułowane w raportach publicznych lub mediach, jeżeli są one związane z własnymi pracownikami jednostki, a fakt wystąpienia incydentów nie jest przez tę jednostkę kwestionowany, jak również każde inne poważne oddziaływania, co do których jednostka posiada wiedzę.

AR 106.

Oprócz informacji wymaganych na podstawie pkt 104 powyżej jednostka może ujawnić informacje na temat liczby przypadków poważnych incydentów dotyczących poszanowania praw człowieka, w których jednostka odegrała rolę w zagwarantowaniu środków naprawczych osobom, na które przypadki te miały wpływ w okresie sprawozdawczym.

Dodatek A.1

Wymogi dotyczące stosowania odnoszące się do przypadków ujawnienia informacji związanych z ESRS 2

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS S1Właśni pracownicy. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów ESRS 2 dotyczących ujawniania informacji określonych w tym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu. Zawiera on niewyczerpującą listę czynników, które jednostka zobowiązana jest uwzględnić przy spełnianiu wymogów ESRS 2 SBM-2 i ESRS 2 SBM-3. Niniejszy dodatek nie zawiera definicji terminów wymienionych poniżej. Wszystkie zdefiniowane terminy można znaleźć w załączniku II: Skróty i glosariusz terminów.

Kwestie socjalne i kwestie dotyczące praw człowieka

Niewyczerpująca lista czynników do uwzględnienia w ocenie istotności

Bezpieczeństwo zatrudnienia

Odsetek pracowników posiadających umowy o pracę na czas określony, stosunek liczby osób zatrudnionych niebędących pracownikami do liczby pracowników, ochrona socjalna

Czas pracy

Odsetek pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy lub na umowę bez zapewnionej minimalnej liczby godzin pracy, zadowolenie pracowników z czasu pracy

Odpowiednie płace

Unijne, krajowe lub lokalne definicje prawne odpowiednich płac, godziwego wynagrodzenia i płac minimalnych

Dialog społeczny/istnienie rad zakładowych/prawa pracowników do informacji, konsultacji i uczestnictwa

Zakres reprezentacji w miejscu pracy, reprezentacji transgranicznej i na poziomie zarządu w formie związków zawodowych lub rad zakładowych

Wolność zrzeszania się/prowadzenia rokowań zbiorowych, w tym odsetek siły roboczej objętej układami zbiorowymi

Odsetek własnej siły roboczej objętej układami zbiorowymi pracy, zaprzestanie wykonywania pracy

Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym

Urlop ze względów rodzinnych, ruchomy czas pracy, dostęp do opieki nad dziećmi

Bezpieczeństwo i higiena pracy

Objęcie systemem BHP, wskaźnik wypadków śmiertelnych, wypadków bez skutku śmiertelnego, przypadków chorób związanych z pracą, utraconych dni roboczych

Równouprawnienie płci i równość wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartości

Odsetek kobiet wśród kadry kierowniczej najwyższego szczebla i wśród siły roboczej, dysproporcje płacowe kobiet i mężczyzn

Szkolenia i rozwój umiejętności

Liczba i rozkład szkoleń, procent pracowników poddawanych regularnym przeglądom wyników i ocenom rozwoju

Zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami

Odsetek zatrudnionych osób z niepełnosprawnościami i środki na rzecz dostępności dla tych pracowników

Środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy

Powszechność przemocy i nękania

Różnorodność

Reprezentacja kobiet, grup lub mniejszości etnicznych wśród własnej siły roboczej jednostki. Rozkład wieku własnej siły roboczej jednostki. Procent osób z niepełnosprawnościami wśród własnej siły roboczej jednostki.

Praca dzieci

Rodzaje operacji i obszary geograficzne, w przypadku których istnieje zagrożenie związane z pracą dzieci

Praca przymusowa

Rodzaje operacji i obszary geograficzne, w przypadku których istnieje zagrożenie związane z pracą przymusową

Dodatek A.2

Wymogi dotyczące stosowania zasad ESRS S1-1 związanych z własnymi pracownikami

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS S1 Właśni pracownicy i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów związanych z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji ESRS S1-1 w odniesieniu do kwestii socjalnych i kwestii dotyczących praw człowieka wraz z przykładami ujawnienia informacji.

Kwestie socjalne i kwestie dotyczące praw człowieka

Przykładowe polityki:

Bezpieczeństwo zatrudnienia

Polityka braku zwolnień, ograniczenie przedłużania umów o pracę na czas określony, zapewnienie przez pracodawcę ochrony socjalnej w przypadku braku ochrony ze strony państwa

Czas pracy

Ograniczenie godzin nadliczbowych, długich i dzielonych zmian oraz pracy w nocy i w weekendy, odpowiednie planowanie czasu realizacji

Odpowiednie płace

Polityka mająca na celu zapewnienie adekwatnej płacy wszystkim osobom stanowiącym własnych pracowników

Dialog społeczny/istnienie rad zakładowych/prawa pracowników do informacji, konsultacji i uczestnictwa

Polityka wspierania instytucji dialogu społecznego, regularnego informowania i konsultacji z przedstawicielami pracowników, konsultacji przed podjęciem ostatecznych decyzji w sprawach związanych z zatrudnieniem

Wolność zrzeszania się/prowadzenia rokowań zbiorowych, w tym odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi

Brak ingerencji w tworzenie związków zawodowych i rekrutację członków tych związków (w tym w dostęp związków zawodowych do jednostki), negocjacje w dobrej wierze, odpowiedni czas wolny od pracy dla przedstawicieli pracowników, udogodnienia dla przedstawicieli pracowników i ich ochrona przed zwolnieniem, brak dyskryminacji członków związków zawodowych i przedstawicieli pracowników

Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym

Zapewnienie wszystkim pracownikom urlopu rodzinnego, elastycznego czasu pracy, dostępu do placówek opieki dziennej

Bezpieczeństwo i higiena pracy

Objęcie wszystkich własnych pracowników systemem zarządzania BHP

Równouprawnienie płci i taka sama płaca za taką samą pracę

Polityka równouprawnienia płci i takiej samej płacy za taką samą pracę

Szkolenia i rozwój umiejętności

Polityka podnoszenia umiejętności i poszerzania perspektyw zawodowych pracowników

Zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami

Polityka dostosowywania miejsc pracy do potrzeb osób z niepełnosprawnościami

Środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy

Polityka zerowej tolerancji wobec przemocy i nękania w miejscu pracy

Różnorodność

Polityka inkluzywności (tj. w odniesieniu do osób o różnorodnym pochodzeniu etnicznym lub osób będących przedstawicielami grup mniejszościowych) i działań pozytywnych.

Praca dzieci

Polityka identyfikowania miejsc, w których występuje praca dzieci oraz miejsc, w których dochodzi do wykonywania prac niebezpiecznych przez młodych pracowników oraz zapobiegania ryzyku wykonywania przez nich takich prac

Praca przymusowa

Polityka identyfikacji miejsc, gdzie dochodzi do pracy przymusowej i zmniejszania ryzyka takiej pracy

Dodatek A.3

Wymogi dotyczące stosowania ESRS S1-4 Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na własnych pracowników oraz stosowanie podejść służących ograniczeniu istotnych ryzyk i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z własnymi pracownikami, a także skuteczność tych działań

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS S1 Właśni pracownicy i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów związanych z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji ESRS S1-4 w odniesieniu do kwestii socjalnych i kwestii dotyczących praw człowieka wraz z przykładami ujawnienia informacji:

Kwestie socjalne i kwestie dotyczące praw człowieka

Przykładowe działania:

Bezpieczeństwo zatrudnienia

Oferowanie pracownikom zatrudnionym na umowę o pracę na czas określony umów na czas nieokreślony, wdrażanie planów ochrony socjalnej w sytuacjach braku zabezpieczeń ze strony państwa

Czas pracy

Rotacja pracowników w systemie zmianowym, wcześniejsze informowanie o harmonogramie pracy, ograniczenie nadmiernej liczby godzin nadliczbowych

Odpowiednie płace

Negocjowanie godziwego wynagrodzenia w ramach układów zbiorowych pracy, weryfikacja wysokości płacy oferowanej przez agencje zatrudnienia

Dialog społeczny/istnienie rad zakładowych/prawa pracowników do informacji, konsultacji i uczestnictwa

Rozszerzenie zagadnień dotyczących zrównoważoności poruszanych w dialogu społecznym, zwiększenie liczby spotkań, zwiększenie środków dla rad zakładowych

Wolność zrzeszania się/prowadzenia rokowań zbiorowych, w tym odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi

Rozszerzenie zakresu kwestii dotyczących zrównoważoności poruszanych w rokowaniach zbiorowych, zwiększenie środków dla przedstawicieli pracowników

Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym

Rozszerzenie kwalifikowalności do urlopu rodzinnego i elastycznych ustaleń dotyczących czasu pracy, zwiększenie dostępności opieki dziennej

Bezpieczeństwo i higiena pracy

Zwiększenie liczby szkoleń z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy, inwestycje w bezpieczniejszy sprzęt

Równouprawnienie płci i taka sama płaca za taką samą pracę

Ukierunkowana rekrutacja i awans kobiet, zmniejszenie dysproporcji płacowych w drodze negocjacji układów zbiorowych pracy

Szkolenia i rozwój umiejętności

Audyty umiejętności, szkolenia w celu uzupełnienia niedoborów kwalifikacji

Zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami

Zwiększanie środków służących dostępności

Środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy

Usprawnienie mechanizmów składania skarg, zwiększenie sankcji za przemoc i nękanie, zapewnienie szkoleń z zakresu prewencji dla kadry zarządzającej

Różnorodność

Szkolenie w zakresie różnorodności i włączenia (w tym dotyczące kwestii etnicznych), ukierunkowana rekrutacja grup niedostatecznie reprezentowanych

Praca dzieci

Środki weryfikacji wieku, partnerstwo z organizacjami na rzecz eliminacji pracy dzieci, środki na rzecz przeciwdziałania najgorszym formom pracy dzieci

Praca przymusowa

Środki zapewniające zgodę dobrowolną na zatrudnienie bez groźby kary, umowy w zrozumiałym języku, swoboda rozwiązania stosunku pracy bez kary, środki dyscyplinarne nie powinny zobowiązywać do wykonywania pracy, zgoda dobrowolna na pracę w godzinach nadliczbowych, swoboda poruszania się (w tym opuszczania miejsca pracy), sprawiedliwe traktowanie pracowników migrujących, monitorowanie agencji zatrudnienia.

Dodatek A.4

Wymogi dotyczące stosowania ESRS S1-5 Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS S1 Właśni pracownicy i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów związanych z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji ESRS S1-5 w odniesieniu do kwestii socjalnych i kwestii dotyczących praw człowieka wraz z przykładami ujawnienia informacji:

Kwestie socjalne i kwestie dotyczące praw człowieka

Przykładowe cele:

Bezpieczeństwo zatrudnienia

Zwiększenie odsetka siły roboczej posiadającej umowy o pracę (zwłaszcza umowy na czas nieokreślony) i korzystającej z ochrony socjalnej

Czas pracy

Zwiększenie odsetka siły roboczej korzystającej z elastycznych ustaleń dotyczących czasu pracy

Odpowiednie płace

Zapewnienie adekwatnej płacy wszystkim osobom stanowiącym własnych pracowników

Dialog społeczny/istnienie rad zakładowych/prawa pracowników do informacji, konsultacji i uczestnictwa

Rozszerzenie dialogu społecznego na większą liczbę zakładów lub krajów

Wolność zrzeszania się/prowadzenia rokowań zbiorowych, w tym odsetek pracowników objętych układami zbiorowymi

Zwiększenie odsetka własnych pracowników objętych rokowaniami zbiorowymi, negocjujących układy zbiorowe pracy w odniesieniu do kwestii dotyczących zrównoważoności

Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym

Rozszerzenie środków dotyczących równowagi między życiem zawodowym a prywatnym tak, aby dotyczył większego odsetka własnych pracowników

Bezpieczeństwo i higiena pracy

Zmniejszenie wskaźnika urazów i czasu pracy utraconego w wyniku urazów

Równouprawnienie płci i taka sama płaca za taką samą pracę

Zwiększenie odsetka kobiet wśród siły roboczej i kadry kierowniczej najwyższego szczebla, zmniejszenie dysproporcji płacowych kobiet i mężczyzn

Szkolenia i rozwój umiejętności

Zwiększenie odsetka pracowników korzystających ze szkoleń i regularnych przeglądów rozwoju umiejętności

Zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami

Zwiększenie odsetka osób z niepełnosprawnościami wśród własnej siły roboczej

Środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy

Rozszerzenie środków na wszystkie miejsca pracy

Różnorodność

Zwiększenie odsetka grup niedostatecznie reprezentowanych we własnej sile roboczej i w kadrze kierowniczej najwyższego szczebla

Praca dzieci

Rozszerzenie środków zapobiegających narażeniu młodych ludzi na pracę niebezpieczną na większy odsetek prowadzonych operacji

Praca przymusowa

Rozszerzenie środków zapobiegających pracy przymusowej na większą liczbę prowadzonych operacji

ESRS S2

PRACOWNICY W ŁAŃCUCHU WARTOŚCI

SPIS TREŚCI

Cel

Związek z innymi ESRS

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z pracownikami w łańcuchu wartości

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-2 - Procesy współpracy z osobami wykonującym pracę w łańcuchu wartości w zakresie oddziaływań

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez pracowników w łańcuchu wartości

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi ryzykami i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości oraz skuteczność tych działań

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

Dodatek A:

Wymogi dotyczące stosowania

-

Cel

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z pracownikami w łańcuchu wartości

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-2 - Procesy współpracy z osobami wykonującym pracę w łańcuchu wartości w zakresie oddziaływań

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez pracowników w łańcuchu wartości

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań oraz stosowanie podejść służących ograniczeniu istotnych rodzajów ryzyka i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości oraz skuteczność tych działań i podejść

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

Cel

1.

Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie istotnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości związanych z własnymi operacjami i łańcuchem wartości jednostki, w tym za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także relacji biznesowych, oraz powiązanych istotnych ryzyk i możliwości, w tym:

(a)

jak jednostka wpływa na pracowników w ich łańcuchu wartości pod względem istotnych pozytywnych i negatywnych, rzeczywistych lub potencjalnych oddziaływań;

(b)

wszelkich działań podjętych w celu zapobiegania rzeczywistym lub potencjalnym negatywnym oddziaływaniom lub w celu łagodzenia lub remediacji takich oddziaływań oraz wyniku tych działań oraz w celu uwzględnienia ryzyka i możliwości;

(c)

charakteru, rodzaju i zakresu istotnych ryzyk i możliwości jednostki, w tym tych wynikających z oddziaływań jednostki na pracowników w łańcuchu wartości i zależności od nich, oraz sposobu zarządzania tymi oddziaływaniami i zależnościami przez daną jednostkę; oraz

(d)

skutków finansowych dla jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej powodowanych przez istotne ryzyka i możliwości, w tym te wynikające z oddziaływań i zależności jednostki związanych z pracownikami w łańcuchu wartości.

2.

Aby osiągnąć cel, w niniejszym standardzie wymagane jest wyjaśnienie ogólnego podejścia przyjętego przez jednostkę w celu identyfikacji wszelkich istotnych faktycznych i potencjalnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości oraz zarządzania tymi oddziaływaniami w odniesieniu do:

(a)

warunków pracy (na przykład bezpieczeństwo zatrudnienia, czas pracy, adekwatna płaca, dialog społeczny, wolność zrzeszania się, w tym istnienie rad zakładowych, rokowania zbiorowe, równowaga między życiem zawodowym a prywatnym oraz bezpieczeństwo i higiena pracy);

(b)

równego traktowania i równych szans dla wszystkich (na przykład równouprawnienie płci i równość wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartości, szkolenia i rozwój umiejętności, zatrudnienie i integracja osób z niepełnosprawnościami, środki zapobiegania przemocy i nękaniu w miejscu pracy oraz różnorodność);

(c)

innych praw związanych z pracą (na przykład praca dzieci, praca przymusowa, odpowiednie warunki mieszkaniowe, woda i warunki sanitarne oraz prywatność).

3.

W niniejszym standardzie wymagane jest także wyjaśnienie, w jaki sposób takie oddziaływania, jak również zależności jednostki od osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, mogą stworzyć istotne ryzyko lub istotne możliwości w odniesieniu do jednostki. Negatywne oddziaływania na pracowników w łańcuchu wartości mogą na przykład zakłócić działalność jednostki (w drodze odmowy kupna produktów przez klientów lub konfiskatę towarów przez organy państwowe) i zaszkodzić jej reputacji. Z drugiej strony poszanowanie praw pracowników i aktywne programy wsparcia (realizowane na przykład w drodze inicjatyw w zakresie wiedzy finansowej) mogą zapewnić możliwości rynkowe, takie jak bardziej niezawodne dostawy lub poszerzenie bazy przyszłych konsumentów.

4.

Niniejszy standard obejmuje wszystkie osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu, które są lub mogą być pod istotnym oddziaływaniem jednostki, w tym oddziaływaniem związanym z własnymi operacjami i łańcuchem wartości jednostki, również za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także relacji biznesowych. Dotyczy to wszystkich pracowników, którzy nie wchodzą w zakres „własnych pracowników” (termin „właśni pracownicy” obejmuje pracowników, indywidualnych wykonawców, tj. osoby samozatrudnione, oraz pracowników zapewnionych przez jednostki będące stroną trzecią prowadzące głównie „działalność związaną z zatrudnieniem”). Własną siłę roboczą ujęto w ESRS S1 Właśni pracownicy. Zob. WS 3 w celu zapoznania się z przykładami elementów włączonych w zakres niniejszego standardu.

Związek z innymi ESRS

5.

Niniejszy standard ma zastosowanie, gdy istotne oddziaływania na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości lub istotne ryzyko i istotne możliwości związane z takimi osobami zidentyfikowano w drodze procesu oceny istotności określonego w ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji.

6.

Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne oraz ESRS 2, jak również ESRS S1, ESRS S3 Dotknięte społecznościoraz ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi.

7.

W celu zapewnienia skutecznej sprawozdawczości sprawozdawczość zgodnie z niniejszym standardem powinna być konsekwentna, spójna i w stosownych przypadkach wyraźnie powiązana ze sprawozdawczością dotyczącą własnych pracowników jednostki zgodnie z ESRS S1.

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

8.

Wymogi tej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 dotyczącym strategii (SBM). Wynikające z tego ujawnienia informacje przedstawia się wraz z ujawnieniami informacji wymaganymi w ramach ESRS 2, z wyjątkiem SBM-3 Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym, w przypadku których jednostka ma możliwość przedstawienia ujawnień informacji wraz z tematycznymi ujawnieniami informacji.

Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

9.

Odpowiadając na wymogi ESRS 2 SBM-2 pkt 43, jednostka ujawnia, w jaki sposób interesy, poglądy i prawa jej osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, na które jednostka mogłaby wywierać istotne oddziaływanie, w tym poszanowanie ich praw człowieka, wpływają na jej strategię i model biznesowy. Osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości stanowią kluczową grupę zainteresowanych stron, na które jednostka wywiera wpływ.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

10.

Odpowiadając na wymogi ESRS 2 SBM-3 pkt 48, jednostka ujawnia:

(a)

czy i w jaki sposób faktyczne i potencjalne oddziaływania na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, jak określono w ESRS 2 IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości: (i) wynikają ze strategii i modeli biznesowych jednostki lub są z nimi powiązane, oraz (ii) jest uwzględniany w strategii i modelu biznesowym jednostki oraz przyczynia się do ich dostosowywania; oraz

(b)

związek między istotnymi ryzykami i możliwościami wynikającymi z oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości jednostki i zależności od nich z jednej strony, a strategią i modelem biznesowym jednostki z drugiej strony.

11.

Spełniając wymogi określone w pkt 48 ESRS 2 SBM-3, jednostka ujawnia, czy wszystkie osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, na które jednostka może wywierać istotny oddziaływanie, w tym oddziaływania, które są związane z własnymi operacjami i łańcuchem wartości jednostki, również za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także relacji biznesowych, są objęte zakresem ujawnienia określonym w ESRS 2. Jednostka przedstawia ponadto następujące informacje:

(a)

krótki opis rodzajów osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, na które jednostka mogłaby wywierać istotne oddziaływanie, w tym oddziaływania związane z własnymi operacjami i łańcuchem wartości jednostki, również za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także relacji biznesowych, oraz określa czy są to:

i.

osoby wykonujące pracę w lokalizacji jednostki, ale nienależące do grona jej własnych pracowników, tj. niebędący osobami samozatrudnionymi lub pracownicy zapewniani przez jednostki prowadzące głównie działalność związaną z zatrudnieniem (objęci zakresem ESRS S1);

ii.

pracownicy pracujący dla podmiotów w łańcuchu wartości jednostki na wyższym szczeblu (np. osoby zaangażowane w wydobycie metali lub minerałów lub zbiór towarów, rafinację, produkcję lub inne formy przetwarzania);

iii.

pracownicy pracujący dla podmiotów w łańcuchu wartości jednostki na niższym szczeblu (np. osoby zaangażowane w działalność dostawców usług logistycznych lub dystrybucyjnych, franczyzobiorców, sprzedawców detalicznych);

iv.

pracownicy pracujący w ramach operacji prowadzonych w formie wspólnego przedsięwzięcia lub spółki celowej, w których uczestniczy jednostka sprawozdająca;

v.

pracownicy, którzy (w ramach wcześniejszych kategorii lub dodatkowo) są szczególnie narażeni na negatywne oddziaływania, czy to z powodu swoich cech wrodzonych, czy też szczególnej sytuacji, tacy jak związkowcy, pracownicy migrujący, osoby wykonujące pracę nakładczą, kobiety lub młodzi pracownicy.

(b)

informacje dotyczące wszelkich obszarów geograficznych, na poziomie kraju lub na innych poziomach, lub towarów, w odniesieniu do których istnieje znaczące ryzyko występowania pracy dzieci lub pracy przymusowej lub obowiązkowej osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości jednostki (111);

(c)

w przypadku istotnych negatywnych oddziaływań - czy są one (i) powszechne lub systemowe w kontekstach, w których jednostka prowadzi operacje lub posiada źródła zaopatrzenia lub inne relacje biznesowe (np. praca dzieci lub praca przymusowa w łańcuchach dostaw określonych towarów w określonych krajach lub regionach), albo (ii) związane z pojedynczymi incydentami (np. wypadkami przy pracy lub wyciekiem ropy naftowej) lub z określonymi relacjami biznesowymi. Konieczne jest tu uwzględnienie oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, które to oddziaływania mogą wynikać z przejścia na bardziej ekologiczne i neutralne dla klimatu operacje. Potencjalne oddziaływania obejmują oddziaływania związane z innowacją i restrukturyzacją, zamknięciem kopalni, zwiększonym wydobyciem minerałów potrzebnych do przejścia na gospodarkę zrównoważoną i produkcją paneli fotowoltaicznych;

(d)

w przypadku istotnych pozytywnych oddziaływań - krótki opis działań, które skutkują pozytywnym oddziaływaniem (np. uaktualnione praktyki zakupowe, budowanie zdolności pracowników w łańcuchu dostaw), w tym zapewnienie sile roboczej określonych możliwości, takich jak tworzenie miejsc pracy i zapewnienie możliwości podnoszenia kwalifikacji w kontekście „sprawiedliwej transformacji”, oraz rodzaje osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, wpływ na których jest lub mógłby być pozytywny; jednostka może również ujawnić, czy pozytywne oddziaływania występują w określonych państwach lub regionach; oraz

(e)

informacje na temat istotnych ryzyk i możliwości dla jednostki, wynikających z oddziaływań i zależności związanych z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości.

12.

Opisując główne rodzaje osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, na których jest lub mógłby być wywierany negatywny wpływ, jednostka, w oparciu o ocenę istotności określoną w ESRS 2 IRO-1, ujawnia, czy i w jaki sposób w jednostce tej osiągnięto zrozumienie sposobu, w jaki pracownicy o szczególnych cechach, pracujący w określonych kontekstach lub podejmujący określone działania, mogą być narażeni na większe ryzyko poniesienia szkody.

13.

Jednostka ujawnia, jakie dotyczące jej istotne ryzyko i możliwości wynikające z oddziaływań i zależności związanych z zatrudnianymi przez nią osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości, jeżeli takie ryzyko i możliwości w ogóle istnieją, dotyczą określonych grup osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości (na przykład określonych grup wiekowych, pracowników w określonej fabryce lub kraju), a nie wszystkich osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-1 - Polityki związane z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości

14.

Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, jak również związane z nim istotne ryzyko i możliwości.

15.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada określone polityki dotyczące identyfikacji, oceny istotnych oddziaływań wywieranych na pracowników w łańcuchu wartości właśnie tej jednostki i zarządzania nimi lub ich remediacji, jak również polityki dotyczące istotnego ryzyka lub istotnych możliwości związanych z pracownikami w łańcuchu wartości.

16.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 14, zawierają informacje na temat polityk jednostki mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z pracownikami w łańcuchu wartości zgodnie z ESRS 2 MDR-P Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. Ponadto jednostka określa, czy takie polityki obejmują określone grupy osób wykonujących prace w łańcuchu wartości czy wszystkie takie osoby.

17.

Jednostka opisuje zobowiązania wynikające ze swojej polityki w zakresie praw człowieka, (112) które są istotne dla osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, uwzględniając procesy i mechanizmy kontroli służące nadzorowaniu przestrzegania Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy lub Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych (113). Ujawniając informacje, jednostka koncentruje się na kwestiach, które są istotne, oraz swoim ogólnym podejściu w odniesieniu do:

(a)

poszanowania praw człowieka pracowników, w tym ich praw pracowniczych;

(b)

zaangażowania pracowników w łańcuchu wartości; oraz

(c)

środków mających na celu zapewnienie lub umożliwienie środka naprawczego w zakresie oddziaływań na przestrzeganie praw człowieka.

18.

Jednostka oświadcza, czy jej polityka w stosunku do zatrudnionych przez nią osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości wyraźnie odnosi się do kwestii handlu ludźmi (114), pracy przymusowej lub obowiązkowej oraz pracy dzieci. Jednostka oświadcza również, czy posiada kodeks postępowania dostawców (115).

19.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób jej polityka dotycząca osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości jest zgodna z uznanymi na szczeblu międzynarodowym instrumentami dotyczącymi takich osób, w tym z Wytycznymi ONZ dotyczącymi biznesu i praw człowieka (116). Jednostka ujawnia również zakres, w jakim w ramach jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu odnotowano przypadki nieprzestrzegania Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy lub Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych, które dotyczą osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, a także, w stosownych okolicznościach, wskazuje charakter tych przypadków (117).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-2 - Procesy współpracy z osobami wykonującym pracę w łańcuchu wartości w zakresie oddziaływań

20.

Jednostka ujawnia realizowane przez siebie ogólne procesy współpracy z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości i ich przedstawicielami w zakresie faktycznych i potencjalnych oddziaływań na te osoby.

21.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat tego, czy i w jaki sposób jednostka współpracuje - w ramach trwającego procesu należytej staranności - z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości i ich prawowitymi przedstawicielami lub wiarygodnymi przedstawicielami w zakresie istotnych, rzeczywistych i potencjalnych, pozytywnych lub negatywnych oddziaływań, które ich dotyczą lub mogą ich dotyczyć, oraz tego, czy i w jaki sposób opinie pracowników w łańcuchu wartości są uwzględniane w procesach decyzyjnych jednostki.

22.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób opinie osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości wpływają na jej decyzje lub działania mające na celu zarządzanie rzeczywistymi i potencjalnymi istotnymi oddziaływaniami na takie osoby. Obejmuje to, w stosownych przypadkach, wyjaśnienie:

(a)

czy dochodzi do współpracy z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości lub ich prawowitymi przedstawicielami bezpośrednio, czy za pośrednictwem wiarygodnych przedstawicieli, którzy mają wgląd w ich sytuację;

(b)

etapu lub etapów, na których ma miejsce współpraca, jej rodzaju i częstotliwości;

(c)

funkcji w jednostce i najwyższego stanowiska w tej jednostce, które jest zajmowane przez osobę odpowiedzialną operacyjnie za dopilnowanie, aby przedmiotowa współpraca miała miejsce, a jej wyniki wpłynęły na podejście jednostki;

(d)

w stosownych przypadkach - umów ramowych na szczeblu światowym lub porozumień, które jednostka zawarła ze światowymi federacjami związków zawodowych, dotyczących poszanowania praw człowieka pracowników w łańcuchu wartości, w tym ich prawa do rokowań zbiorowych, wraz z wyjaśnieniem, w jaki sposób odnośne porozumienie umożliwia jednostce poznanie perspektywy tych osób; oraz

(e)

w stosownych przypadkach - sposobu, w jaki jednostka ocenia skuteczność swojej współpracy z pracownikami w łańcuchu wartości, w tym, w stosownych przypadkach, wszelkich wynikających z niej porozumień lub rezultatów.

23.

W stosownych przypadkach jednostka ujawnia działania, jakie podejmuje w celu poznania perspektywy pracowników, którzy mogą być szczególnie narażeni na oddziaływania lub marginalizowani (na przykład kobiety, pracownicy migrujący, pracownicy z niepełnosprawnościami).

24.

Jeżeli jednostka nie może ujawnić powyższych wymaganych informacji, ponieważ nie wdrożyła ogólnego procesu współpracy z pracownikami w łańcuchu wartości, jednostka ujawnia ten fakt. Może ona ujawnić ramy czasowe, w jakich zamierza wprowadzić taki proces do swoich działań.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez pracowników w łańcuchu wartości

25.

Jednostka opisuje procesy, które wdrożyła, aby zniwelować negatywne oddziaływania na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, lub w celu współpracy w remediacji tych negatywnych oddziaływań na te osoby, z którymi to oddziaływaniami jednostka jest powiązana, jak również dostępne dla osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości kanały zgłaszania problemów oraz ich rozpatrzenia.

26.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat formalnych środków, za pomocą których osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości mogą zgłaszać swoje obawy i potrzeby bezpośrednio jednostce lub za pośrednictwem których jednostka wspiera dostępność takich kanałów (np. mechanizmy rozpatrywania skarg) w miejscu pracy tych osób, sposobu prowadzenia działań następczych wobec tych osób w odniesieniu do poruszonych kwestii oraz skuteczności tych kanałów.

27.

Jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

swojego ogólnego podejścia i procesów związanych z dostarczaniem środków naprawczych lub przyczyniania się do ich dostarczania, w przypadku gdy jednostka wywarła istotne negatywne oddziaływanie na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości lub przyczyniła się do jego wywarcia, w tym czy i jak jednostka ocenia, że dostarczone środki naprawcze są skuteczne;

(b)

wszelkich szczególnych kanałów, które jednostka oferuje osobom wykonującym pracę w łańcuchu wartości, umożliwiających im zgłaszanie swoich obaw lub potrzeb bezpośrednio jednostce i rozwiązanie zgłoszonych problemów, w tym informacje dotyczące tego, czy kanały te zostały ustanowione przez samą jednostkę, czy są to mechanizmy stron trzecich;

(c)

procesów, w ramach których jednostka wspiera dostępność takich kanałów w miejscu pracy osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości lub jej wymaga; oraz

(d)

sposobu, w jaki jednostka śledzi i monitoruje zgłaszane i rozwiązywane problemy oraz sposobu, w jaki zapewnia skuteczność kanałów, w tym w drodze zaangażowania zainteresowanych stron, które są docelowymi użytkownikami.

28.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób ocenia, czy osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości są świadome istnienia tych struktur lub procesów i mają do nich zaufanie jako sposobu zgłaszania swoich obaw lub potrzeb oraz ich rozpatrzenia. Jednostka ujawnia ponadto, czy wdrożyła politykę ochrony osób, które z tych struktur i procesów korzystają, przed działaniami odwetowymi. Jeżeli takie informacje ujawniono zgodnie z ESRS G1-1, jednostka może odnieść się do tych informacji.

29.

Jeżeli jednostka nie może ujawnić powyższych wymaganych informacji, ponieważ nie udostępniła kanału zgłaszania obaw lub nie wspiera dostępności takiego kanału dla osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości w miejscu ich pracy, jednostka ujawnia ten fakt. Może ona ujawnić ramy czasowe, w których zamierza wprowadzić do swoich działań taki kanał lub procesy.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi rodzajami ryzyka i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości oraz skuteczność tych działań

30.

Jednostka ujawnia sposób, w jaki podejmuje działania mające na celu uwzględnienie istotnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości oraz zarządzanie istotnymi ryzykami i wykorzystywanie istotnych możliwości związanych z tymi osobami, a także skuteczność tych działań.

31.

Cel niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest dwojaki. Po pierwsze, ma on umożliwić zrozumienie wszelkich działań lub inicjatyw, za pośrednictwem których jednostka czyni starania na rzecz:

(a)

zapobiegania istotnym negatywnym oddziaływaniom na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, łagodzenia i niwelowania takich oddziaływań; lub

(b)

osiągnięcia istotnych pozytywnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości.

Po drugie, ma on zapewnić wiedzę na temat sposobów, w jakie jednostka uwzględnia istotne ryzyko i korzysta z istotnych możliwości dotyczących pracowników w łańcuchu wartości.

Jednostka przedstawia skrócony opis planów działań i zasobów dotyczących zarządzania jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykami i możliwościami związanymi z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości zgodnie z ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.

32.

W odniesieniu do istotnych oddziaływań jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

podjętych, planowanych lub prowadzonych już działań mających na celu zapobieganie istotnym negatywnym oddziaływaniom na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości lub łagodzenie takich oddziaływań;

(b)

tego, czy i w jaki sposób podjęła działania mające na celu zapewnienie lub umożliwienie zastosowania środków naprawczych w odniesieniu do faktycznych istotnych oddziaływań;

(c)

wszelkich dodatkowych działań lub inicjatyw prowadzonych przez jednostkę, których głównym celem jest zapewnienie pozytywnych oddziaływań na pracowników w łańcuchu wartości; oraz

(d)

sposobu śledzenia i oceny skuteczności takich działań i inicjatyw w zakresie osiągania zamierzonych wyników dla osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości.

33.

W odniesieniu do pkt 30 jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

procesów, za pomocą których określa, jakiego rodzaju działania są potrzebne i właściwe w odpowiedzi na konkretne, rzeczywiste lub potencjalne, istotne negatywne oddziaływania na pracowników w łańcuchu wartości;

(b)

swojego podejścia do podejmowania działań w związku z konkretnymi istotnymi negatywnymi oddziaływaniami na pracowników w łańcuchu wartości, w tym wszelkich działań związanych z własnymi zakupami lub innymi praktykami wewnętrznymi, jak również budowaniem zdolności lub innymi formami współpracy z podmiotami w łańcuchu wartości lub formami współpracy z porównywalnymi przedsiębiorstwami lub innymi właściwymi stronami; oraz

(c)

sposobu, w jaki zapewnia, aby procesy mające na celu zapewnienie lub umożliwienie zastosowania środków naprawczych w przypadku istotnych negatywnych oddziaływań były dostępne i skuteczne pod względem ich wdrożenia i wyników.

34.

W odniesieniu do istotnego ryzyka i istotnych możliwości jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

rodzaju planowanych lub prowadzonych już działań w celu łagodzenia istotnego ryzyka dla jednostki wynikającego z jej oddziaływań na pracowników w łańcuchu wartości i zależności od tych pracowników oraz sposobu śledzenia skuteczności w praktyce; oraz

(b)

rodzaju planowanych lub prowadzonych już działań w celu wykorzystania istotnych możliwości jednostki w odniesieniu do pracowników w łańcuchu wartości.

35.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób podejmuje działania w celu uniknięcia spowodowania lub przyczynienia się do istotnych negatywnych oddziaływań na pracowników w łańcuchu wartości za pośrednictwem swoich praktyk, w tym - w stosownych przypadkach - związanych z zarządzaniem zaopatrzeniem, sprzedażą i wykorzystaniem danych. Może to obejmować ujawnienie podejścia stosowanego w przypadku wystąpienia napięć między zapobieganiem istotnym negatywnym oddziaływaniom lub ich łagodzeniem a innymi naciskami biznesowymi.

36.

Jednostka ujawnia również, czy zgłoszono poważne kwestie i incydenty dotyczące naruszenia praw człowieka związane z łańcuchem wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu, a w stosownych przypadkach ujawnia te kwestie i incydenty (118).

37.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 32 lit. c), jednostka uwzględnia ESRS 2 (zob. ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów), jeżeli ocenia skuteczność danego działania poprzez ustalenie celu.

38.

Jednostka ujawnia dane dotyczące zasobów przeznaczanych na potrzeby zarządzania jej istotnymi oddziaływaniami, podając informacje umożliwiające użytkownikom zrozumienie sposobu zarządzania takimi istotnymi oddziaływaniami.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

39.

Jednostka ujawnia określone w czasie i ukierunkowane na wyniki cele dotyczące:

(a)

zmniejszenia negatywnych oddziaływań na pracowników w łańcuchu wartości; lub

(b)

zwiększenia pozytywnych oddziaływań na pracowników w łańcuchu wartości; lub

(c)

zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami w odniesieniu do pracowników w łańcuchu wartości.

40.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka wykorzystuje określone w czasie i ukierunkowane na wyniki cele do stymulowania i mierzenia swoich postępów w zakresie przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom lub zwiększenia pozytywnych oddziaływań na pracowników w łańcuchu wartości lub zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami w odniesieniu do takich pracowników.

41.

Skrócony opis celów w zakresie zarządzania swoimi istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z pracownikami w łańcuchu wartości zawiera wymogi informacyjne określone w ESRS 2 MDR-T.

42.

Jednostka ujawnia informacje dotyczące procesu ustalania celów, w tym czy i w jaki sposób jednostka współpracowała bezpośrednio z pracownikami w łańcuchu wartości, ich prawowitymi przedstawicielami lub wiarygodnymi przedstawicielami, którzy mają wgląd w ich sytuację w zakresie:

(a)

ustalania wszelkich tego rodzaju celów;

(b)

śledzenia wyników jednostki w zakresie osiągania celów; oraz

(c)

wskazania ewentualnych wniosków lub ulepszeń wynikających z osiąganych przez jednostkę, wyżej wskazanych wyników.

Dodatek A

Wymogi dotyczące stosowania

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w tym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części ESRS S2.

Cel

AR 1.

Oprócz kwestii wymienionych w pkt 2 jednostka może również rozważyć ujawnienie informacji na temat innych kwestii dotyczących istotnych oddziaływań w krótszym okresie, na przykład inicjatyw dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości w czasie pandemii.

AR 2.

Przegląd kwestii społecznych oraz kwestii dotyczących praw człowieka zawarty w pkt 2 nie ma na celu wskazania, że wszystkie te kwestie należy przedstawić w ramach każdego wymogu dotyczącego ujawniania informacji zawartego w niniejszym standardzie. Stanowi on raczej wykaz kwestii, które jednostka uwzględnia w swojej ocenie istotności (zob. ESRS 1 rozdział 3 Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju oraz ESRS 2 IRO-1) w odniesieniu do osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, a w stosownych przypadkach zgłasza jako istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości w ramach niniejszego standardu.

AR 3.

Przykładami pracowników, którzy wchodzą w zakres niniejszego standardu, są:

(a)

pracownicy wykonujący usługi zlecane podmiotom zewnętrznym, pracujący w miejscu pracy jednostki (np. pracownicy zewnętrznych firm cateringowych lub ochroniarskich);

(b)

pracownicy dostawcy zatrudnionego przez jednostkę, pracujący na terenie zakładu dostawcy i stosujący metody pracy dostawcy;

(c)

pracownicy podmiotu „niższego szczebla”, który nabywa towary lub usługi od jednostki;

(d)

pracownicy dostawcy sprzętu dla jednostki, którzy w miejscu pracy kontrolowanym przez jednostkę wykonują regularne prace konserwacyjne na sprzęcie dostawcy (np. kserokopiarkach) zgodnie z umową zawartą między dostawcą sprzętu a jednostką; oraz

(e)

pracownicy znajdujący się na niższym szczeblu łańcucha dostaw, wydobywający towary, które są następnie przetwarzane na składniki wchodzące w skład produktów wytwarzanych przez jednostkę.

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

AR 4.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji ESRS 2 SBM-2 zakłada konieczność przedstawienia przez jednostkę wyjaśnienia, czy i w jaki sposób rozważa rolę, jaką realizowane przez nią strategia i model biznesowy mogą odgrywać w tworzeniu, pogłębianiu lub łagodzeniu znaczących istotnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, a także czy i w jaki sposób model biznesowy i strategia dostosowane są do tego, aby zaradzić takim istotnym oddziaływaniom.

AR 5.

Chociaż osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości mogą nie angażować się w sprawy jednostki na poziomie jej strategii lub modelu biznesowego, ich opinie mogą wpłynąć na ocenę jednostki w zakresie jej strategii i modelu biznesowego. Jednostka może ujawnić opinie osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości i ich przedstawicieli.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

AR 6.

Oddziaływania na pracowników w łańcuchu wartości mogą wynikać ze strategii lub modelu biznesowego jednostki na wiele różnych sposobów. Oddziaływania te mogą na przykład odnosić się do propozycji jednostki dotyczącej wartości (tj. dostarczania produktów lub świadczenia usług po najniższych cenach lub szybkiej dostawy realizowanej w sposób wywierający presję na prawa pracownicze w ramach łańcuchów wartości na wyższym i niższym szczeblu), jej łańcucha wartości (tj. korzystania z towarów niejasnego pochodzenia, bez widocznych skutków dla pracowników) lub jej struktury kosztów i modelu przychodów (na przykład przeniesienie ryzyka związanego z zapasami na dostawców, co powoduje efekt domina w odniesieniu do praw pracowniczych ich własnych pracowników).

AR 7.

Oddziaływania na pracowników w łańcuchu wartości mające swoje źródło w strategii lub modelu biznesowym mogą również doprowadzić do powstania istotnego ryzyka dla jednostki. Na przykład w kontekście pandemii lub innego poważnego kryzysu zdrowotnego jednostki polegające na losowo zatrudnianej sile roboczej bez dostępu lub z niewielkim dostępem do opieki medycznej i świadczeń zdrowotnych mogą być narażone na poważne ryzyko operacyjne i ryzyko związane z ciągłością działania, ponieważ pracownicy nie mają wyboru i muszą kontynuować pracę w czasie choroby, co jeszcze bardziej nasila jej rozprzestrzenianie się i powoduje poważne załamanie łańcucha dostaw. Innym przykładem jest sytuacja, w której sprzedaż towarów oparta na najniższych cenach dla klientów stwarza ryzyko operacyjne, ponieważ dostawcy znajdujący się pod ogromną presją cenową mogą zlecać podwykonawstwo produkcji, co prowadzi do obniżenia jakości oraz wydłużenia i zmniejszenia przejrzystości łańcucha dostaw i mniejszej nad nim kontroli. Ryzyko utraty reputacji i możliwości rynkowych związane z wyzyskiem pracowników o niskich umiejętnościach i pracowników nisko opłacanych w regionach pozyskiwania, w których zapewnia się im minimalną ochronę, również wzrasta wraz z ostrą reakcją mediów i preferencjami konsumentów, którzy wybierają towary pozyskiwane z większym poszanowaniem zasad etyki lub towary bardziej zrównoważone.

AR 8.

Przykłady szczególnych cech osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, które jednostka może rozważyć w odpowiedzi na pkt 12, dotyczą młodych pracowników, którzy mogą być bardziej podatni na oddziaływania na ich rozwój fizyczny i psychiczny, lub kobiet w kontekście, w którym kobiety są rutynowo dyskryminowane w zakresie warunków pracy, lub pracowników migrujących w kontekście, w którym rynek podaży pracy jest słabo uregulowany, a od pracowników rutynowo pobiera się opłaty za rekrutację. W przypadku niektórych pracowników nieodłączny charakter czynności, które muszą wykonywać może narażać ich na ryzyko (na przykład pracownicy zobowiązani do zajmowania się chemikaliami lub obsługi niektórych urządzeń lub pracownicy nisko opłacani zatrudnieni na podstawie umów zerogodzinowych).

AR 9.

W odniesieniu do pkt 13 istotne ryzyko może również wynikać z zależności jednostki od pracownikó w łańcuchu wartości, w którym to przypadku zdarzenia o niskim prawdopodobieństwie wystąpienia, ale dużym oddziaływaniu mogą wywołać skutki finansowe; na przykład gdy globalna pandemia prowadzi do poważnych skutków zdrowotnych dla pracowników na wszystkich etapach łańcucha wartości, powodując poważne zakłócenia w produkcji i dystrybucji. Inne przykłady ryzyka związanego z zależnością jednostki od osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości obejmują niedobór wykwalifikowanych pracowników lub decyzje polityczne lub przepisy wpływające na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości pracujące na rzecz dostawców usług logistycznych. Ryzyko pojawia się na przykład wtedy, gdy niektóre osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości jednostki są narażone na pracę przymusową, a jednostka dokonuje przywozu produktów do państw, w których prawo dopuszcza konfiskatę towarów przywożonych, co do których istnieje podejrzenie, że zostały wytworzone z wykorzystaniem pracy przymusowej.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 - Polityki związane z pracownikami w łańcuchu wartości

AR 10.

Jeżeli polityki takie są ograniczone do własnych pracowników jednostki i nie obejmują pracowników podmiotów działających na wyższym i niższym szczeblu oraz zatrudnianych w ramach relacji z takimi podmiotami, ujawnia się je w związku z ESRS S1, a nie w związku z niniejszym wymogiem.

AR 11.

Jeżeli ujawnienia w ramach ESRS S1 obejmują informacje istotne dla pracowników w łańcuchu wartości, można umieścić w tym miejscu uwagę na ten temat; ujawnienia dotyczące pozostałych elementów są wówczas realizowane w związku z niniejszym wymogiem dotyczącym ujawniania informacji.

AR 12.

Jednostka może ujawnić wyjaśnienia dotyczące istotnych zmian polityk przyjętych w roku sprawozdawczym (na przykład nowe oczekiwania wobec dostawców, nowe lub dodatkowe podejścia do należytej staranności i środków naprawczych).

AR 13.

Polityka ta może przybrać formę samodzielnej polityki dotyczącej osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości lub zostać włączona do szerszego dokumentu, takiego jak kodeks etyki lub ogólna polityka zrównoważonego rozwoju, które jednostka już ujawniła jako część innego ESRS. W takich przypadkach jednostka podaje dokładne odniesienie w celu zidentyfikowania aspektów polityki spełniających wymogi niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji.

AR 14.

Ujawniając informacje na temat dostosowania swoich polityk do Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, jednostka uwzględnia fakt, że wytyczne te odnoszą się do Międzynarodowej karty praw człowieka, na którą składa się Powszechna deklaracja praw człowieka oraz dwa wdrażające ją pakty, a także Deklaracja Międzynarodowej Organizacji Pracy dotycząca podstawowych zasad i praw w pracy oraz podstawowe konwencje stanowiące jej podstawę, i może ujawnić informacje na temat dostosowania do tych instrumentów.

AR 15.

Ujawniając, w jaki sposób wdrażane są polityki zewnętrzne, jednostka może na przykład uwzględnić wewnętrzne polityki w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania oraz dostosowanie do innych polityk istotnych dla osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, na przykład dotyczących pracy przymusowej. W odniesieniu do kodeksów postępowania dostawców, które jednostka może stosować, w podsumowaniu wskazuje się, czy takie kodeksy zawierają postanowienia dotyczące bezpieczeństwa pracowników, niepewnego zatrudnienia (na przykład korzystania z pracowników na umowach krótkoterminowych lub o ograniczonym wymiarze godzin, pracowników zatrudnionych za pośrednictwem stron trzecich, podwykonawstwa na rzecz stron trzecich lub zatrudniania pracowników w sposób nieformalny), handlu ludźmi, korzystania z pracy przymusowej lub pracy dzieci, a także czy postanowienia takie są w pełni zgodne z obowiązującymi normami Międzynarodowej Organizacji Pracy.

AR 16.

Jednostka może przedstawić przykład przekazywania informacji na temat swoich polityk osobom, grupie osób lub podmiotom, dla których są one istotne, ponieważ oczekuje się od nich wdrożenia tych polityk (na przykład pracownicy, wykonawcy i dostawcy jednostki), lub ponieważ są oni bezpośrednio zainteresowani ich wdrożeniem (na przykład pracownicy jednostki, inwestorzy). Jednostka może ujawniać narzędzia i kanały służące przekazywaniu informacji (na przykład ulotki, biuletyny, specjalne strony internetowe, media społecznościowe, interakcje bezpośrednie, przedstawiciele pracowników), mające na celu zapewnienie dostępności tej polityki oraz zrozumienia jej konsekwencji przez różne grupy odbiorców. Jednostka może również wyjaśnić, w jaki sposób identyfikuje i usuwa ewentualne bariery w upowszechnianiu, na przykład w drodze tłumaczenia na odpowiednie języki lub wykorzystania przedstawień graficznych.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-2 - Procesy współpracy z osobami wykonującym pracę w łańcuchu wartości w zakresie oddziaływań

AR 17.

Opisując, z jaką funkcją lub rolą wiąże się odpowiedzialność operacyjna za taką współpracę lub pełna rozliczalność, jednostka może ujawniać, czy jest to rola lub funkcja specjalna, czy też stanowi część roli lub funkcji o szerszym zakresie, a także czy personelowi zapewniono możliwości budowania zdolności w celu podjęcia współpracy. Jeśli jednostka nie może zidentyfikować takiego stanowiska lub funkcji, może o tym fakcie poinformować. Takie informacje można również ujawniać w odniesieniu do informacji ujawnionych zgodnie z ESRS 2 GOV-1 Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych.

AR 18.

Przygotowując informacje, które mają zostać ujawnione, opisane w pkt 22 lit. b) i c), można rozważyć następujące przykłady ilustrujące omawiane kwestie:

(a)

przykłady etapów, na których nawiązuje się współpracę, obejmują: i) określenie metod łagodzenia oraz ii) ocenę skuteczności łagodzenia;

(b)

w odniesieniu do rodzaju współpracy, przykłady mogą obejmować uczestnictwo, konsultacje lub informowanie;

(c)

w odniesieniu do częstotliwości współpracy, można podać informacje na temat tego, czy współpraca jest prowadzona regularnie, czy w określonych momentach realizacji projektu lub procesu biznesowego, na przykład gdy rozpoczyna się nowy sezon zbiorów lub otwierana jest nowa linia produkcyjna, a także czy współpraca ta jest podejmowana w odpowiedzi na wymogi prawne lub wnioski zainteresowanych stron oraz czy wynik takiej współpracy jest uwzględniany w procesach decyzyjnych jednostki; oraz

(d)

w odniesieniu do roli, z którą wiąże się odpowiedzialność operacyjna, czy jednostka wymaga określonych umiejętności od odpowiedniego personelu lub zapewnia mu możliwości szkolenia lub budowania zdolności w celu podjęcia współpracy.

AR 19.

Umowy ramowe na szczeblu światowym służą ustanowieniu stałej relacji między przedsiębiorstwem wielonarodowym a światową federacją związków zawodowych, aby zapewnić, by jednostka przestrzegała tych samych standardów w każdym państwie, w którym prowadzi działalność.

AR 20.

Aby zilustrować, w jaki sposób opinie osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości wpłynęły na konkretne decyzje lub działania jednostki, może ona podać przykłady pochodzące z bieżącego okresu sprawozdawczego.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez pracowników w łańcuchu wartości

AR 21.

Spełniając wymogi określone na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji ESRS S2-3, jednostka może kierować się treścią Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych, które dotyczą remediacji i mechanizmów rozpatrywania skarg.

AR 22.

Kanały zgłaszania obaw lub potrzeb obejmują mechanizmy rozpatrywania skarg, gorące linie, związki zawodowe (w przypadku pracowników zrzeszonych w związkach zawodowych), procedury dialogu lub inne środki, za których pomocą pracownicy w łańcuchu wartości lub ich prawowici przedstawiciele mogą zgłaszać obawy dotyczące oddziaływań lub wyjaśniać potrzeby, w przypadku których chcieliby, aby jednostka się nimi zajęła. Mogą one obejmować zarówno kanały udostępnione bezpośrednio przez jednostkę, jak i kanały udostępnione przez podmioty, w których pracują osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, oprócz wszelkich innych mechanizmów, które jednostka może wykorzystać do uzyskania wglądu w zarządzanie oddziaływaniami na pracowników, takich jak audyty zgodności. Jeżeli w celu spełnienia tego wymogu jednostka opiera się wyłącznie na informacjach dotyczących istnienia takich kanałów udostępnionych w ramach swoich relacji biznesowych, może o tym fakcie poinformować.

AR 23.

Aby zapewnić lepszy wgląd w informacje, o których mowa w wymogu dotyczącym ujawniania informacji ESRS S2-3, jednostka może wyjaśnić, czy i w jaki sposób osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, których ta sytuacja może dotyczyć, mają dostęp do kanałów na poziomie jednostki, w której są zatrudnione lub na rzecz której świadczą pracę, w odniesieniu do wszelkich istotnych oddziaływań.

AR 24.

Mechanizmy oparte na osobach trzecich mogą obejmować mechanizmy obsługiwane przez rząd, organizacje pozarządowe, stowarzyszenia branżowe i w ramach innych inicjatyw opartych na współpracy. Jednostka może ujawnić, czy są one dostępne dla wszystkich pracowników, na których jednostka może wywierać potencjalnie lub faktycznie istotne oddziaływanie, lub dla osób lub organizacji działających w ich imieniu lub mających inną możliwość pozyskania wiedzy na temat negatywnego oddziaływania.

AR 25.

W odniesieniu do ochrony osób, które korzystają z tych mechanizmów, przed działaniami odwetowymi jednostka może opisać, czy traktuje skargi w sposób poufny i z poszanowaniem praw do prywatności oraz praw w zakresie ochrony danych oraz czy mechanizmy te pozwalają pracownikom korzystać z nich w sposób anonimowy (na przykład w drodze reprezentacji przez stronę trzecią).

AR 26.

Ujawniając, czy i skąd jednostka wie, że osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości są świadome istnienia któregokolwiek z tych kanałów i mają do nich zaufanie, jednostka może przedstawić odpowiednie i wiarygodne dane na temat skuteczności tych kanałów z perspektywy samych tych osób. Przykładami źródeł informacji są badania przeprowadzone wśród pracowników, którzy korzystali z takich kanałów oraz informacje na temat poziomu ich zadowolenia z realizacji procesu i jego wyników.

AR 27.

Opisując skuteczność kanałów zgłaszania obaw przez osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, jednostka może kierować się poniżej przedstawionymi pytaniami, które opierają się na „kryteriach skuteczności pozasądowych mechanizmów rozpatrywania skarg” zawartych w Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, w szczególności w wytycznej nr 31. Poniższe rozważania można zastosować do poszczególnych kanałów lub do zbiorczego systemu kanałów:

(a)

czy kanały te są zgodne z prawem pod względem zapewnienia odpowiedniej rozliczalności z tytułu ich uczciwego działania i budowania zaufania wśród zainteresowanych stron?

(b)

czy zainteresowane strony wiedzą o istnieniu tych kanałów i mają do nich dostęp?

(c)

czy kanały te zapewniają jasne i znane procedury wraz z orientacyjnymi ramami czasowymi?

(d)

czy kanały te zapewniają zainteresowanym stronom odpowiedni dostęp do źródeł informacji, porad i wiedzy fachowej?

(e)

czy kanały te zapewniają przejrzystość dzięki dostarczaniu wystarczających informacji zarówno skarżącym, jak i, w stosownych przypadkach, na potrzeby realizacji celów interesu publicznego?

(f)

czy wyniki osiągnięte za pośrednictwem kanałów są zgodne z prawami człowieka uznawanymi na arenie międzynarodowej?

(g)

czy jednostka identyfikuje spostrzeżenia pochodzące z kanałów, które wspierają kształcenie ciągłe zarówno w celu usprawnienia kanałów, jak i zapobiegania przyszłym oddziaływaniom?

(h)

czy jednostka koncentruje się na dialogu ze skarżącymi jako środku służącemu osiągnięciu uzgodnionych rozwiązań, a nie stara się jednostronnie określić wynik?

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnymi rodzajami ryzyka i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości oraz skuteczność tych działań

AR 28.

Zrozumienie negatywnych oddziaływań i sposobu, w jaki jednostka może mieć z nimi związek za pośrednictwem swojego łańcucha wartości, jak również określenie odpowiednich reakcji i wprowadzenie ich w życie, może wymagać czasu. W związku z tym jednostka uwzględnia:

(a)

ogólne i szczegółowe podejście do ograniczania istotnych negatywnych oddziaływań;

(b)

swoje inicjatywy mające na celu przyczynienie się do osiągnięcia dodatkowych istotnych pozytywnych oddziaływań;

(c)

postępów, jakie poczyniła w zakresie prowadzonych działań w okresie sprawozdawczym; oraz

(d)

swoje cele w zakresie dalszych usprawnień.

AR 29.

Odpowiednie działanie może się różnić w zależności od tego, czy jednostka powoduje powstanie istotnego oddziaływania lub przyczynia się do jego powstania, lub czy istotne oddziaływanie jest bezpośrednio związane z własnymi operacjami, produktami lub usługami jednostki za pośrednictwem jej relacji biznesowych.

AR 30.

Biorąc pod uwagę fakt, że istotne negatywne oddziaływania na pracowników w łańcuchu wartości, które wystąpiły w okresie sprawozdawczym, mogą być powiązane z podmiotami lub operacjami znajdującymi się poza bezpośrednią kontrolą jednostki, jednostka może ujawnić, czy i w jaki sposób zamierza wykorzystać swój wpływ na relacje biznesowe do celów zarządzania tymi negatywnymi oddziaływaniami. Może to obejmować zastosowanie wpływu biznesowego (na przykład w drodze egzekwowania wymogów umowy poprzez wykorzystanie relacji biznesowych lub wdrożenie zachęt), innych form wpływu w ramach relacji (takich jak zaoferowanie szkoleń lub budowania zdolności w zakresie praw pracowników podmiotom, z którymi jednostka utrzymuje relacje biznesowe) lub wpływu opartego na współpracy z odpowiednikami lub innymi podmiotami (na przykład w formie podjęcia inicjatyw ukierunkowanych na odpowiedzialną rekrutację lub zagwarantowanie pracownikom odpowiedniej płacy).

AR 31.

Jeżeli jednostka ujawnia swój udział w inicjatywie przemysłowej lub wielopodmiotowej w ramach swoich działań na rzecz przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom, może ujawniać sposób, w jaki dana inicjatywa oraz własne zaangażowanie jednostki mogą przyczynić się do przeciwdziałania danemu istotnemu oddziaływaniu. W ramach ESRS S2-5 jednostka może ujawnić odpowiednie cele wyznaczone w ramach danej inicjatywy i postępy poczynione w kierunku ich osiągnięcia.

AR 32.

Ujawniając, czy i w jaki sposób jednostka uwzględnia faktyczne i potencjalne oddziaływania na pracowników w łańcuchu wartości w decyzjach o zakończeniu relacji biznesowych oraz czy i w jaki sposób zamierza przeciwdziałać wszelkim negatywnym oddziaływań, jakie mogą wynikać z zakończenia tych relacji, jednostka może przedstawić przykłady.

AR 33.

Ujawniając, w jaki sposób jednostka monitoruje skuteczność swoich działań mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami w okresie sprawozdawczym, może ona ujawniać wszelkie wnioski wyciągnięte w poprzednim i bieżącym okresie sprawozdawczym.

AR 34.

Procesy wykorzystywane do celów monitorowania skuteczności działań mogą obejmować wewnętrzny lub zewnętrzny audyt lub weryfikację, postępowania sądowe lub powiązane orzeczenia sądów, oceny oddziaływania, systemy pomiaru, informacje zwrotne od zainteresowanych stron, mechanizmy rozpatrywania skarg, zewnętrzne oceny wyników oraz analizę porównawczą.

AR 35.

Celem sporządzania raportów na temat skuteczności jest uzyskanie wiedzy na temat powiązań między działaniami podejmowanymi przez jednostkę a skutecznym zarządzaniem oddziaływaniami. Na przykład, aby wykazać skuteczność swoich działań w celu wsparcia swoich dostawców przez poprawę ich warunków pracy, jednostka może ujawnić informacje zwrotne pochodzące z badań przeprowadzonych wśród pracowników dostawców celem wykazania, że warunki pracy poprawiły się od kiedy jednostka rozpoczęła współpracę z tymi dostawcami. Dodatkowe informacje, które jednostka może przekazać, obejmują dane wykazujące spadek liczby incydentów zidentyfikowanych na przykład w drodze niezależnych audytów.

AR 36.

W odniesieniu do wdrożonych przez jednostkę inicjatyw lub procesów, które opierają się na potrzebach pracowników odczuwających ten wpływ, oraz w odniesieniu do postępów w zakresie wdrażania takich inicjatyw lub procesów, jednostka może ujawnić:

(a)

informacje o tym, czy i w jaki sposób osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości i prawowici przedstawiciele lub ich wiarygodni przedstawiciele odgrywają rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących planowania i wdrażania tych programów lub procesów; oraz

(b)

informacje o planowanych lub osiągniętych pozytywnych wynikach tych inicjatyw lub procesów w odniesieniu do pracowników w łańcuchu wartości.

AR 37.

Jednostka może ujawnić, czy jakakolwiek inicjatywa lub jakikolwiek proces, których głównym celem jest zapewnienie pozytywnego oddziaływania na pracowników w łańcuchu wartości, zostały opracowane również w celu wsparcia osiągnięcia jednego lub większej liczby ONZ w zakresie zrównoważonego rozwoju (SDG). Na przykład w drodze zobowiązania do osiągnięcia SDG 8, by „promować stabilny, zrównoważony i inkluzywny wzrost gospodarczy, pełne i produktywne zatrudnienie oraz godną pracę dla wszystkich ludzi”, jednostka może zapewnić drobnym producentom rolnym budowanie zdolności w ramach swojego łańcucha dostaw, co powinno przyczynić się do zwiększenia ich dochodów, lub może wesprzeć szkolenia mające na celu zwiększenie udziału kobiet, które będą w stanie podjąć pracę w sektorze dostawczym w łańcuchu wartości jednostki na niższym szczeblu.

AR 38.

Ujawniając planowane lub osiągnięte pozytywne wyniki działań dla osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, należy dokonać rozróżnienia między dowodami potwierdzającymi podjęcie określonych działań (na przykład, że x pracowników skorzystało ze szkolenia z zakresu wiedzy finansowej) a dowodami faktycznych wyników dla pracowników (na przykład, że x pracowników zgłosiło, że są w stanie lepiej zarządzać budżetem swojego gospodarstwa domowego, co przekłada się na osiągnięcie ich celów w zakresie oszczędności).

AR 39.

Ujawniając, czy inicjatywy lub procesy również odgrywają rolę w ograniczaniu istotnych negatywnych oddziaływań, jednostka może na przykład uwzględnić programy służące poszerzeniu wiedzy finansowej pracownic, które to programy przyczyniły się do awansu większej liczby kobiet oraz do zmniejszenia liczby przypadków molestowania seksualnego w miejscu pracy.

AR 40.

Ujawniając istotne ryzyko i istotne możliwości związane z oddziaływaniami jednostki na pracowników w łańcuchu wartości lub zależnościami jednostki od tych pracowników, jednostka może uwzględnić następujące kwestie:

(a)

ryzyko związane z oddziaływaniami jednostki na pracowników w łańcuchu wartości może obejmować ryzyko powstania negatywnego wizerunku lub ryzyko prawne, w których przypadku stwierdza się, że osoby te wykonują pracę przymusową lub wykonują pracę jako dzieci;

(b)

ryzyko związane z zależnościami jednostki od pracowników w łańcuchu wartości może obejmować zakłócenia operacji biznesowych, w którym to przypadku ze względu na pandemię zamykane są znaczące części łańcucha dostaw lub sieci dystrybucyjnej jednostki;

(c)

możliwości związane z oddziaływaniami jednostki na pracowników w łańcuchu wartości mogą obejmować zróżnicowanie rynku i wyraźniejszy apel klientów o zagwarantowanie osobom niebędącym pracownikami jednostki godnej płacy i godnych warunków; oraz

(d)

możliwości rynkowe związane z zależnościami jednostki od pracowników w łańcuchu wartości mogą obejmować osiągnięcie zrównoważonych dostaw towarów w przyszłości przez zapewnienie drobnym producentom rolnym dostatecznych zarobków, które przekonają przyszłe pokolenia do dalszego prowadzenia danej uprawy.

AR 41.

Ujawniając, czy zależności mogą przekształcić się w ryzyko, jednostka uwzględnia zmiany zewnętrzne.

AR 42.

Ujawniając polityki, działania oraz zasoby i cele związane z zarządzaniem istotnymi ryzykami i możliwościami, w przypadkach, w których ryzyko i możliwości wynikają z istotnych oddziaływań, jednostka może odnieść swoje informacje ujawniane na temat polityk, działań oraz zasobów i celów do tych oddziaływań.

AR 43.

Jednostka uwzględnia, czy i w jaki sposób jej proces lub procesy zarządzania istotnymi ryzykami związanym z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości są zintegrowane ze stosowanym już przez nią procesem lub procesami zarządzania ryzykiem.

AR 44.

Ujawniając zasoby przeznaczone na zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, jednostka może ujawnić, które funkcje wewnętrzne są związane z zarządzaniem oddziaływaniami i jakiego rodzaju działania podejmują one w celu ograniczenia negatywnych oddziaływań i zwiększenia pozytywnych oddziaływań.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

AR 45.

Ujawniając informacje na temat celów zgodnie z pkt 39, jednostka może ujawniać:

(a)

wyniki, jakie planuje osiągnąć w życiu osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości, określone w możliwie konkretny sposób;

(b)

stabilność tych wyników pod kątem definicji i metod, tak aby umożliwić ich porównywalność w dłuższej perspektywie czasowej;

(c)

normy lub zobowiązania, na których opierają się cele (na przykład kodeksy postępowania, strategie dotyczące źródeł zaopatrzenia, globalne ramy lub kodeksy branżowe).

AR 46.

Cele związane z istotnymi ryzykami i możliwościami mogą być takie same jak cele związane z istotnymi oddziaływaniami lub różne od nich. Na przykład cel polegający na zagwarantowaniu pracownikom w łańcuchu dostaw płacy zapewniającej utrzymanie na minimalnym poziomie może zarówno ograniczać oddziaływania na te osoby, jak i zmniejszać powiązane ryzyka w odniesieniu do jakości i niezawodności dostaw.

AR 47.

Jednostka może również dokonać rozróżnienia między celami krótko-, średnio- i długoterminowymi, które dotyczą tego samego zobowiązania w zakresie polityki. Na przykład jednostka może mieć cel długoterminowy, by do 2030 r. zmniejszyć o 80 % incydenty w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa, które wpływają na pracowników danego dostawcy, oraz cel krótkoterminowy, by do 2024 r. zmniejszyć liczbę godzin nadliczbowych pracowników o x % przy jednoczesnym utrzymaniu ich zarobków.

AR 48.

W przypadku modyfikacji lub zastąpienia celu w okresie sprawozdawczym jednostka może wyjaśnić zmianę przez odniesienie jej do znaczących zmian w modelu biznesowym lub do szerzej zakrojonych zmian przyjętej normy lub przepisu, z których dany cel się wywodzi, aby przedstawić informacje kontekstowe zgodnie z ESRS 2 BP-2 Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności.

ESRS S3

DOTKNIĘTE SPOŁECZNOŚCI

SPIS TREŚCI

Cel

Związek z innymi ESRS

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-1 - Polityki związane z dotkniętymi społecznościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z dotkniętymi społecznościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez dotknięte społeczności

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na dotknięte społeczności oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z tymi społecznościami oraz skuteczność tych działań

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

Dodatek A:

Wymogi dotyczące stosowania

-

Cel

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-1 - Polityki związane z dotkniętymi społecznościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z dotkniętymi społecznościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez dotknięte społeczności

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań oraz stosowanie podejść służących ograniczeniu istotnego ryzyka i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z dotkniętymi społecznościami, a także skuteczność tych działań i podejść

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

Cel

1.

Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie istotnych oddziaływań na dotknięte społeczności w łańcuchu wartości związanych z własnymi operacjami i łańcuchem wartości jednostki, w tym za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także relacji biznesowych, oraz powiązanych istotnych ryzyk i możliwości, w tym:

(a)

sposobu, w jaki jednostka wpływa na społeczności w obszarach, w których oddziaływania są najbardziej prawdopodobne i dotkliwe, pod względem istotnych pozytywnych i negatywnych rzeczywistych lub potencjalnych oddziaływań;

(b)

wszelkich działań podjętych w celu zapobiegania rzeczywistym lub potencjalnym negatywnym oddziaływań lub w celu łagodzenia lub remediacji takich oddziaływań oraz wyniku tych działań, oraz w celu uwzględnienia ryzyka i możliwości;

(c)

charakteru, rodzaju i zakresu istotnych ryzyk i możliwości jednostki wynikających z jej oddziaływań i zależności związanych z dotkniętymi społecznościami oraz sposobu zarządzania tymi oddziaływaniami i tymi zależnościami przez daną jednostkę; oraz

(d)

skutków finansowych dla jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej powodowanych przez istotne ryzyka i możliwości wynikające z oddziaływań i zależności jednostki związanych z dotkniętymi społecznościami.

2.

Aby osiągnąć cel, w przypadku niniejszego standardu wymagane jest wyjaśnienie ogólnego podejścia przyjętego przez jednostkę w celu ustalenia wszelkich istotnych faktycznych i potencjalnych oddziaływań na dotknięte społeczności oraz zarządzania tymi oddziaływaniami w odniesieniu do:

(a)

praw gospodarczych, społecznych i kulturalnych społeczności (na przykład odpowiednie warunki mieszkaniowe, odpowiednia żywność, woda i warunki sanitarne, oddziaływania na grunty i na bezpieczeństwo);

(b)

praw obywatelskich i politycznych społeczności (na przykład wolność wypowiedzi, wolność zgromadzeń, oddziaływania na obrońców praw człowieka); oraz

(c)

szczególnych praw ludów rdzennych (na przykład wcześniejsza, dobrowolna i świadoma zgoda, samostanowienie, prawa kulturalne).

3.

W niniejszym standardzie wymagane jest także wyjaśnienie, w jaki sposób takie oddziaływania jednostki na dotknięte społeczności, jak również zależności od nich, mogą stworzyć istotne ryzyko lub istotne możliwości dla jednostki. Na przykład negatywne relacje z dotkniętymi społecznościami mogą zakłócić własną działalność jednostki lub zaszkodzić jej reputacji, natomiast konstruktywne relacje mogą przynieść korzyści biznesowe, na przykład stabilne i bezkonfliktowe operacje oraz łatwiejszą rekrutację na szczeblu lokalnym.

Związek z innymi ESRS

4.

Niniejszy standard ma zastosowanie, gdy istotne oddziaływania lub istotne ryzyko i możliwości dotyczące dotkniętych społeczności zostały zidentyfikowane w drodze procesu oceny istotności określonego w ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji.

5.

Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne oraz ESRS 2 i ESRS S1 Właśni pracownicy, ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości i ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi.

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

6.

Wymogi tej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 dotyczącym strategii (SBM). Wynikające z tego ujawnienia informacje przedstawia się wraz z ujawnieniami informacji wymaganymi w ramach ESRS 2, z wyjątkiem SBM-3 Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym, w przypadku których jednostka ma możliwość przedstawienia ujawnień informacji wraz z tematycznymi ujawnieniami informacji.

Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

7.

Odpowiadając na ESRS 2 SBM-2 pkt 43, jednostka ujawnia, w jaki sposób poglądy, interesy i prawa dotkniętych społeczności, w tym poszanowanie ich praw człowieka (oraz, w stosownych przypadkach, ich praw jako ludów rdzennych) wpływają na jej strategię i model biznesowy. Dotknięte społeczności stanowią kluczową grupę zainteresowanych stron, na które jednostka wywiera wpływ.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

8.

Odpowiadając na wymogi ESRS 2 SBM-3 pkt 48, jednostka ujawnia:

(a)

czy i w jaki sposób faktyczne i potencjalne oddziaływania na dotknięte społeczności, określone w ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości: (i) wynikają ze strategii i modeli biznesowych jednostki lub są z nimi powiązane, oraz (ii) kształtują strategię i model biznesowy jednostki oraz przyczyniają się do ich dostosowywania; oraz

(b)

związek między istotnymi ryzykami i możliwościami wynikającymi z oddziaływań na dotknięte społeczności i zależności od nich a strategią i modelem biznesowym jednostki.

9.

Spełniając wymogi określone w pkt 48, jednostka ujawnia, czy wszystkie dotknięte społeczności, na które jednostka może wywierać istotny oddziaływanie, w tym oddziaływania, które są związane z operacjami własnymi i łańcuchem wartości jednostki, a także jej produktami lub usługami w ramach jej relacji biznesowych, są objęte zakresem ujawnienia określonym w ESRS 2. Ponadto jednostka przedstawia następujące informacje:

(a)

krótki opis rodzajów społeczności podlegających istotnym oddziaływaniom w wyniku operacji własnych jednostki lub za pośrednictwem jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, a także określenie, czy są to:

i.

społeczności, które żyją lub pracują przy lokalizacjach operacyjnych, fabrykach, zakładach jednostki lub innych miejscach, w których jednostka prowadzi operacje fizyczne, lub społeczności żyjące lub pracujące w bardziej odległych miejscach, na które to społeczności wpływa działalność prowadzona w tych lokalizacjach działalności jednostki (na przykład przez zanieczyszczenie wody w dolnym biegu rzeki);

ii.

społeczności funkcjonujące w łańcuchu wartości jednostki (na przykład społeczności, na które wypływają działalność prowadzona w zakładach dostawców lub działania prowadzone przez dostawców usług logistycznych lub dystrybucyjnych);

iii.

społeczności funkcjonujące na jednym końcu lub na obu końcach łańcucha wartości (na przykład w miejscu wydobywania metali lub minerałów lub pozyskiwania surowców, lub społeczności skupione w pobliżu składowisk odpadów lub lokalizacji prowadzenia recyklingu);

iv.

społeczności ludów rdzennych.

(b)

w przypadku istotnych negatywnych oddziaływań: (i) czy są one powszechne lub systemowe w kontekstach, w których jednostka prowadzi operacje lub posiada źródła zaopatrzenia lub inne relacje biznesowe (na przykład zmarginalizowane grupy społeczne, które cierpią z powodu oddziaływań na ich zdrowie i jakość życia na obszarach o dużym stopniu uprzemysłowienia), albo (ii) czy są one związane z pojedynczymi incydentami wynikającymi z własnych operacji jednostki (na przykład wyciek toksycznych odpadów wpływający na dostęp społeczności do czystej wody pitnej) lub z określonymi relacjami biznesowymi (na przykład protest pokojowy prowadzony przez społeczności przeciwko działalności jednostki, który spotkał się z brutalną reakcją służby ochroniarskiej jednostki). Konieczne jest tu rozważenie oddziaływań na dotknięte społeczności, które mogą wynikać z przejścia na bardziej ekologiczne i neutralne dla klimatu operacje. Potencjalne oddziaływania obejmują oddziaływania związane z innowacją i restrukturyzacją, zamknięciem kopalni, zwiększonym wydobyciem minerałów potrzebnych do przejścia na gospodarkę zrównoważoną i produkcją paneli fotowoltaicznych;

(c)

w przypadku istotnych pozytywnych oddziaływań - krótki opis działań, które je wywołują (na przykład budowanie zdolności w celu wsparcia zwiększenia oraz wprowadzenia nowych form lokalnych źródeł dochodów), oraz opis rodzajów społeczności, na które działalności jednostki ma lub może mieć pozytywny wpływ; jednostka może również ujawnić, czy pozytywne oddziaływania występują w określonych państwach lub regionach; oraz

(d)

opis wszelkich istotnych ryzyk i możliwości dotyczących jednostki wynikających oddziaływań i zależności związanych z dotkniętymi społecznościami.

10.

Opisując główne rodzaje społeczności, na które jest lub mógłby być wywierany negatywny wpływ, jednostka, w oparciu o ocenę istotności określoną w wymogu dotyczącym ujawniania informacji ESRS 2 IRO-1, ujawnia, czy i w jaki sposób zrozumiała, jak dotknięte społeczności o szczególnych cechach lub te żyjące w określonych kontekstach lub te podejmujące określone działania mogą być narażone na większe ryzyko poniesienia szkody.

11.

Jednostka ujawnia, jakie dotyczące jej istotne ryzyko i istotne możliwości wynikające z oddziaływań i zależności związanych z dotkniętymi społecznościami, jeżeli w ogóle, odnoszą się do określonych grup tych dotkniętych społeczności, a nie do nich wszystkich.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-1 - Polityki związane z dotkniętymi społecznościami

12.

Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami na dotknięte społeczności, jak również związane z nim istotne ryzyko i możliwości.

13.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada określone polityki dotyczące identyfikacji, oceny, zarządzania lub niwelowania istotnych oddziaływań konkretnie na dotknięte społeczności, jak również polityki dotyczące istotnego ryzyka lub istotnych możliwości związanych z dotkniętymi społecznościami.

14.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 12, zawierają informacje na temat polityk jednostki mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z dotkniętymi społecznościami zgodnie z ESRS 2 MDR-P Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. Ponadto jednostka określa, czy takie polityki obejmują określone, czy wszystkie dotknięte społeczności.

15.

Jednostka ujawnia wszelkie konkretne postanowienia polityki na rzecz zapobiegania oddziaływaniom na ludy rdzenne i ograniczania tych oddziaływań.

16.

Jednostka opisuje zobowiązania wynikające ze swojej polityki w zakresie praw człowieka, (119) które są istotne dla dotkniętych społeczności, uwzględniając procesy i mechanizmy kontroli służące nadzorowaniu przestrzegania Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy lub Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych. Ujawniając informacje, jednostka koncentruje się na kwestiach, które są istotne (120), oraz swoim ogólnym podejściu w odniesieniu do:

(a)

poszanowania praw człowieka społeczności, a w szczególności ludów rdzennych;

(b)

współpracy z dotkniętymi społecznościami oraz

(c)

środków mających na celu zapewnienie lub umożliwienie środka naprawczego w zakresie oddziaływań na przestrzeganie praw człowieka.

17.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób jej polityka dotycząca dotkniętych społeczności, jest zgodna z uznanymi na szczeblu międzynarodowym normami dotyczącymi społeczności, a w szczególności ludów rdzennych, w tym z Wytycznymi ONZ dotyczącymi biznesu i praw człowieka. Jednostka ujawnia również zakres, w jakim w ramach jej własnych operacji lub łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu odnotowano przypadki nieprzestrzegania Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy lub Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych, które dotyczą dotkniętych społeczności, a także, w stosownych przypadkach, wskazuje charakter tych przypadków (121).

18.

Polityka ta może przybrać formę samodzielnej polityki dotyczącej społeczności lub zostać włączona do szerszego dokumentu, takiego jak kodeks etyki lub ogólna polityka zrównoważonego rozwoju, które jednostka ujawniła już w ramach innego ESRS. W takich przypadkach jednostka podaje dokładne odniesienie w celu zidentyfikowania aspektów polityki spełniających wymogi niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z dotkniętymi społecznościami

19.

Jednostka ujawnia realizowane przez siebie ogólne procesy współpracy z dotkniętymi społecznościami i ich przedstawicielami w zakresie faktycznych i potencjalnych oddziaływań na te społeczności.

20.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat, czy i w jaki sposób jednostka współpracuje - w ramach trwającego procesu należytej staranności - z dotkniętymi społecznościami i ich prawowitymi przedstawicielami lub wiarygodnymi przedstawicielami w zakresie istotnych, rzeczywistych i potencjalnych, pozytywnych lub negatywnych oddziaływań, które dotyczą lub mogą dotyczyć tych społeczności, oraz tego, czy i w jaki sposób opinie tych społeczności są uwzględniane w procesach decyzyjnych jednostki.

21.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób opinie dotkniętych społeczności wpływają na jej decyzje lub działania mające na celu zarządzanie rzeczywistymi i potencjalnymi oddziaływaniami na te społeczności. Obejmuje to, w stosownych przypadkach, wyjaśnienie:

(a)

czy dochodzi do współpracy z dotkniętymi społecznościami, lub ich prawowitymi przedstawicielami bezpośrednio, czy za pośrednictwem wiarygodnych przedstawicieli, którzy mają wgląd w ich sytuację;

(b)

etapu lub etapów, na których ma miejsce współpraca, jej rodzaju i częstotliwości;

(c)

funkcji w jednostce i najwyższego stanowiska w tej jednostce, które jest zajmowane przez osobę odpowiedzialną operacyjnie za dopilnowanie, aby przedmiotowa współpraca miała miejsce, a jej wyniki wpłynęły na podejście jednostki;

(d)

w stosownych przypadkach, sposób, w jaki jednostka ocenia skuteczność swojej współpracy z dotkniętymi społecznościami, w tym wszelkie porozumienia lub wyniki, które przynosi ta współpraca.

22.

W stosownych przypadkach jednostka ujawnia działania, jakie podejmuje w celu poznania opinii dotkniętych społeczności, które mogą być szczególnie narażone na oddziaływania lub marginalizowane, oraz opinie konkretnych grup w obrębie dotkniętych społeczności, takich jak kobiety i dziewczęta.

23.

W przypadku gdy dotkniętymi społecznościamiludy rdzenne, jednostka ujawnia również, w jaki sposób uwzględnia i zapewnia poszanowanie ich szczególnych praw w ramach swojego podejścia do zaangażowania zainteresowanych stron, w tych ich praw do wcześniejszej, dobrowolnej i świadomej zgody w odniesieniu do: (i) ich własności kulturowej, intelektualnej, religijnej i duchowej; (ii) działań wpływających na ich ziemie i terytoria; oraz (iii) środków legislacyjnych lub administracyjnych, które na nie wpływają. W szczególności, w przypadku współpracy z ludami rdzennymi jednostka ujawnia również, czy i w jaki sposób konsultowano się z ludami rdzennymi w sprawie trybu i parametrów współpracy (na przykład w zakresie opracowywania agendy, charakteru i terminowości zaangażowania).

24.

Jeżeli jednostka nie może ujawnić powyższych wymaganych informacji, ponieważ nie wdrożyła ogólnego procesu współpracy z dotkniętymi społecznościami, jednostka ujawnia ten fakt. Może ona ujawnić ramy czasowe, w jakich zamierza wprowadzić taki proces do swoich działań.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez dotknięte społeczności

25.

Jednostka opisuje procesy, które wdrożyła, aby zapewnić remediację negatywnych oddziaływań na dotknięte społeczności, lub w celu współpracy w remediacji tych negatywnych oddziaływań na te społeczności, z którymi jednostka jest powiązana, jak również dostępne dla tych społeczności kanały zgłaszania problemów oraz ich rozpatrzenia.

26.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat formalnych środków, za pomocą których dotknięte społeczności mogą zgłaszać swoje obawy i potrzeby bezpośrednio jednostce lub za pośrednictwem których jednostka wspiera dostępność takich kanałów (np. mechanizmy rozpatrywania skarg) w ramach swoich relacji biznesowych, sposobu prowadzenia działań następczych wobec tych społeczności w odniesieniu do poruszonych kwestii oraz skuteczności tych kanałów.

27.

Jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

swojego ogólnego podejścia do środków naprawczych i procesów ich zapewniania lub przyczyniania się do ich działania, w przypadku gdy jednostka stwierdzi, że wywarła istotne negatywne oddziaływanie na dotknięte społeczności lub przyczyniła się do jego wywarcia, uwzględniając to, czy i w jaki sposób jednostka ocenia skuteczność zapewnionego środka naprawczego;

(b)

wszelkich specjalnych kanałów, które jednostka przeznaczyła dla dotkniętych społeczności, aby mogły one bezpośrednio zgłaszać jej swoje obawy i potrzeby, które następnie można rozpatrzyć, uwzględniając to, czy kanały te zostały ustanowione przez samą jednostkę lub czy powstały wskutek udziału w mechanizmach stron trzecich;

(c)

własnych procesów, w ramach których jednostka wspiera dostępność takich kanałów w ramach swoich relacji biznesowych; oraz

(d)

sposobu, w jaki jednostka śledzi i monitoruje zgłaszane i rozwiązywane problemy oraz sposobu, w jaki zapewnia skuteczność kanałów, w tym w drodze zaangażowania zainteresowanych stron, które są docelowymi użytkownikami tych kanałów.

28.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób ocenia, czy dotknięte społeczności są świadome obecności tych struktur lub procesów i mają do nich zaufanie jako sposobu zgłaszania swoich obaw lub potrzeb oraz ich rozpatrzenia. Jednostka ujawnia ponadto, czy wdrożyła politykę ochrony osób, które z tych struktur i procesów korzystają, przed działaniami odwetowymi. Jeżeli takie informacje ujawniono zgodnie z ESRS G1-1, jednostka może odnieść się do tych informacji.

29.

Jeżeli jednostka nie może ujawnić powyższych wymaganych informacji, ponieważ nie udostępniła kanału zgłaszania obaw lub nie wspiera dostępności takiego kanału w ramach swoich relacji biznesowych, jednostka ujawnia ten fakt. Może ona ujawnić ramy czasowe, w których zamierza wprowadzić do swoich działań taki kanał lub procesy.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na dotknięte społeczności oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z tymi społecznościami oraz skuteczność tych działań

30.

Jednostka ujawnia sposób, w jaki podejmuje działania mające na celu uwzględnienie istotnych oddziaływań na dotknięte społeczności, oraz zarządzanie istotnymi rodzajami ryzyka i wykorzystywanie istotnych możliwości związanych z tymi społecznościami oraz skuteczność tych działań.

31.

Cel niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest dwojaki. Po pierwsze, ma on umożliwić zrozumienie wszelkich działań i inicjatyw, za pośrednictwem których jednostka czyni starania na rzecz:

(a)

zapobiegania istotnym negatywnym oddziaływaniom na dotknięte społeczności, łagodzenia i niwelowania ich; lub

(b)

osiągnięcia istotnych pozytywnych oddziaływań na te społeczności.

Po drugie, ma on zapewnić zrozumienie sposobów, w jakie jednostka uwzględnia istotne ryzyko i korzysta z istotnych możliwości dotyczących dotkniętych społeczności.

Jednostka przedstawia skrócony opis planów działań i zasobów dotyczących zarządzania jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykami i możliwościami związanymi z dotkniętymi społecznościami zgodnie z ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.

32.

W odniesieniu do istotnych oddziaływań jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

podjętych, planowanych lub prowadzonych już działań mających na celu zapobieganie istotnym negatywnym oddziaływaniom na dotknięte społeczności;

(b)

tego, czy i w jaki sposób podjęła działania mające na celu zapewnienie lub umożliwienie zastosowania środków naprawczych w odniesieniu do faktycznych istotnych oddziaływań;

(c)

wszelkich dodatkowych działań lub inicjatyw prowadzonych przez jednostkę, których głównym celem jest zapewnienie pozytywnych oddziaływań na dotknięte społeczności; oraz

(d)

sposobu śledzenia i oceny skuteczności tych działań i inwestycji w zakresie osiągania zamierzonych wyników w odniesieniu do dotkniętych społeczności.

33.

W odniesieniu do pkt 29 jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

procesów, za pomocą których określa, jakiego rodzaju działania są potrzebne i właściwe w odpowiedzi na konkretne, rzeczywiste lub potencjalne, istotne negatywne oddziaływanie na dotknięte społeczności;

(b)

swojego podejścia do podejmowania działań w związku z konkretnymi, istotnymi, negatywnymi oddziaływaniami na społeczności, w tym wszelkich działań związanych z własnymi praktykami w zakresie nabywania gruntów, projektowania i budowy, prowadzania działalności lub jej zakończenia, oraz w zależności od tego, czy wymagane będą szerzej zakrojone działania branżowe lub współpraca z innymi właściwymi stronami oraz

(c)

sposobu, w jaki zapewnia, aby procesy mające na celu zapewnienie lub umożliwienie zastosowania środków naprawczych w przypadku istotnych negatywnych oddziaływań były dostępne i skuteczne pod względem ich wdrożenia i wyników.

34.

W odniesieniu do istotnego ryzyka i istotnych możliwości jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

rodzaju planowanych lub prowadzonych już działań w celu ograniczenia istotnego ryzyka dla jednostki wynikającego z jej oddziaływań na dotknięte społeczności i zależności od nich oraz sposobu śledzenia skuteczności w praktyce; oraz

(b)

rodzaju planowanych lub prowadzonych już działań w celu wykorzystania istotnych możliwości jednostki w odniesieniu do dotkniętych społeczności.

35.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób podejmuje działania aby jej własne praktyki, w tym, w stosownych przypadkach, praktyki związane z planowaniem przestrzennym, nabywaniem i eksploatowaniem gruntów, finansami, wydobywaniem lub wytwarzaniem surowców, wykorzystywaniem zasobów naturalnych oraz zarządzaniem wpływem na środowisko, nie powodowały, ani nie przyczyniały się do istotnych negatywnych oddziaływań na dotknięte społeczności. Może to obejmować ujawnienie podejścia stosowanego w przypadku wystąpienia napięć między zapobieganiem istotnym negatywnym oddziaływaniom lub ich łagodzeniem a innymi naciskami biznesowymi.

36.

Jednostka ujawnia również, czy zgłoszono poważne kwestie i incydenty dotyczące praw człowieka związane z dotkniętymi społecznościami, a w stosownych przypadkach ujawnia te kwestie i incydenty (122).

37.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 31 lit. c), jednostka uwzględnia ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów, jeżeli ocenia skuteczność danego działania poprzez ustalenie celu.

38.

Jednostka ujawnia dane dotyczące zasobów przeznaczanych na potrzeby zarządzania jej istotnymi oddziaływaniami, podając informacje umożliwiające użytkownikom zrozumienie sposobu zarządzania takimi istotnymi oddziaływaniami.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

39.

Jednostka ujawnia określone w czasie i ukierunkowane na wyniki cele dotyczące:

(a)

ograniczenia negatywnych oddziaływań na dotknięte społeczności; lub

(b)

zwiększenia pozytywnych oddziaływań na te społeczności; lub

(c)

zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami w odniesieniu do dotkniętych społeczności.

40.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka wykorzystuje określone w czasie i ukierunkowane na wyniki cele do stymulowania i mierzenia swoich postępów w zakresie przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom lub zwiększania pozytywnych oddziaływań na dotknięte społeczności, lub zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami w odniesieniu do tych społeczności.

41.

Skrócony opis celów w zakresie zarządzania swoimi istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z dotkniętymi społecznościami zawiera wymogi informacyjne określone w ESRS 2 MDR-T.

42.

Jednostka ujawnia informacje dotyczące procesu ustalania celów, w tym czy i w jaki sposób jednostka współpracowała bezpośrednio z dotkniętymi społecznościami, ich prawowitymi przedstawicielami lub wiarygodnymi przedstawicielami, którzy mają wgląd w ich sytuację w zakresie:

(a)

ustalania wszelkich tego rodzaju celów;

(b)

śledzenia wyników jednostki w zakresie osiągania celów; oraz

(c)

wskazania ewentualnych wniosków lub ulepszeń wynikających z osiąganych przez jednostkę, wyżej wskazanych wyników.

Dodatek A

Wymogi dotyczące stosowania

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS S3 Dotknięte społeczności. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w tym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.

Cel

AR 1.

Przegląd kwestii społecznych oraz kwestii dotyczących praw człowieka zawarty w pkt 2 nie ma na celu wskazania, że wszystkie te kwestie należy przedstawić w ramach każdego wymogu dotyczącego ujawniania informacji zawartego w niniejszym standardzie. Stanowi on raczej wykaz kwestii, które jednostka uwzględnia w swojej ocenie istotności (zob. ESRS 1 rozdział 3 Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju oraz ESRS 2 IRO-1) w odniesieniu do dotkniętych społeczności i - w stosownych przypadkach - zgłasza jako istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości w ramach niniejszego standardu.

AR 2.

Oprócz kwestii wymienionych w pkt 2 jednostka może również rozważyć ujawnianie istotnych informacji na temat innych kwestii dotyczących istotnych oddziaływań w krótszym okresie, na przykład na inicjatywy dotyczące oddziaływań na społeczności związanych z operacjami podejmowanymi przez jednostkę ze względu na ekstremalne i nagłe warunki pogodowe.

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

AR 3.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji ESRS 2 SBM-2 zakłada konieczność przedstawienia przez jednostkę wyjaśnienia, czy i w jaki sposób rozważa ona rolę, jaką realizowane przez nią strategia i model biznesowy mogą odgrywać w tworzeniu, pogłębianiu lub łagodzeniu znaczących istotnych oddziaływań na dotknięte społeczności, a także czy i w jaki sposób model biznesowy i strategia dostosowane są do tego, aby zaradzić takim istotnym oddziaływaniom.

AR 4.

Chociaż dotknięte społeczności mogą nie angażować się w sprawy jednostki na poziomie jej strategii lub modelu biznesowego, ich opinie mogą wpłynąć na ocenę jednostki w zakresie jej strategii i modelu biznesowego. Jednostka może ujawniać opinie dotkniętych społeczności, i ich przedstawicieli.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

AR 5.

Oddziaływania na dotknięte społeczności mogą mieć swoje źródło - na wiele różnych sposobów - w strategii lub modelu biznesowym jednostki. Na przykład oddziaływania mogą odnosić się do propozycji jednostki dotyczącej wartości (na przykład budowa lub rozpoczynanie realizacji projektów w terminach, które nie pozwalają na skonsultowanie się z grupami, na które projekty te będą miały wpływ), łańcucha wartości jednostki (na przykład użytkowanie terenu w krajach, w których własność jest często kwestionowana, ewidencje są niewiarygodne, lub w których użytkownicy gruntów, np. ludy rdzenne, są nieuwzględniani) lub struktury kosztów i modelu przychodów jednostki (na przykład agresywne strategie zmniejszania do minimum opodatkowania, w szczególności w odniesieniu do działalności prowadzonej w krajach rozwijających się).

AR 6.

Oddziaływania na dotknięte społeczności mające swoje źródło w strategii lub modelu biznesowym mogą również doprowadzić do powstania istotnego ryzyka dla jednostki. Na przykład, jeżeli strategia jednostki obejmuje przeniesienie się na obszary geograficzne obarczone wyższym ryzykiem w celu pozyskania określonych surowców oraz jeżeli dotknięte społeczności sprzeciwiają się obecności jednostki lub jej lokalnym praktykom, może to spowodować długie i kosztowne opóźnienia oraz wpłynąć na zdolność jednostki do uzyskania koncesji gruntowych lub pozwoleń na zagospodarowanie gruntów w przyszłości. Podobnie, jeżeli model biznesowy jednostki opiera się na intensywnym poborze wody w jej zakładach, który wpływa na dostęp dotkniętych społeczności do wody zdatnej do spożycia, ich higienę i warunki utrzymania, może to skutkować bojkotami, skargami i postępowaniami cywilnymi szkodzącymi reputacji jednostki.

AR 7.

Przykładami szczególnych cech dotkniętych społeczności, które jednostka może uwzględnić w odpowiedzi na pkt 10, mogą być izolacja fizyczna lub gospodarcza oraz szczególna podatność na wprowadzone choroby lub ograniczony dostęp do usług społecznych, co sprawia, że dotknięte społeczności muszą polegać na infrastrukturze stworzonej przez jednostkę. Może to wynikać z tego, że w przypadku gdy jednostka nabywa grunty uprawiane przez kobiety i płatności trafiają do mężczyzn, którzy są głowami rodziny, kobiety są w jeszcze większym stopniu pozbawiane praw obywatelskich w społeczności. Może to również wynikać z tego, że społeczność jest rdzenna i jej członkowie chcą korzystać z praw kulturowych lub gospodarczych do gruntów, które są własnością jednostki lub które są użytkowane przez jednostkę - lub przez jeden z podmiotów, z którymi jednostka ma relacje biznesowe - w sytuacji, w której państwo nie chroni praw członków tej społeczności. Ponadto jednostka uwzględnia, czy poszczególne cechy nakładają się na siebie. Przykładowo cechy, takie jak pochodzenie etniczne, status społeczno-gospodarczy, status migranta i płeć, mogą powodować nakładanie się ryzyka powodującego szkody dla określonych dotkniętych społeczności lub dla osobnych części tych społeczności, ponieważ społeczności te mają często niejednorodny charakter.

AR 8.

W odniesieniu do pkt 11 istotne ryzyko może również wynikać z zależności jednostki od dotkniętych społeczności, w którym to przypadku zdarzenia o niskim prawdopodobieństwie wystąpienia, ale dużym oddziaływaniu mogą wywołać skutki finansowe; na przykład w przypadku, gdy klęska żywiołowa wywołuje katastrofalną w skutkach awarię przemysłową w odniesieniu do działalności jednostki, co powoduje poważne szkody dla dotkniętych społeczności.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-1 - Polityki związane z dotkniętymi społecznościami

AR 9.

Opis zawiera najważniejsze informacje niezbędne do zapewnienia wiernego odzwierciedlenia polityk w odniesieniu do dotkniętych społeczności, w związku z czym jednostka uwzględnia ujawnienie wyjaśnień dotyczących znaczących zmian polityk przyjętych w roku sprawozdawczym (na przykład nowe lub dodatkowe podejścia do zaangażowania, należytej staranności i środków naprawczych).

AR 10.

Ujawniając zgodność swojej polityki z Wytycznymi ONZ dotyczącymi biznesu i praw człowieka, jednostka uwzględnia fakt, że wytyczne te odnoszą się do Międzynarodowej Karty Praw Człowieka, na którą składa się Powszechna deklaracja praw człowieka oraz dwie wdrażające ją konwencje, a także Deklaracja praw ludów tubylczych ONZ, konwencja Międzynarodowej Organizacji Pracy dotycząca ludności tubylczej i plemiennej (nr 169) oraz konwencje podstawowe leżące u jej podstaw, i może ujawniać zgodność swojej polityki z tymi instrumentami.

AR 11.

Jednostka może przedstawić przykład przekazywania informacji na temat swoich polityk osobom, grupie osób lub podmiotom, dla których są one istotne, ponieważ oczekuje się od nich wdrożenia tych polityk (na przykład pracownicy, wykonawcy i dostawcy jednostki), lub ponieważ są oni bezpośrednio zainteresowani ich wdrożeniem (na przykład pracownicy jednostki, inwestorzy). Jednostka może ujawniać narzędzia i kanały służące przekazywaniu informacji (na przykład ulotki, biuletyny, specjalne strony internetowe, media społecznościowe, interakcje bezpośrednie, przedstawiciele pracowników), mające na celu zapewnienie dostępności tej polityki oraz zrozumienia jej konsekwencji przez różne grupy odbiorców. Jednostka może również wyjaśnić, w jaki sposób identyfikuje i usuwa ewentualne bariery w upowszechnianiu, na przykład w drodze tłumaczenia na odpowiednie języki lub wykorzystania przedstawień graficznych.

AR 12.

Ujawniając poważne problemy i incydenty w zakresie praw człowieka dotyczące dotkniętych społeczności, jednostka uwzględnia wszystkie spory prawne związane z prawami ludów rdzennych do gruntów oraz z ich wcześniejszą, dobrowolną i świadomą zgodą.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z dotkniętymi społecznościami

AR 13.

Wyjaśnienia dotyczące tego, w jaki sposób jednostka uwzględnia i zapewnia poszanowanie prawa ludów rdzennych do wcześniejszej, dobrowolnej i świadomej zgody, mogą obejmować informacje na temat procesów konsultowania się z ludami rdzennymi w celu uzyskania takiej zgody. Jednostka uwzględnia to, w jaki sposób konsultacje obejmują negocjacje w dobrej wierze z dotkniętymi ludami rdzennymi w celu uzyskania ich wcześniejszej, dobrowolnej i świadomej zgody, w przypadku gdy jednostka wywiera wpływ na ziemie, terytoria lub zasoby, które ludy rdzenne zwyczajowo posiadają, zajmują lub użytkują w inny sposób; przenosi ludy rdzenne z ziemi lub terytoriów, które podlegają tradycyjnej własności lub które są zwyczajowo użytkowane lub zajmowane; lub wywiera wpływ na własność kulturową, intelektualną, religijną i duchową ludów rdzennych lub z niej korzysta;

AR 14.

Opisując, z jaką funkcją lub rolą wiąże się odpowiedzialność operacyjna za taką współpracę lub pełna rozliczalność, jednostka może ujawniać, czy jest to rola lub funkcja specjalna, czy też stanowi część roli lub funkcji o szerszym zakresie, a także czy personelowi zapewniono możliwości budowania zdolności w celu podjęcia współpracy. Jeśli jednostka nie może określić takiego stanowiska lub funkcji, może o tym fakcie poinformować. Takie informacje można również ujawniać w odniesieniu do informacji ujawnionych zgodnie z ESRS 2 GOV-1 Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych.

AR 15.

Przygotowując informacje, które mają zostać ujawnione, opisane w pkt 20 lit. b) i c), można uwzględnić następujące przykłady ilustrujące omawiane kwestie:

(a)

przykłady etapów, na których nawiązuje się współpracę, obejmują: i) określenie metod łagodzenia oraz ii) ocenę skuteczności łagodzenia;

(b)

w odniesieniu do rodzaju współpracy, przykłady mogą obejmować uczestnictwo, konsultacje lub informowanie;

(c)

w odniesieniu do częstotliwości współpracy, można podać informacje na temat tego, czy współpraca jest prowadzona regularnie, w określonych momentach realizacji projektu lub procesu biznesowego; oraz

(d)

w odniesieniu do roli, z którą wiąże się odpowiedzialność operacyjna, czy jednostka wymaga określonych umiejętności od odpowiedniego personelu lub zapewnia mu możliwości szkolenia lub budowania zdolności w celu podjęcia współpracy. W przypadku istotnych oddziaływań, ryzyk i możliwości związanych z ludami rdzennymi powyższe obejmuje szkolenie z zakresu praw ludów rdzennych, w tym z zakresu wcześniejszej, dobrowolnej i świadomej zgody.

AR 16.

Aby zilustrować, w jaki sposób opinie społeczności wpłynęły na konkretne decyzje lub działania jednostki, może ona podać przykłady pochodzące z bieżącego okresu sprawozdawczego.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez dotknięte społeczności

AR 17.

Spełniając wymogi określone na podstawie wymogu dotyczącego ujawniania informacji ESRS S3-3, jednostka może kierować się treścią Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych, które dotyczą mechanizmów zaradczych i mechanizmów rozpatrywania skarg.

AR 18.

Kanały zgłaszania obaw lub potrzeb obejmują mechanizmy rozpatrywania skarg, gorące linie, procedury dialogu lub inne środki, za których pomocą dotknięte społeczności lub ich prawowici przedstawiciele mogą zgłaszać obawy dotyczące oddziaływań lub wyjaśniać potrzeby, w przypadku których chcieliby, aby jednostka się nimi zajęła. Mogą one obejmować kanały udostępnione bezpośrednio przez jednostkę oprócz wszelkich innych mechanizmów, które jednostka może wykorzystać do uzyskania wglądu w zarządzanie oddziaływaniami na społeczności, takich jak audyty zgodności. Jeżeli w celu spełnienia tego wymogu jednostka opiera się wyłącznie na informacjach dotyczących istnienia takich kanałów udostępnionych w ramach swoich relacji biznesowych, może o tym fakcie poinformować.

AR 19.

Aby zapewnić lepszy wgląd w informacje, o których mowa w ESRS S3-3, jednostka może wyjaśnić, czy i w jaki sposób społeczności, których ta sytuacja może dotyczyć, mają dostęp do kanałów na poziomie jednostki, która wywiera na nie wpływ, w odniesieniu do wszelkich istotnych oddziaływań. Ważne informacje obejmują informacje na temat tego, czy dotknięte społeczności mają dostęp do kanałów w języku, który rozumieją, i czy konsultowano się z nimi w kwestii projektowania tych kanałów.

AR 20.

Mechanizmy oparte na osobach trzecich mogą obejmować mechanizmy obsługiwane przez rząd, organizacje pozarządowe, stowarzyszenia branżowe i w ramach innych inicjatyw opartych na współpracy. Jednostka może ujawniać, czy są one dostępne dla wszystkich dotkniętych społeczności, na które jednostka może wywierać potencjalnie lub faktycznie istotne oddziaływanie, lub dla osób lub organizacji działających w ich imieniu lub mających inną możliwość pozyskania wiedzy na temat negatywnych oddziaływań.

AR 21.

W odniesieniu do ochrony osób, które korzystają z tych mechanizmów, przed działaniami odwetowymi jednostka może opisać, czy traktuje skargi w sposób poufny i z poszanowaniem praw do prywatności oraz praw w zakresie ochrony danych; oraz czy umożliwia korzystanie z tych mechanizmów w sposób anonimowy (na przykład w drodze reprezentacji przez stronę trzecią).

AR 22.

W odniesieniu do ujawniania informacji na temat procesów związanych z zapewnianiem ludom rdzennym środków naprawczych i umożliwianie im ich stosowania istotne informacje obejmują informacje na temat tego, czy i w jaki sposób jednostka uwzględniła zwyczaje, tradycje, zasady i systemy prawne tych ludów.

AR 23.

Ujawniając, czy i skąd jednostka wie, że dotknięte społeczności są świadome istnienia któregokolwiek z tych kanałów i mają do nich zaufanie, jednostka może przedstawić odpowiednie i wiarygodne dane na temat skuteczności tych kanałów z perspektywy samych społeczności. Przykładami źródeł informacji są badania przeprowadzone wśród członków społeczności, którzy korzystali z takich kanałów, oraz informacje na temat poziomu ich zadowolenia z realizacji procesu i jego wyników.

AR 24.

Opisując skuteczność kanałów zgłaszania problemów przez dotknięte społeczności, jednostka może kierować się poniżej przedstawionymi pytaniami, które opierają się na „kryteriach skuteczności pozasądowych mechanizmów rozpatrywania skarg” zawartych w Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, w szczególności w wytycznej nr 31. Do poszczególnych kanałów lub do zbiorczego systemu kanałów można zastosować poniższe rozważania:

(a)

czy kanały te są zgodne z prawem pod względem zapewnienia odpowiedniej rozliczalności z tytułu ich uczciwego działania i budowania zaufania wśród zainteresowanych stron?

(b)

czy zainteresowane strony wiedzą o istnieniu tych kanałów i mają do nich dostęp?

(c)

czy kanały te zapewniają jasne i znane procedury, wyznaczają ramy czasowe i zapewniają jasność procesów?

(d)

czy kanały te zapewniają odpowiedni dostęp do źródeł informacji, porad i wiedzy fachowej?

(e)

czy kanały te zapewniają przejrzystość dzięki dostarczaniu wystarczających informacji zarówno skarżącym, jak i, w stosownych przypadkach, na potrzeby realizacji celów interesu publicznego?

(f)

czy wyniki osiągnięte za pośrednictwem tych kanałów są zgodne z prawami człowieka uznawanymi na arenie międzynarodowej?

(g)

czy jednostka identyfikuje spostrzeżenia pochodzące z kanałów, które wspierają kształcenie ciągłe zarówno w celu usprawnienia kanałów, jak i zapobiegania przyszłym oddziaływaniom?

(h)

czy jednostka koncentruje się na dialogu ze skarżącymi jako środku służącemu osiągnięciu uzgodnionych rozwiązań, a nie stara się jednostronnie określić wynik?

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na dotknięte społeczności oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z tymi społecznościami oraz skuteczność tych działań

AR 25.

Zrozumienie negatywnych oddziaływań i sposobu, w jaki jednostka może mieć z nimi związek za pośrednictwem swojego łańcucha wartości, jak również określenie odpowiednich reakcji i wprowadzenie ich w życie, może wymagać czasu. W związku z tym jednostka uwzględnia:

(a)

ogólne i szczegółowe podejście do ograniczania istotnych negatywnych oddziaływań;

(b)

swoje inwestycje społeczne lub inne programy w dziedzinie rozwoju mające na celu przyczynienie się do osiągnięcia dodatkowych, istotnych pozytywnych oddziaływań;

(c)

postępów, jakie poczyniła w zakresie prowadzonych działań w okresie sprawozdawczym; oraz

(d)

swoich celów w zakresie dalszych usprawnień.

AR 26.

Odpowiednie działanie może się różnić w zależności od tego, czy jednostka powoduje powstanie istotnego oddziaływania lub przyczynia się do jego powstania, lub czy istotne oddziaływanie jest bezpośrednio związane z własnymi operacjami, produktami lub usługami jednostki za pośrednictwem jej relacji biznesowych.

AR 27.

Biorąc pod uwagę fakt, że istotne negatywne oddziaływania na społeczności, które wystąpiły w okresie sprawozdawczym, mogły być również powiązane z podmiotami lub operacjami znajdującymi się poza bezpośrednią kontrolą jednostki, jednostka może ujawniać, czy i w jaki sposób zamierza wykorzystać swój wpływ na jej relacje biznesowe do celów zarządzania tymi oddziaływaniami. Może to obejmować zastosowanie wpływu biznesowego (na przykład przez egzekwowanie wymogów umowy poprzez wykorzystanie relacji biznesowych lub wdrożenie zachęt), innych form wpływu w ramach tej relacji (takich jak zaoferowanie szkoleń lub budowania zdolności w zakresie praw ludów rdzennych podmiotom, z którymi jednostka utrzymuje relacje biznesowe) lub wpływu opartego na współpracy z odpowiednikami lub innymi podmiotami (na przykład w formie podjęcia inicjatyw ukierunkowanych na ograniczenie związanych z bezpieczeństwem oddziaływań na społeczności lub udział w partnerstwach między przedsiębiorstwem a społecznością).

AR 28.

Oddziaływania na społeczności mogą wynikać z kwestii środowiskowych, które jednostka ujawnia zgodnie z ESRS E1-E5. Przykłady obejmują:

(a)

ESRS E1 Zmiana klimatu: Realizacja planów łagodzenia zmiany klimatu może wymagać od jednostki inwestowania w projekty w dziedzinie energii odnawialnej, które mogą wpływać na ziemie, terytoria i zasoby naturalne ludów rdzennych. Jeżeli jednostka nie skonsultuje się z ludami rdzennymi, na które jednostka wywiera wpływ, może to wywrzeć negatywne oddziaływanie na prawo tych dotkniętych społeczności do wcześniejszej, dobrowolnej i świadomej zgody;

(b)

ESRS E2 Zanieczyszczenie: Jednostka może wywrzeć negatywne oddziaływanie na dotknięte społeczności, nie chroniąc ich przed zanieczyszczeniami pochodzącymi z konkretnego zakładu produkcyjnego, które powoduje u tych społeczności problemy zdrowotne;

(c)

ESRS E3 Woda i zasoby morskie: Jednostka może wywrzeć negatywne oddziaływanie na dostęp do czystej wody pitnej społeczności, które pobierają wodę na obszarach z deficytem wody;

(d)

ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy: Jednostka może wywrzeć negatywny wpływ na źródła utrzymania lokalnych rolników przez prowadzenie działalności powodującej zanieczyszczenie gleby. Inne przykłady obejmują zasklepianie gleby w wyniku budowania nowej infrastruktury, która może przyczynić się do wyeliminowania gatunków roślin o krytycznym znaczeniu na przykład dla lokalnej różnorodności biologicznej lub dla filtrowania wody dla społeczności, lub wprowadzenie gatunków inwazyjnych (roślin lub zwierząt), które mogą oddziaływać na ekosystemy i powodować późniejsze szkody;

(e)

ESRS E5 Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym: Jednostka może wywrzeć negatywne oddziaływanie na życie społeczności, wpływając na ich zdrowie przez nieprawidłowe gospodarowanie odpadami niebezpiecznymi.

W przypadku gdy podczas ujawniania informacji zgodnie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji ESRS E1-E5 uwzględniono związek między oddziaływaniem na środowisko a społecznościami lokalnymi, jednostka może się do tego odnieść i wyraźnie zidentyfikować takie ujawnione informacje.

AR 29.

Jeżeli jednostka ujawnia swój udział w inicjatywie przemysłowej lub wielopodmiotowej w ramach swoich działań na rzecz przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom, może ujawniać sposób, w jaki dana inicjatywa oraz własne zaangażowanie jednostki mogą przyczynić się do przeciwdziałania danemu istotnemu oddziaływaniu. W ramach ESRS S3-5 jednostka może ujawniać odpowiednie cele wyznaczone w ramach danej inicjatywy i postępy poczynione w kierunku ich osiągnięcia.

AR 30.

Ujawniając, czy i w jaki sposób jednostka uwzględnia faktyczne i potencjalne oddziaływania na dotknięte społeczności w decyzjach o zakończeniu relacji biznesowych oraz czy i w jaki sposób zamierza przeciwdziałać wszelkim negatywnym oddziaływaniom, jakie mogą wynikać z zakończenia tych relacji, jednostka może przedstawić przykłady.

AR 31.

Ujawniając, w jaki sposób jednostka monitoruje skuteczność działań mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami w okresie sprawozdawczym, może ona ujawniać wszelkie wnioski wyciągnięte w poprzednim i bieżącym okresie sprawozdawczym.

AR 32.

Procesy wykorzystywane do celów monitorowania skuteczności działań mogą obejmować wewnętrzny lub zewnętrzny audyt lub weryfikację, postępowania sądowe lub powiązane orzeczenia sądów, oceny oddziaływania, systemy pomiaru, informacje zwrotne od zainteresowanych stron, mechanizmy rozpatrywania skarg, zewnętrzne oceny wyników oraz analizę porównawczą.

AR 33.

Celem sporządzania raportów na temat skuteczności jest uzyskanie wiedzy na temat powiązań między działaniami podejmowanymi przez jednostkę a skutecznym zarządzaniem oddziaływaniami.

AR 34.

W odniesieniu do wdrożonych przez jednostkę inicjatyw lub procesów, których głównym celem jest uzyskanie pozytywnych oddziaływań na dotknięte społeczności, oraz w odniesieniu do postępów we wdrażaniu takich inicjatyw lub procesów, jednostka może ujawniać:

(a)

informacje o tym, czy i w jaki sposób dotknięte społeczności i prawowici przedstawiciele lub ich wiarygodni przedstawiciele odgrywają rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących planowania i wdrażania tych inwestycji lub programów; oraz

(b)

informacje o planowanych lub osiągniętych pozytywnych wynikach tych inwestycji lub programów w odniesieniu do dotkniętych społeczności;

(c)

wyjaśnienie przybliżonego zakresu dotkniętych społeczności objętych opisanymi inwestycjami społecznymi lub programami rozwoju oraz, w stosownych przypadkach, uzasadnienie wyboru określonych społeczności do wdrożenia danej inwestycji społecznej lub programu rozwoju.

AR 35.

Jednostka może ujawniać, czy jakakolwiek inicjatywa lub jakikolwiek proces, których głównym celem jest zapewnienie pozytywnych oddziaływań na dotknięte społeczności zostały opracowane również w celu wsparcia osiągnięcia jednego lub większej liczby celów ONZ w zakresie zrównoważonego rozwoju (SDG). Na przykład, przez zobowiązanie do realizacji celu zrównoważonego rozwoju ONZ nr 5, jakim jest „zapewnienie równouprawnienia płci i wzmocnienie pozycji wszystkich kobiet i dziewcząt”, jednostka może podejmować przemyślane działania w celu włączenia kobiet w proces konsultacji z dotkniętą społecznością, aby spełnić standardy skutecznego zaangażowania zainteresowanych stron, co może przyczynić się do wzmocnienia pozycji kobiet w samym procesie, ale potencjalnie również w ich codziennym życiu.

AR 36.

Ujawniając planowane lub osiągnięte pozytywne wyniki działań w odniesieniu do dotkniętych społeczności należy dokonać rozróżnienia między dowodami potwierdzającymi podjęcie określonych działań (na przykład, że x kobiet należących do społeczności zostało przeszkolonych w zakresie kompetencji, dzięki którym mogą zostać lokalnymi dostawcami dla jednostki) a dowodami faktycznych wyników dla dotkniętych społeczności (na przykład, że x kobiet należących do społeczności założyło małe przedsiębiorstwa i co roku przedłuża umowy z jednostką).

AR 37.

Ujawniając, czy inicjatywy lub procesy również odgrywają rolę w ograniczaniu istotnych negatywnych oddziaływań, jednostka może na przykład uwzględnić programy, których celem jest poprawa lokalnej infrastruktury towarzyszącej działalności jednostki - może tu chodzić np. o drogi, dzięki którym udało się zmniejszyć liczbę poważnych wypadków drogowych z udziałem członków społeczności.

AR 38.

Ujawniając istotne ryzyko i istotne możliwości związane z oddziaływaniami jednostki na dotknięte społeczności lub zależnościami jednostki od tych społeczności, jednostka może uwzględnić następujące kwestie:

(a)

ryzyko związane z oddziaływaniami jednostki na dotknięte społeczności może obejmować narażenie na utratę reputacji lub ryzyko prawne, a także ryzyko operacyjne, w przypadku gdy dotknięte społeczności protestują przeciwko przesiedleniom lub utracie dostępu do gruntów, co prowadzi do powstawania opóźnień, bojkotów lub pozwów sądowych, które wiążą się z powstawaniem kosztów;

(b)

ryzyko związane z zależnościami jednostki od dotkniętych społeczności może obejmować zakłócenie działalności w przypadku gdy ludy rdzenne zadecydują o wycofaniu zgody na realizację projektu na ich ziemiach, zmuszając jednostkę do znaczącej modyfikacji lub zaniechania projektu;

(c)

możliwości rynkowe związane z oddziaływaniami jednostki na dotknięte społeczności mogą obejmować łatwiejsze finansowanie projektów i status preferowanego partnera dla społeczności, rządów i innych przedsiębiorstw; oraz

(d)

możliwości dotyczące zależności jednostki od dotkniętych społeczności mogą obejmować rozwój pozytywnych relacji między przedsiębiorstwem a ludami rdzennymi, co umożliwia poszerzanie istniejących projektów przy silnym wsparciu.

AR 39.

Ujawniając informacje zawarte w WS 41, jednostka może uwzględniać wyjaśnienia dotyczące ryzyk i możliwości wynikających z oddziaływań na środowisko lub zależności od środowiska (więcej informacji na ten temat znajduje się w WS 31), w tym powiązanych z nimi oddziaływań na poszanowanie praw człowieka (lub oddziaływań społecznych). Przykłady obejmują ryzyko utraty reputacji wynikające z oddziaływania niekontrolowanych zrzutów zanieczyszczeń na zdrowie społeczności; lub skutki finansowe protestów, które mogą spowodować zakłócenie lub przerwanie działalności jednostki, a które organizowane są na przykład w reakcji na prowadzenie działalności na obszarach o ograniczonej dostępności wody, co może mieć oddziaływanie na życie dotkniętych społeczności.

AR 40.

Ujawniając, czy zależności mogą przekształcić się w ryzyko, jednostka uwzględnia zmiany zewnętrzne.

AR 41.

Ujawniając polityki, działania oraz zasoby i cele związane z zarządzaniem istotnymi ryzykami i możliwościami, w przypadkach, w których ryzyko i możliwości wynikają z istotnych oddziaływań, jednostka może odnieść swoje informacje ujawniane na temat polityk, działań oraz zasobów i celów do tych oddziaływań.

AR 42.

Jednostka uwzględnia, czy i w jaki sposób jej procesy zarządzania istotnymi ryzykami dotyczącym dotkniętych społeczności są zintegrowane ze stosowanymi już przez nią procesami zarządzania ryzykiem.

AR 43.

Ujawniając zasoby przeznaczone na zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, jednostka może ujawnić, które funkcje wewnętrzne są związane z zarządzaniem oddziaływaniami i jakiego rodzaju działania podejmują one w celu ograniczenia negatywnych oddziaływań i zwiększenia pozytywnych oddziaływań.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S3-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

AR 44.

Ujawniając informacje na temat celów zgodnie z pkt 38, jednostka może ujawniać:

(a)

wyników - określonych w możliwie konkretny sposób - jakie planuje osiągnąć w życiu dotkniętych społeczności;

(b)

stabilność tych wyników pod kątem definicji i metod, tak aby umożliwić ich porównywalność w dłuższej perspektywie czasowej;

(c)

normy lub zobowiązania, na których opierają się cele (na przykład kodeksy postępowania, strategie dotyczące źródeł zaopatrzenia, globalne ramy lub kodeksy branżowe).

AR 45.

Cele związane z istotnymi ryzykami i możliwościami mogą być takie same jak cele związane z istotnymi oddziaływaniami lub różne od nich. Na przykład cel polegający na pełnym przywróceniu źródeł utrzymania dotkniętych społeczności po przesiedleniu może zarówno ograniczać oddziaływania na te społeczności, jak i zmniejszać powiązane ryzyka takie jak związane z organizowaniem przez nie protestów.

AR 46.

Jednostka może również dokonać rozróżnienia między celami krótko-, średnio- i długoterminowymi, które dotyczą tego samego zobowiązania w zakresie polityki. Na przykład głównym celem jednostki może być zatrudnienie członków społeczności w lokalnej kopalni, przy celu długoterminowym, by do 2025 r. 100 % załogi stanowili pracownicy lokalni, oraz celu krótkoterminowym polegającym na zwiększaniu liczby zatrudnionych pracowników lokalnych o x procent co roku do 2025 r.

AR 47.

W przypadku modyfikacji lub zastąpienia celu w okresie sprawozdawczym jednostka może wyjaśnić zmianę przez powiązanie jej z znaczącymi zmianami w modelu biznesowym lub z szerzej zakrojonymi zmianami przyjętej normy lub przepisu, z których dany cel się wywodzi, aby przedstawić informacje kontekstowe, zgodnie z ESRS 2 BP-2 Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności.

ESRS S4

KONSUMENCI I UŻYTKOWNICY KOŃCOWI

SPIS TREŚCI

Cel

Związek z innymi ESRS

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-1 - Polityki związane z konsumentami i użytkownikami końcowymi

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z konsumentami i użytkownikami końcowymi

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez konsumentów i użytkowników końcowych

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na konsumentów i użytkowników końcowych oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z konsumentami i użytkownikami końcowymi oraz skuteczność tych działań

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

Dodatek A:

Wymogi dotyczące stosowania

-

Cel

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

Zarządzanie wpływem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-1 - Polityki związane z konsumentami i użytkownikami końcowymi

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z konsumentami i użytkownikami końcowymi

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-3 - Procesy niwelowania negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez konsumentów i użytkowników końcowych

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań oraz stosowanie podejść służących ograniczeniu istotnego ryzyka i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z konsumentami i użytkownikami końcowymi oraz skuteczność tych działań i podejść

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

Cel

1.

Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie istotnych oddziaływań na konsumentów i użytkowników końcowych związanych z własnymi operacjami i łańcuchem wartości jednostki, w tym za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także relacji biznesowych, oraz powiązanych istotnych ryzyk i możliwości, w tym:

(a)

sposobu, w jaki jednostka wpływa na konsumentów lub użytkowników końcowych swoich produktów lub usług (określanych w niniejszym standardzie jako „konsumenci i użytkownicy końcowi”) pod względem istotnych pozytywnych i negatywnych, rzeczywistych lub potencjalnych oddziaływań;

(b)

wszelkich działań podjętych w celu zapobiegania rzeczywistym lub potencjalnym negatywnym oddziaływaniom lub w celu łagodzenia lub remediacji takich oddziaływań oraz wyniku tych działań, oraz w celu uwzględnienia ryzyka i możliwości;

(c)

charakteru, rodzaju i zakresu istotnego ryzyka i istotnych możliwości jednostki wynikających z jej oddziaływań na konsumentów i użytkowników końcowych i zależności od nich oraz sposobu zarządzania tym ryzykiem i tymi możliwościami przez daną jednostkę; oraz

(d)

skutków finansowych dla jednostki w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej powodowanych przez istotne ryzyka i możliwości wynikające z oddziaływań i zależności jednostki związanych z konsumentami lub użytkownikami końcowymi.

2.

Aby osiągnąć cel, w przypadku niniejszego standardu wymagane jest wyjaśnienie ogólnego podejścia przyjętego przez jednostkę w celu identyfikacji wszelkich istotnych rzeczywistych i potencjalnych oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych związanych z produktami lub usługami jednostki oraz zarządzania tymi oddziaływaniami w odniesieniu do:

(a)

związanych z informacjami oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych (np. prywatność, wolność wypowiedzi i dostęp do informacji (wysokiej jakości));

(b)

bezpieczeństwa osobistego konsumentów lub użytkowników końcowych (na przykład zdrowie i bezpieczeństwo, bezpieczeństwo osobiste i ochrona dzieci);

(c)

włączenia społecznego konsumentów lub użytkowników końcowych (np. niedyskryminacja, dostęp do produktów i usług oraz odpowiedzialne praktyki marketingowe).

3.

W niniejszym standardzie wymagane jest także wyjaśnienie, w jaki sposób takie oddziaływania jednostki na konsumentów lub użytkowników końcowych, jak również zależności od nich, mogą stworzyć istotne ryzyka lub możliwości dla jednostki. Na przykład negatywne oddziaływania na opinię o produktach lub usługach jednostki mogą pogorszyć jej wyniki gospodarcze, natomiast zaufanie do produktów lub usług może przynieść korzyści gospodarcze, takie jak wzrost sprzedaży lub poszerzenie bazy przyszłych konsumentów.

4.

Niezgodne z prawem lub niewłaściwe korzystanie z produktów i usług jednostki przez konsumentów i użytkowników końcowych nie jest objęte zakresem niniejszego standardu.

Związek z innymi ESRS

5.

Niniejszy standard ma zastosowanie, gdy istotne oddziaływania lub istotne ryzyka i możliwości związane z konsumentami lub użytkownikami końcowymi zostały zidentyfikowane w drodze procesu oceny istotności określonego w ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji.

6.

Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne oraz ESRS 2 i ESRS S1 Właśni pracownicy, ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości i ESRS S3 Dotknięte społeczności.

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

7.

Wymogi tej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 dotyczącym strategii (SBM). Wynikające z tego ujawnienia informacje przedstawia się wraz z ujawnieniami informacji wymaganymi w ramach ESRS 2, z wyjątkiem SBM-3 Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym, w przypadku których jednostka ma możliwość przedstawienia ujawnień informacji wraz z tematycznymi ujawnieniami informacji.

Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

8.

Odpowiadając na wymogi ESRS 2 SBM-2 pkt 43, jednostka ujawnia, w jaki sposób interesy, poglądy i prawa konsumentów lub użytkowników końcowych, w tym poszanowanie ich praw człowieka, wpływają na jej strategię i model biznesowy. Konsumenci lub użytkownicy końcowi stanowią kluczową grupę zainteresowanych stron, na które jednostka wywiera wpływ.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

9.

Odpowiadając na wymogi ESRS 2 SBM-3 pkt 48, jednostka ujawnia:

(a)

czy i w jaki sposób faktyczne i potencjalne oddziaływania na konsumentów lub użytkowników końcowych, jak określono w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości: (i) wynikają ze strategii i modeli biznesowych jednostki lub są z nimi powiązane, oraz (ii) kształtują strategię i model biznesowy jednostki oraz przyczyniają się do ich dostosowywania; oraz

(b)

związek między istotnymi ryzykami i możliwościami wynikającymi z oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych i zależności od nich a strategią i modelem biznesowym jednostki.

10.

Spełniając wymogi określone w pkt 48, jednostka ujawnia, czy wszyscy konsumenci lub użytkownicy końcowi, na których jednostka może wywierać istotne oddziaływania, w tym oddziaływania, który są związane z operacjami własnymi i łańcuchem wartości jednostki, a także jej produktami lub usługami w ramach jej relacji biznesowych, są objęci zakresem ujawnienia określonym w ESRS 2. Ponadto jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

krótki opis typów konsumentów lub użytkowników końcowych podlegających istotnym oddziaływaniom w wyniku operacji własnych jednostki lub za pośrednictwem jej łańcucha wartości, a także określenie, czy są to:

i.

konsumenci lub użytkownicy końcowi produktów, które są ze swej natury szkodliwe dla ludzi lub zwiększają ryzyko wystąpienia chorób przewlekłych;

ii.

konsumenci lub użytkownicy końcowi usług, które mają potencjalnie negatywne oddziaływanie na ich prawo do prywatności, ochrony danych osobowych, wolności wypowiedzi i niedyskryminacji;

iii.

konsumenci lub użytkownicy końcowi, którzy muszą dysponować dokładnymi i dostępnymi informacjami dotyczącymi produktu lub usługi, takimi jak instrukcje obsługi i etykiety produktów, aby móc uniknąć potencjalnie szkodliwego sposobu korzystania z produktu lub usługi;

iv.

konsumenci lub użytkownicy końcowi, którzy są szczególnie narażeni na oddziaływanie na zdrowie lub prywatność lub oddziaływania strategii marketingowych i sprzedażowych - tacy jak dzieci lub osoby znajdujące się w trudnej sytuacji finansowej;

(b)

w przypadku istotnych negatywnych oddziaływań - czy są one: (i) powszechne lub systemowe w kontekście, w którym jednostka prowadzi działalność lub sprzedaje lub dostarcza swoje produkty lub usługi (np. nadzór państwa, który narusza prywatność użytkowników usług) albo (ii) związane z indywidualnymi incydentami (na przykład wada związana z konkretnym produktem) lub z konkretnymi relacjami biznesowymi (na przykład partner biznesowy w niewłaściwy sposób prowadzi marketing skierowany do młodych konsumentów);

(c)

w przypadku istotnych pozytywnych oddziaływań - krótki opis działań, które je wywołują (np. zaprojektowanie produktu w sposób poprawiający jego dostępność dla osób z niepełnosprawnościami) oraz opis rodzajów konsumentów lub użytkowników końcowych, na których działalność jednostki ma lub może mieć pozytywny wpływ; jednostka może również ujawnić, czy pozytywne oddziaływania występują w określonych państwach lub regionach; oraz

(d)

opis każdego istotnego ryzyka i istotnych możliwości dotyczących jednostki wynikających z oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych i zależności od nich.

11.

Opisując główne typy konsumentów lub użytkowników końcowych, na których jest lub mógłby być wywierany negatywny wpływ, jednostka, w oparciu o ocenę istotności określoną w ESRS 2 IRO-1, ujawnia, czy i w jaki sposób w jednostce tej osiągnięto zrozumienie sposobu, w jaki konsumenci lub użytkownicy końcowi o szczególnych cechach lub korzystający z określonych produktów lub usług mogą być narażeni na większe ryzyko poniesienia szkody.

12.

Jednostka ujawnia, jakie dotyczące jej istotne ryzyka i możliwości wynikające z oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych i zależności od nich, jeżeli takie ryzyka i możliwości w ogóle istnieją, odnoszą się do określonych grup konsumentów lub użytkowników końcowych (na przykład określonych grup wiekowych), a nie do wszystkich konsumentów lub użytkowników końcowych.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-1 - Polityki związane z konsumentami i użytkownikami końcowymi

13.

Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami jej produktów lub usług na konsumentów i użytkowników końcowych, jak również związane z nim istotne ryzyka i możliwości.

14.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada określone polityki dotyczące identyfikacji, oceny lub remediacji istotnych oddziaływań wywieranych konkretnie na konsumentów lub użytkowników końcowych i zarządzania tymi oddziaływaniami, jak również polityki dotyczące istotnych ryzyk lub możliwości związanych z konsumentami lub użytkownikami końcowymi.

15.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 13, zawierają informacje na temat polityk jednostki mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z konsumentami lub użytkownikami końcowymi, zgodnie z ESRS 2 MDR-P Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. Ponadto jednostka określa, czy takie polityki obejmują określone grupy czy wszystkich konsumentów lub użytkowników końcowych.

16.

Jednostka opisuje zobowiązania w zakresie jej polityki dotyczącej praw człowieka (123), które są istotne dla konsumentów lub użytkowników końcowych, uwzględniając procesy i mechanizmy kontroli służące nadzorowaniu przestrzegania Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy lub Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych. Ujawniając informacje, jednostka koncentruje się na kwestiach, które są istotne, oraz swoim ogólnym podejściu w odniesieniu do (124):

(a)

przestrzegania praw człowieka konsumentów lub użytkowników końcowych;

(b)

współpracy z konsumentami lub użytkownikami końcowymi; oraz

(c)

środków mających na celu zapewnienie lub umożliwienie środka naprawczego w zakresie oddziaływań na przestrzeganie praw człowieka.

17.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób jej polityka dotycząca konsumentów lub użytkowników końcowych jest zgodna z uznanymi na szczeblu międzynarodowym instrumentami dotyczącymi konsumentów lub użytkowników końcowych, w tym z Wytycznymi ONZ dotyczącymi biznesu i praw człowieka. Jednostka ujawnia również zakres, w jakim w ramach jej własnych operacji lub łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu odnotowano przypadki nieprzestrzegania Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy lub Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych, które dotyczą konsumentów lub użytkowników końcowych, a także, w stosownych okolicznościach, wskazuje charakter tych przypadków (125).

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z konsumentami i użytkownikami końcowymi

18.

Jednostka ujawnia realizowane przez siebie ogólne procesy współpracy z konsumentami i użytkownikami końcowymi i ich przedstawicielami w zakresie faktycznych i potencjalnych oddziaływań na konsumentów i użytkowników końcowych.

19.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat, czy i w jaki sposób jednostka współpracuje - w ramach trwającego procesu należytej staranności - z konsumentami lub użytkownikami końcowymi i ich prawowitymi przedstawicielami lub wiarygodnymi przedstawicielami w zakresie istotnych, rzeczywistych i potencjalnych, pozytywnych lub negatywnych oddziaływań, które dotyczą lub mogą dotyczyć tych konsumentów lub użytkowników końcowych, oraz tego, czy i w jaki sposób opinie konsumentów lub użytkowników końcowych są uwzględniane w procesach decyzyjnych jednostki.

20.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób opinie konsumentów lub użytkowników końcowych wpływają na jej decyzje lub działania mające na celu zarządzanie rzeczywistymi i potencjalnymi oddziaływaniami na konsumentów lub użytkowników końcowych. Obejmuje to, w stosownych przypadkach, wyjaśnienie:

(a)

czy dochodzi do współpracy z konsumentami lub użytkownikami końcowym lub ich prawowitymi przedstawicielami bezpośrednio, czy za pośrednictwem wiarygodnych przedstawicieli, którzy mają wgląd w ich sytuację;

(b)

etapu lub etapów, na których ma miejsce współpraca, jej rodzaju i częstotliwości;

(c)

funkcji w jednostce i najwyższego stanowiska w tej jednostce, które jest zajmowane przez osobę odpowiedzialną operacyjnie za dopilnowanie, aby przedmiotowa współpraca miała miejsce, a jej wyniki wpłynęły na podejście jednostki; oraz

(d)

w stosownych przypadkach, sposobu, w jaki jednostka ocenia skuteczność swojej współpracy z konsumentami lub użytkownikami końcowymi, oraz wszelkich porozumień lub wyników, które przynosi ta współpraca.

21.

W stosownych przypadkach jednostka ujawnia działania, jakie podejmuje w celu uzyskania wglądu w opinie konsumentów lub użytkowników końcowych, którzy mogą być szczególnie podatni na oddziaływania lub zmarginalizowani (np. osoby z niepełnosprawnościami, dzieci itp.).

22.

Jeżeli jednostka nie może ujawnić powyższych wymaganych informacji, ponieważ nie wdrożyła ogólnego procesu współpracy z konsumentami lub użytkownikami końcowymi, jednostka ujawnia ten fakt. Może ona ujawnić ramy czasowe, w jakich zamierza wprowadzić taki proces do swoich działań.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez konsumentów i użytkowników końcowych

23.

Jednostka opisuje procesy, które wdrożyła, aby zniwelować negatywne oddziaływania na konsumentów i użytkowników końcowych, lub w celu współpracy w remediacji tych negatywnych oddziaływań na tych konsumentów i użytkowników końcowych, z którymi jednostka jest powiązana, jak również dostępne dla tych konsumentów i użytkowników końcowych kanały zgłaszania problemów oraz ich rozpatrzenia.

24.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat formalnych środków, za pomocą których konsumenci lub użytkownicy końcowi mogą zgłaszać swoje obawy i potrzeby bezpośrednio jednostce lub za pośrednictwem których jednostka wspiera dostępność takich kanałów (np. mechanizmy rozpatrywania skarg) w ramach swoich relacji biznesowych, sposobu prowadzenia działań następczych wobec tych konsumentów lub użytkowników końcowych w odniesieniu do poruszonych kwestii oraz skuteczności tych kanałów.

25.

Jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

swojego ogólnego podejścia do środków naprawczych i procesów ich zapewniania lub przyczyniania się do ich działania, w przypadku gdy jednostka stwierdzi, że wywarła istotne negatywne oddziaływanie na konsumentów lub użytkowników końcowych lub przyczyniła się do jego wywarcia, uwzględniając to, czy i w jaki sposób jednostka ocenia skuteczność zapewnionego środka naprawczego;

(b)

wszelkich specjalnych kanałów, które jednostka przeznaczyła dla konsumentów lub użytkowników końcowych, aby mogły one bezpośrednio zgłaszać jej swoje obawy i potrzeby, które następnie można rozpatrzyć, uwzględniając to, czy kanały te zostały ustanowione przez samą jednostkę lub czy powstały wskutek udziału w mechanizmach stron trzecich;

(c)

procesów, w ramach których jednostka wspiera dostępność takich kanałów w ramach swoich relacji biznesowych lub jej wymaga; oraz

(d)

sposobu, w jaki jednostka śledzi i monitoruje zgłaszane i rozwiązywane problemy oraz sposobu, w jaki zapewnia skuteczność kanałów, w tym w drodze zaangażowania zainteresowanych stron, które są docelowymi użytkownikami.

26.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób ocenia, czy konsumenci lub użytkownicy końcowi są świadomi obecności tych struktur lub procesów i mają do nich zaufanie jako sposobu zgłaszania swoich obaw lub potrzeb oraz ich rozpatrzenia. Jednostka ujawnia ponadto, czy wdrożyła politykę ochrony osób przed działaniami odwetowymi, jeżeli korzystają one z tych struktur lub procesów. Jeżeli takie informacje ujawniono zgodnie z ESRS G1-1, jednostka może odnieść się do tych informacji.

27.

Jeżeli jednostka nie może ujawnić powyższych wymaganych informacji, ponieważ nie udostępniła kanału zgłaszania obaw lub nie wspiera dostępności takich mechanizmów w ramach swoich relacji biznesowych, jednostka ujawnia ten fakt. Może ona ujawnić ramy czasowe, w których zamierza wprowadzić do swoich działań taki kanał lub procesy.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na konsumentów i użytkowników końcowych oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z konsumentami i użytkownikami końcowymi oraz skuteczność tych działań

28.

Jednostka ujawnia sposób, w jaki podejmuje działania mające na celu uwzględnienie istotnych oddziaływań na konsumentów i użytkowników końcowych oraz zarządzanie istotnymi rodzajami ryzyka i wykorzystywanie istotnych możliwości związanych z tymi konsumentami i użytkownikami końcowymi oraz skuteczność tych działań.

29.

Cel niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest dwojaki. Po pierwsze, ma on umożliwić zrozumienie wszelkich działań i inicjatyw, za pośrednictwem których jednostka czyni starania na rzecz:

(a)

zapobiegania istotnym negatywnym oddziaływaniom na konsumentów lub użytkowników końcowych, łagodzenia tego wpływu i jego remediacji; lub

(b)

osiągnięcia istotnych pozytywnych oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych.

Po drugie, ma on umożliwić zrozumienie sposobów, w jakie jednostka uwzględnia istotne ryzyko i korzysta z istotnych możliwości dotyczących konsumentów lub użytkowników końcowych.

30.

Jednostka przedstawia skrócony opis planów działań i zasobów dotyczących zarządzania jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykami i możliwościami związanymi z konsumentami i użytkownikami końcowymi zgodnie z ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem.

31.

W odniesieniu do istotnych oddziaływań jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

podjętych, planowanych lub prowadzonych już działań mających na celu zapobieganie istotnym negatywnym oddziaływaniom na konsumentów lub użytkowników końcowych, łagodzenie takich oddziaływań lub jego remediację;

(b)

tego, czy i w jaki sposób podjęła działania mające na celu zapewnienie lub umożliwienie zastosowania środków naprawczych w odniesieniu do faktycznych istotnych oddziaływań;

(c)

wszelkich dodatkowych działań lub inicjatyw prowadzonych przez jednostkę, których głównym celem jest pozytywne przyczynianie się do poprawy korzyści czerpanych przez konsumentów lub użytkowników końcowych w wymiarze społecznym; oraz

(d)

sposobu śledzenia i oceny skuteczności tych działań i inicjatyw w zakresie osiągania zamierzonych wyników dla konsumentów lub użytkowników końcowych.

32.

W odniesieniu do pkt 28 jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

procesów, za pomocą których określa, jakiego rodzaju działania są potrzebne i właściwe w odpowiedzi na konkretne rzeczywiste lub potencjalne negatywne oddziaływanie na konsumentów lub użytkowników końcowych;

(b)

podejścia do podejmowania działań w związku z konkretnymi, istotnymi, negatywnymi oddziaływaniami na konsumentów lub użytkowników końcowych, w tym wszelkich działań związanych z własnymi praktykami w zakresie projektowania, marketingu lub sprzedaży produktów, oraz w zależności od tego, czy wymagane będą szerzej zakrojone działania branżowe lub współpraca z innymi właściwymi stronami; oraz

(c)

sposobu, w jaki zapewnia, aby procesy mające na celu zapewnienie lub umożliwienie zastosowania środków naprawczych w przypadku istotnych negatywnych oddziaływań były dostępne i skuteczne pod względem ich wdrożenia i wyników.

33.

W odniesieniu do istotnego ryzyka i istotnych możliwości jednostka podaje informacje dotyczące:

(a)

rodzaju planowanych lub prowadzonych już działań w celu ograniczenia istotnego ryzyka dla jednostki wynikającego z jej oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych i zależności od nich oraz sposobu śledzenia skuteczności w praktyce; oraz

(b)

rodzaju planowanych lub prowadzonych już działań w celu wykorzystania istotnych możliwości jednostki w odniesieniu do konsumentów lub użytkowników końcowych.

34.

Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób podejmuje działania, aby jej własne praktyki, w tym, w stosownych przypadkach, jej praktyki związane z zarządzaniem zaopatrzeniem, sprzedażą i wykorzystaniem danych, nie powodowały ani nie przyczyniały się do istotnych negatywnych oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych. Może to obejmować ujawnienie podejścia stosowanego w przypadku wystąpienia napięć między zapobieganiem istotnym negatywnym oddziaływaniom lub ich łagodzeniem a innymi naciskami biznesowymi.

35.

Przygotowując informacje, które mają zostać ujawnione, jednostka uwzględnia, czy zgłoszono poważne kwestie i incydenty dotyczące praw człowieka związane z konsumentami lub użytkownikami końcowymi, a w stosownych przypadkach ujawnia te kwestie i incydenty (126).

36.

Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 32 lit. c), jednostka uwzględnia ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów, jeżeli ocenia skuteczność danego działania poprzez ustalenie celu.

37.

Jednostka ujawnia dane dotyczące zasobów przeznaczanych na potrzeby zarządzania jej istotnymi oddziaływaniami, podając informacje umożliwiające użytkownikom zrozumienie sposobu zarządzania takimi istotnymi oddziaływaniami.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

38.

Jednostka ujawnia określone w czasie i ukierunkowane na wyniki cele dotyczące:

(a)

ograniczenia negatywnych oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych; lub

(b)

zwiększenia pozytywnych oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych; lub

(c)

zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami w odniesieniu do konsumentów lub użytkowników końcowych.

39.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka wykorzystuje określone w czasie i ukierunkowane na wyniki cele do stymulowania i mierzenia swoich postępów w zakresie przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom lub zwiększania pozytywnych oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych lub zarządzania istotnymi ryzykami i możliwościami w odniesieniu do konsumentów lub użytkowników końcowych.

40.

Skrócony opis celów w zakresie zarządzania swoimi istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z konsumentami lub użytkownikami końcowymi zawiera wymogi informacyjne określone w ESRS 2 MDR-T.

41.

Jednostka ujawnia informacje dotyczące procesu ustalania celów, w tym czy i w jaki sposób jednostka współpracowała bezpośrednio z konsumentami lub użytkownikami końcowymi, ich prawowitymi przedstawicielami lub wiarygodnymi przedstawicielami, którzy mają wgląd w ich sytuację w zakresie:

(a)

ustalania wszelkich tego rodzaju celów;

(b)

śledzenia wyników jednostki w zakresie osiągania celów; oraz

(c)

wskazania ewentualnych wniosków lub ulepszeń wynikających z osiąganych przez jednostkę, wyżej wskazanych wyników.

Dodatek A

Wymogi dotyczące stosowania

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów określonych w tym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.

Cel

AR 1.

Jednostka może zwrócić uwagę na szczególne kwestie dotyczące istotnych oddziaływań w krótszym okresie, na przykład na inicjatywy dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa konsumentów lub użytkowników końcowych w związku z zanieczyszczeniem produktu lub poważnym naruszeniem ochrony prywatności w następstwie dużego wycieku danych.

AR 2.

Przegląd kwestii społecznych oraz kwestii dotyczących praw człowieka zawarty w pkt 2 nie ma na celu wskazania, że wszystkie te kwestie należy przedstawić w ramach każdego wymogu dotyczącego ujawniania informacji zawartego w niniejszym standardzie. Stanowi on raczej wykaz kwestii, które powinny zostać uwzględnione w ocenie istotności jednostki (zob. ESRS 1 rozdział 3 Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju oraz ESRS 2 IRO-1) w odniesieniu do konsumentów lub użytkowników końcowych, a następnie zgłoszone jako istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości w ramach niniejszego standardu.

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Strategia

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-2 - Interesy i opinie zainteresowanych stron

AR 3.

ESRS 2 SBM-2 zakłada konieczność przedstawienia przez jednostkę wyjaśnienia, czy i w jaki sposób rozważa ona, czy realizowana przez nią strategia i model biznesowy odgrywają rolę w tworzeniu, pogłębianiu lub (wręcz przeciwnie) łagodzeniu znaczących istotnych oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych, a także czy i w jaki sposób model biznesowy i strategia dostosowane są do tego, aby zaradzić takim istotnym oddziaływaniom.

AR 4.

Chociaż konsumenci lub użytkownicy końcowi mogą nie angażować się w sprawy jednostki na poziomie jej strategii lub modelu biznesowego, ich opinie mogą wpłynąć na ocenę jednostki w zakresie jej strategii i modelu biznesowego. Jednostka może ujawniać opinie prawowitych przedstawicieli konsumentów lub użytkowników końcowych, na których wywarty został (rzeczywisty lub potencjalny) istotny wpływ, lub wiarygodnych przedstawicieli, którzy mają wgląd w sytuację tych konsumentów lub użytkowników końcowych.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 - Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym

AR 5.

Oddziaływania na konsumentów lub użytkowników końcowych mogą mieć swoje źródło w modelu biznesowym lub strategii jednostki na wiele różnych sposobów. Oddziaływania te mogą dotyczyć na przykład propozycji wartości oferowanej przez jednostkę (na przykład udostępnianie platform internetowych, które mogą powodować szkody online i offline), jej łańcucha wartości (na przykład szybkość opracowywania produktów lub usług lub realizacji projektów, co wiąże się z ryzykiem dla zdrowia i bezpieczeństwa) lub jej struktury kosztów i modelu przychodów (na przykład zachęty do maksymalizacji sprzedaży, które narażają konsumentów na ryzyko).

AR 6.

Oddziaływania na konsumentów lub użytkowników końcowych mające swoje źródło w strategii lub modelu biznesowym mogą również doprowadzić do powstania istotnego ryzyka dla jednostki. Jeżeli na przykład model biznesowy jednostki przewiduje zachęcanie pracowników sprzedaży do szybkiej sprzedaży dużych ilości produktu lub usługi (np. kart kredytowych lub leków przeciwbólowych), co powoduje znaczne szkody dla konsumentów, jednostka może być narażona na pozwy sądowe i nadszarpnięcie reputacji, co może mieć wpływ na jej działalność i wiarygodność w przyszłości.

AR 7.

Przykłady szczególnych cech konsumentów lub użytkowników końcowych, które jednostka może uwzględnić w odpowiedzi na pkt 11, obejmują młodych konsumentów lub użytkowników końcowych, którzy mogą być bardziej podatni na oddziaływania na ich rozwój fizyczny i psychiczny, lub nie posiadają wiedzy finansowej i mogą być bardziej podatni na praktyki sprzedażowe lub marketingowe wiążące się z wyzyskiem. Mogą one również obejmować kobiety w kontekście, w którym kobiety są rutynowo dyskryminowane w dostępie do określonych usług lub w marketingu określonych produktów.

AR 8.

W odniesieniu do pkt 12 ryzyka mogą wynikać z zależności jednostki od konsumentów lub użytkowników końcowych, w którym to przypadku zdarzenia o niskim prawdopodobieństwie wystąpienia, ale dużym oddziaływaniu mogą wywołać skutki finansowe, na przykład w sytuacji, gdy globalna pandemia prowadzi do poważnych oddziaływań na źródła utrzymania niektórych konsumentów, co z kolei skutkuje poważnymi zmianami we wzorcach konsumpcji.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-1 - Polityki związane z konsumentami i użytkownikami końcowymi

AR 9.

Opis zawiera najważniejsze informacje niezbędne do zapewnienia wiernego odzwierciedlenia polityk w odniesieniu do konsumentów i użytkowników końcowych, w związku z czym jednostka uwzględnia ujawnienie wyjaśnień dotyczących znaczących zmian polityk przyjętych w roku sprawozdawczym (na przykład nowe oczekiwania wobec klientów biznesowych, nowe lub dodatkowe podejścia do należytej staranności i środków naprawczych).

AR 10.

Polityka ta może przybrać formę samodzielnej polityki dotyczącej konsumentów lub użytkowników końcowych lub zostać włączona do szerszego dokumentu, takiego jak kodeks etyki lub ogólna polityka zrównoważonego rozwoju, które jednostka ujawniła już w ramach innego ESRS. W takich przypadkach jednostka podaje dokładne odniesienie w celu zidentyfikowania aspektów polityki spełniających wymogi niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji.

AR 11.

Ujawniając zgodność swojej polityki z Wytycznymi ONZ dotyczącymi biznesu i praw człowieka, jednostka uwzględnia fakt, że wytyczne te odnoszą się do Międzynarodowej karty praw człowieka, na którą składa się Powszechna deklaracja praw człowieka oraz dwie konwencje, które ją wdrażają, i jednostka może ujawniać zgodność swojej polityki z tymi instrumentami.

AR 12.

Ujawniając, w jaki sposób wdrażana jest polityka zewnętrzna, jednostka może na przykład uwzględnić wewnętrzną politykę sprzedaży i dystrybucji oraz dostosowanie do innych polityk istotnych dla konsumentów lub użytkowników końcowych. Jednostka uwzględnia również swoją politykę zapewnienia prawidłowości i użyteczności informacji przekazywanych potencjalnym i faktycznym konsumentom lub użytkownikom końcowym, zarówno przed, jak i po sprzedaży.

AR 13.

Jednostka może przedstawić przykład przekazywania informacji na temat swoich polityk osobom, grupie osób lub podmiotom, dla których są one istotne, ponieważ oczekuje się od nich wdrożenia tych polityk (na przykład pracownicy, wykonawcy i dostawcy jednostki), lub ponieważ są oni bezpośrednio zainteresowani ich wdrożeniem (na przykład pracownicy jednostki, inwestorzy). Jednostka może ujawniać narzędzia i kanały służące przekazywaniu informacji (na przykład ulotki, biuletyny, specjalne strony internetowe, media społecznościowe, interakcje bezpośrednie, przedstawiciele pracowników), mające na celu zapewnienie dostępności tej polityki oraz zrozumienia jej konsekwencji przez różne grupy odbiorców. Jednostka może również wyjaśnić, w jaki sposób identyfikuje i usuwa ewentualne bariery w upowszechnianiu, na przykład w drodze tłumaczenia na odpowiednie języki lub wykorzystania przedstawień graficznych.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-2 - Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z konsumentami i użytkownikami końcowymi

AR 14.

Wiarygodnymi przedstawicielami, którzy mają wiedzę na temat interesów, doświadczeń lub opinii konsumentów i użytkowników końcowych, w przypadku niektórych konsumentów mogą być organy ochrony konsumentów.

AR 15.

Opisując, z jaką funkcją lub rolą wiąże się odpowiedzialność operacyjna za taką współpracę lub pełna rozliczalność, jednostka może ujawniać, czy jest to rola lub funkcja specjalna, czy też stanowi część roli lub funkcji o szerszym zakresie, a także czy personelowi zapewniono możliwości budowania zdolności w celu podjęcia współpracy. Jeśli jednostka nie może określić takiego stanowiska lub funkcji, może o tym fakcie poinformować. Takie informacje można również ujawniać w odniesieniu do informacji ujawnionych zgodnie z ESRS 2 GOV-1 Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych.

AR 16.

Przygotowując informacje, które mają zostać ujawnione, opisane w pkt 20 lit. b) i c), można uwzględnić następujące przykłady ilustrujące omawiane kwestie:

(a)

w odniesieniu do etapu lub etapów, na których nawiązuje się współpracę, przykładem może być określenie metod łagodzenia lub ocena ich skuteczności;

(b)

w odniesieniu do rodzaju współpracy, przykłady mogą obejmować uczestnictwo, konsultacje lub informowanie;

(c)

w odniesieniu do częstotliwości współpracy - można podać informacje na temat tego, czy współpraca jest prowadzona regularnie, w określonych momentach realizacji projektu lub procesu biznesowego, a także czy jest podejmowana w odpowiedzi na wymogi prawne lub wnioski zainteresowanych stron oraz tego, czy wynik takiej współpracy jest uwzględniany w procesach decyzyjnych jednostki; oraz

(d)

w odniesieniu do roli, z którą wiąże się odpowiedzialność operacyjna, czy jednostka wymaga określonych umiejętności od odpowiedniego personelu lub zapewnia mu możliwości szkolenia lub budowania zdolności w celu podjęcia współpracy.

AR 17.

Aby zilustrować, w jaki sposób opinie konsumentów lub użytkowników końcowych wpłynęły na konkretne decyzje lub działania jednostki, może ona podać przykłady pochodzące z bieżącego okresu sprawozdawczego.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-3 - Procesy remediacji negatywnych oddziaływań i kanały zgłaszania problemów przez konsumentów i użytkowników końcowych

AR 18.

Spełniając wymogi określone na podstawie kryteriów ujawniania informacji w ramach ESRS S4-3, jednostka może kierować się treścią Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych, które dotyczą mechanizmów remediacji i mechanizmów rozpatrywania skarg.

AR 19.

Kanały zgłaszania obaw lub potrzeb obejmują mechanizmy rozpatrywania skarg, gorące linie, procedury dialogu lub inne środki, za których pomocą konsumenci lub użytkownicy końcowi lub ich prawowici przedstawiciele mogą zgłaszać obawy dotyczące oddziaływań lub wyjaśniać potrzeby, w przypadku których chcieliby, aby jednostka się nimi zajęła. Mogą one obejmować kanały udostępnione bezpośrednio przez jednostkę i należy ujawnić je oprócz wszelkich innych mechanizmów, które jednostka może wykorzystać do uzyskania wglądu w zarządzanie oddziaływaniami na konsumentów lub użytkowników końcowych, takimi jak audyty zgodności. Jeżeli w celu spełnienia tego wymogu jednostka opiera się wyłącznie na informacjach dotyczących istnienia takich kanałów udostępnionych w ramach swoich relacji biznesowych, może o tym fakcie poinformować.

AR 20.

Aby zapewnić lepszy wgląd w informacje, o których mowa w ESRS S4-3, jednostka może zapewnić wgląd w to, czy i w jaki sposób konsumenci lub użytkownicy końcowi, których ta sytuacja może dotyczyć, mają dostęp do kanałów na poziomie jednostki, która wywiera na nie wpływ, w odniesieniu do wszelkich istotnych oddziaływań.

AR 21.

Mechanizmy oparte na osobach trzecich mogą obejmować mechanizmy obsługiwane przez rząd, organizacje pozarządowe, stowarzyszenia branżowe i w ramach innych inicjatyw opartych na współpracy. W odniesieniu do zakresu tych mechanizmów jednostka może ujawniać, czy są one dostępne dla wszystkich konsumentów lub użytkowników końcowych, na których jednostka może mieć potencjalnie lub faktycznie istotne oddziaływanie, lub dla osób lub organizacji działających w ich imieniu lub mających inną możliwość pozyskania wiedzy na temat negatywnego oddziaływania, za pośrednictwem których to mechanizmów konsumenci lub użytkownicy końcowi (lub osoby lub organizacje działające w ich imieniu lub mające inną możliwość pozyskania wiedzy na temat negatywnego oddziaływania) mogą zgłaszać skargi lub obawy związane z działalnością jednostki.

AR 22.

W odniesieniu do ochrony osób, które korzystają z tych mechanizmów, przed działaniami odwetowymi jednostka może opisać, czy traktuje skargi w sposób poufny i z poszanowaniem praw do prywatności oraz praw w zakresie ochrony danych oraz czy umożliwia konsumentom lub użytkownikom końcowym korzystanie z tych mechanizmów w sposób anonimowy (na przykład w drodze reprezentacji przez stronę trzecią).

AR 23.

Ujawniając, czy i skąd jednostka wie, że konsumenci lub użytkownicy końcowi są świadomi istnienia któregokolwiek z tych kanałów i mają do nich zaufanie, jednostka może przedstawić odpowiednie i wiarygodne dane na temat skuteczności tych kanałów z perspektywy samych konsumentów lub użytkowników końcowych. Przykładami źródeł informacji są badania przeprowadzone wśród konsumentów lub użytkowników końcowych, którzy korzystali z takich kanałów, oraz informacje na temat poziomu ich zadowolenia z realizacji procesu i jego wyników. Aby zilustrować poziom wykorzystania takich kanałów, jednostka może ujawniać liczbę skarg otrzymanych od konsumentów lub użytkowników końcowych w okresie sprawozdawczym.

AR 24.

Opisując skuteczność kanałów zgłaszania obaw przez konsumentów lub użytkowników końcowych, jednostka może kierować się poniżej przedstawionymi pytaniami, które opierają się na „kryteriach skuteczności pozasądowych mechanizmów rozpatrywania skarg” zawartych w Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka. Do poszczególnych kanałów lub do zbiorczego systemu kanałów można zastosować poniższe rozważania:

(a)

czy kanały te są zgodne z prawem pod względem zapewnienia odpowiedniej rozliczalności z tytułu ich uczciwego działania i budowania zaufania wśród zainteresowanych stron?

(b)

czy zainteresowane strony wiedzą o istnieniu tych kanałów i mają do nich dostęp?

(c)

czy kanały te zapewniają znane procedury, wyznaczają ramy czasowe i zapewniają jasność procesów?

(d)

czy kanały te zapewniają odpowiedni dostęp do źródeł informacji, porad i wiedzy fachowej?

(e)

czy kanały te zapewniają przejrzystość dzięki dostarczaniu wystarczających informacji zarówno skarżącym, jak i, w stosownych przypadkach, na potrzeby realizacji celów interesu publicznego?

(f)

czy wyniki osiągnięte za pośrednictwem tych kanałów są zgodne z prawami człowieka uznawanymi na arenie międzynarodowej?

(g)

czy jednostka identyfikuje spostrzeżenia pochodzące z kanałów, które wspierają kształcenie ciągłe zarówno w celu usprawnienia kanałów, jak i zapobiegania przyszłym oddziaływaniom?

(h)

czy jednostka koncentruje się na dialogu ze skarżącymi jako środku służącemu osiągnięciu uzgodnionych rozwiązań, a nie stara się jednostronnie określić wynik?

Więcej informacji można znaleźć w zasadzie 31 Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-4 - Podejmowanie działań dotyczących istotnych oddziaływań na konsumentów i użytkowników końcowych oraz stosowanie podejść służących zarządzaniu istotnym ryzykiem i wykorzystywaniu istotnych możliwości związanych z konsumentami i użytkownikami końcowymi oraz skuteczność tych działań

AR 25.

Zrozumienie negatywnych oddziaływań i sposobu, w jaki jednostka może mieć z nimi związek za pośrednictwem dalszych odcinków łańcucha wartości, jak również określenie odpowiednich reakcji i wprowadzenie ich w życie, może wymagać czasu. W związku z tym jednostka uwzględnia:

(a)

ogólne i szczegółowe podejście do ograniczania istotnych negatywnych oddziaływań;

(b)

swoje inicjatywy mające na celu przyczynienie się do osiągnięcia dodatkowych istotnych pozytywnych oddziaływań;

(c)

postępów, jakie poczyniła w zakresie prowadzonych działań w okresie sprawozdawczym; oraz

(d)

swoje cele w zakresie dalszych usprawnień.

AR 26.

Odpowiednie działanie może się różnić w zależności od tego, czy jednostka powoduje powstanie istotnego oddziaływania lub przyczynia się do jego powstania, lub czy istotne oddziaływanie jest bezpośrednio związane z własnymi operacjami, produktami lub usługami jednostki za pośrednictwem jej relacji biznesowych.

AR 27.

Biorąc pod uwagę fakt, że istotne negatywne oddziaływania na konsumentów lub użytkowników końcowych, które wystąpiły w okresie sprawozdawczym, mogą być również powiązane z podmiotami lub operacjami znajdującymi się poza bezpośrednią kontrolą jednostki, jednostka może ujawniać, czy i w jaki sposób zamierza wykorzystać swój wpływ na odnośne relacje biznesowe do zarządzania tymi oddziaływaniami. Może to obejmować zastosowanie wpływu biznesowego (na przykład przez egzekwowanie wymogów umowy za pomocą relacji biznesowych lub wdrożenie zachęt), innych form wpływu w ramach stosunków (takich jak oferowanie partnerom w ramach relacji biznesowych szkoleń lub budowania zdolności w zakresie właściwego stosowania produktu lub praktyk sprzedaży) lub wpływu opartego na współpracy z odpowiednikami lub innymi podmiotami (na przykład w formie podjęcia inicjatyw ukierunkowanych na odpowiedzialny marketing lub bezpieczeństwo produktów).

AR 28.

Jeżeli jednostka ujawnia swój udział w inicjatywie przemysłowej lub wielopodmiotowej w ramach swoich działań na rzecz przeciwdziałania istotnym negatywnym oddziaływaniom, może ujawniać sposób, w jaki dana inicjatywa oraz własne zaangażowanie jednostki mogą przyczynić się do przeciwdziałania danemu istotnemu oddziaływaniu. W ramach ESRS S4-5 jednostka może ujawniać odpowiednie cele wyznaczone w ramach danej inicjatywy i postępy poczynione w kierunku ich osiągnięcia.

AR 29.

Ujawniając, czy i w jaki sposób jednostka bierze pod uwagę faktyczne i potencjalne oddziaływania na konsumentów lub użytkowników końcowych w decyzjach o zakończeniu relacji biznesowych oraz czy i w jaki sposób zamierza przeciwdziałać negatywnym oddziaływaniom, jakie mogą wynikać z zakończenia tych relacji, jednostka może przedstawić przykłady.

AR 30.

Ujawniając, w jaki sposób jednostka monitoruje skuteczność działań mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami w okresie sprawozdawczym, może ona ujawniać wszelkie wnioski wyciągnięte w poprzednim i bieżącym okresie sprawozdawczym.

AR 31.

Procesy wykorzystywane do celów monitorowania skuteczności działań mogą obejmować wewnętrzny lub zewnętrzny audyt lub weryfikację, postępowania sądowe lub powiązane orzeczenia sądów, oceny oddziaływania, systemy pomiaru, informacje zwrotne od zainteresowanych stron, mechanizmy rozpatrywania skarg, zewnętrzne oceny wyników oraz analizę porównawczą.

AR 32.

Celem sporządzania raportów na temat skuteczności jest uzyskanie wiedzy na temat powiązań między działaniami podejmowanymi przez jednostkę a skutecznym zarządzaniem oddziaływaniami.

AR 33.

W odniesieniu do wdrożonych przez jednostkę inicjatyw lub procesów, które opierają się na potrzebach konsumentów lub użytkowników końcowych odczuwających ten wpływ oraz na poziomie ich zaspokojenia, jednostka może ujawniać:

(a)

informacje o tym, czy i w jaki sposób konsumenci lub użytkownicy końcowi i prawowici przedstawiciele lub ich wiarygodni przedstawiciele odgrywają rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących planowania i wdrażania tych programów lub procesów; oraz

(b)

informacje o planowanych lub osiągniętych pozytywnych wynikach tych programów lub procesów w odniesieniu do konsumentów lub użytkowników końcowych.

AR 34.

Jednostka może ujawniać, czy jakakolwiek inicjatywa lub jakikolwiek proces, których głównym celem jest zapewnienie pozytywnych oddziaływań na konsumentów lub użytkowników końcowych, zostały opracowane również w celu wsparcia osiągnięcia jednego lub większej liczby ONZ w zakresie zrównoważonego rozwoju (SDG). Na przykład, przez zobowiązanie do realizacji celu zrównoważonego rozwoju ONZ nr 3, jakim jest „zapewnienie zdrowego życia wszystkim ludziom w każdym wieku oraz promowanie dobrobytu”, jednostka może aktywnie pracować nad tym, aby jej produkty były mniej uzależniające i szkodliwe dla zdrowia fizycznego i psychicznego.

AR 35.

Ujawniając planowane pozytywne wyniki działań dla konsumentów lub użytkowników końcowych, należy dokonać rozróżnienia między dowodami potwierdzającymi podjęcie określonych działań (na przykład, że x konsumentów otrzymało informacje o zdrowych nawykach żywieniowych) a dowodami faktycznych wyników dla konsumentów lub użytkowników końcowych (na przykład, że x konsumentów wprowadziło zdrowsze nawyki żywieniowe).

AR 36.

Ujawniając, czy inicjatywy lub procesy również odgrywają rolę w ograniczaniu istotnych negatywnych oddziaływań, jednostka może na przykład uwzględnić programy, których celem jest zwiększanie świadomości na temat ryzyka oszustw internetowych, co prowadzi do zmniejszenia liczby naruszeń prywatności danych użytkowników końcowych.

AR 37.

Ujawniając istotne ryzyko i istotne możliwości związane z oddziaływaniami jednostki na konsumentów lub użytkowników końcowych, lub zależnościami jednostki od tych konsumentów lub użytkowników końcowych, jednostka może uwzględnić następujące kwestie:

(a)

ryzyko związane z oddziaływaniami jednostki na konsumentów lub użytkowników końcowych może obejmować ryzyko powstania negatywnego wizerunku lub ryzyko prawne w przypadkach gdy źle zaprojektowane lub wadliwe produkty prowadzą do obrażeń lub śmierci;

(b)

ryzyko związane z zależnościami jednostki od konsumentów lub użytkowników końcowych może obejmować przerwanie ciągłości działania w sytuacji gdy w następstwie kryzysu gospodarczego konsumenci nie mogą sobie pozwolić na zakup danych produktów lub usług;

(c)

możliwości rynkowe związane z oddziaływaniami jednostki na konsumentów lub użytkowników końcowych mogą obejmować zróżnicowanie rynku i większą atrakcyjność dla klientów dzięki oferowaniu bezpiecznych produktów lub usług zgodnych z zasadami poszanowania prywatności; oraz

(d)

możliwości rynkowe związane z zależnościami jednostki od konsumentów lub użytkowników końcowych mogą obejmować zdobycie lojalnej przyszłej bazy konsumentów, na przykład przez zapewnienie poszanowania i uwzględniania osób LGBTQI w produktach lub usługach oferowanych przez jednostkę.

AR 38.

Ujawniając, czy zależności mogą przekształcić się w ryzyko, jednostka uwzględnia zmiany zewnętrzne.

AR 39.

Ujawniając polityki, działania oraz zasoby i cele związane z zarządzaniem istotnymi ryzykami i możliwościami, w przypadkach, w których ryzyka i możliwości wynikają z istotnego oddziaływania, jednostka może odnieść swoje informacje ujawniane na temat polityk, działań oraz zasobów i celów do tego oddziaływania.

AR 40.

Jednostka uwzględnia zakres, w jakim jej procesy zarządzania istotnym ryzykiem związanym z konsumentami lub użytkownikami końcowymi są zintegrowane ze stosowanymi już przez nią procesami zarządzania ryzykiem i w jaki sposób.

AR 41.

Ujawniając zasoby przeznaczone na zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, jednostka może ujawnić, które funkcje wewnętrzne są związane z zarządzaniem oddziaływaniami i jakiego rodzaju działania podejmują one w celu ograniczenia negatywnych oddziaływań i zwiększenia pozytywnych oddziaływań.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji S4-5 - Cele dotyczące zarządzania istotnymi negatywnymi oddziaływaniami, zwiększania pozytywnych oddziaływań i zarządzania istotnym ryzykiem i istotnymi możliwościami

AR 42.

Ujawniając cele związane z konsumentami lub użytkownikami końcowymi, jednostka może ujawniać informacje na temat:

(a)

wyników - określonych w możliwie konkretny sposób - jakie planuje osiągnąć w życiu konsumentów lub użytkowników końcowych;

(b)

stabilności tych wyników pod kątem definicji i metod, tak aby umożliwić ich porównywalność w dłuższej perspektywie czasowej; lub

(c)

odniesień do norm lub zobowiązań, na podstawie których formułowane są cele (na przykład kodeksy postępowania, strategie dotyczące źródeł zaopatrzenia, globalne ramy lub kodeksy branżowe), muszą być jasno określone w sprawozdawczości.

AR 43.

Cele związane z istotnymi ryzykami i możliwościami mogą być takie same jak cele związane z istotnymi oddziaływaniami lub różne od nich. Na przykład cel polegający na zapewnieniu równego dostępu do finansowania dla konsumentów, w przypadku których dostęp ten jest niedostateczny, mógłby zarówno zmniejszyć oddziaływanie dyskryminacji na tych konsumentów, jak i zwiększyć pulę klientów jednostki.

AR 44.

Jednostka może również dokonać rozróżnienia między celami krótko-, średnio- i długoterminowymi, które dotyczą tego samego zobowiązania w zakresie polityki. Na przykład głównym celem jednostki może być udostępnienie swoich usług online osobom z niepełnosprawnościami, przy celu długoterminowym, by do 2025 r. dostosować 100 % usług w sposób umożliwiający ich świadczenie online, oraz celu krótkoterminowym polegającym na zwiększaniu liczby funkcji dostępnych online o x co roku do 2025 r.

AR 45.

W przypadku modyfikacji lub zastąpienia celu w okresie sprawozdawczym jednostka może wyjaśnić zmianę przez odniesienie jej do znaczących zmian w modelu biznesowym lub do szerzej zakrojonych zmian przyjętej normy lub przepisu, z których dany cel się wywodzi, aby przedstawić informacje kontekstowe zgodnie z ESRS 2 BP-2 Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności.

ESRS G1

PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

SPIS TREŚCI

Cel

Związek z innymi ESRS

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

-

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

Rządzenie

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 GOV-1 - Rola organów administrujących, nadzorczych i zarządzających

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-1 - Kultura korporacyjna i Polityki prowadzenia działalności gospodarczej i kultura korporacyjna

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-2 - Zarządzanie stosunkami z dostawcami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-3 - Zapobieganie korupcji i przekupstwu oraz ich wykrywanie

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-4 - Potwierdzony incydent związany z korupcją lub przekupstwem

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-5 - Wpływ polityczny i działalność lobbingowa

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-6 - Praktyki płatnicze

Dodatek A:

Wymogi dotyczące stosowania

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-1 - Kultura korporacyjna i polityki prowadzenia działalności gospodarczej

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-2 - Zarządzanie stosunkami z dostawcami

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-3 - Zapobieganie korupcji i przekupstwu oraz ich wykrywanie

Mierniki i cele

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-5 - Wpływ polityczny i działalność lobbingowa

-

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-6 - Praktyki płatnicze

Cel

1.

Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju zrozumienie strategii i podejścia jednostki, procesów i procedur, a także jej wyników w odniesieniu do prowadzenia działalności gospodarczej.

2.

Niniejszy standard koncentruje się na następujących kwestiach, określonych łącznie w niniejszym standardzie jako „prowadzenie działalności gospodarczej lub kwestie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej”:

(a)

etyce biznesu i kulturze korporacyjnej, w tym przeciwdziałaniu korupcji i łapownictwu, ochronie sygnalistów i dobrostanu zwierząt;

(b)

zarządzaniu i jakości stosunków z dostawcami, w tym praktykach płatniczych, zwłaszcza w odniesieniu do opóźnień z płatnościach na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw.

(c)

działalności i zobowiązaniach jednostki związanych z wywieraniem wpływu politycznego, w tym działalności lobbingowej;

Związek z innymi ESRS

3.

Treść niniejszego standardu dotyczącego ogólnego ujawniania informacji, a także zarządzania oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami oraz mierniki i cele należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 1 Zasady ogólne i ESRS 2 Wymogi ogólne.

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji

4.

Wymogi niniejszej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 dotyczącymi rządzenia (GOV), strategii (SBM) i zarządzania oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami (IRO).

Rządzenie

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 GOV-1 - Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych

5.

Ujawniając informacje na temat roli organów administrujących, zarządzających i nadzorczych, jednostka ujmuje następujące aspekty:

(a)

rolę organów administrujących, zarządzających i nadzorczych w odniesieniu do prowadzenia działalności gospodarczej; oraz

(b)

wiedze fachową organów administrujących, zarządzających i nadzorczych w odniesieniu do prowadzenia działalności gospodarczej;

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 - Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości

6.

Opisując proces identyfikacji istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości w odniesieniu do kwestii związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, jednostka ujawnia wszystkie odpowiednie kryteria stosowane w ramach tego procesu, w tym lokalizację, działalność, sektor i strukturę transakcji.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-1 - Polityki prowadzenia działalności gospodarczej i kultura korporacyjna

7.

Jednostka ujawnia informacje dotyczące swoich polityk w odniesieniu do prowadzenia działalności gospodarczej oraz sposób, w jaki promuje swoją kulturę korporacyjną.

8.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada polityki dotyczące identyfikacji i oceny swojego istotnych oddziaływań, ryzyk i możliwości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, zarządzania tymi oddziaływaniami, ryzykiem i tymi możliwościami lub ich remediacji. Jego celem jest również zapewnienie zrozumienia podejścia jednostki do kultury korporacyjnej.

9.

Ujawnienia wymagane na podstawie pkt 7 obejmują sposób, w jaki jednostka ustanawia, rozwija, promuje i ocenia swoją kulturę korporacyjną.

10.

Informacje ujawniane w pkt 7 obejmują następujące aspekty związane z politykami jednostki w kwestiach związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej:

(a)

opis mechanizmów identyfikacji, zgłaszania i badania obaw związanych z niezgodnym z prawem zachowaniem lub zachowaniem sprzecznym z kodeksem postępowania jednostki lub podobnymi przepisami wewnętrznymi; oraz czy dopuszcza się zgłoszenia od wewnętrznych lub zewnętrznych zainteresowanych stron;

(b)

jeżeli jednostka nie ma polityki przeciwdziałania korupcji lub przekupstwu, zgodnej z Konwencją Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji (127), informuje o tym fakcie, a także o tym, czy ma plany wdrożenia takiej polityki, podając harmonogram ich wdrożenia;

(c)

sposób, w jaki jednostka chroni sygnalistów, w tym:

i.

szczegółowe informacje na temat ustanowienia wewnętrznych kanałów zgłaszania nieprawidłowości, w tym informacje o tym, czy jednostka przekazuje informacje swoim pracownikom i zapewnia im szkolenia oraz informacje na temat wyznaczania i szkolenia pracowników przyjmujących zgłoszenia; oraz

ii.

środki mające na celu ochronę własnych pracowników, którzy są sygnalistami, przed działaniami odwetowymi zgodnie z obowiązującym prawem transponującym dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937 (128);

(d)

jeżeli jednostka nie ma polityki dotyczącej ochrony sygnalistów (129), informuje o tym fakcie, a także o tym, czy ma plany wdrożenia takiej polityki, podając harmonogram jej wdrożenia;

(e)

poza procedurami podejmowania działań następczych w związku ze zgłoszeniami dokonanymi przez sygnalistów zgodnie z obowiązującymi przepisami transponującymi dyrektywę (UE) 2019/1937 - czy jednostka ma procedury szybkiego, niezależnego i obiektywnego badania incydentów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, w tym incydentów związanych z korupcją i przekupstwem;

(f)

czy jednostka ma politykę w zakresie dobrostanu zwierząt - w stosownych przypadkach;

(g)

politykę jednostki w zakresie prowadzenia szkoleń wewnątrz organizacji na temat prowadzenia działalności gospodarczej oraz wskazanie grupy docelowej, częstotliwości szkoleń i szczegółowości ujęcia tematu; oraz

(h)

wskazanie funkcji w jednostce, które są najbardziej zagrożone korupcją i przekupstwem.

11.

Jednostki, które podlegają wymogom prawnym na mocy prawa krajowego transponującego dyrektywę (UE) 2019/1937 lub równoważnym wymogom prawnym w odniesieniu do ochrony sygnalistów, mogą spełnić wymóg dotyczący ujawniania informacji określony w ust. 10 lit. d), poprzez oświadczenie, że podlegają tym wymogom prawnym.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-2 - Zarządzanie stosunkami z dostawcami

12.

Jednostka przekazuje informacje na temat zarządzania stosunkami z dostawcami i ich oddziaływań na łańcuch dostaw.

13.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat tego, w jaki sposób jednostka zarządza procedurą udzielania zamówień, w tym uczciwego zachowania wobec dostawców.

14.

Jednostka przekazuje opis swoich polityk mających na celu zapobieganie opóźnieniom w płatnościach, w szczególności na rzecz MŚP.

15.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 12, obejmują następujące informacje:

(a)

podejście jednostki do jej stosunków z dostawcami, z uwzględnieniem ryzyka dla jednostki związanego z jej łańcuchem dostaw oraz oddziaływań na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem; oraz

(b)

czy i w jaki sposób uwzględnia kryteria społeczne i środowiskowe przy wyborze dostawców jednostki.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-3 - Zapobieganie korupcji i przekupstwu oraz ich wykrywanie

16.

Jednostka przekazuje informacje o swoim systemie zapobiegania zarzutom lub incydentom związanym z korupcją lub przekupstwem, ich wykrywania, badania oraz reagowania na nie, w tym o szkoleniach dotyczących tych kwestii.

17.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie przejrzystości kluczowych procedur jednostki mających na celu wykrywanie zarzutów dotyczących korupcji i przekupstwa, zapobiegania im oraz reagowanie na nie. Obejmuje to zapewnienie szkoleń pracownikom jednostki lub przekazywanie informacji wewnątrz jednostki lub dostawcom.

18.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 16, obejmują następujące informacje:

(a)

opis procedur stosowanych w celu zapobiegania zarzutom lub incydentom związanym z korupcją i przekupstwem, wykrywania ich i reagowania na nie;

(b)

czy osoby prowadzące dochodzenie lub komitet dochodzeniowy są odrębne od łańcucha struktur zarządczych zaangażowanych w sprawę; oraz

(c)

procedura składania sprawozdań z wyników dochodzenia organom administrującym, zarządzającym i nadzorczym, o ile taka procedura istnieje.

19.

Jeżeli jednostka nie ma takich procedur, ujawnia ten fakt oraz, w stosownych przypadkach, informuje o planach ich przyjęcia.

20.

Ujawnienie informacji wymagane na podstawie pkt 16 obejmuje informacje o tym, w jaki sposób jednostka komunikuje swoją politykę osobom, dla których jest ona istotna, aby zapewnić dostępność tej polityki oraz zrozumienie jej konsekwencji przez te osoby.

21.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 16, obejmują następujące informacje na temat szkolenia:

(a)

charakter, zakres i szczegółowość programów szkoleniowych w zakresie przeciwdziałania korupcji i przekupstwu proponowanych lub wymaganych przez jednostkę;

(b)

odsetek osób pełniących funkcje narażone na ryzyko objętych programami szkoleniowymi; oraz

(c)

zakres, w jakim członkom organów administrujących, zarządzających i nadzorczych zapewniane są szkolenia.

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-4 - Incydenty związane z korupcją lub przekupstwem

22.

Jednostka przekazuje informacje na temat incydentów związanych z korupcją lub przekupstwem w okresie sprawozdawczym.

23.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie przejrzystości w zakresie incydentów związanych z korupcją lub przekupstwem w okresie sprawozdawczym oraz ich skutków.

24.

Jednostka ujawnia następujące informacje:

(a)

liczby wyroków skazujących i kwoty grzywien za naruszenie przepisów antykorupcyjnych i przepisów w sprawie zwalczania przekupstwa (130); oraz

(b)

wszelkie działania w celu zaradzenia naruszeniom procedur i norm w zakresie przeciwdziałania korupcji i przekupstwu (131).

25.

Jednostka może ponadto ujawniać:

(a)

całkowitą liczbę i charakter potwierdzonych incydentów związanych z korupcją lub przekupstwem;

(b)

liczbę potwierdzonych incydentów, kiedy zwolniono lub ukarano pracowników jednostki w związku z korupcją lub incydentami związanymi z przekupstwem;

(c)

liczbę potwierdzonych incydentów dotyczących umów z partnerami biznesowymi, które rozwiązano lub których nie przedłużono z powodu naruszeń związanych z korupcją lub przekupstwem; oraz

(d)

szczegółowe informacje na temat publicznych spraw sądowych dotyczących korupcji lub przekupstwa wniesionych przeciwko jednostce i jej pracownikom w okresie sprawozdawczym oraz wyników takich spraw. Obejmuje to sprawy wszczęte w poprzednich latach, gdy wynik ustalono dopiero w bieżącym okresie sprawozdawczym.

26.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane, obejmują incydenty z udziałem uczestników łańcucha wartości jednostki tylko wówczas, gdy jednostka lub jej pracownicy są bezpośrednio zaangażowani.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-5 - Wpływ polityczny i działalność lobbingowa

27.

Jednostka przedstawia informacje na temat działalności i zobowiązań związanych z wywieraniem wpływu politycznego, w tym działalności lobbingowej związanej z jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami.

28.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie przejrzystości w zakresie działalności i zobowiązań jednostki związanych z wywieraniem wpływu politycznego za pośrednictwem wkładów o charakterze politycznym, a także rodzajów i celu działalności lobbingowej.

29.

Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 27, obejmują:

(a)

w stosownych przypadkach, przedstawiciela lub przedstawicieli odpowiedzialnych w organach administrujących, zarządzających i nadzorczych za nadzór nad tą działalnością;

(b)

w odniesieniu do wkładów finansowych lub rzeczowych o charakterze politycznym:

i.

całkowitą wartość pieniężną wkładów finansowych i rzeczowych o charakterze politycznym wniesionych bezpośrednio i pośrednio przez jednostkę i zagregowaną według kraju lub obszaru geograficznego, w stosownych przypadkach, a także rodzaju odbiorcy/beneficjenta; oraz

ii.

w stosownych przypadkach, sposób szacowania wartości pieniężnej wkładów rzeczowych.

(c)

główne tematy objęte działalnością lobbingową jednostki oraz jej główne stanowiska dotyczące tych tematów w skrócie. Uwzględnia się przy tym wyjaśnienia odnośnie do sposobu ich interakcji z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami jednostki zidentyfikowanymi w ocenie istotności zgodnie z ESRS 2; oraz

(d)

jeżeli jednostka jest zarejestrowana w unijnym rejestrze służącym przejrzystości lub w równoważnym rejestrze służącym przejrzystości w państwie członkowskim - nazwę takiego rejestru i numer identyfikacyjny jednostki w rejestrze.

30.

W ujawnianych informacjach należy również uwzględniać informacje dotyczące powołania jakichkolwiek członków organów administrujących, zarządzających lub nadzorczych, którzy zajmowali porównywalne stanowisko w administracji publicznej (w tym w organach regulacyjnych) w ciągu dwóch lat poprzedzających takie powołanie w bieżącym okresie sprawozdawczym.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-6 - Praktyki płatnicze

31.

Jednostka przekazuje informacje na temat swoich praktyk płatniczych, zwłaszcza w odniesieniu do opóźnień w płatnościach na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP).

32.

Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest dostarczenie informacji na temat umownych warunków płatności i ich wyników w odniesieniu do płatności, w szczególności sposobu, w jaki oddziałują one na MŚP, zwłaszcza w odniesieniu do opóźnień w płatnościach na rzecz MŚP.

33.

Informacje ujawniane na podstawie pkt 31 obejmują:

(a)

średni czas, jaki zajmuje jednostce uregulowanie faktury od dnia rozpoczęcia obliczania umownego lub ustawowego terminu płatności, w liczbie dni;

(b)

opis standardowych warunków płatności jednostki w liczbie dni, według głównych kategorii dostawców, oraz odsetek jej płatności zgodny z tymi standardowymi warunkami;

(c)

liczbę obecnie nierozstrzygniętych postępowań sądowych w związku z opóźnieniami w płatnościach; oraz

(d)

informacje uzupełniające niezbędne do zapewnienia wystarczającego kontekstu. Jeżeli jednostka zastosowała próbę reprezentatywną w celu obliczenia danych wymaganych zgodnie z lit. a), stwierdza ten fakt i zwięźle opisuje zastosowaną metodę.

Dodatek A

Wymogi dotyczące stosowania

Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS G1 Prowadzenie działalności gospodarczej. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w tym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.

Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-1 - Polityki prowadzenia działalności gospodarczej i kultura korporacyjna

AR 1.

Określając ujawniane przez siebie informacje zgodnie z pkt 7, jednostka może wziąć pod uwagę następujące aspekty:

(a)

aspekty objęte kulturą korporacyjną, które są brane pod uwagę i omawiane przez organy administrujące, zarządzające i nadzorcze oraz częstotliwość, z jaką się to odbywa;

(b)

główne tematy, które są promowane i przekazywane w ramach kultury korporacyjnej;

(c)

sposób, w jaki członkowie organów administrujących, zarządzających i nadzorczych jednostki nadają kierunek w celu propagowania kultury korporacyjnej; oraz

(d)

konkretne zachęty lub narzędzia dla pracowników jednostki ukierunkowane na wspieranie i propagowania jej kultury korporacyjnej.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-2 - Zarządzanie stosunkami z dostawcami

AR 2.

Na potrzeby niniejszego standardu zarządzanie stosunkami z dostawcami jednostki może obejmować:

(a)

sposób, w jaki praktyki jednostki, w tym działania mające na celu unikanie lub zminimalizowanie oddziaływania zakłóceń w łańcuchu dostaw, służą wspieraniu strategii i zarządzania ryzykiem;

(b)

szkolenie siły roboczej jednostki odpowiedzialnej za zarządzanie zaopatrzeniem/łańcuch dostaw w zakresie współpracy i dialogu z jej dostawcami, a także zachęty dla siły roboczej odpowiedzialnej za zarządzanie zaopatrzeniem, w tym kwestię, czy zachęty te odnoszą się do czynników związanych z ceną, jakością lub zrównoważonym rozwojem;

(c)

monitorowanie i ocenę efektywności społecznej i środowiskowej dostawców;

(d)

włączanie lokalnych dostawców lub dostawców posiadających certyfikację do łańcucha dostaw jednostki;

(e)

sposób, w jaki praktyki jednostki odnoszą się do dostawców podatnych na zagrożenia;

(f)

cele i działania jednostki w zakresie komunikacji i zarządzania stosunkami z dostawcami; oraz

(g)

sposób oceny wyników tych praktyk, w tym wizyt u dostawców, audytów lub badań.

AR 3.

Termin „dostawcy podatni na zagrożenia” obejmuje dostawców narażonych na znaczące ryzyko gospodarcze, środowiskowe lub społeczne.

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-3 - Zapobieganie korupcji i przekupstwu oraz ich wykrywanie

AR 4.

„Funkcje narażone na ryzyko” oznaczają funkcje uznane za zagrożone korupcją i przekupstwem ze względu na związane z nimi zadania i obowiązki jednostki.

AR 5.

Ujawniane informacje mogą obejmować szczegółowe informacje na temat ocen ryzyka lub tworzenia zestawień, a także programów monitorowania lub procedur kontroli wewnętrznej przeprowadzanych przez jednostkę w celu wykrywania korupcji i przekupstwa.

AR 6.

Strategie jednostki w zakresie zwalczania korupcji i przekupstwa mogą być istotne dla określonych grup osób, ponieważ oczekuje się od nich wdrożenia tych strategii (np. od pracowników, wykonawców i dostawców jednostki) albo dlatego, że mają bezpośredni interes w ich wdrożeniu (np. osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości, inwestorzy). W celu poinformowania takich grup o strategiach jednostka może ujawniać narzędzia i kanały komunikacji (np. ulotki, biuletyny, specjalne strony internetowe, media społecznościowe, bezpośrednie interakcje, związki lub przedstawiciele pracowników). Może to również obejmować identyfikację lub usuwanie ewentualnych barier w upowszechnianiu, na przykład w drodze tłumaczenia na odpowiednie języki lub wykorzystania przedstawień graficznych.

AR 7.

Jednostka może ujawniać analizę swoich działań w zakresie szkoleń, na przykład według regionu szkolenia lub kategorii własnych pracowników, w przypadku gdy programy jednostki znacznie się różnią w zależności od takich czynników, a takie informacje byłyby przydatne dla użytkowników.

AR 8.

Jednostka może przedstawić wymagane informacje na temat szkolenia, korzystając z poniższej tabeli:

Przykład ilustrujący szkolenie w zakresie przeciwdziałania korupcji i przekupstwu

W roku obrotowym 20XY jednostka ABC przeprowadziła szkolenia w zakresie swojej strategii dla pracowników narażonych na ryzyko (zob. uwaga x). W przypadku tych funkcji narażonych na ryzyko szkolenie jest obowiązkowe, ale ABC udostępniła również nieobowiązkowe szkolenie dla innych swoich pracowników. Szczegółowe informacje dotyczące szkolenia w ciągu roku przedstawiają się następująco:

Funkcje narażone na ryzyko

Osoby zarządzające

AMSB (132)

Inni pracownicy właśni

Zakres szkolenia

Ogółem

20 000

200

16

70 000

Łączna liczba osób odbywających szkolenie

19 500

150

8

5 000

Sposób prowadzenia i

czas trwania

Szkolenie stacjonarne

5 godzin

Szkolenie z wykorzystaniem komputera

1 godzina

2 godziny

1 godzina

Nieobowiązkowe szkolenie z wykorzystaniem

komputera

1 godzina

Częstotliwość

Jak często należy przeprowadzać szkolenie

Corocznie

Corocznie

Co pół roku

-

Poruszane tematy

Definicja korupcji

X

X

X

X

Polityka

X

X

X

X

Procedury związane z podejrzeniem/wykrywaniem

X

X

Itp.

X

Mierniki i cele

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-5 - Wpływ polityczny i działalność lobbingowa

AR 9.

Do celów niniejszego standardu „wkład o charakterze politycznym” oznacza wsparcie finansowe lub rzeczowe udzielane bezpośrednio partiom politycznym, ich wybranym przedstawicielom lub osobom ubiegającym się o urząd polityczny. Wkłady finansowe mogą obejmować dotacje, pożyczki, sponsorowanie, zaliczki na usługi lub kupno biletów na wydarzenia związane z gromadzeniem funduszy oraz inne podobne działania. Wkłady rzeczowe mogą obejmować reklamę, korzystanie z obiektów, projektowanie i drukowanie, darowanie sprzętu, zapewnienie członkostwa w zarządzie, zatrudnienie lub działalność doradcza na rzecz wybranych polityków lub kandydatów na urząd.

AR 10.

„Pośredni wkład o charakterze politycznym” odnosi się do wkładu o charakterze politycznym wniesionego za pośrednictwem organizacji pośredniczącej, takiej jak lobbysta lub organizacja charytatywną lub wsparcia udzielanego organizacji takiej jak ośrodek analityczny lub organizacja gospodarcza powiązanej z określonymi partiami lub kwestiami politycznymi lub wspierającej je.

AR 11.

Ustalając „porównywalne stanowisko” w niniejszym standardzie, jednostka uwzględnia różne czynniki, w tym poziom odpowiedzialności i zakres podejmowanych działań.

AR 12.

Jednostka może przedstawić następujące informacje dotyczące swoich wkładów finansowych lub rzeczowych w odniesieniu do kosztów lobbingu:

(a)

całkowitą kwotę pieniężną takich kosztów wewnętrznych i zewnętrznych; oraz

(b)

całkowitą kwotę uiszczoną za członkostwo w stowarzyszeniach lobbingowych.

AR 13.

Jeżeli jednostka jest prawnie zobowiązana do członkostwa w izbie handlowej lub innej organizacji reprezentującej jego interesy, może ujawnić ten fakt.

AR 14.

W odniesieniu do spełniania wymogu określonego w pkt 29 lit. c) jednostka uwzględnia zgodność swoich publicznych oświadczeń dotyczących istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości ze swoją działalnością lobbingową.

AR 15.

Przykład tego, jak takie ujawniane informacje mogłyby się prezentować:

Przykład ilustrujący zaangażowanie polityczne (w tym działalność lobbingową)

W roku obrotowym 20XY jednostka ABC była zaangażowana w działania związane z proponowanym rozporządzeniem XXX, które spowodowałoby znaczące negatywne oddziaływania na model biznesowy jednostki, gdyby zostało wdrożone w obecnej formie. ABC uważa, że podczas gdy proponowane rozporządzenie przyniesie pewne ulepszenia w systemie regulacyjnym, takie jak xxx, w jego obecnej formie koszty związane z xxx przeważą nad korzyściami. ABC wraz z partnerami kontynuuje współpracę z XXX (organem regulacyjnym) w celu poprawy tej równowagi.

Jednostka ABC udzieliła również wsparcia partii politycznej QRP w kraju X i partii EFG w kraju Y, ponieważ obie z nich... Jednostka ABC jest zarejestrowana w lokalnym rejestrze służącym przejrzystości, tj. XYZ, a jej numer rejestracyjny to 987234.

Kwoty w tysiącach EUR

2023

2022 [wymaga potwierdzenia]

Zapewnione finansowanie polityczne

100

Finansowanie na rzecz QRP

75

Finansowanie na rzecz EFG

25

100

Wymóg dotyczący ujawniania informacji G1-6 - Praktyki płatnicze

AR 16.

W niektórych przypadkach standardowe umowne warunki płatności jednostki mogą się znacznie różnić w zależności od kraju lub rodzaju dostawcy. W takich przypadkach informacje na temat standardowych warunków według głównych kategorii dostawców lub państwa lub regionu geograficznego mogą być przykładami dodatkowych informacji kontekstowych służących wyjaśnieniu ujawnianych informacji, o których mowa w pkt 33 lit. b).

AR 17.

Przykłady tego, jak może wyglądać opis ujawnianych informacji dotyczących standardowych warunków umowy, o których to informacjach mowa w pkt 33 lit. b):

Standardowymi warunkami płatności umownej ABC są płatności po otrzymaniu faktury w przypadku hurtowników, które obejmują około 80 % rocznych faktur jednostki według wartości. Dokonuje ona płatności za usługi wyświadczone w ciągu 30 dni od otrzymania faktury, które stanowią około 5 % jej rocznych faktur. Pozostałe faktury są regulowane w ciągu 60 dni od ich otrzymania, z wyjątkiem faktur w kraju X, które zgodnie ze standardami dotyczącymi platform handlowych reguluje się w ciągu 90 dni od ich otrzymania.


(1) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylająca dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG (Dz.U. L 182 z 29.6.2013, s. 19).

(2) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2464 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 537/2014, dyrektywy 2004/109/WE, dyrektywy 2006/43/WE oraz dyrektywy 2013/34/UE w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (Dz.U. L 322 z 16.12.2022, s. 15).

(3) Wytyczna ONZ nr 16 i komentarz do niej; Wytyczne interpretacyjne ONZ, pytania 21 i 25, jak również rozdział II wytycznych OECD dotyczący zasad ogólnych (pkt A.10) i rozdział IV na temat praw człowieka (pkt 4 oraz punkt 44 komentarza); oraz Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności, sekcja II (1.1 i 1.2) i pytania 14 i 15 w załączniku.

(4) Wytyczna ONZ nr 18 i komentarz do niej, wytyczna ONZ nr 20, komentarz do wytycznych ONZ nr 21 i 29 oraz wytyczna ONZ nr 31 lit. h) i komentarz do niej; wytyczne interpretacyjne ONZ, pytania 30, 33, 42 i 76, jak również rozdział II wytycznych OECD dotyczący zasad ogólnych (pkt A.14 i 25 komentarza) oraz Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności, sekcja II (2.1.c, 2.3, 2.4.a, 3.1.b i 3.1.f) oraz pytania 8-11 w załączniku.

(5) Wytyczne ONZ nr 17, 18 i 24 oraz komentarze do nich, a także komentarzu do wytycznej ONZ nr 29; wytyczne interpretacyjne ONZ, pytania 9, 12-13, 27-28, 36-42 i 85-89 oraz rozdział II wytycznych OECD dotyczący zasad ogólnych (pkt A.10-11 i pkt 14 komentarza) i rozdział IV dotyczący praw człowieka (pkt 1-2 i pkt 41-43 komentarza) oraz Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności, sekcja II (2.1-2.4) oraz pytania 3-5, i 19-31 w załączniku.

(6) Wytyczne ONZ nr 19, 22 i 23 oraz komentarze do nich; wytyczne interpretacyjne ONZ, pytania 11, 32, 46-47, 64-68 i 82-83 oraz rozdział II wytycznych OECD dotyczący zasad ogólnych (pkt A.12 i pkt 18-22 komentarza) oraz rozdziale IV dotyczący praw człowieka (pkt 3 i pkt 42-43 komentarza) oraz Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności, sekcja II (3.1-3.2) oraz pytania 32-40) w załączniku.

(7) Wytyczne ONZ nr 20 i 31 lit. g) oraz komentarze do nich, a także wytyczne interpretacyjne ONZ, pytania 49-53 i 80 oraz Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności, sekcja II (4.1 i 5.1) oraz pytania 41-47 w załączniku.

(8) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).

(9) Dyrektywa 2007/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. w sprawie wykonywania niektórych praw akcjonariuszy spółek notowanych na rynku regulowanym (Dz.U. L 184 z 14.7.2007, s. 17).

(10) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz.U. L 168 z 30.6.2017, s. 12).

(11) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 1).

(12) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1221/2009 z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekozarządzania i audytu we Wspólnocie (EMAS), uchylające rozporządzenie (WE) nr 761/2001 oraz decyzje Komisji 2001/681/WE i 2006/193/WE (Dz.U. L 342 z 22.12.2009, s. 1).

(13) Informacje te są potrzebne: uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 13 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 z dnia 6 kwietnia 2022 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 w zakresie zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Zróżnicowanie członków zarządu ze względu na płeć”), oraz administratorom wskaźników referencyjnych w zakresie ujawniania czynników ESG podlegających rozporządzeniu delegowanemu Komisji (UE) 2020/1816 z dnia 17 lipca 2020 r. uzupełniającemu rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 określonych za pomocą wskaźnika „Średni ważony stosunek liczby kobiet do liczby mężczyzn wśród członków zarządu” w sekcji 1 i 2 załącznika II.

(14) Informacje te są potrzebne administratorom wskaźników referencyjnych w zakresie ujawniania czynników ESG podlegających rozporządzeniu (UE) 2020/1816 określonych za pomocą wskaźnika „Średni ważony odsetek członków zarządu, którzy są niezależni” w sekcji 1 załącznika II.

(15) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym podlegających rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 10 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Brak procesu w zakresie due diligence”).

(16) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 4 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Ekspozycja z tytułu przedsiębiorstw działających w sektorze paliw kopalnych”).

(17) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1999 z dnia 11 grudnia 2018 r. w sprawie zarządzania unią energetyczną i działaniami w dziedzinie klimatu, zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 663/2009 i (WE) nr 715/2009, dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady 94/22/WE, 98/70/WE, 2009/31/WE, 2009/73/WE, 2010/31/UE, 2012/27/UE i 2013/30/UE, dyrektyw Rady 2009/119/WE i (EU) 2015/652 oraz uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 525/2013 (Dz.U. L 328 z 21.12.2018, s. 1).

(18) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/2178 z dnia 6 lipca 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 przez sprecyzowanie treści i prezentacji informacji dotyczących zrównoważonej środowiskowo działalności gospodarczej, które mają być ujawniane przez przedsiębiorstwa podlegające art. 19a lub 29a dyrektywy 2013/34/UE, oraz określenie metody spełnienia tego obowiązku ujawniania informacji (Dz.U. L 443 z 10.12.2021, s. 9).

(19) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 9 w tabeli II w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Inwestycje w spółki produkujące chemikalia”).

(20) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 14 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Ekspozycja z tytułu kontrowersyjnych rodzajów broni (miny przeciwpiechotne, amunicja kasetowa, broń chemiczna i broń biologiczna)”).

(21) Informacje te są potrzebne administratorom wskaźników referencyjnych w zakresie ujawniania czynników ESG podlegających rozporządzeniu (UE) 2020/1818 określonych w art. 12 ust. 1 lit. b).

(22) Art. 18 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2013/34/UE: „przychody netto ze sprzedaży w podziale na poszczególne kategorie działalności oraz rynki geograficzne, jeżeli te kategorie i rynki znacząco się od siebie różnią, z uwzględnieniem zasad organizacji sprzedaży produktów i świadczenia usług”.

(23) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (rozporządzenie w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych) (Dz.U. L 317 z 9.12.2019, s. 1).

(24) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (rozporządzenie w sprawie wymogów kapitałowych, „CRR”) (Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 1).

(25) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie indeksów stosowanych jako wskaźniki referencyjne w instrumentach finansowych i umowach finansowych lub do pomiaru wyników funduszy inwestycyjnych i zmieniające dyrektywy 2008/48/WE i 2014/17/UE oraz rozporządzenie (UE) nr 596/2014 (Dz.U. L 171 z 29.6.2016, s. 1).

(26) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie ustanowienia ram na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmiany rozporządzeń (WE) nr 401/2009 i (UE) 2018/1999 (Europejskie prawo o klimacie) (Dz.U. L 243 z 9.7.2021, s. 1).

(27) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/1816 z dnia 17 lipca 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 w odniesieniu do wyjaśnienia w oświadczeniu dotyczącym wskaźnika referencyjnego precyzującego, w jaki sposób czynniki z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego znajdują odzwierciedlenie w każdym opracowanym i opublikowanym wskaźniku referencyjnym (Dz.U. L 406 z 3.12.2020, s. 1).

(28) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453 z dnia 30 listopada 2022 r. zmieniające wykonawcze standardy techniczne określone w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2021/637 w odniesieniu do ujawniania informacji na temat ryzyk z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego (Dz.U. L 324 z 19.12.2022, s. 1).

(29) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/1818 z dnia 17 lipca 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 w odniesieniu do minimalnych norm dotyczących unijnych wskaźników referencyjnych transformacji klimatycznej i unijnych wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego (Dz.U. L 406 z 3.12.2020, s. 17).

(30) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie ustanowienia ram na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmiany rozporządzeń (WE) nr 401/2009 i (UE) 2018/1999 (Europejskie prawo o klimacie) (Dz.U. L 243 z 9.7.2021, s. 1).

(31) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/1818 z dnia 17 lipca 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 w odniesieniu do minimalnych norm dotyczących unijnych wskaźników referencyjnych transformacji klimatycznej i unijnych wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego (Dz.U. L 406 z 3.12.2020, s. 17).

(32) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (rozporządzenie w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych) (Dz.U. L 317 z 9.12.2019, s. 1).

(33) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).

(34) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453 z dnia 30 listopada 2022 r. zmieniające wykonawcze standardy techniczne określone w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2021/637 w odniesieniu do ujawniania informacji na temat ryzyk z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego (Dz.U. L 324 z 19.12.2022, s. 1).

(35) Informacje te są zgodne z art. 2 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 (Europejskie prawo o klimacie); oraz z art. 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/1818 (rozporządzenie o wskaźnikach referencyjnych transformacji klimatycznej).

(36) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/2139 z dnia 4 czerwca 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 poprzez ustanowienie technicznych kryteriów kwalifikacji służących określeniu warunków, na jakich dana działalność gospodarcza kwalifikuje się jako wnosząca istotny wkład w łagodzenie zmian klimatu lub w adaptację do zmian klimatu, a także określeniu, czy ta działalność gospodarcza nie wyrządza poważnych szkód względem żadnego z pozostałych celów środowiskowych (Dz.U. L 442 z 9.12.2021, s. 1).

(37) Uwzględnione kwoty nakładów inwestycyjnych dotyczą następujących kodów NACE:

(a)

B.05 - Wydobywanie węgla kamiennego i węgla brunatnego (lignitu), B.06 - Górnictwo ropy naftowej i gazu ziemnego (ograniczone do ropy naftowej), B.09.1 - Działalność usługowa wspomagająca eksploatację złóż ropy naftowej i gazu ziemnego (ograniczona do ropy naftowej);

(b)

C.19 Wytwarzanie i przetwarzanie koksu i produktów rafinacji ropy naftowej;

(c)

D.35.1 - Wytwarzanie, przesyłanie, dystrybucja i handel energią elektryczną,

(d)

D.35.3 Zaopatrywanie w parę wodną i powietrze do układów klimatyzacyjnych (ograniczone do produkcji energii elektrycznej lub ciepła z wykorzystaniem węgla i ropy naftowej),

(e)

G.46.71 Sprzedaż hurtowa paliw stałych, ciekłych, gazowych oraz produktów pochodnych (ograniczona do paliw stałych i ciekłych).

W przypadku działalności związanej z gazem określenie kodu NACE dotyczy działalności, w wyniku której bezpośrednie emisje gazów cieplarnianych przekraczają 270 gCO2/KWh.

(38) Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji jest zgodny z wymogami określonymi we wzorze 1 dotyczącym ryzyka przejścia wynikającego ze zmiany klimatu zamieszczonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2022/2453, a także z art. 12 ust. 1 lit. d)-g) i art. 12 ust. 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/1818 (rozporządzenie o wskaźnikach referencyjnych transformacji klimatycznej).

(39) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088 (rozporządzeniu w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych), ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 4 w tabeli II w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Inwestycje w spółki nierealizujące inicjatyw na rzecz redukcji emisji dwutlenku węgla”), i są zgodne z art. 6 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/1818 (rozporządzenie o wskaźnikach referencyjnych transformacji klimatycznej).

(40) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 5 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Udział zużytej i wyprodukowanej energii ze źródeł nieodnawialnych”). Podział ten służy jako odniesienie dla dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 5 w tabeli II w tym samym załączniku („Podział zużycia energii według rodzaju nieodnawialnych źródeł energii”).

(41) Zgodność z wymogami aktów delegowanych dotyczących wodoru ze źródeł odnawialnych: rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2023/1184 z dnia 10 lutego 2023 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 przez ustanowienie unijnej metodyki określającej szczegółowe zasady produkcji odnawialnych ciekłych i gazowych paliw transportowych pochodzenia niebiologicznego oraz rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2023/1185 z dnia 10 lutego 2023 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 poprzez ustanowienie minimalnego progu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych w przypadku pochodzących z recyklingu paliw węglowych oraz poprzez określenie metodyki oceny ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, uzyskanego dzięki odnawialnym ciekłym i gazowym paliwom transportowym pochodzenia niebiologicznego oraz pochodzącym z recyklingu paliwom węglowym.

(42) Sektorami o znacznym oddziaływaniu na klimat są sektory wymienione w sekcjach od A do H i sekcji L NACE (jak określono w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2022/1288).

(43) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 5 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Udział zużytej i wyprodukowanej energii ze źródeł nieodnawialnych”).

(44) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 6 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Intensywność zużycia energii przypadająca na dany sektor o znacznym oddziaływaniu na klimat”).

(45) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźników nr 1 i 2 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Emisje gazów cieplarnianych” i „Ślad węglowy”). Informacje te są zgodne z art. 5 ust. 1, art. 6 i art. 8 ust. 1 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/1818 (rozporządzenie o wskaźnikach referencyjnych transformacji klimatycznej).

(46) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 3 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Intensywność emisji gazów cieplarnianych w przypadku spółek, w które dokonano inwestycji”). Informacje te są zgodne z art. 8 ust. 1 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/1818 (rozporządzenie o wskaźnikach referencyjnych transformacji klimatycznej).

(47) Informacje te są zgodne z art. 2 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 (Europejskie prawo o klimacie).

(48) Informacje te są zgodne z rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2020/1818 (rozporządzenie o wskaźnikach referencyjnych transformacji klimatycznej).

(49) Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji jest zgodny z wymogami określonymi we wzorze 5 zamieszczonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2022/2453: Portfel bankowy - Ryzyko fizyczne związane ze zmianami klimatu: ekspozycje podlegające ryzyku fizycznemu.

(50) Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji jest zgodny z wymogami określonymi we wzorze 5 zamieszczonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2022/2453: Portfel bankowy - Ryzyko fizyczne związane ze zmianami klimatu: ekspozycje podlegające ryzyku fizycznemu.

(51) Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji jest zgodny z wymogami określonymi we wzorze 2 zamieszczonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2022/2453: Portfel bankowy - Ryzyko przejścia związane ze zmianą klimatu: kredyty zabezpieczone nieruchomościami - efektywność energetyczna zabezpieczeń

(52) Informacje te są zgodne z rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2020/1818 (rozporządzenie o wskaźnikach referencyjnych transformacji klimatycznej).

(53) Art. 12 ust. 1 rozporządzenia w sprawie norm dotyczących klimatycznych wskaźników referencyjnych stanowi, że „[a]dministratorzy unijnych wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego wykluczają [...] następujące przedsiębiorstwa:

a)

przedsiębiorstwa, które osiągają co najmniej 1% swoich przychodów z działalności związanej z poszukiwaniem, wydobyciem, dystrybucją lub rafinacją węgla kamiennego i brunatnego; lub

b)

przedsiębiorstwa, które osiągają co najmniej 10% swoich przychodów z działalności związanej z poszukiwaniem, wydobyciem, dystrybucją lub rafinacją paliw olejowych; lub

c)

przedsiębiorstwa, które osiągają co najmniej 50% swoich przychodów z działalności związanej z poszukiwaniem, wydobyciem, dystrybucją lub rafinacją paliw gazowych; lub

d)

przedsiębiorstwa, które osiągają co najmniej 50% swoich przychodów z produkcji energii elektrycznej, której intensywność emisji gazów cieplarnianych wynosi powyżej 100 g CO2e/kWh.

Art. 12 ust. 2 stanowi, że „[a]dministratorzy unijnych wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego wykluczają ze swoich wskaźników wszystkie przedsiębiorstwa, które - według ustaleń lub oszacowań dokonanych przez samych administratorów lub przez zewnętrznych dostawców danych - znacząco szkodzą przynajmniej jednemu celowi z zakresu ochrony środowiska określonemu w art. 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852, zgodnie z przepisami dotyczącymi oszacowań ustanowionymi w art. 13 ust. 2 niniejszego rozporządzenia”.

(54) Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji jest zgodny z wymogami określonymi we wzorze 1 dotyczącym ryzyka przejścia wynikającego ze zmiany klimatu zamieszczonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2022/2453.

(55) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/27/UE z dnia 25 października 2012 r. w sprawie efektywności energetycznej, zmiany dyrektyw 2009/125/WE i 2010/30/UE oraz uchylenia dyrektyw 2004/8/WE i 2006/32/WE (Dz.U. L 315 z 14.11.2012, s. 1).

(56) Zgodność z wymogami aktów delegowanych dotyczących wodoru ze źródeł odnawialnych: rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2023/1184 z dnia 10 lutego 2023 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 przez ustanowienie unijnej metodyki określającej szczegółowe zasady produkcji odnawialnych ciekłych i gazowych paliw transportowych pochodzenia niebiologicznego oraz rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2023/1185 z dnia 10 lutego 2023 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 poprzez ustanowienie minimalnego progu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych w przypadku pochodzących z recyklingu paliw węglowych oraz poprzez określenie metodyki oceny ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, uzyskanego dzięki odnawialnym ciekłym i gazowym paliwom transportowym pochodzenia niebiologicznego oraz pochodzącym z recyklingu paliwom węglowym.

(57) Na podstawie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 z dnia 11 grudnia 2018 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych.

(58) Zalecenie Komisji (UE) 2021/2279 z dnia 15 grudnia 2021 r. w sprawie stosowania metod oznaczania śladu środowiskowego do pomiaru efektywności środowiskowej w cyklu życia produktów i organizacji oraz informowania o niej (Dz.U. L 471 z 30.12.2021, s. 1).

(59) Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji jest zgodny z wymogami określonymi we wzorze 5: Ekspozycje podlegające ryzyku fizycznemu zamieszczonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2022/2453.

(60) Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji jest zgodny z wymogami określonymi we wzorze 5: Ekspozycje podlegające ryzyku fizycznemu zamieszczonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2022/2453.

(61) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/31/UE z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie charakterystyki energetycznej budynków (Dz.U. L 153 z 18.6.2010, s. 13).

(62) Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji jest zgodny z wymogami określonymi we wzorze 2: Nieruchomości, efektywność energetyczna zabezpieczeń zamieszczonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2022/2453.

(63) Wskaźnik kosztów to współczynnik stosowany do przeliczania oddziaływań wyrażonych w jednostkach niepieniężnych, takich jak tony, hektary, m3 itp. na jednostki pieniężne. Wskaźniki kosztów powinny opierać się na badaniach wyceny pieniężnej, w razie potrzeby uzasadnionych naukowo, a metody użyte do ich uzyskania powinny być przejrzyste. Wytyczne na temat tych metod można uzyskać np. z projektu TRANSPARENT finansowanego w ramach EU-LIFE.

(64) Rozporządzenie (WE) nr 166/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 stycznia 2006 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Rejestru Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń i zmieniające dyrektywę Rady 91/689/EWG i 96/61/WE (Dz.U. L 033 z 4.2.2006, s. 1).

(65) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ informacje te uzyskano na podstawie: a) dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 2 w tabeli 2 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Emisje zanieczyszczeń powietrza”); b) wskaźnika nr 8 w tabeli 2 w załączniku I („Emisje do wody”); b) wskaźnika nr 1 w tabeli 2 w załączniku I („Emisje zanieczyszczeń nieorganicznych”); oraz d) wskaźnika nr 3 w tabeli 2 w załączniku I („Emisje substancji zubożających warstwę ozonową”).

(66) Według Eurostatu, stopień urbanizacji (DEGURBA) to klasyfikacja wskazująca na charakter danego obszaru. W oparciu o odsetek miejscowej populacji żyjącej w klastrach miejskich i ośrodkach miejskich klasyfikuje lokalne jednostki administracyjne (lokalne jednostki administracyjne lub gminy) w podziale na trzy rodzaje obszarów: i) miasta (obszary o wysokiej gęstości zaludnienia), ii) miejscowości i przedmieścia (obszary o średniej gęstości zaludnienia) oraz obszary wiejskie (obszary o niskiej gęstości zaludnienia).

(67) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie emisji przemysłowych (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola) (Dz.U. L 334 z 17.12.2010, s. 17).

(68) Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej („ramowa dyrektywa wodna”) (Dz.U. L 327 z 22.12.2000, s. 1).

(69) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/56/WE z dnia 17 czerwca 2008 r. ustanawiająca ramy działań Wspólnoty w dziedzinie polityki środowiska morskiego (dyrektywa ramowa w sprawie strategii morskiej) (Dz.U. L 164 z 25.6.2008, s. 19).

(70) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/89/UE z dnia 23 lipca 2014 r. ustanawiająca ramy planowania przestrzennego obszarów morskich (Dz.U. L 257 z 28.8.2014, s. 135).

(71) Źródło: norma w zakresie pomiaru wyników MKF nr 6, 2012.

(72) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 7 w tabeli 2 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Inwestycje w spółki nieposiadające polityki dotyczącej gospodarki wodnej”).

(73) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 8 w tabeli 2 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Ekspozycja z tytułu obszarów o znacznym deficycie wody”).

(74) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 12 w tabeli 2 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Inwestycje w spółki niestosujące zrównoważonych praktyk w dziedzinie mórz i oceanów”).

(75) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 6.2 w tabeli 2 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Ponowne użycie i recykling wody”, 2. Średni ważony procentowy udział wody poddanej recyklingowi i ponownemu użyciu przez spółki, w które dokonano inwestycji).

(76) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 6.1 w tabeli 2 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Ponowne użycie i recykling wody”, 1. Średnia ilość wody zużywana przez spółki, w które dokonano inwestycji, (w metrach sześciennych) na każdy milion EUR przychodów tych spółek).

(77) Unijna strategia na rzecz bioróżnorodności 2030 - Przywracanie przyrody do naszego życia COM(2020) 380 final.

(78) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa ( Dz.U. L 20 z 26.1.2010, s. 7 ) i dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory ( Dz.U. L 206 z 22.7.1992, s. 7 ).

(79) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/56/WE z dnia 17 czerwca 2008 r. ustanawiająca ramy działań Wspólnoty w dziedzinie polityki środowiska morskiego (dyrektywa ramowa w sprawie strategii morskiej) ( Dz.U. L 164 z 25.6.2008, s. 19 ).

(80) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 7 w tabeli 1 w załączniku 1 do powiązanego rozporządzenia delegowanego w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Działania mające niekorzystny wpływ na obszary wrażliwe pod względem bioróżnorodności”).

(81) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównym niekorzystnym skutkiem określonym za pomocą wskaźnika nr 10 w tabeli 2 w załączniku 1 do powiązanego rozporządzenia delegowanego w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Degradacja gruntów, pustynnienie, uszczelnianie gleby”).

(82) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównym niekorzystnym skutkiem określonym za pomocą wskaźnika nr 14 w tabeli 2 w załączniku 1 do powiązanego rozporządzenia delegowanego w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Gatunki naturalne i obszary chronione”).

(83) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/92/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko (Dz.U. L 26 z 28.1.2012, s. 1).

(84) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównym niekorzystnym skutkiem określonym za pomocą wskaźnika nr 11 w tabeli II w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Inwestycje w spółki niestosujące zrównoważonych praktyk rolniczych/praktyk z zakresu zrównoważonego gospodarowania gruntami”).

(85) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównym niekorzystnym skutkiem określonym za pomocą wskaźnika nr 12 w tabeli II w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Inwestycje w spółki niestosujące zrównoważonych praktyk w dziedzinie mórz i oceanów”).

(86) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównym niekorzystnym skutkiem określonym za pomocą wskaźnika nr 15 w tabeli II w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Wylesianie”).

(87) Jak wskazano w Czerwonej księdze gatunków zagrożonych IUCN oraz Europejskiej czerwonej księdze publikowanej przez Komisję Europejską.

(88) Bezpośredni czynnik wpływu „zmiana klimatu” należy zgłaszać w ramach ESRS E1 Zmiana klimatu, a „zanieczyszczenie” w ramach ESRS E2 Zanieczyszczenie.

(89) Jak zaproponowano w rozporządzeniu Komisji (UE) 2018/2026 z dnia 19 grudnia 2018 r. zmieniającym załącznik IV do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1221/2009 w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekozarządzania i audytu we Wspólnocie (EMAS) (Dz.U. L 325 z 20.12.2018, s. 18).

(90) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy (Dz.U. L 312 z 22.11.2008, s. 3).

(91) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 13 w tabeli 2 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Wskaźnik odpadów niepoddawanych recyklingowi”).

(92) Dyrektywa Rady 2011/70/Euratom z dnia 19 lipca 2011 r. ustanawiająca ramy wspólnotowe w zakresie odpowiedzialnego i bezpiecznego gospodarowania wypalonym paliwem jądrowym i odpadami promieniotwórczymi (Dz.U. L 199 z 2.8.2011, s. 48). Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 9 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Wskaźnik odpadów niebezpiecznych i odpadów promieniotwórczych”).

(93) Ustanowione dyrektywą 2009/125/WE. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiająca ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią (Dz.U. L 285 z 31.10.2009, s. 10).

(94) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowych wskaźników związanych z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnikaw nr 13 w tabeli 3 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji „Działania i dostawcy narażeni na znaczące ryzyko wystąpienia przypadków pracy przymusowej”).

(95) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowych wskaźników związanych z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnikaw nr 12 w tabeli 3 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji „Działania i dostawcy narażeni na znaczące ryzyko wystąpienia przypadków pracy dzieci”).

(96) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 9 w tabeli 3 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Brak polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka”).

(97) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 11 w tabeli 1 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji.

(98) Informacje te są potrzebne administratorom wskaźnika referencyjnego w celu ujawniania czynników ESG podlegających rozporządzeniu (UE) 2020/1816, jak określono za pomocą wskaźnika „Ekspozycja portfela referencyjnego na przedsiębiorstwa nieposiadające strategii w zakresie należytej staranności w odniesieniu do kwestii objętych podstawowymi konwencjami Międzynarodowej Organizacji Pracy nr 1-8” w sekcji 1 i 2 załącznika II.

(99) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 11 w tabeli 3 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Brak procedur i środków na rzecz zapobiegania handlowi ludźmi”).

(100) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 1 w tabeli 3 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Inwestycje w spółki niestosujące polityki zapobiegania wypadkom przy pracy”).

(101) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 5 w tabeli 3 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Brak mechanizmu rozpatrywania skarg w kwestiach pracowniczych”).

(102) Informacje te są potrzebne administratorom wskaźników referencyjnych w zakresie ujawniania czynników ESG podlegających rozporządzeniu (UE) 2020/1816 określonych za pomocą wskaźnika „Średni ważony współczynnik wypadków, obrażeń, ofiar śmiertelnych” w sekcjach 1 i 2 załącznika II. Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 2 w tabeli 3 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Wskaźnik występowania wypadków”) oraz administratorom wskaźników referencyjnych w zakresie ujawniania czynników ESG podlegających rozporządzeniu (UE) 2020/1816 określonych za pomocą wskaźnika „Średni ważony współczynnik wypadków, obrażeń, ofiar śmiertelnych” w sekcjach 1 i 2 załącznika II.

(103) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 3 w tabeli 3 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Liczba dni straconych z powodu urazów, wypadków, ofiar śmiertelnych lub chorób”).

(104) Informacje te są potrzebne: uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 12 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Nieskorygowana luka płacowa między kobietami a mężczyznami”); oraz administratorom wskaźników referencyjnych do ujawnienia czynników ESG podlegających rozporządzeniu (UE) 2020/1816, określonych za pomocą wskaźnika „Średnia ważona luka płacowa między kobietami a mężczyznami” w sekcji 1 i 2 załącznika II.

(105) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 8 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Nadmierny poziom wynagrodzenia dyrektora generalnego”).

(106) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 7 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Przypadki dyskryminacji”).

(107) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego i dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 10 w tabeli I w załączniku I oraz wskaźnika nr 14 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Naruszenia zasad inicjatywy ONZ Global Compact i Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych” oraz „Liczba zidentyfikowanych przypadków poważnych kwestii i incydentów dotyczących poszanowania praw człowieka”); oraz administratorom wskaźników referencyjnych w celu ujawniania czynników ESG podlegających rozporządzeniu (UE) 2020/1816, określonych za pomocą wskaźnika „Liczba składników wskaźnika referencyjnego, wskazujących na naruszenia w sferze społecznej (w wartości bezwzględnej oraz w wartości względnej, jako odsetek wszystkich składników wskaźnika referencyjnego), o których mowa w międzynarodowych traktatach i konwencjach, zasadach ONZ oraz, w stosownych przypadkach, prawie krajowym” w sekcjach 1 i 2 załącznika II.

(108) Dyrektywa 2009/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 maja 2009 r. w sprawie ustanowienia europejskiej rady zakładowej lub trybu informowania pracowników i konsultowania się z nimi w przedsiębiorstwach lub w grupach przedsiębiorstw o zasięgu wspólnotowym, Dz.U. L 122 z 16.5.2009, s. 28.

(109) Dyrektywa 2002/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 marca 2002 r. ustanawiająca ogólne ramowe warunki informowania i przeprowadzania konsultacji z pracownikami we Wspólnocie Europejskiej - Wspólna deklaracja Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji w sprawie reprezentacji pracowniczej (Dz.U. L 80 z 23.3.2002, s. 29).

(*1) Płeć określona przez samych pracowników.

(110) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2041 z dnia 19 października 2022 r. w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych w Unii Europejskiej (Dz.U. L 275 z 25.10.2022, s. 33).

(111) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowych wskaźników związanych z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźników nr 12 i 13 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Działania i dostawcy narażeni na znaczące ryzyko wystąpienia przypadków pracy dzieci” oraz „Działania i dostawcy narażeni na znaczące ryzyko wystąpienia przypadków pracy przymusowej”).

(112) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 9 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Brak polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka”).

(113) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 11 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Brak procesów i mechanizmów kontroli służących nadzorowaniu przestrzegania zasad inicjatywy Global Compact i Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych”).

(114) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 11 w tabeli 3 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Brak procedur i środków na rzecz zapobiegania handlowi ludźmi”).

(115) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 4 w tabeli 3 w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Brak kodeksu postępowania dostawców”).

(116) Informacje te są potrzebne administratorom wskaźnika referencyjnego w celu ujawniania czynników ESG podlegających rozporządzeniu (UE) 2020/1816, jak określono za pomocą wskaźnika „Ekspozycja portfela referencyjnego na przedsiębiorstwa nieposiadające strategii w zakresie należytej staranności w odniesieniu do kwestii objętych podstawowymi konwencjami Międzynarodowej Organizacji Pracy nr 1-8” w sekcjach 1 i 2 załącznika II.

(117) Informacje te są potrzebne: uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 10 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji; oraz administratorom wskaźników referencyjnych w celu ujawniania czynników ESG podlegających rozporządzeniu (UE) 2020/1816, określonych za pomocą wskaźników „Liczba składników wskaźnika referencyjnego, wskazujących na naruszenia w sferze społecznej (w wartości bezwzględnej oraz w wartości względnej, jako odsetek wszystkich składników wskaźnika referencyjnego), o których mowa w międzynarodowych traktatach i konwencjach, zasadach ONZ oraz, w stosownych przypadkach, prawie krajowym” oraz „Ekspozycja portfela referencyjnego na przedsiębiorstwa nieposiadające strategii w zakresie należytej staranności w odniesieniu do kwestii objętych podstawowymi konwencjami Międzynarodowej Organizacji Pracy nr 1-8” w sekcjach 1 i 2 załącznika II.

(118) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 14 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Liczba zidentyfikowanych przypadków poważnych kwestii i incydentów dotyczących poszanowania praw człowieka”).

(119) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 9 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Brak polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka”).

(120) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 11 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Brak procesów i mechanizmów kontroli służących nadzorowaniu przestrzegania zasad inicjatywy Global Compact i Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych”).

(121) Informacje te są potrzebne: uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 10 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Naruszenia zasad inicjatywy ONZ Global Compact i Wytycznych Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) dla przedsiębiorstw międzynarodowych”); oraz administratorom wskaźników referencyjnych w celu ujawniania czynników ESG podlegających rozporządzeniu (UE) 2020/1816, określonych za pomocą wskaźnika „Liczba składników wskaźnika referencyjnego, wskazujących na naruszenia w sferze społecznej (w wartości bezwzględnej oraz w wartości względnej, jako odsetek wszystkich składników wskaźnika referencyjnego), o których mowa w międzynarodowych traktatach i konwencjach, zasadach ONZ oraz, w stosownych przypadkach, prawie krajowym” w sekcjach 1 i 2 załącznika II.

(122) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 14 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Liczba zidentyfikowanych przypadków poważnych kwestii i incydentów dotyczących poszanowania praw człowieka”).

(123) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 9 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Brak polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka”).

(124) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 11 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji.

(125) Informacje te są potrzebne: uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z obowiązkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 10 w tabeli I w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Naruszenia zasad inicjatywy ONZ Global Compact i Wytycznych Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) dla przedsiębiorstw międzynarodowych”); oraz administratorom wskaźników referencyjnych w celu ujawniania czynników ESG podlegających rozporządzeniu (UE) 2020/1816, określonych za pomocą wskaźnika „Liczba składników wskaźnika referencyjnego, wskazujących na naruszenia w sferze społecznej (w wartości bezwzględnej oraz w wartości względnej, jako odsetek wszystkich składników wskaźnika referencyjnego), o których mowa w międzynarodowych traktatach i konwencjach, zasadach ONZ oraz, w stosownych przypadkach, prawie krajowym” w sekcjach 1 i 2 załącznika II.

(126) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 14 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Liczba zidentyfikowanych przypadków poważnych kwestii i incydentów dotyczących poszanowania praw człowieka”).

(127) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 15 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Brak polityki przeciwdziałania korupcji i przekupstwu”).

(128) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937 z dnia 23 października 2019 r. w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa Unii (Dz.U. L 305 z 26.11.2019, s. 17).

(129) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi za pomocą wskaźnika nr 6 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Niewystarczająca Ochrona sygnalistów”).

(130) Informacje te są potrzebne: uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi we wskaźniku nr 17 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Liczba wyroków skazujących i kwota grzywien za naruszenie przepisów antykorupcyjnych i przepisów w sprawie zwalczania przekupstw”); oraz administratorom wskaźników referencyjnych w celu ujawniania czynników ESG podlegających rozporządzeniu (UE) 2020/1816, określonych za pomocą wskaźnika „Liczba wyroków skazujących i kwota grzywien za naruszenia przepisów antykorupcyjnych i przepisów w sprawie zwalczania przekupstw” w sekcji 1 i 2 załącznika II.

(131) Informacje te są potrzebne uczestnikom rynku finansowego podlegającym rozporządzeniu (UE) 2019/2088, ponieważ uzyskuje się je z dodatkowego wskaźnika związanego z głównymi niekorzystnymi skutkami określonymi we wskaźniku nr 16 w tabeli III w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 w odniesieniu do zasad ujawniania informacji na temat zrównoważonych inwestycji („Przypadki niepodejmowania wystarczających działań w przypadku naruszeń norm w zakresie przeciwdziałania korupcji i przekupstwu”).

(132) Organy administrujące, zarządzające i nadzorcze.

ZAŁĄCZNIK II

SKRÓTY I GLOSARIUSZ TERMINÓW

W niniejszym załączniku przedstawiono wszystkie skróty użyte w ESRS (tabela 1) oraz wszystkie terminy zdefiniowane w ESRS (tabela 2).

Tabela 1

Skróty

AMS

Zautomatyzowane systemy pomiarowe

AQI

Wskaźniki jakości powietrza

WS

Wymogi dotyczące stosowania

AWS

Alliance for Water Stewardship

BAT

Najlepsza dostępna technika

BAT-AEL

poziom emisji powiązany z najlepszą dostępną techniką

BAT-AEPL

Poziom efektywności środowiskowej powiązany z najlepszą dostępną techniką

Dokumenty BREF

Dokumenty referencyjne dotyczące najlepszych dostępnych technik

Btu

Brytyjska jednostka ciepła

CapEx

Nakłady inwestycyjne

CBD

Konwencja o różnorodności biologicznej

CDDA

Baza danych na temat wyznaczonych obszarów

CEN

Europejski Komitet Normalizacyjny

CENELEC

Europejski Komitet Normalizacyjny Elektrotechniki

CH4

Metan

CICES

Zestandaryzowana międzynarodowa klasyfikacja usług ekosystemowych

CO2

dwutlenek węgla

CRR

Rozporządzenie (UE) 575/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady (1) (rozporządzenie w sprawie wymogów kapitałowych)

DEGURBA

Stopień urbanizacji

WUI BP-1

Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Ogólna podstawa sporządzenia oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju

WUI BP-2

Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności

WUI GOV-1

Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Rola organów administrujących, zarządzających lub nadzorczych

WUI GOV-2

Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym lub nadzorczym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem

WUI GOV-3

Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt

WUI GOV-4

Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Oświadczenie dotyczące należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju

WUI GOV-5

Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju

WUI SBM-1

Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Pozycja rynkowa, strategia, model biznesowy lub modele biznesowe i łańcuch wartości

WUI SBM-2

Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Interesy i opinie zainteresowanych stron

WUI SBM-3

Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Istotne oddziaływanie, istotne ryzyko i istotne możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym (modelami biznesowymi)

WUI IRO-1

Wymóg dotyczący ujawniania informacji - Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnego oddziaływania, istotnego ryzyka oraz istotnych możliwości

WUI IRO-2

Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniami jednostki dotyczącymi zrównoważonego rozwoju

DNSH

Zasada „nie czyń poważnych szkód”

WUI

Wymogi dotyczące ujawniania informacji

EUNB

Europejski Urząd Nadzoru Bankowego

KE

Komisja Europejska

EOG

Europejski Obszar Gospodarczy

EFRAG

Europejska Grupa Doradcza ds. Sprawozdawczości Finansowej

EFRAG SRB

Rada ds. Zrównoważonego Rozwoju w ramach Europejskiej Grupy Doradcza ds.

Sprawozdawczości Finansowej

OOŚ

Ocena oddziaływania na środowisko

EMAS

System ekozarządzania i audytu

EPC

Świadectwo charakterystyki energetycznej

E-PRTR

Europejski Rejestr Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń

EUN

Europejskie Urzędy Nadzoru

ESMA

Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych

ESRS

Europejskie standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju

ESRS 1

Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju 1 - Wymogi ogólne

ESRS 2

Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju 2 - Ogólne ujawnianie informacji

ESRS E1

Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju E1 - Zmiana klimatu

ESRS E2

Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju E2 - Zanieczyszczenie

ESRS E3

Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju E3 - Woda i zasoby morskie

ESRS E4

Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju E4 - Różnorodność biologiczna i ekosystemy

ESRS E5

Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju E5 - Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym

ESRS G1

Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju G1 - Prowadzenie działalności gospodarczej

ESRS S1

Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju S1 - Właśni pracownicy

ESRS S2

Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju S2 - Pracownicy w łańcuchu wartości

ESRS S3

Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju S3 - Dotknięte społeczności

ESRS S4

Europejski standard sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju S4 - Konsumenci i użytkownicy końcowi

UE

Unia Europejska

EU ETS

Unijny system handlu uprawnieniami do emisji

EWC

Europejska rada zakładowa

FPIC

Wcześniejsza, dobrowolna i świadoma zgoda

EPC

Ekwiwalent pełnego czasu pracy

GAAP

Ogólnie przyjęte zasady rachunkowości

GHG

Gaz cieplarniany

GJ

Gigadżule

GRI

Globalna Inicjatywa Sprawozdawcza

GWP

Współczynnik globalnego ocieplenia

HFC

Wodorofluorowęglowodory

IED

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE (2) (dyrektywa w sprawie emisji przemysłowych)

MKF

Międzynarodowa Korporacja Finansowa

MSSF

Międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej

MOP

Międzynarodowa Organizacja Pracy

IPBES

Międzyrządowa Platforma Naukowo-Polityczna w sprawie Różnorodności Biologicznej i Funkcjonowania Ekosystemów

IPCC

Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu

ISEAL

Międzynarodowy Sojusz na rzecz Społecznej i Ekologicznej Akredytacji i Etykietowania

ISO

Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna

ISSB

Międzynarodowa Rada ds. Standardów w zakresie Zrównoważoności

ITS

Wykonawcze standardy techniczne

IUCN

Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody

KBA

Obszary o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności

Kg

Kilogram

lb

Funty

LEAP

Zlokalizowanie, ewaluacja, ocena, przygotowanie

LGBTQI

Lesbijki, geje, osoby biseksualne, transpłciowe, interseksualne i queer

MDR

Minimalny obowiązek informacyjny

MWh

Megawatogodziny

N2O

Podtlenek azotu

NACE

Statystyczna klasyfikacja działalności gospodarczej we Wspólnocie Europejskiej

NF3

Trójfluorek azotu

NGO

Organizacje pozarządowe

NH3

Amoniak

NOX

Tlenki azotu

NUTS

Wspólna klasyfikacja jednostek terytorialnych do celów statystycznych

O3

Ozon

SZWO

Substancje zubożające warstwę ozonową

OECD

Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju

OECM

model One Earth Climate Model

OpEX

Wydatki operacyjne

PBTS

Substancje trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne

PCAF

Partnership for Carbon Accounting Financial

PCF

Perfluorowęglowodory

PM

Cząstki stałe

PMT

Substancje trwałe, mobilne i toksyczne

TZO

Trwałe zanieczyszczenie organiczne

REACH

rejestracja, ocena, udzielanie zezwoleń i stosowane ograniczenia w zakresie chemikaliów

SBTi

Inicjatywa Science Based Targets Initiative

SBTN

Sieć Science Based Targets Network

SCE

Societas Cooperative Europaea

SDA

Metoda Sectoral Decarbonisation Approach

SDG

Cele zrównoważonego rozwoju

SDPI

Wskaźnik skuteczności działania w zakresie zrównoważonego rozwoju

SE

Spółka europejska

SEEA

System rachunków ekonomicznych środowiska

SEEA EA

System rachunków ekonomicznych środowiska - rachunkowość ekosystemowa

SFDR

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 (3) (rozporządzenie w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych)

SOX

Tlenki siarki

SVHC

Substancja wzbudzająca szczególnie duże obawy

TCFD

Grupa Zadaniowa ds. Ujawniania Informacji Finansowych Związanych z Klimatem

TNFD

Grupa zadaniowa Taskforce on Nature-related Financial Disclosures

ONZ

Organizacja Narodów Zjednoczonych

UNEP

Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska

UNESCO

Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kultury

vPvBs

Substancje bardzo trwałe i wykazujące bardzo dużą zdolność do biokumulacji

vPvMs

Substancje bardzo trwałe i bardzo mobilne

WDPA

Ogólnoświatowa Baza Danych o Obszarach Chronionych

WRI

Światowy Instytut Zasobów

WWF

Światowy Fundusz na rzecz Przyrody


Tabela 2

terminy zdefiniowane w ESRS

W niniejszej tabeli podano definicje terminów źródłowych stosowanych przy przygotowywaniu oświadczeń dotyczące zrównoważonego rozwoju zgodnie z ESRS.


Definicje terminów

Definicja

Działania

Działania odnoszą się do:

i.

działań i planów działania (w tym planów przejścia) podjętych w celu zapewnienia, aby jednostka osiągała wyznaczone cele, i za pomocą których jednostka zamierza odpowiadać na istotne oddziaływanie, istotne ryzyko oraz istotne możliwości; oraz

ii.

decyzji dotyczących wspierania tych działań i planów działania w drodze wykorzystywania zasobów finansowych, ludzkich lub technologicznych.

Podmiot łańcucha wartości

Osoby fizyczne lub podmioty na wyższym lub niższym szczeblu łańcucha wartości. Uważa się, że podmiot znajduje się na niższym szczeblu łańcucha wartości od jednostki (np. dystrybutorzy, klienci), gdy otrzymuje produkty lub usługi od jednostki; uważa się, że podmiot znajduje się na wyższym szczeblu od jednostki (np. dostawcy), jeżeli dostarcza on produkty lub świadczy usługi, które są wykorzystywane do produkcji własnych produktów lub rozwoju własnych usług jednostki.

Adekwatna płaca

Płaca, która zapewnia zaspokojenie potrzeb pracownika i jego rodziny w świetle krajowych warunków ekonomicznych i społecznych.

Organy administrujące, zarządzające lub nadzorcze

Organy zarządzające dysponujące najszerszymi uprawnieniami w zakresie podejmowania decyzji w jednostce, uwzględniając jej komitety. Jeżeli w strukturze zarządzania nie ma żadnych członków organu administrującego, zarządzającego ani nadzorczego jednostki, należy uwzględnić jej dyrektora generalnego oraz zastępcę dyrektora generalnego, o ile takie stanowisko istnieje. W niektórych jurysdykcjach systemy zarządzania składają się z dwóch poziomów, co skutkuje rozdzieleniem funkcji nadzorczych od funkcji zarządczych. W takich przypadkach definicja terminu „organy administrujące, zarządzające lub nadzorcze” obejmuje obydwa te poziomy.

Dotknięte społeczności

Ludzie lub grupy żyjące lub pracujące na tym samym obszarze, na które wpływa lub może wpływać jednostka sprawozdająca w ramach prowadzonych operacji lub w ramach wszystkich poziomów swojego łańcucha wartości. Dotknięte społeczności mogą żyć zarówno na obszarach przylegających do miejsc, w których jednostka prowadzi działalność (społeczności lokalne), jak i w większej odległości. Dotknięte społeczności obejmują ludy rdzenne, na które może być wywierany rzeczywisty i potencjalny wpływ.

Roczne łączne wynagrodzenie

Roczne łączne wynagrodzenie własnych pracowników obejmuje wynagrodzenie, premię, opcje na akcje, opcje na udziały, wynagrodzenie o charakterze nieudziałowym w ramach planu motywacyjnego, zmianę wysokości emerytury oraz zarobki z tytułu niekwalifikowanego odroczonego wynagrodzenia wypłacane w ciągu roku.

Antycypowane skutki finansowe

Skutki finansowe, które nie spełniają kryteriów ujmowania w pozycjach sprawozdania finansowego w okresie sprawozdawczym ani nie są uwzględnione w bieżących skutkach finansowych.

Obszar narażony na ryzyko związane z wodą

Zlewnia, której szereg aspektów fizycznych związanych z wodą:

i.

sprawia, że stan co najmniej jednej części wód jest mniej niż dobry lub pogarsza się (zgodnie z definicją w dyrektywie 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (4)), co wskazuje na istotne problemy w zakresie dostępności, jakości, ilości wody (uwzględniając znaczny deficyt wody); lub

ii.

prowadzi do problemów w zakresie przystępności wody, kwestii regulacyjnych lub kwestii związanych z reputacją (z uwzględnieniem wspólnego korzystania z wody wraz ze społecznościami oraz przystępności cenowej wody) w odniesieniu do własnych zakładów oraz zakładów głównych dostawców.

Obszar o znacznym deficycie wody

Regiony, na których odsetek łącznej ilości pobranej wody jest wysoki (40-80 %) lub bardzo wysoki (ponad 80 %) według narzędzia Światowego Instytutu Zasobów o nazwie Aqueduct Water Risk Atlas. Zob. również: niedobór wody.

Materiały dodatkowe do produkcji

Materiały, które są potrzebne do procesu produkcji, ale nie są częścią produktu końcowego, np. smary do maszyn produkcyjnych.

Wnioski dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT)

Dokument zawierający elementy dokumentu referencyjnego BAT i formułujący wnioski dotyczące najlepszych dostępnych technik, ich opisu, informacji służącej ocenie ich przydatności, poziomów emisji powiązanych z najlepszymi dostępnymi technikami, poziomów efektywności środowiskowej powiązanych z najlepszymi dostępnymi technikami, minimalnej zawartości systemu zarządzania środowiskowego, w tym wartości odniesienia powiązanych z najlepszymi dostępnymi technikami, powiązanego monitoringu, powiązanych poziomów zużycia oraz, w stosownych przypadkach, odpowiednich środków remediacji terenu (5).

Poziom emisji powiązany z najlepszą dostępną techniką (BAT-AEL)

Różne poziomy emisji uzyskiwane w normalnych warunkach eksploatacji z wykorzystaniem najlepszej dostępnej techniki lub kombinacji najlepszych dostępnych technik, które opisano we wnioskach dotyczących BAT, wyrażone jako średnia w danym okresie w określonych warunkach odniesienia, tj. poziom emisji, który jest powiązany z BAT.

Poziom efektywności środowiskowej powiązany z najlepszą dostępną techniką (BAT-AEPL)

Różne poziomy emisji uzyskiwane w normalnych warunkach eksploatacji z wykorzystaniem najlepszych BAT lub kombinacji BAT (6).

Najlepsze dostępne techniki (BAT) (7)

Najbardziej efektywny i zaawansowany etap rozwoju i metod prowadzenia danej działalności, który wskazuje możliwe wykorzystanie poszczególnych technik jako podstawy przy ustalaniu dopuszczalnych wielkości emisji i innych warunków pozwolenia mających na celu zapobieganie powstawaniu, a jeżeli nie jest to możliwe, ograniczenie emisji i oddziaływania na środowisko jako całość:

i.

„techniki” obejmują zarówno stosowane technologie, jak i sposób, w jaki dana instalacja jest projektowana, budowana i utrzymywana, eksploatowana i wycofywana z eksploatacji;

ii.

„dostępne techniki” oznaczają techniki o takim stopniu rozwoju, który pozwala na ich wdrożenie w danym sektorze przemysłu, zgodnie z istniejącymi warunkami ekonomicznymi i technicznymi, z uwzględnieniem kosztów i korzyści, nawet jeżeli techniki te nie są wykorzystywane lub nie zostały opracowane w danym państwie członkowskim, o ile są one dostępne dla operatora; oraz

iii.

„najlepsze” oznacza najbardziej efektywne w osiąganiu wysokiego ogólnego poziomu ochrony środowiska jako całości.

Utrata bioróżnorodności

Zmniejszenie jakiegokolwiek aspektu różnorodności biologicznej (tj. różnorodności na poziomie genetycznym, gatunkowym i ekosystemowym), którego utrata na danym obszarze następuje w związku ze śmiercią (w tym wyginięciem), zniszczeniem lub ręcznym usunięciem; może odnosić się do zjawisk na różnym poziomie, od całkowitego wyginięcia do wyginięcia określonych populacji, powodujących zmniejszenie całkowitej różnorodności na tym samym poziomie.

Bioróżnorodność lub różnorodność biologiczna

Zróżnicowanie organizmów żywych dowolnego pochodzenia, w tym z ekosystemów lądowych, morskich i innych ekosystemów wodnych oraz zespołów ekologicznych, do których należą. Obejmuje to zmienność atrybutów genetycznych, fenotypowych, filogenetycznych i funkcjonalnych, jak również zmiany w zakresie liczebności i rozmieszczenia w czasie i przestrzeni w obrębie jednego gatunku lub wśród różnych gatunków, biocenoz bądź ekosystemów.

Obszar wrażliwy pod względem bioróżnorodności

Sieć obszarów chronionych Natura 2000, obiekty światowego dziedzictwa UNESCO i obszary o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności, a także inne obszary chronione, o których mowa w dodatku D do załącznika II do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2139 (8).

Integralność biosfery lub integralność ekologiczna

Zdolność ekosystemu do wspierania i utrzymywania procesów ekologicznych i różnorodności organizmów.

Niebieska gospodarka

Niebieska gospodarka obejmuje wszystkie branże i sektory związane z oceanami, morzami i obszarami przybrzeżnymi, niezależnie od tego, czy są one zlokalizowane w środowisku morskim (np. transport morski, rybołówstwo, produkcja energii) czy na lądzie (np. porty, stocznie, akwakultura i produkcja alg na lądzie, turystyka przybrzeżna).

BREF lub unijne dokumenty referencyjne dotyczące najlepszych dostępnych technik

Dokument będący wynikiem wymiany informacji zorganizowanej zgodnie z art. 13 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE (9) w sprawie emisji przemysłowych, sporządzony dla określonych rodzajów działalności i opisujący zwłaszcza stosowane techniki, aktualne poziomy emisji i zużycia, techniki uwzględniane przy okazji ustalania najlepszych dostępnych technik, a także wnioski dotyczące BAT oraz wszelkie nowe techniki ze szczególnym uwzględnieniem kryteriów wymienionych w załączniku III do dyrektywy 2010/75/UE.

Przekupstwo

Nieuczciwe nakłanianie danej osoby do działania na naszą korzyść w drodze przekazania jej prezentu w postaci pieniężnej lub innej zachęty.

Model biznesowy

Przyjęty przez jednostkę system przekształcania nakładów w wyniki i rezultaty w ramach prowadzonej działalności służący realizacji celów strategicznych jednostki i tworzeniu wartości w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej. W ESRS użyto terminu „model biznesowy” w liczbie pojedynczej, chociaż uznaje się, że jednostki mogą mieć więcej niż jeden model biznesowy.

Relacje biznesowe

Relacje, jakie jednostka utrzymuje z partnerami biznesowymi, podmiotami w jej łańcuchu wartości oraz wszelkimi innymi podmiotami niepaństwowymi lub państwowymi bezpośrednio związanymi z jej działalnością biznesową, produktami lub usługami. Relacje biznesowe nie ograniczają się do bezpośrednich stosunków umownych. Obejmują one pośrednie relacje biznesowe w łańcuchu wartości jednostki poza pierwszym szczeblem oraz udziały w spółkach joint venture lub inwestycjach.

Produkt uboczny

Substancja lub przedmiot powstające w wyniku procesu produkcji, którego podstawowym celem nie jest produkowanie tej substancji lub tego przedmiotu, nie są uznawane za odpady, ale za produkt uboczny, jeżeli spełnione są następujące warunki:

i.

dalsze wykorzystywanie danej substancji lub tego przedmiotu jest pewne;

ii.

dana substancja lub przedmiot mogą być wykorzystywane bezpośrednio bez jakiegokolwiek dalszego przetwarzania innego niż normalna praktyka przemysłowa;

iii.

dana substancja lub przedmiot są produkowane jako integralna część procesu produkcyjnego; oraz

iv.

dalsze wykorzystywanie jest zgodne z prawem, tzn. dana substancja lub przedmiot spełniają wszelkie istotne wymagania dla określonego zastosowania w zakresie produktu, ochrony środowiska i zdrowia ludzkiego, i nie doprowadzi do ogólnych niekorzystnych oddziaływań na środowisko lub zdrowie ludzkie.

Jednostka emisji dwutlenku węgla

Instrument zamienny lub zbywalny odpowiadający redukcji lub usunięciu emisji jednej tony metrycznej ekwiwalentu CO2, emitowany i weryfikowany zgodnie z uznanymi normami jakości.

Ekwiwalent dwutlenku węgla

Uniwersalna jednostka miary służąca do wskazania współczynnika globalnego ocieplenia (GWP) każdego gazu cieplarnianego, wyrażona w kategoriach GWP jednej jednostki dwutlenku węgla. Jest on stosowany do oceny uwalniania (lub uniknięcia uwolnienia) różnych gazów cieplarnianych według wspólnej podstawy.

Praca dzieci

Praca, która pozbawia dzieci ich dzieciństwa, potencjału i godności oraz która szkodzi ich rozwojowi fizycznemu i umysłowemu. Odnosi się do pracy, która:

i.

jest psychicznie, fizycznie, społecznie lub moralnie niebezpieczna i szkodliwa dla dzieci; lub

ii.

koliduje z nauką szkolną, pozbawiając dzieci możliwości uczęszczania do szkoły, zmuszając je do przedwczesnego opuszczenia szkoły lub wymagając od nich próby połączenia uczęszczania do szkoły z nadmiernie długą i ciężką pracą.

Zgodnie z definicja dziecko to osoba w wieku poniżej 18 lat. To, czy „pracę” można uznać za „pracę dzieci”, zależy od wieku dziecka, rodzaju i czasu wykonywanej pracy oraz warunków wykonywania pracy. Odpowiedź na to pytanie jest różna w przypadku poszczególnych państw oraz sektorów w danym państwie.

Najniższy wiek dopuszczenia do zatrudnienia nie powinien być niższy niż minimalny wiek, w którym ustaje obowiązek szkolny, a w każdym wypadku nie niższy niż 15 lat według Konwencji nr 138 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej najniższego wieku dopuszczenia do zatrudnienia. Wyjątki mogą wystąpić w niektórych państwach, w których gospodarki i placówki edukacyjne nie są wystarczająco rozwinięte i obowiązuje minimalny wiek 14 lat.

Te państwa, w których występują wyjątki, zostały określone przez Międzynarodową Organizację Pracy (MOP) w odpowiedzi na specjalny wniosek danego państwa i po konsultacji z organizacjami reprezentującymi pracodawców i pracowników.

W ustawodawstwie krajowym można zezwolić na zatrudnienie przy lżejszych pracach osób w wieku od 13 do 15 lat, z zastrzeżeniem, że nie będą one narażone na zagrożenie zdrowia lub ich rozwoju, a prace te nie przeszkodzą w obowiązkach szkolnych tych osób ani w ich udziale w programach szkoleniowych lub szkolenia zawodowego. Najniższy wiek dopuszczenia do wszelkiego rodzaju zatrudnienia lub pracy, które ze względu na swój charakter lub warunki, w jakich są wykonywane, mogą zagrozić zdrowiu, bezpieczeństwu lub moralności osób młodych, nie może być niższy niż 18 lat.

Gospodarka o obiegu zamkniętym

System gospodarczy, w którym możliwie jak najdłużej utrzymuje się wartości produktów, materiałów i innych zasobów w gospodarce, zwiększa ich wydajne wykorzystywanie w produkcji i konsumpcji i tym samym ogranicza oddziaływanie na środowisko wynikające z ich wykorzystywania, a także minimalizuje się powstawanie odpadów i uwalnianie substancji niebezpiecznych na wszystkich etapach ich cyklu życia, w tym poprzez stosowanie hierarchii postępowania z odpadami.

Zasady gospodarki o obiegu zamkniętym

Europejskie zasady gospodarki o obiegu zamkniętym to:

i.

użyteczność;

ii.

możliwość ponownego użycia;

iii.

możliwość naprawy;

iv.

możliwość demontażu;

v.

regeneracja lub odnowienie;

vi.

recykling;

vii.

recyrkulacja w cyklu biologicznym;

viii.

inne potencjalne optymalizacje w zakresie wykorzystania produktów i materiałów.

Wskaźnik powtórnego wykorzystania materiałów

Recyrkulacja materiałów, komponentów i produktów w praktyce po pierwszym użyciu z zastosowaniem następujących strategii (w kolejności preferencji):

i.

konserwacja/długotrwałe użytkowanie;

ii.

ponowne użycie/redystrybucja;

iii.

odnowienie/regeneracja;

iv.

recykling, kompostowanie lub rozkład beztlenowy.

Wskaźnik wykorzystania zdefiniowany jest jako stosunek powtórnego wykorzystania materiałów do całkowitego wykorzystania materiałów.

Informacje niejawne

Informacje niejawne UE zdefiniowane w decyzji Rady 2013/488/UE (10) w sprawie przepisów bezpieczeństwa dotyczących ochrony informacji niejawnych UE lub objęte klauzulą tajności przez jedno z państw członkowskich i oznaczone jako takie zgodnie z dodatkiem B do tej decyzji Rady.

Przystosowanie się do zmiany klimatu

Proces przystosowywania się do rzeczywistych i oczekiwanych zmian klimatu i ich skutków.

Łagodzenie zmiany klimatu

Proces polegający na redukcji emisji gazów cieplarnianych i utrzymaniu wzrostu średniej temperatury na świecie do 1,5°C powyżej poziomów sprzed epoki przemysłowej zgodnie z porozumieniem paryskim.

Odporność na zmianę klimatu

Zdolność jednostki do przystosowania się do zmiany klimatu oraz do rozwoju sytuacji lub niepewności związanych ze zmianą klimatu. Odporność na zmianę klimatu obejmuje zdolność do zarządzania zakresu 1 związanego z klimatem i korzyściami wynikającymi z możliwości związanych z klimatem, w tym zdolność do reagowania na ryzyko przejścia i ryzyko fizyczne oraz przystosowania się do nich. Odporność jednostki na zmianę klimatu obejmuje zarówno jej odporność strategiczną, jak i odporność operacyjną na zmiany związane z klimatem, rozwój sytuacji lub niepewność związane ze zmianą klimatu.

Możliwości związane z klimatem

Potencjalne pozytywne skutki dla jednostki wynikające ze zmiany klimatu. Działania na rzecz łagodzenia zmiany klimatu i przystosowania się do niej mogą stwarzać możliwości dla jednostek. Możliwości związane z klimatem będą różnić się w zależności od regionu, rynku i sektora, w którym jednostka prowadzi działalność.

Ryzyko fizyczne związane z klimatem (ryzyko fizyczne wynikające ze zmiany klimatu)

Ryzyko wynikające ze zmiany klimatu, które może być wywołane zdarzeniami (gwałtowne) lub długoterminowymi zmianami (długotrwałe) wzorców klimatycznych.

Poważne ryzyko fizyczne wynika z określonych zagrożeń, w szczególności zdarzeń związanych z pogodą, takich jak burze, powodzie, pożary lub fale upałów. Długotrwałe ryzyko fizyczne wynika z długookresowych zmian klimatu, takich jak zmiany temperatury, i ich wpływu na podnoszący się poziom mórz, ograniczoną dostępność wody, utratę bioróżnorodności oraz zmiany w zakresie produktywności gruntów i gleby.

Ryzyko przejścia związane ze zmianą klimatu

Ryzyko wynikające z przejścia na gospodarkę niskoemisyjną i odporną na zmianę klimatu. Zazwyczaj zalicza się do niego ryzyko polityczne, ryzyko prawne, ryzyko technologiczne, ryzyko rynkowe oraz ryzyko utraty reputacji.

Rokowania zbiorowe

Wszelkie rokowania, które odbywają się między pracodawcą, grupą pracodawców lub co najmniej jedną organizacją pracodawców, z jednej strony, a co najmniej jednym związkiem zawodowym lub, w przypadku ich braku, przedstawicielami pracowników należycie wybranymi i upoważnionymi przez nich zgodnie z krajowymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi, z drugiej strony, w celu:

i.

określenia warunków pracy i zatrudnienia; lub

ii.

uregulowania stosunków między pracodawcami a pracownikami; lub w celu uregulowania stosunków między pracodawcami lub ich organizacjami a organizacją lub organizacjami pracowników.

Potwierdzony incydent (pracy dzieci, pracy przymusowej lub handlu ludźmi)

Incydent pracy dzieci, pracy przymusowej lub handlu ludźmi, który uznano za uzasadniony. Potwierdzone przypadki nie obejmują incydentów pracy dzieci, pracy przymusowej lub handlu ludźmi, które nadal są przedmiotem dochodzenia w okresie sprawozdawczym.

Potwierdzony incydent korupcji lub przekupstwa

Incydent korupcji lub przekupstwa uznany za udowodniony. Potwierdzone incydenty korupcji nie obejmują incydentów korupcji, które nadal są przedmiotem dochodzenia na zakończenie okresu sprawozdawczego. Uznania ewentualnych przypadków niezgodności za udowodnione może dokonać pracownik jednostki ds. zgodności z przepisami, osoba pełniąca podobną funkcję albo podobny organ. Stwierdzenie charakteru udowodnionego przez sąd nie jest wymagane.

Konsumenci

Osoby fizyczne, które nabywają, konsumują lub wykorzystują towary i usługi do użytku osobistego - dla siebie samych albo dla innych osób - a nie w celu odsprzedaży, w celach komercyjnych lub handlowych, gospodarczych, rzemieślniczych lub związanych z wykonywaniem wolnego zawodu.

Kultura korporacyjna

Kultura korporacyjna wyraża cele w formie wartości i przekonań. Służy wyznaczaniu kierunku działań jednostki w drodze wspólnych założeń i norm grupowych, takich jak wartości lub deklaracje misji lub kodeks postępowania.

Korupcja

Nadużywanie powierzonej władzy w celu uzyskania prywatnej korzyści, które może być inicjowane przez osoby fizyczne lub organizacje. Obejmuje praktyki takie jak drobne gratyfikacje, oszustwa, wymuszenie, zmowa i pranie pieniędzy. Dotyczy także oferowania lub otrzymywania jakichkolwiek prezentów, pożyczek, opłat, nagród lub innych korzyści na rzecz lub od jakiejkolwiek osoby jako zachęty do dopuszczenia się czynności nieuczciwej, nielegalnej lub stanowiącej naruszenie zaufania w zakresie prowadzenia przez jednostkę działalności. Może to dotyczyć świadczeń pieniężnych lub rzeczowych, takich jak bezpłatne towary, prezenty i urlopy lub specjalnych usług osobistych świadczonych z zamiarem osiągnięcia nienależnej korzyści lub takich, które mogą prowadzić do nacisku moralnego w celu uzyskania takiej korzyści.

Wiarygodni przedstawiciele

Osoby posiadające wystarczająco duże doświadczenie we współpracy z zainteresowanymi stronami, na które jednostka wywiera wpływ, pochodzące z danego regionu lub będące osobami o określonym kontekście (na przykład kobiety pracujące w gospodarstwach rolnych, ludy rdzenne lub pracownicy migrujący), które mogą pomóc w skutecznym przekazaniu potencjalnych obaw tych zainteresowanych stron. W praktyce termin ten może obejmować osoby reprezentujące organizacje pozarządowe zajmujące się rozwojem i prawami człowieka, międzynarodowe związki zawodowe i lokalne społeczeństwo obywatelskie, w tym organizacje wyznaniowe.

Krótkoterminowe skutki finansowe

Skutki finansowe dla bieżącego okresu sprawozdawczego, które są ujęte w podstawowym sprawozdaniu finansowym.

Dźwignie dekarbonizacji

Zagregowane rodzaje działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu, takie jak efektywność energetyczna, elektryfikacja, przestawienie się na inne rodzaje paliwa, wykorzystywanie energii odnawialnej, zmiana produktów oraz dekarbonizacja w łańcuchu dostaw, które są zgodne z konkretnymi działaniami jednostki.

Wylesianie

Czasowe lub stałe przekształcanie terenów leśnych w inne tereny w wyniku działalności człowieka (11).

Degradacja lub zdegradowany ekosystem

Długotrwałe oddziaływanie działalności człowieka powodujący utratę bioróżnorodności oraz zakłócenie struktury, składu i funkcjonalności ekosystemu.

Zależności

Sytuacja, w której jednostka jest zależna w swoich procesach biznesowych od zasobów naturalnych, ludzkich lub społecznych.

Osad w wodzie i glebie

Ilość substancji, która nagromadziła się w środowisku, zarówno w wodzie, jak i w glebie, w wyniku regularnych działań lub w wyniku incydentów lub trwałego składowania przez jednostki, niezależnie od tego, czy do tego nagromadzenia dochodzi w zakładzie produkcyjnym jednostki, czy poza nim.

Pustynnienie

Degradacja gruntów na suchych, półsuchych i okresowo suchych obszarach wynikająca z różnych czynników, w tym zmienności klimatu i działalności człowieka. Pustynnienie nie odnosi się do naturalnego rozszerzania się istniejących pustyń.

Zrzut

Zrzut ścieków oznacza ilość wody (w m3) lub substancji (w kg BOD/d lub porównywalnej) dodana/wyługowana do jednolitej części wód ze źródła punktowego lub rozproszonego. Odpływ ścieków oczyszczonych (lub zrzut) oznacza oczyszczone ścieki zrzucane z zakładów przetwarzania odpadów.

Dyskryminacja

Dyskryminacja może mieć charakter bezpośredni lub pośredni. Dyskryminacja bezpośrednia ma miejsce w przypadku, gdy osoba traktowana jest mniej przychylnie w porównaniu z tym, jak są, były lub byłyby traktowane inne osoby znajdujące się w podobnej sytuacji, zaś przyczyną takiego stanu rzeczy jest konkretna właściwość tej osoby kwalifikująca się jako „zakazana przesłanka”. Dyskryminacja pośrednia ma miejsce wtedy, gdy pozornie neutralna zasada prowadzi do niekorzystnego traktowania jakiejś osoby lub grupy osób posiadających te same cechy. Konieczne jest wykazanie, że dana grupa jest defaworyzowana w porównaniu z grupą będącą komparatorem.

Podwójna istotność

Podwójna istotność ma dwa wymiary, którymi są: istotność oddziaływania oraz istotność finansowa. Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem spełnia kryterium podwójnej istotności, jeżeli jest istotna z perspektywy wpływu, perspektywy finansowej lub obu.

Trwałość wyrobu, składnika lub materiału

Zdolność wyrobu, składnika lub materiału do zachowania funkcjonalności i przydatności, gdy jest używany zgodnie z przeznaczeniem.

Próg ekologiczny

Próg, ponad którym stosunkowo niewielka zmiana warunków zewnętrznych powoduje szybką zmianę w ekosystemie. Po przekroczeniu progu ekologicznego ekosystem może nie być już w stanie powrócić do dawnego stanu dzięki właściwej mu odporności.

Zasięg ekosystemu

Wielkość waloru ekosystemu, a walor ekosystemu to ciągła przestrzeń zajmowana przez określony rodzaj ekosystemu, charakteryzująca się odrębnym zestawem komponentów biotycznych i abiotycznych oraz ich wzajemnymi interakcjami.

Odtwarzanie ekosystemów

Wszelkie celowe działania, które rozpoczynają lub przyspieszają odbudowę ekosystemu ze stanu zdegradowanego.

Usługi ekosystemowe

Wkład ekosystemów w korzyści wykorzystywane w ramach działalności gospodarczej i innej działalności człowieka, lub korzyści, jakie ludzie czerpią z ekosystemów. Zgodnie z Milenijną oceną ekosystemów usługi ekosystemowe można podzielić na wspomagające, regulacyjne, zaopatrzeniowe i kulturowe. Common International Classification of Ecosystem Services (zestandaryzowana międzynarodowa klasyfikacja usług ekosystemowych) zawiera klasyfikację rodzajów usług ekosystemowych.

Ekosystem(y)

Dynamiczne zgrupowanie roślin, zwierząt, mikroorganizmów oraz ich nieożywione środowisko wspólnie tworzące jednostkę funkcjonalną. Typologię ekosystemów przedstawiono w IUCN Global Ecosystem Typology 2.0. [Typologia ekosystemów na świecie IUCN 2.0].

Emisja

Bezpośrednie lub pośrednie uwolnienie substancji, wibracji, ciepła lub hałasu z punktowych lub rozproszonych źródeł do powietrza, wody lub gleby (12).

Pracownik

Osoba fizyczna, która pozostaje w stosunku pracy z jednostką zgodnie z prawem krajowym lub praktyką krajową.

Użytkownicy końcowi

Osoby fizyczne, które docelowo korzystają lub mają docelowo korzystać z danego produktu lub usługi.

Równość szans

Równy i niedyskryminujący dostęp do możliwości kształcenia, szkolenia, zatrudnienia, rozwoju zawodowego i sprawowania władzy przez poszczególne osoby, bez stawiania ich w niekorzystnej sytuacji ze względu na kryteria, takie jak płeć, pochodzenie rasowe lub etniczne, narodowość, religia lub wyznanie, niepełnosprawność, wiek lub orientacja seksualna.

Równe traktowanie

Zasada równego traktowania jest ogólną zasadą prawa Unii, która zakłada, że porównywalne sytuacje lub strony znajdujące się w porównywalnych sytuacjach są traktowane w ten sam sposób. W kontekście ESRS S1 termin „równe traktowanie” odnosi się również do zasady niedyskryminacji, która oznacza brak dyskryminacji bezpośredniej lub pośredniej z jakiegokolwiek powodu, takiego jak płeć, rasa, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religia lub przekonania, poglądy polityczne lub wszelkie inne poglądy, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie, niepełnosprawność, wiek lub orientacja seksualna.

Skutki finansowe

Skutki ryzyka i możliwości, które wpływają na sytuację finansową, wyniki finansowe i przepływy pieniężne przedsiębiorstwa w perspektywie krótko-, średnio- lub długoterminowej.

Istotność finansowa

Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest istotna z perspektywy finansowej, jeśli generuje ryzyko lub możliwości, które wywierają wpływ (lub można słusznie oczekiwać, że wywrą wpływ) na sytuację finansową jednostki, jej wyniki finansowe, przepływy pieniężne, dostęp do finansowania lub koszt kapitału w perspektywie krótko-, średnio- lub długoterminowej.

Praca przymusowa

Wszelka praca lub usługi wymagane od jakiejś osoby pod groźbą kary i do których dana osoba nie zgłosiła się dobrowolnie. Termin ten obejmuje wszystkie sytuacje, w których osoby są w jakikolwiek sposób zmuszane do wykonywania pracy i obejmuje zarówno tradycyjne praktyki pracy „zbliżonej do niewolniczej”, jak i współczesne formy przymusu, w których dochodzi do wyzysku pracowników, co może obejmować handel ludźmi i współczesne niewolnictwo.

Paliwo kopalne

Nieodnawialne źródła energii bazujące na węglu, takie jak paliwa stałe, gaz ziemny i ropa naftowa.

Wcześniejsza, dobrowolna i świadoma zgoda

Wcześniejsza, dobrowolna i świadoma zgoda stanowi manifestację prawa ludów rdzennych do samodzielnego określania ich priorytetów politycznych, społecznych, gospodarczych i kulturowych. Określa ona trzy powiązane ze sobą, zbiorcze prawa ludów rdzennych, a mianowicie: prawo do bycia wysłuchanymi; prawo do uczestnictwa; oraz prawo do ich ziem, terytoriów i zasobów. Wcześniejsza, dobrowolna i świadoma zgoda odnosi się do ludów rdzennych i jest uznawana na podstawie prawa międzynarodowego praw człowieka, w szczególności Deklaracji Organizacji Narodów Zjednoczonych o prawach ludności rdzennej.

Woda słodka

Wody gruntowe i powierzchniowe o średnim rocznym zasoleniu < 0,5 ‰ (tj. wartość dopuszczalna wymieniona w załączniku II do ramowej dyrektywy wodnej).

Redukcja emisji gazów cieplarnianych

Obniżenie emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, 2, 3 lub całkowitej emisji gazów cieplarnianych przez jednostkę na koniec okresu sprawozdawczego w stosunku do emisji w roku bazowym. Redukcje emisji mogą wynikać m.in. z efektywności energetycznej, elektryfikacji, obniżenia emisyjności przez dostawców, obniżenia emisyjności koszyka energii elektrycznej, opracowania zrównoważonych produktów lub zmian w granicach sprawozdawczości lub w działalności (np. outsourcing, zmniejszenie mocy produkcyjnych), pod warunkiem że są one osiągane w ramach własnych operacji i w ramach wszystkich poziomów łańcucha wartości jednostki. Usuwanie i unikanie emisji nie jest liczone jako redukcja emisji.

Usuwanie i składowanie gazów cieplarnianych

Usuwanie (antropogeniczne) odnosi się do pochłaniania gazów cieplarnianych z atmosfery w wyniku celowej działalności człowieka. Działalność ta obejmuje wzmocnienie biologicznych antropogenicznych pochłaniaczy CO2 oraz stosowanie inżynierii chemicznej w celu osiągnięcia długoterminowego usuwania i składowania. Wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla (CCS) ze źródeł przemysłowych i związanych z energią, które samo w sobie nie usuwa CO2 z atmosfery, może usunąć CO2 w atmosferze, jeśli jest połączone z produkcją bioenergii (produkcja bioenergii z wychwytywaniem i składowaniem dwutlenku węgla - BECCS). Usuwanie może się wiązać z niezamierzonym uwolnieniem, które oznacza wszelkie przemieszczenia składowanego gazu cieplarnianego poza miejsce planowanego składowania, który w wyniku takiego przemieszczenia ponownie trafia do atmosfery. Na przykład, jeśli las, który został wyhodowany w celu usunięcia określonej ilości CO2 dotknie pożar roślinności, emisje wychwycone przez drzewa ulegną niezamierzonemu uwolnieniu.

Współczynnik globalnego ocieplenia

Wskaźnik opisujący wpływ wymuszania radiacyjnego (stopień szkodliwości dla atmosfery) jednej jednostki danego gazu cieplarnianego w stosunku do jednej jednostki CO2.

Gazy cieplarniane

Gazy wymienione w części 2 załącznika V do rozporządzenia (UE) 2018/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady (13). Obejmują one dwutlenek węgla (CO2), metan (CH4), podtlenek azotu (N2O), heksafluorek siarki (SF6), trójfluorek azotu (NF3), wodorofluorowęglowodory (HFCs), perfluorowęglowodory (PFCs).

Mechanizm rozpatrywania skarg

Wszelkie zrutynizowane, państwowe lub niepaństwowe, sądowe lub pozasądowe procesy, za pomocą których zainteresowane strony mogą zgłaszać skargi i dochodzić zadośćuczynienia. Przykładami państwowych sądowych i pozasądowych mechanizmów rozpatrywania skarg są sądy, sądy pracy, krajowe instytucje praw człowieka, narodowe punkty kontaktowe ds. Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych, biura rzeczników praw obywatelskich, agencje ochrony konsumentów, organy nadzoru regulacyjnego oraz rządowe biura skarg i zażaleń. Niepaństwowe mechanizmy rozpatrywania skarg obejmują mechanizmy, którymi dana jednostka zarządza samodzielnie albo wspólnie z zainteresowanymi stronami, takie jak mechanizmy rozpatrywania skarg na szczeblu operacyjnym i rokowania zbiorowe, w tym mechanizmy ustanowione w drodze rokowań zbiorowych. Obejmują one również mechanizmy zarządzane przez stowarzyszenia branżowe, organizacje międzynarodowe, organizacje społeczeństwa obywatelskiego lub grupy wielostronne.

Organizacja zarządza mechanizmami rozpatrywania skarg na szczeblu operacyjnym samodzielnie albo we współpracy z innymi stronami i są one bezpośrednio dostępne dla zainteresowanych stron organizacji. Umożliwiają one wczesne i bezpośrednie zidentyfikowanie skarg i zajęcie się nimi, co zapobiega eskalacji zarówno szkód, jak i skarg. Dostarczają one również ważnych informacji zwrotnych na temat skuteczności analizy due diligence przeprowadzonej przez organizację przekazywanych przez osoby, których to bezpośrednio dotyczy.

Zgodnie z wytyczną ONZ nr 31 skuteczne mechanizmy rozpatrywania skarg są zgodne z prawem, dostępne, przewidywalne, sprawiedliwe, przejrzyste, zgodne z prawami i stanowią źródło kształcenia ciągłego. Oprócz tych kryteriów skuteczne mechanizmy rozpatrywania skarg na szczeblu operacyjnym opierają się również na zaangażowaniu i dialogu. Organizacja może mieć większe trudności z oceną skuteczności mechanizmów rozpatrywania skarg, w których uczestniczy, w porównaniu z tymi, które sama ustanowiła.

Wody gruntowe

Wszystkie wody znajdujące się pod powierzchnią ziemi w strefie saturacji oraz w bezpośredniej styczności z gruntem lub podglebiem (14).

Siedlisko

Miejsce lub rodzaj lokalizacji, gdzie organizm lub populacja występuje w sposób naturalny. Termin używany również jako określenie atrybutów środowiskowych wymaganych przez dany gatunek lub jego niszy ekologicznej.

Rozdrobnienie siedlisk

Ogólny termin opisujący zespół procesów, w wyniku których utrata siedlisk powoduje podział ciągłych siedlisk na większą liczbę mniejszych płatów o mniejszej łącznej powierzchni i odizolowanych od siebie matrycą niepodobnych siedlisk. Rozdrobnienie siedlisk może następować na skutek procesów naturalnych (np. pożary lasów i obszarów trawiastych, powodzie) oraz działalności człowieka (leśnictwo, rolnictwo, urbanizacja).

Molestowanie

Sytuacja, w której ma miejsce niepożądane zachowanie związane z zakazaną przesłanką dyskryminacji (przykładowo związaną z płcią na podstawie dyrektywy 2006/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (15) lub religią lub przekonaniami, niepełnosprawnością, wiekiem lub orientacją seksualną na podstawie dyrektywy Rady 2000/78/WE (16)), którego celem lub skutkiem jest naruszenie godności osoby, w szczególności przy stwarzaniu atmosfery zastraszenia, wrogości, poniżenia, upokorzenia lub obrazy”

Odpady niebezpieczne

Odpady wykazujące co najmniej jedną spośród właściwości niebezpiecznych wymienionych w załączniku III do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE (17) w sprawie odpadów.

Sektory o znacznym oddziaływaniu na klimat

Sektory wymienione w sekcjach A-H i L załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 1893/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (18) (zgodnie z definicją w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2022/1288 (19)).

Oddziaływanie

Wpływ, jaki jednostka ma lub mogłaby mieć na środowisko i ludzi, w tym wpływ na ich prawa człowieka, związany z jej własnymi operacjami i z wszystkimi poziomami łańcucha wartości, w tym za pośrednictwem jej produktów i usług, a także za pośrednictwem jej relacji biznesowych. Oddziaływanie może być faktyczne lub potencjalne, negatywne lub pozytywne, a także być zamierzone lub niezamierzone oraz odwracalne lub nieodwracalne. Może ono rozciągać się w krótko-, średnio- lub długoterminowej perspektywie czasowej. Oddziaływanie oznacza wkład jednostki - negatywny lub pozytywny - w zrównoważony rozwój.

Czynniki oddziaływania

Wszystkie czynniki powodujące zmiany w naturze, zasobach antropogenicznych, wkładzie natury na rzecz człowieka i dobrej jakości życia. Bezpośrednie czynniki powodujące zmianę mogą być zarówno naturalne, jak i antropogeniczne. Mają bezpośredni wpływ fizyczny (mechaniczny, chemiczny, hałas, światło itp.) i behawioralny na naturę. Należą do nich m.in. zmiana klimatu, zanieczyszczenie, różnego rodzaju zmiany sposobu użytkowania gruntów, inwazyjne gatunki obce i choroby odzwierzęce oraz eksploatacja. Pośrednie czynniki oddziaływania działają w sposób rozproszony, zmieniając bezpośrednie czynniki, a także inne czynniki pośrednie, i wywierając na nie wpływ (poprzez oddziaływanie na ich poziom, kierunek lub natężenie). Interakcje między pośrednimi i bezpośrednimi czynnikami kształtują poszczególne łańcuchy zależności, przypisywania i wpływu, które mogą się różnić w zależności od rodzaju, intensywności, czasu trwania i odległości interakcji. Relacje te mogą również prowadzić do różnego rodzaju efektów zewnętrznych. Do globalnych pośrednich czynników oddziaływania należą czynniki ekonomiczne, demograficzne, dotyczące rządzenia, technologiczne i kulturowe. Wśród pośrednich czynników odziaływania szczególną uwagę zwraca się na rolę instytucji (zarówno formalną, jak i nieformalną) oraz oddziaływanie struktur produkcji, podaży i konsumpcji na naturę, wkład natury na rzecz człowieka i dobrą jakość życia.

Istotność oddziaływania

Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest istotna z perspektywy wpływu, o ile odnosi się do istotnego rzeczywistego lub potencjalnego, pozytywnego lub negatywnego oddziaływania jednostki na ludzi lub środowisko w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej. Istotna kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem z perspektywy oddziaływania obejmuje wpływ związany z własnymi operacjami jednostki i jej łańcuchem wartości, w tym za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także za pośrednictwem jej relacji biznesowych.

Incydent

Powództwo lub skarga zarejestrowane w jednostce lub we właściwych organach w drodze formalnej procedury lub przypadek niezgodności zidentyfikowany przez jednostkę w drodze ustanowionych procedur. Ustanowione procedury identyfikacji przypadków niezgodności mogą obejmować audyty systemu zarządzania, formalne programy monitorowania lub mechanizmy rozpatrywania skarg.

Spalanie

Spalanie oznacza kontrolowane spalanie odpadów w wysokiej temperaturze z odzyskiem energii lub bez jej odzysku.

Niezależny członek zarządu

Członkowie zarządu, którzy wydają niezależne opinie w sposób wolny od jakichkolwiek wpływów zewnętrznych lub konfliktów interesów. Niezależność zasadniczo oznacza wydawanie obiektywnej, nieskrępowanej opinii. Wykorzystywana jako sposób oceny oznak niezależności lub w celu zakwalifikowania niewykonawczego członka organów administrujących, zarządzających lub nadzorczych lub ich komitetów jako niezależnych, oznacza brak interesu, stanowiska, powiązań lub relacji, które - oceniane z perspektywy racjonalnej i poinformowanej osoby trzeciej - mogą wywierać niepożądany wpływ lub stanowić przyczynę stronniczości przy podejmowaniu decyzji.

Ludy rdzenne

Nie ma jednej definicji ludów rdzennych uzgodnionej na szczeblu międzynarodowym. W praktyce agencje międzynarodowe są zgodne co do tego, jakie grupy można uznać za ludy rdzenne i które z nich jako takie należy objąć szczególną ochroną. Ważnym kryterium definiowania ludów rdzennych jest ich związek z tradycyjnym obszarem, zgodnie z definicją zawartą w art. 1 konwencji MOP nr 169, który stanowi, że konwencja ma zastosowanie do: „a) ludów plemiennych w niezależnych państwach, których warunki społeczne, kulturowe i ekonomiczne odróżniają je od innych grup społeczności krajowej i których status regulują w pełni lub częściowo ich własne zwyczaje lub tradycje lub specjalne prawa lub regulacje; b) ludów w niezależnych państwach, które uznawane są za autochtoniczne z uwagi na fakt, że pochodzą od ludów, które zamieszkiwały państwo lub obszar geograficzny, do którego zalicza się dane państwo, w okresie podboju lub kolonizacji lub wyznaczania obecnych granic państwowych, oraz które niezależnie od ich statusu prawnego zachowują niektóre lub wszystkie specyficzne dla nich instytucje społeczne, gospodarcze, kulturalne i polityczne”. Art. 1 ust. 2 konwencji MOP nr 169 stanowi również, że: „[s]amoidentyfikację jako ludność rdzenną lub plemienną uznaje się za podstawowe kryterium określania grup, do których mają zastosowanie postanowienia niniejszej konwencji”.

Pośrednie emisje gazów cieplarnianych

Emisje gazów cieplarnianych są konsekwencją działalności prowadzonej przez podmiot, ale występują u źródeł, które stanowią własność innego podmiotu lub są przez niego zarządzane. Emisje pośrednie to emisje gazów cieplarnianych zakresu 2 i emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 łącznie.

Instalacja

Stacjonarna jednostka techniczna, w której prowadzona jest jedna lub większa ilość działalności, które mogłyby mieć wpływ na emisje i zanieczyszczenie.

Wewnętrzna cena emisji dwutlenku węgla

Cena stosowana przez jednostkę do przeprowadzenia oceny finansowych skutków zmian we wzorcach inwestycyjnych, produkcyjnych i konsumpcyjnych, a także potencjalnego postępu technologicznego i przyszłych kosztów redukcji emisji.

System ustalania wewnętrznych cen emisji dwutlenku węgla

Ustalenie organizacyjne, które umożliwia jednostce stosowanie opłat za emisję gazów cieplarnianych przy podejmowaniu decyzji strategicznych i operacyjnych. Istnieją dwa rodzaje wewnętrznych cen emisji dwutlenku węgla powszechnie stosowane przez jednostki. Pierwszym rodzajem jest cena kalkulacyjna, czyli teoretyczny koszt lub wartość nominalna, których jednostka nie pobiera, ale którą można wykorzystać w ocenie skutków ekonomicznych lub kompromisów w przypadku takich kwestii jak wpływ ryzyka, nowe inwestycje, wartość bieżąca projektów netto oraz koszty i korzyści różnych inicjatyw. Drugi rodzaj to podatek wewnętrzny lub opłata wewnętrzna, czyli opłata za emisję gazów cieplarnianych naliczana w odniesieniu do działalności gospodarczej, linii produktów lub innej jednostki gospodarczej na podstawie jej emisji gazów cieplarnianych (te wewnętrzne podatki lub opłaty są podobne do cen transferowych wewnątrz przedsiębiorstwa).

Gatunki inwazyjne lub obce

Gatunki, których wprowadzenie do środowiska lub rozprzestrzenienie się poza obszar występowania w wyniku działań człowieka zagraża różnorodności biologicznej, bezpieczeństwu żywnościowemu oraz zdrowiu i dobrostanowi ludzi. Termin „obcy” odnosi się do gatunku, który wprowadzono do środowiska poza obszarem jego występowania („egzotyczny” i „nierodzimy” są synonimami terminu „obcy”). „Inwazyjny” oznacza „mający tendencję do rozszerzania się na ekosystemy, do których został wprowadzony, i modyfikowania ich”. Gatunek może zatem być obcy, ale nie inwazyjny, albo, w przypadku gatunku rodzimego dla danego regionu, może zwiększyć swoją liczebność i stać się inwazyjny, nie będąc faktycznie gatunkiem obcym.

Obszar o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności

Lokalizacje znacząco przyczyniające się do utrzymania światowej bioróżnorodności w ekosystemach lądowych, słodkowodnych i morskich. Lokalizacje kwalifikują się jako światowe obszary o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności, jeśli spełniają co najmniej jedno z 11 kryteriów, zgrupowanych w pięciu kategoriach: bioróżnorodność zagrożona; bioróżnorodność ograniczona geograficznie; integralność ekologiczna; procesy biologiczne; oraz niezastępowalność. Światową bazą danych obszarów o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności zarządza BirdLife International w imieniu KBA Partnership.

Degradacja gruntów

Wiele procesów, które powodują spadek lub utratę różnorodności biologicznej, funkcji ekosystemów lub korzyści, jakie dają ludziom, i obejmuje degradację wszystkich ekosystemów lądowych.

Składowisko odpadów

Miejsce przeznaczone do składowania odpadów na lub w ziemi (20).

Zmiana (systemu gruntów)

Element lądowy systemu ziemskiego, obejmujący wszystkie procesy i działania związane z użytkowaniem gruntów przez człowieka. Obejmują one nakłady i rozwiązania społeczno-gospodarcze, technologiczne i organizacyjne, a także korzyści uzyskane z gruntów oraz niezamierzone społeczne i ekologiczne skutki działań społecznych. Pojęcie systemów lądowych łączy użytkowanie gruntów (działania, rozwiązania i nakłady związane z użytkowaniem gruntów) z pokryciem terenu (zespołem fizycznych cech gruntów dostrzegalnych w drodze obserwacji Ziemi).

Zmiana (sposobu użytkowania gruntów)

Wykorzystanie przez człowieka określonego obszaru w określonym celu (np. do celów mieszkalnych; rolnictwa; rekreacji; przemysłu itp.). Pokrycie terenu wpływa na sposób użytkowania gruntów, lecz nie są to pojęcia równoznaczne. Zmiana sposobu użytkowania gruntów odnosi się do zmiany dotyczącej sposobu użytkowania gruntów lub gospodarowania nimi przez człowieka, co może doprowadzić do zmiany w zakresie pokrycia terenu.

Prawowici przedstawiciele

Osoby uznane za prawowite na podstawie prawa lub praktyki, takie jak wybrani przedstawiciele związków zawodowych w przypadku pracowników lub inni podobnie swobodnie wybrani przedstawiciele zainteresowanych stron, na które jednostka wywiera wpływ.

Wpływ

Zdolność jednostki do wywoływania zmiany niewłaściwych praktyk innej strony, które są związane z negatywnym oddziaływaniem związanym ze zrównoważonym rozwojem.

Działalność lobbingowa

Działania prowadzone z zamiarem wywarcia wpływu na formułowanie lub wdrażanie polityki lub ustawodawstwa lub na procesy decyzyjne rządów, instytucji rządowych, organów regulacyjnych, instytucji, organów, urzędów i agencji Unii Europejskiej lub jej podmiotów ustanawiających standardy. Działania takie obejmują (niewyczerpujący wykaz):

i.

organizację spotkań, konferencji i wydarzeń lub udział w nich;

ii.

wkład w konsultacje publiczne, wysłuchania lub inne podobne inicjatywy/udział w nich;

iii.

organizowanie kampanii komunikacyjnych, platform, sieci i inicjatyw oddolnych;

iv.

przygotowywanie/zlecanie przygotowania dokumentów politycznych i stanowisk, sondaży, badań, listów otwartych, prac badawczych zgodnie z działaniami objętymi zasadami dotyczącymi rejestru służącego przejrzystości.

Zablokowane emisje gazów cieplarnianych

Szacunki przyszłych emisji gazów cieplarnianych, które prawdopodobnie zostaną spowodowane przez kluczowe aktywa lub produkty jednostki sprzedane w okresie ich eksploatacji.

Długa żywotność

Zaprojektowanie wyrobu, mając na uwadze konserwację i trwałość, w sposób zachęcający do dłuższego użytkowania niż wynika to z praktyki standardu branżowego oraz na skalę i w sposób nienaruszający przetwarzania wyrobu w obiegu zamkniętym po upływie jego okresu funkcjonalności.

Zasoby morskie

Zasoby biologiczne i niebiologiczne występujące w morzach i oceanach. Przykłady obejmują między innymi kopaliny głębokomorskie, żwiry i żywność pochodzenia morskiego.

Istotne możliwości

Możliwości związane ze zrównoważonym rozwojem mające pozytywne skutki finansowe, które wywierają istotny wpływ (lub można słusznie oczekiwać, że wywrą wpływ) na przepływy pieniężne jednostki, jej dostęp do finansowania lub koszt kapitału w perspektywie krótko-, średnio- lub długoterminowej.

Istotne ryzyko

Ryzyko związane ze zrównoważonym rozwojem mające negatywne skutki finansowe, które wywierają istotny wpływ (lub można słusznie oczekiwać, że wywrą wpływ) na przepływy pieniężne jednostki, jej dostęp do finansowania lub koszt kapitału w perspektywie krótko-, średnio- lub długoterminowej.

Istotność

Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest istotna, jeśli odpowiada definicji istotności oddziaływania, istotności finansowej lub obu.

Mierniki

Wskaźniki jakościowe i ilościowe wykorzystywane przez jednostkę na potrzeby pomiaru i sprawozdawczości w zakresie skuteczności realizacji jej polityk związanych ze zrównoważonym rozwojem oraz osiągania celów na przestrzeni czasu. Mierniki zapewniają również informacje na potrzeby pomiaru wyników jednostki w odniesieniu do osób, na które jednostka wywiera wpływ, środowiska oraz jednostki.

Mikrodrobiny plastiku

Małe kawałki tworzyw sztucznych, zwykle mniejsze niż 5 mm. W środowisku, w tym w morzu, oraz w żywności i wodzie pitnej znajduje się coraz więcej mikrodrobin plastiku. Po przedostaniu się do środowiska mikrodrobiny plastiku nie ulegają biodegradacji i mają tendencję do gromadzenia się - chyba że są specjalnie zaprojektowane w taki sposób, aby ulegały biodegradacji w otwartym środowisku. Biodegradowalność jest złożonym zjawiskiem, zwłaszcza w środowisku morskim. Istnieją coraz większe obawy dotyczące obecności mikrodrobin plastiku w różnych elementach środowiska (takich jak woda), ich oddziaływania na środowisko i potencjalnie na zdrowie ludzi.

Minimalny obowiązek informacyjny

W minimalnym obowiązku informacyjnym określa się wymaganą treść informacji, które jednostka uwzględnia przy zgłaszaniu polityk, działań, mierników lub celów, zgodnie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji przewidzianymi w ESRS albo odniesieniu do poszczególnych podmiotów.

Zasoby naturalne

Bogactwa naturalne (surowce) występujące w przyrodzie, które mogą być wykorzystywane do celów produkcji lub konsumpcji gospodarczej.

Rozwiązania oparte na zasobach przyrody

Działanie w celu ochrony, zachowania i przywrócenia naturalnych lub zmodyfikowanych ekosystemów lądowych, słodkowodnych, przybrzeżnych i morskich oraz zarządzania nimi i użytkowania ich w sposób zrównoważony, służące rozwiązywaniu problemów społecznych, gospodarczych i środowiskowych w skuteczny i elastyczny sposób przy jednoczesnym zapewnieniu dobrostanu człowieka i z korzyścią dla usług ekosystemowych, odporności bioróżnorodności.

Cel w zakresie neutralności emisyjnej

Ustanowienie celu w zakresie neutralności emisyjnej na poziomie jednostki dostosowanego do realizacji społecznych celów klimatycznych oznacza:

i.

osiągnięcie skali redukcji emisji w łańcuchu wartości zgodnej z poziomem redukcji w momencie osiągnięcia globalnej neutralności w ramach scenariuszy emisji zakładających ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5°C oraz

ii.

neutralizację wpływu wszelkich pozostałych emisji (po około 90 %-95 % redukcji emisji gazów cieplarnianych z możliwością uzasadnionych różnic sektorowych zgodnie z uznanym scenariuszem sektorowym) w drodze trwałego usunięcia równoważnej ilości CO2.

Osoby niebędące pracownikami

Do osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki należą zarówno indywidualni wykonawcy świadczący pracę na rzecz jednostki („osoby samozatrudnione”), jak i osoby zapewnione przez jednostki prowadzące głównie „działalność związaną z zatrudnieniem” (kod NACE N78).

Energia nieodnawialna

Energia, której nie można określić jako pochodzącej ze źródeł odnawialnych.

Kontrola operacyjna

Kontrola operacyjna (nad podmiotem, lokalizacją, operacją lub składnikiem aktywów) to sytuacja, w której jednostka ma możliwość kierowania działaniami operacyjnymi i relacjami podmiotu, lokalizacja, operacji lub składnika aktywów.

Możliwości

Możliwości związane ze zrównoważonym rozwojem mające pozytywne skutki finansowe.

Godziny nadliczbowe

Liczba godzin faktycznie przepracowanych przez pracownika w wymiarze przekraczającym jego umowny czas pracy.

Właśni pracownicy

Pracownicy pozostający w stosunku pracy z jednostką („pracownicy”) oraz osoby niebędące pracownikami, które są indywidualnymi wykonawcami świadczącymi pracę na rzecz jednostki („osoby samozatrudnione”) albo osobami zapewnionymi przez jednostki prowadzące przede wszystkim „działalność związaną z zatrudnieniem” (kod NACE N78).

Substancje zubożające warstwę ozonową

Substancje wymienione w Protokole montrealskim w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową.

Opakowania

Wszystkie wyroby wykonane z dowolnych materiałów, przeznaczone do przechowywania, ochrony, przenoszenia, dostarczania, składowania, transportu oraz prezentacji towarów, od surowców do produktów przetworzonych, od producenta do użytkownika lub konsumenta (21).

Wynagrodzenie

Zwykła podstawowa lub minimalna płaca lub uposażenie oraz wszystkie inne korzyści pieniężne lub rzeczowe, otrzymywane przez pracownika bezpośrednio lub pośrednio („składniki uzupełniające lub zmienne”) od swojego pracodawcy z racji swojego zatrudnienia. „Poziom wynagrodzenia” oznacza roczne wynagrodzenie brutto i odpowiadające mu wynagrodzenie godzinowe brutto. „Mediana wynagrodzenia” oznacza wynagrodzenie pracownika, od którego wyższą wartość otrzymuje połowa, a niższą - druga połowa pracowników.

Osoby z niepełnosprawnością

Osoby, które mają długotrwale naruszoną sprawność fizyczną, umysłową, intelektualną lub sensoryczną, co może, w oddziaływaniu z różnymi barierami, utrudniać im pełne i skuteczne uczestnictwo w życiu społecznym, na równych zasadach z innymi osobami.

Ryzyko fizyczne

Wszystkie przedsięwzięcia gospodarcze na świecie zależą od funkcjonowania systemów ziemskich, w tym stabilnego klimatu i usług ekosystemowych, np. dostarczania biomasy (surowców). Ryzyko fizyczne związane z przyrodą jest bezpośrednim wynikiem zależności podmiotu od przyrody. Ryzyko fizyczne powstaje, gdy systemy naturalne są zagrożone na skutek oddziaływania zjawisk klimatycznych (np. ekstremalnych warunków pogodowych, takich jak susza), zdarzeń geologicznych (np. zjawisk sejsmicznych, takich jak trzęsienie ziemi) lub zmian w równowadze ekosystemów, takich jak jakość gleby lub ekologia morska, które wpływają na usługi ekosystemowe, od których zależą podmioty. Wpływ ten może mieć charakter ostry, długotrwały lub obu rodzajów. Ryzyko fizyczne związane z przyrodą powstaje w wyniku zmian warunków biotycznych (dotyczących przyrody ożywionej) i abiotycznych (dotyczących przyrody nieożywionej), które podtrzymują zdrowe, funkcjonujące ekosystemy. Ryzyko fizyczne jest zazwyczaj specyficzne dla danego terenu. Ryzyko fizyczne związane z przyrodą jest często powiązane z ryzykiem fizycznym związanym z klimatem.

Ograniczenia planety

Pojęcie to pozwala oszacować bezpieczną przestrzeń operacyjną na potrzeby człowieka z poszanowaniem funkcjonowania Ziemi. Określa się ilościowo poziom graniczny dla każdego kluczowego procesu systemu ziemskiego, którego nie należy przekraczać, jeśli chcemy uniknąć niedopuszczalnych światowych zmian środowiskowych.

Polityka

Zestaw lub ramy ogólnych celów i zasad w zakresie zarządzania wykorzystywanych przez jednostkę do podejmowania decyzji. W ramach polityki wdraża się strategię jednostki lub jej decyzje w zakresie zarządzania dotyczące istotnej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem. Każda polityka leży w zakresie odpowiedzialności określonej osoby (określonych osób) i określa się w niej zakres jej stosowania. Ponadto obejmuje co najmniej jeden cel (w stosownych przypadkach związany z wymiernymi celami). Politykę zatwierdza się i poddaje przeglądowi zgodnie z odpowiednimi zasadami rządzenia jednostek. Politykę wdraża się za pośrednictwem działań lub planów działania.

Czynnik zanieczyszczający

Substancje, wibracje, ciepło, hałas, światło lub inne czynniki zanieczyszczające obecne w powietrzu, wodzie lub glebie, które mogą być szkodliwe dla zdrowia ludzi lub środowiska, czego skutkiem mogą być szkody materialne lub obniżenie walorów środowiskowych i utrudnienie korzystania ze środowiska w inny sposób zgodny z prawem lub ingerencja w te walory i sposoby korzystania ze środowiska (22).

Zanieczyszczenie

Bezpośrednie lub pośrednie wprowadzenie - w wyniku działalności człowieka - czynników zanieczyszczających do powietrza, wody lub gleby, które może zagrażać zdrowiu ludzi lub środowisku, spowodować szkody materialne, albo obniżenie walorów środowiskowych lub kolizję z innymi uzasadnionymi sposobami korzystania ze środowiska (23).

Skażenie gleby

Wprowadzenie do gleby - niezależnie od tego, czy to wprowadzenie odbywa się w zakładzie produkcyjnym jednostki, czy poza nim lub przez korzystanie z produktów lub usług jednostki - w wyniku działania człowieka - substancji, wibracji, ciepła lub hałasu, które mogą być szkodliwe dla zdrowia ludzi lub środowiska, skutkować szkodami materialnymi lub utrudniać korzystanie ze środowiska w inny sposób zgodny z prawem lub ingerować w te walory i sposoby korzystania ze środowiska (24). Zanieczyszczenia gleby obejmują zanieczyszczenia nieorganiczne, trwałe zanieczyszczenia organiczne (TZO), pestycydy, związki azotu i fosforu itp.

Obszar chroniony

Wyraźnie określona przestrzeń geograficzna, uznana, wyznaczona i zarządzana za pomocą środków prawnych lub innych skutecznych środków w celu osiągnięcia ochrony przyrody w perspektywie długoterminowej, wraz z powiązanymi usługami ekosystemowymi i wartościami kulturowymi.

Zakupione lub pozyskane energia elektryczna, ciepło, para wodna lub chłodzenie

Sytuacja, w której jednostka otrzymała energię od strony trzeciej. Termin „pozyskana” odzwierciedla okoliczności, w których przedsiębiorstwo nie może bezpośrednio kupować energii elektrycznej (np. najemca budynku), ale energia jest doprowadzana do zakładu jednostki w celu jej wykorzystania.

Surowiec

Pierwotny lub wtórny materiał wykorzystywany do wytwarzania produktu.

Uznany standard jakości jednostek emisji dwutlenku węgla

Normy jakości jednostek emisji dwutlenku węgla, które są możliwe do zweryfikowania przez niezależne strony trzecie, umożliwiają publiczne udostępnienie wymogów i sprawozdań z projektów oraz zapewniają co najmniej dodatkowość, trwałość, unikanie podwójnego liczenia i określają zasady obliczania, monitorowania i weryfikacji emisji gazów cieplarnianych i ich usuwania w ramach projektu.

Zarejestrowany wypadek przy pracy lub zły stan zdrowia związany z pracą

Wypadek przy pracy lub zły stan zdrowia związany z pracą, który powoduje którekolwiek z następujących zdarzeń:

i.

śmierć, nieobecność w pracy, ograniczenie pracy lub przeniesienie na inne stanowisko pracy, konieczność poddania się leczeniu wykraczającemu poza pierwszą pomoc, utratę przytomności lub

ii.

znaczący uraz lub poważne problemy zdrowotne zdiagnozowane przez lekarza lub innego licencjonowanego pracownika służby zdrowia, nawet jeśli nie powodują one śmierci, nieobecności w pracy, ograniczenia pracy lub przeniesienia na inne stanowisko pracy, konieczności poddania się leczeniu wykraczającemu poza pierwszą pomoc lub utraty przytomności.

Odzysk

Jakikolwiek proces, którego głównym wynikiem jest to, aby odpady służyły użytecznemu zastosowaniu, poprzez zastąpienie innych materiałów, które w przeciwnym wypadku zostałyby użyte do spełnienia danej funkcji, lub w wyniku którego odpady są przygotowywane do spełnienia takiej funkcji w danym zakładzie lub w szerszej gospodarce (25).

Recykling

Jakikolwiek proces odzysku, w ramach którego materiały odpadowe są ponownie przetwarzane w wyroby, materiały lub substancje wykorzystywane w pierwotnym celu lub innych celach. Obejmuje to ponowne przetwarzanie materiału organicznego, ale nie obejmuje odzysku energii i ponownego przetwarzania na materiały, które mają być wykorzystane jako paliwa lub do celów wypełniania wyrobisk.

Regeneracja zasobów

Promowanie zdolności systemów naturalnych do samoodnowy w celu reaktywowania procesów ekologicznych zniszczonych lub nadmiernie eksploatowanych w wyniku działalności człowieka.

Środek naprawczy/remediacja

Środki mające na celu przeciwdziałanie negatywnemu oddziaływaniu lub zaradzenie takiemu wpływowi. Przykłady: przeprosiny, rekompensata finansowa lub niefinansowa, zapobieganie szkodom poprzez nakazy sądowe lub gwarancje niepowtórzenia, sankcje karne (karne lub administracyjne, takie jak grzywny), restytucja, odtwarzanie, rekultywacja.

Energia odnawialna

Energia z odnawialnych niekopalnych źródeł energii, czyli energia wiatrowa, słoneczna (termiczna i fotowoltaiczna) i geotermalna, energia otoczenia, energia pływów, fal i inne rodzaje niebieskiej energii, energia wodna, biomasa, gaz składowiskowy, gaz z oczyszczalni ścieków i biogaz (26).

Materiały odnawialne

Materiały pochodzące z zasobów, które są szybko uzupełniane w ramach cykli ekologicznych lub procesów rolniczych w taki sposób, aby usługi zapewniane przez te i inne powiązane zasoby nie były zagrożone i pozostały dostępne dla kolejnego pokolenia.

Wpływy zasobów

Zasób, który wchodzi do infrastruktury jednostki.

Wypływy zasobów

Zasób, który opuszcza infrastrukturę jednostki.

Optymalizacja wykorzystania zasobów

Projektowanie, produkcja i dystrybucja materiałów i produktów mając na celu utrzymanie ich w użyciu z zachowaniem ich najwyższej wartości. Ekoprojektowanie i projektowanie zapewniające długą żywotność, naprawy, ponowne użycie, zmianę przeznaczenia, demontaż, regenerację produktów to przykłady narzędzi, które służą optymalizacji wykorzystania zasobów.

Ponowne użycie

Jakikolwiek proces, w wyniku którego produkty i składniki niebędące odpadami są wykorzystywane ponownie do tego samego celu, do którego były przeznaczone. Może to obejmować czyszczenie lub drobne poprawki, aby produkt był gotowy do ponownego wykorzystania bez wprowadzenia istotnych zmian.

Dorzecze

Obszar lądu, z którego wszystkie spływy powierzchniowe odprowadzane są przez system strumieni, rzek i, gdzie stosowne, jezior, do morza poprzez pojedyncze ujście cieku, estuarium lub deltę.

Ryzyka

Ryzyka związane ze zrównoważonym rozwojem mające negatywne skutki finansowe wynikające z kwestii z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej lub ładu korporacyjnego, które mogą wywierać negatywny wpływ na sytuację finansową jednostki, jej wyniki finansowe, przepływy pieniężne, dostęp do finansowania lub koszt kapitału w perspektywie krótko-, średnio- lub długoterminowej.

Scenariusz

Wiarygodny opis tego, w jaki sposób może rozwinąć się przyszłość, oparty na spójnym i wewnętrznie zgodnym zbiorze założeń dotyczących głównych przyczyn (np. tempo zmian technologicznych, ceny) i zależności. Należy zauważyć, że scenariusze nie są ani przewidywaniami, ani prognozami, ale służą do przedstawienia skutków zmian i działań.

Analiza scenariuszowa

Proces mający na celu identyfikację i ocenę potencjalnego zakresu wyników przyszłych zdarzeń w warunkach niepewności.

Emisje gazów cieplarnianych zakresu 1

Bezpośrednie emisje gazów cieplarnianych ze źródeł, które stanowią własność jednostki lub są przez nią zarządzane.

Emisje gazów cieplarnianych zakresu 2

Emisje pośrednie pochodzące z wytwarzania zakupionych lub pozyskanych energii elektrycznej, pary wodnej, ciepła lub chłodzenia zużywanych przez jednostkę.

Emisje gazów cieplarnianych zakresu 3

Wszystkie pośrednie emisje gazów cieplarnianych (nieobjęte emisjami gazów cieplarnianych zakresu 2), które występują w łańcuchu wartości jednostki składającej sprawozdanie, w tym emisje zarówno na wcześniejszych, jak i na późniejszych etapach łańcucha. Emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 można podzielić na kategorie zakresu 3.

Kategoria zakresu 3

Jeden z 15 rodzajów emisji gazów cieplarnianych zakresu 3 przewidzianych w GHG Protocol Corporate Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] i szczegółowo określonych w GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw w odniesieniu do łańcucha wartości (zakres 3) do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych] (zaczerpnięto z GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard [Standard rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorstw w odniesieniu do łańcucha wartości (zakres 3) do Protokołu w sprawie emisji gazów cieplarnianych], glosariusz (wersja z 2011 r.)). Jednostki, które zdecydują się na uwzględnianie w sprawozdawczości zakresu 3 emisji na podstawie kategorii pośrednich emisji gazów cieplarnianych określonych w normie ISO 14064-1:2018, mogą również odnieść się do kategorii określonej w klauzuli 5.2.4 (z wyłączeniem pośrednich emisji gazów cieplarnianych z energii pochodzącej z przywozu) normy ISO 14064-1:2018.

Informacje szczególnie chronione

Informacje szczególnie chronione określone w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/697 (27) ustanawiającym Europejski Fundusz Obronny.

Lokalizacja

Umiejscowienie jednej lub większej liczby instalacji fizycznych. Jeżeli istnieje więcej niż jedna fizyczna instalacja tych samych lub różnych właścicieli lub operatorów, a określona infrastruktura i obiekty są współdzielone, cały obszar, na którym znajduje się fizyczna instalacja może stanowić lokalizację.

Dialog społeczny

Wszelkiego rodzaju negocjacje, konsultacje lub zwykła wymiana informacji między przedstawicielami rządów, pracodawcami, ich organizacjami i przedstawicielami pracowników lub wśród przedstawicieli rządów, pracodawców, ich organizacji i przedstawicieli pracowników na temat kwestii będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, odnoszących się do polityki gospodarczej i społecznej. Może być prowadzony w formie procesu trójstronnego, z rządem jako oficjalną stroną dialogu, lub jako dwustronne stosunki wyłącznie między przedstawicielami pracowników i kierownictwem (lub związkami zawodowymi i organizacjami pracodawców).

Ochrona socjalna

Zestaw środków mających na celu ograniczanie ubóstwa i podatności na zagrożenia oraz zapobieganie im w całym cyklu życia.

Gleba

Wierzchnia warstwa skorupy ziemskiej usytuowana między skałą macierzystą a powierzchnią. Gleba składa się z cząstek mineralnych, materii organicznej, wody, powietrza i organizmów żywych (28).

Degradacja gleb

Zmniejszająca się zdolność gleb do dostarczania dóbr i usług ekosystemowych pożądanych przez zainteresowane strony.

Uszczelnianie gleby

Pokrycie gleby w sposób, który sprawia, że pokryty obszar jest nieprzepuszczalny (np. droga). Ta nieprzepuszczalność może skutkować oddziaływaniem na środowisko, jak opisano w rozporządzeniu Komisji (UE) 2018/2026 (29).

Określone obciążenia

Masa uwolnionych czynników zanieczyszczających na masę wytworzonego produktu. Określone obciążenia umożliwiają porównanie efektywności środowiskowej instalacji, niezależnie od właściwych im różnych wielkości produkcji, a mieszanie lub rozcieńczanie nie ma wpływu na wartości tych obciążeń (30).

Zaangażowanie zainteresowanych stron

Stały proces interakcji i dialogu między jednostką a zainteresowanymi stronami tej jednostki, umożliwiający jednostce wysłuchanie, zrozumienie i zareagowanie na kwestie i obawy zgłaszane przez te strony.

Zainteresowane strony

Strony, które mogą mieć wpływ na jednostkę lub na które jednostka może wpływać. Zainteresowane strony dzielą się na dwie główne grupy:

i.

zainteresowane strony, na które jednostka wywiera wpływ: osoby lub grupy, na których interesy wpływają lub mogą wpływać - pozytywnie lub negatywnie - działania jednostki oraz jej bezpośrednie i pośrednie relacje biznesowe w całym jej łańcuchu wartości oraz

ii.

użytkownicy oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju: pierwotni użytkownicy sprawozdawczości finansowej do celów ogólnych (istniejący i potencjalni inwestorzy, kredytodawcy i inni wierzyciele, w tym podmioty zarządzające aktywami, instytucje kredytowe, zakłady ubezpieczeń), a także inni użytkownicy, w tym partnerzy biznesowi jednostki, związki zawodowe i partnerzy społeczni, społeczeństwo obywatelskie i organizacje pozarządowe, rządy, analitycy i naukowcy.

Niektóre, ale nie wszystkie zainteresowane strony mogą należeć do obu grup.

Substancje

Każdy pierwiastek chemiczny i jego związki, z wyjątkiem następujących substancji:

i.

substancji radioaktywnych określonych w art. 1 dyrektywy Rady 96/29/Euratom (31) ustanawiającej podstawowe normy bezpieczeństwa w zakresie ochrony zdrowia pracowników i ogółu społeczeństwa przed zagrożeniami wynikającymi z promieniowania jonizującego;

ii.

mikroorganizmów zmodyfikowanych genetycznie określonych w art. 2 lit. b) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/41/WE (32) w sprawie ograniczonego stosowania mikroorganizmów zmodyfikowanych genetycznie;

iii.

organizmów zmodyfikowanych genetycznie określonych w art. 2 pkt 2 dyrektywy 2001/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (33) w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie (34).

Substancje potencjalnie niebezpieczne

Substancja, która:

i.

spełnia kryteria ustanowione w art. 57 i została zidentyfikowana zgodnie z art. 59 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (35);

ii.

jest sklasyfikowana w części 3 załącznika VI do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 (36) w jednej z następujących klas lub kategorii zagrożenia:

-

rakotwórczość kategorii 1 i 2;

-

działanie mutagenne na komórki rozrodcze kategorii 1 i 2;

-

powtarzane narażenie kategorii 1 i 2;

-

zaburzanie funkcjonowania układu hormonalnego w odniesieniu do zdrowia ludzi;

-

zaburzanie funkcjonowania układu hormonalnego w odniesieniu do środowiska;

-

właściwości substancji trwałych, mobilnych i toksycznych lub bardzo trwałych, bardzo mobilnych;

-

właściwości substancji trwałych, wykazujących zdolność do bioakumulacji i toksycznych lub bardzo trwałych i wykazujących bardzo dużą zdolność do bioakumulacji;

-

działanie uczulające na drogi oddechowe kategorii 1;

-

działanie uczulające na skórę kategorii 1;

-

zagrożenie przewlekłe dla środowiska wodnego kategorii 1-4;

-

zagrożenie dla warstwy ozonowej;

-

działanie toksyczne na narządy docelowe, powtarzane narażenie kategorii 1 i 2;

-

działanie toksyczne na narządy docelowe, jednorazowe narażenie kategorii 1 i 2; lub

iii.

negatywnie wpływa na ponowne użycie i recykling materiałów w produkcie, w którym jest on obecny, zgodnie z odpowiednimi unijnymi wymogami dotyczącymi ekoprojektu.

Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy (SVHC)

Substancje, które spełniają kryteria określone w art. 57 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 (REACH) i zostały zidentyfikowane zgodnie z art. 59 ust. 1 tego rozporządzenia.

Dostawca

Podmiot znajdujący się na wyższym szczeblu organizacji (tj. w łańcuchu dostaw organizacji), dostarczający produkt lub usługę wykorzystywane przy opracowywaniu własnych produktów lub usług organizacji. Dostawca może mieć bezpośrednie relacje biznesowe z organizacją (często jest wtedy określany jako dostawca pierwszego stopnia) lub pośrednie relacje biznesowe.

Łańcuch dostaw

Pełny zakres działań lub procesów prowadzonych przez podmioty znajdujące się na wyższym szczeblu w stosunku do jednostki dostarczającej produkty lub świadczącej usługi, które są wykorzystywane do rozwoju i produkcji własnych produktów lub usług tej jednostki. Obejmuje to podmioty znajdujące się na wyższym szczeblu, z którymi jednostka utrzymuje bezpośrednie stosunki (często określane jako dostawca pierwszego stopnia), oraz podmioty, z którymi jednostka utrzymuje pośrednie relacje biznesowe.

Wody powierzchniowe

Wody śródlądowe, z wyjątkiem wód gruntowych; wody przejściowe i wody przybrzeżne, z wyjątkiem sytuacji, kiedy z uwagi na stan chemiczny zaliczyć można do nich również wody terytorialne (37).

Kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem

Czynniki środowiskowe, czynniki społeczne i z zakresu praw człowieka oraz czynniki związane z zarządzaniem, w tym czynniki zrównoważonego rozwoju zgodnie z definicją w art. 2 pkt 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 (38).

Oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju

Specjalna sekcja sprawozdania z działalności jednostki, w której przedstawia się informacje dotyczące kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem przygotowane zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE (39) i ESRS.

Oddziaływania związane ze zrównoważonym rozwojem

Niepewne zdarzenia lub warunki środowiskowe, społeczne lub związane z ładem korporacyjnym, które - w przypadku ich zaistnienia - mogłyby wywrzeć potencjalnie istotny pozytywny wpływ na model biznesowy jednostki lub jej strategię oraz zdolność do realizacji przyjętych przez nią założeń i celów oraz tworzenia wartości; ryzyko to może tym samym wpływać na decyzje jednostki i jej partnerów, z którymi łączą ją relacje biznesowe, w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem. Podobnie jak wszystkie inne możliwości, możliwości związane ze zrównoważonym rozwojem mierzy się jako połączenie skali oddziaływania z prawdopodobieństwem jego wystąpienia.

Ryzyko związane ze zrównoważonym rozwojem

Niepewne zdarzenia lub warunki środowiskowe, społeczne lub związane z ładem korporacyjnym, które - w przypadku ich zaistnienia - mogłyby wywrzeć potencjalnie istotny negatywny wpływ na model biznesowy jednostki lub jej strategię oraz zdolność do realizacji przyjętych przez nią założeń i celów oraz tworzenia wartości; ryzyko to może tym samym wpływać na decyzje jednostki i jej relacje biznesowe, w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem. Podobnie jak wszelkie inne rodzaje ryzyka związane ze zrównoważonym rozwojem stanowi połączenie skali oddziaływania z prawdopodobieństwem jego wystąpienia.

Oddziaływania związane ze zrównoważonym rozwojem

Wpływ, jaki jednostka ma lub mogłaby mieć na środowisko i ludzi, uwzględniając wpływ na prawa człowieka, w rezultacie prowadzonej przez nią działalności lub utrzymywanych przez nią relacji biznesowych. Oddziaływanie może być faktyczne lub potencjalne, negatywne lub pozytywne, rozciągać się w krótko-, średnio- lub długoterminowej perspektywie czasowej, a także być zamierzone lub niezamierzone oraz odwracalne lub nieodwracalne. Oddziaływanie oznacza wkład jednostki - negatywny lub pozytywny - w zrównoważony rozwój.

Ryzyko systemowe

Ryzyko wynikające z awarii całego systemu, a nie jego poszczególnych części. Charakteryzuje się punktami krytycznymi o niskim poziomie, które sumują się i pośrednio powodują duże awarie obejmujące kaskadowe interakcje ryzyka fizycznego i ryzyka przejścia (efekt domina), ponieważ utrata jednego elementu uruchamia łańcuch innych, a systemy nie są w stanie odzyskać równowagi po wstrząsie. Przykładem może być utrata gatunku kluczowego, takiego jak wydry morskie, które odgrywają kluczową rolę w strukturze biocenozy. Gdy na początku XX w. na skutek polowania niemal doprowadzono do wyginięcia wydry morskiej, ekosystemy przybrzeżne przekształciły się i produkcja biomasy uległa znacznemu ograniczeniu.

Cele

Wymierne, ukierunkowane na wynik i określone w czasie cele, które jednostka zamierza osiągnąć w odniesieniu do istotnego oddziaływania, ryzyka lub możliwości. Cele te mogą być ustalane dobrowolnie przez jednostkę lub wynikać z wymogów prawnych nałożonych na jednostkę.

Gatunki zagrożone

Gatunki zagrożone, w tym fauny i flory, wymienione w Europejskiej czerwonej księdze lub czerwonej księdze IUCN, o których mowa w sekcji 7 załącznika II do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2139.

Szkolenie

Inicjatywy wdrożone przez jednostkę, które mają na celu utrzymanie poziomu umiejętności lub poprawę umiejętności i wiedzy jej własnych pracowników. Może ono obejmować różne metody, takie jak szkolenie na miejscu i szkolenie internetowe.

Plan przejścia

Szczególny rodzaj planu działania, który jednostka przyjmuje w związku z decyzją strategiczną i który odnosi się do:

i.

celu polityki publicznej; lub

ii.

planu działania dotyczącego poszczególnych podmiotów, obejmującego uporządkowany zestaw celów i działań, związanego z kluczową decyzją strategiczną, istotną zmianą modelu biznesowego lub szczególnie ważnymi działaniami i przydzielonymi zasobami.

Plan przejścia dotyczący łagodzenia zmiany klimatu

Aspekt ogólnej strategii jednostki, w ramach którego określa się cele, działania i zasoby jednostki na potrzeby przejścia na gospodarkę niskoemisyjną, w tym działania takie jak redukcja emisji gazów cieplarnianych w kierunku osiągnięcia celu polegającego na ograniczeniu globalnego ocieplenia do 1,5 °C i osiągnięcia neutralności klimatycznej.

Ryzyko przejścia

Ryzyko wynikające z niedostosowania strategii i zarządzania organizacji lub inwestora do zmieniającego się krajobrazu regulacyjnego, politycznego lub społecznego, w którym prowadzi działalność. Zmiany mające na celu powstrzymanie lub odwrócenie szkód w przyrodzie, takie jak środki rządowe, przełomowe technologie, zmiany rynkowe, spory sądowe i zmieniające się preferencje konsumentów mogą powodować lub zmieniać ryzyko przejścia.

Użytkownicy

Użytkownicy oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju to pierwotni użytkownicy sprawozdawczości finansowej do celów ogólnych (istniejący i potencjalni inwestorzy, kredytodawcy i inni wierzyciele, w tym podmioty zarządzające aktywami, instytucje kredytowe, zakłady ubezpieczeń), a także inni użytkownicy, w tym partnerzy biznesowi jednostki, związki zawodowe i partnerzy społeczni, społeczeństwo obywatelskie i organizacje pozarządowe, rządy, analitycy i naukowcy.

Łańcuch wartości

Pełen zakres działań, zasobów i relacji związanych z modelem biznesowym jednostki oraz środowiskiem zewnętrznym, w którym jednostka prowadzi działalność.

Łańcuch wartości obejmuje działania, zasoby i relacje, z których jednostka korzysta i na których się opiera, tworząc swoje produkty lub usługi od koncepcji do realizacji, konsumpcji i wycofania z eksploatacji. Istotne działania, zasoby i relacje obejmują:

i.

istotne działania, zasoby i relacje w ramach własnych operacji jednostki, takie jak zasoby ludzkie;

ii.

istotne działania, zasoby i relacje w sieciach dostaw, marketingu i dystrybucji, takie jak zaopatrzenie w materiały i usługi oraz sprzedaż oraz dostawa produktów i realizacja usług; oraz

iii.

otoczenie finansowe, geograficzne, geopolityczne i regulacyjne, w którym jednostka prowadzi działalność.

Łańcuch wartości obejmuje podmioty na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości w stosunku do jednostki. Podmioty znajdujące się na wyższym szczeblu w stosunku do jednostki (np. dostawcy) dostarczają produkty lub świadczą usługi, które są wykorzystywane do rozwijania produktów lub usług jednostki. Podmioty znajdujące się na niższym szczeblu łańcucha wartości od jednostki (np. dystrybutorzy, klienci) otrzymują produkty lub usługi od jednostki.

W ESRS użyto terminu „łańcuch wartości” w liczbie pojedynczej, chociaż uznaje się, że jednostki mogą mieć wiele łańcuchów wartości.

Osoba wykonująca pracę w łańcuchu wartości

Osoba wykonująca pracę w łańcuchu wartości jednostki, niezależnie od istnienia lub charakteru jakiegokolwiek stosunku umownego z daną jednostką. W ESRS zakres pracowników w łańcuchu wartości obejmuje wszystkich pracowników w łańcuchu wartości przedsiębiorstwa na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości, na których przedsiębiorstwo ma lub może mieć istotny wpływ. Chodzi tu o oddziaływanie związane z własnymi operacjami jednostki i jej łańcuchem wartości, w tym za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także za pośrednictwem jej relacji biznesowych. Termin ten odnosi się do wszystkich pracowników nieobjętych zakresem terminu „właśni pracownicy” (obejmującym osoby pozostające w stosunku pracy z jednostką („pracownicy”) oraz osoby niebędące pracownikami, które są indywidualnymi wykonawcami świadczącymi pracę na rzecz jednostki („osoby samozatrudnione”) albo osobami zapewnionymi przez jednostki prowadzące przede wszystkim działalność związaną z zatrudnieniem. (kod NACE N78).

Płaca

Płaca brutto, z wyłączeniem składników zmiennych, takich jak godziny nadliczbowe i wynagrodzenia motywacyjne, oraz z wyłączeniem dodatków, chyba że są one gwarantowane.

Odpady

Dowolna substancja lub przedmiot, których posiadacz pozbywa się, zamierza się pozbyć, lub do których pozbycia został zobowiązany (40).

Hierarchia postępowania z odpadami

Kolejność priorytetów w zakresie zapobiegania powstawaniu odpadów oraz gospodarowania odpadami (41):

i.

profilaktyka;

ii.

przygotowywanie do ponownego użycia;

iii.

recykling;

iv.

inne metody odzysku, np. odzysk energii oraz

v.

unieszkodliwianie.

Gospodarowanie odpadami

Zbieranie, transport, odzysk oraz unieszkodliwianie odpadów, łącznie z nadzorem nad tego rodzaju działaniami, jak również późniejsze postępowanie z miejscami unieszkodliwiania odpadów wraz z działaniami wykonywanymi w charakterze dealera lub brokera (42).

Ścieki

Woda, która ze względu na jakość, ilość lub czas występowania nie ma już bezpośredniej wartości dla celu, w którym ją wykorzystano lub w którym ją wyprodukowano.

Ścieki pochodzące od jednego użytkownika mogą stanowić potencjalne źródło zaopatrzenia użytkownika w innym miejscu. Za ścieki nie uznaje się wody chłodzącej.

Zużycie wody

Ilość wody pobranej w granicach jednostki (lub zakładu) i nie zrzuconej z powrotem do środowiska wodnego lub strony trzeciej w ciągu okresu sprawozdawczego.

Zrzut wody

Suma ścieków i innych wód opuszczających granice organizacji i uwolnionych do wód powierzchniowych, gruntowych lub stron trzecich w ciągu okresu sprawozdawczego.

Wodochłonność

Miernik określający związek między aspektem objętościowym wody a jednostką stanowiącą efekt działalności (produkty, sprzedaż, itp.).

Woda (uzdatniono i odzyskana)

Woda i ścieki (oczyszczone lub nieoczyszczone), które wykorzystano więcej niż raz przed zrzuceniem ich poza granice jednostki lub wspólnie użytkowanej infrastruktury, tak aby zmniejszyć zapotrzebowanie na wodę. Może to nastąpić w tym samym procesie (recykling) lub w innym procesie w ramach tej samej (własnej lub użytkowanej wspólnie z innymi jednostkami) infrastruktury lub w innej infrastrukturze jednostki (ponowne użycie).

Niedobór wody

Objętościowa obfitość lub objętościowy brak zasobów wody słodkiej. Niedobór jest powodowany przez człowieka jest funkcją wielkości zużycia wody przez człowieka w stosunku do wielkości zasobów wodnych na danym obszarze. W związku z tym suchy region z bardzo małą ilością wody, ale bez zużycia wody przez człowieka, nie byłby uważany za deficytowy, ale raczej za suchy. Niedobór wody jest fizyczną, obiektywną rzeczywistością, którą można konsekwentnie zmierzyć w różnych regionach i na przestrzeni czasu. Niedobór wody odzwierciedla fizyczną obfitość wody słodkiej, a nie to, czy woda ta nadaje się do wykorzystania. Przykładowo dany region może mieć obfite zasoby wodne (i dlatego nie może być uznany za deficytowy pod względem występowania wody), ale jest tak silnie zanieczyszczony, że zasoby te nie nadają się do wykorzystania przez ludzi lub do celów ekologicznych.

Pobór wody

Suma całej wody pobranej w granicach jednostki ze wszystkich źródeł w celu dowolnego wykorzystania w ciągu okresu sprawozdawczego.

Przedstawiciele pracowników

Pojęcie „przedstawicieli pracowników” oznacza:

i.

przedstawicieli związków zawodowych, to znaczy przedstawicieli wyznaczonych lub wybranych przez związki zawodowe lub przez członków takich związków zgodnie z przepisami krajowymi i praktyką krajową;

ii.

należycie wybranych przedstawicieli, to znaczy przedstawicieli, którzy są wybierani w wolnych wyborach przez pracowników organizacji, niebędących pod wpływem lub kontrolą pracodawcy zgodnie z krajowymi przepisami ustawowymi lub wykonawczymi lub przepisami układów zbiorowych pracy, i których funkcje nie obejmują działalności uznanej w danym kraju za wyłączną prerogatywą związków zawodowych i których istnienie nie jest wykorzystywane do podważania pozycji zainteresowanych związków zawodowych lub ich przedstawicieli.

Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym

Zadowalający stan równowagi między życiem zawodowym a prywatnym danej osoby. Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym w szerszym znaczeniu obejmuje nie tylko równowagę między życiem zawodowym a prywatnym pod kątem obowiązków rodzinnych lub opiekuńczych, lecz również podział czasu na czas spędzony w pracy i poza nią, który nie obejmuje obowiązków rodzinnych.

Zagrożenia związane z pracą

Zagrożenia związane z pracą mogą mieć charakter:

i.

fizyczny (np. promieniowanie, skrajne temperatury, ciągłe przebywanie w hałaśliwym otoczeniu, rozlane substancje na podłogach lub niebezpieczeństwo potknięcia się, niestrzeżone maszyny, wadliwe wyposażenie elektryczne);

ii.

ergonomiczny (np. niewłaściwie ustawione stanowiska pracy i krzesła, nienaturalne ruchy, wibracje);

iii.

chemiczny (np. narażenie na działanie substancji rakotwórczych, mutagennych, reprotoksycznych, rozpuszczalników, tlenku węgla lub pestycydów);

iv.

biologiczny (np. narażenie na kontakt z krwią i płynami ustrojowymi, grzybami, bakteriami, wirusami lub ukąszenia owadów);

v.

psychospołeczny (np. zniewaga słowna, molestowanie, nękanie);

vi.

związany z organizacją pracy (np. nadmierne wymagania dotyczące obciążenia pracą, praca w systemie zmianowym, nadgodziny, praca nocna, przemoc w miejscu pracy).

Incydent związany z pracą

Zdarzenie mające miejsce w wyniku lub podczas wykonywania pracy, które może spowodować lub powoduje urazy lub problemy zdrowotne. Incydenty mogą być spowodowane np. problemami z urządzeniami elektrycznymi, wybuchem, pożarem, przelaniem, przewróceniem się, wyciekiem, przepływem, pęknięciem, rozerwaniem, rozszczepieniem, utratą kontroli, poślizgnięciem się, potknięciem i upadkiem, ruchami ciała bez obciążenia, z obciążeniem, przemocą lub molestowaniem w miejscu pracy (np. molestowaniem seksualnym).

Incydent, którego skutkiem jest uraz lub problemy zdrowotne, jest często określany jako „wypadek”. Incydent, który potencjalnie może spowodować uraz lub problemy zdrowotne, ale do niego nie doszło, jest często określany jako „zaistnienie sytuacji grożącej wypadkiem”.


(1) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 1).

(2) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie emisji przemysłowych (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola) (Dz.U. L 334 z 17.12.2010, s. 17).

(3) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (Dz.U. L 317 z 9.12.2019, s. 1).

(4) Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz.U. L 327 z 22.12.2000, s. 1).

(5) Dyrektywa 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (IED).

(6) Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 10 lutego 2012 r. ustanawiająca zasady odnośnie do wskazówek dotyczących gromadzenia danych i opracowywania dokumentów referencyjnych BAT, o których mowa w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (Dz.U. L 63 z 2.3.2012, s. 1).

(7) Art. 3 pkt 10 dyrektywy 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (IED).

(8) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/2139 z dnia 4 czerwca 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 poprzez ustanowienie technicznych kryteriów kwalifikacji służących określeniu warunków, na jakich dana działalność gospodarcza kwalifikuje się jako wnosząca istotny wkład w łagodzenie zmian klimatu lub w przystosowanie się do zmiany klimatu, a także określeniu, czy ta działalność gospodarcza nie wyrządza poważnych szkód względem żadnego z pozostałych celów środowiskowych (Dz.U. L 442 z 9.12.2021, s. 1).

(9) Dyrektywa 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (IED).

(10) 2013/488/UE: Decyzja Rady z dnia 23 września 2013 r. w sprawie przepisów bezpieczeństwa dotyczących ochrony informacji niejawnych (Dz.U. L 274 z 15.10.2013, s. 1).

(11) Pkt 21 załącznika I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288 z dnia 6 kwietnia 2022 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 w zakresie regulacyjnych standardów technicznych określających szczegóły dotyczące treści i sposobu prezentacji informacji w odniesieniu do zasady „nie czyń poważnych szkód”, określających treść, metody i sposób prezentacji informacji w odniesieniu do wskaźników zrównoważonego rozwoju i niekorzystnych skutków dla zrównoważonego rozwoju, a także określających treść i sposób prezentacji informacji w odniesieniu do promowania aspektów środowiskowych lub społecznych i celów dotyczących zrównoważonych inwestycji w dokumentach udostępnianych przed zawarciem umowy, na stronach internetowych i w sprawozdaniach okresowych (Dz.U. L 196 z 25.7.2022, s. 1).

(12) Dyrektywa 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (IED).

(13) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1999 z dnia 11 grudnia 2018 r. w sprawie zarządzania unią energetyczną i działaniami w dziedzinie klimatu, zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 663/2009 i (WE) nr 715/2009, dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady 94/22/WE, 98/70/WE, 2009/31/WE, 2009/73/WE, 2010/31/UE, 2012/27/UE i 2013/30/UE, dyrektyw Rady 2009/119/WE i (EU) 2015/652 oraz uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 525/2013 (Dz.U. L 328 z 21.12.2018, s. 1).

(14) Art. 2 pkt 20 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).

(15) Dyrektywa 2006/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równości szans oraz równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia i pracy (Dz.U. L 204 z 26.7.2006, s. 23).

(16) Dyrektywa Rady 2000/78/WE z dnia 27 listopada 2000 r. ustanawiająca ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy (Dz.U. L 303 z 2.12.2000, s. 16).

(17) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy (Dz.U. L 312 z 22.11.2008, s. 3).

(18) Rozporządzenie (WE) nr 1893/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie statystycznej klasyfikacji działalności gospodarczej NACE Rev. 2 i zmieniające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3037/90 oraz niektóre rozporządzenia WE w sprawie określonych dziedzin statystycznych (Dz.U. L 393 z 30.12.2006, s. 1).

(19) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/1288 z dnia 6 kwietnia 2022 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 w zakresie regulacyjnych standardów technicznych określających szczegóły dotyczące treści i sposobu prezentacji informacji w odniesieniu do zasady „nie czyń poważnych szkód”, określających treść, metody i sposób prezentacji informacji w odniesieniu do wskaźników zrównoważonego rozwoju i niekorzystnych skutków dla zrównoważonego rozwoju, a także określających treść i sposób prezentacji informacji w odniesieniu do promowania aspektów środowiskowych lub społecznych i celów dotyczących zrównoważonych inwestycji w dokumentach udostępnianych przed zawarciem umowy, na stronach internetowych i w sprawozdaniach okresowych (Dz.U. L 196 z 25.7.2022, s. 1).

(20) Art. 2 lit. g) dyrektywy Rady 1999/31/WE z dnia 26 kwietnia 1999 r. w sprawie składowania odpadów (Dz.U. L 182 z 16.7.1999, s. 1).

(21) Art. 3 pkt 1 dyrektywy 94/62/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 1994 r. w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (Dz.U. L 365 z 31.12.1994, s. 10).).

(22) Art. 2 pkt 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje.

(23) Dyrektywa 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (IED).

(24) Dyrektywa 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (IED).

(25) Art. 3 pkt 15 dyrektywy 2008/98/WE w sprawie odpadów.

(26) Art. 2 pkt 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 z dnia 11 grudnia 2018 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych (Dz.U. L 328 z 21.12.2018, s. 82).

(27) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/697 z dnia 29 kwietnia 2021 r. ustanawiające Europejski Fundusz Obronny i uchylające rozporządzenie (UE) 2018/1092 (Dz.U. L 170 z 12.5.2021, s. 149).

(28) Art. 3 pkt 21 dyrektywy 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (IED).

(29) Rozporządzenie Komisji (UE) 2018/2026 z dnia 19 grudnia 2018 r. zmieniające załącznik IV do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1221/2009 w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekozarządzania i audytu we Wspólnocie (EMAS) (Dz.U. L 325 z 20.12.2018, s. 18).

(30) Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 10 lutego 2012 r. ustanawiająca zasady odnośnie do wskazówek dotyczących gromadzenia danych i opracowywania dokumentów referencyjnych BAT, o których mowa w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych, oraz zapewnienia ich jakości.

(31) Dyrektywa Rady 96/29/Euratom z dnia 13 maja 1996 r. ustanawiająca podstawowe normy bezpieczeństwa w zakresie ochrony zdrowia pracowników i ogółu społeczeństwa przed zagrożeniami wynikającymi z promieniowania jonizującego (Dz.U. L 159 z 29.6.1996, s. 1).

(32) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/41/WE z dnia 6 maja 2009 r. w sprawie ograniczonego stosowania mikroorganizmów zmodyfikowanych genetycznie (Dz.U. L 125 z 21.5.2009, s. 75).

(33) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylająca dyrektywę Rady 90/220/EWG (Dz.U. L 106 z 17.4.2001, s. 1).

(34) Dyrektywa 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (IED).

(35) Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1).

(36) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin, zmieniające i uchylające dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 (Dz.U. L 353 z 31.12.2008, s. 1).

(37) Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (dyrektywa ramowa wodna).

(38) Rozporządzenie (UE) 2019/2088 w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych.

(39) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylająca dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG (Dz.U. L 182 z 29.6.2013, s. 19).

(40) Art. 3 pkt 1 dyrektywy 2008/98/WE w sprawie odpadów.

(41) Art. 4 ust. 1 dyrektywy 2008/98/WE w sprawie odpadów.

(42) Art. 3 pkt 9 dyrektywy 2008/98/WE w sprawie odpadów.

* Autentyczne są wyłącznie dokumenty UE opublikowane w formacie PDF w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Treść przypisu ZAMKNIJ close
Treść przypisu ZAMKNIJ close
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00