orzeczenie

Sąd Najwyższy ukrócił samowolę ZUS przy układach ratalnych

Od odmowy zawarcia umowy o rozłożeniu zaległości składkowych na raty dłużnik może się odwołać do sądu powszechnego – wynika z wczorajszej uchwały

Tym samym Sąd Najwyższy rozwiązał trzy największe zagadki w kontrowersyjnej sprawie. Po pierwsze: odmawiając, organ rentowy musi wydać decyzję, po drugie: służy od niej odwołanie, a po trzecie: nie do sądu administracyjnego, lecz powszechnego (tj. okręgowego).

Uznaniowość na pełną skalę

Odwołanie do sądu okręgowego od odmowy ZUS ws. rozłożenia na raty zaległości składkowych złożyła spółka. Zakład bronił się, argumentując, że odmowa nie jest decyzją administracyjną w sprawach ubezpieczenia społecznego i tym samym nie podlega kontroli. Sąd był innego zdania, nakazując organowi rentowemu wydać decyzję negatywną. Ten złożył apelację. Sąd II instancji kwestię charakteru prawnego odmowy rozłożenia na raty długów składkowych i ewentualnej drogi sądowej uznał za tak istotną, że skierował zapytanie do Sądu Najwyższego.