Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

TEMATY:
TEMATY:
Data publikacji: 2023-12-12

wywiad

Świętość kadencji nie jest bezwzględna

Wiącek: Istnieje podstawa prawna do wzruszenia uchwał powołujących trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Są wątpliwości wobec tzw. sędziów dublerów. Także wobec tego, czy Julia Przyłębska jest prezesem TK. Co z wydanymi orzeczeniami w składzie TK z trójką sędziów, których status jest kwestionowany?

prof. Marcin Wiącek rzecznik praw obywatelskich

prof. Marcin Wiącek rzecznik praw obywatelskich

Punkt wyjścia jest taki, że trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego zostało w 2015 r. wybranych na wadliwej podstawie prawnej. W sposób jednoznaczny zostało to stwierdzone w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego w latach 2015–2016 i w wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Zapewne niebawem zostanie to potwierdzone także przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Rolą władzy publicznej jest naprawienie tej sytuacji, wykonanie tych orzeczeń i przywrócenie Trybunału Konstytucyjnego do stanu, w którym jego skład nie będzie budził wątpliwości.

Jak pan ocenia pomysł uchwał odwołujących sędziów z TK? To właściwa ścieżka?

Istnieje podstawa prawna do wzruszenia uchwał powołujących trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Niezależnie od tego, że oni złożyli ślubowanie – w przeciwieństwie do tych z 2015 r.?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00