Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 marca 2010 r., sygn. KIO/UZP 51/10, KIO/UZP 89/10
1) Skoro nie zaistniały przesłanki do zastosowania art. 26 ust. 3 Pzp, to w konsekwencji nie można uznać, że wypełniła się przesłanka zatrzymania wadium, określona w art. 46 ust. 4a Pzp. 2) Przepis art.