Rada gminy nie może zobowiązać podatników, by informowali o korzystaniu z regionalnej pomocy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2019, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.452.2019.1.EC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.452.2019.1.EC
W zakresie ustalenia podstawy obliczenia wartości przysługującego zwolnienia podatkowego w związku z prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej pozarolniczą działalnością gospodarczą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2018, sygn. S-ILPB3/4510-1-152/15/18-S/AO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB3/4510-1-152/15/18-S/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy prowadząc działalność gospodarczą na terenie SSE na podstawie wielu posiadanych zezwoleń Spółka może prowadzić jedną łączną ewidencję dla dochodów osiąganych z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie wszystkich zezwoleń, umożliwiającą ustalenie dochodu zwolnionego, tj. dochodu z działalności gospodarczej na terenie SSE prowadzonej
-
Nowe zasady udzielania pomocy publicznej przedsiębiorcom
Ulgi podatkowe, dotacje, rozłożenie płatności podatku na raty, umorzenie opłaty za korzystanie ze środowiska czy dzierżawa przez przedsiębiorcę nieruchomości stanowiącej własność jednostki samorządu terytorialnego na warunkach korzystniejszych od oferowanych na rynku to przykładowe sposoby wsparcia przedsiębiorców ze środków publicznych. Cechą wspólną wszystkich tych instrumentów jest fakt, że stanowią
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.924.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.924.2016.1.APO
Czy Wnioskodawca ma prawo do zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w wysokości określonej w § 4 ust. 1 pkt 1 oraz § 4 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2008 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-642/16-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-642/16-2/IZ
Czy zmniejszona wysokość wskaźnika maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej (40%) obowiązuje wyłącznie w stosunku do wydatków inwestycyjnych poniesionych po uzyskaniu przez Wnioskodawcę statusu dużego przedsiębiorcy i nie wpływa na wysokość uzyskanego w przeszłości zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-641/16-1/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-641/16-1/IZ
Czy w stosunku do wydatków inwestycyjnych poniesionych przez Wnioskodawcę przed dniem zmiany statusu przedsiębiorcy (tj. do końca 2015 r.) dla obliczenia dostępnego limitu pomocy publicznej (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT) należy stosować 50% wskaźnik maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-642/16-1/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-642/16-1/IZ
Czy zmniejszona wysokość wskaźnika maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej (40%) obowiązuje wyłącznie w stosunku do wydatków inwestycyjnych poniesionych po uzyskaniu przez Wnioskodawcę statusu dużego przedsiębiorcy i nie wpływa na wysokość uzyskanego w przeszłości zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-643/16-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-643/16-2/IZ
Czy wskaźnik maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej nie odnosi się bezpośrednio do faktycznie uzyskanej pomocy regionalnej (zwolnienia podatkowego), a ma jedynie wpływ na kalkulację limitu zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT (tj. dostępny limit pomocy publicznej stanowi iloczyn powyższego wskaźnika oraz wysokości poniesionych wydatków inwestycyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-641/16-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-641/16-2/IZ
Czy w stosunku do wydatków inwestycyjnych poniesionych przez Wnioskodawcę przed dniem zmiany statusu przedsiębiorcy (tj. do końca 2015 r.) dla obliczenia dostępnego limitu pomocy publicznej (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT) należy stosować 50% wskaźnik maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-643/16-1/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-643/16-1/IZ
Czy wskaźnik maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej nie odnosi się bezpośrednio do faktycznie uzyskanej pomocy regionalnej (zwolnienia podatkowego), a ma jedynie wpływ na kalkulację limitu zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT (tj. dostępny limit pomocy publicznej stanowi iloczyn powyższego wskaźnika oraz wysokości poniesionych wydatków inwestycyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2015, sygn. IPTPB3/4510-209/15-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-209/15-4/PM
1. Czy wydatki inwestycyjne na terenie strefy przekraczające w dowolnej kwocie wysokość wydatków inwestycyjnych, wskazanych w zezwoleniu, będą podstawą do zwolnienia podatkowego? 2. Jeśli tak, to czy wydatki inwestycyjne poniesione po dniu 31 grudnia 2010 r. będą podstawą do dalszego korzystania z pomocy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2015, sygn. ITPB1/4511-566/15/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-566/15/MR
Czy metodologia zastosowana do wyliczenia wielkości kwalifikowanych wydatków inwestycyjnych oraz przyjęta wysokość wskaźnika intensywności pomocy publicznej jest prawidłowa?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2015, sygn. ILPB3/4510-1-152/15-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-152/15-4/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy prowadząc działalność gospodarczą na terenie SSE na podstawie wielu posiadanych zezwoleń Spółka może prowadzić jedną łączną ewidencję dla dochodów osiąganych z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie wszystkich zezwoleń, umożliwiającą ustalenie dochodu zwolnionego, tj. dochodu z działalności gospodarczej na terenie SSE prowadzonej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2015, sygn. ILPB3/4510-1-153/15-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-153/15-4/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy do podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia podatkowego należy brać pod uwagę wartość faktycznie poniesionych po dniu uzyskania Zezwolenia i w okresie jego ważności wydatków inwestycyjnych, nawet jeśli przekracza ona kwotę wydatków określoną w Zezwoleniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2015, sygn. ITPB3/423-633/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-633/14/MK
Czy do obliczenia wysokości przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP oraz w art. 12 i art. 16 ustawy o SSE, należy brać pod uwagę wartość faktycznie poniesionych w okresie ważności Zezwolenia kwalifikowanych wydatków inwestycyjnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2015, sygn. ITPB3/423-632/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-632/14/MK
Czy do obliczenia wysokości przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP oraz w art. 12 i art. 16 ustawy o SSE, należy brać pod uwagę wartość faktycznie poniesionych w okresie ważności Zezwolenia kwalifikowanych wydatków inwestycyjnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2014, sygn. ILPB3/423-366/14-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-366/14-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy poniesienie wydatków inwestycyjnych, przewyższających kwotę określoną w zezwoleniu strefowym, powiększa maksymalną wysokość zwolnienia podatkowego, jakie przysługuje Spółce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2014, sygn. ILPB3/423-380/14-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-380/14-2/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wydatki inwestycyjne poniesione w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające minimalną kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu, powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2014, sygn. ILPB3/423-134/14-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-134/14-2/JG
Czy do podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać pod uwagę wartość faktycznie poniesionych przez Wnioskodawcę po dniu uzyskania Zezwoleń i w okresie ich ważności wydatków inwestycyjnych, nawet jeśli przekracza ona kwotę wydatków określoną w Zezwoleniach?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2014, sygn. ILPB3/423-618/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-618/13-2/KS
Czy do podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać pod uwagę wartość faktycznie poniesionych przez Wnioskodawcę po dniu uzyskania Zezwolenia i w okresie jego ważności wydatków inwestycyjnych, nawet jeśli przekracza ona kwotę wydatków określoną w Zezwoleniu?
