Interpretacja indywidualna z dnia 31 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.880.2023.1.IK
Opodatkowanie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
-
-
Czy od kosztów zastępstwa procesowego radcy prawnego należy opłacać składki ZUS
Zatrudniliśmy w naszej firmie, na podstawie umowy zlecenia, 2 radców prawnych do obsługi prawnej. Z tego tytułu zostali oni zgłoszeni do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego. Oprócz stałej kwoty za usługi prawne przysługują im także, w razie wygranego procesu, zasądzone i wyegzekwowane od strony przeciwnej koszty zastępstwa procesowego. Czy te koszty także będą oskładkowane, tak jak
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.505.2021.2.BS
czy zapłacone przez Spółkę, zasądzone, odsetki za opóźnienie w zapłacie zobowiązania tytułem zwrotu ceny oraz pokryte przez Spółkę koszty postępowania (w tym koszty zastępstwa procesowego) stanowią dla Spółki koszty podatkowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.629.2021.1.JM
opodatkowania kosztów postępowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.878.2020.1.MD
Stosownie do art. 22 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 3 i ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wobec otrzymania zasądzonych przez Sąd odsetek od kwot odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu wypadku przy pracy, Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na wynagrodzenie (prowizje) kancelarii adwokackiej, obejmujące usługi związane z obsługą prawną,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.663.2020.2.MN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.663.2020.2.MN
Czy zawarcie ugody, a następnie jej wykonanie, spowoduje powstanie u Wnioskodawczyni obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.366.2020.1.KC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.366.2020.1.KC
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów zastępstwa procesowego i obsługi prawnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.325.2020.2.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.325.2020.2.MD
Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na wynagrodzenie zespołu adwokatów z tytułu zastępstwa procesowego, w wyniku którego uzyskał przychód z tytułu zadośćuczynienia wraz z odsetkami, jednakże zaliczeniu podlega tylko część tych wydatków, w wysokości odpowiadającej proporcji przychodu w postaci odsetek podlegającego opodatkowaniu w ogólnej kwocie świadczeń otrzymanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2019, sygn. 0115-KDIT1-1.4012.782.2018.3.KM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-1.4012.782.2018.3.KM
Opodatkowanie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz brak prawa do pełnego odliczenia podatku wynikającego z faktury wystawionej przez biuro rachunkowe tytułem obsługi księgowej, a także prawo do odliczenia podatku wynikającego z faktury wystawionej przez pełnomocnika tytułem przysługującego mu wynagrodzenia.
-
Najciekawsze orzeczenia Sądu Najwyższego z 2018 r. z komentarzem
W wyroku z 11 lipca 2018 r. (II PK 175/17) Sąd Najwyższy uznał, że pracownikowi, który podlega ochronie w czasie obniżonego wymiaru czasu pracy w związku z prawem do urlopu wychowawczego, nie przysługuje wynagrodzenie za cały okres pozostawania bez pracy w razie bezzasadnego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. W takim przypadku pracownik ma prawo maksymalnie do 3-miesięcznego wynagrodzenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2018, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.174.2018.1.PG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.174.2018.1.PG
Opodatkowanie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.299.2017.3.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.299.2017.3.MG
W zakresie skutków podatkowych zasądzenia na rzecz Wnioskodawcy wyrokiem Sądu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz odsetek od odziedziczonego zwrotu równowartości wkładu mieszkaniowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2017, sygn. 0114-KDIP4.4012.374.2017.1.MPE, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.374.2017.1.MPE
Zwrot kosztów zastępstwa procesowego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług gdyż stanowi część zapłaty za usługę zastępstwa procesowego świadczonej przez Wnioskodawcę na rzecz Klienta. Zatem w przedmiotowej sprawie uzyskiwanie kosztów zastępstwa procesowego przez Wnioskodawcę związane jest bezpośrednio z umownym stosunkiem zlecenia z Klientem. Wnioskodawca w imieniu Klienta pobiera od strony
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2017, sygn. 2461-IBPP1.4512.839.2016.2.MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4512.839.2016.2.MG
Opodatkowanie podatkiem VAT zwrotu kosztów zastepstwa procesowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2016, sygn. 2461-IBPP1.4512.587.2016.2.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4512.587.2016.2.MS
dokumentowanie fakturami VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług zastępstwa procesowego oraz przedawnienia zobowiązań podatkowych z tytułu świadczonych przez Wnioskodawcę usług zastępstwa procesowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2016, sygn. 0461-ITPP1.4512.628.2016.1.MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP1.4512.628.2016.1.MN
Brak opodatkowania podatkiem VAT kwot zasądzonych tytułem kosztów zastępstwa prawnego lub kosztów zastępstwa adwokackiego w egzekucji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.783.2016.1.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.783.2016.1.MM
możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych na rzecz podwykonawcy w wykonaniu prawomocnego wyroku sądowego wydanego w zw. z wynikającą z art. 6471 § 5 Kodeksu cywilnego odpowiedzialnością solidarną Wnioskodawcy jako inwestora tytułem odsetek od należności głównej i kosztów postępowania sądowego oraz kwot związanych z zastępstwem procesowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.887.2016.1.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.887.2016.1.MM
momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych na rzecz podwykonawcy w wykonaniu prawomocnego wyroku sądowego wydanego w zw. z wynikającą z art. 6471 § 5 Kodeksu cywilnego odpowiedzialnością solidarną Wnioskodawcy jako inwestora tytułem odsetek od należności głównej i kosztów postępowania sądowego oraz kwot związanych z zastępstwem procesowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2016, sygn. IPPP1/4512-1277/15-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-1277/15-2/JL
Zasądzone kwoty kosztów zastępstwa procesowego są elementem wynagrodzenia Spółki za świadczenie usług prawnych na rzecz Ubezpieczyciela i podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.
-
Jakie zmiany opłat w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych obowiązują w 2016 r.
Od 1 stycznia 2016 r. dwukrotnie wzrosły minimalne stawki za czynności radców prawnych i adwokatów, a także stawka opłaty maksymalnej, jaką może uzyskać nieopłacony pełnomocnik z urzędu w sprawach sądowych z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Zmiana oznacza wyższe koszty dla strony przegrywającej proces.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2016, sygn. ILPB3/4510-1-502/15-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-502/15-5/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów procesu oraz kosztów zastępstwa procesowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2016, sygn. ITPB3/4510-573/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-573/15/MK
Czy Spółka może zaliczyć zapłaconą kwotę tytułem ugody do kosztów uzyskania przychodów w dniu jej zapłaty czy też skorygować przychód uzyskany z tytułu umowy?
