Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2016, sygn. IPPP3/4512-254/16-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-254/16-4/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Kupujący w przypadku spełnienia warunków zawartych w umowie zobowiązuje się do pokrycia kwoty opłaty nałożonej przez właściwy organ na podstawie wskazanych przepisów w drodze ostatecznej decyzji organu - jednakże tylko do górnej granicy kwotowo określonej w umowie. Zatem równowartość opłaty, do górnej granicy zawartej w umowie stanowi element podstawy opodatkowania z tytułu przedmiotowej dostawy, gdyż

Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2016, sygn. IPPP3/4512-253/16-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-253/16-4/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Kupujący w przypadku spełnienia warunków zawartych w umowie zobowiązuje się do pokrycia kwoty opłaty nałożonej przez właściwy organ na podstawie wskazanych przepisów w drodze ostatecznej decyzji organu - jednakże tylko do górnej granicy kwotowo określonej w umowie. Zatem równowartość opłaty, do górnej granicy zawartej w umowie stanowi element podstawy opodatkowania z tytułu przedmiotowej dostawy, gdyż

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPP1-443-447/10-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-447/10-4/BS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Dotyczy opodatkowania opłat pobieranych przez gminę.

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2009, sygn. IBPBII/1/415-231/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-231/09/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy decyzję o umorzeniu opłaty adiacenckiej Burmistrz Gminy wydaje na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej, czy w oparciu o art. 43 ust. 1 ustawy o finansach publicznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. ITPB1/415-11/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-11/09/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wartość udziału finansowego spółki w budowie infrastruktury technicznej uwzględniony przy ustalaniu opłaty adiacenckiej stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń?

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. ITPB1/415-13/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-13/09/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wartość udziału finansowego Spółki w budowie infrastruktury technicznej uwzględniona przy ustaleniu opłaty adiacenckiej stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń?

Inwestycja budowlana

Rok 2002 jest pierwszym, w którym podatnikom rozpoczynającym budowę domu nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia od podatku poniesionych wydatków na budowę domu. Nie będą mogli również skorzystać z ulgi na zakup działki budowlanej. Czy zatem budowanie stanie się inwestycją tylko dla bogatych? Wprowadzone zmiany w podatkach niewątpliwie będą miały istotny wpływ na nowe inwestycje w budownictwie