Jaki okres i stawkę amortyzacji zastosować w przypadku inwestycji w rozbudowę wynajmowanej hali produkcyjnej
-
Samochód w firmie
W przepisach ustawy o VAT obowiązujących od 1 kwietnia 2014 r. ustawodawca w ramach zasady ogólnej przyjął pewne uproszczenie polegające na tym, że pojazdy samochodowe o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 tony są wykorzystywane w 50% do celów związanych z działalnością gospodarczą i w 50% do innych celów, np. prywatnych. Natomiast 100% odliczenie przysługuje tylko w stosunku do pojazdów samochodowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2016, sygn. ILPB1/4511-1-1388/15-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1388/15-4/TW
Czy lokale mieszkalne powstałe z lokalu użytkowego, uprzednio wykorzystywanego przez okres ponad 60 miesięcy będą podlegały amortyzacji przy zastosowaniu indywidualnych stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2015, sygn. IPPB1/4511-878/15-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-878/15-4/AM
Wnioskodawca nie będzie mógł ustalić indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla tego środka trwałego tj. lokalu mieszkalnego w oparciu o przepisy art. 22j ust. 1 pkt 3 ww. ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-289/15-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-289/15-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia stawki amortyzacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2015, sygn. ITPB1/4511-608/15-2/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-608/15-2/PSZ
Czy ma Pani prawo do zastosowania przyspieszonej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% wartości lokalu mieszkalnego, które aktualnie wynajmuje?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2015, sygn. ITPB3/4511-86/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-86/15/AW
Czy w przypadku amortyzacji domku kempingowego, ulepszonego w sposób opisany powyżej i wprowadzonego po dokonanym ulepszeniu do ewidencji środków trwałych spółki, można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną, o której mowa w art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości 20%, co odpowiada 5-letniemu okresowi amortyzacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2015, sygn. ITPB1/415-1106/14/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1106/14/MP
Czy stawka amortyzacji w wysokości 10% jest stawką prawidłowo ustaloną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-1649/12/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1649/12/PH
w zakresie możliwości zastosowania stawki 10% do amortyzacji ulepszonego środka trwałego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2011, sygn. ILPB1/415-973/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-973/11-2/AA
Czy inwestycję w postaci rozbudowy oraz modernizacji już istniejącego budynku wykorzystywanego w działalności gospodarczej można zakwalifikować jako ulepszenie środka trwałego (całkowicie umorzonego) i amortyzować po zakończeniu inwestycji wg tej samej metody i stawki (z dnia wprowadzenia po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych (6 marca 1997 rok) zastosowano wówczas stawkę indywidualną 10% dla
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2011, sygn. IBPBI/2/423-661/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-661/11/AP
Czy prace polegające na wykończeniu lokalu wymienione w punkcie 69 (winno być 68) wykonane w lokalu, który jest w stanie deweloperskim można zaliczyć do ulepszenia lokalu o którym mowa w art. 16j punkt 1 ppkt 3 i punkt 3 (winno być art. 16j ust. 1 pkt 3, ust. 3)?Czy po wykonaniu prac ulepszeniowych w lokalu mieszkalnym przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej po jego zakupie od dewelopera
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-934/10/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-934/10/ŁCz
Ustalenia wartości początkowej nieruchomości i zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IPPB3/423-430/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-430/10-2/JG
CIT - w zakresie uznania za środki trwałe urządzeń i systemów stanowiących elementy wyposażenia centrum biurowo-handlowo-usługowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. ILPB1/415-65/10-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-65/10-4/AA
1. Czy koszty remontu zwiększając wartość środka trwałego? 2. Czy amortyzacja budynków jest obowiązkowa? Jeśli amortyzuje się budynki, na ile lat jest to możliwe czy na 10 lat? 3. Czy amortyzacja może dotyczyć części budynku i czy w takim przypadku obowiązkowy jest podział mienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2010, sygn. IBPBI/1/415-1119/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1119/09/KB
możliwość kontynuowania amortyzacji zmodernizowanego środka trwałego z zastosowaniem indywidualnej stawki amortyzacyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1130/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1130/09/BG
Czy po zmodernizowaniu używanego środka trwałego, którego wartość początkowa po ulepszeniu przekroczy 25.000 zł pierwotnie ustalone stawki amortyzacji (50%) ulegną zmianie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1554/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1554/09/AP
Czy otrzymane środki trwałe (funkcjonujące wcześniej w ewidencji środków trwałych Gminy kilka miesięcy) Spółka będzie mogła amortyzować wg indywidualnych stawek z tytułu amortyzacji używanych środków trwałych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1023/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1023/09/AM
Czy niezamortyzowana wartość samochodu osobowego, nabytego w związku ze skróceniem okresu leasingu finansowego, na dzień zbycia stanowi koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2009, sygn. ILPB1/415-531/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-531/09-2/AG
Czy ustalona 10% roczna stawki amortyzacji jest prawidłowa, a tym samym będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2009, sygn. IBPBII/2/415-203/09/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-203/09/MW
Czy wnioskodawca może policzyć zwiększoną stawkę amortyzacyjną w wysokości np. 3-5% od budynków mieszkalnych, w których ma lokale pod wynajem?
-
Aport budynku do spółki z o.o. a urealnienie jego wartości początkowej
Kiedy wniesienie używanego budynku jako pojedynczego przedmiotu aportu do spółki jest korzystne? Jakie skutki podatkowe wynikają z wniesienia do spółki budynku w ramach aportu przedsiębiorstwa?
