Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.133.2020.11.JS/AZ
W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.506.2020.1.MF
w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest i będzie uprawniona do zaliczenia wydatków wymienionych w punktach od 1 do 13 do kosztów uzyskania przychodów w dacie podjęcia uchwały zarządu Spółki o zaniechaniu Inwestycji.
-
Rozliczenie VAT od zakupów firmowych w czasie pandemii na przykładach
Od zakupionych towarów i usług podatnik odlicza VAT. Jednak nie od wszystkich. Po pierwsze, liczy się cel dokonanych zakupów. Czy każdy zakup możemy uznać za firmowy? Na pewno nie. Ostatni okres epidemii COVID-19 pokazuje, jak trudno wyznaczyć granicę między celem firmowym a osobistym podatnika lub jego pracowników. Po drugie, zakup musi być prawidłowo udokumentowany przez sprzedawcę, który jest podatnikiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.248.2020.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.248.2020.2.JS
Prace B+R (definicja), wynagrodzenie, pracownik, umowa zlecenie/o dzieło, materiały i surowce, odpisy amortyzacyjne, badania podmioty krajowe i zagraniczne, prace zawieszone/zaniechane.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.313.2018.1.JC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.313.2018.1.JC
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka będzie uprawniona do zaliczenia wydatków poniesionych w związku z zaniechaną Inwestycją, a niedotyczących oddanych do użytkowania środków trwałych, do kosztów uzyskania przychodów? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie zadane w punkcie 1, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka będzie uprawniona
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2015, sygn. ILPB4/4510-1-121/15-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-121/15-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zakwalifikowania poniesionych wydatków jako kosztów zaniechanej inwestycji, oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na nabycie lokalu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2015, sygn. ILPB3/423-575/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-575/14-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wynajem magazynu służącego przechowywaniu materialnych składników zaniechanej inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2014, sygn. ILPB3/423-182/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-182/14-2/EK
1. Czy poniesione przez Spółkę wydatki w postaci odsetek bankowych od kredytu inwestycyjnego poniesione po dniu zakończenia i przyjęcia do użytkowania I etapu inwestycji powinny jako koszty inwestycji zaniechanych zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o jej zaprzestaniu, zgodnie z art. 15 ust. 4f? 2. Czy poniesione przez Spółkę wydatki w postaci zakupu usług projektowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. ITPB3/423-460/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-460/13/PS
W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów zaniechanej inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IPPB3/423-568/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-568/13-2/MS1
1. Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz regulacji w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych Spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu wydatki na zaniechane inwestycje, przy czym zaliczenie w KUP nastąpi w dacie podjęcia definitywnej rezygnacji z prowadzenia inwestycji ? 2. Jeśli odpowiedz jest twierdząca, to czy wystarczającym warunkiem jest podjęcie decyzji o
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-68/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-68/11/JD
Czy w przypadku gdy Spółka odstąpi od projektu wdrażania nowego systemu informatycznego koszty poniesione na opracowanie wniosku o dotację oraz koszty analizy funkcjonalności systemów informatycznych, których zakup był brany pod uwagę będą stanowić koszt uzyskania przychodu w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak to w którym momencie?
-
Problemy podatkowe z rozliczaniem inwestycji w obcych środkach trwałych
Używanie do celów prowadzonej działalności gospodarczej środków trwałych stanowiących cudzą własność jest obecnie praktyką powszechną. Często zdarza się również, że przedmioty te, aby mogły być w pełni użyteczne, wymagają dodatkowych nakładów. Jeśli zmiany wprowadzone w cudzym składniku majątkowym posiadają znamiona ulepszenia, to zainwestowanych środków nie można rozliczyć bezpośrednio w kosztach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2011, sygn. IPPP3/443-82/08/11-9/S/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-82/08/11-9/S/MPe
W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zaniechanych inwestycji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IPPB5/423-315/09/10-6/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-315/09/10-6/DG
CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IPPB5/423-184/10-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-184/10-4/DG
Czy moment wykreślenia z majątku Spółki zaniechanej (wstrzymanej) inwestycji powinien być rozpoznany, jako moment poniesienia kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 4f UPDOP (pytanie dotyczy zarówno zaistniałego stanu faktycznego, jak i przyszłości)?Czy moment wykreślenia z majątku spółki likwidowanych aktywów (środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych) jest momentem, w którym Spółka jest
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ITPB3/423-750/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-750/09/AM
Czy wpłacona zaliczka oraz poniesione nakłady, tj. opłata notarialna za umowę przedwstępną oraz faktura za pośrednictwo, są kosztami podatkowymi w dacie likwidacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ITPB3/423-553/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-553/09/MK
Czy Spółka może uznać wartość inwestycji jako koszt uzyskania przychodów w dniu jej fizycznej likwidacji, pomimo iż decyzja o jej zaniechaniu została podjęta w poprzednim roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IPPB5/423-315/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-315/09-2/DG
1. Czy w świetle postanowień art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w razie poniesienia przez Spółkę kosztów wskazanych w stanie faktycznym, tj. tych kosztów związanych z przygotowaniem inwestycji poniesionych jeszcze przed rozpoczęciem budowy lub podpisaniem umowy najmu czy dzierżawy, prawidłowe będzie ich zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2009, sygn. ITPB3/423-202/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-202/09/PS
Czy koszty zaniechanych inwestycji są kosztem uzyskania przychodu w dacie likwidacji inwestycji?
