Interpretacja indywidualna z dnia 11 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.563.2021.1.AW
Korekta przychodu z tytułu zwrotu części odszkodowania przyznanego uprzednio przez zakład ubezpieczeń
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.474.2020.2.SR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.474.2020.2.SR
możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.326.2018.2.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.326.2018.2.JG
ustalenia braku powiązań pomiędzy podmiotami powiązanymi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2017, sygn. IPPP1/4440-12/14-3/JL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPP1/4440-12/14-3/JL
w zakresie zwolnienia od podatku świadczonych usług likwidacji szkód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.767.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.767.2016.1.AK
Możliwość zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 updof wynagrodzenia za użyczenie wypłacanego na rzecz podmiotów uprawnionych na podstawie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 2 listopada 2015 r. a także związane z tym obowiązki płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2014, sygn. ILPB3/423-483/14-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-483/14-6/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. IPPP3/443-300/11/13-9/S/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-300/11/13-9/S/KT
Świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz zakładów ubezpieczeniowych usługi wyceny i likwidacji szkód majątkowych, od dnia 1 stycznia 2011 r. korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 13 w związku z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2013, sygn. IPPB2/415-606/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-606/13-2/MK
Czy w przypadku dopłaty i nabycia jednostek rozrachunkowych na rachunek oszczędzającego z tytułu pokrycia szkody powstałej z winy Towarzystwa skutkować będzie powstaniem jakichkolwiek obowiązków podatkowych po stronie Towarzystwa?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2013, sygn. ITPP1/443-1369/12/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1369/12/IK
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku usług pomocniczych w procesie likwidacji szkód.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2012, sygn. IPPP1/443-1699/11-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1699/11-2/JL
Świadczone przez Wnioskodawcę usługi, nie korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 oraz w art. 43 ust. 13 ustawy o VAT, lecz będą opodatkowane stawką podstawową, która od 1 stycznia 2011r. do 31 grudnia 2013r. wynosi 23%.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2011, sygn. IPPP1-443-799/11-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-799/11-2/JL
Usługi pomocnicze dotyczące likwidacji szkód (np. oględziny, dokumentacja fotograficzna, wyceny) świadczone na rzecz towarzystw ubezpieczeniowych nie korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 oraz w art. 43 ust. 13 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2011, sygn. IPPP3/443-300/11-6/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-300/11-6/KT
Usługi wyceny i likwidacji szkód majątkowych od dnia 1 stycznia 2011r. nie korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 oraz w art. 43 ust. 13 ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1030/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1030/09/AM
zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z reklamacją jakościową i ilościową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. ITPB1/415-389/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-389/09/HD
Czy zapłacone noty obciążeniowe wystawiane przez kontrahenta na podstawie zawartej ugody są dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2005, sygn. 1406/DDz/415-14/EW/05, Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim, sygn. 1406/DDz/415-14/EW/05
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej /usługi transportowe i spedycja/ fakturę za nie dostarczone towary wystawioną przez zleceniodawcę usługi przewozowej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. PD I 415/1/10/05, Urząd Skarbowy w Trzebnicy, sygn. PD I 415/1/10/05
Czy nota obciążeniowa wystawiona przez zleceniodawcę usługi transportowej z tytułu uszkodzenia towaru w wyniku wypadku drogowego stanowi koszt uzyskania przychodu wykonawcy usługi transportowej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. PD I 415/1/11/05, Urząd Skarbowy w Trzebnicy, sygn. PD I 415/1/11/05
Czy nota obciążeniowa wystawiona przez zleceniodawcę usługi transportowej w 2003 roku z tytułu uszkodzenia towaru w trakcie wypadku drogowego, który miał miejsce w 2003 roku, powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów wykonawcy usługi transportowej w roku 2003 czy w 2004 roku, kiedy to nastąpiło uznanie noty przez podatnika i jej kompensata z wierzytelnościami podatnika, a także przyznanie
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 22.12.2004, sygn. PP/443/229/04, Urząd Skarbowy w Oświęcimiu, sygn. PP/443/229/04
Jak powinny być opodatkowane podatkiem od towarów i usług rekompensaty otrzymywane od dostawcy z tytułu sprzedaży produktów niewłaściwej jakości?
