Interpretacja indywidualna z dnia 12 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.328.2023.2.EC
Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego - spłata kredytu zaciągniętego w euro.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.253.2019.1.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.253.2019.1.AS
ustalenie, czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2018 r.: odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę w celu nabycia akcji spółki z grupy kapitałowej stanowią koszty uzyskania przychodów kwalifikowane do źródła przychodów innych niż z zysków kapitałowych, powstałe różnice kursowe związane ze spłatą odsetek i kapitału od zaciągniętej pożyczki przez Spółkę w celu nabycia akcji spółki z grupy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1157/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1157/14/AK
Czy w związku z dokonaniem Potrącenia, w odniesieniu do skapitalizowanych odsetek od Pożyczek Walutowych wskazanych w Umowie Potrącenia powstaną u Wnioskodawcy różnice kursowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1159/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1159/14/AK
Czy w związku z dokonaniem Potrącenia, w odniesieniu do skapitalizowanych odsetek od Pożyczek Denominowanych wskazanych w Umowie Potrącenia powstaną u Wnioskodawcy odpowiednio przychody lub koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1158/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1158/14/AK
Czy w związku z dokonaniem Potrącenia, w odniesieniu do kwoty kapitału każdej z Pożyczek Denominowanych wskazanych w Umowie Potrącenia (z wyłączeniem skapitalizowanych odsetek od tych Pożyczek) powstaną u Wnioskodawcy odpowiednio przychody lub koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1121/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1121/14/AK
Czy w związku z dokonaniem Potrącenia, w odniesieniu do kwoty kapitału każdej podlegającej Potrąceniu Pożyczki Walutowej wskazanej w Umowie Potrącenia (z wyłączeniem skapitalizowanych odsetek od tych Pożyczek) powstaną u Wnioskodawcy różnice kursowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1078/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/14/AK
Czy kwota wynikająca z rozliczenia transakcji (bez odsetek i innych należności ubocznych) powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto ją jako koszt w księgach rachunkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2014, sygn. ILPB4/423-407/14-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-407/14-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania podatkowych różnic kursowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-396/14/AK,IBPBI/2/423-564/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-396/14/AK,IBPBI/2/423-564/14/AK
1. Czy zapłacona przez Wnioskodawcę kwota (stanowiącą różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem) w wykonaniu zobowiązania wynikającego z umowy opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?2. W jakim dniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne kwoty (stanowiące różnice między rynkową wartością waluty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. ILPB2/415-418/14-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-418/14-2/WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ciążących na Spółce obowiązków.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2013, sygn. ILPB4/423-342/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-342/12-2/MC
Czy różnice kursowe, które zostały zaksięgowane przez Spółkę przy spłacie pożyczki opisanej w stanie faktycznym należy uznać za przychód podatkowy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1349/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1349/12/AK
Czy ewentualne straty wynikające z finalnego rozliczenia (ostateczna wysokość zobowiązania wynikać będzie z porozumienia/ugody pomiędzy Spółką a bankiem) umów opcyjnych zawartych przez Spółkę będą stanowić w odpowiednich proporcjach (wynikających z umowy spółki lub z przepisów prawa) koszty uzyskania przychodów Spółki z o.o. (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy CIT ? (pytania oznaczone we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1351/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1351/12/AK
Czy w sytuacji gdyby doszło do umorzenia całości lub części zobowiązania Spółki wobec banku z tytułu rozliczenia umów opcyjnych, w tym nie wykluczone, że doszłoby do umorzenia całości lub części odsetek od tego zobowiązania, kwota ewentualnie umorzonych odsetek będzie stanowiła przychód dla wspólnika Spółki będącego osobą prawną, tj. Spółki z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1350/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1350/12/AK
W sytuacji gdyby doszło do umorzenia całości lub części zobowiązania (tj. kwoty głównej jak i odsetek) Spółki wobec banku, czy kwota umorzonego zobowiązania będzie stanowić przychód dla wspólnika Spółki, tj. osoby prawnej (Spółki z o.o.)? Jeśli tak to w którym momencie przychód ten powinien zostać rozpoznany? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3b)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1186/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1186/12/AK
Czy ewentualne straty wynikające z finalnego rozliczenia (ostateczna wysokość zobowiązania wynikać będzie z porozumienia/ugody pomiędzy Spółką a bankiem) umów opcyjnych zawartych przez Spółkę będą stanowić w odpowiednich proporcjach (wynikających z umowy spółki lub z przepisów prawa) koszty uzyskania przychodów Spółki z o.o. (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy CIT ? (pytania oznaczone we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2012, sygn. ILPB1/415-1305/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1305/11-2/AG
Czy firma prawidłowo rozpoznaje moment powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy prawidłowo wycenia (przelicza na PLN) przychód wyrażony w walutach obcych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1315/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1315/AK
Czy przewalutowanie pożyczki skutkować będzie powstaniem przychodu lub kosztu podatkowego? - Czy późniejsza spłata przewalutowanej pożyczki będzie skutkować koniecznością rozpoznania podatkowych różnic kursowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. ILPB4/423-76/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-76/11-4/DS
Czy różnice kursowe rozliczone od spłacanych rat przedmiotowego zadłużenia stanowią podatkowe różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. IPPB3/423-44/11-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-44/11-4/GJ
CIT - w zakresie rozpoznania przychodu/kosztu z tytułu spłaty przez korzystającego części kapitałowej raty leasingowej w umowie leasingu finansowego, ustalonej pierwotnie w PLN, wyrażonej w umowie leasingu w Euro a płaconej w PLN
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. IPPB3/423-43/11-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-43/11-4/GJ
CIT - w zakresie umowy leasingu finansowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. IPPB5/423-917/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-917/10-4/IŚ
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w sytuacji spłaty pożyczki otrzymanej w walucie obcej z wykorzystaniem środków zgromadzonych na koncie rozliczeniowym w EUR sposób kalkulacji podatkowych różnic kursowych może zostać sprowadzony do porównania wartości spłaty pożyczki w EUR przeliczonej według kursu faktycznego z dnia jej udzielenia a wartością spłaty wynikającą z przeliczenia dokonanego przez bank
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. IPPB5/423-917/10-5/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-917/10-5/IŚ
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w sytuacji spłaty pożyczki otrzymanej w walucie obcej z wykorzystaniem środków zgromadzonych na koncie rozliczeniowym w EUR sposób kalkulacji podatkowych różnic kursowych może zostać sprowadzony do porównania wartości spłaty pożyczki w EUR przeliczonej według kursu faktycznego z dnia jej udzielenia a wartością spłaty wynikającą z przeliczenia dokonanego przez bank
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. ILPB3/423-380/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-380/10-2/MC
Czy różnica powstała z przewalutowania otrzymanej pożyczki stanowi przychód podatkowy z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2010, sygn. IPPB1/415-181/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-181/10-4/AM
Należy stwierdzić, iż uzyskany przez Wnioskodawcę przychód ze sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego w drodze spadku w 2005 r. będzie korzystał ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r., a zatem uzyskanie przychodu z tej sprzedaży nie spowoduje obowiązku uiszczenia zryczałtowanego podatku dochodowego
