Interpretacja indywidualna z dnia 29 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.706.2024.1.MT
W zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w nieruchomościach.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.371.2024.3.PP
Obowiązki płatnika i poboru podatku u źródła z tytułu nabywania usług opracowywania gier.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.239.2024.1.JO
Brak opodatkowania podatkiem VAT w Polsce dostawy towarów na rzecz klientów ze Stanów Zjednoczonych i Kanady.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.259.2024.1.MST
Obowiązek informacyjny wynikający z art. 42a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych względem obcokrajowców będących rezydentami Kanady i właściwych urzędów skarbowych w sytuacji, kiedy nagradzane osoby nie posiadają identyfikatora podatkowego NIP lub PESEL.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.19.2024.2.PB
W zakresie skutków podatkowych nabycia środków z polisy na życie wchodzących do masy spadkowej po zmarłym wujku zamieszkującym w Kanadzie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.784.2023.1.MN
Obowiązki płatnika w związku z zorganizowanym przez spółkę programem motywacyjnym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.139.2023.2.DP
Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu zakupu prawa do użytkowania sytemu w chmurze stanowią należności z praw autorskich lub praw pokrewnych (należności licencyjne), o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i w związku z tym, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku u źródła?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.336.2020.2.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.336.2020.2.BG
czy kwoty wypłacane przez Spółkę zagranicznym dostawcom będą opodatkowane w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, nieuwzględnienia kodów do gier komputerowych (oprogramowania komputerowego) w definicji należności licencyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2020, sygn. 0461-ITPB2.4511.1061.2016.13.S.RS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.1061.2016.13.S.RS
Skutki podatkowe osiągania dochodów z pracy najemnej na pokładzie statków badawczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.6.2019.2.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.6.2019.2.ENB
Rozliczenie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na terytorium Malezji, Kanady, Hiszpanii i Republiki Południowej Afryki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.384.2017.1.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.384.2017.1.MG
W zakresie skutków podatkowych sprzedaży akcji polskiej spółki kapitałowej przez rezydenta Kanady.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.472.2017.1.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.472.2017.1.BG
czy od wypłat dokonywanych na rzecz nierezydenta kanadyjskiego z tytułu nabycia usług informatycznych, Spółka jest/będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.1061.2016.4.IB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.1061.2016.4.IB
Skutki podatkowe osiągania dochodów z pracy najemnej na pokładzie statków badawczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2016, sygn. 1462-IPPB2.4515.188.2016.1.MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4515.188.2016.1.MZ
Z uwagi na fakt, że w Kanadzie w testamencie został wyznaczony wykonawca testamentu (pełnomocnik), zaś prawo kanadyjskie nie zna instytucji postanowienia sądowego o stwierdzeniu nabycia spadku oraz oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, a dysponentem masy spadkowej po śmierci spadkodawcy nie staje się spadkobierca, lecz wykonawca lub administrator spadku, który rozporządza nim do momentu przekazania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-1/AK
Czy opisana w zdarzeniu przyszłym Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy w przypadku, gdy Spółka Przenoszona bądź udziałowiec takiej spółki będzie traktowany jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK
Zakładając, że Spółka Przenoszona uzyska w związku z Migracją status rezydenta podatkowego Luksemburga na podstawie luksemburskich przepisów prawa, czy będzie ona zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu przepisu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK
Czy dochody Spółki przenoszonej będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 24a ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (część pytania oznaczone we wniosku nr 7)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK
Czy Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK
Zakładając, że Spółka Przenoszona uzyska w związku z Migracją status rezydenta podatkowego Luksemburga na podstawie luksemburskich przepisów prawa, czy będzie ona zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu przepisu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-2/AK
Czy Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK
Czy Spółka Przenoszona rezydent podatkowy Luksemburga nie będzie zagraniczną spółką kontrolowaną ani na podstawie art. 24a ust. 3 pkt 1, ani ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT? (część pytania oznaczone we wniosku nr 5)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-1/AK
Czy opisana w zdarzeniu przyszłym Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy w przypadku, gdy Spółka Przenoszona bądź udziałowiec takiej spółki będzie traktowany jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK
Czy Spółka Przenoszona z siedzibą w Luksemburgu nie będzie zagraniczną spółka kontrolowaną ani na podstawie art. 24a ust. 3 pkt 1, ani ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT? (część pytania oznaczone we wniosku nr 5)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-3/AK
Czy Migracja Spółki Przenoszonej opisana w zdarzeniu przyszłym będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
