Instrukcje VAT
-
Ulga na złe długi w VAT nie zależy od sytuacji dłużnika i wierzyciela – wyrok TSUE
Polskie przepisy, które uzależniają obniżenie podstawy opodatkowania podatkiem VAT z tytułu nieotrzymania należności od warunku, by w dniu dostawy towaru lub świadczenia usług, a także w dniu poprzedzającym dzień złożenia deklaracji podatkowej mającej na celu skorzystanie z tego obniżenia, dłużnik był zarejestrowany jako podatnik VAT i nie był w trakcie postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.419.2020.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.419.2020.1.MD
Jednostronne odstąpienie od dochodzenia całości nieprzedawnionego roszczenia przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny spowodowało u Wnioskodawcy powstanie przychodu z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 tej ustawy. W rezultacie Wnioskodawca jest zobowiązany do opodatkowania takiego przychodu i wykazania go w zeznaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.92.2020.2.AM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.92.2020.2.AM
Kwalifikacja przychodu z tytułu rekompensaty za koszty odzyskiwania należności oraz przychodu z tytułu odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych do źródła przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2019, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.275.2019.1.WB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.275.2019.1.WB
Możliwość dokonania przez Wnioskodawcę korekty na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2017, sygn. 0111-KDIB4.4015.141.2017.2.JKU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4015.141.2017.2.JKU
Czy przekazanie kwoty ok. 28 mln zł tytułem darowizny w 10 przelewach po ok. 2,8 mln zł każdy będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od spadku i darowizn? - Czy obowiązek podatkowy w podatku od spadku i darowizn powstanie w momencie uznania konta Wnioskodawcy kwotą przelewu? - Czy w przypadku, jeżeli Wnioskodawca zgłosi fakt otrzymania kwoty przelewu będzie zwolniony od opodatkowania podatkiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2017, sygn. 0111-KDIB4.4015.150.2017.1.PM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4015.150.2017.1.PM
Czy darowizna dokonana przez syna na rzecz matki (Wnioskodawczyni) z rachunku synowej, podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, jeżeli między małżonkami istnieje wspólność majątkowa i pieniądze, które zostały przekazane z konta synowej, wcześniej zostały przelane z rachunku wspólnego małżonków (na wspólny rachunek wpływały pieniądze wypracowane przez jej męża syna Wnioskodawczyni)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.141.2017.5.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.141.2017.5.MK
Czy Wnioskodawca, który ma zawartą umowę z kontrahentem na czas nieoznaczony może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę, której zapłata nastąpi w formie gotówkowej, a wynika z faktury Vat nieprzekraczającej 15 000 zł, wystawionej przez hurtownię farmaceutyczną w oparciu o umowę współpracy, w ramach której łączna wartość wystawionych faktur Vat przekracza wartość 15 000 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.147.2017.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.147.2017.1.AG
w zakresie braku powstania różnic kursowych z tytułu wykonania umowy przeniesienia i zmiany kredytodawcy oraz przewalutowania dokonanego po przeniesieniu praw i obowiązków z umowy kredytu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.131.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.131.2017.1.JG
w zakresie braku zastosowania art. 15d do rozliczanych w drodze potrącenia (kompensaty) zobowiązań Spółki z jej kontrahentami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.12.2017.2.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.12.2017.2.JG
w zakresie braku zastosowania art. 15d do rozliczanych w drodze potrącenia (kompensaty) zobowiązań Spółki z jej kontrahentami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.28.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB6.4510.28.2017.1.JG
w zakresie braku zastosowania art. 15d w przypadku zobowiązań przekraczających wartość 15.000 zł uregulowanych częściowo w drodze kompensaty i częściowo przelewem na rachunek bankowy wierzyciela
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2017, sygn. 2461-IBPP2.4512.981.2016.1.BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP2.4512.981.2016.1.BW
Prawo do wystawienia faktur korygujących w przypadku umorzenia wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.932.2016.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.932.2016.1.KB
Czy w przypadku uregulowania zobowiązania Wnioskodawcy poprzez dokonanie kompensaty (potrącenia) wzajemnych wierzytelności Wnioskodawcy i jego kontrahentów, art. 15d Ustawy CIT nie znajdzie zastosowania i w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów poniesionego kosztu, w wysokości o której mowa w art. 22 Ustawy o swobodzie działalności gospodarczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.772.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.772.2016.1.AK
Czy rozliczone w formie kompensaty zobowiązania Spółki, będą stanowiły dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu bez względu na rozliczoną kwotę zobowiązania, w świetle mającego wejść w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2016, sygn. IPPB1/4511-1466/15-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-1466/15-2/ES
w zakresie ustalenia czy konfuzja wierzytelności i długu będzie rodziła obowiązek rozpoznania podatkowych różnic kursowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-368/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-368/15/AK
Czy konfuzja zobowiązań i wierzytelności, będąca następstwem połączenia Spółki przejmującej ze Spółkami przejmowanymi, będzie rodziła obowiązek rozpoznania podatkowych różnic kursowych po stronie Wnioskodawcy (w tym jako następcy prawnego Spółek przejmowanych)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2015, sygn. ITPP3/4512-178/15/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/4512-178/15/EK
Czy sprzedaż opisanej nieruchomości w drodze licytacji będzie obciążona podatkiem VAT według 23 % stawki? Czy przeniesienie własności ww. nieruchomości na wierzyciela, na jego wniosek będzie obciążone podatkiem VAT według stawki 23 % w sytuacji gdy nie dojdzie do skutku sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2015, sygn. IPPB3/4510-184/15-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-184/15-2/JBB
Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych.
