Interpretacja indywidualna z dnia 24 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.107.2016.10.NK
Wskazanie podmiotu, na który ma zostać wystawiona faktura oraz moment powstania obowiązku podatkowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.647.2020.1.LS
Rekompensata – wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2018, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.194.2018.2.EZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.194.2018.2.EZ
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację zadania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2018, sygn. 0112-KDIL4.4012.649.2017.2.NK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.649.2017.2.NK
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki ponoszone na monitoring składowiska odpadów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.107.2016.2.UG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.107.2016.2.UG
Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania podmiotu, na który ma zostać wystawiona faktura oraz momentu powstania obowiązku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2016, sygn. 1462-IPPP2.4512.779.2016.2.MAO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP2.4512.779.2016.2.MAO
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z wykonaniem usługi rekultywacji składowiska odpadów oraz usług związanych z nadzorem wysypiska
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2015, sygn. ILPP5/4512-1-162/15-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/4512-1-162/15-2/KS
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem towarów i usług służących rekultywacji terenu składowiska odpadów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2015, sygn. ITPP2/4512-209/15/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/4512-209/15/EB
Nie ma możliwości odliczenia podatku od wydatków na rekultywacje składowiska odpadów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2015, sygn. ITPB3/423-603/13/14-S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-603/13/14-S/MK
Czy, w przedstawionej sytuacji faktycznej: 1) poniesione przez Spółkę koszty na działania składające się zgodnie z decyzją określającą harmonogram rekultywacji zamkniętej i zlikwidowanej jako środek trwały kwatery składowej odpadów B1, tj. m.in. zakup piachu, trawy i krzewów, bieżące naprawy skarp i inne bieżące roboty ziemne, a także usługi, tj. koszenie trawy, monitoring, koszty gwarancji zabezpieczającej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2012, sygn. ITPB3/423-263/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-263/12/AW
Czy wskazane przez Spółkę wydatki będą stanowiły koszt i będą mogły być zaliczane przez Spółkę bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. ILPB4/423-4/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-4/11-3/DS
1. Czy w związku z rekultywacją kwatery składowiskowej odpadów nr I wszelkie wydatki z tym związane będą stanowiły koszty uzyskania przychodów? 2. Czy w związku z zaprzestaniem przyjmowania odpadów na kwaterze składowiskowej nr I kolejne odpisy amortyzacyjne tej budowli będą stanowiły koszty uzyskania przychodów? 3. Czy podatki od nieruchomości: od zajmowanej powierzchni oraz od wartości budowli tej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. ILPB4/423-4/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-4/11-4/DS
1. Czy w związku z rekultywacją kwatery składowiskowej odpadów nr I wszelkie wydatki z tym związane będą stanowiły koszty uzyskania przychodów? 2. Czy w związku z zaprzestaniem przyjmowania odpadów na kwaterze składowiskowej nr I kolejne odpisy amortyzacyjne tej budowli będą stanowiły koszty uzyskania przychodów? 3. Czy podatki od nieruchomości: od zajmowanej powierzchni oraz od wartości budowli tej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPP4/443-1338/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1338/10/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Gminę projektu polegającego na rekultywacji terenów górniczych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. ILPB3/423-99/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-99/10-2/ŁM
Czy koszty związane z utrzymaniem zamkniętego i rekultywowanego podsektora stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. ILPB3/423-748/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-748/09-2/KS
Czy odpisy na tak tworzony fundusz rekultywacyjny stanowią koszty uzyskania przychodów (2008 rok i dalej), jeśli Spółka nie ma planu rekultywacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. ILPB3/423-672/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-672/09-4/MC
Czy Spółka może zaliczać do podatkowych kosztów uzyskania przychodu tworzoną w takim celu rezerwę w kolejnych latach podatkowych przez okres, w którym eksploatuje składowisko?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2008, sygn. ILPB3/423-250/08-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-250/08-2/DS
Czy koszty związane z utrzymaniem zamkniętego i rekultywowanego składowiska odpadów stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy nieumorzona wartość środka trwałego składowiska odpadów, w momencie jego zamknięcia stanowi koszt uzyskania przychodów w podatku od osób prawnych na podstawie art. 15 ust
