INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2012, sygn. ITPB1/415-481/12/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-481/12/DP

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Wnioskodawca, który realizuje projekty i jako beneficjent otrzymuje transze w 85% z Banku Gospodarstwa Krajowego (MF) i w 15% z budżetu państwa na realizację projektów w ramach POKL, powinien sumować te przychody z przychodami z pozostałej działalności gospodarczej a w momencie wystąpienia dochodu do opodatkowania obliczyć i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy do urzędu skarbowego, czy też
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2011, sygn. IPPP3/443-1220/11-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1220/11-4/KT

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Brak prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją projektu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. ITPB2/415-758/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-758/10/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wynagrodzenie pracowników zatrudnionych na umowę o pracę w części finansowanej ze środków pomocowych (w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko) podlega zwolnieniu z podatku dochodowego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPB1/415-676/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-676/10/DP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. W jaki sposób księgować wydatki, które są następnie refinansowane w 85%?2. W jaki sposób rozliczać kosztowo wydatki, które pokrywane są z zaliczki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. ITPB1/415-333/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-333/10/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy od środków finansowych pochodzących z Unii Europejskiej (75% wartości netto usługi) należy odprowadzić podatek dochodowy, czy podatek ten należy odprowadzić wyłącznie od wartości wkładu publicznego w ramach usługi, czyli od 25% wartości przychodu netto?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. IPPB4/415-357/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-357/09-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w świetle przepisu 21 ust 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie Wnioskodawczyni za okres wykonywanej pracy dla PIW EQUAL, w 75% powinno zostać zwolnione z podatku dochodowego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. IPPB4/415-364/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-364/09-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w świetle przepisu 21 ust 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie Wnioskodawczyni za okres wykonywanej pracy dla P E, w 75% powinno zostać zwolnione z podatku dochodowego?

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2012, sygn. ITPB1/415-481/12/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-481/12/DP

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2011, sygn. IPPP3/443-1220/11-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1220/11-4/KT

Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. ITPB2/415-758/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-758/10/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPB1/415-676/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-676/10/DP

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. ITPB1/415-333/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-333/10/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. IPPB4/415-357/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-357/09-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. IPPB4/415-364/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-364/09-2/JK