Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2015, sygn. IPPB1/4511-1023/15-2/KS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-1023/15-2/KS1
Czy hodowla królików mięsnych w ilości stada podstawowego 300 sztuk stanowi działalność rolniczą?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IPPB5/423-646/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-646/14-2/IŚ
Skutki przejęcia spółki córki posiadającej Oddział w Polsce (sukcesja praw i obowiązków, zasady amortyzacji, niezamortyzowana część wydatków Oddziału a koszty uzyskania przychodów, nierozliczone koszty uzyskania przychodów, połączenie a przychód, zakończenie roku podatkowego Oddziału, ustalenie dochodu/straty podatkowej za rok połączenia, zasadność korekty zaliczek na podatek dochodowy, w których uwzględniono
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IPPB5/423-667/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-667/10-4/PS
CIT w zakresie art. 21 ust. 1 pkt 1 i pkt 2a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IPPB5/423-657/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-657/10-4/PS
Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego prowizja organizacyjna (opłata przygotowawcza) powinna być kwalifikowana - jako odsetki na gruncie ustawy o CIT i czy istnieje obowiązek pobrania przez Spółkę podatku u źródła od tej płatności, dokonywanej w związku z Emisją Obligacji na rzecz Banków Zagranicznych, które nie są polskimi rezydentami podatkowymi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IPPB5/423-574/10-6/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-574/10-6/PS
Czy na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Odsetek podstawowych oraz Odsetek uczestniczących na rzecz Pożyczkodawcy ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. IPPB5/423-245/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-245/10-4/PS
W zakresie art. 10 i 13 umowy polsko holenderska oraz przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. IPPB4/415-536/09-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-536/09-2/JK2
Czy związku z tym, iż Wnioskodawczyni wyjechała do Holandii w 2004 roku i od tej pory tam przebywa i pracuje, czy musi się nadal rozliczać z podatku dochodowego w Polsce ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB4/415-408/09-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-408/09-2/JK2
Czy Wnioskodawczyni powinna rozliczyć się z całości dochodów uzyskanych w 2008 roku w Polsce, czy jedynie z okresu przepracowanego w Polsce? 2. Czy jako rezydent podatkowy Holandii i osoba posiadająca centrum życia gospodarczego i osobistego w Holandii, może rozliczyć dochód holenderski uzyskany w 2008 roku tylko w Holandii? 3. Czy Wnioskodawczynię dotyczy zasada 183 dni?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2009, sygn. IPPB4/415-95/09-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-95/09-4/JS
Od 2004 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2008, sygn. IP-PB3-423-709/08-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-709/08-3/MS
(numery wg oznaczenia Wnioskodawcy):
