Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.495.2024.2.EW
Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usług w ramach usług związanych z udzieleniem licencji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.449.2020.2.SP
moment powstania obowiązku podatkowego w odniesieniu do płatności otrzymanej po podpisaniu umowy, płatności, które zostaną uregulowane po przekazaniu poszczególnych pakietów Odcinków, płatności, które wpłynęły po przekazaniu i zaakceptowaniu przez Licencjobiorcę scenariuszy Odcinków oraz wynagrodzenia, które zostanie przekazane do wypłaty trzy miesiące po rozpoczęciu emisji ostatniego Odcinka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2015, sygn. ILPB4/423-515/14-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-515/14-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu opłaty przygotowawczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2015, sygn. ILPB4/423-515/14-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-515/14-3/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu opłaty operacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2014, sygn. IPTPP4/443-577/14-4/UNR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-577/14-4/UNR
określenie właściwego momentu powstania obowiązku podatkowego dla sprzedaży praw majątkowych do projektu architektoniczno-budowlanego oraz praw i obowiązków wynikających z porozumienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. ITPP1/443-1325/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1325/13/MS
Prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach VAT RR.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2012, sygn. PPP2/443-1200/11-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. PPP2/443-1200/11-2/IG
Czy Spółka może dokonać odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach VAT RR wystawionych dla rolników ryczałtowych w miesiącach ich faktycznej zapłaty (sierpień, wrzesień 2011 r.) proporcjonalnie do wielkości przekazanej zapłaty na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego lub dokonanego potrącenia zgodnie z art.116 ust. 8?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. ITPB3/423-189/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-189/10/MK
1. Czy opłata przyłączeniowa stanowi dla Spółki wynagrodzenie z tytułu wykonania usługi zaliczane do przychodów związanych z działalnością gospodarczą, którego moment uzyskania określać należy na podstawie art. 12 ust. 3a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy otrzymane przez Spółkę zaliczki lub przedpłaty na poczet należnej opłaty przyłączeniowej podlegają wyłączeniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. ITPB3/423-189a/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-189a/10/MK
1. Czy opłata przyłączeniowa stanowi dla Spółki wynagrodzenie z tytułu wykonania usługi zaliczane do przychodów związanych z działalnością gospodarczą, którego moment uzyskania określać należy na podstawie art. 12 ust. 3a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy otrzymane przez Spółkę zaliczki lub przedpłaty na poczet należnej opłaty przyłączeniowej podlegają wyłączeniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-255/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-255/10/BG
Czy zapłata przez Spółkę każdej raty opłaty za przyłączenie do sieci operatora przesyłowego stanowi koszt uzyskania przychodów w dacie ujęcia w księgach rachunkowych, tj. w dacie zapłaty ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-254/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-254/10/BG
Czy w przypadku drugiej raty opłaty za przyłączenie przychód powstanie w dniu wykonania usługi ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1441/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1441/09/BG
Czy otrzymanie przez Spółkę pierwszej raty opłaty za przyłączenie do sieci stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w dacie zapłaty ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.05.2007, sygn. PP/44326/07, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP/44326/07
Czy obowiązek podatkowy przy sprzedaży leków refundowanych przez NFZ powstaje z chwilą uznania rachunku bankowego podatnika kwotą otrzymanej refundacji z NFZ, czy w momencie zapłaty przez klienta za wydane leki?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.02.2007, sygn. 1472/ROP1/423-10/07/MG, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-10/07/MG
Czy płatności otrzymywane na podstawie Przejściowego Świadectwa Płatności są zaliczkami, do których stosuje się art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Po zakończeniu miesiąca w toku realizacji kontraktu budowlanego Wykonawca przedkłada Inżynierowi Rozliczenie wskazując kwoty, do których otrzymania uważa się za uprawnionego. Rozliczenie obejmuje szacunkową wartość kontraktową
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-183/229/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-183/229/06/MC
Czy jest kosztem uzyskania przychodów wierzytelność nieściągalna w dacie otrzymania odszkodowania z tytułu ubezpieczenia wierzytelności od ryzyka nieściągalności? Czy wierzytelność jest kosztem uzyskania przychodów w kwocie brutto? Czy jeżeli po otrzymaniu odszkodowania dłużnik zapłaci część należności, otrzymana kwota jest przychodem, a odpowiadająca jej część zwracanego ubezpieczycielowi odszkodowania
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ
Czy w przypadku otrzymania częściowej zapłaty za noty księgowe wystawione zleceniobiorcy i zaksięgowane w 2004 r. z tytułu poniesionej szkody przez zleceniodawcę (dopłaconej różnicy w cenie), zapłacona cześć będzie przychodem podatkowym 2004 r., natomiast pozostała część stanie się przychodem podatkowym w roku otrzymania faktycznej zapłaty?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 06.08.2004, sygn. PI/005-1036/04/CIP/, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-1036/04/CIP/
Podatnik zapytuje czy po uregulowaniu jedynie części należności wynikających z faktur stwierdzających nabycie przez niego przedmiotowych maszyn i urządzeń jest uprawniony do dokonania korekt deklaracji podatkowych VAT za miesiące, w których dokonał ich sprzedaży na rzecz podmiotu zagranicznego.Ponadto Podatnik zapytuje czy wskutek dokonania powyższych korekt ma prawo do zwrotu z urzędu skarbowego nadwyżki
