Informacje ważne dla klientów biur rachunkowych – wrzesień 2024 r.
Kalendarium wydarzeń wrzesień 2024 r.
-
-
Czy podatnik może dokonać jednorazowej amortyzacji środka trwałego w ramach pomocy de minimis mimo otrzymanej gwarancji bankowej
Podatnik w 2024 r. nabył środek trwały o wartości 200 000 zł i chciałby go zamortyzować jednorazowo w ramach pomocy de minimis. Na platformie SUDOP jest informacja, że w 2024 r. dostał pomoc w wysokości brutto 283 000 zł i jest to gwarancja udzielona przez bank gospodarczy. Czy w powyższym przypadku podatnik może dokonać jednorazowej amortyzacji środka trwałego w ramach pomocy de minimis, czy otrzymana
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.285.2023.2.ZK
1. Czy Spółka ma prawo za rok 2021 zastosować ulgę B+R w podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości 100% kosztów kwalifikowanych (które odpowiadają wysokości amortyzacji podatkowej WNIP, w proporcji, w jakiej w jej wartości początkowej pozostają koszty wymienione w ust. 2 pkt 1-4a lub ust. 3a pkt 2 updop? 2. Czy za rok 2022 i kolejne, o ile nie nastąpi zmiana przepisów, Spółka ma prawo zastosować
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.700.2021.2.BS
Prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących poniesione wydatki inwestycyjne związane z realizacją zadania pn. „(…)” przy zastosowaniu sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2c pkt 4 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.4.2021.2.PS
Otrzymane dofinansowanie na pokrycie wydatków kwalifikowalnych realizowanego Projektu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, Wnioskodawca obowiązany jest do obliczenia i uiszczenia należnego podatku od całości otrzymanych przez niego do dyspozycji kwot dotacji oraz jest zobowiązany do wystawienia faktur na rzecz nowo powstałych podmiotów gospodarczych, Wnioskodawcy przysługuje odliczenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.678.2020.3.DP
• opodatkowanie dotacji na pokrycie kosztów realizacji Projektu oraz prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług służących realizacji Projektu w części dotyczącej usług świadczonych na rzecz Uczestników Projektu, • nieopodatkowanie dotacji na pokrycie kosztów realizacji Projektu oraz brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2020, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.195.2020.1.PB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.195.2020.1.PB
w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży gruntów rolnych, jakie wystąpiły po stronie Wnioskodawczyni.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2019, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.31.2019.1.MZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.31.2019.1.MZ
Czy w świetle art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zawarcie umowy sprzedaży opisanej we wniosku będzie zwolnione od podatku od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2016, sygn. 2461.IBPB-2-1.4514.539.2016.2.DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461.IBPB-2-1.4514.539.2016.2.DP
dla przedmiotowego zwolnienia ma znaczenie fakt pozostawania nieruchomości w dzierżawie. Nie zostanie bowiem spełniony warunek niezbędny do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z którym gospodarstwo musi być prowadzone przez nabywcę przez okres co najmniej 5 lat od dnia nabycia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-213/16/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-213/16/PM
Czy w zaistniałej sytuacji warunkiem zastosowania przez płatnika notariusza zwolnienia z art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych jest łączne spełnienie warunków określonych w tym przepisie, w tym w szczególności w zakresie pomocy de minimis w rolnictwie?Czy też płatnik nie ma obowiązku badania wysokości otrzymanej przez nabywców pomocy de minimis, a obowiązek ten spoczywa na właściwym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-103/16/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-103/16/DP
Obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w przypadku wykorzystania przez kupującego limitu pomocy de minimis.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2016, sygn. ILPB1/4511-1-1734/15-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1734/15-4/KS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanej pomocy de minimis.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2015, sygn. ITPB2/4511-679/15/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-679/15/BK
1. Czy regulowanie zobowiązań finansowych (zaległości czynszowych) poprzez wykonanie świadczenia rzeczowego oraz umorzenie odsetek ustawowych naliczonych od kwoty tych zobowiązań stanowi przychód dłużnika, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? 2. Czy w związku z odpracowaniem zobowiązań finansowych (zaległości czynszowych) przez dłużników oraz umorzenia odsetek ustawowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2015, sygn. ILPB4/4510-1-207/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-207/15-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2014, sygn. ILPB4/423-431/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-431/13-4/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środków trwałych dofinansowanych dotacją oraz jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od części wartości środka trwałego, która nie została sfinansowana otrzymaną dotacją.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2013, sygn. IPPP3/443-108/13-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-108/13-2/KT
Dotacja przeznaczona na pokrycie poniesionych kosztów działalności jest dotacją o charakterze zakupowym, a nie dotacją mająca na celu sfinansowanie ceny sprzedaży. Zatem otrzymane dofinansowanie ze środków europejskich (pomoc de minimis) w ramach działania objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich, przeznaczone na pokrycie kosztów działalności, nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2013, sygn. IBPP1/443-1248/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1248/12/AW
Pomoc de minimis. Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z ponoszeniem kosztów związanych z projektem szkoleniowym. Obowiązek wystawienia faktury VAT za szkolenie w sytuacji, gdy jest ono dofinansowane w 100% ze środków publicznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2011, sygn. ITPB1/415-959/11/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-959/11/IG
1. Czy jednorazowy odpis od nabytej koparki przeznaczonej do robót ziemnych lub dzierżawy stanowi pomoc de minimis objętą limitem 200 000 euro, pomimo prowadzenia również działalności w sektorze transportu drogowego, dla którego limit tej pomocy wynosi 100 000 euro? 2. Czy rozłożenie na raty zapłaty za koparkę nie pozbawia prawa do jednorazowego odpisu amortyzacyjnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. IPPP3/443-1173/11-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1173/11-2/JF
Prawo do odliczenie pod. naliczonego od zakupów objętych refundacją (pomoc de minimis)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2011, sygn. IPPP1-443-1256/11-5/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1256/11-5/PR
prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na zakup wyposażenia do otwieranej firmy, ze środków na podjęcie działalności gospodarczej pochodzących z Urzędu Pracy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. IPPB1/415-730/11-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-730/11-4/MS
Wydatki na nabycie składników majątku niezaliczonych do środków trwałych, niezbędnych do prowadzenia działalności gospodarczej, sfinansowane ze środków otrzymanych z Urzędu Pracy, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB1/415-663/11-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-663/11-5/KS
Zwolnienie z opodatkowania dotacji otrzymanej z Urzędu Pracy oraz możliwości zaliczenia wydatków sfinansowanych z dotacji do kosztów uzyskania przychodów.
