Certyfikacja, czyli mityczny mechanizm RODO
W Polsce ten instrument pozostaje praktycznie martwy. A szkoda, bo mógłby poprawić przestrzeganie ochrony danych osobowych, podnieść ich bezpieczeństwo, a także przyśpieszać i ułatwiać obrót nimi
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.33.2023.1.ZK
1. Czy Działalność 1 Wnioskodawcy stanowi/będzie stanowić działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a ust. 26 ustawy o CIT i czy Spółka może do niej zastosować tzw. ulgę B+R? 2. Czy Działalność 2 Wnioskodawcy stanowi/będzie stanowić działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a ust. 26 ustawy o CIT i czy Spółka może do niej zastosować tzw. ulgę B+R? 3. Czy Koszty opinii stanowią/będą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.450.2020.2.NL
ustalenie czy wypłaty należności z tytułu Usług nabywanych przez Wnioskodawcę mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 pkt 1 lub pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce, a tym samym Wnioskodawca na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zobowiązany jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.247.2019.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.247.2019.1.MS
Czy Wnioskodawca, we wskazanym wyżej stanie faktycznym, jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku od osób prawnych (dalej: podatek u źródła) z tytułu wypłacanego Partnerom mającym siedzibę na terytorium krajów traktatowych Wynagrodzenia za udzielenie licencji na Gry, zgodnie z art. 21 ust. 1 updop w związku z umowami, o których mowa w art. 21 ust. 2 updop oraz posiadania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.96.2018.6.AZE, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.96.2018.6.AZE
obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat za usługi wykonywane przez Licencjodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.632.2018.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.632.2018.1.AG
Brak zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do kosztów Wynagrodzenia wypłacanego na rzecz podmiotu powiązanego z tytułu nabycia prawa do korzystania z Certyfikatu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.521.2018.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.521.2018.1.MR
W zakresie obowiązku poboru i zapłaty podatku u źródła oraz braku obowiązku gromadzenia certyfikatów rezydencji zagranicznych kontrahentów: od płatności na rzecz zagranicznych kontrahentów za Dostępy (Pytanie 1) - jest prawidłowe; w przypadku nabywania Dostępów z licencją użytkowania końcowego, (Pytanie 2) jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.533.2018.2.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.533.2018.2.BM
czy należności płacone przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia przez podmioty określone w art. 3 ust. 2 uCIT, Usług mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 pkt 2a uCIT, i w związku z tym czy będą podlegać obowiązkowi zapłaty podatku dochodowego w wysokości 20% (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.603.2018.1.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.603.2018.1.BM
czy w przypadku braku możliwości otrzymania od Audytorów papierowych certyfikatów rezydencji, Wnioskodawca może, dokumentować rezydencję podatkową Audytorów za pomocą elektronicznych certyfikatów rezydencji, to jest certyfikatów Audytorów dostarczonych przez nich w wersji elektronicznej (pdf lub w innej formie elektronicznej) (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.96.2018.2.AZE, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.96.2018.2.AZE
obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat za usługi wykonywane przez Licencjodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.84.2017.1.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.84.2017.1.BKD
Czy nabycie oprogramowania komputerowego, tzw. licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 u.p.d.o.p. Czy Spółka dokonując wypłaty za nabycie oprogramowania komputerowego do wykorzystania tylko i wyłącznie na własne potrzeby (licencji użytkownika końcowego) jest zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.107.2017.1.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.107.2017.1.BD
ustalenie, czy nabycie usług certyfikacji produktów mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych należności z tytułu usług certyfikacji produktów, - obowiązek złożenia deklaracji IFT-2R od dokonanych wypłat należności z tytułu nabycia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.8.2017.1.TS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.8.2017.1.TS
Czy usługa kwalifikacji Spółki jako dostawcy produktów podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu należności regulowanych na rzecz kontrahenta z siedzibą w Niemczech, zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka powinna, jako płatnik, pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności na rzecz kontrahenta, z tytułu ww. usługi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. ILPB1-3/4510-1-28/16-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-3/4510-1-28/16-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym wynagrodzenia za usługi pośrednictwa handlowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2016, sygn. ITPB1/4511-144/16/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-144/16/MR
Czy Zbycie przez Wnioskodawcę Certyfikatów po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła Likwidacja będzie wyłączone z przychodów a przez to nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Czy Zbycie przez Wnioskodawcę Obligacji po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła Likwidacja będzie wyłączone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2015, sygn. IPTPB2/4511-147/15-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/4511-147/15-2/MP
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z uczestnictwem w planie akcyjnym organizowanym przez podmiot zagraniczny
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. IPTPB2/415-653/14-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-653/14-2/MP
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z uczestnictwem w planie akcyjnym organizowanym przez podmiot zagraniczny
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2015, sygn. IBPBI/2/423-1397/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1397/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wypłaty należności z tytułu usług certyfikacji produktów na rzecz podmiotów posiadających siedzibę w Czechach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2014, sygn. IBPBI/2/423-1311/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1311/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług badań technicznych oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2014, sygn. IBPBI/2/423-1037/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1037/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług audytu i kontroli jakości oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2014, sygn. IBPBI/2/423-1038/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1038/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług audytu i kontroli jakości oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2014, sygn. IBPBI/2/423-1312/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1312/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług badań technicznych oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. ILPB4/423-434/13-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/13-4/MC
Czy w opisanych stanach faktycznych Spółka jest zobowiązana do odprowadzenia podatku zryczałtowanego w wysokości 20% na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. ILPB4/423-434/13-6/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/13-6/MC
Czy w opisanych stanach faktycznych Spółka jest zobowiązana do odprowadzenia podatku zryczałtowanego w wysokości 20% na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
