Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.660.2024.3.AA
Opodatkowanie dochodu od nieruchomości położonej w Belgii przez obywatela Rosji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.329.2023.1.SP
Ustalenie w jakim terminie Wnioskodawca powinien zapłacić podatek oraz złożyć pierwsze zeznanie dotyczące podatku od dochodów zagranicznej jednostki kontrolowanej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.1113.2021.1.TR
Opodatkowanie dochodu dywidendowego z Federacji Rosyjskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.253.2017.2.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.253.2017.2.JK3
Czy dochody osiągane przez Stepana G. z tytułu wykonania dzieła, polegającego na napisaniu artykułu do publikacji, prowadzonej przez Wnioskodawcę platformie analitycznej on-line, a wypłacane na podstawie umowy o dzieło, będą opodatkowane wyłącznie w Federacji Rosyjskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2017, sygn. 1462.IPPB2.4511.708.2016.2.MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462.IPPB2.4511.708.2016.2.MG
w zakresie braku obowiązku podatkowego w Polsce z tytułu uczestnictwa rezydenta podatkowego Rosji w długoterminowym programie akcyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2016, sygn. ITPB4/4511-595/15/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-595/15/KW
1) Czy wedle polskich organów podatkowych i polskich przepisów prawa (z uwzględnieniem umów międzynarodowych) w 2015 r. Wnioskodawca jest rezydentem podatkowym Rosji, tzn. podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, a nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Rosji (dla dochodów z tytułu stosunku pracy)? 2) Czy Wnioskodawca powinien za lata 2015 składać deklarację podatkową PIT (dochody
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2015, sygn. IPPB4/4511-1018/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1018/15-2/JK3
Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego, Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Rosją oraz - o ile okoliczności w nim wskazane nie uległyby znaczącej zmianie - czy będzie podlegać takiemu obowiązkowi w latach następnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2015, sygn. IPPB4/4511-237/15-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-237/15-4/JK2
1) Czy wedle polskich organów podatkowych i polskich przepisów prawa (z uwzględnieniem umów międzynarodowych) w roku 2014 Wnioskodawczyni jest rezydentem podatkowym Rosji, tzn. podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, a nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Rosji (dla dochodów z tytułu stosunku pracy)?2) Czy Wnioskodawczyni powinna za rok 2014 składać deklarację podatkową PIT (dochody
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2015, sygn. IPPB2/4511-87/15-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-87/15-3/AS
Czy ewentualny przychód po stronie Podatnika podlegający opodatkowaniu z tytułu nabycia i realizacji Praw powstanie tylko w momencie realizacji Praw (tj. w momencie, kiedy kwoty Rozliczeń Pieniężnych staną się należne) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 updof? Czy ewentualny przychód po stronie Podatnika podlegający opodatkowaniu z tytułu realizacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2015, sygn. IPPB2/4511-87/15-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-87/15-4/AS
Z analizy zapisów umowy o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu wynika zatem, że przychody z realizacji nabytego prawa z Rozliczenia Pieniężnego, który stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, otrzymane przez osobę mającą miejsce zamieszkania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2015, sygn. IPPB4/415-964/14-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-964/14-4/JK
Przewidziane w umowie o pracę oraz w porozumieniu warunki dotyczące okresu wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania w sytuacji, gdy pobyt pracownika przekroczy 183 dni, zwalniają Wnioskodawcę z obowiązku pobierania zaliczek na podatek od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 14 ust. 1 Konwencji polsko angielskiej, art. 15
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2015, sygn. IPPB4/415-964/14-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-964/14-5/JK
1) Czy pokrywanie Kosztów Oddelegowania przez Spółkę prowadzi do powstania po stronie Pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu zgodnie z przepisami Ustawy PIT?2) Czy Spółka zobowiązana jest do doliczania Kosztów Oddelegowania do przychodów pracownika wynikających z umowy o pracę?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2015, sygn. IPPB4/415-963/14-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-963/14-5/JK
Świadczenia uzyskiwane przez pracowników świadczących pracę na rzecz spółek zagranicznych, w rozumieniu przepisów analizowanych powyżej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegały, opodatkowaniu zarówno w państwie wykonywania pracy (Wielkiej Brytanii/Francji/Rosji) jak i w Polsce. Wobec tego, Spółka Oddelegowująca (Wnioskodawca) jako płatnik będzie zwolniona z obowiązku doliczania do dochodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2015, sygn. IPPB4/415-963/14-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-963/14-4/JK
Świadczenia uzyskiwane przez pracowników świadczących pracę na rzecz spółek zagranicznych, w rozumieniu przepisów analizowanych powyżej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają opodatkowaniu zarówno w państwie wykonywania pracy (Wielkiej Brytanii/Francji/Rosji) jak i w Polsce. Wobec tego, Spółka Oddelegowująca (Wnioskodawca) jako płatnik jest zwolniona z obowiązku doliczania do dochodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2015, sygn. IPPB4/415-798/14-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-798/14-4/JK2
Polski pracodawca Wnioskodawczyni nie miał prawa ani obowiązku pobierać od jej wynagrodzenia równowartości podatku dochodowego od osób fizycznych, który mógłby być płatny od jej wynagrodzenia do polskiego Urzędu Skarbowego, gdyż taki podatek w ogóle się nie należał. Jeśli Pracodawca pobrał z wynagrodzenia Wnioskodawczyni kwoty będące równowartością wyżej wymienionego podatku i zapłacił je do Urzędu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. IBPBII/1/415-658/14/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-658/14/MCZ
obowiązki płatnika w związku z wypłacaniem wynagrodzenia należnego artystom z Finlandii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. IBPBII/1/415-660/14/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-660/14/MCZ
obowiązki płatnika w związku z wypłacaniem wynagrodzenia należnego artystom z Rosji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2014, sygn. IPPB4/415-619/14-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-619/14-2/JK3
Od momentu przyjazdu do Polski i przeniesienia ośrodka interesów życiowych, Wnioskodawca będzie posiadał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Zatem, od tego momentu Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. będzie podlegał opodatkowaniu od całości uzyskanych przez siebie w tym okresie dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2014, sygn. IPPB4/415-551/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-551/14-2/JK
Analizując zatem stopień powiązań osobistych i gospodarczych Wnioskodawcy od momentu wyjazdu do Rosji do momentu przyjazdu do Rosji Jego małżonki uznać należy, że w tym okresie ściślejsze związki osobiste i gospodarcze łączyć będą Wnioskodawcę z Polską. Sam wyjazd za granicę, uzyskiwanie tam dochodów nie oznacza automatycznie, że podatnik przestaje być polskim rezydentem podatkowym. Zmiana miejsca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IPPB4/415-186/14-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-186/14-5/JK
Od marca 2013 r., tj. od dnia wyjazdu do Rosji rodziny Wnioskodawcy i przeniesienia ośrodka interesów życiowych i gospodarczych za granicę do końca 2013 r. i w latach kolejnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny), Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce będą podlegały opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IPPB4/415-168/14-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-168/14-4/JK
Nie można się zgodzić z Wnioskodawcą, że z uwagi na posiadanie w okresie do dnia rozpoczęcia pracy w Polsce centrum interesów osobistych i gospodarczych w Rosji oraz przebywanie w tym czasie na terytorium Rosji ponad 183 dni, Wnioskodawca w całym 2013 r. podlegał w Polsce obowiązkowi podatkowego tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2014, sygn. IPPB4/415-83/14-6/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-83/14-6/JK
Czy Wnioskodawczyni powinna w Polsce płacić podatek od dochodów uzyskanych w Federacji Rosyjskiej w 2013 r., które to dochody zostały tam już opodatkowane?
