Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie:skutków podatkowych otrzymania przez X składników majątku likwidowanej spółki X2,skutków podatkowych otrzymania przez Wnioskodawcę składników majątku w wyniku likwidacji Xskutków podatkowych odpłatnego zbycia akcji w PC uprzednio nabytych w wyniku likwidacji X,skutków podatkowych częściowego wycofania wkładu w X przez Wnioskodawcę.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie:skutków podatkowych otrzymania przez X składników majątku likwidowanej spółki X2,skutków podatkowych otrzymania przez Wnioskodawcę składników majątku w wyniku likwidacji Xskutków podatkowych odpłatnego zbycia akcji w PC uprzednio nabytych w wyniku likwidacji X,skutków podatkowych częściowego wycofania wkładu w X przez Wnioskodawcę.
Skutki podatkowe uzyskiwania dochodu z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na terytorium Malty
Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinny być interpretowane w ten sposób, że środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu częściowego zwrotu (wycofania) wkładów do Zagranicznej Spółki Osobowej stanowią przychód lub dochód Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Jeśli odpowiedź na pytanie nr 4 jest pozytywna i przepisy ustawy
Czy przepisy umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (sporządzonej w La Valetta dnia 7 stycznia 1994 r., Dz. U. z dnia 13 maja 1995 r., Nr 49, poz. 256) należy interpretować w ten sposób, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca (przedsiębiorca) prowadzi
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych konfuzji wierzytelności.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych konfuzji wierzytelności.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Malcie.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Malcie.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych konfuzji wierzytelności.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych konfuzji wierzytelności.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Malcie.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Malcie.
Czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą na Malcie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
