-
ArtykułaktualnyKontrola skarbowa w firmie13.08.2022
-
ArtykułZmiany w VAT29.06.2018
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 0461-ITPP3.4512.922.2016.1.MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP3.4512.922.2016.1.MZInterpretacje podatkowe, rok 2017, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie | 28.02.2017
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 25.02.2015, sygn. IBPBI/2/423-1435/14/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1435/14/APInterpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie | 25.02.2015
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IPPB5/423-333/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-333/14-2/IŚInterpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie | 27.06.2014
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 11.03.2014, sygn. IBPBI/1/415-1199/13/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1199/13/BKInterpretacje podatkowe, rok 2014, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie | 11.03.2014
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 22.08.2012, sygn. IBPP4/443-275/12/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-275/12/LGInterpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie | 22.08.2012
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 06.06.2011, sygn. IPPB5/423-190/11-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-190/11-3/IŚInterpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie | 06.06.2011
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 03.02.2011, sygn. ILPB3/423-888/10-3/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-888/10-3/GCInterpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie | 03.02.2011
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB3/423-451/10-4/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-451/10-4/EBInterpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie | 20.10.2010
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 20.10.2008, sygn. IP-PB3-423-1047/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-1047/08-2/ERInterpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie | 20.10.2008
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 02.06.2008, sygn. IP-PP2-443-434/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-434/08-2/MKInterpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie | 02.06.2008
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 11.02.2008, sygn. IP-PP2-443-624/07-3/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-624/07-3/SAPInterpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie | 11.02.2008
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 16.01.2008, sygn. ITPB1-415/404/07/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1-415/404/07/IGInterpretacje podatkowe, rok 2008, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie | 16.01.2008
-
InterpretacjaPostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.04.2005, sygn. 1419/UPO-443-40/05/IR, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. 1419/UPO-443-40/05/IRInterpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie | 06.04.2005
-
PoradaOkreślenie wartości celnej importowanych towarów a wysokość kosztu uzyskania przychodów08.11.2003
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00