Gmina ma miesiąc, by odpowiedzieć na wniosek
-
Tarcza antykryzysowa – jakie terminy zostały zawieszone lub wydłużone dla podatników VAT
Tarcza 1.0 wprowadziła wiele rozwiązań dotyczących m.in. zawieszenia czy wydłużenia terminów na spełnienie formalności przez podatników. Regulacje te odnoszą się nie tylko do podatników, ale również do organów podatkowych, które także otrzymały więcej czasu na dokonanie określonych czynności urzędowych. Jednak przepisy tarczy 3.0 uchylają większość tych rozwiązań, mimo że stan epidemii nadal obowiązuje
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2019, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.253.2019.1.DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.253.2019.1.DS
Koszty uzyskania przychodów skarga pauliańska.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2018, sygn. 0111-KDIB1-1.4011.258.2017.2.BK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4011.258.2017.2.BK
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego należność, o której mowa we wniosku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2018, sygn. 0111-KDIB1-1.4011.256.2017.2.BK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4011.256.2017.2.BK
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego należność, o której mowa we wniosku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.306.2017.2.KF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.306.2017.2.KF
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego, opodatkowania uzyskanych przychodów, kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.333.2017.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.333.2017.1.MM
Czy przedstawione we wniosku wydatki wynikające z Ugody oraz Porozumienia będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 UPDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2017, sygn. 2461-IBPB-1-1.4511.55.2017.1.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-1.4511.55.2017.1.SG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2017, sygn. 2461-IBPB-1-1.4511.52.2017.1.MJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-1.4511.52.2017.1.MJ
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków
-
Poprawa otoczenia prawnego przedsiębiorców - przegląd planowanych zmian
Przedstawiamy przegląd zaproponowanych przez rząd zmian w przepisach, które mają "poprawić otoczenie prawne przedsiębiorców". Nowe przepisy mają wejść w życie z dniem 1 stycznia 2017 r., ale nadal - do dnia oddania Mk do druku - nie zakończyły się prace legislacyjne nad projektem ustawy. Przedsiębiorcy powinni już jednak wiedzieć, jakie mają to być zmiany, ponieważ mogą one istotnie wpływać na prowadzoną
-
Poprawa otoczenia prawnego przedsiębiorców - przegląd planowanych zmian
Przedstawiamy przegląd zaproponowanych przez rząd zmian w przepisach, które mają "poprawić otoczenie prawne przedsiębiorców". Nowe przepisy mają wejść w życie z dniem 1 stycznia 2017 r., ale nadal - do dnia oddania BGK do druku - nie zakończyły się prace legislacyjne nad projektem ustawy. Przedsiębiorcy powinni już jednak wiedzieć, jakie mają to być zmiany, ponieważ mogą one istotnie wpływać na prowadzoną
-
Interpretacje indywidualne - wypełnianie wniosku, ochrona podatnika, środki zaskarżenia
Interpretacje indywidualne to obecnie najlepszy sposób na uzyskanie pewności co do prawidłowości stosowanych rozwiązań podatkowych. Dzięki uzyskanym interpretacjom podatnik może uwolnić się od odpowiedzialności karnej skarbowej, może zostać zwolniony z obowiązku zapłaty odsetek od zaległości podatkowej, a nawet z obowiązku zapłaty zaległego podatku. W raporcie przedstawiamy krok po kroku procedurę
-
Kary porządkowe w procedurach podatkowych - kiedy są nakładane i jak je zaskarżyć
W każdej procedurze prawnej przewidziane są sankcje wymierzane uczestnikom postępowania, którzy nie spełnili nałożonego na nich obowiązku procesowego. Ich celem jest zapewnienie sprawnego przebiegu postępowania. Przykład najprostszy to nałożenie kary na świadka, który nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie. Nie są to sankcje ostateczne, nakładane w orzeczeniu kończącym postępowanie
-
Czy za brak uiszczenia opłaty elektronicznej odpowiedzialność ponosi kierowca czy właściciel pojazdu
Czy kierowca jest odpowiedzialny za nieuiszczenie opłaty elektronicznej? Co zrobić, jeżeli już zostanie wydana decyzja o nałożeniu kary? Jakie są podstawy do odwołania się od decyzji nakładającej karę?
-
Jak zaskarżyć decyzję administracyjną
Podstawowym uprawnieniem obywateli w demokratycznych państwach jest możliwość podważania rozstrzygnięć kreujących ich prawa i obowiązki. Współczesna administracja publiczna pełni rozmaite funkcje - m.in. orzeka w indywidualnych sprawach. Artykuł 78 Konstytucji RP stanowi, iż każda ze stron ma prawo do zaskarżania orzeczeń i decyzji wydanych w I instancji. Do końca grudnia 2003 r. polskie sądownictwo
