Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.731.2024.1.KF
Opodatkowanie odsetek (dyskonta) od obligacji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.668.2024.2.JK3
Czy przysługuje Panu ulga podatkowa z tytułu art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (ustawy PIT)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.78.2024.2.ENB
Ulga na powrót - brak miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w innym kraju.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.58.2024.3.DS
Zakup i sprzedaż wielu nieruchomości spowodowanych zmianą miejsca pracy i zamieszkania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.84.2024.2.MM
Możliwość skorzystania z ulgi na powrót.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.1172.2022.3.AC
Spełnia Pan warunek wskazany w art. 21 ust. 43 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem będzie przysługiwać Panu prawo do skorzystania z tzw. „ulgi na powrót”, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 152 ww. ustawy. Przedmiotowe zwolnienie z opodatkowania obejmuje przychody do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 85 528 zł, osiągnięte z tytułów wymienionych w art. 21 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.943.2021.2.KR
Opodatkowania dochodów uzyskiwanych od pracodawcy mającego siedzibę na terytorium Polski (dochody uzyskane przez Wnioskodawczynię mającą miejsce zamieszkania na terytorium Kanady)
-
Polski Ład – jakie zmiany czekają pracodawców od 1 stycznia 2022 r.
Zmiany w przepisach wprowadzone przez Polski Ład wejdą w życie 1 stycznia 2022 r. Przewidują one m.in.: podwyższenie do 30 000 zł rocznej kwoty wolnej od podatku, wprowadzenie nowej skali podatkowej, nowego limitu dla I progu podatkowego i kwoty zmniejszającej miesięczne zaliczki na podatek dochodowy oraz dodatkowego odliczenia od podatku a także likwidację odliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.377.2019.1.MU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.377.2019.1.MU
Zastosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2018, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.223.2018.1.ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.223.2018.1.ES
Opodatkowanie dochodu ze sprzedaży wydanej własnej książki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.384.2017.1.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.384.2017.1.MG
W zakresie skutków podatkowych sprzedaży akcji polskiej spółki kapitałowej przez rezydenta Kanady.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2016, sygn. IPPB4/4511-1553/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1553/15-2/JK3
skutki podatkowe sprzedaży akcji polskiej spółki akcyjnej przez rezydenta Kanady
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2016, sygn. IPPB4/4511-1554/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1554/15-2/JK3
skutki podatkowe zbycia udziałów w Spółce w celu ich umorzenia przez rezydenta Kanady
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2015, sygn. IPTPB1/4511-611/15-2/MH, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-611/15-2/MH
Czy w przypadku, gdy pracownik, któremu w umowie o pracę określono miejsce wykonywania pracy jako obszar województwa, złoży pracodawcy oświadczenie o tym, że jego miejsce zamieszkania jest inne niż miejscowość, w której znajduje się zakład pracy pracodawcy i że w związku z tym spełnia ten pracownik przesłanki do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów, prawidłowym będzie zastosowanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2015, sygn. IPPP2/443-1262/14-4/MM/BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1262/14-4/MM/BH
Miejscem opodatkowania usług elektronicznych świadczonych w 2014 r. na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, mających miejsce zamieszkania na terytorium Polski oraz innych krajów Unii Europejskiej było terytorium kraju, jednakże ze względu na spełnienie warunków zawartych w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 29 listopada 2012 r. usługi te korzystały ze zwolnienia z obowiązku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2014, sygn. IBPBII/1/415-478/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-478/14/BJ
Czy Wnioskodawca prawidłowo ustala koszty uzyskania przychodu dla opisanych zdarzeń ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. ILPB2/415-421/14-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-421/14-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z Korei Południowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. IPPB2/415-268/13-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-268/13-2/MG
Zakres skutków podatkowych zapewnienia przez Spółkę pracownikom powrotu z miejsca świadczenia pracy, nie będącego zgodnie z umową o pracę miejscem wykonywania pracy, do miejsca zamieszkania pracownika wynajętymi taksówkami w odniesieniu do braku powstania po stronie pracowników przychodu ze stosunku pracy w związku z zapewnieniem pracownikom powrotu z miejsca świadczenia pracy do miejsca zamieszkania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2013, sygn. IPTPB2/415-157/13-2/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-157/13-2/TS
1.Czy w związku z wyjazdem do Korei i pobytem w tym kraju w trakcie rocznego okresu oddelegowania (od 21 lutego 2011 r. do 20 lutego 2012 r.) Wnioskodawca podlegał w Polsce i ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, wskutek czego nie miał obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych za pracę w Korei w wyżej wskazanym okresie ? 2.Czy w przypadku, gdy w deklaracji PIT-40 za 2011 r. składanej w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. IPPB1/415-240/13-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-240/13-4/KS
Zakres powstania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu i opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu usług doradczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IPPB4/415-20/12-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-20/12-4/SP
Opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez sportowca mającego miejsce zamieszkania w Bośni i Hercegowinie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2012, sygn. IPPB1/415-981/11-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-981/11-2/EC
1) Jak ma wyglądać rozliczenie podatkowe za 2011 rok w przypadku opisanym powyżej i czy istnieje konieczność rozliczania przez Wnioskodawcę w Polsce przychodów osiąganych w Rosji, jeżeli tam posiada ośrodek interesów życiowych i przebywa ponad 183 dni roku (jeśli tak, to na jakich zasadach)? 2) Czy fakt ewentualnej przedterminowej spłaty kredytu bankowego w przyszłości, udzielonego na nabycie nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2012, sygn. IPPB4/415-803/11-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-803/11-4/JK3
Przedmiotowe świadczenie emerytalne otrzymywane przez Wnioskodawczynię z Polski podlega na mocy powołanej powyżej Umowy (art. 18) opodatkowaniu zarówno w państwie źródła, tj. w Polsce, jak i w państwie miejsca zamieszkania, tj. w Kanadzie. Przy czym, podatek należny w Kanadzie winien być ustalony zgodnie z uregulowaniami zawartymi w Umowie polsko- kanadyjskiej, dotyczącymi unikania podwójnego opodatkowania
