PG: brak ławników w sądach jest konstytucyjny
-
Przed tą sprawą TK nie ucieknie
Paweł Matyja: W jednych sądach ławników w składach orzeczniczych nie ma, a w innych w dalszym ciągu funkcjonują. Mamy więc do czynienia z całkowitą aberracją
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2011, sygn. ILPB2/415-670/11-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-670/11-2/TR
Prawidłowość wykazywania przez płatnika w informacji PIT-11 kosztów uzyskania przychodów, w odniesieniu do należności otrzymywanych przez ławników.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. IBPBII/1/415-542/11/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-542/11/AA
Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych ławnikom, biegłym, mediatorom, kuratorom adwokatom, tłumaczom.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2011, sygn. ILPB1/415-627/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-627/11-2/AG
1. W związku ze zmianą ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 25 listopada 2010 r. (Dz. U. Nr 226, poz. 1478), w której zmianie uległa treść art. 30 pkt 5a, uzależniając ryczałtowy pobór podatku w wysokości 18% przychodu, jeżeli kwota należności (z tytułu, o którym mowa w art. 13 pkt 2 i 5-9, w tym umowy zlecenia i o dzieło) określona w umowie zawartej z osobą niebędącą pracownikiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2011, sygn. IBPBII/1/415-407/11/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-407/11/MCZ
Czy płatnik, czyli Sąd powinien potrącać zryczałtowany 18% podatek dochodowy od osób, z którymi nie zawiera umowy zlecenia, jednak zleca im wykonanie określonych czynności, w przypadku gdy osobom tym Sąd przyzna wynagrodzenie do kwoty 200 zł.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-174/11/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-174/11/BD
Czy płatnik, czyli Sąd prawidłowo zastosował od stycznia bieżącego roku zasady opodatkowania wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. biegłych sądowych, tłumaczy przysięgłych, adwokatów, radców prawnych, mediatorów, kuratorów sądowych i ławników? Jeżeli stanowisko płatnika, czyli Sądu zostałoby uznane za nieprawidłowe, wnioskodawca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-129/11/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-129/11/BD
Czy Sąd Okręgowy słusznie opodatkowuje przychody określone w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskiwane przez ławników sądowych, biegłych sądowych, tłumaczy, adwokatów, mediatorów i kuratorów sądowych na zasadach ogólnych, uznając, że zapisy art. 30 ust. 1 pkt. 5a nie mają w ich przypadku zastosowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-126/11/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-126/11/HK
1. Czy Wnioskodawca prawidłowo stosuje zasady opodatkowania zaliczką na podatek dochodowy, a nie podatek zryczałtowany dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5, 6 i 8 ustawy pdof tj. ławników, biegłych, tłumaczy przysięgłych, kuratorów zawodowych, adwokatów i lekarzy sądowych, jeżeli kwota należności nie przekracza 200 zł? 2. W przypadku gdy stanowisko jest błędne i w miejsce pobieranej zaliczki na podatek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2011, sygn. IBPBII/1/415-49/11/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-49/11/AA
Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych ławnikom, biegłym, mediatorom, kuratorom adwokatom, tłumaczom.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2011, sygn. IBPBII/1/415-411/11/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-411/11/AA
Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych ławnikom, biegłym, mediatorom, kuratorom adwokatom, tłumaczom.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2010, sygn. ITPB1/415-282/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-282/10/AK
Czy Sąd prawidłowo nalicza podatek dochodowy od należności biegłych, tłumaczy, kuratorów czy adwokatów występujących w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2010, sygn. ITPB2/415-44/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-44/10/MM
Czy Sąd może zastosować 18% zryczałtowany podatek dochodowy do należności wypłacanych biegłym, adwokatom, tłumaczom, kuratorom, ławnikom występującym w postępowaniu sądowym, gdy suma kwot do zapłaty w miesiącu, liczona wartością postanowień, które będą płacone w danym miesiącu, nie przekroczy 200 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. ILPB2/415-1037/09-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1037/09-2/WM
1) Czy sumy należności wypłacanych przez sąd biegłym, kuratorom, adwokatom z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu można uznać za określone w umowach w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy sumy należności wypłacanych przez sąd biegłym, kuratorom, adwokatom z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu (w różnych sprawach sądowych) można uznać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2009, sygn. ILPB1/415-854/09-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-854/09-4/TW
Czy przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) ma zastosowanie do przychodów opisanych w rubryce 54 niniejszego wniosku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. ILPB2/415-688/09-3/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-688/09-3/WM
Jak opodatkować dochód (przychód) biegłych sądowych, kuratorów i ławników: - czy ryczałtem zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdy faktycznie otrzymane wynagrodzenie nie przekroczy w danym miesiącu kwoty 200,00 zł, - czy na zasadach ogólnych, tj. zgodnie z art. 41 ust. 1, bez względu na wysokość uzyskanego dochodu, również w przypadku nie przekroczenia kwoty
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.09.2006, sygn. US XV/415-31/06, Urząd Skarbowy w Przemyślu, sygn. US XV/415-31/06
dotyczy ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT-11/8B w przypadku rekompensaty wypłacanej ławnikom
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2006, sygn. BI/415-0659/05, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. BI/415-0659/05
Czy koszty uzyskania przychodów od wypłaconej ławnikowi rekompensaty zostały naliczone zgodnie z przepisami prawa?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2005, sygn. IB-415 / 32 /05, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IB-415 / 32 /05
Czy ławnikowi przysługują koszty uzyskania przychodu za każdy miesiąc, w którym wykonywał czynności w sądzie ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.05.2005, sygn. PB III-415-38/HJ/05/PDOF/239, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. PB III-415-38/HJ/05/PDOF/239
1) Czy w rozliczeniu rocznym można zastosować koszty uzyskania w ilości miesięcy, w których była świadczona praca (przychód z tyt. pracy ławnika i z pracy w radzie nadzorczej) ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.03.2005, sygn. ZN-DF-II/406-2/2005, Urząd Skarbowy w Szamotułach, sygn. ZN-DF-II/406-2/2005
Czy otrzymywane przez ławników zamieszkałych poza siedzibą sądu, diety oraz zwrot kosztów przejazdu i noclegu, wypłacane na podstawie art. 173 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 04.02.2005, sygn. US-I-1/B-415-1/05, Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim, sygn. US-I-1/B-415-1/05
Uprzejmie proszę o udzielenie pisemnej informacji w zakresie zastosowania wysokości kosztów uzyskania przychodów w rozliczeniu rocznym PIT 11/8B w następującej sytuacji:Na podstawie art. 172 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 z późn. zm.) ławnik za czas wykonywania czynności w sądzie otrzymuje rekompensatę pieniężną. Wysokość rekompensaty
