Interpretacja indywidualna z dnia 12 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.31.2024.4.JSU
Rozliczenie podatku należnego, od zakupionego towaru z Chin, przy zastosowaniu reguł incoterms DDP.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.444.2023.1.MAZ
Prawo Spółki, jako importera, do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem towaru od podmiotu mającego siedzibę poza terytorium Unii Europejskiej w ramach transakcji przeprowadzonej na warunkach Incoterms DDP
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.208.2021.6.AW
Kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów cła antydumpingowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.366.2020.2.SP
Brak zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów tymczasowego cła antydumpingowego oraz możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego cła tymczasowego jeśli zostanie ono przekształcone w cło ostateczne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2018, sygn. IBPBI/2/423-1420/14-2/MO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IBPBI/2/423-1420/14-2/MO
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na: - zapłatę cła, podatku obrotowego od importu na rzecz Głównego Urzędu Celnego w Niemczech, - odsetek od zaległości celnych na rzecz Głównego Urzędu Celnego w Niemczech.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2013, sygn. IPPP3/443-1261/12-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1261/12-2/JK
podstawa opodatkowania w imporcie towarów (cło antydumpingowe)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2012, sygn. ILPP4/443-333/12-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-333/12-4/EWW
1. Czy Zainteresowany prawidłowo postępuje uznając, że import towarów z Korei do Austrii, a następnie przesunięcie tych towarów do Polski jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów? 2. Czy wystawiając fakturę wewnętrzną Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że podstawą opodatkowania są:cło opłata manipulacyjna (opłata za świadczone usługi odprawy celnej)? 3. Czy też Spółka powinna przyjąć, że wyłącznie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2012, sygn. ILPP4/443-332/12-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-332/12-4/ISN
1. Czy Zainteresowany prawidłowo postępuje uznając, że import towarów z Korei do Austrii, a następnie przesunięcie tych towarów do Polski jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów? 2. Czy wystawiając fakturę wewnętrzną Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że podstawą opodatkowania jest cło? 3. Czy w związku z powyższym, w części B deklaracji VAT-UE/B Informacja o wewnątrzwspólnotowych nabyciach towaru
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2011, sygn. IBPP3/443-930/11/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-930/11/DG
Czy kwota zabezpieczenia podatku VAT na podstawie decyzji organu celnego, stanowiąca różnicę pomiędzy podatkiem VAT obliczonym przy uwzględnieniu i bez uwzględnienia tymczasowego cła antydumpingowego, może zostać odliczona od podatku należnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2011, sygn. ITPB3/423-304/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-304/11/PS
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów długu celnego przez Agencję Celną (przedstawiciel bezpośredni).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2011, sygn. IPTPB3/423-79/11-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-79/11-2/KJ
Czy Wnioskodawca może skorygować koszty o kwotę cła, na podstawie decyzji Naczelnika Urzędu Celnego, pod datą wystawienia decyzji, czy też należy korygować koszty roku, w którym powstał dług celny?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IBPP3/443-576/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-576/10/PH
W zakresie rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z terytoriom Niemiec, po ich uprzednim zaimportowaniu z Chin, na terytorium Polski (moment powstania obowiązku podatkowego, kurs waluty, podstawa opodatkowania, deklaracja VAT-7, informacja podsumowująca).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. ILPB3/423-8/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-8/10-2/EK
Pytanie Spółki dotyczy prawidłowości momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych opłat celnych naliczonych w drodze decyzji po 31.03.2009 r., a dotyczących lat poprzednich czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów może mieć miejsce w roku 2009, czy też Spółka powinna dokonać korekt zeznań podatkowych za lata, których te decyzje dotyczą?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2008, sygn. IBPB1/415-651/08/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-651/08/BK
Dotyczy momentu zaliczenia do przychodów z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2008, sygn. ILPP2/443-627/08-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-627/08-4/MN
Czy zakup od koreańskiego kontrahenta maszyny, która została dostarczona do Polski z terytorium Holandii od spółki prawa holenderskiego, będzie traktowany jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2008, sygn. ILPP2/443-567/08-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-567/08-2/MN
Czy powyżej opisana transakcja jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów, czy też należy ją potraktować jako zakup towarów z importu (na podstawie dokumentu SAD) spoza kraju członkowskiego UE?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2008, sygn. IP-PP2-443-772/07-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-772/07-2/BM
Czy Spółka może dokonać odliczenia podatku naliczonego z dokumentu SAD mimo, że nie rozliczyła się bezpośrednio z agencją celną? Czy w sytuacji gdy agencja celna w imieniu i na rzecz Spółki dokonała zapłaty VAT, cła i innych opłat a następnie kontrahent dokonał rozliczenia z agencją celną, doszło do wygaśnięcia ciążącego na Spółce zobowiązania podatkowego z tytułu VAT i cła?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2008, sygn. ITPB1-415/404/07/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1-415/404/07/IG
Czy opłaty celne oraz zapłacone odsetki od ich nieterminowej zapłaty Podatnik może zaliczyć do kosztów podatkowych?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.01.2007, sygn. 1401/BP-I/4230Z-132/06/KS, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4230Z-132/06/KS
Z przestawionego stanu faktycznego wynika, iż P na dzień wniesienia przedsiębiorstwa do Spółki A posiadała niezakończone sporne sprawy z Urzędem celnym dotyczące cła uiszczonego z tytułu działalności przedsiębiorstwa. W związku z powyższym P zobowiązała się do przekazania na rzecz A kwot uzyskanych z tego tytułu po 1.01.2005 r. ( dniu wniesienia przedsiębiorstwa ) .Zwrot części nadpłaconego cła P otrzymała
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.05.2005, sygn. RO/423/69/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/423/69/2005
Czy kwota zapłaconego w 2005 r. cła, określonego w decyzji organu celnego stanowi koszt uzyskania przychodu w 2005 r. ? Kwota tego cła wynikała z błędnego zwolnienia w 2002 r. z cła towaru importowanego.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.11.2004, sygn. IS-Pł-WV-443/355/04/IG, Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Płocku, sygn. IS-Pł-WV-443/355/04/IG
Czy w przypadku importu przędzy z Turcji stosujemy kurs z dokumentu SAD do wyliczenia podatku VAT (zdaniem Strony - tak)? Czy wystawiając fakturę korygująca mamy do czynienia z korektą nabycia wewnątrzwspólnotowego czy też z korektą importu i korygujemy wówczas transakcję poprzez korektę dokumentu SAD i otrzymanej decyzji Urzędu (zdaniem Strony - jest to korekta importu poprzez korektę dokumentu SAD
