Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-5/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT ?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPB3/423-401/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-401/10/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania przepisu art. 26 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy, jeśli najpóźniej w dniu dokonywania wypłaty posiadać będzie oświadczenie podatnika, że otrzymane dochody przeznaczy na cele statutowe lub inne cele określone w art. 17 ust

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. IPPB5/423-138/09-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-138/09-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy zwrócona przez Zbywcę Wnioskodawcy kwota w wysokości 50% Podatku jest dla Wnioskodawcy przychodem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 UPDQP? Gdyby odpowiedź na pierwsze pytanie okazała się twierdząca, to czy oddanie Zbywcy przez Wnioskodawcę kwoty, o której mowa w pytaniu pierwszym, spowoduje, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do skorygowania (zmniejszenia) o tę kwotę swojego przychodu w rozliczeniu

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2009, sygn. ITPB2/436-29/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-29/09/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wpłaty jednostki macierzystej finansujące działalność Oddziału należy traktować jako ekwiwalent kapitału założycielskiego i ujmować w rozrachunkach?

Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2009, sygn. ITPP2/443-148/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-148/09/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy świadczenie przez jednostkę macierzystą na rzecz Oddziału w Polsce usług delegowania personelu oraz świadczenie innych usług to czynności podlegające w Polsce opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, tj. czy należy rozpoznawać import usług zgodnie z art. 27 i 28 ustawy o podatku od towarów i usług? Czy usługi świadczone przez Oddział na rzecz centrali powinny być opodatkowane podatkiem od towarów

Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2008, sygn. ITPP2/443-341/08/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-341/08/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy czynności wykonywane przez Oddział w Polsce na rzecz jednostki macierzystej z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, spełniają definicję świadczenia usług na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług i czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Czy czynności wykonywane przez Oddział na rzecz centrali powinny być dokumentowane fakturami VAT?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.07.2005, sygn. OP/423/116/50/TB/05, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. OP/423/116/50/TB/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

1. Czy zachodzą przesłanki określone w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy, a zatem, czy dzierżawa statku od zagranicznej osoby prawnej z siedzibą na Wyspie Man, skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego po stronie zagranicznej spółki?2. Jeżeli tak, to czy pomiędzy państwem rezydencji zagranicznej osoby prawnej, a Rzeczpospolitą Polską została zawarta umowa międzynarodowa skutkująca zmianą stawki podatku

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2005, sygn. ZD/406-72/CIT/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-72/CIT/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy obowiązujące od 1 stycznia 2005r. zwolnienie od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, ma zastosowanie do wypłaconej w 2005r. dywidendy, przysługującej wspólnikowi za 2003r.?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 09.11.2004, sygn. AD III/415-55/2004, Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald, sygn. AD III/415-55/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

W jaki sposób opodatkowane są przychody z tytułu umów o dzieło zawartych z wykładowcami z Niemiec oraz Stanów Zjednoczonych, na przeprowadzenie wykładów podczas seminariów organizowanych przez Stowarzyszenie?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.08.2003, sygn. OG-005/136/PDI-13/03, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/136/PDI-13/03

Interpretacje podatkowe, rok 2003

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.08.2003, sygn. OG-005/129/PD1-12/03, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/129/PD1-12/03

Interpretacje podatkowe, rok 2003