Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.634.2020.1.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.634.2020.1.MT

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Odnosząc się do kwestii możliwości zaliczenia w całości do kosztów uzyskania przychodu wydatków ponoszonych z tytułu opłat za wieczyste użytkowanie gruntu oraz opłat związanych z zapłatą podatku od nieruchomości wskazać należy, że ich charakter związany jest z zabezpieczeniem i zachowaniem źródła przychodów w postaci najmu i pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z przychodem z najmu, zatem mogą

Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2016, sygn. 0461-ITPP3.4512.541.2016.1.EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP3.4512.541.2016.1.EB

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Niepodleganie opodatkowaniu opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego gruntów ustalonego na nieruchomościach należących do Skarbu Państwa.

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2015, sygn. ITPP2/4512-660/15/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/4512-660/15/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Brak opodatkowania czynności ustalenia opłat za wieczyste użytkowanie gruntów w związku z tym, że była to czynność administracyjna.

Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2011, sygn. ILPP1/443-962/11-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-962/11-2/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla opłaty rocznej za wieczyste użytkowanie gruntu.

Użytkowanie wieczyste - rozliczenia podatkowe i rachunkowe

Przedsiębiorcy w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej dość często wykorzystują grunty stanowiące własność jednostek samorządu terytorialnego (lub Skarbu Państwa). Grunty te mogą być bowiem oddawane w użytkowanie wieczyste, w wyniku czego oddający w użytkowanie nadal pozostaje właścicielem gruntu, natomiast użytkownik nabywa prawa zbliżone do praw właściciela.

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IPPB3/423-353/08/11-9/S/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-353/08/11-9/S/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków inwestycję deweloperską

Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2009, sygn. ILPB3/423-167/09-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-167/09-3/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań? 2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem

Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2009, sygn. IPPB3/423-1228/08-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1228/08-4/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2008, sygn. IP-PB3-423-353/08-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-353/08-2/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle art. 15 ust. 4 w związku z art. 15 ust. 1 UPDOP koszty, ponoszone w toku realizacji inwestycji w zakresie budownictwa mieszkaniowego, stanowią koszt uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia, czy w chwili osiągania przez Spółkę przychodów ze sprzedaży mieszkań (na podstawie aktów notarialnych)?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.05.2007, sygn. 1409/PP/443/20/07/MC, Urząd Skarbowy w Legionowie, sygn. 1409/PP/443/20/07/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2007

W związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 stycznia 2007 roku Sygn. akt I FPS 1/06, w którym zadecydowano, że umowy o użytkowanie wieczyste, które zostały ustanowione przed dniem wejścia w życie nowej ustawy o VAT nie podlegają opodatkowaniu Starostwo Powiatowe obecnie zamierza wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT. Podstawą do złożenia wniosku będzie skorygowanie

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2006, sygn. PP-I-005/400/AD/05, Izba Skarbowa w Opolu, sygn. PP-I-005/400/AD/05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Spółka jest użytkownikiem wieczystym licznych działek gruntu, przy czym użytkowanie wieczyste ustanowione zostało zarówno na podstawie umów cywilno - prawnych, jak i na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1990r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości (Dz.U. Nr 70, poz. 464), co potwierdzone zostało decyzjami Wojewody Opolskiego. W jakim zakresie przysługuje

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.10.2005, sygn. IIUSppII/443-234/219a/245/05/PP, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. IIUSppII/443-234/219a/245/05/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w przypadku zaistnienia ustawowych przesłanek uzasadniających aktualizację opłaty, koniecznym jest doliczenie do opłaty podatku VAT wg 22% stawki, jako od czynności wykonywanej na podstawie umowy cywilnoprawnej, zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 13 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.07.2005, sygn. PP/443-10/05, Urząd Skarbowy w Staszowie, sygn. PP/443-10/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego gruntu oddanego w użytkowanie wieczyste na podstawie umowy cywilno-prawnej w formie aktu notarialnego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. PP-443/8/2005, Urząd Skarbowy w Skarżysku-Kamiennej, sygn. PP-443/8/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy aktualizacja opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego i nowe opłaty będą podlegały opodatkowaniu VAT ?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.12.2004, sygn. US I-1-415/1/MK/04, Urząd Skarbowy w Żarach, sygn. US I-1-415/1/MK/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z zakupem gruntu?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.06.2003, sygn. PBI-2/413/131/03, Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza, sygn. PBI-2/413/131/03

Interpretacje podatkowe, rok 2003

1) Czy podatek od nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodu? 2) Czy spółka cywilna następnie przekształcona w spółkę jawną mogła dokonać odpisów amortyzacyjnych od budynku? 3) Czy opłaty za wieczyste użytkowanie stanowią koszt uzyskania przychodu?