Kontrola bez obecności pracownika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.519.2020.1.NL
ustalenie czy wydatki, o których mowa we wniosku są kosztami bezpośrednimi w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, miejsc postojowych, powierzchni przynależnych czyli w dniu przeniesienia prawa własności na nabywcę w postaci aktu notarialnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.269.2020.2.SG
w zakresie ustalenia, czy dokonanie planowanego aportu skutkującego wygaśnięciem wierzytelności pożyczkowych dotyczących kwoty głównej pożyczki oraz naliczonych odsetek nie będzie wiązało się z powstaniem przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów po stronie Wnioskodawcy 2
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2020, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.391.2020.2.JF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.391.2020.2.JF
prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur i faktur korygujących otrzymywanych w formie papierowej i przechowywanych wyłącznie w formie elektronicznej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2020, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.362.2020.2.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.362.2020.2.JG
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur przechowywanych w formie elektronicznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2020, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.175.2020.2.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.175.2020.2.JG
prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur przechowywanych w formie elektronicznej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2020, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.196.2020.2.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.196.2020.2.JG
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur przechowywanych w formie elektronicznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.3.2018.9.S/PP/AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.3.2018.9.S/PP/AG
Skoro Spółka nie jest ani podatnikiem zależnym, ani podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o ponif, to w tej sytuacji ma prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od niektórych instytucji finansowych liczoną jako suma wartości aktywów, wynikająca z zestawienia obrotów i sald, ustalonego na ostatni dzień miesiąca na podstawie zapisów na koniach księgi głównej, zgodnie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.2.2018.9.S/AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.2.2018.9.S/AG
w zakresie nieuznania Wnioskodawcy za podatnika zależnego i współzależnego oraz w zakresie możliwości pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.1.2018.10.S/AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.1.2018.10.S/AG
w zakresie nie uznania Spółek za podatników zależnych i współzależnych oraz możliwości pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.1.2017.9.S/AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.1.2017.9.S/AG
w zakresie nie uznania Wnioskodawcy za podatnika zależnego i współzależnego oraz w zakresie możliwości pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł
-
Jak kontrolować trzeźwość pracowników po zmianach w przepisach o ochronie danych osobowych
Po zmianie przepisów Kodeksu pracy od 4 maja 2019 r. wątpliwości budzi dopuszczalność przeprowadzania przez pracodawcę prewencyjnych, losowych kontroli trzeźwości pracowników. Zawartość alkoholu we krwi pracownika to bowiem dane szczególnej kategorii. Od 4 maja 2019 r. można je przetwarzać za zgodą pracownika, jeżeli przekazanie tych danych następuje z jego inicjatywy. Zatem w przypadku wyrywkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.556.2018.2.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.556.2018.2.AS
Brak zastosowania art. 15e ust. 1 pkt 1 do kosztów usług kontroli i audytu wewnętrznego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.3.2018.1.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.3.2018.1.PP
nie uznanie Wnioskodawcy za podatnika zależnego oraz współzależnego; możliwość pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.2.2018.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.2.2018.1.AG
Nie uznanie Wnioskodawcy za podatnika zależnego i współzależnego oraz możliwość pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2018, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.474.2018.2.ISK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.474.2018.2.ISK
w zakresie momentu zmniejszenia kwoty podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 19a ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.1.2018.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Nieuznanie Spółek za podatników zależnych oraz współzależ-nych oraz możliwość pomniejszenia podstawy opodatkowa-nia podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.1.2017.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
w zakresie nie uznania Wnioskodawcy za podatnika zależnego i współzależnego oraz w zakresie możliwości pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2016, sygn. IPPB6/4510-226/16-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
1. Czy Spółka jest podatnikiem zależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów? 2. Czy Spółka jest podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów? 3. Jeżeli Spółka nie jest ani podatnikiem zależnym, ani podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów, to czy ma prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od aktywów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2015, sygn. DD10/033/311/MZO/13/PK-1779/12, Minister Finansów, sygn. DD10/033/311/MZO/13/PK-1779/12
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: wydatków na zakup artykułów spożywczych do Sekretariatu Zarządu; wydatków na gastronomię w związku ze spotkaniami członków Zarządu Spółki oraz dyrektorów jednostek organizacyjnych Spółki z kontrahentami; wydatków na zakup artykułów spożywczych dla biegłych rewidentów, osób wykonujących czynności kontrolne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2014, sygn. ILPB4/423-425/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-425/13-4/DS
1. Czy opisane w stanie faktycznym usługi świadczone przez podmioty zagraniczne mieszczą się w kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 12 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawy o PDOP)? 2. Czy w związku z dokonywaniem płatności za usługi, o których mowa w stanie faktycznym Spółka pełni funkcję płatnika, o którym mowa w art. 26 Ustawy o PDOP,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. ITPB2/415-443/13/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-443/13/MM
Czy wyszczególnione we wniosku koszty uzyskania kredytu, koszty notarialne w całości lub w odniesieniu do poszczególnych składników, a także koszty z tytułu prowizji pośrednictwa sprzedaży oraz wydatki na remont lokalu udokumentowane fakturami VAT i paragonami stanowią koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia lokalu mieszkalnego?
