Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2020, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.525.2019.3.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.525.2019.3.MT
Najem nieruchomości w ramach działalności gospodarczej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.229.2019.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.229.2019.1.AG
kwalifikacja do źródła przychodów innych niż zyski kapitałowe przychodów i kosztów podatkowych rozpoznanych z tytułu różnic kursowych powstałych w związku z wykupem/sprzedażą obligacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.619.2018.2.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.619.2018.2.AG
kwalifikacja przychodów i kosztów podatkowych rozpoznanych w związku z powstaniem wszelkich różnic kursowych do źródła przychodów innych niż zyski kapitałowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.78.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.78.2017.1.JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości wskaźnika przychodów z działalności rolniczej w przychodach z działalności ogółem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2013, sygn. IPTPB1/415-382/13-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-382/13-4/MD
Czy przychody uzyskane z zakupu i sprzedaży walut, dokonywane w opisany we wniosku sposób, stanowić będą przychody z innych źródeł (uzyskane poza działalnością gospodarczą) i w ten właśnie sposób Wnioskodawca powinien je opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. IPPB2/415-563/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-563/10-4/AS
Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży walut.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.12.2005, sygn. OG-005/183/2005/PDII/415-69/05, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/183/2005/PDII/415-69/05
Podatnik przeniósł prawa patentowe do wynalazku, którego był współtwórcą. Prawo do patentu zostało wykupione przez amerykańską firmę na podstawie umowy zrzeczenia. Z tego tytułu otrzymał jednorazowe wynagrodzenie w wysokości 4.000 USD. Podatnik prezentuje stanowisko, iż zgodnie z umową podpisaną między Rządem Polski i USA (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178) wysokość podatku nie powinna przekroczyć 10%
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.03.2005, sygn. ADIII/415-04/05, Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald, sygn. ADIII/415-04/05
Czy ustala się "różnice kursowe" podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym w przypadku kupna i sprzedaży walut obcych przez podatnika nie prowadzącego działalności gospodarczej?
