Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2017, sygn. 0115-KDIT3.4011.78.2017.2.WM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.78.2017.2.WM

Interpretacje podatkowe, rok 2017

wyjaśnienie zasad ustalenia i opodatkowania dochodu osoby fizycznej z tytułu umorzenia wierzytelności, tj. długów" Wnioskodawcy, mając na względzie przedłożony stan faktyczny, z którego wynika iż Wnioskodawcy umorzono długi w ramach spółki cywilnej. - wykładnię przepisów dotyczących zasad korygowania deklaracji podatkowej od osoby fizycznej w przedmiotowym przypadku, które wpłyną na możność odprowadzenia

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1351/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1351/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w sytuacji gdyby doszło do umorzenia całości lub części zobowiązania Spółki wobec banku z tytułu rozliczenia umów opcyjnych, w tym nie wykluczone, że doszłoby do umorzenia całości lub części odsetek od tego zobowiązania, kwota ewentualnie umorzonych odsetek będzie stanowiła przychód dla wspólnika Spółki będącego osobą prawną, tj. Spółki z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1350/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1350/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W sytuacji gdyby doszło do umorzenia całości lub części zobowiązania (tj. kwoty głównej jak i odsetek) Spółki wobec banku, czy kwota umorzonego zobowiązania będzie stanowić przychód dla wspólnika Spółki, tj. osoby prawnej (Spółki z o.o.)? Jeśli tak to w którym momencie przychód ten powinien zostać rozpoznany? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3b)

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2012, sygn. IBPBII/1/415-1030/11/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1030/11/BJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy umorzenia wierzytelności rodzą przychód, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i czy należy w związku z tym wystawiać PIT-8C?

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ITPB2/415-31/11/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-31/11/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Zakres opodatkowania umorzonych należności cywilnoprawnych.

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB3/423-916/10-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-916/10-5/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w związku z zawartym porozumieniem, wg którego część kwoty w wysokości 3.021.000,00 zł nie będzie wymagalna przez bank pod warunkiem terminowej spłaty rat zobowiązania kwota ta będzie stanowić dla Jednostki przychód podatkowy?

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB3/423-916/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-916/10-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w związku z niepobieraniem przez bank odsetek z tytułu rozłożenia zobowiązania z tytułu opcji walutowej na raty powstaje w Spółce przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego świadczenia? Czy w związku z niepobieraniem przez bank odsetek między dniem wypowiedzenia umowy, a dniem zawarcia porozumienia powstaje w Jednostce przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego świadczenia?

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB3/423-916/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-916/10-6/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W jakiej kwocie Spółka powinna ująć straty z tytułu operacji kupna i sprzedaży opcji walutowej? Czy Spółka powinna ująć te koszty w tylko w części bezwarunkowej - czyli w kwocie 6.749,000,00 + 300.000.00 = 7.049.000,00 PLN? Czy też powinna ująć koszty zarówno w części warunkowej, jak i bezwarunkowej, czyli w kwocie 10.070.000,00 PLN. W jakim okresie ująć straty podatkowe z tytułu opcji walutowej

Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-756/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-756/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w związku z zawarta ugodą z wierzycielami (bankami) po jej zrealizowaniu wartość zredukowanego zobowiązania będzie przychodem do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2009, sygn. IBPBII/2/415-63/09/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-63/09/NG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Gmina ma obowiązek sporządzać informacje według ustalonego wzoru PIT-8C o wysokości osiągniętego przychodu w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego po roku, w którym nastąpiło umorzenie zadłużenia z tytułu czynszu mieszkalnego oraz odsetek?

Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2009, sygn. IBPBII/2/415-363/09/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-363/09/NG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Gmina ma obowiązek sporządzać informacje według ustalonego wzoru PIT-8C o wysokości osiągniętego przychodu w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego po roku, w którym nastąpiło umorzenie zadłużenia z tytułu czynszu mieszkalnego oraz odsetek?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ILPB3/423-788/08-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-788/08-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy słusznie Spółka traktuje wartość umorzonych przez jej wierzyciela odsetek od zobowiązań jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2009, sygn. IBPBII/1/415-27/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-27/08/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy na jednostce umarzającej osobom fizycznym kwoty z tytułu należności cywilnoprawnych stanowiących dochody budżetowe ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-8C?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2008, sygn. IPPB2/415-64/08-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-64/08-2/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2008

1. Czy w przypadku udzielenia przez Prezydenta Miasta L. ulgi w spłacie zobowiązania wobec Gminy L., na wniosek, osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej należy wystawić informację o wysokości przychodów PIT 8C z tytułu umorzenia należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa, wynikających z umów cywilnoprawnych (np. z tytułu użytkowania wieczystego

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2007, sygn. 1401/BP-I/4210-38/07/TS, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4210-38/07/TS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

czy w wyniku zawarcia umowy, na podstawie której zostanie ona zwolniona z zapłaty odsetek od niewypłaconych dywidend, powstanie dla Spółki przychód oraz obowiązek zapłaty podatku w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.12.2006, sygn. 1401/BP-I/4230Z-110/06/IJ, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4230Z-110/06/IJ

Interpretacje podatkowe, rok 2006

dot. wystąpienia przychodu z tytułu umorzenia skapitalizowanych odsetek

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.05.2006, sygn. ZD/415-15/06, Urząd Skarbowy w Złotowie, sygn. ZD/415-15/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy kwoty umorzonych nienależnie pobranych świadczeń pieniężnych, dokonywanych przez Powiatowy Urząd Pracy w Z. na podstawie art.76 ust.7 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudniania i instytucjach rynku pracy (Dz.U. Nr 99, poz. 1001, z późn. zm.) stanowią u osób, które pobrały to świadczenie, przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegają opodatkowaniu

Umorzenie wierzytelności spółce przez właściciela gruntu