Interpretacja indywidualna z dnia 15 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.520.2024.4.APR
Opodatkowania usług świadczonych w ramach Umowy współpracy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.57.2022.1.DS
Obowiązki odprowadzenia podatku VAT z tytułu uzyskiwanego wynagrodzenia za realizację świadczeń z zakresu nieodpłatnej pomocy prawnej i nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2020, sygn. 0112-KDIL3.4012.17.2019.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.17.2019.2.AW
Brak opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawczynię usług pomocy prawnej na podstawie umowy zlecenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 2461-IBPP1.4512.1014.2016.1.ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4512.1014.2016.1.ES
opodatkowanie i udokumentowanie zapłaty za usługę, którą Wnioskodawca otrzyma po zakończeniu działalności gospodarczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2017, sygn. 1462-IPPP1.4512.902.2016.1.BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP1.4512.902.2016.1.BS
w zakresie opodatkowania wynagrodzenia za świadczoną pomoc prawną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2015, sygn. IPPB1/4511-349/15-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-349/15-2/ES
Opłacone składki z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej oraz składki członkowskie należne Izbie Adwokackiej oraz Okręgowej Izbie Radców Prawnych będą stanowić nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. ILPP2/443-449/11-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-449/11-4/SJ
Czy dokonywanie sprzedaży przez adwokata usług pomocy prawnej z urzędu, na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych, realizowane na zlecenie Sądu powszechnego lub administracyjnego podlega ewidencjonowaniu przy zastosowaniu kas rejestrujących?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2010, sygn. ITPB1/415-282/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-282/10/AK
Czy Sąd prawidłowo nalicza podatek dochodowy od należności biegłych, tłumaczy, kuratorów czy adwokatów występujących w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ILPB1/415-396/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-396/10-2/AG
Czy w świetle art. 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14. poz. 176 ze zm.) nieodpłatne skorzystanie przez pracownika z pomocy prawnej adwokata, który reprezentuje w tym samym postępowaniu interesy pracodawcy i którego usługi opłacił pracodawca, jest dla pracownika przychodem ze stosunku pracy, skutkującym koniecznością pobrania zaliczki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2010, sygn. ITPB2/415-44/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-44/10/MM
Czy Sąd może zastosować 18% zryczałtowany podatek dochodowy do należności wypłacanych biegłym, adwokatom, tłumaczom, kuratorom, ławnikom występującym w postępowaniu sądowym, gdy suma kwot do zapłaty w miesiącu, liczona wartością postanowień, które będą płacone w danym miesiącu, nie przekroczy 200 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2008, sygn. IPPB1/415-434/08-2/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-434/08-2/MO
Czy dochody z tytułu świadczenia jako adwokat usług prawnych, uzyskane w ramach wykonywanej działalności gospodarczej na rzecz spółki, w której w latach 2005-2008 Wnioskodawczyni była zatrudniona na podstawie umowy o pracę na stanowisku prawnika (w tym jako aplikant sądowy), mogą być opodatkowane podatkiem liniowym według zasad określonych przepisami art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2007, sygn. IP-PP2-443-200/07-4/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-200/07-4/IK
Świadczenie pomocy prawnej z urzędu stanowi działalność wykonywaną osobiście, i jest on podatnikiem podatku od towarów i usług w myśl wyżej powołanego art. 15 w/w ustawy z tytułu wykonywania tej działalności. Stosownie do treści art. 106 ust. 1 i art. 99 ustawy, Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia faktury VAT oraz złożenia deklaracji VAT-7 uwzględniających obrót z tytułu wynagrodzenia za świadczenie
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.12.2006, sygn. PBM/415-21/06, Urząd Skarbowy w Stargardzie Szczecińskim, sygn. PBM/415-21/06
Kto winien wystawić fakturę dla Sądu za obronę z Urzędu, jeżeli osoba występująca jako obrońca z urzędu nie żyje, a postanowieniem sądu przyznano adwokatowi wynagrodzenie, ale wyrok nie uprawomocnił się przed zgonem adwokata lub uprawomocnił się na jeden lub dwa dni przed jego śmiercią, w związku, z czym adwokat wcześniej nie miał możliwości wystawienia faktury VAT? Czy wynagrodzenie nieżyjącego adwokata
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.11.2005, sygn. IUS IPD2/4430/2005/w-205612, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach, sygn. IUS IPD2/4430/2005/w-205612
Wnioskodawca świadczy usługi zastępstwa adwokackiego zlecone przez sądy. Podatnik stoi na stanowisku, że obowiązek podatkowy z tego tytułu powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty a wcześniejsze wystawienie faktury - na wezwanie sądu - nie rodzi obowiązku podatkowego.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.07.2005, sygn. PP-3/i/443/38/05, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PP-3/i/443/38/05
Czy świadczenie usług adwokackich na zlecenie sądu w ramach nieodpłatnej pomocy prawnej z urzędu podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
