Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1424/12/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1424/12/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

sposób rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów w zeznaniu CIT-8 po połączeniu Spółek metodą łączenia udziałów (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1), - możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów przez spółkę przejmującą wydatków na nabycie akcji tej spółki, poniesionych przez spółkę przejmowaną (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2),- możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. ITPB3/423-252b/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-252b/11/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. W jakim urzędzie skarbowym (właściwym ze względu na siedzibę każdej ze Spółek Przejmowanych czy właściwym dla Spółki) należy złożyć zeznania o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 za 2010 r.2. Na rachunek którego urzędu skarbowego (tj. właściwego ze względu na siedzibę każdej ze Spółek Przejmowanych czy właściwego dla Spółki) powinny zostać wpłacone zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. ITPB3/423-252c/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-252c/11/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie EEŁ i EEK, na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez Spółki Przejmowane w roku połączenia, tj. w 2011 r. do dnia połączenia, powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Wnioskodawcę w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2008, sygn. IPPB3/423-1310/08-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1310/08-3/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2008, sygn. ILPB3/423-34/08-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-34/08-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku, gdy połączenie Spółek zostało rozliczone i ujęte w księgach rachunkowych metodą łączenia udziałów i zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości nie zostały zamknięte księgi rachunkowe Spółek na dzień połączenia i nie został zakończony rok podatkowy (zgodnie z art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), Spółka przejmująca była uprawniona do rozliczenia podatku za

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.10.2006, sygn. 1471/DPD2/423/109/06/MB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423/109/06/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2006

1. w jaki sposób powinny zostać rozliczone przychody i koszty spółki przejmowanej, które będą dotyczyły działalności tego podmiotu przed połączeniem, a nie zostaną ujęte w księgach przed złożeniem zeznania rocznego, w szczególności, czy podatnik jako podmiot przejmujący będzie miał prawo włączyć przedmiotowe przychody i koszty do swoich rozliczeń podatku dochodowego; 2. czy koszty związane z połączeniem

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.09.2006, sygn. 1471/DPD2/423-102/06/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-102/06/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy Spółka ma prawo jako podmiot przejmujący inną spółkę do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie także po połączeniu oraz jak powinna być obliczona kwota wpłacanej zaliczki.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.05.2006, sygn. ZD/406-26/CIT/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-26/CIT/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Spółka przeprowadziła transakcję połączenia poprzez przejęcie zależnej od niej w 100% spółki z o.o. X. Połączenie zostało przeprowadzone poprzez przejęcie majątku spółki przejmowanej, tj. "przez inkorporację". Dla każdej ze spółek (tj. spółki przejmowanej i przejmującej) rokiem podatkowym jest rok kalendarzowy. Procedura połączenia została rozpoczęta w 2005r., natomiast połączenie zostało wpisane do

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.09.2005, sygn. 1437/ZI/423/331/AM/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek, sygn. 1437/ZI/423/331/AM/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego oraz złączonych do wniosku załączników w postaci informacji PIT-R za okres 01.01.2004r. - 31.12.2004, korekty tejże informacji oraz informacji PIT-8B - wynika, iż w latach 2004 - 2005 był ławnikiem w Sądzie Rejonowym dla..... Wydział finansowy tegoż Sądu na początku 2004 i 2005 roku przysyłał informacje Pit-R, które nie zobowiązywały do rozliczenia