Interpretacja indywidualna z dnia 29 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.220.2024.1.EC
Moment powstania przychodów z kapitałów pieniężnych w postaci dodatkowego wynagrodzenia.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.117.2024.1.MM
Uznania, że równowartość kosztów pracowniczych wymienionych w załączniku nr 3 do umowy, zwróconych Państwa Spółce przez Kontrahenta, stanowi/będzie stanowić wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.106.2021.3.ŁN
Uznanie zbywanych składników majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa podlegającą wyłączeniu z opodatkowania.
-
Faktura nie potwierdzona kopią u sprzedawcy
Kiedy przy braku kopii faktury u sprzedawcy istnieje możliwość odliczenia przez kupującego podatku wykazanego w tej fakturze? Czy można sprawdzić kontrahenta? Co może zrobić nabywca, gdy sprzedawca nie chce mu udostępnić dokumentacji dotyczącej VAT?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.02.2007, sygn. 1401/PH-II/006/14-283/05/MZ, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-II/006/14-283/05/MZ
Czy w przypadku, gdy skorygowane zostaną deklaracje podatkowe VAT-7 za okresy przed dniem l maja 2004r. na podstawie przepisów prawa obowiązujących po tej dacie, to czy istnieją podstawy prawne (w przypadku wydania decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w prawidłowej wysokości) do ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości odpowiadającej 30 % kwoty zaniżenia tego zobowiązania?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.02.2006, sygn. DPP-005-6/06, Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. DPP-005-6/06
Czy grożą Spółce sankcje z tytulu wcześniejszego rozliczenia podatku VAT niż wynika to z przepisów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2005, sygn. PSUS/PPOI-443/171/05/JJ, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PPOI-443/171/05/JJ
Pytanie podatnika sprowadza się do udzielenia odpowiedzi, czy błędne zakwalifikownie usługi jako importu usług w świetle ustawy o podatku od towarów i usług i w konsekwencji opodatkowania danej usługi podatkiem od towarów i usług oraz dokonanie odliczenia podatku zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 2 w/w ustawy stanowi podstawę do ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości odpowiadającej
-
Ustalenie sankcji w VAT
Na czym polega dodatkowe (sankcyjne) zobowiązanie podatkowe w VAT? Kiedy organy podatkowe lub organy kontroli skarbowej ustalają takie zobowiązanie, a kiedy nie mają do tego prawa?
