Interpretacja indywidualna z dnia 4 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.195.2024.2.KW

Interpretacje podatkowe, rok 2024

Opodatkowanie rejsów: - rozpoczynających się w Polsce i kończących na polskich wodach terytorialnych lub przebiegających przez wody terytorialne UE, - rozpoczynających się w Polsce i kończących się na terytorium UE oraz rozpoczynających się w Polsce i kończących się poza terytorium UE, - rozpoczynających się na terenie UE poza Polską i kończących się na terytorium UE poza Polską, rozpoczynających się

Zmiany w globalnym handlu stały się faktem

DGP 

Interpretacja indywidualna z dnia 5 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.92.2023.1.MAZ

Interpretacje podatkowe, rok 2023

Możliwość zastosowania stawki podatku 0% dla usługi organizacji transportu morskiego i ubezpieczenia cargo w ramach świadczenia usługi spedycyjnej

Jaka stawka ryczałtu dla usług audytu jednostek pływających, nadzoru prac na stoczni, nadzoru projektów związanych ze statkami, doradztwa związanego z procedurami morskimi

PROBLEM Klient biura rachunkowego chce otworzyć firmę zajmującą się audytem jednostek pływających, nadzorem prac na stoczni, nadzorem projektów związanych ze statkami, doradztwem związanym z procedurami morskimi, audytem konstrukcji, budowy, konwersji jednostek pływających, ogólnie marin biznes, usługi konsultingowe. Klient chce rozliczać się ryczałtowo. Czy 8,5% stawka ryczałtu jest prawidłowa?

Jak skorygować podatek VAT, gdy po zatwierdzeniu sprawozdania przyszła faktura z Chin za usługę frachtu morskiego

Interpretacja indywidualna z dnia 14 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.9.2022.3.SH

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Czy wydatki, które mają być ponoszone przez Wnioskodawcę na wynagrodzenia pracowników Wnioskodawcy, konkretnie specjalisty do spraw marketingu i reklamy oraz operatora urządzeń służących do utrwalania obrazów lub obrazów i dźwięków, jak również wydatki ponoszone na bilety lotnicze, bilety na statek rejsowy, hotele, wyżywienie, koszty przejazdu transportem zbiorowym (autobusy, tramwaje, kolej, transport

Szykują się zmiany w gospodarce odpadami na statkach i w portach

DGP 

Armator legalnie zaopatrzy apteczkę okrętową

DGP 

Interpretacja indywidualna z dnia 8 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.444.2021.4.BKD

Interpretacje podatkowe, rok 2022

czy dochód Spółki ze świadczenia Usług transportowych oraz Działalności dodatkowej nie będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu CIT.

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2019, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.369.2019.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.369.2019.2.TR

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Dochody Wnioskodawcy uzyskane z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku morskiego eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo mające faktyczny zarząd i siedzibę w Brazylii z którą Polska nie zawarła umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania podlegają rozliczeniu przez Wnioskodawcę w rocznym zeznaniu podatkowym za rok 2016, stosownie do art. 45 ust. 1 ww. ustawy.

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2019, sygn. 0115-KDIT1-2.4012.400.2019.2.RS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-2.4012.400.2019.2.RS

Interpretacje podatkowe, rok 2019

W zakresie zastosowania 8% stawki podatku dla pasażerskiego transportu morskiego.

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.288.2019.1.AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.288.2019.1.AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Ukonstytuowanie zakładu w związku z utworzeniem oddziału w Polsce oraz opodatkowanie zysków z eksploatacji statków morskich wyłącznie w państwie, w którym znajduje się miejsce faktycznego zarządu.

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.75.2019.4.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.75.2019.4.MR

Interpretacje podatkowe, rok 2019

W zakresie ustalenia czy zapłata należności za transport towarów pomiędzy dwoma portami morskimi położonymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, który będzie realizowany przez zagraniczne przedsiębiorstwo morskiej żeglugi handlowej podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2019, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.64.2019.3.JN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.64.2019.3.JN

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Opodatkowanie nabywanej przez Wnioskodawcę usługi transportu towarów drogą morską.

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2017, sygn. 0115-KDIT1-2.4012.772.2017.1.AGW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-2.4012.772.2017.1.AGW

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Stawka podatku dla usługi transportu morskiego.

Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2017, sygn. 0461-ITPP2.4512.133.2017.1.AGW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPP2.4512.133.2017.1.AGW

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Miejsca świadczenia usług długoterminowego wynajmu jachtów oraz prawa do opodatkowania ich stawką podatku 0%.

Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.923.2016.2.BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.923.2016.2.BK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit

Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. ITPB2/4511-735/16-2/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-735/16-2/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1. Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.755.2016.2.BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.755.2016.2.BK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit

Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. ITPB3/4511-312/16-2/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-312/16-2/KP

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2016 i lata następne?Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27 g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2016, sygn. ITPB2/4511-688/16-1/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-688/16-1/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.752.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.752.2016.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej uzyskiwanych w 2016 r. i w latach następnych na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.751.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.751.2016.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej uzyskanych w 2015 r. na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2016, sygn. ITPB2/4511-614/16-1/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-614/16-1/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanego w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z miejscem faktycznego zarządu w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.