Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 16 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0115-KDST1-2.440.401.2023.3.AR
ODMOWA WYDANIA WIS – brak świadczenia kompleksowego.
-
-
Konsekwencje odmowy zeznań przez kontrahenta – małżonka podatnika – wyrok NSA
Odmowa złożenia zeznań będąca prawem osoby bliskiej nie daje podstaw do wyciągania z niej negatywnych konsekwencji, w tym w zakresie oceny materiału dowodowego. Jeśli więc organ podatkowy nie może w sposób zgodny z procedurą podatkową uzyskać dowodu z zeznań świadka, powinien dokonać oceny pozostałego materiału dowodowego z całkowitym pominięciem tego dowodu - wyrok NSA z 9 czerwca 2022 r., sygn. akt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.186.2021.2.SK
Ustalenie, zakup drewna za gotówkę za kwotę powyżej 15.000 zł umożliwi zaliczenie tego wydatku do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Odmowa prawa do zasiłku chorobowego w orzecznictwie sądowym
Niezdolność do pracy z powodu choroby stwierdza zaświadczenie lekarskie lub wpis na PUE ZUS o objęciu obowiązkową izolacją domową lub kwarantanną. Nie zawsze jednak na podstawie wskazanych dokumentów i informacji ubezpieczonym będzie przysługiwać świadczenie chorobowe. Okolicznościami, które mogą pozbawić prawa do zasiłku chorobowego, są m.in. nabycie za czas choroby wynagrodzenia za pracę, kontynuacja
-
Urlop na żądanie 2021 – ile dni, odmowa
Urlop na żądanie w 2021 roku przysługuje bez zmian. Ile dni przyznaje Kodeks pracy? Kiedy możliwa jest odmowa pracodawcy? Czy ważny jest powód i forma wniosku? Czy jest płatny? Jakie są zasady korzystania z urlopu na żądanie?
-
Czarna lista podatników VAT już działa – komunikat MF
MF udostępniło wykazy podmiotów niezarejestrowanych, wykreślonych i przywróconych do rejestru VAT, tzw. czarną listę podatników VAT. Możliwość wyszukania informacji na temat takich podmiotów ma pomóc podatnikom w weryfikacji rzetelności aktualnych i potencjalnych kontrahentów. Dostęp do tych informacji ma również zminimalizować ryzyko nieświadomego udziału w karuzelach VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2015, sygn. IPPB4/4511-313/15-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-313/15-4/JK
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie, zasądzone wyrokiem Sądu, na podstawie art. 471 Kodeksu cywilnego w związku z art. 300 Kodeksu pracy za wyrządzoną przez byłego pracodawcę szkodę w wyniku nieuzasadnionej odmowy zatrudnienia po rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia i nie stanowiącą realnego przysporzenia majątkowego dla Wnioskodawcy jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IBPP3/443-168/13/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-168/13/AŚ
Czy możliwe jest wydanie skutecznej prawnie interpretacji indywidualnej w sytuacji, gdy Wnioskodawca otrzymał wcześniej decyzję organu podatkowego w takiej samej sprawie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2012, sygn. IPPB4/415-74/12-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-74/12-2/JK3
Z zaistniałego stanu faktycznego wynika, że roszczenie Wnioskodawcy powstało w konsekwencji odmowy zwrotu wywłaszczonej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, która stała się zbędna na cel wywłaszczenia (jako szkody rzeczywistej), wobec czego wypłacone z tego tytułu odszkodowanie podlega zwolnieniu określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IPPB4/415-75/12-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-75/12-2/JK3
Czy odszkodowanie zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 25 marca 2011 roku na rzecz Wnioskodawcy w kwocie 86.372,83 zł jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym?
-
Czy w regulaminie pracy można ustalić, że w niektórych miesiącach pracownicy nie mogą korzystać z urlopów wypoczynkowych
W regulaminie pracy ustaliliśmy, że pracownicy nie mogą korzystać z urlopów wypoczynkowych w grudniu danego roku, poza przypadkami udzielenia urlopu wypoczynkowego bezpośrednio po urlopach rodzicielskich (macierzyńskim, ojcowskim itp.) na wniosek pracownika. Co roku w tym miesiącu mamy bowiem duże spiętrzenie prac w firmie. Czy taki zapis w regulaminie pracy jest dopuszczalny? Pracownicy uważają takie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IPPP2/443-838/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-838/10-4/KG
prawo do uzyskania interpretacji indywidualnej w zakresie stanu faktycznego objętego wydanym postanowieniem w sprawie interpretacji prawa podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ITPB1/415-914/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-914/10/AD
Czy podatnik ma prawo złożyć oświadczenie o zastosowaniu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z pismem o odmowie stosowania karty podatkowej, mając na uwadze fakt, iż nie mógł go złożyć we wcześniejszym terminie ponieważ nie mógł jednocześnie ubiegać się o zastosowanie dwóch form opodatkowania oraz fakt, iż nie zachodzą sytuacje wyłączające możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2008, sygn. ITPB1/415-143/08/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-143/08/HD
Czy w sytuacji, gdy naczelnik urzędu skarbowego wyda decyzję odmowną o zastosowanie karty podatkowej należy złożyć oświadczenie o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, chcąc rozliczać się z podatku dochodowego w tej właśnie formie w pierwszym roku prowadzenia działalności gospodarczej? Jeśli tak, to z jakiego aktu prawnego bezspornie to wynika i w jakim terminie powinien to zrobić oraz
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.02.2008, sygn. 1401/PV-II/4407/14-1/07/BT/DB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1401/PV-II/4407/14-1/07/BT/DB
Wnioskodawca zwraca się z pytaniem, czy dopuszczalne jest, bez stosowania przepisów rozporządzenia w sprawie faktur elektronicznych, wystawianie oryginałów faktur VAT w wersji tradycyjnej ( papierowej ), zaś przechowywanie kopii faktur trwale zapisanych w wersji elektronicznej w systemie informatycznym umożliwiającym przyporządkowanie ich do poszczególnych okresów rozliczeniowych, wydrukowanie w razie
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.06.2007, sygn. 1424/2140/4111/415/12/2007/MJ, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2140/4111/415/12/2007/MJ
dotyczy dokumentowania dowodem wewnętrznym kosztów uzyskania przychodów z tytułu nabycia produktów rolnych (owoców) od rolników ryczałtowych w sytuacji gdy rolnik odmawia podania swoich danych oraz podpisania oświadczenia, o którym mowa w art. 116 ust.3 ustawy o VAT, a ponadto nie zgadza się na transakcję bezgotówkową (nie posiada rachunku bankowego)
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2006, sygn. US PDF-I-415/108/2006/25245, Urząd Skarbowy w Chorzowie, sygn. US PDF-I-415/108/2006/25245
Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu niezamortyzowaną część skradzionego samochodu będącego środkiem trwałym, który posiadał dobrowolne ubezpieczenie auto-casco przy jednoczesnym uzyskaniu odmowy wypłacenia odszkodowania przez firmę ubezpieczeniową.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2005, sygn. 1471/NTR1/443-512/05/LS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-512/05/LS
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona w styczniu 2005 r. otrzymała od kontrahenta fakturę VAT za usługi świadczone w grudniu 2004 r. Zdaniem Strony wartość tej faktury była zawyżona. W związku z tym Strona zwracała się kilkakrotnie do wystawcy faktury o wystawienie faktury korygującej. Kontrahent odmówił jej wystawienia twierdząc, iż Strona może rozliczyć tylko tę część faktury
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2005, sygn. 1471/NTR1/443-357b/05/AS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-357b/05/AS
Czy możliwe jest odliczenie podatku naliczonego z zaginionej faktury, w razie braku duplikatu faktury?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2005, sygn. 1471/NTR1/443-357a/05/AS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-357a/05/AS
Czy sprzedawca (wystawca faktury) może odmówić wystawienia duplikatu faktury w sytuacji, gdy nabywca wystąpił z takim wnioskiem?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.10.2005, sygn. PP-3/i/4407/128/05, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PP-3/i/4407/128/05
1. Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności zbycia udziałów w użytkowaniu wieczystym gruntu oraz we współwłasności przedmiotowego budynku?2.Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT dokumentującej powyższą transakcję w sytuacji, gdy zastosowano w odniesieniu do niej stawkę podatku w wysokości 22%.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.09.2005, sygn. DW/415-21/05/MDK, Urząd Skarbowy w Pucku, sygn. DW/415-21/05/MDK
Zwrócono się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe nabywcy nieruchomości sprzedawanej przez syndyka w postępowaniu upadłościowym z wolnej ręki
