Umowa agencyjna niekoniecznie podobna do innych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.279.2021.1.PB
czy podlegający wydzieleniu zespół składników materialnych i niematerialnych opisany w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy transakcja przeniesienia własności tego wydzielonego zespołu składników w formie wkładu niepieniężnego nie będzie skutkować obowiązkiem rozpoznania przychodu dla Spółki na gruncie
-
ZUS skontroluje osoby, które pobrały świadczenie postojowe
ZUS będzie przeprowadzał kontrole osób, które pobrały świadczenie postojowe. Zacznie je badać po odwołaniu stanu epidemii. Ile ma lat na kontrolę i wyegzekwowanie nienależnie pobranego postojowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2020, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.459.2020.1.AMO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.459.2020.1.AMO
dokumentowania rozliczeń finansowych w ramach Konsorcjum pomiędzy Wnioskodawcą (Partnerem Konsorcjum) a Bankiem (Liderem Konsorcjum)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2018, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.266.2018.3.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.266.2018.3.MM
Czy otrzymane świadczenie wyrównawcze podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też jest zwolnione z tego podatku?
-
Prawo do zasiłku chorobowego osoby zatrudnionej na podstawie umowy agencyjnej
13 czerwca 2003 r. osoba wykonująca pracę na podstawie umowy agencyjnej uległa wypadkowi przy pracy. Umowa została zawarta na okres od 1 czerwca do 31 lipca 2003 r. Czy osoba ta będzie uprawniona do zasiłku chorobowego, mimo że wcześniej nigdzie nie pracowała?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2018, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.98.2018.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.98.2018.1.AW
Zwolnienie od podatku świadczenia usług w zakresie pośrednictwa ubezpieczeniowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2017, sygn. 0111-KDIB2-3.4011.115.2017.1.AB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie obowiązków płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2017, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.38.2017.2.ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.38.2017.2.ES
w zakresie opodatkowania świadczeń przyznanych na mocy zawartej umowy agencyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2017, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.48.2017.2.JŚ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.48.2017.2.JŚ
w zakresie uznania otrzymanej prowizji za podlegający opodatkowaniu przychód z działalności gospodarczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2017, sygn. 1462-IPPP1.4512.23.2017.2.KC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPP1.4512.23.2017.2.KC
Nie sposób uznać, że mamy do czynienia z elementem usługi wymienionej w art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy, gdyż w przeciwnym przypadku trzeba byłoby stwierdzić, że wszystkie świadczone usługi korzystają ze zwolnienia z art. 43 ust. 13 ustawy, jako te, które w taki czy inny sposób przyczyniają się do prawidłowego świadczenia usług ubezpieczeniowych na rzecz klientów. Takie rozumienie art. 43 ust. 13 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB5/4510-588/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-588/16-2/MK
Czy Prowizja wypłacana przez Spółkę na rzecz B. podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła i czy Spółka powinna pobierać 20% podatek u źródła w związku z zapłatą Prowizji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2014, sygn. IBPP3/443-1165/14/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1165/14/KG
Zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2014, sygn. IPPB5/423-961/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-961/14-2/PS
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka będzie posiadała na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 4a ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm.) i art. 5 ust. 5 umowy polsko brytyjskiej, a tym samym znajdzie wobec niej zastosowanie ograniczony obowiązek podatkowy, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2014, sygn. IBPP3/443-1531/13/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1531/13/KG
Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej obrotów z tytułu sprzedaży obcej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB5/423-721/13-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-721/13-4/IŚ
Brak obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu wypłaty prowizji zagranicznemu agentowi/pośrednikowi z kraju, z którym nie zawarto umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2012, sygn. IPPP2/443-749/12-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-749/12-2/DG
W zakresie obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej sprzedaży biletów lotniczych wraz z opłatami dodatkowymi oraz pobieranej od klientów prowizji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2011, sygn. IPPB1/415-800/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-800/11-2/ES
Obowiązki płatnika związanych z organizowaniem konkursów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2011, sygn. ILPP1/443-915/11-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-915/11-2/AW
Czy na fakturze dokumentującej usługi agencyjne na podstawie opisanej umowy należy wyszczególnić poszczególne czynności i zastosować zwolnienie do usług pośrednictwa finansowego, czy należy zastosować jednolitą stawkę dla całego wynagrodzenia?
-
Jak obliczyć podstawę wymiaru wynagrodzenia chorobowego, jeżeli pracownik wykonuje dodatkowo umowę zlecenia na rzecz pracodawcy
Zatrudniamy pracownika na podstawie umowy o pracę od stycznia 2010 r. Dodatkowo zawarliśmy z nim umowę zlecenia na wykonanie projektu na okres od stycznia do grudnia 2011 r. Z umowy o pracę pracownik miesięcznie otrzymuje 2850 zł, natomiast z umowy zlecenia 1300 zł. Pracownik przedłożył nam zwolnienie lekarskie na okres 2 tygodni w sierpniu br. Wcześniej chorował również przez 2 tygodnie (14 dni) w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2010, sygn. ITPB3/423-529/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-529/10/AM
Czy wypłacona Agentowi prowizja będzie podlegała opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych?
