Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2009, sygn. ILPP2/443-60/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-60/09-2/JK
Termin zastosowania interpretacji prawa podatkowego.
-
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.08.2007, sygn. IS.I/1/4231-7/07, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/1/4231-7/07
Dot. podatkowego rozliczenia kwoty zwróconej w wyniku ugody.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.12.2006, sygn. 1401/BP-I/4230Z-117/06/KST, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4230Z-117/06/KST
Spółka uważa, iż odsetki , które zwiększają wartość inwestycji, naliczone, ale nie zapłacone od: 1) pożyczki udzielonej przez udziałowca, który w momencie naliczania odsetek posiadał mniej niż 25% udziałów i który będzie posiadaczem ponad 25% udziałów w momencie zapłaty będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w całości poprzez odpisy amortyzacyjne, 2) pożyczki udzielonej przez udziałowca, który w
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. 1401/PD-4218Z/06/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4218Z/06/EP
na podstawie jakich dokumentów Strona ( Bank ) ma uznać, że otrzymane odsetki od dłużnych papierów wartościowych QDS emitowanych w Singapurze są zwolnione z opodatkowania na terenie RP,
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.09.2005, sygn. PPII 443/1/172/160/05, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PPII 443/1/172/160/05
Czy jeżeli w wyniku przyjętej wykładni prezentowanej w latach 1999-2004 przez Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącej budowy drogi i kanalizacji sanitarnej, uznanych za nakłady, Podatnik nie odliczał podatku naliczonego, a w świetle nowej wykładni Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego, zarówno droga jak i kanalizacja są towarami (mimo braku zmian definicji towaru w prezentowanym zakresie w latach
