Interpretacja indywidualna z dnia 3 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.717.2023.2.AKR
Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. IPTPB3/423-182/14-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-182/14-4/IR
Czy prawidłowe będzie postępowanie Teatru w sprawie potrącenia podatku ryczałtowego w wysokości 20% na podstawie przepisów art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania z Francją, Chorwacją i Wielką Brytanią.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2013, sygn. IPPB4/415-569/13-3/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-569/13-3/JK2
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, wynagrodzenie Wnioskodawczyni zatrudnionej przez Spółkę wyłącznie do świadczenia usług doradczych w związku z realizacją Projektu wypłacane przez Spółkę wyłącznie ze środków pochodzących z Umowy z 24 grudnia 2012 r. (finansowanej ze środków programu pomocowego Unii Europejskiej) przeznaczonych na realizację
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2013, sygn. IPPB4/415-273/13-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-273/13-5/MP
zakres zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego w związku z realizacją projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2011, sygn. IPPB4/415-28/11-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-28/11-4/MP
Mając na względzie przytoczone powyżej przepisy prawa podatkowego oraz zdarzenie przyszłe przedstawione we wniosku należy stwierdzić, iż zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajdzie zastosowania w przedmiotowej sprawie. Zatem wynagrodzenia ekspertów otrzymywane w ramach realizacji zadań dotyczących Projektu Bliźniaczego podlegać będą opodatkowaniu.Natomiast
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2008, sygn. IPPB3/423-464/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-464/08-2/MK
Czy, biorąc pod uwagę umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą między Polską a Chorwacją oraz przepisy polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać, że płatności z tytułu prac projektowych wraz z przeniesieniem praw autorskich do projektu architektonicznego nie podlegają opodatkowaniu polskim podatkiem u źródła?
