Interpretacja indywidualna z dnia 15 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.692.2023.2.IK

Interpretacje podatkowe, rok 2023

Zwolnienie od opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT otrzymywanych przez Wnioskodawcę Opłat w związku z udzielonym Klientom wydłużonym terminem płatności za Wierzytelności, obowiązek zastosowania MPP w odniesieniu do zapłaty dokonywanej na rzecz Kontrahenta z tytułu nabycia Wierzytelności, uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w odniesieniu do transakcji nabycia Wierzytelności

Interpretacja indywidualna z dnia 21 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.642.2022.2.WN

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Zwolnienie od opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT otrzymywanych przez Wnioskodawcę Opłat w związku z udzielonym Klientom wydłużonym terminem płatności za Wierzytelności. Obowiązek do zastosowania MPP w odniesieniu do zapłaty dokonywanej na rzecz Kontrahenta z tytułu nabycia Wierzytelności (tj. Ceny nabycia Wierzytelności) w przypadku, z tytułu

Organizacja rozliczeń gotówkowych w firmie

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2017, sygn. 0112-KDIL2-2.4012.279.2017.2.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4012.279.2017.2.AP

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek od towarów i usług jw zakresie uznania czy zwiększenie wynagrodzenia wynikające z przyjętego terminu płatności zgodnie z zasadami obowiązującymi w Spółce, tj. wynikające z zasad opisanych w obowiązujących cennikach stanowi element kalkulacyjny wynagrodzenia z tytułu dokonanej dostawy i podlega opodatkowaniu według stawki właściwej dla sprzedawanego towaru oraz w zakresie uznania czy w wypadku

Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2015, sygn. IPPP1/4512-141/15-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-141/15-2/BS

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Odsetki od kwoty, którą nabywający towar ma odroczoną w ramach kredytu kupieckiego, będą stanowiły wynagrodzenie za odrębną usługę finansową podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT. Usługa ta korzystać będzie ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.

Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2014, sygn. IPPP3/443-341/14-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-341/14-2/KT

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Odsetki od kwoty odroczonej w ramach kredytu kupieckiego będą stanowiły wynagrodzenie za odrębną usługę finansową podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT. Usługa ta korzystać będzie ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2013, sygn. ILPP2/443-161/13-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-161/13-4/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy kwota odsetek uzyskanych od dłużnika, która Spółka otrzymuje, a więc suma spłat przekraczająca kwotę będącą przedmiotem umowy pomiędzy Spółką a wierzycielem, podlega opodatkowaniu VAT?

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2013, sygn. ILPP2/443-161/13-3/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-161/13-3/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy kwota uzyskiwana od wierzyciela przez Spółkę na podstawie zawartej z nim umowy stanowi wynagrodzenie za usługę wykonaną przez Spółkę na rzecz wierzyciela i w konsekwencji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: VAT)?2. Zakładając, że ww. kwota stanowi wynagrodzenie za usługę, według jakiej stawki VAT należy ją opodatkować?

Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2013, sygn. IPPB3/423-950/08-5/13/S/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-950/08-5/13/S/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy dokonana przez Spółkę płatność z tytułu Wynagrodzenia może być traktowana na gruncie polskiego prawa podatkowego jak odsetki i w konsekwencji uznana za koszt uzyskania przychodów Spółki z datą ich zapłaty, czy też Spółka powinna rozpoznać je jako koszt podatkowy w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży udziałów lub spłaty wierzytelności? 2. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym Wynagrodzenie

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2011, sygn. IPPP2-443-958/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-958/10-2/IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Usługi finansowania, które będą świadczone przez Bank na rzecz JST stanowią usługi udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych. Usługi te nie są zaliczane do usług ściągania długów bądź faktoringu i tym samym mieszczą się w katalogu usług zwolnionych z VAT.

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. ILPB3/423-257/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-257/10-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Spółka winna rozpoznać przychód z tytułu należnych od kontrahenta odsetek za udzielenie kredytu kupieckiego, które podlegają zbyciu przed datą ich wymagalności i zapłaty przez Klienta? 2. Czy w wyniku sprzedaży wierzytelności na rzecz banku w ramach Umowy Forfaitingowej Spółka poniesie stratę podlegającą wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, a jeśli tak to w jakiej wysokości?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. ILPB3/423-257/10-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-257/10-3/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Spółka winna rozpoznać przychód z tytułu należnych od kontrahenta odsetek za udzielenie kredytu kupieckiego, które podlegają zbyciu przed datą ich wymagalności i zapłaty przez Klienta? 2. Czy w wyniku sprzedaży wierzytelności na rzecz banku w ramach Umowy Forfaitingowej Spółka poniesie stratę podlegającą wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, a jeśli tak to w jakiej wysokości?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2010, sygn. IPPB1/415-172/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-172/10-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

opodatkowanie odsetek od kredytu kupieckiego.

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-505/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-505/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy od należności z tytułu zawartych umów factoringu wynikających z faktur wystawianych przez faktora z Włoch i przez faktora z Niemiec podatnik powinien pobierać podatek u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Włochami oraz pomiędzy Polską a Niemcami?

Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. IPPB1/415-152/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-152/09-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku braku w zapisie umowy, że m. st. W. udziela mi kredytu, chociaż faktycznie takiego kredytu mi udzieliło, mogę wpisać odsetki (od kredytu kupieckiego) w koszty uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej od niezapłaconej kwoty?

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-186/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-186/09/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania związanego z ubezpieczeniem ryzyka kredytu kupieckiego z opcją windykacji (we wniosku pytanie to oznaczono nr II)

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-185/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-185/09/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania związanego z ubezpieczeniem ryzyka kredytu kupieckiego z opcją windykacji (we wniosku pytanie to oznaczono nr II)

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-187/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-187/09/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania związanego z ubezpieczeniem ryzyka kredytu kupieckiego z opcją windykacji (we wniosku pytanie to oznaczono nr II)

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-188/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-188/09/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania związanego z ubezpieczeniem ryzyka kredytu kupieckiego z opcją windykacji (we wniosku pytanie to oznaczono nr II)

Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2009, sygn. ILPB3/423-715/08-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-715/08-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Y w związku z odroczeniem płatności za zakupione towary są zwolnione z podatku pobieranego u źródła w Polsce na podstawie art.11 ust. 3 lit. b) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2008, sygn. IP-PB3-423-950/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-950/08-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.03.2007, sygn. 1471/DPR1/423-2/07/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-2/07/KK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy otrzymane odszkodowanie z tytułu nieuregulowania należności z tytułu sprzedaży lub dostawy towarów lub usług przez dłużnika stanowiącej przychód należny podatnika, winno zostać zaliczone do przychodów podatkowych. 1471/DPD2/423-133/05/MS/2, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-178/216/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-178/216/06/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy otrzymanie od Ubezpieczyciela, zgodnie z Umową Ubezpieczenia ryzyka kredytu kupieckiego z opcją windykacji należności, odszkodowania z tytułu nieściągalnych należności handlowych nie powoduje skutków podatkowych u Spółki - odszkodowanie nie stanowi przychodu, kosztem uzyskania przychodu nie są należności Spółki w części, w jakiej z mocy prawa przeszły na Ubezpieczyciela?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.01.2006, sygn. 1471/DPD2/423-133/05/MS/3, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-133/05/MS/3

Interpretacje podatkowe, rok 2006

czy niespłaconą część należności - 15% tzw. udział własny Spółki - można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli wystąpią okoliczności określone w art. 16 ust.2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych