Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.207.2024.1.MM

Interpretacje podatkowe, rok 2024

Czy odpisy amortyzacyjne oraz wydatki związane z samochodami służbowymi, które udostępniane są pracownikom Wnioskodawcy do tzw. użytku mieszanego (tj. również do celów prywatnych) powinny zostać zaliczone do wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w wysokości 50% zgodnie z art. 28m ust. 4a pkt 2 ustawy o CIT i w konsekwencji stanowić dochód podlegający opodatkowaniu Ryczałtem?

Interpretacja indywidualna z dnia 22 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.2024.2.MM

Interpretacje podatkowe, rok 2024

Czy wpłaty na PFRON, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT podlegające opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek?

Koszty 2024 po zmianach

Interpretacja indywidualna z dnia 12 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.288.2018.2.MJ

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Możliwość zastosowania przez biegłego sądowego kosztów uzyskania przychodu w wysokości rzeczywiście poniesionych wydatków.

Rozliczanie wynagrodzeń w 2011 r.

W 2011 r. nie ulegają zmianie zasady rozliczania wynagrodzeń pracowników. Obowiązują bowiem te same, jak w 2010 r., regulacje służące ich podatkowemu rozliczeniu, tj.: skala podatkowa, kwota wolna od podatku oraz zryczałtowane pracownicze koszty uzyskania przychodów. Zmianie ulegają jednak zasady poboru zryczałtowanego podatku od tzw. małych zleceń. Jak co roku zmieniają się również wskaźniki istotne

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. ITPB1/415-245/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-245/10/DP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy firma prawidłowo nalicza wynagrodzenie programistów za czas urlopu, wypłacając wynagrodzenie jak za dzień przepracowany, z zastosowaniem 50% stawki kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia z tytułu honorarium autorskiego?

Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2009, sygn. ITPB1/415-658/08/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-658/08/HD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy do przychodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia, otrzymywanych w czasie urlopu dla poratowania zdrowia, mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodów do takiej samej części wynagrodzenia, jak były stosowane w okresie świadczenia pracy?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2007, sygn. ŁUS-II-2-415/11/07/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-415/11/07/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy przy naliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych prawidłowe jest wyłączanie z podstawy opodatkowania 50 % kosztów uzyskania przychodu z tytułu praw autorskich wynagrodzenia zasadniczego za czas urlopu wypoczynkowego i urlopu naukowego.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2006, sygn. PDIB/415-6/06, Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu, sygn. PDIB/415-6/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Pytanie podatnika dotyczy prawa do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń wypłacanych twórcy projektów wynalazczych, w sytuacji gdy wynalazku dokonano samodzielnie tzn. nie w wyniku wykonywania obowiązków służbowych.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.05.2005, sygn. 1472/RPŁ/415-23/05/KMP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPŁ/415-23/05/KMP

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy finansowanie pracownikom ze środków nie pochodzących z funduszu socjalnego imprez integracyjnych nie powoduje powstania u nich przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 updof ze względu na niemożność określenia kwoty świadczenia przypadającej na konkretnego pracownika z uwagi na pokrywanie kosztów imprez w formie ryczałtu?