Interpretacja indywidualna z dnia 28 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.190.2024.1.MW
Możliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.535.2022.2.LK
Dotyczy przechowywania faktur w formie elektronicznej oraz prawa do odliczenia podatku VAT z nich wynikającego.
-
Nowe procedury w Ordynacji podatkowej
Od 1 lipca 2020 r. „duzi” podatnicy mają możliwość podjęcia współpracy podatkowej z organami podatkowymi. Mogą zawierać umowy o współdziałanie oraz porozumienia podatkowe. Możliwość ta wiąże się jednak z dodatkowymi obowiązkami, w tym koniecznością przeprowadzania audytów podatkowych, które będzie można przeprowadzić zarówno obowiązkowo, jak i dobrowolnie. Wprowadzenie tych procedur ma zapewnić podatnikom
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.358.2019.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.358.2019.1.MBD
W zakresie ustalenia, czy wydatki wskazane we Wniosku, ponoszone przez Spółkę A w związku z przeprowadzaniem audytów w spółkach zależnych, stanowią koszty uzyskania przychodów, dla celów kalkulacji podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.522.2018.2.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.522.2018.2.DP
czy wynagrodzenie z tytułu udostępnienia licencji na oprogramowanie, licencji dotyczących technologii produkcji oraz z tytułu wskazanych we wniosku usług podlega ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT: - w części dotyczącej licencji na oprogramowanie i technologię oraz usług ubezpieczeniowych jest nieprawidłowe, - w części dotyczącej usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.521.2018.2.AM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.521.2018.2.AM
Kwalifikacja kosztów wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Usługodawcy z tytułu świadczenia Usług do kosztów usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.358.2018.1.JG1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.358.2018.1.JG1
możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2018, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.26.2018.1.IP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.26.2018.1.IP
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu w zakresie nabycia usługi opracowania studium wykonalności projektu (...) oraz usługi audytowej (...).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.339.2017.1.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.339.2017.1.PP
Czy do wynagrodzenia za czynności wykonywane w ramach umowy o pracę audytora wewnętrznego za lata 20132016 i rok bieżący 2017 można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy, z tym że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.100.2017.1.ANK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.100.2017.1.ANK
w zakresie uznania, czy ponoszone przez Spółkę wydatki w związku z przeprowadzaniem audytów w spółkach zależnych, stanowią koszty uzyskania przychodów, dla celów kalkulacji podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. ILPB4/423-500/14-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-500/14-4/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania różnic kursowych w związku z przychodem z odpłatnego zbycia wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. ILPB4/423-500/14-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-500/14-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania momentu powstania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. ILPB4/423-500/14-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-500/14-6/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzeń za usługi audytu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. ILPB4/423-500/14-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-500/14-3/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów kwoty brutto wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. ILPB4/423-500/14-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-500/14-5/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzeń za usługi sekurytyzacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2014, sygn. IBPBI/2/423-967/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-967/14/AK
Czy na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, usługi audytu świadczone przez podmioty określone w art. 3 ust. 2 ww. ustawy, związane z badaniem jakości wyrobów gotowych produkowanych przez Spółkę przed ich wysłaniem oraz warunków socjalnych i bezpieczeństwa warunków pracy - jako stanowiące warunek konieczny kontrahenta do dokonywania dostaw wyrobów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2014, sygn. IBPBI/2/423-1230/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1230/14/AK
Czy na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, usługi audytu świadczone przez podmioty określone w art. 3 ust. 2 ww. ustawy, związane z badaniem jakości wyrobów gotowych produkowanych przez Spółkę przed ich wysłaniem oraz warunków socjalnych i bezpieczeństwa warunków pracy - jako stanowiące warunek konieczny kontrahenta do dokonywania dostaw wyrobów będą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2014, sygn. IBPBI/2/423-846/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-846/14/AK
Czy w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem audytu, ujmowanych bilansowo na kontach czynnych rozliczeń międzyokresowych, właściwym rozwiązaniem będzie rozpoznanie kosztu podatkowego w całości, w dacie pod którą księguje się operację nabycia usługi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IPTPB3/423-305/12-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-305/12-2/IR
Czy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu, zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składnika majątku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IPPB5/423-556/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-556/12-2/IŚ
1. Czy Spółka może zaliczyć poniesione, do dnia zakończenia wdrożenia zintegrowanego systemu informatycznego, koszty wynagrodzenia za usługę audytu wewnętrznego do wartości początkowych licencji, które zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?2. Czy Spółka może zaliczyć poniesione, po dniu zakończenia wdrożenia zintegrowanego systemu informatycznego, koszty wynagrodzenia za
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2011, sygn. IPPB3/423-884/11-2/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-884/11-2/JD
Czy w świetle regulacji Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poniesione przez Bank wydatki na przeprowadzenie audytu sieci placówek oraz opracowanie standardu merchandisingu oraz przeniesienie autorskich praw majątkowych, powinny utworzyć wartość niematerialną i prawną i będą stanowiły koszt uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne, czy też jako koszty inne niż bezpośrednio związane
-
Jak bronić się przed skutkami nieprawidłowości stwierdzonych po kontroli skarbowej
Jeżeli w wyniku przeprowadzonej w organizacji kontroli skarbowej stwierdzone zostały nieprawidłowości, to organizacji - jako podmiotowi kontrolowanemu - przysługują rozmaite uprawnienia. Skorzystanie z nich może uchronić organizację przed konsekwencjami popełnionych błędów podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB3/423-754/08-5/10/S/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-754/08-5/10/S/JG
CIT - zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących: wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IBPP1/443-581/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-581/09/MS
prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakup usług audytu prawnego oraz wyceny spółki
