Interpretacja indywidualna z dnia 15 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.631.2024.1.KP
Brak obowiązku korekty odliczonego podatku w związku z otrzymanym odszkodowaniem.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.717.2022.2.DP
Czy stwierdzone Niedobory (straty) mogą zostać zaliczone przez Spółkę w ciężar kosztów uzyskania przychodów w PDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-304/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-304/15/AK
Czy uiszczona przez Wnioskodawcę kara umowna stanowi koszty uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IBPBI/2/4510-150/15/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-150/15/BG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wycieków frakcji próżniowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IBPBI/2/4510-384/15/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-384/15/BG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wycieków frakcji próżniowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2014, sygn. IBPP2/443-441/14/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-441/14/IK
prawo do skorygowania podatku należnego i anulowania faktury
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-525/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-525/14/AK
Czy obciążenia finansowe wynikające z zawartej umowy o świadczenie usługi logistycznej stanowią koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-417/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-417/14/AK
Czy płacone przez Spółkę opłaty z tytułu niezachowania ustalonego poziomu usług, strat w asortymencie Y, niedoborów magazynowych, strat związanych z opóźnieniem dostaw, niezastosowania wskazanego przez Y rodzaju środka transportu, niezwrócenia palet oraz rozliczenia reklamacji stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IPTPB1/415-217/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-217/14-2/AG
Czy poniesiony przez Wnioskodawcę wydatek z tytułu wypłaty odszkodowania za stratę powstałą podczas transportu towarów na rzecz odbiorcy usługi, może stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. IPPP2/443-1047/13-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1047/13-2/DG
W zakresie opodatkowania niezwróconych przez wynajmującego palet, które uległy zniszczeniu, zużyciu lub zagubieniu, jako dostawy towaru.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IBPP2/443-992/12/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-992/12/ICz
Czy niedobór zawiniony powoduje obowiązek korekty podatku naliczonego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IPPB3/423-438/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-438/12-2/MS
Czy zgodnie zobowiązującymi przepisami podatku dochodowego od osób prawnych niedobory w towarach handlowych, uznane przez Komisję inwentaryzacyjną za niezawinione, gdyż powstały w wyniku zdarzenia losowego jakim była kradzież/zniszczenie lub zagubienie można w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. IBPP2/443-613/12/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-613/12/WN
prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów, które nie posłużyły czynnościom opodatkowanym na skutek kradzieży
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IPTPP2/443-465/12-4/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-465/12-4/JN
Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów, jeżeli w efekcie końcowym towary te nie posłużą czynnościom opodatkowanym na skutek wystąpienia kradzieży z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. ILPB1/415-1169/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1169/11-2/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. IBPP2/443-797/11/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-797/11/BW
Czy podatek naliczony, który został odliczony w momencie zakupu stłuczki szklanej objętych niedoborem należy skorygować?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2011, sygn. IBPBII/1/436-210/11/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-210/11/MZ
Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki konsolidującej dokonanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 07 września 2007r. o zasadach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPP1/443-173/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-173/11/AW
Korekta podatku naliczonego w wyniku powstania niedoborów zawiniony i niezawinionych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IBPP1/443-1056/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1056/10/AW
Zachowanie prawa do odliczenia, korekta podatku naliczonego oraz wpływ odszkodowania za utratę towaru w wyniku zniszczenia, uszkodzenia, kradzieży lub innych zdarzeń losowych podczas transportu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. IPPP3/443-324/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-324/10-4/JK
Czy niedobory wyrobów energetycznych powstałe przy przemieszczeniu wyrobów zwolnionych ze względu na przeznaczenie powinny podlegać opodatkowaniu akcyzą?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. IBPP1/443-112/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-112/10/AZb
Czy w związku z powstaniem niedoborów zawinionych, którymi obciążeni zostali pracownicy, wystąpił obowiązek w podatku VAT należnym i korekty podatku naliczonego? Czy w przypadku ujawnienia niedoboru towarów handlowych zawinionych, którymi nie są obciążeni pracownicy, firma powinna dokonywać korekty podatku VAT naliczonego w miesiącu ujawnienia niedoborów (w deklaracji VAT-7 za grudzień)? Czy w przypadku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1030/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1030/09/AM
zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z reklamacją jakościową i ilościową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-672/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-672/09/AM
Czy powstałe w toku przeprowadzonej inwentaryzacji niezawinione niedobory lub nadwyżki inwentaryzacyjne można zaliczyć do kosztów lub przychodów strefowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2009, sygn. ITPB1/415-431/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-431/09/WM
Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo, zaliczając do kosztów uzyskania przychodów różnice inwentaryzacyjne w miesiącu przeprowadzenia inwentaryzacji, czy też powinien rozliczyć te różnice w miesiącu grudniu, na koniec okresu sprawozdawczego?
