Interpretacja indywidualna z dnia 27 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.125.2023.2.KO
Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy o świadczenie usług zarządzania.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2020, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1102.2016.11.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1102.2016.11.AK
Czy przekazanie w przyszłości przez Spółkę na rzecz Informatorów kwoty 6,4 mln USD, do której to czynności Spółka jest zobligowana na podstawie zatwierdzonej przez Sąd umowy-ugody, będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.540.2019.3.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.540.2019.3.AW
Spółka uzyska prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Wierzytelności nieściągalnej z chwilą wyrejestrowania Kupującego z właściwego miejscowo rejestru firm (Companies House dla Anglii oraz Walii) po zakończeniu postępowania likwidacyjnego, przeprowadzonego w trybie CVL, nie wcześniej jednak niż z chwilą należytego udokumentowania faktu zakończenia postępowania CVL oraz odpisania tych Wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2018, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.308.2018.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.308.2018.2.AW
Brak podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT czynności świadczonych przez Wnioskodawcę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. IPPB3/423-1219/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1219/14-4/MS
1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane przez A. M. zaliczki na poczet odszkodowania (tj. Zaliczki) powinny być wykazywane przez Wnioskodawcę (w części alokowanej na Wnioskodawcę) jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w dacie ich otrzymania?2. Czy w opisanym stanie taktycznym, otrzymanie przez A. M. kolejnych zaliczek na poczet odszkodowania będzie stanowić po stronie Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. ILPB4/423-485/11/13-S-1/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-485/11/13-S-1/DS
Wnioskodawca - Starostwo Powiatowe zwraca się z prośbą o interpretację podatkową w zakresie płatności podatku dochodowego od osób prawnych wskazanego w bilansie likwidacyjnym sporządzonym przez SP ZOZ w likwidacji przez następcę prawnego Wnioskodawcę - Starostwo Powiatowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2012, sygn. ILPB4/423-485/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-485/11-2/DS
Wnioskodawca - Starostwo Powiatowe zwraca się z prośbą o interpretację podatkową w zakresie płatności podatku dochodowego od osób prawnych wskazanego w bilansie likwidacyjnym sporządzonym przez SP ZOZ w likwidacji przez następcę prawnego Wnioskodawcę - Starostwo Powiatowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2008, sygn. ITPB2/415-914/08/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-914/08/AD
Opodatkowanie podziału majątku likwidowanej spółki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2008, sygn. IBPB1/415-422/08/BK (KAN-5127/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-422/08/BK (KAN-5127/05/08)
W jaki sposób opodatkować otrzymane na konto pieniądze, czy zgodnie ze skalą podatkową, czy podatkiem 19%, czy też nie opodatkowywać ich do momentu rozstrzygnięcia sporu z likwidatorem?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.03.2007, sygn. 1472/DPC/415-22/07/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-22/07/PK
Czy w wyniku likwidacji spółki z o.o. i wypłacenia kwoty majątku polikwidacyjnego w kwocie niższej niż wniesione udziały - u wspólników powstanie przychód?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.07.2006, sygn. 1471/DPD2/423-71/06/MS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-71/06/MS
czy wydatki poniesione na proces likwidacyjny spółki, w której posiada udziały, a która to spółka nie posiada środków finansowych na dokończenie procesu likwidacji, należy zakwalifikować jako koszt działalności gospodarczej Spółki oraz że koszt ten pomniejsza podstawę podatku dochodowego od osób prawnych Spółki.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.07.2006, sygn. US IV/II/443-38/06, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US IV/II/443-38/06
Czy w świetle art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z póź. zm.) czynności likwidatora wykonywane na podstawie umów zleceń są wyłączone z opodatkowania podatkiem podatkiem od towarów i usług?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.08.2005, sygn. PP/443-0090/05/IS, Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-0090/05/IS
Czy od wynagrodzenia z tytułu umowy-zlecenia za pełnienie funkcji likwidatora należy odprowadzić VAT do urzędu skarbowego?
-
Skutki zakończenia działalności oraz zmiany formy prawnej
Zakończenie działalności gospodarczej jest niejednokrotnie trudniejsze niż jej rozpoczęcie, co jest wynikiem znacznego sformalizowania procedur likwidacyjnych. Im bardziej „rozwinięta” była forma przedsiębiorstwa, tym bardziej skomplikowane jest jego rozwiązanie. Likwidacja następuje zazwyczaj z przyczyn ekonomicznych - przede wszystkim w wyniku niskiej efektywności gospodarowania, lub z innych przyczyn
-
Uprawnienia syndyka lub likwidatora w zakresie stosunków pracy
Można odnieść wrażenie, że likwidacja firmy lub postawienie jej w stan upadłości odbywa się po części kosztem zatrudnionych w niej pracowników. Zwykle w wyniku bankructwa pracodawcy są oni jedną z najbardziej poszkodowanych grup. W takiej sytuacji warto jednak pamiętać o istniejących w polskim systemie prawnym szczególnych uprawnieniach syndyka masy upadłości oraz likwidatora w przypadku likwidacji
