W jakim terminie należy wystawić fakturę w imieniu i na rzecz agentów turystycznych
-
Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 21 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-2.440.131.2022.2.EZ
WIS USŁUGA – wykonanie tatuażu przez Wnioskodawcę, na podstawie zaprojektowanego wcześniej przez niego indywidualnego wzoru tatuażu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-304/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-304/15/AK
Czy uiszczona przez Wnioskodawcę kara umowna stanowi koszty uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2014, sygn. IPPP3/443-768/14-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-768/14-4/KB
W zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2014, sygn. IPPP3/443-425/14-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-425/14-2/IG
Wątpliwość Podatnika budzi moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2014 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-525/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-525/14/AK
Czy obciążenia finansowe wynikające z zawartej umowy o świadczenie usługi logistycznej stanowią koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-418/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-418/14/AK
Czy płacone przez Spółę kary umowne za nieprzestrzeganie klauzuli poufności, niespełnienie standardu rynkowego pojazdów transportowych, utrzymywanie się ponad miesiąc spadku poziomu usług oraz kary za nie usunięcie tych naruszeń stanowią wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-417/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-417/14/AK
Czy płacone przez Spółkę opłaty z tytułu niezachowania ustalonego poziomu usług, strat w asortymencie Y, niedoborów magazynowych, strat związanych z opóźnieniem dostaw, niezastosowania wskazanego przez Y rodzaju środka transportu, niezwrócenia palet oraz rozliczenia reklamacji stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone
-
Jak i kiedy wystawić fakturę dokumentującą roczne usługi serwisowe
Jesteśmy spółką informatyczną. Zawieramy z klientami umowy na usługi serwisowe, np. od czerwca do końca maja następnego roku. Czy możemy wystawiać FV za cały ten okres? Jeżeli tak, to jaką datę sprzedaży tam wpisać?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. ILPB3/423-545/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-545/11-4/EK
Czy wpłaconą kwotę zaliczki nie należy uznać za przychód, nie wystawiać faktury i nie uwzględnić w obliczeniu dochodu z tego powodu, że świadczenie nie jest określane w sposób jednoznaczny co do rodzaju towaru lub wykonanej usługi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2011, sygn. IPPB4/415-502/11-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-502/11-4/SP
Skutki podatkowe wykonania usługi związanej z usunięciem, transportem, utylizacją azbestu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2011, sygn. IPPB4/415-192/11-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-192/11-4/SP
Świadczenia przekazane przez Wnioskodawcę będą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania, zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wystawienia informacji PIT-8C.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IBPP1/443-644/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-644/10/MS
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przed całościowym wykonaniem usług oraz przed dokonaniem wpłat przedpłat (zaliczek, zadatków, rat) na poczet wykonania przedmiotowych usług oraz z faktury VAT dokumentującej uiszczenie częściowej przedpłaty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPP2/443-807a/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-807a/10/AW
Uznanie za jedno świadczenie usług transportowych wykonanych na rzecz podatnika z Belgii oraz sposobu ich dokumentowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. ILPB3/423-298/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/10-4/MM
Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając wydatki na nabycie tychże usług na rzecz Biura Łącznikowego w Turcji do kosztów uzyskania przychodów Spółki i to w wysokości brutto?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM
Czy Spółka postępuje prawidłowo nie pobierając jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od przychodu wypłacanego przez Spółkę z Jej rachunku bankowego (prowadzonego przez oddział banku w Turcji) dla usługodawców tureckich z tytułu usług świadczonych przez nich na rzecz Biura Łącznikowego w Turcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. IPPP1-443-1163/08-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1163/08-4/AK
Od kwoty marży związanej ze świadczeniem kompleksowych usług wystawienniczych, gdy wystawa będzie miała miejsce poza granicami Polski (w kraju trzecim), nie należy naliczać kwoty podatku w wysokości 22% - miejscem świadczenia powyższych usług (i miejscem ich opodatkowania), zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 cyt. ustawy, będzie miejsce gdzie położona jest nieruchomość, czyli kraj trzeci, w którym wystawa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2008, sygn. PT2/068/276/KIP10/708/EPT/07/PK344, Minister Finansów, sygn. PT2/068/276/KIP10/708/EPT/07/PK344
Czy w miejscu przechowywania w Polsce dokumentacji dla celów podatku od towarów i usług czyli w siedzibie ustanowionego przedstawiciela podatkowego, Spółka może dołączać do wystawionych faktur kopie potwierdzonych za zgodność z oryginałem przez polskiego notariusza listów przewozowych (CMR)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2007, sygn. IP-PP2-443-57/07-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-57/07-2/BM
Czy w miejscu przechowywania w Polsce dokumentacji dla celów podatku od towarów i usług czyli w siedzibie ustanowionego przedstawiciela podatkowego , Spółka może dołączać do wystawionych faktur kopie potwierdzonych za zgodność z oryginałem przez polskiego notariusza listów przewozowych (CMR)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2007, sygn. IP-PP2-443-117/07-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-117/07-2/BM
Czy w miejscu przechowywania w Polsce dokumentacji dla celów podatku od towarów i usług czyli w siedzibie ustanowionego przedstawiciela podatkowego, Spółka może dołączać do wystawionych faktur kopie potwierdzonych za zgodność z oryginałem przez polskiego notariusza listów przewozowych (CMR)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2007, sygn. 1472/ROP1/42388/07/KUKM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/42388/07/KUKM
Czy do usługi doradczej zastosować art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r., czy od 1 stycznia 2007 r.? Do jakiego okresu rozliczeniowego zaliczyć koszt z tytułu wynagrodzenia za usługę doradczą, gdy usługa została zrealizowana w 2006 r., a faktury VAT za usługę Spółka otrzymała w 2006 r. i lutym 2007 r.? Zarząd uznał za możliwe ogłoszenie
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2007, sygn. DWUS DPP-0051-44/06, Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. DWUS DPP-0051-44/06
Czy zapis o 14-dniowym terminie płatności jest w odniesieniu do refakturowania usług związanych z dostawą energii elektrycznej, cieplnej wody, ścieków, wywozu nieczystości oraz usług telekomunikacyjnych terminem, o którym mowa w art. 19 ust. 13 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-182-235/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-182-235/06/AJ
Czy niekompletne dostawy (braki) towarów za wynagrodzeniem pozwalają na uznanie reklamacji za koszt uzyskania przychodów? Spółka od kontrahenta z Unii Europejskiej (Dostawca) otrzymuje faktury dokumentujące wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru za wynagrodzeniem. Zgodnie z ustaleniami stron reklamacje z tytułu niekompletnych dostaw w wysokości nie przekraczającej jednorazowo 200 EUR nie są przez Dostawcę
