Interpretacja indywidualna z dnia 26 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.842.2023.1.MC
Ustalenie czy opisane czynności stanowią jedną, kompleksową usługę, do której ma zastosowanie stawka 0% VAT.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2020, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.319.2020.2.KT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.319.2020.2.KT
w zakresie prawa do odliczenia kwot podatku naliczonego wykazanego na fakturach wystawionych przez Pośrednika dokumentujących dostawę Materiałów
-
Koniec okresu ochronnego dla przewożących paliwa, alkohol i susz tytoniowy
Z końcem kwietnia zakończył się okres ochronny dla przedsiębiorców, którzy naruszają obowiązki nałożone ustawą o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów. Ustawa ta wprowadziła tzw. pakiet przewozowy. Jego stosowanie ma na celu wyeliminowanie nielegalnego handlu m.in. paliwami płynnymi, alkoholem lub suszem tytoniowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2015, sygn. IPPP3/4512-670/15-3/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-670/15-3/KT
Rozliczenie dostawy towarów jako wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, do której ma zastosowanie procedura uproszczona
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2015, sygn. IPPP3/4512-701/15-5/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-701/15-5/KT
Rozliczenie dostawy towarów jako wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, do której ma zastosowanie procedura uproszczona.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2015, sygn. IPPP3/4512-669/15-3/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-669/15-3/KT
Rozliczenie dostawy towarów jako wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, do której ma zastosowanie procedura uproszczona
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2015, sygn. IPPP3/4512-633/15-3/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-633/15-3/KT
ustalenie miejsca dostawy towarów w transakcji łańcuchowej, w której Spółka występuje jako nabywca oraz dostawca towaru (3 scenariusze)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2015, sygn. IPPP3/4512-578/15-3/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-578/15-3/KT
ustalenie miejsca dostawy towarów w transakcji łańcuchowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2015, sygn. IPPP3/4512-579/15-3/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-579/15-3/KT
Ustalenie miejsca dostawy towarów w transakcji łańcuchowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPP2/443-1669/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1669/10-2/MN
Anulowanie faktury nie doszło do wykonania umowy zawartej pomiędzy stronami, na skutek opóźnienia w rozładunku towar uległ zniszczeniu, kontrahent odesłał wnioskodawcy fakturę dokumentującą wykonanie usługi transportowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. IBPP4/443-873/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-873/10/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na świadczeniu nieodpłatnych usług szkoleniowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2007, sygn. IP-PP2-443-262/07-2/TLO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-262/07-2/TLO
VAT - w zakresie stosowania 0% stawki podatku od towarów i usług przy świadczeniu usług transportu międzynarodowego
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2007, sygn. 1422/POII/443/1/07/DS, Urząd Skarbowy w Przasnyszu, sygn. 1422/POII/443/1/07/DS
Czy usługę transportową wykonaną na trasie Niemcy Polska, na zlecenie kontrahenta rosyjskiego mającego siedzibę w Rosji, można uznać za usługę transportu międzynarodowego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.08.2006, sygn. PP-443/40/118/2006, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/40/118/2006
Czy licząc moment powstania obowiązku podatkowego przy wykonywaniu usług w zakresie transportu drogowego towarów pojazdami uniwersalnymi do upływu terminu 30 - dniowego należy wliczyć dzień wykonania usługi?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.02.2006, sygn. PP/443-129/05, Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. PP/443-129/05
Jaką stawką opodatkować sprzedaż usług transportu towarów w przypadku transportu: z Niemiec do Szwajcarii oraz z Polski do Szwajcarii?Jaką stawkę powinni stosować podwykonawcy/przewoźnicy?Jak należy ująć taką sprzedaż w rejestrze sprzedaży VAT i deklaracji VAT-7?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. US.IV-406/36/2005/VAT, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. US.IV-406/36/2005/VAT
Podatnik jest przewoźnikiem krajowym oraz międzynarodowym towarów i zaistniała sytuacja, w której wykonuje usługę transportu towarów z obszaru poza terytorium Współnoty Europejskiej na terytorium kraju (np. Rosja - Polska, Ukraina - Polska) na zlecenie innej firmy - zleceniodawca jest polskim przedsiębiorcą i posiada polski NIP. Jaką stawkę VAT należy zastosować na odcinku krajowym?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.08.2005, sygn. RO/443/124/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/124/2005
1) Jaką stawkę podatku należy zastosować do usługi transportowej na trasie Białoruś - Polska, w przypadku gdy zleceniodawcą usługi jest bezpośredni odbiorca towaru oraz gdy zleceniodawca jest pośrednikiem, a Spółka nie posiada kopii dokumentu SAD ?2) Jaką stawkę podatku należy zastosować do usługi transportowej na trasie Hiszpania - Ukraina lub Ukraina - Hiszpania, w przypadku gdy zleceniodawca tej
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.07.2005, sygn. PP1-443-92/05, Izba Skarbowa w Kielcach, sygn. PP1-443-92/05
Czy w przypadku świadczenia usługi przewozu towarów z Rumunii do Polski ma zastosowanie 0% stawka podatku VAT ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. PD I 415/1/10/05, Urząd Skarbowy w Trzebnicy, sygn. PD I 415/1/10/05
Czy nota obciążeniowa wystawiona przez zleceniodawcę usługi transportowej z tytułu uszkodzenia towaru w wyniku wypadku drogowego stanowi koszt uzyskania przychodu wykonawcy usługi transportowej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. PD I 415/1/11/05, Urząd Skarbowy w Trzebnicy, sygn. PD I 415/1/11/05
Czy nota obciążeniowa wystawiona przez zleceniodawcę usługi transportowej w 2003 roku z tytułu uszkodzenia towaru w trakcie wypadku drogowego, który miał miejsce w 2003 roku, powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów wykonawcy usługi transportowej w roku 2003 czy w 2004 roku, kiedy to nastąpiło uznanie noty przez podatnika i jej kompensata z wierzytelnościami podatnika, a także przyznanie
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.03.2005, sygn. PP2/443-43/05/KH/16809, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP2/443-43/05/KH/16809
Według jakiej stawki podatku od towarów i usług winien być opodatkowany import usługi transportu towarów odbywający sie na trasie Chiny-Polska?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2005, sygn. PP-443/7/P/58/2005, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/7/P/58/2005
Czy wystawić fakturę korygującą w miesiącu otrzymania noty przelewowej stwierdzającej przelew - w sytuacji, gdy zmieniono cenę po wystawieniu faktury za wykonane usługi transportu towarów na rzecz kontrahenta szwedzkiego - czy cofnąć się do miesiąca, w którym jest wystawiona faktura pierwotna (chodzi o kwoty zarówno zwiększające jak i zmniejszające przychód).
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.12.2004, sygn. PD-1/005/2-415/04, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PD-1/005/2-415/04
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup towarów handlowych, które zostały skradzione podczas transportu?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 22.10.2004, sygn. ZP/443-404/04, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZP/443-404/04
1. Czy Spółka prawidłowo interpretuje następujące przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535): 1) art. 86 ust. 2 pkt 4, art. 86 ust. 10 pkt 2 oraz art. 86 ust. 11. Zapytanie dotyczy określenia momentu powstania prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz terminów dokonania przez Podatnika
