Jaką odpowiedzialność ponosi pracownica za kłamstwo w CV i oszukiwanie podczas rekrutacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.309.2021.1.JS
możliwość przemieszczenia w procedurze zawieszenia poboru akcyzy win z krajów Unii Europejskiej od drobnych producentów, wytwarzających wino bez zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2019, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.150.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.150.2019.2.JS
opodatkowanie produkcji alkoholu etylowego z wina
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2019, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.16.2019.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.16.2019.2.MK
Powstanie zobowiązania podatkowego w związku z przeładunkiem przemieszczanych wyrobów akcyzowych objętych procedurą zawieszenia poboru akcyzy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2015, sygn. IBPBI/1/415-1539/14/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1539/14/SK
w zakresie skutków podatkowych rozwiązania spółki jawnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. ILPP3/443-8/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-8/10-2/TW
Jaka jest właściwa stawka podatku akcyzowego w stosunku do wina x (dalej: wyrobu) o mocy 17%, które nie zawiera dodatków wzbogacających, a powstaje w wyniku zmieszania moszczu winnego ze spirytusem winnym (koniakiem)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2008, sygn. IP-PP2-443-85/08-2/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-85/08-2/IB
Czy w przypadku ponownego przerobu wyrobów winiarskich z importu lub wyprodukowanych w innym składzie podatkowym istnieje możliwość odliczenia podatku akcyzowego zawartego w cenie zakupu wyrobów winiarskich konfekcjonowanych i oznaczonych znakami akcyzy (w tym przypadku banderole VVVVV/S) w innym składzie podatkowym, ale zakupione z zapłaconą akcyzą w hurtowni nie będącej składem podatkowym w celu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2006, sygn. US.VI-1/415-1/06, Urząd Skarbowy w Przemyślu, sygn. US.VI-1/415-1/06
Podatnik prowadzi firmę transportu towarowego. Wykonując usługę na rzecz firmy zaczepił o estakadę kablową wyrządzając jej szkodę. Podatnik został obciążony kosztami naprawy tej estakady. Czy wydatek ten stanowi koszt uzyskania przychodu?
