Interpretacja indywidualna z dnia 8 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.128.2020.1.MG
skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.255.2020.8.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.255.2020.8.MT
W zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości stanowiącej grunty rolne i leśne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2020, sygn. S-ILPP2/4512-1-297/16/20-S/MJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPP2/4512-1-297/16/20-S/MJ
Możliwość zastosowania art. 32 ust. 1 ustawy o VAT w odniesieniu do sprzedaży Posiłków na rzecz zleceniobiorców.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.476.2018.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.476.2018.1.AW
Ustalając koszt uzyskania przychodów z tytułu zbycia przedmiotowego środka trwałego należy sięgnąć do historycznego kosztu nabycia gruntu. Mając na uwadze, że środki trwałe w postaci gruntu nie podlegają amortyzacji (art. 16c pkt 1 updop), w przypadku odpłatnego zbycia środka trwałego w postaci gruntu, kosztem uzyskania przychodu będą poniesione na nabycie zbywanego środka trwałego wydatki wynikające
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.423.2018.2.DR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.423.2018.2.DR
Czy Wnioskodawca, jako współwłaściciel gospodarstwa rolnego prowadzący działy specjalne produkcji rolnej (chów gęsi rzeźnych), może z tytułu prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej rozliczyć podatek dochodowy według norm szacunkowych za lata 2016, 2017 i 2018, pomimo niezgłoszenia tego faktu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w terminie i na zasadach przewidzianych w art. 43 ust. 1 ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2018, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.280.2018.1.IP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.280.2018.1.IP
Możliwość ustalenia w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych i bieżących ponoszonych do dnia 31 marca 2018 r. prewspółczynnika obliczonego w oparciu o kryterium przychodowe Referatu działającego w Urzędzie Miejskim, z którego od dnia 1 kwietnia 2018 r. powstał nowy zakład budżetowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2018, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.53.2018.1.MW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.53.2018.1.MW
Podatek od towarów i usług w zakresie częściowego prawa do odliczenia podatku, z faktur wystawionych przez właściciela nieruchomości, ustalonego w oparciu o proporcję wyliczoną szacunkowo według prognozy uzgodnionej z naczelnikiem urzędu skarbowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2017, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.46.2017.1.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.46.2017.1.KP
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości szacowania przez organy podatkowe dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 3063-ILPB1-1.4511.7.2017.1.IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-1.4511.7.2017.1.IM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. ILPB1-1/4511-1-28/16-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-1/4511-1-28/16-5/IM
Czy różnice kursowe powstałe w 2016 roku z tytułu zapłaty zobowiązań i otrzymania należności, które to zobowiązania i należności powstały w 2015 roku w związku z prowadzonymi działami specjalnymi produkcji rolnej, należy zaliczyć odpowiednio do kosztów i przychodów podatkowych roku 2016?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. ILPB1-1/4511-1-28/16-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-1/4511-1-28/16-4/IM
Czy w przypadku opodatkowania całości dochodów uzyskanych w 2016 r. mających swój związek z procesami produkcyjnymi zapoczątkowanymi w 2015 r. (wymienione w pytaniu nr 1), wg norm szacunkowych w 2015 r. do kosztów uzyskania przychodów roku 2016 można zaliczyć koszty pośrednie ponoszone w 2016 roku w związku z produkcją 2016 roku, lecz powiązaną w części z kurami, które podatnik posiadał na dzień 31
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2016, sygn. IBPP4/4513-177/16/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4513-177/16/LG
Zastosowanie metod szacunkowych zużycia energii elektrycznej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2016, sygn. ILPB1/4511-1-459/16-2/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-459/16-2/PP
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z produkcji rolnej z 2015 roku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.413.2016.1.JZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.413.2016.1.JZ
Określenia przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2016, sygn. IPPP1/4512-1334/15-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-1334/15-4/KC
Z przepisów ustawy o VAT nie wynika, aby przedstawiona przez Wnioskodawcę metodologia ustalenia zobowiązania podatkowego z tytułu VAT za dany okres rozliczeniowy w oparciu o szacunkowe ustalenie podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego, a następnie korygowania go po uzyskaniu raportów lub otrzymaniu zapłaty była właściwa dla określenia prawidłowej kwoty podatku należnego i zobowiązania podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2016, sygn. ILPB1/4511-1-1745/15-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1745/15-2/IM
Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży skór norczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2016, sygn. ILPB1/4511-1-1748/15-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1748/15-2/IM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży skór.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2016, sygn. ITPB1/4511-1277/15/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1277/15/JC
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu (dochodu) z działów specjalnych produkcji rolnej w sytuacji, gdy podpisanie umowy sprzedaży oraz wydanie skór norczych na rzecz kupującego nastąpi przed dniem 1 stycznia 2016 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2016, sygn. ITPB1/4511-1278/15/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1278/15/JC
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu (dochodu) z działów specjalnych produkcji rolnej w sytuacji, gdy podpisanie umowy sprzedaży oraz wydanie skór norczych na rzecz kupującego nastąpi przed dniem 1 stycznia 2016 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2016, sygn. ITPB3/4510-591/15-3/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-591/15-3/PW
Możliwość szacowania przez organy podatkowe przychodu Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów sp. z o.o. w celu umorzenia, gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-784/15/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-784/15/JW
Czy do dobrowolnego umorzenia udziału (udziałów) w kapitale zakładowym Spółki należących do Wnioskodawcy, za wynagrodzeniem poniżej wartości bilansowej (tj. w trybie art. 199 § 1 KSH) będzie miał zastosowanie art. 14 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2016, sygn. ITPB3/4510-590/15-3/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-590/15-3/PW
Możliwość szacowania przez organy podatkowe przychodu Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów sp. z o.o. w celu umorzenia, gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2016, sygn. IBPP4/4513-193/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4513-193/15/MK
uprawnienie do stosowania zwolnienia określonego w art. 30 ust. 6, ust. 7 i ust. 7a pkt 3 ustawy o podatku akcyzowym dla ilości energii elektrycznej zużytej na cele uprawniające do zwolnienia (wskazane w art. 30 ust. 6, ust. 7 i ust. 7a pkt 3 ustawy), określonej metodą szacunkową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2016, sygn. IPTPB3/4511-173/15-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4511-173/15-4/IR
Skutki podatkowe wniesienia do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego w postaci udziałów.
